Olen muutaman kerran saanut englannin kielen kirjoittamisen taidostani kommentteja että "you might have fooled me" kun paljastan olevani suomalainen. Käytän kieltä sen verran joka päivä että se on hyvin sujuvaa ja pysyn kärryillä myös uusissa ilmaisuissa.
Kerran tosin törmäsin hyvin isänmaalliseen suomalaiseen käyttäessäni englantia. Rupesi haastamaan riitaa siitä ettei vaivaudu kertomaan minulle asioita koska olen "ulkomaalainen." Olisin voinut leikkiä hänen kanssaan paljonkin henkilökohtaisita asioista joista hän olettaa ja ei tiedä. Tilanne oli sekä vaivaannuttava että huvittava samalla kertaa.
Taisi kuitenkin profiilistani tajuta asian laidan koska alkoi hätäisesti deletoimaan mitä oli kirjoittanut, jättäen peräänsä kummeksuvia kommentteja muilta käyttäjiltä. 😂😂😂
Mielestäni saa olla isänmaallinen muttei se tarkoita sitä että pitäisi huitaista ne ulkomaalaiset pois joita Suomi oikeasti kiinnostaa. Parempi hankkia ystäviä jos osaa kieliä.
Huvittava kohtaaminen netissä toisen suomalaisen kanssa
39
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikesta päätellen olet saanut enkun kokeista hyvän numeron ja nyt luulet osaavasi kieltä kuin alkuperäinen. Väärinymmärretyt sanat, sanajärjestys, pilkutus, idiomit ja paikalliset murresanat paljastavat sinut kuitenkin heti englantia taitavalle lukijalle.
Alkuperäinen englanninpuhuja olettaa sinun olevan joku mamu tai muu vastaava.
Veikkaan, että olet alle 16v.Veikkauksesi on väärin. Pärjäsin kyllä englannin tunneilla mutta lähinnä siksi että pidin jo alun alkaen kielen opettelusta joka siis alkoi 10. luokalta lähtien.
Minun kielitaitoani on kyllä korjailtu englantia puhuvien toimesta vuosien mittaan ja olen ottanut siitäkin opikseni. Kiittelin vain oikeisusta ja jatkoin siitä. Ei se siis aina ole ollut täydellinen.
Netissä olen edelleen käyttänyt työni puolesta englantia niin nuorien kuin vanhojen englannin natiivipuhujien kanssa. Siksi sanastoni ja ilmaisuni kehittyy jatkuvasti heidänkin kauttaan ja osaan ns. puhua "heidän kieltään" heille takaisin.
Ei tuollaista voi ylläpitää pelkillä kympeillä todistuksessa.
En muuten olisi leikkinyt kyseisen suomalaisen kanssa, olisin keskustellut normaalisti. Minulle vain tuli hänestä melko öykkärimäinen tai rasistinenkin kuva. Tuntuuhan se kivalta jos on ns. "upper hand" eli jokin ässä hihassa tuollaisessa tilanteessa jossa on itse kiusaamisen kohteena ja kiusaaja selvästi väärässä.
Aivan kuten sinäkin. Taas Suomi24:n anonyymillä on kummallinen tarve päteä ja "todistaa" jotakin pelkillä arvailuilla.- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Veikkauksesi on väärin. Pärjäsin kyllä englannin tunneilla mutta lähinnä siksi että pidin jo alun alkaen kielen opettelusta joka siis alkoi 10. luokalta lähtien.
Minun kielitaitoani on kyllä korjailtu englantia puhuvien toimesta vuosien mittaan ja olen ottanut siitäkin opikseni. Kiittelin vain oikeisusta ja jatkoin siitä. Ei se siis aina ole ollut täydellinen.
Netissä olen edelleen käyttänyt työni puolesta englantia niin nuorien kuin vanhojen englannin natiivipuhujien kanssa. Siksi sanastoni ja ilmaisuni kehittyy jatkuvasti heidänkin kauttaan ja osaan ns. puhua "heidän kieltään" heille takaisin.
Ei tuollaista voi ylläpitää pelkillä kympeillä todistuksessa.
En muuten olisi leikkinyt kyseisen suomalaisen kanssa, olisin keskustellut normaalisti. Minulle vain tuli hänestä melko öykkärimäinen tai rasistinenkin kuva. Tuntuuhan se kivalta jos on ns. "upper hand" eli jokin ässä hihassa tuollaisessa tilanteessa jossa on itse kiusaamisen kohteena ja kiusaaja selvästi väärässä.
Aivan kuten sinäkin. Taas Suomi24:n anonyymillä on kummallinen tarve päteä ja "todistaa" jotakin pelkillä arvailuilla.Kirjoita toki tuo edellinen paskan länkytyksesi englanniksi, katsotaan miten hyvin se sujuu.
Suomi24 on tosiaan täynnä itsensä kehujia, täällä kun anonyymina voi väittää mitä tahansa ilman todistustaakkaa. - Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Veikkauksesi on väärin. Pärjäsin kyllä englannin tunneilla mutta lähinnä siksi että pidin jo alun alkaen kielen opettelusta joka siis alkoi 10. luokalta lähtien.
Minun kielitaitoani on kyllä korjailtu englantia puhuvien toimesta vuosien mittaan ja olen ottanut siitäkin opikseni. Kiittelin vain oikeisusta ja jatkoin siitä. Ei se siis aina ole ollut täydellinen.
Netissä olen edelleen käyttänyt työni puolesta englantia niin nuorien kuin vanhojen englannin natiivipuhujien kanssa. Siksi sanastoni ja ilmaisuni kehittyy jatkuvasti heidänkin kauttaan ja osaan ns. puhua "heidän kieltään" heille takaisin.
Ei tuollaista voi ylläpitää pelkillä kympeillä todistuksessa.
En muuten olisi leikkinyt kyseisen suomalaisen kanssa, olisin keskustellut normaalisti. Minulle vain tuli hänestä melko öykkärimäinen tai rasistinenkin kuva. Tuntuuhan se kivalta jos on ns. "upper hand" eli jokin ässä hihassa tuollaisessa tilanteessa jossa on itse kiusaamisen kohteena ja kiusaaja selvästi väärässä.
Aivan kuten sinäkin. Taas Suomi24:n anonyymillä on kummallinen tarve päteä ja "todistaa" jotakin pelkillä arvailuilla.Vaikka en olekaan tuo edellinen kirjoittaja niin totean vaan, että tuskin kellään anonyyminä tänne kirjoittelevalla on mitään tarvetta yrittää päteä ja todistaa itseään millään muotoa.
Mutta hänellä oli hyvä ehdotus, että kirjoitat"paskan länkytyksesi englanniksi, katsotaan miten hyvin se sujuu." - Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Veikkauksesi on väärin. Pärjäsin kyllä englannin tunneilla mutta lähinnä siksi että pidin jo alun alkaen kielen opettelusta joka siis alkoi 10. luokalta lähtien.
Minun kielitaitoani on kyllä korjailtu englantia puhuvien toimesta vuosien mittaan ja olen ottanut siitäkin opikseni. Kiittelin vain oikeisusta ja jatkoin siitä. Ei se siis aina ole ollut täydellinen.
Netissä olen edelleen käyttänyt työni puolesta englantia niin nuorien kuin vanhojen englannin natiivipuhujien kanssa. Siksi sanastoni ja ilmaisuni kehittyy jatkuvasti heidänkin kauttaan ja osaan ns. puhua "heidän kieltään" heille takaisin.
Ei tuollaista voi ylläpitää pelkillä kympeillä todistuksessa.
En muuten olisi leikkinyt kyseisen suomalaisen kanssa, olisin keskustellut normaalisti. Minulle vain tuli hänestä melko öykkärimäinen tai rasistinenkin kuva. Tuntuuhan se kivalta jos on ns. "upper hand" eli jokin ässä hihassa tuollaisessa tilanteessa jossa on itse kiusaamisen kohteena ja kiusaaja selvästi väärässä.
Aivan kuten sinäkin. Taas Suomi24:n anonyymillä on kummallinen tarve päteä ja "todistaa" jotakin pelkillä arvailuilla.Kymppiluokalla vasta aloitit englannin opettelun, ja nyt puhut/ kirjoitat täydellisesti? Mikäs se sellainen koulu on?
Anonyymi kirjoitti:
Kymppiluokalla vasta aloitit englannin opettelun, ja nyt puhut/ kirjoitat täydellisesti? Mikäs se sellainen koulu on?
No ei kymppiluokalta. 10-vuotiaasta eli 3. luokalta. >Onko aivan pakko takertua alluusiovirheisiini? Edes rekisteröityneet eivät voi editoida omia viestejään täällä.
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka en olekaan tuo edellinen kirjoittaja niin totean vaan, että tuskin kellään anonyyminä tänne kirjoittelevalla on mitään tarvetta yrittää päteä ja todistaa itseään millään muotoa.
Mutta hänellä oli hyvä ehdotus, että kirjoitat"paskan länkytyksesi englanniksi, katsotaan miten hyvin se sujuu."Muuten se ei olisi mikään ongelma, mutta eikö se voi tulla raportoiduksi senkin perusteella että se ei ole suomea tai ruotsia? Eikö Suomi24:ssa ollut joskus sellainenkin sääntö?
- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Muuten se ei olisi mikään ongelma, mutta eikö se voi tulla raportoiduksi senkin perusteella että se ei ole suomea tai ruotsia? Eikö Suomi24:ssa ollut joskus sellainenkin sääntö?
Ei mitään ongelmaa. Laitat alkuun siteeksi vaikka pienen sadun ankasta suomeksi ja perään se ylempänä vaadittu teksti englanniksi. Tietysti ilman mitään Googlen kääntäjiä jonka huomaamme heti.
Ja jos se ei mene suomi24 sensuurista läpi, niin voit laittaa tekstin eri sivulle, esim. tuonne:
https://aijaa.com/
Täällä me 127 englanninexperttiä odottelemme pystytkö mihinkään!
Joten kipinkapin hommiin, hopihopi! Aika alkoi jo. - Anonyymi
Nolime kirjoitti:
No ei kymppiluokalta. 10-vuotiaasta eli 3. luokalta. >Onko aivan pakko takertua alluusiovirheisiini? Edes rekisteröityneet eivät voi editoida omia viestejään täällä.
Se on varmasti harmillista. Enpä silti ole varma että alluusio-sanan käyttö sopii juuri tuohon yhteyteen. Ymmärräthän että ei tämä välttämättä täysin vakuuta kielellisestä taituruudestasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa. Laitat alkuun siteeksi vaikka pienen sadun ankasta suomeksi ja perään se ylempänä vaadittu teksti englanniksi. Tietysti ilman mitään Googlen kääntäjiä jonka huomaamme heti.
Ja jos se ei mene suomi24 sensuurista läpi, niin voit laittaa tekstin eri sivulle, esim. tuonne:
https://aijaa.com/
Täällä me 127 englanninexperttiä odottelemme pystytkö mihinkään!
Joten kipinkapin hommiin, hopihopi! Aika alkoi jo.OK, ensin tosin suomea varmuuden välttämiseksi. Olen kyllä suomentanut englanninkielisiä uutisartikkeleita muihin postauksiini jo ennestään koska sillä vaikka Suomessa puhutaan paljon englantia niin olemme silti siinä taidossa muita pohjoismaita tilastollisesti jäljessä.
Fine, since you asked for me to translate my whole thing to English I'll do it. But why do I need to add a story about a duck of duckling here anyway? It makes no sense. I might as well be telling you things about a goose and it has nothing to do with the subject.
"For a few times I've gotten comments about my English skill by the native speakers, telling that I "might have fooled them" after I've revealed myself to be a Finn. I use the language every day, enough to keep it fluent and keep learning the new expressions.
Though once I ran into a very patriotic Finn while I was writing in English. He started to argue with me that that he won't tell me the details I asked because I'm a "foreigner." I might as well have played with him for a good while, using his assumptions about my personal things, not what he really knows. The situation was both awkward and amusing.
I suppose he visited my profile though, judging by him starting to hastily delete his comments. The other users were wathing and wondered what he meant with the edits with the word he had left in them: "reversed".
In my opinion patriotism is fine but it does not mean that the foreigners should be chased off, especially when they're interested in Finland. It's better off to make friends if you do have the skill."
...although I wonder why many Finns I've encountered are making it damn hard with their own behavior. Including here. I suppose the registration not being mandatory is the real problem here.
Eli niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?Anonyymi kirjoitti:
Se on varmasti harmillista. Enpä silti ole varma että alluusio-sanan käyttö sopii juuri tuohon yhteyteen. Ymmärräthän että ei tämä välttämättä täysin vakuuta kielellisestä taituruudestasi.
Noin minulle opetettiin yo-kirjoituksissa, että alluusiovirhe tarkoittaa lauseen aloittamista normaalisti mutta sen jatkamista siitäkin huolimatta että asiayhteys mielessä hieman muuttuu.
Tuo olisi siitä tyyppiesimerkki. Ajattelin ensin laittaa tyypillisen iän jossa englannin kielen opettelu Suomessa aloitetaan, sitten laitin kuitenkin "luokan" kuitenkaan korjaamatta luokkaa sitä vastaavaksi.
Jotenkin se tapa jolla moni Suomi24:ssa käyttäytyy saa minut puolustuskannalle.- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
OK, ensin tosin suomea varmuuden välttämiseksi. Olen kyllä suomentanut englanninkielisiä uutisartikkeleita muihin postauksiini jo ennestään koska sillä vaikka Suomessa puhutaan paljon englantia niin olemme silti siinä taidossa muita pohjoismaita tilastollisesti jäljessä.
Fine, since you asked for me to translate my whole thing to English I'll do it. But why do I need to add a story about a duck of duckling here anyway? It makes no sense. I might as well be telling you things about a goose and it has nothing to do with the subject.
"For a few times I've gotten comments about my English skill by the native speakers, telling that I "might have fooled them" after I've revealed myself to be a Finn. I use the language every day, enough to keep it fluent and keep learning the new expressions.
Though once I ran into a very patriotic Finn while I was writing in English. He started to argue with me that that he won't tell me the details I asked because I'm a "foreigner." I might as well have played with him for a good while, using his assumptions about my personal things, not what he really knows. The situation was both awkward and amusing.
I suppose he visited my profile though, judging by him starting to hastily delete his comments. The other users were wathing and wondered what he meant with the edits with the word he had left in them: "reversed".
In my opinion patriotism is fine but it does not mean that the foreigners should be chased off, especially when they're interested in Finland. It's better off to make friends if you do have the skill."
...although I wonder why many Finns I've encountered are making it damn hard with their own behavior. Including here. I suppose the registration not being mandatory is the real problem here.
Eli niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?Vakuuttaa ainakin minut.
Not bad at all!
Eli kun ei voi englanniksi tänne kirjoittaa, niin kiinnostaisi tietää se ikäsi. Anonyymi kirjoitti:
Vakuuttaa ainakin minut.
Not bad at all!
Eli kun ei voi englanniksi tänne kirjoittaa, niin kiinnostaisi tietää se ikäsi.Sanotaan nyt että olen ainakin laillisesti aikuinen, liikaa en suostu täällä vielä itsestäni paljastamaan ellei sivustolla tapahdu merkittäviä muutoksia.
- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
OK, ensin tosin suomea varmuuden välttämiseksi. Olen kyllä suomentanut englanninkielisiä uutisartikkeleita muihin postauksiini jo ennestään koska sillä vaikka Suomessa puhutaan paljon englantia niin olemme silti siinä taidossa muita pohjoismaita tilastollisesti jäljessä.
Fine, since you asked for me to translate my whole thing to English I'll do it. But why do I need to add a story about a duck of duckling here anyway? It makes no sense. I might as well be telling you things about a goose and it has nothing to do with the subject.
"For a few times I've gotten comments about my English skill by the native speakers, telling that I "might have fooled them" after I've revealed myself to be a Finn. I use the language every day, enough to keep it fluent and keep learning the new expressions.
Though once I ran into a very patriotic Finn while I was writing in English. He started to argue with me that that he won't tell me the details I asked because I'm a "foreigner." I might as well have played with him for a good while, using his assumptions about my personal things, not what he really knows. The situation was both awkward and amusing.
I suppose he visited my profile though, judging by him starting to hastily delete his comments. The other users were wathing and wondered what he meant with the edits with the word he had left in them: "reversed".
In my opinion patriotism is fine but it does not mean that the foreigners should be chased off, especially when they're interested in Finland. It's better off to make friends if you do have the skill."
...although I wonder why many Finns I've encountered are making it damn hard with their own behavior. Including here. I suppose the registration not being mandatory is the real problem here.
Eli niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?Aika sujuvaa englantia, vaikka tekstin sisältö ja ajatus ei aina pysykään ihan samana kuin alkuperäinen. En nyt tarkoita että tekstiä pitäisi tai voisikaan kääntää ihan sanasta sanaan, mutta esim. viimeinen käännöslause takaisin suomeksi käännettynä kertoo että "on parempi ystävystyä jos siihen on taito", mikä ei ihan aukea. Ehkä kirjoitusvirhe (en nyt keksinyt tähän hienompaa termiä), samoin kuin "that that" yhdessä kohtaa.
Ja sitten lopun moitteesi meitä anonyymejä kirjoittajia kohtaan. On hienoa olla itsevarma ja ylpeä osaamisestaan, mutta se voi myös helposti vaikuttaa itsekehulta ja omahyväisyydeltä, mitä monet suomalaiset (varsinkin tällaisilla palstoilla) eivät juuri arvosta. Valitettavasti aloituksestasi tuli hieman sellainen vaikutelma - vai mikä sen tarkoitus oli? Anonyymi kirjoitti:
Aika sujuvaa englantia, vaikka tekstin sisältö ja ajatus ei aina pysykään ihan samana kuin alkuperäinen. En nyt tarkoita että tekstiä pitäisi tai voisikaan kääntää ihan sanasta sanaan, mutta esim. viimeinen käännöslause takaisin suomeksi käännettynä kertoo että "on parempi ystävystyä jos siihen on taito", mikä ei ihan aukea. Ehkä kirjoitusvirhe (en nyt keksinyt tähän hienompaa termiä), samoin kuin "that that" yhdessä kohtaa.
Ja sitten lopun moitteesi meitä anonyymejä kirjoittajia kohtaan. On hienoa olla itsevarma ja ylpeä osaamisestaan, mutta se voi myös helposti vaikuttaa itsekehulta ja omahyväisyydeltä, mitä monet suomalaiset (varsinkin tällaisilla palstoilla) eivät juuri arvosta. Valitettavasti aloituksestasi tuli hieman sellainen vaikutelma - vai mikä sen tarkoitus oli?Totta kyllä, olisi vielä pitänyt olla lopussa mainita että viittaan kieleen tuolla määräisellä artikkelilla.
Mielipiteeni anonyymiyden sallimisesta tulee kokemuksestani useilla eri palstoissa joista suurin osa on englanninkielisiä. Kaikissa niissä rekisteröityminen on pakollista ja niissä myös ihmisvoimin tehty moderointi (jota luotsit ovat joskus täällä tehneet) on huomattavasti helpompaa ja siten ilmapiiri huomattavasti rauhallisempi. Kaikki keskustelu samasta aiheesta aina ohjataan ja siirretään samaan paikkaan sen tehostamiseksi. Räyhääjät eivät voi postata mitään suoraan.
Siksi Suomi24 on minusta outolintu, kun ei ole lähtenyt mukaan tähän käytäntöön joka kokemukseni mukaan toimii. Siitä on aiheutunut ns. "toxic environment" eli myrkyllinen ympäristö jossa trollaus on aivan liian helppoa.
Olen siksi yrittänyt saada muutosta avoimesti läpi mm. Suomi24 Blogissa.
Ja alussa oli kyse siitä miten kielitaidolla on joskus odottamattomia etuja. Silloinkin kun kyseisen myrkyllisen ilmapiirin kohtaa. Vaikka jossakin muualla.- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Totta kyllä, olisi vielä pitänyt olla lopussa mainita että viittaan kieleen tuolla määräisellä artikkelilla.
Mielipiteeni anonyymiyden sallimisesta tulee kokemuksestani useilla eri palstoissa joista suurin osa on englanninkielisiä. Kaikissa niissä rekisteröityminen on pakollista ja niissä myös ihmisvoimin tehty moderointi (jota luotsit ovat joskus täällä tehneet) on huomattavasti helpompaa ja siten ilmapiiri huomattavasti rauhallisempi. Kaikki keskustelu samasta aiheesta aina ohjataan ja siirretään samaan paikkaan sen tehostamiseksi. Räyhääjät eivät voi postata mitään suoraan.
Siksi Suomi24 on minusta outolintu, kun ei ole lähtenyt mukaan tähän käytäntöön joka kokemukseni mukaan toimii. Siitä on aiheutunut ns. "toxic environment" eli myrkyllinen ympäristö jossa trollaus on aivan liian helppoa.
Olen siksi yrittänyt saada muutosta avoimesti läpi mm. Suomi24 Blogissa.
Ja alussa oli kyse siitä miten kielitaidolla on joskus odottamattomia etuja. Silloinkin kun kyseisen myrkyllisen ilmapiirin kohtaa. Vaikka jossakin muualla.Suosittelisin kuitenkin hieman pohtimaan olisiko mahdollista että aloituksestasi saattaa välittyä hieman omahyväinen vaikutelma. En yhtään ihmetellyt kun sait piikittelyä vastaukseksi. Ja kaiken lisäksi lähdit vielä mukaan härnääjien vedätykseen ja suostuit usutuksesta kääntämään tekstisi - itse ainakin olisin jättänyt tuon tekemättä. Myös tarpeeton sivistyssanojen käyttö ja kauhea selittämisen tarve kertoo ehkä jonkinlaisesta pätemisen tarpeesta. Ehkä. Kannattaa miettiä.
Suurin ongelma anonyymeissä kirjoituksissa on että keskustelun jatkuessa ei voi tietää viestitteleekö yhden vai useamman henkilön kanssa (vaikka sen kirjoitustyylistä joskus erottaakin). Samoin välillä näyttäisi että jopa keskustelun aloittaja saattaa yksinään luoda muka-eläväisen keskustelun vain vastailemalla itselleen...
Jos kaikki kirjoittelu täällä vaatisi rekisteröitymisen niin veikkaanpa että viestittelyn määrä romahtaisi. Toki varmasti myös häirikköviestit vähenisivät. Ja mainostajien kiinnostus sivustoon. Anonyymi kirjoitti:
Suosittelisin kuitenkin hieman pohtimaan olisiko mahdollista että aloituksestasi saattaa välittyä hieman omahyväinen vaikutelma. En yhtään ihmetellyt kun sait piikittelyä vastaukseksi. Ja kaiken lisäksi lähdit vielä mukaan härnääjien vedätykseen ja suostuit usutuksesta kääntämään tekstisi - itse ainakin olisin jättänyt tuon tekemättä. Myös tarpeeton sivistyssanojen käyttö ja kauhea selittämisen tarve kertoo ehkä jonkinlaisesta pätemisen tarpeesta. Ehkä. Kannattaa miettiä.
Suurin ongelma anonyymeissä kirjoituksissa on että keskustelun jatkuessa ei voi tietää viestitteleekö yhden vai useamman henkilön kanssa (vaikka sen kirjoitustyylistä joskus erottaakin). Samoin välillä näyttäisi että jopa keskustelun aloittaja saattaa yksinään luoda muka-eläväisen keskustelun vain vastailemalla itselleen...
Jos kaikki kirjoittelu täällä vaatisi rekisteröitymisen niin veikkaanpa että viestittelyn määrä romahtaisi. Toki varmasti myös häirikköviestit vähenisivät. Ja mainostajien kiinnostus sivustoon.En erityisesti pyrkinyt olemaan omahyväinen. Olin vain silloin hyvin tyytyväinen itseeni koska tajusin jotakin. Kun olin vielä lapsi olin silloin itse hiljaisena kiusaamisen kohde usein ja eri tavoin. Olen kasvanut siitä vaiheesta ulos.
Jos en olisi ruvennut kääntämän kyseistä tekstiä ja todistamaan että härnääjät ovat väärässä (kysymys oli selvästi retorinen väärällä tavalla) niin he olisivat luultavasti kutsuneet minua valehtelijaksi, niin että olisiko hiljaa pysyminen ja kohtalonsa hyväksyminen ollut yhtään sen parempi. Päiväkodissa tai ala-asteella olisin varmaan niin tehnytkin.
Mitä sivistyssanoihin tulee niin perheestä jokainen jäsen on kirjoittanut itsensä ylioppilaaksi tavalla tai toisella. En voi vain ravistella vaikutelmaa pois, kuten varmaan olet jo huomannut. Kotonakin niitä käytettiin myös arkipuheessa.
Jos kaikki käyttäisivät nimimerkkejä niin määrän tilalle tulisi laatua. Ainakin näin itse uskon. Sitä paitsi joku postasi tuolle blogiin tämän linkin joka on edelleen täällä ajankohtainen. Haluaako Suomi24 olla Suomen suurin palsta, vai Suomen paras? https://yle.fi/uutiset/3-7856685
Kaipa jos vaikutan omahyväiseltä niin siitä voi syyttää kahta asiaa: kiusaajieni antamaa tulikastetta ja kielitaidon tuomaa kansainvälistä ystäväverkostoa. Kielitaito ei tule yksin vaan antaa uutta perspektiiviä eri kulttuurien näkökulmasta, myös omaan maahan. Vaikka joitakin asioita edelleen rehellisesti sanottuna rakastan suomalaisuudessa, toiset ovat alkaneet ajan saatossa tuntumaan aivan turhilta.
Kuten tämä, kolmas syy: suomalainen kulttuuri joka on liian herkkähipiäinen positiivisuuden suhteen, sen ilmaisun että jollakin menee hyvin.
Janten laki tositoimessa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Janten_laki- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
En erityisesti pyrkinyt olemaan omahyväinen. Olin vain silloin hyvin tyytyväinen itseeni koska tajusin jotakin. Kun olin vielä lapsi olin silloin itse hiljaisena kiusaamisen kohde usein ja eri tavoin. Olen kasvanut siitä vaiheesta ulos.
Jos en olisi ruvennut kääntämän kyseistä tekstiä ja todistamaan että härnääjät ovat väärässä (kysymys oli selvästi retorinen väärällä tavalla) niin he olisivat luultavasti kutsuneet minua valehtelijaksi, niin että olisiko hiljaa pysyminen ja kohtalonsa hyväksyminen ollut yhtään sen parempi. Päiväkodissa tai ala-asteella olisin varmaan niin tehnytkin.
Mitä sivistyssanoihin tulee niin perheestä jokainen jäsen on kirjoittanut itsensä ylioppilaaksi tavalla tai toisella. En voi vain ravistella vaikutelmaa pois, kuten varmaan olet jo huomannut. Kotonakin niitä käytettiin myös arkipuheessa.
Jos kaikki käyttäisivät nimimerkkejä niin määrän tilalle tulisi laatua. Ainakin näin itse uskon. Sitä paitsi joku postasi tuolle blogiin tämän linkin joka on edelleen täällä ajankohtainen. Haluaako Suomi24 olla Suomen suurin palsta, vai Suomen paras? https://yle.fi/uutiset/3-7856685
Kaipa jos vaikutan omahyväiseltä niin siitä voi syyttää kahta asiaa: kiusaajieni antamaa tulikastetta ja kielitaidon tuomaa kansainvälistä ystäväverkostoa. Kielitaito ei tule yksin vaan antaa uutta perspektiiviä eri kulttuurien näkökulmasta, myös omaan maahan. Vaikka joitakin asioita edelleen rehellisesti sanottuna rakastan suomalaisuudessa, toiset ovat alkaneet ajan saatossa tuntumaan aivan turhilta.
Kuten tämä, kolmas syy: suomalainen kulttuuri joka on liian herkkähipiäinen positiivisuuden suhteen, sen ilmaisun että jollakin menee hyvin.
Janten laki tositoimessa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Janten_lakiHirveää selittelyä edelleen, mutta valitettavasti aloituksesi sanoma kiteytettynä on silti:
"Täytyy osata englantia täydellisesti kuten minä, jotta voi ystävystyä ulkomaalaisten kanssa. Bonuksena voi vedättää kaikkia tekeytymällä syntyperäisesti englanninkieliseksi."
Onhan se huvittavaa...kai. - Anonyymi
Nolime kirjoitti:
OK, ensin tosin suomea varmuuden välttämiseksi. Olen kyllä suomentanut englanninkielisiä uutisartikkeleita muihin postauksiini jo ennestään koska sillä vaikka Suomessa puhutaan paljon englantia niin olemme silti siinä taidossa muita pohjoismaita tilastollisesti jäljessä.
Fine, since you asked for me to translate my whole thing to English I'll do it. But why do I need to add a story about a duck of duckling here anyway? It makes no sense. I might as well be telling you things about a goose and it has nothing to do with the subject.
"For a few times I've gotten comments about my English skill by the native speakers, telling that I "might have fooled them" after I've revealed myself to be a Finn. I use the language every day, enough to keep it fluent and keep learning the new expressions.
Though once I ran into a very patriotic Finn while I was writing in English. He started to argue with me that that he won't tell me the details I asked because I'm a "foreigner." I might as well have played with him for a good while, using his assumptions about my personal things, not what he really knows. The situation was both awkward and amusing.
I suppose he visited my profile though, judging by him starting to hastily delete his comments. The other users were wathing and wondered what he meant with the edits with the word he had left in them: "reversed".
In my opinion patriotism is fine but it does not mean that the foreigners should be chased off, especially when they're interested in Finland. It's better off to make friends if you do have the skill."
...although I wonder why many Finns I've encountered are making it damn hard with their own behavior. Including here. I suppose the registration not being mandatory is the real problem here.
Eli niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?Mikähän on a duck of duckling? Never heard.
Anonyymi kirjoitti:
Hirveää selittelyä edelleen, mutta valitettavasti aloituksesi sanoma kiteytettynä on silti:
"Täytyy osata englantia täydellisesti kuten minä, jotta voi ystävystyä ulkomaalaisten kanssa. Bonuksena voi vedättää kaikkia tekeytymällä syntyperäisesti englanninkieliseksi."
Onhan se huvittavaa...kai.Kuka väitti että se on täydellistä? Itsekin olen jatkuvassa oppimisprosessissa niin kuin kaikkien pitääkin. Ja täälläkin on samanlaista näsäviisastelua kuten muualla Suomi24:ssä, takerrutaan sivuasioihin ja kirjoitusvirheisiin sen sijaan että keskustellaan varsinaisesta tarkoittamastani sisällöstä eli tässä tapauksessa häiriökäyttäytymisestä.
Sanna Ukkola on tässä aivan oikeassa. Jos Suomi24 mainostaa itseään TV:ssäkin "suomen suurimmaksi keskustelupalstaksi" niin heidän pitäisi myös asettaa keskustelulle hyvät standardit. Muutenhan netin käyttäjät oppivat että villi länsi on netissä OK.
Enkä enää välitä siitä että pitäisi olla muka hiljaa kun trollaaminen alkaa. Haluan trollit pois täältä pysyvästi ja teen sen eteen mitä voin. Piste.- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Kuka väitti että se on täydellistä? Itsekin olen jatkuvassa oppimisprosessissa niin kuin kaikkien pitääkin. Ja täälläkin on samanlaista näsäviisastelua kuten muualla Suomi24:ssä, takerrutaan sivuasioihin ja kirjoitusvirheisiin sen sijaan että keskustellaan varsinaisesta tarkoittamastani sisällöstä eli tässä tapauksessa häiriökäyttäytymisestä.
Sanna Ukkola on tässä aivan oikeassa. Jos Suomi24 mainostaa itseään TV:ssäkin "suomen suurimmaksi keskustelupalstaksi" niin heidän pitäisi myös asettaa keskustelulle hyvät standardit. Muutenhan netin käyttäjät oppivat että villi länsi on netissä OK.
Enkä enää välitä siitä että pitäisi olla muka hiljaa kun trollaaminen alkaa. Haluan trollit pois täältä pysyvästi ja teen sen eteen mitä voin. Piste.Kai huomaat että olet itse koko ajan puolustuskannalla, eikä se todellakaan johdu pelkästään muista? Myönsit että kielitaitoasi on aiemmin korjailtu englantia puhuvien toimesta, ja sen jälkeen sanot:
"Ei se siis aina ole ollut täydellinen".
Minusta tuossa annat kyllä ymmärtää aivan suoraan että englannin kielen taitosi on täydellinen.
Ei sinun kannata tietenkään kenenkään mielipiteitä uskoa varsinkaan tämän tasoisella keskustelupalstalla. Mutta oman minäkuvasi takia voisit ehkä huviksi kysyä tutuiltasi tai kansainväliseltä ystäväverkostoltasi onko mahdollista että joku saattaisi nähdä kirjoituksissasi jonkinlaista omahyväisyyttä, vaikket sellaiseen olisi pyrkinyt. Vai oletko pyrkinyt?
En minä mielestäni ole mikään trolli, koitan keskustella niin asiallisesti kuin pystyn. Anonyymi kirjoitti:
Kai huomaat että olet itse koko ajan puolustuskannalla, eikä se todellakaan johdu pelkästään muista? Myönsit että kielitaitoasi on aiemmin korjailtu englantia puhuvien toimesta, ja sen jälkeen sanot:
"Ei se siis aina ole ollut täydellinen".
Minusta tuossa annat kyllä ymmärtää aivan suoraan että englannin kielen taitosi on täydellinen.
Ei sinun kannata tietenkään kenenkään mielipiteitä uskoa varsinkaan tämän tasoisella keskustelupalstalla. Mutta oman minäkuvasi takia voisit ehkä huviksi kysyä tutuiltasi tai kansainväliseltä ystäväverkostoltasi onko mahdollista että joku saattaisi nähdä kirjoituksissasi jonkinlaista omahyväisyyttä, vaikket sellaiseen olisi pyrkinyt. Vai oletko pyrkinyt?
En minä mielestäni ole mikään trolli, koitan keskustella niin asiallisesti kuin pystyn.Miksi se olisi aina täydellinen? Väliin siihen on tyytyväinen, väliin ei. Tuossa ilmaisussa on kyse on mielentilasta, tyytyväisyydestä oman kädenjälkeen kuin aidosta objektiivisuudesta.
Mutta mielestäni vastauksessasi on taas kyse suomalaisesta yltiövaatimattomuudesta. Tuollaisia superlatiiveja käytetään englannissa ja ranskassa huomattavasti useammin. Joskus niiden lukeminen äityy Suomessa tekosyyksi solvata niitä jotka ilmaisevat tyytyväisyyttään.- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Miksi se olisi aina täydellinen? Väliin siihen on tyytyväinen, väliin ei. Tuossa ilmaisussa on kyse on mielentilasta, tyytyväisyydestä oman kädenjälkeen kuin aidosta objektiivisuudesta.
Mutta mielestäni vastauksessasi on taas kyse suomalaisesta yltiövaatimattomuudesta. Tuollaisia superlatiiveja käytetään englannissa ja ranskassa huomattavasti useammin. Joskus niiden lukeminen äityy Suomessa tekosyyksi solvata niitä jotka ilmaisevat tyytyväisyyttään.No niin, en jaksa tätä enää, minä lopetan tähän. Vika on siis aina muissa eikä koskaan sinussa. Voi olla että tosiaankin tuolla asenteella törmäät keskimääräistä useammin "trolleihin".
En tiedä olet kauankin nimimerkilläsi näillä palstoilla kirjoittelut, mutta näköjään ainakin kovasti on postauksia. Se "ongelma" tietyllä nimimerkillä kirjoittelusta on, että jonkinlainen kuva ja maine siitä äkkiä kehittyy. Nimettömänähän tällaista riesaa ei ole.
Vielä vinkkinä, että aloituksestasi olisi voinut syntyä vaikka ihan oikeata keskusteluakin kieliosaamisen hyödyistä jos et olisi niin korostanut itseäsi.
- Anonyymi
Nolime vai noli me tangere?
Kumpaa tarkoitat?- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Nimeni ei ole tuota kieltä.
Siinähän on kahta eri kieltä. Kumpaa tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän on kahta eri kieltä. Kumpaa tarkoitat?
Jospa se on no lime = ei limettiä.
- Anonyymi
Ei, vieraan kielen osaamisen ei todellakaan tarvitse olla täydellistä että tulee juttuun ulkomaalaisten kanssa.
- Anonyymi
Hupaisaa. Luin tuon englanniksi kirjoitetun version, ja osoitin useita, jopa alkeellisia virheitä. Lopputulos: kommenttini on poistatettu.
- Anonyymi
Nolime nähtävästi poistattaa jos ei teksti miellytä - kumma että näinkin paljon vastauksia vielä jäljellä...
- Anonyymi
Minäkin kommentoin kirjoittajan englantia ja mainitsin muutamia virheitä, mutta eipä kelvannut julkaistavaksi. Poistamisen hoitaa tietokone aivan sattumanvaraisesti, sillä ei näitä palstoja kukaan ihminen jaksa lukea.
Edelliset neljä kirjoittamaani asiallista kommenttia on poistettu, ja olenkin pysynyt poissa tältä foorumilta puoli vuotta. Kerran otin yhteyden ylläpitoon, ja poistettu kommenttini palautettiin, mutta en jaksa jokaisen kirjoituksen jälkeen lähettää sähköpostia ylläpidolle, joten jääköön kirjoittelu.
- Anonyymi
Kyseinen henkilö antaa itsestään sellaisen kuvan, että hän on täysi luuseri jolla ei ole mitään todellista elämää eikä ihmissuhteita netin ulkopuolella. Hän ei tunne ketään ihmistä henkilökohtaisesti oman perheensä ulkopuolelta. Ei edes koulukavereitakaan jos niitä edes onkaan. Nauttikoon omasta rauhastaan ja opiskelkoon parempaa englantia. Säälittää vaan näin ulkopuolisena.
- Anonyymi
Joskus jossain pelissä oli huvittava tapaaminen, omalla hahmolla oli nimenä ukko9, tuli joku suomalainen toinen pelaaja, kysyi että: olet varmaankin suomalainen? Taistelimme jotain jättiläisiä vastaan siinä pelissä.
Oli hauska peli joskus, sain lontoolaiselta kaverilta käyttöön sen käyttäjätunnukset, että saan käyttää niitä kun pelaan, tuli pelattua, ei paljon, vähän. - Anonyymi
...jatkan hieman niin tuollainen englantilainen peliserveri kuin demon1 oli se silloin mihin kaveri antoi tunnukset, oli kyllä hauska peli.
Kavereita pelissä, oli tyttökavereitakin pelissä, en tiedä mistä päin maailmaa, mutta olin niille voimakas koska hahmoni oli dark knight supertehokas tuhoaja, sitten en joo muista pelin nimeä mutta kauan ennen jotain MOM-WOW -peliä :D- Anonyymi
Taidat ollakin se palstan ainoa kielinero jos oikein lontolaisen kanssa kin ollut tekemisissä!
Niin lontolaista, niin lontolaista.
Gonkratyleisson! (tai sinnepäin)
- Anonyymi
Et sitte voinu kertoa tälle suomalaiselle että oot itsekin Suomesta? Kiusaamista tommonen on. Ei oo normaalia jos jutteluissa pitää muka olla joku ässä hihassa.
- Anonyymi
Hei Nolime, taisit piilottaa tai sulkea profiilisi - älä nyt ota näitä kommentteja liian raskaasti.
- Anonyymi
Olipa mielenkiintoinen kohtaaminen. Etkö ole ennen nähnyt tai kohdannut elävää ulkomaalaista?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131145
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop54850IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9682- 41681
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362659- 53646