Perinteisesti kerrottiin että kun ravintoa on vähän niin nopeasti juoksevat ihmiset saavat ravintoa ja lisääntyvät. Siis hitaat näkevät nälkää eivätkä lisäänny.
Eli ihmisen kyky juosta paranee evoluution myötä.
-
Äskettäin puhuttiin mediassa ihmisen leuan pienentyneen aikojen kuluessa. Ei sen pitäisi vaikuttaa lisääntymiseen. Siis mistä on kyse?
Evoluutio muokkaa ihmistä
7
181
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmisillä päärynävartalo tarkoittaa raskasta alaosastoa, ja hidasta juoksunopeutta, eli saaliiksi jäämistä. Toisaalta muhkea peppu, kuten karhuilla, on vararavintoa. Ohutkinttuinen pinkoo pakoon ja saa jopa saaliin kiinni. Olemme selvästi jotenkin sukua mursuille, karhuille, gaselleille tai gepardeille.
- Anonyymi
Juoksemisella on merkitystä vain savannilla metsästäville, että jaksaa juosta leijonaa pakoon. Se ei siis ole yleisesti merkitsevä ominaisuus. Juoksija ei kuitenkaan saa montaakaan eläintä kiinni, vaan pitää keksiä muita keinoja.
Jonkun lutakon, meren tai järvenrannalla ei tarvitse juosta ollenkaan. Samoin keräilijä,, tai viljelijä ei tarvise ominaisuutta, vaan sitkeys riittää.
Oleellisinta on kekseliäisyys, ilman sitä ei juoksu paljoa hyödytä.
Leuat on esteettinenkin ominaisuus. kauniimmat on himotuimpia ja kun ruokaa ei tarvise ahmia ja hampailla raastaa voi leuat huoletta pienentyä.- Anonyymi
Ei ihminen ole juoksunopeudellaan koskaan pystynyt kilpailemaan saaliseläinten kanssa, vaan juoksukestävyydellä. Gasellit sun muut väsyvät nopeasti kun joutuvat sprinttaamaan karkuun uudestaan ja uudestaan, joten riittää kun metsästävä ihmisryhmä pysyy näköetäisyydellä kunnes saalis väsyy.
Leuat on esteettinenkin ominaisuus. kauniimmat on himotuimpia ja kun ruokaa ei tarvise ahmia ja hampailla raastaa voi leuat huoletta pienentyä.
-Leuat on jutun mukaan pienentyneet muutaman viimeisen sadan vuoden aikana. Vaikka niiden koko ei vaikuta kuka jatkaa sukua ja kuka ei.
Siis vaikuttaako tulevien sukupolvien ominaisuuksien periytymiseen muutkin asiat kuin se ominaisuuden vaikutus lapsilukuun.
- Anonyymi
En osaa sanoa olisiko leuan pienenemisestä muutakin hyötyä, mutta ainakin se on helpottanut erilaisten äänteiden tuottamista, mikä puolestaan on parantanut ihmisten kommunikointikykyä jo ennen varsinaista kielen syntymistä. Ihminen on sosiaalinen eläin, joten hyvin kommunikointikykyiset yksilöt ja erityisesti paremmin kommunikointikykyiset yhteisöt/laumat ovat menestyneet paremmin esimerksiksi metsästyksessä ja reviirikiistoissa.
Lisäksi tietysti jos raskasrakenteisemmalle leualle ei ole enää tarvetta, sen pieneneminen keventää päätä, mikä helpottaa juoksemista. - Anonyymi
Geneettiseen tai evolutiiviseen muutokseen ei ole tieteen mukaan ollut tarpeeksi aikaa. Alaleuan nopeaan surkastumiseen on ehdoteltu syyksi teollistuminen, sekä sairaudet, kuten liikalihavuus, diabetes jne., kuin myös ruuan esivalmistaminen, mikä vähentää tarvetta leukojen voimankäyttöön.
- Anonyymi
Ei sen muutoksen tarvitsekaan vaikuttaa mitenkään ihmeellisesti. Valtaosa muutoksista nimenomaan ei vaikuta mitenkään lisääntyvyyteen.
Mutta onhan tuo mielenkiintoista pohtia toki, mitä kaikkia syitä siihen voisi liittyä syntyvyyden osalta. Enkä pienempi leuka kiinnostaa, koska pää näyttää pienemmältä, jolloin synnyttäminen voisi olla hiukan helpompaa?
Tykkäsin myös ajatuksesta, miten se voi muuttaa puhetyyliä, tai vain vähentää suun jauhamista syödessä.
Tämmöiset pienetkin asiat voivat vaikuttaa lisääntymisen helpottamiseksi/huonontamiseksi yllättävillä tavoilla.
Otan kuitenkin laiskasti wikipedista selitystä, miksi leukaluumme on muuttunut.
"Antropologit uskovat, että viisaudenhampaat olivat evoluution ratkaisu esi-isämme raakaan, sitkeään ja kovaan ruokaan - kuten lehtien, juurien, pähkinöiden ja lihan.
Maatalouden tulon jälkeen yli 10000 vuotta sitten ihmisten pehmeät ruokavaliot yleistyivät, mukaan lukien hiilihydraatit ja runsaasti energiaa sisältävät elintarvikkeet.
Tällaiset ruokavaliot johtavat tyypillisesti siihen, että leuat kasvavat vähemmän eteenpäin kuin Paleoliittisen kauden ihmisillä, eikä viisaudenhampaille ole riittävästi tilaa."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475470Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222737Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521021982Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351433
