Eikö laadukas mopoauto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto? Tai sitten suosiolla ihan Renaultti tai peräti ihan auto.
Miten hemmetin köyhä pitää olla, että dacian ostaa?
Anonyymi
86
577
Vastaukset
- Anonyymi
samat moottorit kuin mersussa-huono juu
- Anonyymi
Moottori voi olla vaikka Bugatista, se ei korjaa sähköjä ja clion alustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moottori voi olla vaikka Bugatista, se ei korjaa sähköjä ja clion alustaa.
Moottori voi olla vaikka Bugatista ::: On kyllä tietopuolisuus huipuissaan !
- Anonyymi
Sama aloittaja kuin homejutussa. Kun sulla ei ole varaa dacciaan, niin ei ole varaa. Miks tota murehdit. Aja vaan sillä pappamopollasi kauppaan ja joskus ihan alkoon. Kyllä ne vähäiset ostokset kulkee silläkin.
- Anonyymi
Minä ajan Dacialla ja rahaa saattaa olla monta kertaa enemmän kuin sinulla. Mistä sinä kenenkään köyhyyttä tiedät?
- Anonyymi
Mulla stondaa heti kun näen dacia rasian liikenteessä. On ne niin hienon näköisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla stondaa heti kun näen dacia rasian liikenteessä. On ne niin hienon näköisiä.
Mulla stondaa heti kun: :: Vie se pölkyn päälle ja yksi kunnon isku teräpulella niin se rauhoittuu !!
- Anonyymi
Minä ajan Dacialla ja rahaa saattaa olla monta kertaa enemmän kuin sinulla. Mistä sinä kenenkään köyhyyttä tiedät?::::::: Jatketaan tuosta aiheesta vielä,,,, se ihmisryhmä joka mittaa auton omistajan varakkuutta auton merkin ja sen kalleuden mukaan vaikka siitä olis 80% velkana, niin en ihmettelis yhtään jos heidän oikosulussa oleva pääkallo ajattelis että kun naapurilla on kartanolla 3 kpl Daciaa niin hänen täytyy olla jo todella köyhä oikein viimeisen päälle !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla stondaa heti kun näen dacia rasian liikenteessä. On ne niin hienon näköisiä.
Mulla stondaa heti ::: Mikähän piilevä seksuaalin muoto tuokin on kun röhisevä 1,5Dci herättää seksuaaliset halut. No ei maailma sitten sinun takiasi ylikansoitu !!!
- Anonyymi
On se kyllä todella vielä tänäänkin aika takapajuista ajattelutapaa Suomessa varsinkin ja viestin aloittajalla että jos ajaa jonkin merkkisellä autolla niin se se kertoo varallisuudesta. Ei kai ne oikeat rahamiehetkään jotka osaa käyttää omia aivojaan oikein , kylvä rahojaan mielin määrin kulkuneuvoihin kun voi ostella autoja käytötarpeiden mukaan . Kyllä täytyy vain sanoa että ulkomailla ajatellaan toisin kuten eräs täällä kertoi kuinka Dustereita oli paljon Itävallassa . Ei kai ne sielläkään osta niitä kortisto rahoilla .
Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
Miksi ei siis esim. Daciaa?
Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!- Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
Miksi ei siis esim. Daciaa?
Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!Mitä minä olen eri maissa asunut ,Norjassa ,Suomessa ,Ruotsissa en ole missään muualla näin pöljää ajattelutapaa kuin Suomessa että "useimmiten" velalla ostettu auto kertoo omistajan varallisuudesta . Tämäkin sanonta joka tulee näillä foorumeilla esiin että " olisikko tuo sinulta kateutta jos et tykkää BMW.stä ". Mitä pirun kateutta voi olla jos toinen ihminen kylvää kaiken tienaamansa rahan kulkuneuvoihin ja ajetaan loppuun kuluneilla talvirenkailla ja ,muut tärkeät investoinnit lykkääntyy vuosiksi eteen päin. Täytyy vielä todeta että ne joilla on todella varaa ostaa kallis auto eivät yleensä auo leukojaan tällaisilla palstoilla ja heille on yhdentekevää jos joku ajelee halppiksilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä minä olen eri maissa asunut ,Norjassa ,Suomessa ,Ruotsissa en ole missään muualla näin pöljää ajattelutapaa kuin Suomessa että "useimmiten" velalla ostettu auto kertoo omistajan varallisuudesta . Tämäkin sanonta joka tulee näillä foorumeilla esiin että " olisikko tuo sinulta kateutta jos et tykkää BMW.stä ". Mitä pirun kateutta voi olla jos toinen ihminen kylvää kaiken tienaamansa rahan kulkuneuvoihin ja ajetaan loppuun kuluneilla talvirenkailla ja ,muut tärkeät investoinnit lykkääntyy vuosiksi eteen päin. Täytyy vielä todeta että ne joilla on todella varaa ostaa kallis auto eivät yleensä auo leukojaan tällaisilla palstoilla ja heille on yhdentekevää jos joku ajelee halppiksilla
Olen täysin samaa mieltä, että ne joilla on todella varaa pitää kallista autoa kommentoivat tällä palstalla. Tuskinpa edes lukevat näitä tekstejä.
ZJJ kirjoitti:
Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
Miksi ei siis esim. Daciaa?
Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!Haluaisin vielä lisätä tähän eilen 09:06 h kirjoittamaani viestiin, että jos sattumalta sattuu ajamaan vähän kalliimmalla - sanotaan nyt vaikka yli € 60.000,- uutena maksavalla autolla, niin heti ympäristö alkaa epäillä, että varas se on, ei se noin paljon voi tienata.
Kuitenkin ns. akateemisesti koulutetun pariskunnan yhteinen vuositulo voi hyvinkin olla € 100.000,- eikä se edes ole paljon, koska pidätysprosentti on tuolla tulolla yli 40.
Jos koulut ovat jääneet kesken, niin ei silloin noille tuloille pääse.
Aloin vajaat 10 vuotta sitten satunnaisesti seurata tätä palstaa. Koska minulla silloin oli pieni yritys - osakeyhtiö - ja sen nimissä oli BMW E60. Omissa nimissäni oli MB W211. Molemmista oli toki juuri esitelty uudet mallit, mutta täällä minua pidettiin harhaisena amislaisena, eikä kirjoituksiini kukaan uskonut.
Niin, että kyllä palstaa ns. automiehetkin seuraavat.
Mitä opimme tästä?
Kyllä kouluja täytyy käydä!- Anonyymi
ZJJ kirjoitti:
Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
Miksi ei siis esim. Daciaa?
Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!Kyllä se on näin että jos Suomeen ei olisi tullut halpoja autoja niin monesta perheestä olis puuttunut auto. Kyllä niillä Mossella,Skodalla ,Vartburgilla ja Ladalla aikanaan oli tärkeä sija siirtyä paikasta toiseen . Muistan sen vielä hyvin kun ajelin mopolla 60 luvulla vuodet ympäri työmatkoja yms. itäsuomessa Oulun läänissä, itselläni kun ei ollut ikää ajokorttiin eikä rahaa edes normaalihintaiseen autoon niin haaveet elivät jo silloin istahtaa jonain aamuna töihin lähtiessä lämpimään autoon !!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on näin että jos Suomeen ei olisi tullut halpoja autoja niin monesta perheestä olis puuttunut auto. Kyllä niillä Mossella,Skodalla ,Vartburgilla ja Ladalla aikanaan oli tärkeä sija siirtyä paikasta toiseen . Muistan sen vielä hyvin kun ajelin mopolla 60 luvulla vuodet ympäri työmatkoja yms. itäsuomessa Oulun läänissä, itselläni kun ei ollut ikää ajokorttiin eikä rahaa edes normaalihintaiseen autoon niin haaveet elivät jo silloin istahtaa jonain aamuna töihin lähtiessä lämpimään autoon !!
Haluaisin tuoreeltaan kommentoida tähän, vaikka oma nuoruus onkin kaukana.
Autot olivat vielä v. 1970 sen aikuisiin palkkoihin verrattuna niin kalliita, ettei niitä edes oikein havitellut.
Minäkin ajoin kortin sillä lähtökohdalla, että jos joku kenties lainaisi puoleksi päiväksi!
- Anonyymi
Köyhällä ei ole varaa Daciaan, eikä aloittajallakaan.
- Anonyymi
Niin, tapana on ollut sanoa että ”köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa” (joka kuitenkin hajoaa pian). Mutta kyllähän Dacia aina Skodaa luotettavampi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tapana on ollut sanoa että ”köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa” (joka kuitenkin hajoaa pian). Mutta kyllähän Dacia aina Skodaa luotettavampi on.
Sinä et voi sitä tietää, kun sulla ei ole mitään kokemusta kummastakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et voi sitä tietää, kun sulla ei ole mitään kokemusta kummastakaan.
Väärin. Skoda on ollut, toista ei tule!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Skoda on ollut, toista ei tule!
Joo sehän oli silloin kauan sitten kun sulla oli 105 L, oliko se 1972 malli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Skoda on ollut, toista ei tule!
Skoda on ollut, toista ei tule!::: Synnyin v. 1952 ja kun alan muistaa , Skoda oli jo silloin Suomen liikenteessä ja ei tule häviämään tulevaisuudessakaan !!
- Anonyymi
Avo hoidokin spammiä palsta täynnä. N 20h vrk hyypiö suoltaa tuubaansa.. Onko järjen hiventäkään tällaiseen tuhlata elämänsä
- Anonyymi
Tosiasiassa käyn kerran päivässä puoltuntia spämmäämässä ja katson älykääpiöiden vastaukset seuraavana päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiasiassa käyn kerran päivässä puoltuntia spämmäämässä ja katson älykääpiöiden vastaukset seuraavana päivänä.
Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä.
Ai kerran päivässä? ??????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä.
Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä. ::::: Täysin järkeä vailla oleva kommentti !!
- Anonyymi
Hihihihihihihihihh. Mä olen köyhä mut ajelen vokkelolla. Hihihihiiii. Dacia rasiat jätän kauppaan.
- Anonyymi
En ole köyhä ja ajelen Dusterilla tyytyväisenä. Voisin ajella muullakin, mutta miksi?
- Anonyymi
Vittu mitkä ajovalot mulkosilmäiset valosaastetta levittävät kupolit!
- Anonyymi
Niin sulla persvaossa. Kyllä nää monet nykyvinkkelit käyrät ja kulmat ledeinä on tosi karmean näköisiä. Autojen keulat kuin joulukuusia.
- Anonyymi
Miten köyhä pitää olla, että osta sen alle 3000 euron Tojon pitkällä osamaksusopimuksella?
- Anonyymi
Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n auton käteisellä, niin ei tarvitse maksella osamaksuja sekä niihin liittyviä ikäviä lisäkuluja.
Kehä III sisällä tietysti asutaan kalliissa kämpässä ja autokin täytyy hankkia tyyliin 78 €/kk . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n auton käteisellä, niin ei tarvitse maksella osamaksuja sekä niihin liittyviä ikäviä lisäkuluja.
Kehä III sisällä tietysti asutaan kalliissa kämpässä ja autokin täytyy hankkia tyyliin 78 €/kk .Eihän dacia ihan rumin auto ole,itse asias tilava nätti päälle päin..Rellua,tojoo never..Eikä skeidaa.Sama mil ihmiset ajaa.Kun pakkohan päästä liikkuu,julkisia liikenneyhteyksiä kun ei ole.Ollut varmaan 30erilaista autoo jo,ja vielä kerkee olla.Mut sähköautoo ei ikinä!!ei tu!!
- Anonyymi
Työtön nuori ostaa ruosteisen Cirollan ja halvan hitsauskoneen, saa samalla hyvää terapiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n auton käteisellä, niin ei tarvitse maksella osamaksuja sekä niihin liittyviä ikäviä lisäkuluja.
Kehä III sisällä tietysti asutaan kalliissa kämpässä ja autokin täytyy hankkia tyyliin 78 €/kk .Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n::: Suurin osa eläkeläisistä ei !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n::: Suurin osa eläkeläisistä ei !!!
ihan tavallisella eläkeläisellä on säästöjä jo työelämän ajalta, joista on muodostunut omaisuudeksi velattoman omistusasunnon lisäksi 1-5 sijoitusasuntoa ja kesämökki, tai muutama satatuhatta osakkeissa tai rahastoissa. kai siinä voi silloin tällöin uuden autonkin ostaa, vaikka tulot ovatkin tippuneet työssäkäyntiajasta.
eläkeläisten kurjaa tilannetta on muodikasta hehkuttaa, mutta enemmistö eläkeläisistä ei ole missään köyhyysloukussa.
- Anonyymi
Ja paljonko on aloittajan elämästä pois jos ostaa dacian?
- Anonyymi
Älä ruoki avaohoidokki trollia joka unohtanut ottaa pillerinsä jo vuosia.
- Anonyymi
laittaa vielä dacian hinnan 3 x niin saa samalla koneella olevan mersun joko bensa tai tdi
- Anonyymi
laittaa vielä dacian hinnan 3 x::: Tuo on jo liikaa Volkswagenia tuo TDI ja nykyään tuota tekniikkaa ei enää ole kun on tilalla Common rail !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
laittaa vielä dacian hinnan 3 x::: Tuo on jo liikaa Volkswagenia tuo TDI ja nykyään tuota tekniikkaa ei enää ole kun on tilalla Common rail !!!
*Communist rail !!!
- Anonyymi
Mutta kun monellakaan ei ole mahdollisuutta laittaa 3x Dacian hintaa autoon.
- Anonyymi
Miten tylsä elämä täytyy olla että jaksaa tämmöstä turhaa paskaa suoltaa suoli24 palstalle?
- Anonyymi
Monille, etenkin nuorille auto ja sen merkki on elämän tärkein asia. Kuitekin kaikki autot kuluvat ja vikaantuvat ajossa ja vanhetessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monille, etenkin nuorille auto ja sen merkki on elämän tärkein asia. Kuitekin kaikki autot kuluvat ja vikaantuvat ajossa ja vanhetessaan.
Niinpä kaikista autoista tulee vanhetessaan dacioita.
- Anonyymi
Maserati Quattroporte, vanhempi malli, lättymäinen, tai sitten Cadillacin Atalante -avo.
- Anonyymi
Maserati Quattroporte:::: Kolmanneksi vielä Zwickau P70
- Anonyymi
Ollaan niin köyhiä että piti ostaa kaksi daciaa. Tästä ei köyhyys parane.
- Anonyymi
Köyhiä ollaan ja ajetaan velattomalla Dacialla. Bensarahaakin jäi vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhiä ollaan ja ajetaan velattomalla Dacialla. Bensarahaakin jäi vielä.
Köyhiä ollaan ja ajetaan velattomalla Dacialla :: No niinhän se on että jos autovelkaa on liikaa niin rahaa ei riitä edes tankkauksiin ja puhumattakaan kunnon renkaisiin. Järki käteen kuten Litlin mainoksessa !!
- Anonyymi
Meidän suvulla tuskin ois ees Daciaan varaa mut mepä ostetaan laatuautoja käytettynä Fordia , opelia ja volkswagenia. 500eurolla saa huoletoman auton usein 10vuodeks ja sit myydään pois ja ostetaan taas 500eurolla auto 10vuodeksi
- Anonyymi
Voi jospa se olisikin noin yksinkertaista niin minäkin voisin ajaa 500euron autolla.
- Anonyymi
Meidän suvulla tuskin ois ees Daciaan varaa : Lykkyä tykö sinulle,jatka vain samaan malliin !!
- Anonyymi
Sinulla on todella hyvä tuuri, jos saat 500 eurolla huolettoman auton kymmeneksi vuodeksi.
- Anonyymi
Meidän suvulla tuskin ois ees Daciaan varaa mut mepä ostetaan laatuautoja::: Odottakaa kyllä löytyy vielä kalliitakin yllätyksiä tuohon hintaan !!
- Anonyymi
Asun velattomassa omakotitalossa ja olen mielestäni ns. toimeentuleva, en rikas.Koska autoni on velaton Dacia, johon olen tyytyväinen, olen aloittajan mukaan hemmetin köyhä. Mikähän hän itse on?
- Anonyymi
En aja ainakaan romanian rellulla, mutta en myöskään millään kyrvän jatkeella. Siitä saa lähteä arvailemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En aja ainakaan romanian rellulla, mutta en myöskään millään kyrvän jatkeella. Siitä saa lähteä arvailemaan.
Tuskin kukaan haluaa lähteä arvailemaan millä ajat, koska ei se ketään kiinnosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kukaan haluaa lähteä arvailemaan millä ajat, koska ei se ketään kiinnosta.
Tuskin kukaan haluaa lähteä arvailemaan millä ajat::: Höpö höpö,näyttää kuiinnostavan ,,niinkin paljon että uteliaisuuttaan esittävät peräti kysymyksen jo ensi kättelyssä. Tuohan kuitenkin pitää leimata pään pöljyydeksi todellisuudessa !!
- Anonyymi
Dacialla ajo ei ole mikään ihme, ostaahan jotkut Klongswageniakin!
- Anonyymi
Olen hemmetin köyhä. Iloitkaa siitä te "rikkaat" velka-autoilijat.
- Anonyymi
Kun äiti ja isä aikanaan olisivat sijoittaneet vähänkään lapsillensa leikkikaluihin niin ne autoasiatkin olisivat monenkin kohdalla realistisempia kun he alkavat aikuistua eivätkä kylväisi viimeisiä rahojaan kulkuneuvoihin . Se aika olis tullut halvemmaksi hiekkalaatikossa, ja vielä kaiken kukkuraksi on luulot päässä että toiset ovat kateellisia,,,,ja MISTÄ pitäis olla kateellinen. Minä itse en ole ikinä omistanut tuollaisia miehuuden jatkeita ja olen sanonut joillekkin mollaajille parkkipaikalla että muista panna pensahana kiinni ettei se valuta allensa ,muuten saattaa pensa ruveta liottamaan asfalttia rikki . Se nä'yttää purevan aika hyvin !!!
- Anonyymi
Kyllä bussipysäkillä sateessa tai pakkasessa värjöttelijät näyttävä kateellisilta kun ajaa autolla ohi. En tiedä kuvittelenko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä bussipysäkillä sateessa tai pakkasessa värjöttelijät näyttävä kateellisilta kun ajaa autolla ohi. En tiedä kuvittelenko.
Kyllä bussipysäkillä sateessa tai pakkasessa ::: Niistä moni saattaa olla että ne ovat jättäneet vanhan taksikoslan verstaalle remonttiin ja he joutuvat ajamaan bussilla seuraavaan tiliin asti ennen kuin verstas antaa loppumaksuille luottoa. Sellaisia "rikkaita" on monta joukossamme !!!
- Anonyymi
Köyhyys on suhteellista, meillä 250m2 just rakennettu omakotitalo (velaton) PK-seudulla, perheen koko 2 2 ja kesämökki Lohjalla (osittain velkaa vielä hieman jäljellä), kumpikin töissä ja nettotulot yht. n. 7000€/kk ja meillä on kaksi Dacia Dusteria, niihin ollaan tosi tyytyväisiä, ei valittamista, mielummin uusi talo ja kesämökki, kuin kalliit autot ja vuokrakämppä, "sukanvarteenkin" jää vielä jotain ;)), jokainen tavallaan.
- Anonyymi
Mopoauto on siitä huono, ettei pärjää moottoriteillä. . . . .
- Anonyymi
Säästä ja osta Dacia, ettei tarvitse mopoautolla ajaa.
- Anonyymi
Myös käytetty Dacia voi olla hyvä ostos, jos rahasi eivät riitä uuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös käytetty Dacia voi olla hyvä ostos, jos rahasi eivät riitä uuteen.
Myös käytetty Dacia voi olla hyvä ostos, jos rahasi eivät riitä uuteen.:::: Kyllä näin on. Ostin MCV.n. 266000km ajettuna (entinen firma auto) ja se on nyt n. 2500km. päässä että täyttyy 400000km. Olen luvannut julkaista videon YOU TUBESSA kun 400000km on täysi !!
- Anonyymi
Tässäkin on uuden tai käytetyn Dacian ostoon ihan hyvä syy:
https://www.is.fi/autot/art-2000007700676.html - Anonyymi
On se Suomen kansa kyllä oikeata sissikansaa.. Kohta neljännes yksinasuvista ovat ilman autoa ,siis pakosta ja kun esim . Ruotsi jossa vastaava prosenttuaalinen määrä oli 1,7%. Ruotsissa kuitenkin Daciaoita myydään moninkertaisia määriä Suomeen verrattuna ,kai Ruotsissa rahaa sijoitetaan järkevämmin, No ,,,, siitähän on jo kauan kun Vesa -Matti Loiri lauloi että "vaikka menis viimeisetkin siemen perunat, mutta se näyttää olevan tottä tänäänkin. Siis kuten aiemmin mainitsin että niillä halppisautoilla oli jo 60 luvulla pelastus monelle että ei tarvinnut kärvistellä sateessa ja pakkasessa polkupyörällä tai mopolla tehdessä työmatkoja ja muita sellaisia. !!!
- Anonyymi
Jos aikoinaan nuorena tajuaa, että yhdistelmä halpa omistusasunto halpa auto, on selvästi parempi valinta kuin hieno vuokra-asunto hieno auto rahoituksella.
Sitten voi noin 30 vuoden iässä miettiä, ostaako uuden Dusterin käteisellä, siinä vaiheessa jo lähes velattoman omakotitalon pihaan, samalla kun katselee vanhojen koulukavereiden touhuja mietiskellen, että onko vuokra-asunnossa ja rahoituksella ostetun Audin haltija nettovarallisuudeltaan negatiivinen vai onko varallisuutta päässyt kertymään valinnoista huolimatta...olisihan se teoriassa mahdollista noin 2,5x tuloilla... - Anonyymi
Vähän asiallisia kommentteja. Suuri osa hemmetin tyhymiä.
- Anonyymi
laadukas ja mopoauto sanat samassa lauseessa on mahdotonta ; sen verta korjaus kokemusta noista että minkä tahansa katsastetun vaikka vain 500 euron hintaisen tavallisen henkilöauton ostaminen on linjassa laadukas sanan kanssa , mopoauto ei ole koskaan laadukas.
- Anonyymi
Tietääkseni tämä ei ole mopoauto palsta. Pysykää asiassa.
- Anonyymi
Tuo köyhyys rajahan pitäis olla selvillä jo viestin aloittajalla jos hän ehkä haaveilee vanhaa mopoautoa. LAADUKAS mopoauto ei sovi minun ajatuksiin. Olen ostanut kerran yhden käytetyn 7v vanhan JDM Abacan ja kunnostin sen ja myin enkä yhdy viestin aloittajan mielipiteeseen LAADUKAS. Tuo oli jo niistä laadukkaimpia ja huonompilaatuisia löytyy vaikka kuinka paljon. Kolariturvallisuuskin on samaa luokkaa kuin istuis keskellä ajoväylää tuolinpäällä ja odottaa että rekka tulee ajamaan yli Ehkä tämä viestin aloittaja on ollut aina ilman auton ajo korttia eikä pystyy muusta edes haaveilemaan. Kaikilla on omat rajansa ja hyvä että saavat itse päättää minne rahansa syytävät !!!
- Anonyymi
Rahat voi syytää idioottimaisesti tai viisaasti. Dacia menee ensimmäiseen kategoriaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat voi syytää idioottimaisesti tai viisaasti. Dacia menee ensimmäiseen kategoriaan.
Heheheheeee. Repesin. Hihihiiiii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat voi syytää idioottimaisesti tai viisaasti. Dacia menee ensimmäiseen kategoriaan.
Rahansa voi syytää miten haluaa. Silloin kun sitä ei ole ollenkaan, sitä ei myöskään voi syytää mihinkään.
- Anonyymi
Vaikka provoja nämä onkin niin kuinka paska elämä täytyy olla että automerkillä on minkäänlaista merkitystä omaan statukseen tai egoon?
Tai noh..käydään kysymässä merssu ja bemarikuskeilta että miten pieni kyrpä siellä jalkovälissä on kun kuvitellaan että se auto jotenkin saa sosiaalisen statuksen ja kyrvän näyttämään isommalta- Anonyymi
Mersua pidetään romuna muricassa. Ei kukaan huoli. Samaan kategoriaan menee Volkswagen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mersua pidetään romuna muricassa. Ei kukaan huoli. Samaan kategoriaan menee Volkswagen.
Mutta deutchland yber alles. Toistan yber alles. Volkkari on kaikkien yläpuolella ja huolella paras.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta deutchland yber alles. Toistan yber alles. Volkkari on kaikkien yläpuolella ja huolella paras.
VW huollella paras:::TUSKIN :Nokkaremmin takia useimmista ,, Verbeuge dich aus VW
- Anonyymi
Kun kokemusta ei ole, niin mikä siinä Daciassa on niin huonoa?
- Anonyymi
Huolto vaikeusasteet yber alles.....toistan ........ !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1323029Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2712688Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641708Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2091675- 591572
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831239- 451228
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781202Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3051063Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391022