Nainen hankki lapsen ilman kumppania

https://www.is.fi/perhe/art-2000007614286.html

"Perhe
Anna, 35, hankki lapsen ilman kumppania: ”Minulle tämä on ollut koko ajan suunnitelma A.
Epäilys siitä, etteikö hän voisi kasvattaa lasta yksin, ei ole koskaan käväissyt hänen mielessään."

Juu. ei suonut miehelle naisen hedelmöittämisen nautintoa, vaan pitkä pipettiputki senkin teki.
Juu, kyllä saa nainen pipettiputki lapsensa itse kasvattaa, ei siihen ketään miestä voi velvoittaa, kun ei ole mies saanut naista hedelmöittää.
Saman homman olisi nainen voinut tehdä, kun kerää vaan käytettyjä kondoomeja roskiksista ja käyttää niitä pimpulassaan.
Hyvin voi nainen tulla sillä tavalla raskaaksi, eikä tiedä kuka on lapsen isä.
2368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Juu oli vielä laitettu kuvaan korvapuusteja, kuin nainen yrittäisi luoda romanttista kuvaa, että hän on leiponut miehelleen korvapuusteja.
Mitä vielä, nainen ahmii ne kaikki itse, kun ei ole miestä, vaan keinohedelmöitys pipetti, joka on lapsen isä.
On varmaan pipetin laittanut seinälle kehyksiin ja sitten kertoo lapselleen, että tämä on sinun isäsi tässä seinällä, tällainen muovinen pipetti, jolla sinut laitettiin alkuun.

Äänestä

Minäkin tekisin noin, jos olisin nainen. Valitsisin isäksi jonkun menestyvän jännämiehen.

Aikanaan kyläläinen nainen huijasi rikkaan miehen siittämään itselleen lapsen valehtelemalla että syö pillereitä, pane vaan paljaalla, ja sitten sai hyvät elarit.

Äänestä

Miehissä on tautiriski ja saattaapa olla vielä perintötekijöissäkin kusipään vikaa yms. Mutta yksin lapsen tekemisessä on sitten ne haasteet, kun itselle tuleekin jotain ongelmia ettei kykene itse huolehtimaan lapsestaan. Jonkinlainen tukiverkko olisi ainakin hyvä olla olemassa.

Yhden naisen tiedän, joka halusi lapsen ominpäin, koska ei uskonut löytävänsä miestä jonka kanssa suhde kestäisi. Aiemmat suhteet olivat olleet fiaskoja.

Hänkin muutti kotikonnuilleen, kun yksin lapsen kanssa pärjääminen kävi haasteeksi, tukiverkon luokse. Ja se kuulemma yllätti miten koville sitä joutuu yh:na, kun ei ole puolisoa jakamassa vastuuta.

Vaan ei sitä vastuuta jaeta kaikissa parisuhteissakaan. Eipä sikäli.

Äänestä
  • No tuolla aloituksen naisella on jutun mukaan laaja tukiverkko..

    Eikä muuten siitä miehestäkään välttämättä suurta tukea ole, jos tuo käy vain töissä ja haalii vielä iltatöitä itselleen..kuten kuulemma usein uudet isät tekevät.

    Äänestä

  • Elämä on arpapeliä, sitä voi jäädä yh:ksi vaikka leskeyden kautta. Tuttavani isä kuoli auto-onnettomuudessa matkalla synnytyssairaalaan...

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No tuolla aloituksen naisella on jutun mukaan laaja tukiverkko..

    Eikä muuten siitä miehestäkään välttämättä suurta tukea ole, jos tuo käy vain töissä ja haalii vielä iltatöitä itselleen..kuten kuulemma usein uudet isät tekevät.

    Hänellä on asiat tukiverkon suhteen hyvin. Toisaalta sekin saattaa joskus kaikista kivoista puheista huolimatta kadota ulottumattomiin juuri, kun apua kipeimmin tarvitset. Joo, ei siitä kumppanista välttämättä ole yhtään apua minkään kodin- ja/tai lastehoidossa vuosiin. On työ ja on ehkä vielä muu urakkaluontoinen iltapuhde, vaikka talonrakennusurakka. Silloin sitä ollaan kuin yksinhuoltajat, aina kiinni lapsissa ja kodissa ihan sama mikä on tilanne tai omat voimavarat.

    Tuttua huttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämä on arpapeliä, sitä voi jäädä yh:ksi vaikka leskeyden kautta. Tuttavani isä kuoli auto-onnettomuudessa matkalla synnytyssairaalaan...

    Se on aivan totta. Voi käydä periaatteessa mitä vaan, koska vaan. Mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarmaa.

    Äänestä

  • "Vaan ei sitä vastuuta jaeta kaikissa parisuhteissakaan. Eipä sikäli."

    No siinäpä se pääpointti. Päinvastoin parisuhteessa voi toiselle (äidille) tulla kahta isommin vastuuta, kun lastensa isä ei kanna vastuuta edes itsestään, saati muista eikä auta millään tavalla - päinvastoin, ilkeilee ja kuormittaa, syyllistää ym

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vaan ei sitä vastuuta jaeta kaikissa parisuhteissakaan. Eipä sikäli."

    No siinäpä se pääpointti. Päinvastoin parisuhteessa voi toiselle (äidille) tulla kahta isommin vastuuta, kun lastensa isä ei kanna vastuuta edes itsestään, saati muista eikä auta millään tavalla - päinvastoin, ilkeilee ja kuormittaa, syyllistää ym

    Sepä se. Kuka uskaltaa enää lisääntyä, jos kaikki heittäytyy lapsiksi kesken kaiken.

    Äänestä

Huvittavaa miten miehen surkean itsetunnon tämäkin taas polkee vielä surkeammaksi. :)
Onhan se vallan kauheaa että nainen voi hankkia vaikka kokonaisen lapsikatraan ilman mieheen koskematta.
"Saman homman olisi nainen voinut tehdä, kun kerää vaan käytettyjä kondoomeja roskiksista ja käyttää niitä pimpulassaan.
Hyvin voi nainen tulla sillä tavalla raskaaksi, eikä tiedä kuka on lapsen isä."
Tähän pitää sanoa, että nämä hedelmöitysklinikoiden hyväksymät miehet ovat olleet tarkoin valittuja. Nainen voi myös valita hiustenvärin, silmien värin jne.
Sen sijaan jonkun randomin kondomista hankittu sperma voi olla hyvinkin ala-arvoista ja tulos sitten sen mukainen. Kuka nainen haluaa sitä riskiä ottaa?

Olen itse leikkinyt ajatuksella hankkia kaksi lasta tällä menetelmällä. Mutta ei ihan vielä kuitenkaan. Minulla on hyvä ja turvattu työ, tienaan mukavasti ja talous kunnossa. Asunnon ostin kolme vuotta sitten. Elän sinkkuna ja aion elää edelleenkin, mutta pari lasta voisin mehdollisesti hankkia.
Olen tehnyt tutkimusta ja Tallinnassa Nova Vita Klinikalla hedelmöitysprosentti on yli 60. Se on Pohjoismaiden johtava klinikka tällä saralla.

Äänestä

Ollaanpas sitä katkeria..

Äänestä

No ... tässäpä sinulla on yksi nainen, joka on tietoisesti hankkinut lapsen yksinään. Kerrohan mikä sinua tässä asiassa nyppii.

Äänestä

Ei kelpaa palstan ulisijoille se kun naiset hankkiutuvat raskaaksi miesten avustuksella, eikä kelpaa se kun hankkiudutaan raskaaksi ilman miestä :D Teki nainen niin tai näin niin aina se on väärin :D

Äänestä
  • Tuokin nainen olisi tehnyt jonkun naisettoman miehen onnelliseksi, kun olisi mies saanut hoitaa hedelmöityksen luonnollisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuokin nainen olisi tehnyt jonkun naisettoman miehen onnelliseksi, kun olisi mies saanut hoitaa hedelmöityksen luonnollisesti.

    Vaan kun halusi kunnon geenit lapselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuokin nainen olisi tehnyt jonkun naisettoman miehen onnelliseksi, kun olisi mies saanut hoitaa hedelmöityksen luonnollisesti.

    random siittäjä on ehdottomasti parempi. Ei tule kukaan vaatimaan isän oikeuksia ja aiheuta hankaluuksia myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    random siittäjä on ehdottomasti parempi. Ei tule kukaan vaatimaan isän oikeuksia ja aiheuta hankaluuksia myöhemmin.

    Ei tule jutussa kuvatun kaltainen isäkään vaatimaan "oikeuksiaan". Hänellä kun ei ole mitään oikeuksia lapseen, eikä saa mitään tietojakaan mahdollisesta jälkikasvustaan. Lapsi taas on oikeutettu saamaan tiedot isästään 18 vuotta täytettyään. Randomista isästä lapsi ei saisi halutessaan tietoa, eli todella huono vaihtoehto.

    Äänestä

"käytettyjä kondoomeja roskiksista .."

Ei sitten ole järkeä päässä yhtään? Pelkästään roskia tonkimalla voi saada hivin tai hepatiitin. Ne ja paljon muuta voi tulla käytetystä kondoomista....

Naiset ovat kautta aikain kasvattaneet lapsia yksin, joten jutussa ei ole mitään uutta ja ihmeellistä. Sateenkaari-ihmisilläkin on ihan omat keinonsa lisääntymiseen.

Äänestä

Hyvä vaan kun oikeen suunnittelee lapsen saattaa maailmaan. Propsit siitä. Tuskin on huono elämä lapsellakaan. Vissiin tukiverkosto valmiina jne.

Tuntuu olevan tähän aikaa paljon käytöshäiriöitä miehillä, niin en ihmettele yhtään että näin tehdään, kun on mahdollista.

Äänestä

Jonkun jännämiehen siemeniä tuokin käyttänyt.

Äänestä
  • Ei jännämiesten tarvitse runkutella purkkiin. Nehän palstan ulisijoiden mukaan saavat piparia vasemmalta ja oikealta, kellon ympäri. Ei siinä ehdi mihinkään mällipankkiin käsitöihin.

    Äänestä

HETKINEN, huomasin vaan, että viestini on poistettu, eikä ole mainintaa :
"Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä."
Siinähän pitäisi olla nollan tilalla 1.

Viestissä mainittiin suurinpiirtein, että " Pipetti on varmaan kehystetty seinälle...."
Ilmeisesti viestejä poistetaan, eikä merkitä, että on poistettu, koska palsta ei pysy kauniina, jos poistettujen viestien luku on nolla.

Äänestä
  • Se oli alussa se....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/perhe/art-2000007614286.html

"Perhe
Anna, 35, hankki lapsen ilman kumppania: ”Minulle tämä on ollut koko ajan suunnitelma A.
Epäilys siitä, etteikö hän voisi kasvattaa lasta yksin, ei ole koskaan käväissyt hänen mielessään."

Juu. ei suonut miehelle naisen hedelmöittämisen nautintoa, vaan pitkä pipettiputki senkin teki.
Juu, kyllä saa nainen pipettiputki lapsensa itse kasvattaa, ei siihen ketään miestä voi velvoittaa, kun ei ole mies saanut naista hedelmöittää.
Saman homman olisi nainen voinut tehdä, kun kerää vaan käytettyjä kondoomeja roskiksista ja käyttää niitä pimpulassaan.
Hyvin voi nainen tulla sillä tavalla raskaaksi, eikä tiedä kuka on lapsen isä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu