On siinä epätoivoinen papinkuvatus. Herran sana on yksi ja sama, lahkoista riippumaton ja ikuinen. Tämä ei kun vahvistaa vain Ilarin asemaa, näettepä vaan.
Pentti Tepsan toiminta
Anonyymi
75
2541
Vastaukset
- Anonyymi
Äänestäjät ovat puhuneet ja pulinat pois .
Riidan lietsominen ei vahvista kenenkään asemaa . - Anonyymi
Äänestäjät ovat puhuneet, kun ensin tuomiokapituli valitsi heidät ketä voi äänestää. Tepsa oikeassa, hänellä on oikeus valittaa jos kokee tulleensa syrjityksi.
Miksi ei saisi valittaa, onko seurakunnassa eri käytänkö kuin muualla? Onhan vastikään hakijat valittaneet yliopiston ja pelastuspäällikön valinnoistakin , kun kokeneet itsensä ansioituneemmiksi kuin valittu ja kokeneet tulleensa väärin perustein hylätyksi valinnassa.
Jos tuomiokapituli syrji hakijaa vaikkapa iän perustella niin asiahan selviää selvittelemällä.- Anonyymi
Uskotko oikeasti että kyse on nyt iästä? Minä en usko. Lestadiolaisvastaisuutta ja kateutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko oikeasti että kyse on nyt iästä? Minä en usko. Lestadiolaisvastaisuutta ja kateutta.
Uskon, että jos ihminen hakee jotain virkaa/tointa ja kokee tulleensa ansioituneempana syrjityksi, niin selvityttää asian. Liian moni asia peitellään hokemalla kateutta.
Itsekin jos haen avoimeksi julkaistua virkaa tms tehtävää ja minulla riittää koulutus, pätevyys sekä työkokemus, niin taatusti kyselen perään mitkä seikat estivät valitsemiseni. Se on oikeus näissä virkavalinnoissa. Ja todellakin valittaisin jos kokisin perustelut kestämättömiksi ja valittu olisi mielestäni vähemmän ansioitunut. vaikka valitus ei muuttaisikaan lopputulosta, aina pitää selvittää asiat pohjia myöten. Eipähän jää epäselväksi ja karsii sisäpiirien omien etujen ajamista.
Ikäsyrjintä on totta Suomessa, siitähän jopa rohjetaan nykyään puhua ääneen. Nythän, kun asia selvitetään niin sekin seikka tulee julki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon, että jos ihminen hakee jotain virkaa/tointa ja kokee tulleensa ansioituneempana syrjityksi, niin selvityttää asian. Liian moni asia peitellään hokemalla kateutta.
Itsekin jos haen avoimeksi julkaistua virkaa tms tehtävää ja minulla riittää koulutus, pätevyys sekä työkokemus, niin taatusti kyselen perään mitkä seikat estivät valitsemiseni. Se on oikeus näissä virkavalinnoissa. Ja todellakin valittaisin jos kokisin perustelut kestämättömiksi ja valittu olisi mielestäni vähemmän ansioitunut. vaikka valitus ei muuttaisikaan lopputulosta, aina pitää selvittää asiat pohjia myöten. Eipähän jää epäselväksi ja karsii sisäpiirien omien etujen ajamista.
Ikäsyrjintä on totta Suomessa, siitähän jopa rohjetaan nykyään puhua ääneen. Nythän, kun asia selvitetään niin sekin seikka tulee julki.Älkää olko katkeria. Paras voitti ja sillä selvä. Kansa on puhunut. Ihme veivaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko katkeria. Paras voitti ja sillä selvä. Kansa on puhunut. Ihme veivaamista.
Olet oikeassa, paras ei aina voita. Esim. kun NL:oon valittiin Stalin johtajaksi, ei voida sanoa että paras voitti. Tosiasia on se että huonoin ja rikollisin voitti.
Historia kertoo loput. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko katkeria. Paras voitti ja sillä selvä. Kansa on puhunut. Ihme veivaamista.
Kansa sai puhua vain niiden osalle ketkä tuomiokapitulin konklaavi oli suvainnut nostaa ehdolle. Siis, ei kuulunut kansan ääni oikeasti, siis aikuisten oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko katkeria. Paras voitti ja sillä selvä. Kansa on puhunut. Ihme veivaamista.
Asioista saa ja pitää keskustella, tästäkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko katkeria. Paras voitti ja sillä selvä. Kansa on puhunut. Ihme veivaamista.
Äänestikkö sinäkin periaatteella: 'hyvä tyyppi'.....
- Anonyymi
Eikö valitus olisi kannattanut tehdä jo silloin, eli keväällä, kun ehdokkaat olivat selvillä? Nyt on vaalit käyty ja laestadiolaiseksi leimattu voitti ylivoimaisella äänimäärällä. Ennen vaaleja joukko entisiä ja nykyisiä Rovaniemen pappeja ja yksi kanttorikin kannatti Uusi Rovaniemi lehdessä kakkossijalla ollutta ehdokasta. Valittaja mukaan lukien. Rovaniemen seurakunnassa on ollut kolmet kirkkoherravaalit 10 vuoden aikana. Jospa nyt saatiin pitempiaikainen kirkkoherra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, paras ei aina voita. Esim. kun NL:oon valittiin Stalin johtajaksi, ei voida sanoa että paras voitti. Tosiasia on se että huonoin ja rikollisin voitti.
Historia kertoo loput.Vaaleista puheenollen Josif Stalin sanoi että on aivan sama miten ja ketä
kansa äänestää, merkitystä on vain sillä että , kuka laskee äänet ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö valitus olisi kannattanut tehdä jo silloin, eli keväällä, kun ehdokkaat olivat selvillä? Nyt on vaalit käyty ja laestadiolaiseksi leimattu voitti ylivoimaisella äänimäärällä. Ennen vaaleja joukko entisiä ja nykyisiä Rovaniemen pappeja ja yksi kanttorikin kannatti Uusi Rovaniemi lehdessä kakkossijalla ollutta ehdokasta. Valittaja mukaan lukien. Rovaniemen seurakunnassa on ollut kolmet kirkkoherravaalit 10 vuoden aikana. Jospa nyt saatiin pitempiaikainen kirkkoherra.
Hox, hox! Valituksen voi tehdä vasta vaalien jälkeen. Ota selvää, ennen kuin spekuloit.
Lue vaikka tämän päivän sanomalehdistä ja googlaa Tornion pappisvaalit. Pitkä prosessi ihmeellisine käytäntöineen.
Tuomiokapituli määrää ja kirkkoon kuuluvat äänestävät näistä valituiksi tulleista. Reilumpaa olisi suora "kansanvaali" ja ehdokkaita saisi olla kaikki jotka suorittaneet teologisen koulutuksen ja kelpoisuus virkaan. Hämärät kytkökset ainakin vähenisivät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestikkö sinäkin periaatteella: 'hyvä tyyppi'.....
En vaan ammatillisen otteen ja ystävällisen luonteen vuoksi. Hän sopii palvelemaan kansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö valitus olisi kannattanut tehdä jo silloin, eli keväällä, kun ehdokkaat olivat selvillä? Nyt on vaalit käyty ja laestadiolaiseksi leimattu voitti ylivoimaisella äänimäärällä. Ennen vaaleja joukko entisiä ja nykyisiä Rovaniemen pappeja ja yksi kanttorikin kannatti Uusi Rovaniemi lehdessä kakkossijalla ollutta ehdokasta. Valittaja mukaan lukien. Rovaniemen seurakunnassa on ollut kolmet kirkkoherravaalit 10 vuoden aikana. Jospa nyt saatiin pitempiaikainen kirkkoherra.
Eikö Pentti Tepsa ole ollut jo aikaisemmin kirkkoherran vaaleissa mukana Rovaniemellä?
Jotenkin jäänyt nimi mieleen. Olisi toki voinut jo silloin tehdä valituksen.
Tämä tuntuu vain hyvin tökeröltä ! Ja sitten ne papit jotka esiintyvät muistaakseni ilmaisjakelulehden kannessa. Aivan opettajainhuoneen juorukerhon tasoista toimintaa esim. Torniosta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Pentti Tepsa ole ollut jo aikaisemmin kirkkoherran vaaleissa mukana Rovaniemellä?
Jotenkin jäänyt nimi mieleen. Olisi toki voinut jo silloin tehdä valituksen.
Tämä tuntuu vain hyvin tökeröltä ! Ja sitten ne papit jotka esiintyvät muistaakseni ilmaisjakelulehden kannessa. Aivan opettajainhuoneen juorukerhon tasoista toimintaa esim. Torniosta!Tepsa oli aikaisemmin ehdolla, eikä noissa aikaisemmissa kirkkoherranvaaleissa ollut samalla tavalla epäselvyyttä. Eli miksi niistä olisi pitänyt valittaa? Ongelmahan koskee juuri näitä vaaleja, joiden ehdokasasettelu on ollut vähintäänkin "mielenkiintoinen".
- Anonyymi
Tämä oli sitä lestojen kieroutta ja tuomiokapituli ei kuunnellut ihmisiä eli kirkkovaltuuston tahtoa valinnassa. Vaan tuomiokapituli jossa lestoja valitsi lestan kirkkoherraksi vaikka tepsa oli pätevin.
Nämä lestat ovat kierouden saastuttamia paholaisia oikeita saatanoita!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää olko katkeria. Paras voitti ja sillä selvä. Kansa on puhunut. Ihme veivaamista.
Ei puhunut kansa vaan tuomiokapitulin lestat!
Mieti mitä puhut! Saatananpalvoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestikkö sinäkin periaatteella: 'hyvä tyyppi'.....
Ei kun hyvä lesta periaatteella
- Anonyymi
Paha sanoa voittiko paras, kun emme edes tiedä ketä muita kuin nämä kolme olivat ilmoittaneet halunsa kirkkoherraksi. Tuomiokapituli asetti kaikkien halukkaiden joukosta kolme vaaliin ja vain näitä sai äänestää. En edes tiennyt, että Tepsa olisi ollut hakeutumassa. Keitähän muita? Kuinka paljon? jne..... Outo käytäntö, sanoisin.
- Anonyymi
Lainaus Lapin Kansasta:
" Tepsan näkemyksen mukaan tuomiokapituli petasi vaaliasetelman Kinnuselle jo tammikuussa, kun se torppasi Rovaniemen kirkkovaltuuston toiveet välillisestä vaalista.
Välillisessä vaalissa kirkkovaltuusto olisi valinnut uuden kirkkoherran kaikkien hakijoiden joukosta. Tällöin valittavissa olisi ollut vaalisijoille asetetun kolmikon ja Tepsan lisäksi myös Heini Kesti ja Topi Litendahl. "
Ja:
"Asianhan kapitulissa valmisteli vanhoillislestadiolainen pappi. Ei ole turhaa puhuttu valitun herätysliikekytköksestä. "
Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä tuosta...
- Anonyymi
Hyvä, että vaalista tulee edelleen porinaa! Todella hyvä! Täällä joku epäolettava jopa kirjoittaa: epätoivoinen papinkuvatus. Taidat olla sukua tälle Kinnuselle...
Nythän on hyvää vauhtia tulossa uudet vaalit, jos vain valitus hyväksytään, ja toivottavasti hyväksytään!- Anonyymi
Jokos saarnastuolista aletaan vaatia ehkäisykieltoa? Kuolleet menee taivaaseen ja synnit saa anteeksi heiluttamalla kättä. Niin se toimii vl- liikkeessä nykyään.
- Anonyymi
En oo sukua, hyväksyn vain tuloksen ja pidän joutavana tuollaisia Tepsan kaltaisia pyrkyreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokos saarnastuolista aletaan vaatia ehkäisykieltoa? Kuolleet menee taivaaseen ja synnit saa anteeksi heiluttamalla kättä. Niin se toimii vl- liikkeessä nykyään.
Ota asioista selvää äläkä höpise omiasi. Ota iltalääke!
- Anonyymi
Tilanne vaikuttaa hieman siltä, että kirkkoherran virka pedattiin valmiiksi Kinnuselle asettamalla vastaehdokkaiksi muodollisesti päteviä ehdokkaita, joiden kohdalla kuitenkin tiedettiin etteivät he kykene haastamaan Kinnusta suosiossa. Tällä tavalla saatiin "vaalit", joiden tulos oli ennalta selvä.
Jokainen voi vain miettiä mikä olisi ollut lopputulos jos ehdolla olisi ollut Kinnusen lisäksi esim. Litendahl. Erittäin hyvä, että Tepsa vie tämän asian eteenpäin, vaikka onkin selvää että tietystä leiristä (vl) tulee paljon kritiikkiä lentämään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne vaikuttaa hieman siltä, että kirkkoherran virka pedattiin valmiiksi Kinnuselle asettamalla vastaehdokkaiksi muodollisesti päteviä ehdokkaita, joiden kohdalla kuitenkin tiedettiin etteivät he kykene haastamaan Kinnusta suosiossa. Tällä tavalla saatiin "vaalit", joiden tulos oli ennalta selvä.
Jokainen voi vain miettiä mikä olisi ollut lopputulos jos ehdolla olisi ollut Kinnusen lisäksi esim. Litendahl. Erittäin hyvä, että Tepsa vie tämän asian eteenpäin, vaikka onkin selvää että tietystä leiristä (vl) tulee paljon kritiikkiä lentämään...Nuorempi väki ei ole kiinnostunut uskonnoista eikä kirkoista. 10 vuoden kuluttua ovat penkit tyhjiä kirkoissa. Silloin on sama kuka siellä paasaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oo sukua, hyväksyn vain tuloksen ja pidän joutavana tuollaisia Tepsan kaltaisia pyrkyreitä.
Suurimpia pyrkyreitä ovat tietenkin nämä lahkolaiskohnot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oo sukua, hyväksyn vain tuloksen ja pidän joutavana tuollaisia Tepsan kaltaisia pyrkyreitä.
Onko kaikki virkaa hakevat pyrkyreitä? Et taida olla koskaan työtä hakenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kaikki virkaa hakevat pyrkyreitä? Et taida olla koskaan työtä hakenut.
Älä sekoita asioita. Itse et ole hakenut. Kaikki mistä toista syytät heijastaa itseäsi, tiesitkö?
- Anonyymi
Vaihtelun ja tasapuolisuuden vuoksi olisi ollut hyvä valita vaikkapa
helluntalainen tai jehovalainen pappi.- Anonyymi
Mikäli valitus etenee , kuten Torniossa meni
, niin Rovaniemellä on kohta uudet kirkkoherranvaalit .
Äänestäjä ole valmis ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli valitus etenee , kuten Torniossa meni
, niin Rovaniemellä on kohta uudet kirkkoherranvaalit .
Äänestäjä ole valmis !päästään äänestään Topia ja muita koko kansan ihmisiä, vanhoollisuus häviää hissukseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päästään äänestään Topia ja muita koko kansan ihmisiä, vanhoollisuus häviää hissukseen
Topia? Ei voi äänestää kun vain heitä jotka tuomiokapituli on asettanut vaalisijoille!
Ei taida onnistua tällä systeemillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päästään äänestään Topia ja muita koko kansan ihmisiä, vanhoollisuus häviää hissukseen
Topi olisikin sopiva kirkkoherraksi. Hän on mukava pappi. Helppo lähestyä ja jutella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Topi olisikin sopiva kirkkoherraksi. Hän on mukava pappi. Helppo lähestyä ja jutella.
Hoilaava pappi, kiitos ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoilaava pappi, kiitos ei.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, ette ole koskaan tyytyväisiä vaikka kuka olisi kirkkoherrana. Tutustukaa ensin Ilariin, ennen kuin lauotte täyttä passaa. Ilari on erittäin mukava ja helposti lähestyttävä, ei väliä mikä tausta, paras kumminkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, ette ole koskaan tyytyväisiä vaikka kuka olisi kirkkoherrana. Tutustukaa ensin Ilariin, ennen kuin lauotte täyttä passaa. Ilari on erittäin mukava ja helposti lähestyttävä, ei väliä mikä tausta, paras kumminkin.
👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, ette ole koskaan tyytyväisiä vaikka kuka olisi kirkkoherrana. Tutustukaa ensin Ilariin, ennen kuin lauotte täyttä passaa. Ilari on erittäin mukava ja helposti lähestyttävä, ei väliä mikä tausta, paras kumminkin.
Huonostivoivia seurakuntalaisia. On papille töitä noissa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, ette ole koskaan tyytyväisiä vaikka kuka olisi kirkkoherrana. Tutustukaa ensin Ilariin, ennen kuin lauotte täyttä passaa. Ilari on erittäin mukava ja helposti lähestyttävä, ei väliä mikä tausta, paras kumminkin.
Saa se Ilari olla vaikka mitä hyvää ja parasta, kun taustalla äärivanhoillinen lestaliike pitää paimentaan tarkkaan silmällä. Vanhoillislestadiolainen liike on ahdas ja ankara kultti.
Nyt kun lukee Tepsan kommentin asiasta niin ilmiselvää, että tuomiokapitulilla sontaiset sormet tiukasti pelissä. Oikein jos valitus poikii uuden vaalin!
Osa on hyvinkin tyytyväisiä mutta kritiikille pitää aina olla tilaa. Ei pidä sokaistua tuomiokapitulin vallan käyttöön vaan nähdä faktat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli valitus etenee , kuten Torniossa meni
, niin Rovaniemellä on kohta uudet kirkkoherranvaalit .
Äänestäjä ole valmis !Voi nyvänen aika! Oli tietenkin erinomainen asia , että Lindström pääsi vihdoinkin kirkkoherraksi, mutta onneksi ei Rovaniemelle! Hänen juttujaan ei jaksanut kuulla yhtään enempää. Eikä kysymys mistään teologisista kiistoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, ette ole koskaan tyytyväisiä vaikka kuka olisi kirkkoherrana. Tutustukaa ensin Ilariin, ennen kuin lauotte täyttä passaa. Ilari on erittäin mukava ja helposti lähestyttävä, ei väliä mikä tausta, paras kumminkin.
Jospa myös uusi kirkkoherra saisi työrauhan. Hänen ei tarvitse olle helposti lähestyttävä.
Rahvaalle ilmeisesti olisi ollut höpöttävä tapaus se oikea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa myös uusi kirkkoherra saisi työrauhan. Hänen ei tarvitse olle helposti lähestyttävä.
Rahvaalle ilmeisesti olisi ollut höpöttävä tapaus se oikea.Juuri niin. Ihmiset ovat etääntyneet Jumalasta, maalliset vapaamieliset hölinät uppoaa. Olen surullinen tästä. Pelko on se miksi Ilarista "ei pidetä".. Ainoa aito pappi näistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoilaava pappi, kiitos ei.
En ole koskaan oppinut ymmärtämään -ykstotisten lahkolaisten huumoria -
kyllä niistä olis jo korkea aika päästä eroon !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa myös uusi kirkkoherra saisi työrauhan. Hänen ei tarvitse olle helposti lähestyttävä.
Rahvaalle ilmeisesti olisi ollut höpöttävä tapaus se oikea.Kyllä olis jo aika puhdistaa seurakunta, joviaalinen pappi, tyyppiä Isä Mitro,
olisi paljonkin mukavakavampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli valitus etenee , kuten Torniossa meni
, niin Rovaniemellä on kohta uudet kirkkoherranvaalit .
Äänestäjä ole valmis !Tornion kirkkoherran vaaliin oli osallistunut myös Tepsa. Äänimäärä ei vain riittänyt. Uusissa vaaleissa tuli valituksi tämä nykyinen kirkkoherra, tosin vain kymmenen äänen erotuksella.
Tämän kirjoittaja ei ole lestadiolainen. Muistan 50- 60-lvuilta henkilöitä, jotka olivat kiihkeäasti lestadiolaisia , ilmeisesti kokivat siten sosiaalisen nousun pienissä ympyröissä..
Minkäänlaista opillista sivistystä ei tienkään ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
päästään äänestään Topia ja muita koko kansan ihmisiä, vanhoollisuus häviää hissukseen
jooja Penkkoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, ette ole koskaan tyytyväisiä vaikka kuka olisi kirkkoherrana. Tutustukaa ensin Ilariin, ennen kuin lauotte täyttä passaa. Ilari on erittäin mukava ja helposti lähestyttävä, ei väliä mikä tausta, paras kumminkin.
Just tämän tyyppinen äänestyskäyttäytyminen alkaa yleistyyn. 'Ei väliä mikä tausta, paras kumminkin'. Eli äänestellään vain miten sattuu, 'hyvä tyyppi'- periaatteella. Juuri tämän tyyppinen äänestäminen on vahingollista, ei perehdytä asiakysymyksiin ollenkaan, ei keskustella ollenkaan, äänestetään vaan 'säkki päässä'. Näinhän on nyt politiikassakin, jotakin täysin räväkkyyttä vailla olevaa Marinia vain äänestetään, samalla periaatteella, taustasta ja asioista viis. Ei se ole ihme, että porua näistä henkilövalinnoista syntyy..
- Anonyymi
Lestalaiset eivät ole käyneet kirkossa, ainakaan kuuntelemassa tavallisten luterilaisten juttuja !!!
MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!! MIKSI !!!- Anonyymi
En katsele tuota teatteria enää. Siellä riidelkööt kaikessa rauhassa. Erosimme koko perhe kirkosta, eipä tuo pappisjuttu koske enää meitä. Heippa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En katsele tuota teatteria enää. Siellä riidelkööt kaikessa rauhassa. Erosimme koko perhe kirkosta, eipä tuo pappisjuttu koske enää meitä. Heippa.
Älkää erotko kirkosta, tämä koko tapaus johtaa hyvin todennäköisesti uusiin vaaleihin tämän valituksen myötä, ja tarvitsemme tuolloin JOKAISEN ÄÄNEN joka on mahdollista saada vl-lahkoa vastaan. Asiat muuttuvat vain tällä tavalla, ei siten että jokainen ei-vl marssii ulos ovesta (meitä on kuitenkin enemmistö!).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää erotko kirkosta, tämä koko tapaus johtaa hyvin todennäköisesti uusiin vaaleihin tämän valituksen myötä, ja tarvitsemme tuolloin JOKAISEN ÄÄNEN joka on mahdollista saada vl-lahkoa vastaan. Asiat muuttuvat vain tällä tavalla, ei siten että jokainen ei-vl marssii ulos ovesta (meitä on kuitenkin enemmistö!).
Kirkon jättäminen on helppoa. Missä on lähin netti niin siellä on sivu Eroa kirkosta.
Menee pari minuuttia ja sillä selvä. Minkä takia pitää maksaa veroja riiteleville jotka vielä ovat jonkin sortin uskovaisia. En minä näe touhussa mitään järkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En katsele tuota teatteria enää. Siellä riidelkööt kaikessa rauhassa. Erosimme koko perhe kirkosta, eipä tuo pappisjuttu koske enää meitä. Heippa.
Siinä taas oikein esimerkki- kasvatusta väärään suuntaan.."erosimme koko perhe"...että just joo..
- Anonyymi
Sinulle, joka aloitit kuvailemalla Tepsaa epätoivoiseksi.
Suomi on, tai pitäisi olla oikeusvaltio.
Jos Tepsa olisi tuomiokapitulissa hyväksytty kolmanneksi ehdokkaaksi, niin Kinnunen ei olisi ollut edes ehdolla. Olisi olleet Kuusela, Tepsa ja Törmänen.
Mietipä sitä!
Jos sinä olisit hakenut jotain pestiä ja sinut sivuutettu syystä tai syyttä, niin etkö olisi tehnyt kyselyn sinun sivuuttamisestasi!
Ole rehellinen!
Olisitko antanut valinnan tuolloin osua johonkin toiseen henkilöön???- Anonyymi
Olen rehellisempi ainakin kuin sinä. Miksi pitää selvän tuloksen jälkeen ruveta kirjoittelemaan kuin pikkulapsi? Ei ajatteleva rehellinen kypsä aikuinen niin tee. Onko meidän äänet epärehellisiä??? Hä?!
- Anonyymi
Oletko kirkkovaltuustossa kun noin tiedät asiat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen rehellisempi ainakin kuin sinä. Miksi pitää selvän tuloksen jälkeen ruveta kirjoittelemaan kuin pikkulapsi? Ei ajatteleva rehellinen kypsä aikuinen niin tee. Onko meidän äänet epärehellisiä??? Hä?!
Ajatteleva rehellinen ihminen nimenomaan haluaa selvittää faktat!!!!!!!! Tulos on selvä vain siltä osin mitä tuomiokapituli "sompaili". Rehellinen aikuinen ihminen haluaa oikeutta, oikeudenmukaisuutta eikä ala soimaamaan eriävän mielipiteen julkaissutta.
Ei teidän äänet ole epärehellisiä, älä vääristele. Saathan sinä jatkossakin äänestää ihan ketä haluat, mutta eihän nyt voinut äänestää kun vain näitä tuomiokapitulin rankkaamia vaikka seurakuntalaiset olisivat halunneet vaalin toimitettavan toisella tapaa. Tulos näyttää olevan toistaiseksi epäselvä, jos valitus poikinee uudet vaalit. Seurataan asian etenemistä.
Kysyn vielä sinulta millä mittaat rehellisyyden, kun väität olevasi rehellisempi kuin Anonyymi klo 16.53??????? Vastaa, ole hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleva rehellinen ihminen nimenomaan haluaa selvittää faktat!!!!!!!! Tulos on selvä vain siltä osin mitä tuomiokapituli "sompaili". Rehellinen aikuinen ihminen haluaa oikeutta, oikeudenmukaisuutta eikä ala soimaamaan eriävän mielipiteen julkaissutta.
Ei teidän äänet ole epärehellisiä, älä vääristele. Saathan sinä jatkossakin äänestää ihan ketä haluat, mutta eihän nyt voinut äänestää kun vain näitä tuomiokapitulin rankkaamia vaikka seurakuntalaiset olisivat halunneet vaalin toimitettavan toisella tapaa. Tulos näyttää olevan toistaiseksi epäselvä, jos valitus poikinee uudet vaalit. Seurataan asian etenemistä.
Kysyn vielä sinulta millä mittaat rehellisyyden, kun väität olevasi rehellisempi kuin Anonyymi klo 16.53??????? Vastaa, ole hyvä.Väki vähenee, jatkakaa vääntöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleva rehellinen ihminen nimenomaan haluaa selvittää faktat!!!!!!!! Tulos on selvä vain siltä osin mitä tuomiokapituli "sompaili". Rehellinen aikuinen ihminen haluaa oikeutta, oikeudenmukaisuutta eikä ala soimaamaan eriävän mielipiteen julkaissutta.
Ei teidän äänet ole epärehellisiä, älä vääristele. Saathan sinä jatkossakin äänestää ihan ketä haluat, mutta eihän nyt voinut äänestää kun vain näitä tuomiokapitulin rankkaamia vaikka seurakuntalaiset olisivat halunneet vaalin toimitettavan toisella tapaa. Tulos näyttää olevan toistaiseksi epäselvä, jos valitus poikinee uudet vaalit. Seurataan asian etenemistä.
Kysyn vielä sinulta millä mittaat rehellisyyden, kun väität olevasi rehellisempi kuin Anonyymi klo 16.53??????? Vastaa, ole hyvä.Fakta sinulle; Jeesus on Herra. Hänellä on valta taivaissa ja maan päällä. Asia mikä ei höpinöillä muutu. Ja tämähän on se mistä Kirkon ja pappeuden pitäisi lähteä liikkeelle. Profeetat varoittavat seurakuntien epäpuhtaista papeista, ihmisiä puheillaan johdattelevista maallikoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleva rehellinen ihminen nimenomaan haluaa selvittää faktat!!!!!!!! Tulos on selvä vain siltä osin mitä tuomiokapituli "sompaili". Rehellinen aikuinen ihminen haluaa oikeutta, oikeudenmukaisuutta eikä ala soimaamaan eriävän mielipiteen julkaissutta.
Ei teidän äänet ole epärehellisiä, älä vääristele. Saathan sinä jatkossakin äänestää ihan ketä haluat, mutta eihän nyt voinut äänestää kun vain näitä tuomiokapitulin rankkaamia vaikka seurakuntalaiset olisivat halunneet vaalin toimitettavan toisella tapaa. Tulos näyttää olevan toistaiseksi epäselvä, jos valitus poikinee uudet vaalit. Seurataan asian etenemistä.
Kysyn vielä sinulta millä mittaat rehellisyyden, kun väität olevasi rehellisempi kuin Anonyymi klo 16.53??????? Vastaa, ole hyvä.Olen Herran enkä maallikoiden puolella, sillä tavalla rehellisempi. Joko ymmärsit??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Herran enkä maallikoiden puolella, sillä tavalla rehellisempi. Joko ymmärsit??
Jeesuksen seuraaja ei astu jalallakaan porttokirkkoon. Se on luopunut Jeesuksesta ja totuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen seuraaja ei astu jalallakaan porttokirkkoon. Se on luopunut Jeesuksesta ja totuudesta.
Eivätkös lestat enää olekaan suurimpia irstailijoita, niin kuin esim.
"Maa on syntinen laulu" kirjassa ja filmissä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkös lestat enää olekaan suurimpia irstailijoita, niin kuin esim.
"Maa on syntinen laulu" kirjassa ja filmissä ?Laita poliisitutkintaa liikkeelle jos koet tarpeelliseksi. Saaatat vain saada räkäiset naurut päin naamaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita poliisitutkintaa liikkeelle jos koet tarpeelliseksi. Saaatat vain saada räkäiset naurut päin naamaa.
Sama meno tulee lestadiolaisten keskuudessa jatkumaan tästä eteenkinpäin.
Tulevat kirkkoon kun siellä saarnavuorossa Ilari Kinnunen tai joku lestadiolainen vieraileva pappi. Kyllä tosi on näin.
Ovat oma ryhmänsä kirkon sisällä putkiajatteluineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama meno tulee lestadiolaisten keskuudessa jatkumaan tästä eteenkinpäin.
Tulevat kirkkoon kun siellä saarnavuorossa Ilari Kinnunen tai joku lestadiolainen vieraileva pappi. Kyllä tosi on näin.
Ovat oma ryhmänsä kirkon sisällä putkiajatteluineen.Liity sinäkin heihin kun noin hingut😆😆😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama meno tulee lestadiolaisten keskuudessa jatkumaan tästä eteenkinpäin.
Tulevat kirkkoon kun siellä saarnavuorossa Ilari Kinnunen tai joku lestadiolainen vieraileva pappi. Kyllä tosi on näin.
Ovat oma ryhmänsä kirkon sisällä putkiajatteluineen.Herra ei välitä sinun maallistuneista höpinöistä. Siunausta sinullekin, hätääntynyt veljeni. Ilarille siunausta ja onnea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra ei välitä sinun maallistuneista höpinöistä. Siunausta sinullekin, hätääntynyt veljeni. Ilarille siunausta ja onnea!
Kirkko on suuri Babylon jonka Herra tulemuksessaan tuhoaa. Jumala varoittaa tästä väärästä uskonnosta ja kehottaa kansaansa lähtemään pois siitä. Muuten hekin joutuvat kärsimään Jumalan antamat vitsaukset. Ilmestys 18. 1-5.
Varokaa siis kirkkoa ja sen palkkapaimenia. Joh.10:12 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita poliisitutkintaa liikkeelle jos koet tarpeelliseksi. Saaatat vain saada räkäiset naurut päin naamaa.
Panemiset eivät ole kiellettyjä, niin tutkintakin on tarpeeton. Pöljäpä olet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panemiset eivät ole kiellettyjä, niin tutkintakin on tarpeeton. Pöljäpä olet!
siihen lakipykälään ne pedofiilit ja " sukurutsaitudaa ja melkein jokainen "
aina viittaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Panemiset eivät ole kiellettyjä, niin tutkintakin on tarpeeton. Pöljäpä olet!
Sinä pakana,katso peiliin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatteleva rehellinen ihminen nimenomaan haluaa selvittää faktat!!!!!!!! Tulos on selvä vain siltä osin mitä tuomiokapituli "sompaili". Rehellinen aikuinen ihminen haluaa oikeutta, oikeudenmukaisuutta eikä ala soimaamaan eriävän mielipiteen julkaissutta.
Ei teidän äänet ole epärehellisiä, älä vääristele. Saathan sinä jatkossakin äänestää ihan ketä haluat, mutta eihän nyt voinut äänestää kun vain näitä tuomiokapitulin rankkaamia vaikka seurakuntalaiset olisivat halunneet vaalin toimitettavan toisella tapaa. Tulos näyttää olevan toistaiseksi epäselvä, jos valitus poikinee uudet vaalit. Seurataan asian etenemistä.
Kysyn vielä sinulta millä mittaat rehellisyyden, kun väität olevasi rehellisempi kuin Anonyymi klo 16.53??????? Vastaa, ole hyvä.Ota ensin hirsi pois omasta silmästäsi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota ensin hirsi pois omasta silmästäsi...
Minkä takia kirkossa ei ole vapaita vaaleja? Hakemukset ajoissa sisään ja sitten äänestetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkös lestat enää olekaan suurimpia irstailijoita, niin kuin esim.
"Maa on syntinen laulu" kirjassa ja filmissä ?"Maa on syntinen laulu" Tässäkö on mielestäsi totuus? Itse ymmärrän, että se on VAIN yhden henkilön näkemys maailmanmenosta. Eikä siinä muistini mukaan kukaan edes käynyt kirkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maa on syntinen laulu" Tässäkö on mielestäsi totuus? Itse ymmärrän, että se on VAIN yhden henkilön näkemys maailmanmenosta. Eikä siinä muistini mukaan kukaan edes käynyt kirkossa.
Samoin valitulla kirkkoherralla on oma näkemys maailmanmenosta. Se ei ole sama kuin seurauntalaisilla. Siitä riitelyt.
- Anonyymi
Tänään luki lapparissa et olisi ahdistellut talouspäällikköä ja olisi tehnyt turhan paljon etätyötä eli lorvinut. Onko tässä mitään perää?
- Anonyymi
Hyvä lesta periaatteella! Kaikki lestat johtajaksi periaatteella! Oulun paska tuomiokapitulilla jossa lestat määräsivät kirkkoherran oli oikea synnin periaatteen huipentuma kun ei noudatettu ihmisten eli kirkkovaltuuston haluttua valinta perustetta vaalitavassa, jossa kokenein ja pätevin tepsa valittaisiin.
Vaan lestojen tuomiokapituli halusi paskemman ja epäpätevämmän lestan sille paikalle! Rovaniemi on myrkytetty lestoilla!!
Hyi saatana Ilari Kinnunen lestojen häpeä kirkonrotta oikea sellainen, jonka kaverit päätti hänet tuomiokapitulissa virkaan!!
On nuo lestat kieroja ja pahoja rottia toisia ihmisiä kohtaan. Hyi saatana!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894240
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032403Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?352399Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell972144Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281917- 321905
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91587- 291568
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881560- 761331