Mikä persuissa tökkii?

Olisin voinut tiivistää sen myös sanaan tyhmyys.

Otapa ne harhalääkkees, ok.

Niin siinä menee tietysti aikansa että ne vaikuttaa.. Menes lepuulle siksi aikaa☝️

Wwuwuw kirjoitti:

Niin siinä menee tietysti aikansa että ne vaikuttaa.. Menes lepuulle siksi aikaa☝️

Viina nousee nopiasti päähän. Sitten puhekin alkaa sammaltamaan, kuten nähdään. Wuppikselle ei lepokaan auta, kun se päiät ryyppää. Päällä kestokänni. Eikö sunkin olisi kannattanut mieluummin lopettaa ryyppääminen jo nuorena ja alkaa perheen äidiksi?

Minä ole aina asiallinen🧐

Asiaton kommentti sekä loukkaava. Ilmoitettu tästä.

Luepa tuosta..
https://yle.fi/uutiset/3-9320360

Haluaako juoppo toisen erän?

Partakaweri kirjoitti:

Haluaako juoppo toisen erän?

Toisen..🤔

Wwuwuw kirjoitti:

Toisen..🤔

Sait jo edellisessä turpaas.

Partakaweri kirjoitti:

Sait jo edellisessä turpaas.

Ai..
Ei tule aina niin huomioitua, että kuka siellä nilkoissa milloinkin näykkii..

Wwuwuw kirjoitti:

Ai..
Ei tule aina niin huomioitua, että kuka siellä nilkoissa milloinkin näykkii..

Kusi se vaan valuu nilkoissas, kun kännissä örvellät. Sitä paitsi se olit sinä joka ensin tuli kiehnäämään. Hus matkoihisi siitä. Eikö täällä saa palstailla rauhassa?

Kolmasosaa suomalaisista tökkii..

"Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkosen mukaan ylivoimaisesti eniten vastaajien hyljeksimä puolue oli perussuomalaiset, "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140704.html

Wwuwuw kirjoitti:

Kolmasosaa suomalaisista tökkii..

"Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkosen mukaan ylivoimaisesti eniten vastaajien hyljeksimä puolue oli perussuomalaiset, "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140704.html

Lue lisää

Miten kristilliset voi olla vähiten pelättyjen joukossa?

Suomessa on rikollisuutta riittämiin kantisporukassakin. Emme tarvitse yhtään ylimääräistä venkulaa elätettäväksi ... varsinkaan ulkomaalaisia.

Thymallus kirjoitti:

Miten kristilliset voi olla vähiten pelättyjen joukossa?

Ne on niin pikkuisia?

Thymallus kirjoitti:

Miten kristilliset voi olla vähiten pelättyjen joukossa?

Jos tekopyhyydestä yms. puhutaan, niin ko. puolue on aivan väärässä päässä listaa.

Wwuwuw kirjoitti:

Kolmasosaa suomalaisista tökkii..

"Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkosen mukaan ylivoimaisesti eniten vastaajien hyljeksimä puolue oli perussuomalaiset, "

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140704.html

Lue lisää

Ahaa...sinä saat kertoa mikä sinua tökkii mutta jos jotain toista ei töki mikään niin sitten otetaankin tilastot esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on rikollisuutta riittämiin kantisporukassakin. Emme tarvitse yhtään ylimääräistä venkulaa elätettäväksi ... varsinkaan ulkomaalaisia.

Aina kun väestö kasvaa, kasvaa myös haittailmiöt, etenkin kun miesten osuus nousee..

Wwuwuw kirjoitti:

Aina kun väestö kasvaa, kasvaa myös haittailmiöt, etenkin kun miesten osuus nousee..

Eikö miesten maahanmuuttoa olisi sitten syytä rajoittaa rajusti?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa...sinä saat kertoa mikä sinua tökkii mutta jos jotain toista ei töki mikään niin sitten otetaankin tilastot esiin.

Anteeks kuin?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö miesten maahanmuuttoa olisi sitten syytä rajoittaa rajusti?

No mä olen sanonut että sopii mulle.

Mun puolesta tänne voitais pakolaisten sijaan pelastaa vaikka romanialaisia katukoiria.

Wwuwuw kirjoitti:

No mä olen sanonut että sopii mulle.

Mun puolesta tänne voitais pakolaisten sijaan pelastaa vaikka romanialaisia katukoiria.

Sittenhän sinä olet melkein persu....ainakin olet yhtä tyhmä. Mutta mukavahan se vaan on että politiikka kiinnostaa nykyään kaikenlaisia reppanoitakin.

Niin siis minähän tuossa juuri kerroin mikä niissä risoo.. Ja niitä ulostuloja on tullut ihan tarpeeksi, että muuta voisi väittää.

Wwuwuw kirjoitti:

Niin siis minähän tuossa juuri kerroin mikä niissä risoo.. Ja niitä ulostuloja on tullut ihan tarpeeksi, että muuta voisi väittää.

En sitten viitsi edes vaivautua siihen mihin kaikkeen valkoiset itsekkyydessään syyllistyivät ja mistä kaikesta saamme esim demareita kiittää..

Ei kuulu tähän keskusteluun.

Viron liru..

Aivan totta.

Mä tuossa aiemmin yritin esim nostaa sellaisen seikan esille, että kun vuonna 2019 selvitetyistä seksuaalirikoksista 12 % ( 30) on ulkomaalaistaustaisten tekemiä, niin miksi epäillyistä heitä on huomattavasti suurempi osa..

Mutta kun keskustelu on vain sitä että muslimit on raiskaajia ja rajat kiinni, niin mihin se voi johtaa? Ei ne maahanmuuttajat täältä sillä katoa, ne on täällä ja osa tätä yhteiskuntaa. Valitetaan, että ei ne integroidu ja valitetaan siitäkin, jos siihen sitten käytetään rahaa.

Wwuwuw kirjoitti:

Aivan totta.

Mä tuossa aiemmin yritin esim nostaa sellaisen seikan esille, että kun vuonna 2019 selvitetyistä seksuaalirikoksista 12 % ( 30) on ulkomaalaistaustaisten tekemiä, niin miksi epäillyistä heitä on huomattavasti suurempi osa..

Mutta kun keskustelu on vain sitä että muslimit on raiskaajia ja rajat kiinni, niin mihin se voi johtaa? Ei ne maahanmuuttajat täältä sillä katoa, ne on täällä ja osa tätä yhteiskuntaa. Valitetaan, että ei ne integroidu ja valitetaan siitäkin, jos siihen sitten käytetään rahaa.

Lue lisää

Itse esimerkiksi olen sitä mieltä, että suoraan rajoille tulevia turvapaikanhakijoita ei kuuluisi päästä lainkaan sisään prosessiin. Kaikkein heikoimmassa asemassa olevat eivät pääse rajoille saakka. Mielestäni prosessiin pitäisi päästä sisään vain ja ainoastaan esim. YK:n pakolasleirijärjestelmän kaltaisen järjestelmän kautta. Meidän tulisi tukea noita leirejä ja tehdä niistä turvallisia ja inhimillisiä. Tällöin valtaosa ihmisistä ei edes pyrkisi eteenpäin meidän rajoillemme. Ainoastaan leireillä rekisteröityjen tulisi voida hakea turvapaikkaa jostakin turvallisesta maasta. Hakemukset prosessoitaisiin siellä ja henkilöllisyydet ja taustat varmistettaisiin siellä. Näiden prosessien jälkeen me lupaudumme ottamaan vastaan heidät, jotka todella tarvitsevat turvaa. Suoraan rajoille tuleville olisi tarjolla vain automaattinen hylky ja kehoitus hakeutua oikeaan paikkaa.

Miten tällaisesta kansainvälistä yhteistyötä vaativasta järjestelmästä voidaan keskustella ja neuvotella, jos jokainen huutaa vain tahollaan "RAJAT KIINNI"? Homma jatkuu kuten nytkin, kaikkialla valitetaan ja mikään ei muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Itse esimerkiksi olen sitä mieltä, että suoraan rajoille tulevia turvapaikanhakijoita ei kuuluisi päästä lainkaan sisään prosessiin. Kaikkein heikoimmassa asemassa olevat eivät pääse rajoille saakka. Mielestäni prosessiin pitäisi päästä sisään vain ja ainoastaan esim. YK:n pakolasleirijärjestelmän kaltaisen järjestelmän kautta. Meidän tulisi tukea noita leirejä ja tehdä niistä turvallisia ja inhimillisiä. Tällöin valtaosa ihmisistä ei edes pyrkisi eteenpäin meidän rajoillemme. Ainoastaan leireillä rekisteröityjen tulisi voida hakea turvapaikkaa jostakin turvallisesta maasta. Hakemukset prosessoitaisiin siellä ja henkilöllisyydet ja taustat varmistettaisiin siellä. Näiden prosessien jälkeen me lupaudumme ottamaan vastaan heidät, jotka todella tarvitsevat turvaa. Suoraan rajoille tuleville olisi tarjolla vain automaattinen hylky ja kehoitus hakeutua oikeaan paikkaa.

Miten tällaisesta kansainvälistä yhteistyötä vaativasta järjestelmästä voidaan keskustella ja neuvotella, jos jokainen huutaa vain tahollaan "RAJAT KIINNI"? Homma jatkuu kuten nytkin, kaikkialla valitetaan ja mikään ei muutu.

Lue lisää

Kyllä, tuo kuulostaa ensi lukemalta järkevältä. Nythän tämä systeemi mahdollistaa kaikenlaisten rikollistenkin tänne pääsyn..

Anonyymi kirjoitti:

Itse esimerkiksi olen sitä mieltä, että suoraan rajoille tulevia turvapaikanhakijoita ei kuuluisi päästä lainkaan sisään prosessiin. Kaikkein heikoimmassa asemassa olevat eivät pääse rajoille saakka. Mielestäni prosessiin pitäisi päästä sisään vain ja ainoastaan esim. YK:n pakolasleirijärjestelmän kaltaisen järjestelmän kautta. Meidän tulisi tukea noita leirejä ja tehdä niistä turvallisia ja inhimillisiä. Tällöin valtaosa ihmisistä ei edes pyrkisi eteenpäin meidän rajoillemme. Ainoastaan leireillä rekisteröityjen tulisi voida hakea turvapaikkaa jostakin turvallisesta maasta. Hakemukset prosessoitaisiin siellä ja henkilöllisyydet ja taustat varmistettaisiin siellä. Näiden prosessien jälkeen me lupaudumme ottamaan vastaan heidät, jotka todella tarvitsevat turvaa. Suoraan rajoille tuleville olisi tarjolla vain automaattinen hylky ja kehoitus hakeutua oikeaan paikkaa.

Miten tällaisesta kansainvälistä yhteistyötä vaativasta järjestelmästä voidaan keskustella ja neuvotella, jos jokainen huutaa vain tahollaan "RAJAT KIINNI"? Homma jatkuu kuten nytkin, kaikkialla valitetaan ja mikään ei muutu.

Lue lisää

Tai jos puhutaan vaikkapa oleskeluluvan vaatimuksista ... voimmeko asettaa vaatimukseksi esim. kielitaidon riittävän kehittymisen? Toisaalta kaikilla ihmisillä nyt vain ei ole kielipäätä, joten riittäisikö kielikursseille osallistuminen? Varsinkin tiettyjen maahanmuuttajanaisten asemaa pakollinen kursseille osallistuminen, oleskeluluvan vaatimuksena, luultavasti parantaisi. Voimmeko vaatia tietyn ikäisten lasten laittamista varhaiskasvatuksen piiriin? Tässä voisi esittää valtavan määrän erilaisia mahdollisuuksia vaatimuksiksi. Hyvin todennäköisesti iso osa on nykyisen perustuslain vastaisia. Kuinka voisimme käydä asiallista keskustelua mahdollisista muutoksista, joita perustuslakiin vaadittaisiin? Jos taas vaan huudetaan poteroissa "rajat kiinni", "suvakki", "rasisti", niin mitä se auttaa tai muuttaa? Rakentavia ja todella vaikuttavia ratkaisuehdotuksia ei saa aikaiseksi tällaisella keskustelukulttuurilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tai jos puhutaan vaikkapa oleskeluluvan vaatimuksista ... voimmeko asettaa vaatimukseksi esim. kielitaidon riittävän kehittymisen? Toisaalta kaikilla ihmisillä nyt vain ei ole kielipäätä, joten riittäisikö kielikursseille osallistuminen? Varsinkin tiettyjen maahanmuuttajanaisten asemaa pakollinen kursseille osallistuminen, oleskeluluvan vaatimuksena, luultavasti parantaisi. Voimmeko vaatia tietyn ikäisten lasten laittamista varhaiskasvatuksen piiriin? Tässä voisi esittää valtavan määrän erilaisia mahdollisuuksia vaatimuksiksi. Hyvin todennäköisesti iso osa on nykyisen perustuslain vastaisia. Kuinka voisimme käydä asiallista keskustelua mahdollisista muutoksista, joita perustuslakiin vaadittaisiin? Jos taas vaan huudetaan poteroissa "rajat kiinni", "suvakki", "rasisti", niin mitä se auttaa tai muuttaa? Rakentavia ja todella vaikuttavia ratkaisuehdotuksia ei saa aikaiseksi tällaisella keskustelukulttuurilla.

Lue lisää

Jossainhan oli juttua että nimenomaan maahanmuuttajanaiset ovat syrjäytyneimpiä.. kun eivät osaa edes kieltä. Hyviä ehdotuksia sulla, mutta ei tuollaisiin asti persukeskusteluissa päästä. Jotenkin haluan kuitenkin uskoa, että "siellä jossain" on noitakin asioita pohdittu.

Wwuwuw kirjoitti:

Jossainhan oli juttua että nimenomaan maahanmuuttajanaiset ovat syrjäytyneimpiä.. kun eivät osaa edes kieltä. Hyviä ehdotuksia sulla, mutta ei tuollaisiin asti persukeskusteluissa päästä. Jotenkin haluan kuitenkin uskoa, että "siellä jossain" on noitakin asioita pohdittu.

Lue lisää

Sehän se just on, että ongelmia ei voi ratkoa haukkumalla. Populismin suurin vika on, että hankaliin ongelmiin esitetään yliyksinkertaistettuja ratkaisuja. Rajat kiinni, kuulostaa hyvältä, niin kauan kun ei mieti asiaa yhtään syvällisemmin ja muita kanteilta. Minäkin haluan uskoa, että näitä olisi noissakin piireissä joskus mietitty oikein järjen kanssa. Se vaan on hyvin piilotettu kaiken mölinän taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se just on, että ongelmia ei voi ratkoa haukkumalla. Populismin suurin vika on, että hankaliin ongelmiin esitetään yliyksinkertaistettuja ratkaisuja. Rajat kiinni, kuulostaa hyvältä, niin kauan kun ei mieti asiaa yhtään syvällisemmin ja muita kanteilta. Minäkin haluan uskoa, että näitä olisi noissakin piireissä joskus mietitty oikein järjen kanssa. Se vaan on hyvin piilotettu kaiken mölinän taakse.

Lue lisää

Lisänä on vielä nämä tuulesta temmatut "ongelmat", joita ei tietystikään voi edes ratkaista..

Ja mitä tyttöjen ja naisten asemaan tulee, niin niistä asioista ja oikeuksista pitäisi valistaa ja antaa yhteystietoja mistä voi tarvittaessa hakea apua. Pätee siis myös näihin kantaväestön vaimoihin. Ainakin yhteen aikaan virolaiset ja venäläiset naiset olivat yliedustettuina turvakodeissa, entäs kielitaidottomat thainaiset?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007615948.html

Wwuwuw kirjoitti:

Lisänä on vielä nämä tuulesta temmatut "ongelmat", joita ei tietystikään voi edes ratkaista..

Ja mitä tyttöjen ja naisten asemaan tulee, niin niistä asioista ja oikeuksista pitäisi valistaa ja antaa yhteystietoja mistä voi tarvittaessa hakea apua. Pätee siis myös näihin kantaväestön vaimoihin. Ainakin yhteen aikaan virolaiset ja venäläiset naiset olivat yliedustettuina turvakodeissa, entäs kielitaidottomat thainaiset?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007615948.html

Lue lisää

Neljäsosa maahanmuuttajanaisiin kohdistuvasta väkivallasta on kantasuomalaisten miesten tekemää..

"Mies käyttää taloudellista väkivaltaa eikä anna naiselle yhtään rahaa elämiseen. Mies käyttää naista palvelijanaan ja eristää hänet: nainen ei mahdollisesti pääse edes ulos asunnosta ilman miehen lupaa.

Mies manipuloi naista uskomaan, että hänellä ei ole Suomessa mitään oikeuksia: “Jos haluat erota, menetät oleskelulupasi ja sinut karkotetaan etkä näe enää koskaan lapsiamme".

Näiden miesten kanssa Kettunen laittaa samalle viivalle kantasuomalaiset miehet, jotka tuntevat Suomen lain ja sen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Silti he ovat väkivaltaisia maahanmuuttajataustaisia vaimojaan kohtaan ja manipuloivat heitä, jotta nämä pysyvät heidän alistuksessaan."

https://yle.fi/uutiset/3-10602765

Wwuwuw kirjoitti:

Neljäsosa maahanmuuttajanaisiin kohdistuvasta väkivallasta on kantasuomalaisten miesten tekemää..

"Mies käyttää taloudellista väkivaltaa eikä anna naiselle yhtään rahaa elämiseen. Mies käyttää naista palvelijanaan ja eristää hänet: nainen ei mahdollisesti pääse edes ulos asunnosta ilman miehen lupaa.

Mies manipuloi naista uskomaan, että hänellä ei ole Suomessa mitään oikeuksia: “Jos haluat erota, menetät oleskelulupasi ja sinut karkotetaan etkä näe enää koskaan lapsiamme".

Näiden miesten kanssa Kettunen laittaa samalle viivalle kantasuomalaiset miehet, jotka tuntevat Suomen lain ja sen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Silti he ovat väkivaltaisia maahanmuuttajataustaisia vaimojaan kohtaan ja manipuloivat heitä, jotta nämä pysyvät heidän alistuksessaan."

https://yle.fi/uutiset/3-10602765

Lue lisää

Näinpä

Näitä lakiin, oikeuksiin ja vastuisiin liittyviä asioita pitäisi minusta myös opettaa esim. oleskeluluvan vaatimuksina olevilla kursseilla. Tällöin vaikkapa aviomies ei voi estää vaimoaan oppimasta näitä asioita. Vaimo joko pääsee sinne kurssille ja oppii nämä asiat, tai sitten hän poistuu maasta. Nämä kieltä, kulttuuria, yms. opettavat kurssit eivät todellakaan saisi olla mitään kertajuttuja. Niitä pitäisi käydä vähintään pari kertaa vuodessa, niin kauan kun tarvitsee lupaa maassa oleskeluun. Työttömällä ja yhteiskunnan tukien piirissä olevalla (myös kotiäidit) vaatimukset kurssituksesta olisivat tiukemmat. Työssäoleva ja itsensä 100% elättävä voisi saada vapautuksen osasta. Heille riittäisi ehkä se kerran vuoteen.

Yksi asia, jonka myös tekisin heti, on koulujen uskonnon opetuksen muuttaminen täysin tunnustuksettomaksi, kaikille pakolliseksi oppiaineeksi, jossa käydään läpi kaikkien pääuskontojen "oppeja", neutraalilla tavalla. Itse olisin kaivannut tämänkaltaista opetusta jo omana peruskouluaikanani. Nykyinen elämänkatsomustietokaan ei kovin hyvin täytä tätä määritelmää. Varsinkaan, kun siitä liian usein vastaa sama opettaja, kuin perinteisestä uskonnonopetuksesta. Mielestäni koulun tehtävä on opettaa yleistietoa aiheesta uskonnot. Koti ja mahdollinen uskonnollinen yhteisö hoitakoon haluamansa syventävän opetuksen juuri siihen omaan uskoon liittyen. Uskonnollisten yhteisöjen antaman opetuksen tarkempi valvonta olisi myös tarpeellista. Enkä nyt todellakaan puhu pelkästään Islamista. Meillä on useita ihan kotimaisiakin uskonnollisia yhteisöjä, joita olisi syytä valvoa paljon paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Näinpä

Näitä lakiin, oikeuksiin ja vastuisiin liittyviä asioita pitäisi minusta myös opettaa esim. oleskeluluvan vaatimuksina olevilla kursseilla. Tällöin vaikkapa aviomies ei voi estää vaimoaan oppimasta näitä asioita. Vaimo joko pääsee sinne kurssille ja oppii nämä asiat, tai sitten hän poistuu maasta. Nämä kieltä, kulttuuria, yms. opettavat kurssit eivät todellakaan saisi olla mitään kertajuttuja. Niitä pitäisi käydä vähintään pari kertaa vuodessa, niin kauan kun tarvitsee lupaa maassa oleskeluun. Työttömällä ja yhteiskunnan tukien piirissä olevalla (myös kotiäidit) vaatimukset kurssituksesta olisivat tiukemmat. Työssäoleva ja itsensä 100% elättävä voisi saada vapautuksen osasta. Heille riittäisi ehkä se kerran vuoteen.

Yksi asia, jonka myös tekisin heti, on koulujen uskonnon opetuksen muuttaminen täysin tunnustuksettomaksi, kaikille pakolliseksi oppiaineeksi, jossa käydään läpi kaikkien pääuskontojen "oppeja", neutraalilla tavalla. Itse olisin kaivannut tämänkaltaista opetusta jo omana peruskouluaikanani. Nykyinen elämänkatsomustietokaan ei kovin hyvin täytä tätä määritelmää. Varsinkaan, kun siitä liian usein vastaa sama opettaja, kuin perinteisestä uskonnonopetuksesta. Mielestäni koulun tehtävä on opettaa yleistietoa aiheesta uskonnot. Koti ja mahdollinen uskonnollinen yhteisö hoitakoon haluamansa syventävän opetuksen juuri siihen omaan uskoon liittyen. Uskonnollisten yhteisöjen antaman opetuksen tarkempi valvonta olisi myös tarpeellista. Enkä nyt todellakaan puhu pelkästään Islamista. Meillä on useita ihan kotimaisiakin uskonnollisia yhteisöjä, joita olisi syytä valvoa paljon paremmin.

Lue lisää

Juu, mä olen myös ajatellut tuota että miksei uskontotunnilla eri uskonnoista opeteta pääpiirteitä, vaan keskitytään vain siihen yhteen uskontoon.

Niin että ne on niitä parempia rikollisia ja huumekauppiaita.. 🙄

Voi pikkuharmis kun sulla ei TAASKAAN ole mitään oikeaa tietoa asiasta, josta paasaat. Ota selvää asioista!

"Suomalaiset jengirikolliset ei tietääkseni ole raiskanneet sivullisia naisia ja lapsia, ei huijanneet vanhuksia eikä muutenkaan tehtailleet tavisihmisiin kohdistuvia rikoksia."

🤣 Toi oli jo epätoivoista. Sivuutat siis kaiken uutisoinnin, joka liittyy kotimaiseen (suomalaisten tekemään) rikollisuuteen.

xLiner