Sinänsä mä olen ihan samaa mieltä että turvapaikanhakijoiden päätöksiä pitää nopeuttaa yms..
Mutta se on se tekopyhyys, jossa vaietaan kantasuomalaisten tekemistä rikoksista ja yleistäminen yhden vääränväristen tekemät rikokset.
Ja sovinistinen asenne naisiin ja seksuaalivähemmistöihin.
Miksei esim Suomen nykyinen jengirikollisuus puhututa persuja?
https://yle.fi/uutiset/3-11628964
Mutta se on se tekopyhyys, jossa vaietaan kantasuomalaisten tekemistä rikoksista ja yleistäminen yhden vääränväristen tekemät rikokset.
Ja sovinistinen asenne naisiin ja seksuaalivähemmistöihin.
Miksei esim Suomen nykyinen jengirikollisuus puhututa persuja?
https://yle.fi/uutiset/3-11628964
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei sun kanssa voi keskustella kun alat heti mummoilemaan. Pullo pois Wuppis.
Olisin voinut tiivistää sen myös sanaan tyhmyys.
Otapa ne harhalääkkees, ok.
Niin siinä menee tietysti aikansa että ne vaikuttaa.. Menes lepuulle siksi aikaa☝️
Viina nousee nopiasti päähän. Sitten puhekin alkaa sammaltamaan, kuten nähdään. Wuppikselle ei lepokaan auta, kun se päiät ryyppää. Päällä kestokänni. Eikö sunkin olisi kannattanut mieluummin lopettaa ryyppääminen jo nuorena ja alkaa perheen äidiksi?
Minä ole aina asiallinen🧐
Asiaton kommentti sekä loukkaava. Ilmoitettu tästä.
Luepa tuosta..
https://yle.fi/uutiset/3-9320360
Haluaako juoppo toisen erän?
Toisen..🤔
Sait jo edellisessä turpaas.
Ai..
Ei tule aina niin huomioitua, että kuka siellä nilkoissa milloinkin näykkii..
Kusi se vaan valuu nilkoissas, kun kännissä örvellät. Sitä paitsi se olit sinä joka ensin tuli kiehnäämään. Hus matkoihisi siitä. Eikö täällä saa palstailla rauhassa?
Ei oikeastaan töki juuri mikään. Kai ne puheenaiheet valikoituvat siten että kaikki ovat samaa mieltä jengirikollisuuden vaarallisuudesta mutta kaikki eivät ole samaa mieltä maahanmuutosta.
Kolmasosaa suomalaisista tökkii..
"Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkosen mukaan ylivoimaisesti eniten vastaajien hyljeksimä puolue oli perussuomalaiset, "
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006140704.html
Miten kristilliset voi olla vähiten pelättyjen joukossa?
Suomessa on rikollisuutta riittämiin kantisporukassakin. Emme tarvitse yhtään ylimääräistä venkulaa elätettäväksi ... varsinkaan ulkomaalaisia.
Ne on niin pikkuisia?
Jos tekopyhyydestä yms. puhutaan, niin ko. puolue on aivan väärässä päässä listaa.
Ahaa...sinä saat kertoa mikä sinua tökkii mutta jos jotain toista ei töki mikään niin sitten otetaankin tilastot esiin.
Aina kun väestö kasvaa, kasvaa myös haittailmiöt, etenkin kun miesten osuus nousee..
Eikö miesten maahanmuuttoa olisi sitten syytä rajoittaa rajusti?
Anteeks kuin?
No mä olen sanonut että sopii mulle.
Mun puolesta tänne voitais pakolaisten sijaan pelastaa vaikka romanialaisia katukoiria.
Sittenhän sinä olet melkein persu....ainakin olet yhtä tyhmä. Mutta mukavahan se vaan on että politiikka kiinnostaa nykyään kaikenlaisia reppanoitakin.
Mikä sinua heissä risoo sen tiedät vain sinä itse, mutta tuo populistinen saman toisto sovinismista yms on vain yleistämistä ja katkeraa vihan purkamista puolueeseen joka omaa täysin toisen arvomaailman kuin itse omaat.
Fiksua kuvaa sinusta/teistä ei anna se, että junnaatte samaa perätöntä jargoniaa heistä vain siksi, että ette itse heistä pidä. Olette mielellänne suvaitsevaisia, mutta suvaitseuutta ei ole se että suoranaisesti vihaatte tiettyä osaa samasta isänmaasta jossa itsekin elätte.
Tämä vasemmalta lähtenyt viha on yleistynyt viimeisen noin 10 vuoden aikana enemmän kuin koskaan mitä olen puoluepolitiikkaa seurannut.
Kun te vihaatte, niin luuletteko että poliittinen vastustaja jää vain kääntämään toisenkin posken? Ei todellakaan. On hyvä muistaa mikä edelsi vuoden 1917 tapahtumiakin. Se oli tasan samanlaista vasemmalta lähtenyttä vihaa oikeistoa kohtaan.
Vasemmisto tekee vaikka isänmaan vastaista politiikkaa, kunhan sillä vaan saa lyötyä tikaria oikeiston kylkeen. Kuten nytkin on nähtävissä. Sama vaikka maa kaatuisi kunhan oikea laita saa nenilleen. Loppuviimein kukaan ei ole voittaja tässä teidän vihanpidossa.
Vielä 1980 luvulla tehtiin yhteistä politiikkaa, mutta nykyään vain oman laidan ja oman ideologian politiikkaa. Se vie suomen taas kerran sinne pohjalle josta on otettava joskus uusi lähtö.
Niin siis minähän tuossa juuri kerroin mikä niissä risoo.. Ja niitä ulostuloja on tullut ihan tarpeeksi, että muuta voisi väittää.
En sitten viitsi edes vaivautua siihen mihin kaikkeen valkoiset itsekkyydessään syyllistyivät ja mistä kaikesta saamme esim demareita kiittää..
Ei kuulu tähän keskusteluun.
Persut on ainoa puolue, jota voi edes kuvitella äänestävänsä. Riittävän monet vaalit nähneenä silmät ikäänkuin avautuvat. Peukkua persuille :) Niin ja toki myös ääniä ;)
Viron liru..
Hyvin pitkälle samaa mieltä. Juuri nuo asiat itseänikin tökkivät. Sekä se, ettei asioista voi puhua ilman agendaa. On oikeastaan mahdotonta käydä persun kanssa asiallisesti argumentoitua keskustelua vaikka nyt siitä heidän pääagendastaan, eli pakolaisuudesta ja maahanmuutosta jne. Vaikka omakin asenteeni on erittäin kriittinen ja ajattelen, että oleskelulupaan pitäisi liittyä huomattavasti nykyistä enemmän myös vaatimuksia, niin silti joudun aina lukemaan typerää huutelua. Suurin osa heistä tuntuu olevan täysin kyvyttömiä tarkastelemaan mitään ongelmaa laajemmin, kuin yhdestä näkökulmasta.
Aivan+totta.+
Itse esimerkiksi olen sitä mieltä, että suoraan rajoille tulevia turvapaikanhakijoita ei kuuluisi päästä lainkaan sisään prosessiin. Kaikkein heikoimmassa asemassa olevat eivät pääse rajoille saakka. Mielestäni prosessiin pitäisi päästä sisään vain ja ainoastaan esim. YK:n pakolasleirijärjestelmän kaltaisen järjestelmän kautta. Meidän tulisi tukea noita leirejä ja tehdä niistä turvallisia ja inhimillisiä. Tällöin valtaosa ihmisistä ei edes pyrkisi eteenpäin meidän rajoillemme. Ainoastaan leireillä rekisteröityjen tulisi voida hakea turvapaikkaa jostakin turvallisesta maasta. Hakemukset prosessoitaisiin siellä ja henkilöllisyydet ja taustat varmistettaisiin siellä. Näiden prosessien jälkeen me lupaudumme ottamaan vastaan heidät, jotka todella tarvitsevat turvaa. Suoraan rajoille tuleville olisi tarjolla vain automaattinen hylky ja kehoitus hakeutua oikeaan paikkaa.
Miten tällaisesta kansainvälistä yhteistyötä vaativasta järjestelmästä voidaan keskustella ja neuvotella, jos jokainen huutaa vain tahollaan "RAJAT KIINNI"? Homma jatkuu kuten nytkin, kaikkialla valitetaan ja mikään ei muutu.
Kyllä, tuo kuulostaa ensi lukemalta järkevältä. Nythän tämä systeemi mahdollistaa kaikenlaisten rikollistenkin tänne pääsyn..
Tai jos puhutaan vaikkapa oleskeluluvan vaatimuksista ... voimmeko asettaa vaatimukseksi esim. kielitaidon riittävän kehittymisen? Toisaalta kaikilla ihmisillä nyt vain ei ole kielipäätä, joten riittäisikö kielikursseille osallistuminen? Varsinkin tiettyjen maahanmuuttajanaisten asemaa pakollinen kursseille osallistuminen, oleskeluluvan vaatimuksena, luultavasti parantaisi. Voimmeko vaatia tietyn ikäisten lasten laittamista varhaiskasvatuksen piiriin? Tässä voisi esittää valtavan määrän erilaisia mahdollisuuksia vaatimuksiksi. Hyvin todennäköisesti iso osa on nykyisen perustuslain vastaisia. Kuinka voisimme käydä asiallista keskustelua mahdollisista muutoksista, joita perustuslakiin vaadittaisiin? Jos taas vaan huudetaan poteroissa "rajat kiinni", "suvakki", "rasisti", niin mitä se auttaa tai muuttaa? Rakentavia ja todella vaikuttavia ratkaisuehdotuksia ei saa aikaiseksi tällaisella keskustelukulttuurilla.
Jossainhan oli juttua että nimenomaan maahanmuuttajanaiset ovat syrjäytyneimpiä.. kun eivät osaa edes kieltä. Hyviä ehdotuksia sulla, mutta ei tuollaisiin asti persukeskusteluissa päästä. Jotenkin haluan kuitenkin uskoa, että "siellä jossain" on noitakin asioita pohdittu.
Sehän se just on, että ongelmia ei voi ratkoa haukkumalla. Populismin suurin vika on, että hankaliin ongelmiin esitetään yliyksinkertaistettuja ratkaisuja. Rajat kiinni, kuulostaa hyvältä, niin kauan kun ei mieti asiaa yhtään syvällisemmin ja muita kanteilta. Minäkin haluan uskoa, että näitä olisi noissakin piireissä joskus mietitty oikein järjen kanssa. Se vaan on hyvin piilotettu kaiken mölinän taakse.
Lisänä on vielä nämä tuulesta temmatut "ongelmat", joita ei tietystikään voi edes ratkaista..
Ja mitä tyttöjen ja naisten asemaan tulee, niin niistä asioista ja oikeuksista pitäisi valistaa ja antaa yhteystietoja mistä voi tarvittaessa hakea apua. Pätee siis myös näihin kantaväestön vaimoihin. Ainakin yhteen aikaan virolaiset ja venäläiset naiset olivat yliedustettuina turvakodeissa, entäs kielitaidottomat thainaiset?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007615948.html
Neljäsosa maahanmuuttajanaisiin kohdistuvasta väkivallasta on kantasuomalaisten miesten tekemää..
"Mies käyttää taloudellista väkivaltaa eikä anna naiselle yhtään rahaa elämiseen. Mies käyttää naista palvelijanaan ja eristää hänet: nainen ei mahdollisesti pääse edes ulos asunnosta ilman miehen lupaa.
Mies manipuloi naista uskomaan, että hänellä ei ole Suomessa mitään oikeuksia: “Jos haluat erota, menetät oleskelulupasi ja sinut karkotetaan etkä näe enää koskaan lapsiamme".
Näiden miesten kanssa Kettunen laittaa samalle viivalle kantasuomalaiset miehet, jotka tuntevat Suomen lain ja sen, mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Silti he ovat väkivaltaisia maahanmuuttajataustaisia vaimojaan kohtaan ja manipuloivat heitä, jotta nämä pysyvät heidän alistuksessaan."
https://yle.fi/uutiset/3-10602765
Näinpä
Juu, mä olen myös ajatellut tuota että miksei uskontotunnilla eri uskonnoista opeteta pääpiirteitä, vaan keskitytään vain siihen yhteen uskontoon.
Mikä pöllössä on vikana, kysyi huuhkaja viirulta: houno seksitaito ja pippel.
Minulle on varmastikin iskenyt virus tämä covid-2020, univirus, nukuttaa paljon... mutta olen tyytyväinen että sain hoidettua hommelit ja joululahjat.... kohta voinmennä taas nukkumaan.
Aamun nosto.
Varmaan siksi kun suomalaiset rikollisjengit harvemmin on käyneet ihan täysin sivullisten kimpuun, ovat niissä omissa porukoissaan ja rötöstelevät keskenään niin se ei haittaa tavallisia tallaajia. Suomalaiset jengirikolliset ei tietääkseni ole raiskanneet sivullisia naisia ja lapsia, ei huijanneet vanhuksia eikä muutenkaan tehtailleet tavisihmisiin kohdistuvia rikoksia. Voihan se tuokin olla muuttumassa yleisen moraalin laskun myötä mutta toistaiseksi ei sivullisten ole tarvinnut pelätä helvetin enkeleitä, bandidoseja yms. jengejä.
-harmiseikirj-
Niin että ne on niitä parempia rikollisia ja huumekauppiaita.. 🙄
Voi pikkuharmis kun sulla ei TAASKAAN ole mitään oikeaa tietoa asiasta, josta paasaat. Ota selvää asioista!
"Suomalaiset jengirikolliset ei tietääkseni ole raiskanneet sivullisia naisia ja lapsia, ei huijanneet vanhuksia eikä muutenkaan tehtailleet tavisihmisiin kohdistuvia rikoksia."
🤣 Toi oli jo epätoivoista. Sivuutat siis kaiken uutisoinnin, joka liittyy kotimaiseen (suomalaisten tekemään) rikollisuuteen.
xLiner
Miksi kysyt ku itsekin olet ps-asioihin sotkeutunut?
Epäloogisuus, usko salaliittoteorioihin ja itselle sopivaan propagandaan, huono yleissivistys, epäisänmaallisuus, yhdenasianöyhötys ja huono käytös. Nopeesti tiivistettynä.
xLiner