Linkittely

Mitä mieltä siitä? Eikö iltapäivälehdillä ole omat keskustelualueet sitä varten? Mitä tekemistä iltapäivälehtien linkeillä on sinkkujen kanssa??
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ingressi eli alustus.

Äänestä
  • Oli sanomalehdessä ennen varsinaista leipätekstiä oleva lyhyt tiivistys tulevasta. Sen tehtävänä oli imeä lukija mukaansa uutiseen. Nykyjournalismi ei sitä enää osaa.

    Äänestä

Tiedämme, mistä puhutaan ja sitten voimmekin taas jo tapella keskenämme.

Äänestä

Etkö osaa linkittää?

Äänestä
  • Etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa lukea?

    Eli linkitys ei sulta nyt vaan onnistunut ja suutahdit nuin sitten hups.

    Äänestä

Kyllä on ja se on tämä palsta.

Ettäpäs tiiät.

Äänestä
  • Eikö ole mielipidettä?

    Äänestä

No näyttäs siltä, että iltapäivälehdet vielä suoltaa sellaista p.skaa, että vääristävät tahallaan kaiken nurinniskoin.

Mutta niillähän on sitten kiva provota täälläkin...🙄

Äänestä
  • Miksi ihmiset lukevat niitä ja keskustelevat vain niiden nostamista samoista puheenaiheista? Ei ihme, että mieli köyhtyy ja levoton käytös lisääntyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmiset lukevat niitä ja keskustelevat vain niiden nostamista samoista puheenaiheista? Ei ihme, että mieli köyhtyy ja levoton käytös lisääntyy.

    No en tiedä? 🤷‍♂️

    Nyttenkin tuosta heinäkuisesta Salon uimahommasta tuntuu olevan joka lehdellä oma näkemys. Varsinaisesti kukaan ei kerro tilannekuvaa edes oikein. Jää arvuuteltavaa...

    Mutta noissa lehdissä toimittajat on vissiin vaan netistä muitten juttuja kopsaavia naputtelijoita. Journalismi on kaukana niitten uutisista. Ne on vaan mölisijöitä, jotka provoilee.

    Äänestä

Tämä on himolinkkaajien sivusto 😝😂

Äänestä
  • Kas kun ei himohinkkaajien

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kas kun ei himohinkkaajien

    Kaiketi niidenkin 😂

    Äänestä

Lauantaiaskaa.
Linkit ovat naurettavaa alustusta aiheeseen kuin aiheeseen.
Julkkispalstat ovat muutenkin erillään taviksista.

Äänestä
  • Mitään kunnon keskustelua ei niiden pohjalta synny. Kahtiajakoisuus lisii, mielipiteet kärkevöityvät mutta idiotismi jyllää molemmin puolin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään kunnon keskustelua ei niiden pohjalta synny. Kahtiajakoisuus lisii, mielipiteet kärkevöityvät mutta idiotismi jyllää molemmin puolin.

    Ei täällä jaksa enää samoista aiheista jatkaa, kun asialisuusketjut voi käydä muissa säntillisissä formaateissa.
    Tänne puskee tekstailijat, joiden kommentit eivät läpäise alkeellisintakaan tutkailua.

    Äänestä

Mitä pahaa linkeissä on? Ajankohtaisista aiheista on aina mukava turista.

Äänestä
  • Niin, minä minä. Oliko jotain asiaa?

    Äänestä

  • Partakaweri kirjoitti:

    Niin, minä minä. Oliko jotain asiaa?

    Ei ollut kuten näet, asia poistettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollut kuten näet, asia poistettiin.

    Mikä poistettiin?

    Äänestä

  • Partakaweri kirjoitti:

    Mikä poistettiin?

    Se, mihin vastasit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, mihin vastasit!

    Ou. Mutta miksi sanot: "Taas sinä"? Ihan kuin oltaisiin törmäilty enemmänkin, vai mihin viittaat?

    Äänestä

  • Partakaweri kirjoitti:

    Ou. Mutta miksi sanot: "Taas sinä"? Ihan kuin oltaisiin törmäilty enemmänkin, vai mihin viittaat?

    Miksi poistit sen heti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi poistit sen heti?

    Ei minulla ole valtuuksia poistaa viestejä. Mutta et vastannut kysymykseeni.

    Äänestä

  • Partakaweri kirjoitti:

    Ou. Mutta miksi sanot: "Taas sinä"? Ihan kuin oltaisiin törmäilty enemmänkin, vai mihin viittaat?

    Ollaan. Otit minuun yhteyttä.

    Äänestä

  • Partakaweri kirjoitti:

    Ei minulla ole valtuuksia poistaa viestejä. Mutta et vastannut kysymykseeni.

    Kylläpäs sulla vaan on. Miltä tuntuu hallinnoida viestejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ollaan. Otit minuun yhteyttä.

    Siis tällä palstalla vai?

    Äänestä

  • Partakaweri kirjoitti:

    Siis tällä palstalla vai?

    Tiedät itse, joten päätän tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpäs sulla vaan on. Miltä tuntuu hallinnoida viestejä?

    Olenko sitten joku Jeesus vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät itse, joten päätän tähän.

    En nyt edes tiedä kuka olet, mutta ilmeisesti olen tehnyt lähtemättömän vaikutuksen :D

    Äänestä

Kaikki liittyy kaikkeen ja maailma on pieni paikka.

Äänestä

Iltalehdessä ei voi kommentoida!

Äänestä

Mjaa

No, ehkä iltapäivälehdet ovat sinkkuja. Mistä minä tiedän.

Sitä kyllä kannatan, että kaksi lehteä löytää itsensä konsernissa.

Paper love

(reps)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä mieltä siitä? Eikö iltapäivälehdillä ole omat keskustelualueet sitä varten? Mitä tekemistä iltapäivälehtien linkeillä on sinkkujen kanssa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu