Paljonko sitä rahaa tarvitaan

Björn Wahroos tunnistettu. Kapitalisti haluaa pääomasijoituksillen tuottoa joko väkisten tai sitten pakolla. Valitkaa siitä !

Tuossa on ideaa. Konvertoidaan juoksumatolla läskit energiaksi niin ruumisarkkuunkin tarvitaan vähemmän lautaa ja maailma pelastuu.

Nuo ilmastomuutosvouhottajat haluavat vähentää väkeä maapallolta useita miljardeja, sen takia olosuhteet koitetaan tehdä mahdollisimman ankeiksi, ja lopulta pyörittää globaalia kommunismin ihannesiviilisaatiota.
Vouhottajat vaan eivät muista, että miten sitten käy, kun väki todella kyllästyy.
Niin kuin pikku-gretakin jo ennusti, että seinää vasten, mutta hänkään ei vielä tiedä kuka sinne oikeasti joutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ilmastomuutosvouhottajat haluavat vähentää väkeä maapallolta useita miljardeja, sen takia olosuhteet koitetaan tehdä mahdollisimman ankeiksi, ja lopulta pyörittää globaalia kommunismin ihannesiviilisaatiota.
Vouhottajat vaan eivät muista, että miten sitten käy, kun väki todella kyllästyy.
Niin kuin pikku-gretakin jo ennusti, että seinää vasten, mutta hänkään ei vielä tiedä kuka sinne oikeasti joutuu.

Lue lisää

Jos tarkoitat ilmastonmuutosvouhottajilla persuja niin silloin tuo kirjoittamasi kyllä pitää paikkansa. Persujen ratkaisu ilmastonmuutokseen on juuri tuo ihmisten vähentäminen maapallolta. Siksihän persuja nimitetään äärioikeistolaiseksi puolueeksi kun haluavat aloittaa uuden holokaustin ja tällä kertaa käyttävät tekosyynä ilmastonmuutosta.

Niin ja rahaa saa kun laitetaan setelipainot painamaan uutta raha kolmivuorotyötä tehden.

Ilmastonmuutoksen torjuminen tulee Suomen kaltaiselle teknisesti edistyneelle valtiolle tuottamaan rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen torjuminen tulee Suomen kaltaiselle teknisesti edistyneelle valtiolle tuottamaan rahaa.

Hei. Me tienataan tällä... sanoi Katainen joskus matuista. Paljonko on tienattu?
Onko valtionvelka maksettu?

Anonyymi kirjoitti:

Hei. Me tienataan tällä... sanoi Katainen joskus matuista. Paljonko on tienattu?
Onko valtionvelka maksettu?

Tuossa on se väärinymmärrys.
Katainen tarkoitti itseään ja kavereitaan.
Katsoppa vaikka verotietoja.

Arvaukset, arviot ja ennustukset ovat ensiarvoisen tärkeitä kun on kysymys AGW:sta.
Tosiasioilla ei ole mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Arvaukset, arviot ja ennustukset ovat ensiarvoisen tärkeitä kun on kysymys AGW:sta.
Tosiasioilla ei ole mitään merkitystä.

Denialismisi on suorastaan hellyttävää. Tui tui.

Kyseiset laskelmat perustuvat tosiasioihin. London School of Economicsin tutkimuksia on tavattu pitää luotettavina.

Onko sinulla osoittaa, mikä ko. tutkimuksessa ei ole totta?
Ai eiole? No miksi en ole hämmästynyt?

Anonyymi kirjoitti:

Kyseiset laskelmat perustuvat tosiasioihin. London School of Economicsin tutkimuksia on tavattu pitää luotettavina.

Onko sinulla osoittaa, mikä ko. tutkimuksessa ei ole totta?
Ai eiole? No miksi en ole hämmästynyt?

Lue lisää

Onko synkimmät arviot jotain tosiasioita muiden kuin AGW-hurahtaneiden mielikuvituksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko synkimmät arviot jotain tosiasioita muiden kuin AGW-hurahtaneiden mielikuvituksessa?

On mahdotonta tehdä tarkkoja ennusteita, kun ei vielä tiedetä, miten ilmastonmuutoksen torjuntatoimissa onnistutaan.

Tai tehdäänkö niitä ylipäätään.

Sitä denialisti sitten käyttää perusteena denialistiväitteilleen..

Jons kirjoitti:

On mahdotonta tehdä tarkkoja ennusteita, kun ei vielä tiedetä, miten ilmastonmuutoksen torjuntatoimissa onnistutaan.

Tai tehdäänkö niitä ylipäätään.

Sitä denialisti sitten käyttää perusteena denialistiväitteilleen..

Lue lisää

Ennustamisessa on tärkeää se, että tiedetään mitä on tapahtunut. Menneisyyden ennustaminen on paljon helpompaa kuin tulevaisuuden ennustaminen.
Tosin Michael Mannilta menneisyyden ennustaminen onnistui tasan tarkkaan yhtä hyvin kuin tulevien Arktisten jäiden ennustaminen eräältä vuonna 1988 ennustamista yrittäneeltä huipputiedemieheltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennustamisessa on tärkeää se, että tiedetään mitä on tapahtunut. Menneisyyden ennustaminen on paljon helpompaa kuin tulevaisuuden ennustaminen.
Tosin Michael Mannilta menneisyyden ennustaminen onnistui tasan tarkkaan yhtä hyvin kuin tulevien Arktisten jäiden ennustaminen eräältä vuonna 1988 ennustamista yrittäneeltä huipputiedemieheltä.

Lue lisää

Jäiden lähtemistä lukuunottamatta ennusteet ovat valitettavasti menneet alakanttiin. Lämpeneminen on ollut luultuakin nopeampaa. Mannin mailan uudet tarkempiin tutkimuksiin perustuneet versiot käyristivät vähän vartta, mutta lapa nousee entistä ylemmäs.

Anonyymi kirjoitti:

Jäiden lähtemistä lukuunottamatta ennusteet ovat valitettavasti menneet alakanttiin. Lämpeneminen on ollut luultuakin nopeampaa. Mannin mailan uudet tarkempiin tutkimuksiin perustuneet versiot käyristivät vähän vartta, mutta lapa nousee entistä ylemmäs.

Lue lisää

Kun ennustaa riittävän paljon ja moneen kertaan niin ehkä sitten jotkut jälkikäteen viritetyt ennusteet saattavat olla sellaisia ettei niitä kannata esitellä.

Ja jo tähän mennessä on käytetty paljon enemmän, eikö jo riitä?

"After examining the reports, and removing double counting, calculations show that from Fiscal Year 1993 to FY 2014 total U.S. expenditures on climate change amount to more than $166 billion in 2012 dollars."

https://www.climatedollars.org/full-study/us-govt-funding-of-climate-change/

Ilmastoon ihminen ei pysty vaikuttamaan, ei rahalla eikä millään muullakaan, mutta vesien saastumiseen ja siitä syystä lämpiämiseen. Tummunut ja likahiukkasista rehevöitynyt merivesi sitoo auringon lämpöä todellat tehokkaasti lämmittäen merialueet ja lentotuhka tummuttaa napa alueiden lumi ja jääkentät sulattaen, vaikka on ympärillä 20 astetta pakkasta. Myös miljoonat kilometrit tummaa moottosi ja muita asvalttiteitä sitovat auringon lämmön. myös tummat kapunkialueet toimivat samoin ja lämmittävät ilmakehää. Näihin asioihin voidaan rahalla vaikuttaa maalaamalla tummat alueet valkoiseksi, se väri ei sido lämpoä. Hiilidioksiidillä ei ole vaikutusta lämpotilan nousuun, koska minkä kasvi luovuttaa palaessaan tai muuttuessaan mullaksi, sen uusi kasvi sitoo ja ottaa heti käyttöönsä, Hiili on kaiken kiertotalouden esikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastoon ihminen ei pysty vaikuttamaan, ei rahalla eikä millään muullakaan, mutta vesien saastumiseen ja siitä syystä lämpiämiseen. Tummunut ja likahiukkasista rehevöitynyt merivesi sitoo auringon lämpöä todellat tehokkaasti lämmittäen merialueet ja lentotuhka tummuttaa napa alueiden lumi ja jääkentät sulattaen, vaikka on ympärillä 20 astetta pakkasta. Myös miljoonat kilometrit tummaa moottosi ja muita asvalttiteitä sitovat auringon lämmön. myös tummat kapunkialueet toimivat samoin ja lämmittävät ilmakehää. Näihin asioihin voidaan rahalla vaikuttaa maalaamalla tummat alueet valkoiseksi, se väri ei sido lämpoä. Hiilidioksiidillä ei ole vaikutusta lämpotilan nousuun, koska minkä kasvi luovuttaa palaessaan tai muuttuessaan mullaksi, sen uusi kasvi sitoo ja ottaa heti käyttöönsä, Hiili on kaiken kiertotalouden esikuva.

Lue lisää

Todellakin, ottakaamme oppia hiilidiosiidista, mikä valtava hyödyke ja kiertotalouden esikuva.Täysin väsymätön, on kiertänyt kasvista toisen kasvin hyödyksi luomakunnan alusta asti. Siis mitä enemmän on hiilen luovuttajia, sitä enemmän tulee ja kasvaa uusia reviä kasveja

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastoon ihminen ei pysty vaikuttamaan, ei rahalla eikä millään muullakaan, mutta vesien saastumiseen ja siitä syystä lämpiämiseen. Tummunut ja likahiukkasista rehevöitynyt merivesi sitoo auringon lämpöä todellat tehokkaasti lämmittäen merialueet ja lentotuhka tummuttaa napa alueiden lumi ja jääkentät sulattaen, vaikka on ympärillä 20 astetta pakkasta. Myös miljoonat kilometrit tummaa moottosi ja muita asvalttiteitä sitovat auringon lämmön. myös tummat kapunkialueet toimivat samoin ja lämmittävät ilmakehää. Näihin asioihin voidaan rahalla vaikuttaa maalaamalla tummat alueet valkoiseksi, se väri ei sido lämpoä. Hiilidioksiidillä ei ole vaikutusta lämpotilan nousuun, koska minkä kasvi luovuttaa palaessaan tai muuttuessaan mullaksi, sen uusi kasvi sitoo ja ottaa heti käyttöönsä, Hiili on kaiken kiertotalouden esikuva.

Lue lisää

"Hiilidioksiidillä ei ole vaikutusta lämpotilan nousuun, koska minkä kasvi luovuttaa palaessaan tai muuttuessaan mullaksi, sen uusi kasvi sitoo ja ottaa heti käyttöönsä, Hiili on kaiken kiertotalouden esikuva."

Paitsi se hiili, joka on kymmenien miljoonien vuosien aikana sitoutunut fossiilisiin polttoaineisiin ja joka tuprutellaan nyt parissa sadassa vuodessa taivaalle. Siitä on kysymys, ei luonnollisesta hiilen kierrosta.
Ihminen pystyy vaikuttamaan juurikin siihen, että fossiilisen hiilen tuuppaaminen ilmakehään lopetetaan.

Miten näin yksinkeratainen asia voi olla niin vaikea ymmärtää? Niet naju.

Anonyymi kirjoitti:

"Hiilidioksiidillä ei ole vaikutusta lämpotilan nousuun, koska minkä kasvi luovuttaa palaessaan tai muuttuessaan mullaksi, sen uusi kasvi sitoo ja ottaa heti käyttöönsä, Hiili on kaiken kiertotalouden esikuva."

Paitsi se hiili, joka on kymmenien miljoonien vuosien aikana sitoutunut fossiilisiin polttoaineisiin ja joka tuprutellaan nyt parissa sadassa vuodessa taivaalle. Siitä on kysymys, ei luonnollisesta hiilen kierrosta.
Ihminen pystyy vaikuttamaan juurikin siihen, että fossiilisen hiilen tuuppaaminen ilmakehään lopetetaan.

Miten näin yksinkeratainen asia voi olla niin vaikea ymmärtää? Niet naju.

Lue lisää

Pidät siis kasvien määrää muuttumattomana, vain hiilidioksidimäärän muuttuessa, ceteris paribus? Mutta eihän asia niin ole.

Eivät pysty eivät ole aikoihin enää pystyneet. Tieteelliset argumentit ovat loppuneet jo parikymmentä vuotta sitten. Nyt riiputaan kiinni vanhoissa ajat sitten vääriksi osoitetuissa väitteissä tai vaihtoehtoisesti heittäydytään kakaramaisiksi trolliksi.

Ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävän teollisuuden osakkeet ovat kovassa nousussa. Se osoittaa, että myös ammattisijoittajat luottavat kyseisen teollisuuden alan olevan kova kasvusektori.
Hyvä, että suomalaiset ovat hypäänneet mukaan, toisin kuin se persunainen neuvoi. Hänen mukaansa olisi pitänyt odotella, että muut kehittävät tekniikan valmiiksi ja ostaa sitten valmista teknologiaa. Tämä taitaa olla myös perussuomalaisten kanta puolueena.

On se hyvä, etteivät persut ole päättämässä. Kumpiko mahtaa olla tuottavmpaa pitkässä juoksussa? Voimme pysyä teknisen kehityksen kärjessä ja myydä tekniikkaa ulos, tai odotella sellua keitellen ja turvetta poltellen ja maksaa sitten toisten kehittämästä tekniikasta.

Ei ikinä ääntä impivaaralaisille. Heidän ilmasto- ja talouspolitiikkansa suistaisi Suomen kehitysmaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävän teollisuuden osakkeet ovat kovassa nousussa. Se osoittaa, että myös ammattisijoittajat luottavat kyseisen teollisuuden alan olevan kova kasvusektori.
Hyvä, että suomalaiset ovat hypäänneet mukaan, toisin kuin se persunainen neuvoi. Hänen mukaansa olisi pitänyt odotella, että muut kehittävät tekniikan valmiiksi ja ostaa sitten valmista teknologiaa. Tämä taitaa olla myös perussuomalaisten kanta puolueena.

On se hyvä, etteivät persut ole päättämässä. Kumpiko mahtaa olla tuottavmpaa pitkässä juoksussa? Voimme pysyä teknisen kehityksen kärjessä ja myydä tekniikkaa ulos, tai odotella sellua keitellen ja turvetta poltellen ja maksaa sitten toisten kehittämästä tekniikasta.

Ei ikinä ääntä impivaaralaisille. Heidän ilmasto- ja talouspolitiikkansa suistaisi Suomen kehitysmaaksi.

Lue lisää

Huuhaajutut huuhaapalstalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen torjumiseen tähtäävän teollisuuden osakkeet ovat kovassa nousussa. Se osoittaa, että myös ammattisijoittajat luottavat kyseisen teollisuuden alan olevan kova kasvusektori.
Hyvä, että suomalaiset ovat hypäänneet mukaan, toisin kuin se persunainen neuvoi. Hänen mukaansa olisi pitänyt odotella, että muut kehittävät tekniikan valmiiksi ja ostaa sitten valmista teknologiaa. Tämä taitaa olla myös perussuomalaisten kanta puolueena.

On se hyvä, etteivät persut ole päättämässä. Kumpiko mahtaa olla tuottavmpaa pitkässä juoksussa? Voimme pysyä teknisen kehityksen kärjessä ja myydä tekniikkaa ulos, tai odotella sellua keitellen ja turvetta poltellen ja maksaa sitten toisten kehittämästä tekniikasta.

Ei ikinä ääntä impivaaralaisille. Heidän ilmasto- ja talouspolitiikkansa suistaisi Suomen kehitysmaaksi.

Lue lisää

Näin se on että epäkypsän teknologian kanssa rahaa polttavat maksavat suurimman laskun. Kannattaa vähän odottaa ja katsoa mihin maailma kehittyy ennen kuin alkaa laittaa rahaa likoon. Kuinka moni vaikka pisti tonnikaupalla rahaa Lumia-puhelimiin? Aika moni.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaajutut huuhaapalstalle.

Tai sitten persupalstalle.

Sen jälkeen tarvitaan vielä PALJON LISÄÄ niinkuin olisi jo.

AGW-hörhö estää myrskytuhot heittelemällä lisää seteleitä tuulen vietäväksi.