Päätösesitys (kaupungingeodeetti):Tekninen lautakunta hyväksyy Äm män-vaa ran hakkuiden suorittamisen esittelyssä mainituin perustein.
Tekninen lautakunta esittää vastauksen valtuustoaloitteeseen kau pun gin hal li tuk-sel le ja edelleen -valtuustolle hyväksyttäväksi ja esittää, että valtuustoaloite kat-so taan lop puun käsitellyksi.
Päätös: Petri Somppi esitti, että Ämmänvaaran hakkuista luovuttaisiin kokonaan.Ju ha na Kelloniemi kannatti Petri Sompin esitystä. Teuvo Alaluusua ja TeemuKos ta mo vaa ra ovat päätösesityksen kannalla.Puheenjohtaja totesi, että koska asiassa oli tehty kaupungingeodeetinesityksestä poik kea va kannatettu esitys, asia on ratkaistava äänestyksellä.
Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kau pun-gin geo dee tin esitystä vastaavat JAA ja ne, jotka ovat Petri Sompin esityksenkannalla vas taa vat EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessäannettiin 5 JAA-ään tä (Tarja Kaisanlahti, Kristiina Lautamo, Teuvo Alaluusua,
Anneli Me ri läi nen ja Teemu Kostamovaara) ja 2 EI-ääntä (Petri Somppi jaJuhana Kelloniemi).
Pu heen johtaja totesi kaupungingeodeetin esityksen tulleenteknisen lautakunnan pää tök sek si.Merkitään pöytäkirjaan, että Atte Rantanen poistui kokouksesta tämän pykälänkäsittelyn aikana klo 16:52.
Tekninen lautakunta esittää vastauksen valtuustoaloitteeseen kau pun gin hal li tuk-sel le ja edelleen -valtuustolle hyväksyttäväksi ja esittää, että valtuustoaloite kat-so taan lop puun käsitellyksi.
Päätös: Petri Somppi esitti, että Ämmänvaaran hakkuista luovuttaisiin kokonaan.Ju ha na Kelloniemi kannatti Petri Sompin esitystä. Teuvo Alaluusua ja TeemuKos ta mo vaa ra ovat päätösesityksen kannalla.Puheenjohtaja totesi, että koska asiassa oli tehty kaupungingeodeetinesityksestä poik kea va kannatettu esitys, asia on ratkaistava äänestyksellä.
Puheenjohtaja teki seuraavan äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kau pun-gin geo dee tin esitystä vastaavat JAA ja ne, jotka ovat Petri Sompin esityksenkannalla vas taa vat EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa äänestyksessäannettiin 5 JAA-ään tä (Tarja Kaisanlahti, Kristiina Lautamo, Teuvo Alaluusua,
Anneli Me ri läi nen ja Teemu Kostamovaara) ja 2 EI-ääntä (Petri Somppi jaJuhana Kelloniemi).
Pu heen johtaja totesi kaupungingeodeetin esityksen tulleenteknisen lautakunnan pää tök sek si.Merkitään pöytäkirjaan, että Atte Rantanen poistui kokouksesta tämän pykälänkäsittelyn aikana klo 16:52.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käykääs katsomassa ailanganniemeä nykyisin!!
Ei ikinä uskoisi että siellä tehtiin jokunen vuosi sitten maisemointihakkuu.
Sitäkin vastustettiin henkeen ja vereen.
Nyt on sen näköistä kuin kirves ei olisi ikinä siellä käynytkään!!!
Jos ei tehdä hoitohakkuita, niin luonnon tasapaino heikkenee ja linnut eivät pysty lentämään metsän läpi! Luonnonystävä kannattaa hoitohakkuita, mutta vastustaa lintuja tuhoavia tuulivoimaloita! Jos rakastaa lintuja, niin ei kannata vaarallisia tuulivoimapropelleja!
Kemijärvellähän vastustetaan kaikkea ja kaikkia, se on perinne ammoisista ajoista!
Hakataan kemijärvi tyhjäksi. Se o oikea meininki
Miksi vastustetaan metsänhoitoa? Lintukin lentää paremmin hoidetussa metsässä kuin ryteikössä.
Hakataan ämmä! Luontoa ei pidä säästää ja eikä ihmisiä kuunnella.
-Kepu
Huh huh mikä tyyppi ai KEPU muka vastustaa, kuule se on tänne kaiken tuonut ja on luonnon ystävä, mitään NEGA puolueita ei kukaan kaipaa, siis lopettakaa jo tänne kirjoittaminen! Tämä on MYÖNTEISYYDEN PALSTA JA ONNEN TUNNE BRÄNDI KEMIJÄRVELLÄ!!! IHANAA <3 IHANAA <3 IHANAA <3 Kiitos, kiitos.
Ämmänvaaralle saisivat tehdäkkin maisemointi hakkuut näköalapaikalla.