Oletko ollut sellaisessa että saa panna muita?
Mitä mieltä olet vapaista suhteista?
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei oo kokemusta. En halua sellaista suhdetta. Mielestäni kuvottavaa tuollainen jos kaikkien kanssa täytyy sänkyyn mennä ja sit jälkiliukkailla kotiin. 🤮
Suhde on kahden ihmisen välinen juttu.
Ei riitä ymmärrys tuollaiseen.
En, enkä luultavasti ole ikinä, mutta oikeasti ne on tehty hyvän ymmärryksen ja toisen arvostuksen päälle. Eli ei se ihan päätöntä sikinsokin psneskelua ole...
Mitä mieltä olet vapaista suhteista?
- Jokaisen oma asia.
Oletko ollut sellaisessa että saa panna muita?
- En ole ollut.
Useimmat panemani naiset ovat kai olleet sellsisessa vapaassa suhteessa. Ainakin naimisissa ovat olleet, eikä muu olr kiinnostanut kuin kikkeli...
Ei kiinnosta, jos kumppanini ehdottaisi niin sanoisin että näkemiin älä tule takas.
Sehän osoittaa, että parin välillä syvempi henkinen yhteys, joka tärkeämpi kuin yksinoikeus seksiin, eikö se nyt ole fakta, että samaan partnerin kyllästyy. Onhan se tietyllä tapaa kohteliaisuuskin, jos suhteen henkinen puoli kantaa, ihmiset kuitenkin eroavat enemmän toisistaan pääkopiltaan kuin värkeiltään.
Itse asiassa kun en ole kiinnostunut minkäänlaisesta suhteesta, en osaa sanoa miten suhteutuisin vapaaseen suhteeseen omalla kohdallani. Erittäin vaikea sanoa kun sitä suhdetta en ylipäätään edes halua. Elän siis vapaana tekemään mitä haluan.
Mitä toiset tekee ja sopii keskenään, ei kuulu minulle millään tavalla. Ei ole minun asiani arvostella toisten tekemisiä ja päätöksiä, tehkööt mitä lystäävät.
Sen verran kuitenkin edellyttäisin ihmisten ajattelevan, että ketään ei satuteta eikä vahingoiteta. Näinhän se ei kuitenkaan mene. Niissäkään suhteissa joissa haukansilmin kytätään puolisoa mutta itselle suodaan kaikki, salaa.
Että pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin....
En ole ollut ja olen siitä ikävä heppu että äkkiä haluan omita naisen omakseni tai itselleni eli olisin huono rakastaja koska rakastuisin naiseen joka kiva mukava ja sekstailisin sen kanssa
Ajattelet siis että voit omistaa toisen? Että nainen on esine jonka voit omia itsellesi?
Kyllä, olet todellakin erittäin ikävä heppu.
Kyttäävä rajoittava ja omistava suhtautuminen toiseen on omiaan tuhoamaan rakkauden. Rakkaus kasvaa ja kukoistaa vapaaehtoisuudessa, ei vankeudessa ja pakotettuna.
Jos ei pysyt luottamaan vaan mustasukkaisena kontrolloi ja omii toisen, ei oikeaa ja kestävää rakkautta löydä. Terve parisuhde perustuu aina luottamukselle ja vapaaehtoisuudelle.
Mitä vapaisiin suhteisiin tulee, ei niihin pidäkään yrittää ryhtyä jos pää ei kestä. Vaatii tietynlaista luonnetta ja itsetuntoa.
Kukin eläkööt tavallaan kunhan ei vahingoita ketään eikä riko lakia.
Niin en ketään väkisin pidä eli nainen saa itse päättää tai olla kanssani omasta halustaan mutta se on joko ollaan yhdessä tai ei olla ja jos ei olla niin lähden lätkimään enkä koskaan häiritse naista enään eli en tyydytä häntä eikä saa seksiä minulta
Etkö sää välis tiedä, että toista ei voi omistaa. Ainoastaan voi yrittää rakastaa omaksi ja siinäkin tulee sitten se, että mitä sen sun rakkautes toiselle merkitsee ja pitää sisällään, että niin voi käydä. Saada toisen "omaksi" rakastamalla. No ainakin se vaatii sen, että toisella on hyvä olla sun kanssa.
Jos ei saa vastakaikua niin erotaan ja silloin en omista häntä ja jos joku kiusaa häntä kun lähtee niin kiusatkoon ei ole minun naiseni eli kyllä jos suhteessa ollaan niin kumpikin omistaa toisen ja jos omistus päättyy niin erotaan ja sen jäkeen ei ole kumpikaan enään oma
Heh, olet sä aika vesseli Välis.:)
Mutta niin se vaan on
Niin et sinäkään kauan ole suhteessa jos toiselta et saa vastakaikua vaan etsit sellaisen jolta saat
Mmm, saan vastakaikua sen verran, että pärjään. :)
Ei kokemusta.
Jos molemmat sitä haluaa, niin siitä vaan.
Ei se käytännössä muille kuulu kun asiat tapahtuu vapaaehtoisesti.
Itsellä ei ole kokemusta. Jokainen tietysti tekee, miten parhaalta tuntuu, mutta sellainen suhde ei toimisi minulle alkuunkaan.
Lähtökohtaisesti hommaan on pitänyt sanoa ensin ei. Ja pian jo uudelleen.
Miehet elävät vapaassa suhteessa hyvin yleisesti. He vain unohtavat kertoa siitä puolisolleen.
- Exp
Naiset vielä useammin, kuten sekin nainen joka vaatii elatusmaksuja mieheltä joka ei ole edes lapsen isä. Ties miten monta vierasta miestä silläkin naisella on ollut suhteensa aikana.
Miehillä on kuitenkin pidempi, satoja vuosia pidempi, kokemusasiantuntijuus ympäri kyliä paneskelusta. On vain oikeus ja kohtuus, että nykyään ei mieskään voi luottaa siihen, että nainen olisi mitenkään uskollinen. Tuntuu kivalle, eikö?
- Exp
PS. Unohdit allekirjoittaa
Jokaisen oma asia.. vapaa suhde todellakin vaatii kanttia ja hyvää, tervettä itsetuntoa molemmilta osapuolilta.
Vapaassa suhteessa oleminen ei tarkoita että jokaisen vastaantulijan kanssa käydään panemassa vaan sitä että jos tapaa jonkun .. se ei ole kiellettyä..
Eihän sinkkukaan pane kaikkea mikä liikkuu..
Ja voin sanoa että vapaa lintu ei pois lennä.. ainakaan niin hanakasti..
Täytyy muistaa että jokainen suhde on omanlaisensa niin hyvässä kuin pahassakin.
Myös vapaa suhde.
Vapaassa suhteessa vapaaehtoisesti valitsee kumppanin jolta ei kiellä satunnaisia nautintoja.
Perustuu molemminpuoleiseen vapauteen..
Aika kaunis tapa olla suhteessa mielestäni. Ideologia on yksilönvapautta arvostava.
Mutta jokaisen oma asia..
Toisen ihmisen elämä, suhteet, ei suoraan kuulu minulle, saa tehdä kuten itselleen hyväksi kokee.
Enpä ole ollut, enkä koe ainakaan nykyiselläni sellaiseen kykeneväni, vaikka on asiaa tullut puntaroitua kevyesti. Ei vain ole minun juttuni, haluan oman ihmisen ja haluan olla oma jollekulle toiselle, vain ja ainoastaan.