Pohdittavaa

aika
ääretön määrä hetkiä.

riikka kirjoitti:

aika
ääretön määrä hetkiä.

Herää tietysti jatkokysymys- mikä on hetki?
Ehkä äärettömän pieni osa aikaa? Tämä on vaikeaa....

Aika = maailmankaikkede neljäs ulottuvuus (kolmen tilakoordinaatun lisäksi)

Eetteri = eräs orgaaninen liuotin (saa kai apteekistakin); käytetty joskus myös
nukutusaineena ja päihdytysaineena. = mielikuvituksellinen avaruuden väliaine,
jonka oletetiin olevan, koska ei ymmärretty valon hiukkasluonnetta, so.
valon uskottiin etevän vain aaltoina, mikä tarvitsee väliaineen.

Janatuinen kirjoitti:

Aika = maailmankaikkede neljäs ulottuvuus (kolmen tilakoordinaatun lisäksi)

Eetteri = eräs orgaaninen liuotin (saa kai apteekistakin); käytetty joskus myös
nukutusaineena ja päihdytysaineena. = mielikuvituksellinen avaruuden väliaine,
jonka oletetiin olevan, koska ei ymmärretty valon hiukkasluonnetta, so.
valon uskottiin etevän vain aaltoina, mikä tarvitsee väliaineen.

radiossa kuulin sanottavan että "ohjelma menee eetteriin".

Esimerkki. Markus-setä: Sinne meni Markus-sedän terveiset eetteriin, ja nyt tämä poika lähtee p****le!

riikka kirjoitti:

aika
ääretön määrä hetkiä.

Äskeistä fiilaten.

aika
määrätön määrä hetkiä

Anteeksi Riikka kun sorkin nättiä ajatelmaasi.

Janatuinen kirjoitti:

Aika = maailmankaikkede neljäs ulottuvuus (kolmen tilakoordinaatun lisäksi)

Eetteri = eräs orgaaninen liuotin (saa kai apteekistakin); käytetty joskus myös
nukutusaineena ja päihdytysaineena. = mielikuvituksellinen avaruuden väliaine,
jonka oletetiin olevan, koska ei ymmärretty valon hiukkasluonnetta, so.
valon uskottiin etevän vain aaltoina, mikä tarvitsee väliaineen.

Ahdasmielisiä ja kapeakatseisia ihmisiä on ollut kautta maailman historian. Jos ei uskalla katsoa peiliin ei voi tietää miltä maailma oikeasti näyttää.

Moderni fysiikka klassisine ja kvanttimekaanikkoineen on ehkä yksi virheellisimmistä "kokonaisuuksista" joita ihmisen luomuksista voidaan löytää. Nojaamalla niiden epäloogiseen ja paikkailtuun käsitykseen maailmasta on jo alun alkujaan hakoteillä. Henkilö joka ei käsitä että nuo kaksi ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään ei ole mikään arvostelemaan edes leikkimiellellä toimivampia teoreettisia malleja maailmankaikkeudesta.

Asiaan:

Eetteri tai vastaavat ovat eräiden vaihtoehtoisten mallien maailmankaikkeuden väliainetta tai oikeammin ainetta josta kaikki muodostuu. Eetteriin muodostuvat pyörteet synnyttävät sekä materian, energian, voimat jne.
Teoriat pohjautuvat nestedynamiikan lakeihin ja niillä on voitu onnistuneesti ennustaa ilmiöitä joihin klassinen ja kvanttimekaaniikka eivät joko voi vastata lainkaan tai antavat virheellisiä tuloksia. Samaan aikaan myös kaikki n.s. modernin fysiikan selittämät ilmiöt ovat selitettävissä selkeämmin ja paikkaansa pitävämmin esim. kyseisten vaihtoehtoteorioiden kautta.

On vain ajan kysymys koska "yleinen" vanhoillinen tiedemaailma uskaltaa myöntää erheensä ja hylätä vanhat virheelliset klassisen- ja kvanttimekaanikianteoriat. Voi olla että siihen menee vielä satakin vuotta. Niin se maa muuttui litteästä "pyöreäksikin" hitaasti mutta varmasti.

P.S Niin tarkoitit varmaankin valon kaksoisluonnetta yms. muuta voodoo tiedettä jota on ajan saatossa liitetty korjaamaan virheellisiä ja vaillinaisia teorioita... onnea matkaan, vuotavaa venettä paikkaamalla voi päästä perille mutta totuutta sillä ei saavuteta koskaan.

Copersnikus kirjoitti:

Ahdasmielisiä ja kapeakatseisia ihmisiä on ollut kautta maailman historian. Jos ei uskalla katsoa peiliin ei voi tietää miltä maailma oikeasti näyttää.

Moderni fysiikka klassisine ja kvanttimekaanikkoineen on ehkä yksi virheellisimmistä "kokonaisuuksista" joita ihmisen luomuksista voidaan löytää. Nojaamalla niiden epäloogiseen ja paikkailtuun käsitykseen maailmasta on jo alun alkujaan hakoteillä. Henkilö joka ei käsitä että nuo kaksi ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään ei ole mikään arvostelemaan edes leikkimiellellä toimivampia teoreettisia malleja maailmankaikkeudesta.

Asiaan:

Eetteri tai vastaavat ovat eräiden vaihtoehtoisten mallien maailmankaikkeuden väliainetta tai oikeammin ainetta josta kaikki muodostuu. Eetteriin muodostuvat pyörteet synnyttävät sekä materian, energian, voimat jne.
Teoriat pohjautuvat nestedynamiikan lakeihin ja niillä on voitu onnistuneesti ennustaa ilmiöitä joihin klassinen ja kvanttimekaaniikka eivät joko voi vastata lainkaan tai antavat virheellisiä tuloksia. Samaan aikaan myös kaikki n.s. modernin fysiikan selittämät ilmiöt ovat selitettävissä selkeämmin ja paikkaansa pitävämmin esim. kyseisten vaihtoehtoteorioiden kautta.

On vain ajan kysymys koska "yleinen" vanhoillinen tiedemaailma uskaltaa myöntää erheensä ja hylätä vanhat virheelliset klassisen- ja kvanttimekaanikianteoriat. Voi olla että siihen menee vielä satakin vuotta. Niin se maa muuttui litteästä "pyöreäksikin" hitaasti mutta varmasti.

P.S Niin tarkoitit varmaankin valon kaksoisluonnetta yms. muuta voodoo tiedettä jota on ajan saatossa liitetty korjaamaan virheellisiä ja vaillinaisia teorioita... onnea matkaan, vuotavaa venettä paikkaamalla voi päästä perille mutta totuutta sillä ei saavuteta koskaan.

"Henkilö joka ei käsitä että nuo kaksi ovat täydellisessä ristiriidassa keskenään"

Klassinen ja moderni fysiikka (kvanttimekaniikka) eivat ole ristiriidassa keskenaan.

Tiede ei kasittaakseni pyri "Totuuteen" vaan yrittaa kehittaa malleja joilla ilmioita voi selittaa. Vain uskonto ja kaikenmaailman hihhulit pyrkivat totuuteen, ja useimmiten myos uskovat sen loytaneensa.

... mutta yhtä epätäsmällistä kuin poliitikon puheet.

Janatuinen kirjoitti:

... mutta yhtä epätäsmällistä kuin poliitikon puheet.

eiväthän ne kovin epätäsmällisiä ole. ja ne piti olla yhdellä lauseella. jos yrittäisi täsmentää (ja edelleen käyttäen vain yhtä lausetta) niin tulisi helposti sanottua vain jokin esimerkki määriteltävistä asioista. yritä sinä! keksit ehkä tarkemmat?

Tärähtänyt latvakakkonen paskantaa housujensa lisäksi internetin keskustelupalstalle.