Meitä torniolaisia on viime päivät siunattu kaupunkilehdillä ja lisää on kuulemma tulossa.
Noin kuukausi sitten postilaatikkoon tipahti uusi tulokas, Torniolaiseksi itseään tituleeraava kaupunkilehti. Ellei tietäsi lehden vt. päätoimittajan olevan keskustalainen vaikuttaja kotikunnassaan, niin lehteä voisi ulkoasun puolesta epäillä puna-aatteen värittämän banderollilehdistön torniolaiseksi serkuksi. Mutta ei koiraa karvoihin katsominen. Uutuden otin aluksi ilahtuneena vastaan. Olisihan hyvin toimitetulle kaupunkilehdelle olemassa aivan selvä aukko Tornion kohdalla. Kemiläinen Lounais-Lappi on nostamassa profiiliaan, mutta käsittelee torniolaisia asioita liian ohuesti. Ehkä se Kemissä toimii lehtenä paremmin? Ainakin Kemissä päästiin yksipuoluejärjestelmästä eroon!
Tietysti kun mukamas nk. Eurocityssä ollaan, niin kai kuuluisi vielä mainita kolmikieliseksi itseään mainostava Haaparannanlehti. Tosin Haaparannanlehteä vaivaa vielä suurempi journalistinen handikap kuin mitään näistä muista lehdistä. Haaparannanlehden Tornionlaakso päättyy uusnorrbottenilaiseen tapaan Tornionjokeen ja joen itäranta ei sitten vissiin ole Tornionlaaksoa laisinkaan? Torniosta HBL uutisoi lähinnä rikosuutiset, missä suhteessa se noudattelee kuuliaisesti läänin päälehden Norrbottenin sosiaalidemokraatin, NSD:n luotaamaa linjaa: "Itämaassa pelkkiä venäläisiä huoria kapernaumissa".
Nyt kun on tullut muutama "puna"-Torniolainen luettua, niin köykäiseksi täytyy kyllä lehti todeta. En tiedä antaako kyseinen lehti sitten haaparantalaisille, keminmaalaisille, tervolalaisille (sic!) tai simolaisille (kyseiset kunnat lehden itseilmoittamasta levikkialueesta!) enemmän kiksejä, mutta torniolaisille kyseinen tekele kelpaa lähinnä saunan sytyttelyyn. Torniolaista vaivaa ilmaislehtien perisynti: koska ollaan kauppiaitten ja muiden mahtimiesten mainosrahoista riippuvaisia, niin lehden journalistiikka puudeloituu lähinnä kauppiaiden ja poliitikkojen piilokehumiseksi. En minä kyllä tämmöistä "kaupunkilehteä" mihinkään tarvitse. Meillähän on jo Tornion ilmoituslehti, TIL, joka hoitaa homman paremmin ja rehellisemmin. TIL ei sisällä ns. journalistisia juttuja (lue: itsekehuja) lainkaan, vaan kerää kauppiailta rahat pois, julkaisee ilmoitukset joka torstai ja se on siinä. Ei mitään epärehellistä teeskentelyä, että ollaan muka jonkinsortin journalistista linjaa vetävä lehti, kun käytännössä ei uskalleta yhtään poikkitinkaista sanaa painaa lehteen.
Taitaa se vaan olla niin, ettei mainosrahotteinen laadukas ja kriittinen kaupunkilehti tyyliin Länsiväylä (joka ilmestyy Espoossa) voi olla mahdollista Kemi-Tornion talousalueella. Tämä on liian pieni paikka, jotta ärhäkkä ilmaislehti kaupunkilaisille olisi mahdollinen. Lehden pitäisi olla tilaajamaksuperusteinen riippumattomuuden varmistamiseksi, mutta kun ihmiset ovat tottuneet ilmaiseen. Luetaan sitten mainosrahan kädestä syövää puudelilehdistöä, kun mikään ei saisi maksaa mitään.
Jos jatketaan vielä Torniolaisen kritisoimista, niin edes kauppaiden itsekehujutuissa ei ole hurraamista faktojen puolesta. Numerossa 7 kehuttiin Next-Fotoa, mikä tosin nettipalvelullaan kehut kyllä ansaitseekin (toisin kuin monet muut aiemmin Torniolaisen kehumat firmat, joiden bisnesidea on lähinnä asiakkaan laillistettu ryöstö kauppatapahtuman muodossa). Jostain syystä ei muistettu kertoa, että Next-Foton halvat kuvanhinnat ovat tarjolla torniolaisille vain netin kautta tilattuna. Tiskin takana ei kannata mennä käymään, jos haluaa mainostettuja edullisia hintoja. Siten palvelu on tosiasiallisesti sama kuin mitä kaikille muillekin suomalaisille tarjotaan ja firman osoitteella ei ole torniolaisellekaan merkitystä kun kaikki pelaa kumminkin postin ja netin välityksellä. Tekniikan hienoudesta en osaa sanoa mitään, mutta eiköhän noita minilabralaitteita ole nykyään vähän jokaisessa isommassa liikkeessä. Toimittaja tuskin vaivautui tarkistamaan, kuinka keskiverrosta poikkeavaa se NF:n tekniikka loppujen lopuksi on?
Sitten on vielä näkemättä se juttu, jossa piilokepulainen-Torniolainen nostaa kissan pöydälle ja kertoo Tornion keskustapuoluetta repivästä sisäisestä riidasta, yksipuoluejärjestelmän synnyttämästä demokratiavajeesta loikkareineen jne. Kaikki muut lehdet ml. Lounais-Lappi ovatkin siitä ehtineet jo jotakin kertoa. Torniolainen ei näköjään uskalla? Lisäksi torniolainen ei uskalla haastatella yhtään tyytymätöntä kaupunkilaista, nytkin kaupunki käy sotaa omia kaupunkilaisiaan vastaan mm. valittamalla hovioikeuteen lainmukaisista velvoitteista koulukyyteihin. Muitakin tyytymättömiä toki löytyy. Voisipa haastatella vaikka sitäkin kesämökin rakentajaa, joka omalla kustannuksellaan veti pitkän vesijohdon, jonka jälkeen Tornion kaupunki pokkana rupesi tarjoilemaan ilmaisia liittymiä muille alueen asukeille. Hyvityksen tarjoaminen oma-aloitteisesti alkuperäisen projektin kustantajalle ei näille virkamiehille tullut edes mieleen? Niin tyypillistä torniolaista perustylyttelyä, jossa kaikkia kaupunkilaisia kohdellaan epätasavertaisesti puoluekannan ja pärstäkertoimen mukaan kaupungin virkadynastian toimesta. Tässä kaupungissa olisi journalistiselle kirveelle töitä.
Onkin paljon turvallisempaa kirjoitella menestyvistä K-rautamonopolin pyörittäjistä kuin todellisista epäkohdista kaupungissa. (Rautamonopoli = kaupungissa on enemmän kilpailua viinakaupassakin - Alko ja System - kuin rautakaupassa.) Siksi rautakauppaan kannattaa mennään asioimaan aina Ouluun asti, mistä nk. kaupunkilehtemme eivät tietysti kirjoita mitään. K-rautakauppias kun saattaisi kostoksi jättää ilmoituksen väliin seuraavassa lehdessä.
Pohjolan sanomat (rahalla tilattava lehti) on sentään tässä asiassa kunnostautunut, mutta yksikään ilmaislehti ei: Outokummun järjetön päätös käynnistää valtava rekkaralli keskelle kaupunkilaisten asutusalueita tuntuu asiaa tarkemmin tutkimattakin hölmöltä. Tehtaalle menee valmis maksettu junarata, joten eikö sitä tosiaan saada käyttöön vaikka erillislailla, joka sallii kilpailun sille radalle? Vaikka tehdas rekkarallissa säästäisikin pari euroa, niin mitä mahtavat kansantaloudelliset kustannukset olla, kun tiet ajetaan rikki ja pari koululaistakin saattaa siinä hötäkässä jäädä alle?
Entäpä sitten "Eurokitinäkaupungin" uusi uljas keskustaprojekti? Miksi sen asiakirjoista tärkeimmät ovat salaisiksi julistettuja (luottamuksellisia)? Miksi muuten uutta keskustaa ruvettiin rakentamaan vaikkei vanhaakaan saatu ikinä valmiiksi? Oululaiset haukkuvat nykyään Torniota "kyläksi" ja siltähän tämä tosiaan näyttää eikä miltään kaupungilta! Kunnon keskustaa, joka näyttäisi myös kaupungin keskustalta, ei ole olemassakaan eikä taida tullakaan. Suurin osa nk. uuden keskustan kaavastakin on Ruotsin puolella, joten ei synny siitäkään Torniolle kivikeskustaa vaikka ihmeitä tapahtuisi ja rahoitus järjestyisi. Lisäksi uudessa keskustassa on aivan liikaa puistoa ym. väljähköä uusmodernia lähiöpipertelyä, jotta se edes toteutuessaan tulisi näyttämään kaupungin keskustalta. Valmistuessaan "Eurokitin" keskusta näyttämään lähinnä pääkaupunkiseudun lähiön ostarilta (Leppävaara! :-) eikä miltään kahden kaupungin keskustalta! Joku näistä ilmaislehdistä olisi voinut näyttää vähän journalistisia hampaita ja riepotella tätäkin kysymystä.
Jostain kumman syystä Torniolaisen ilmestymispäiväksikin on pitänyt valita torstai, jolloin luukusta tippuu TIL. Lounais-Lappi osoitti sentään älykkyyttä ja vaihtoi torstain keskiviikoksi. Viisaampi väistää, kuluu sanonta. Toivottavasti vielä ilmestymätön kaupunkilehti Merihelmi (vai mikä sen nimi nyt sitten onkaan?) osoittaa samanlaista fiksuutta ja ilmestyy vaikka perjantaina. Tulee muuten kauhean paljon liikaa saunansytykettä torstaille! Toivottavasti vielä näkemätön Merihelmi osoittaa myös tiukempaa journalistista otetta ja uskaltaa tarttua syndroomaan, joka tunnetaan Tornion tautina: de-facto yksipuoluejärjestelmä on tuottanut kaupungin päätöksenteon huipulle virkamiesten ja poliittisen kerman klikin, joka tekee mitä sitä huvittaa kaupungille ja kaupunkilaisille. Jos sellainen lehti joskus Torniossa rupeaa ilmestymään, joka uskaltaa tuota valtaklikkiä riepotella, niin minä ainakin olen valmis jopa vaikka maksamaan sen tilaamisesta, jottei sen tarvitse rautakauppiaiden lauluja laulella.
Lopuksi, Torniossa asuvan ei ole viisasta kirjoitella kriittisiä omalla nimellään ellei halua joutua vaikeuksiin. Niin tyhmä keskustajan äänestäjä en toki ole, ettenkö tajua itsesuojeluvaiston ohjaamana seurata Kepun napamiesten viimeaikaisissa anonyymeissä yleisöosastokirjoituksissaan antamaa esimerkkiä. Mutta seuraavissa vaaleissa en välttämättä paina nappia, jossa on vihreitä apiloita päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä ja viimeaikainen meitä keskustalaisia äänestäjiä ja kaupunkilaisia aliarvioiva kirjoittelunne kyllä muistetaan ensi vaaleihin asti.
Noin kuukausi sitten postilaatikkoon tipahti uusi tulokas, Torniolaiseksi itseään tituleeraava kaupunkilehti. Ellei tietäsi lehden vt. päätoimittajan olevan keskustalainen vaikuttaja kotikunnassaan, niin lehteä voisi ulkoasun puolesta epäillä puna-aatteen värittämän banderollilehdistön torniolaiseksi serkuksi. Mutta ei koiraa karvoihin katsominen. Uutuden otin aluksi ilahtuneena vastaan. Olisihan hyvin toimitetulle kaupunkilehdelle olemassa aivan selvä aukko Tornion kohdalla. Kemiläinen Lounais-Lappi on nostamassa profiiliaan, mutta käsittelee torniolaisia asioita liian ohuesti. Ehkä se Kemissä toimii lehtenä paremmin? Ainakin Kemissä päästiin yksipuoluejärjestelmästä eroon!
Tietysti kun mukamas nk. Eurocityssä ollaan, niin kai kuuluisi vielä mainita kolmikieliseksi itseään mainostava Haaparannanlehti. Tosin Haaparannanlehteä vaivaa vielä suurempi journalistinen handikap kuin mitään näistä muista lehdistä. Haaparannanlehden Tornionlaakso päättyy uusnorrbottenilaiseen tapaan Tornionjokeen ja joen itäranta ei sitten vissiin ole Tornionlaaksoa laisinkaan? Torniosta HBL uutisoi lähinnä rikosuutiset, missä suhteessa se noudattelee kuuliaisesti läänin päälehden Norrbottenin sosiaalidemokraatin, NSD:n luotaamaa linjaa: "Itämaassa pelkkiä venäläisiä huoria kapernaumissa".
Nyt kun on tullut muutama "puna"-Torniolainen luettua, niin köykäiseksi täytyy kyllä lehti todeta. En tiedä antaako kyseinen lehti sitten haaparantalaisille, keminmaalaisille, tervolalaisille (sic!) tai simolaisille (kyseiset kunnat lehden itseilmoittamasta levikkialueesta!) enemmän kiksejä, mutta torniolaisille kyseinen tekele kelpaa lähinnä saunan sytyttelyyn. Torniolaista vaivaa ilmaislehtien perisynti: koska ollaan kauppiaitten ja muiden mahtimiesten mainosrahoista riippuvaisia, niin lehden journalistiikka puudeloituu lähinnä kauppiaiden ja poliitikkojen piilokehumiseksi. En minä kyllä tämmöistä "kaupunkilehteä" mihinkään tarvitse. Meillähän on jo Tornion ilmoituslehti, TIL, joka hoitaa homman paremmin ja rehellisemmin. TIL ei sisällä ns. journalistisia juttuja (lue: itsekehuja) lainkaan, vaan kerää kauppiailta rahat pois, julkaisee ilmoitukset joka torstai ja se on siinä. Ei mitään epärehellistä teeskentelyä, että ollaan muka jonkinsortin journalistista linjaa vetävä lehti, kun käytännössä ei uskalleta yhtään poikkitinkaista sanaa painaa lehteen.
Taitaa se vaan olla niin, ettei mainosrahotteinen laadukas ja kriittinen kaupunkilehti tyyliin Länsiväylä (joka ilmestyy Espoossa) voi olla mahdollista Kemi-Tornion talousalueella. Tämä on liian pieni paikka, jotta ärhäkkä ilmaislehti kaupunkilaisille olisi mahdollinen. Lehden pitäisi olla tilaajamaksuperusteinen riippumattomuuden varmistamiseksi, mutta kun ihmiset ovat tottuneet ilmaiseen. Luetaan sitten mainosrahan kädestä syövää puudelilehdistöä, kun mikään ei saisi maksaa mitään.
Jos jatketaan vielä Torniolaisen kritisoimista, niin edes kauppaiden itsekehujutuissa ei ole hurraamista faktojen puolesta. Numerossa 7 kehuttiin Next-Fotoa, mikä tosin nettipalvelullaan kehut kyllä ansaitseekin (toisin kuin monet muut aiemmin Torniolaisen kehumat firmat, joiden bisnesidea on lähinnä asiakkaan laillistettu ryöstö kauppatapahtuman muodossa). Jostain syystä ei muistettu kertoa, että Next-Foton halvat kuvanhinnat ovat tarjolla torniolaisille vain netin kautta tilattuna. Tiskin takana ei kannata mennä käymään, jos haluaa mainostettuja edullisia hintoja. Siten palvelu on tosiasiallisesti sama kuin mitä kaikille muillekin suomalaisille tarjotaan ja firman osoitteella ei ole torniolaisellekaan merkitystä kun kaikki pelaa kumminkin postin ja netin välityksellä. Tekniikan hienoudesta en osaa sanoa mitään, mutta eiköhän noita minilabralaitteita ole nykyään vähän jokaisessa isommassa liikkeessä. Toimittaja tuskin vaivautui tarkistamaan, kuinka keskiverrosta poikkeavaa se NF:n tekniikka loppujen lopuksi on?
Sitten on vielä näkemättä se juttu, jossa piilokepulainen-Torniolainen nostaa kissan pöydälle ja kertoo Tornion keskustapuoluetta repivästä sisäisestä riidasta, yksipuoluejärjestelmän synnyttämästä demokratiavajeesta loikkareineen jne. Kaikki muut lehdet ml. Lounais-Lappi ovatkin siitä ehtineet jo jotakin kertoa. Torniolainen ei näköjään uskalla? Lisäksi torniolainen ei uskalla haastatella yhtään tyytymätöntä kaupunkilaista, nytkin kaupunki käy sotaa omia kaupunkilaisiaan vastaan mm. valittamalla hovioikeuteen lainmukaisista velvoitteista koulukyyteihin. Muitakin tyytymättömiä toki löytyy. Voisipa haastatella vaikka sitäkin kesämökin rakentajaa, joka omalla kustannuksellaan veti pitkän vesijohdon, jonka jälkeen Tornion kaupunki pokkana rupesi tarjoilemaan ilmaisia liittymiä muille alueen asukeille. Hyvityksen tarjoaminen oma-aloitteisesti alkuperäisen projektin kustantajalle ei näille virkamiehille tullut edes mieleen? Niin tyypillistä torniolaista perustylyttelyä, jossa kaikkia kaupunkilaisia kohdellaan epätasavertaisesti puoluekannan ja pärstäkertoimen mukaan kaupungin virkadynastian toimesta. Tässä kaupungissa olisi journalistiselle kirveelle töitä.
Onkin paljon turvallisempaa kirjoitella menestyvistä K-rautamonopolin pyörittäjistä kuin todellisista epäkohdista kaupungissa. (Rautamonopoli = kaupungissa on enemmän kilpailua viinakaupassakin - Alko ja System - kuin rautakaupassa.) Siksi rautakauppaan kannattaa mennään asioimaan aina Ouluun asti, mistä nk. kaupunkilehtemme eivät tietysti kirjoita mitään. K-rautakauppias kun saattaisi kostoksi jättää ilmoituksen väliin seuraavassa lehdessä.
Pohjolan sanomat (rahalla tilattava lehti) on sentään tässä asiassa kunnostautunut, mutta yksikään ilmaislehti ei: Outokummun järjetön päätös käynnistää valtava rekkaralli keskelle kaupunkilaisten asutusalueita tuntuu asiaa tarkemmin tutkimattakin hölmöltä. Tehtaalle menee valmis maksettu junarata, joten eikö sitä tosiaan saada käyttöön vaikka erillislailla, joka sallii kilpailun sille radalle? Vaikka tehdas rekkarallissa säästäisikin pari euroa, niin mitä mahtavat kansantaloudelliset kustannukset olla, kun tiet ajetaan rikki ja pari koululaistakin saattaa siinä hötäkässä jäädä alle?
Entäpä sitten "Eurokitinäkaupungin" uusi uljas keskustaprojekti? Miksi sen asiakirjoista tärkeimmät ovat salaisiksi julistettuja (luottamuksellisia)? Miksi muuten uutta keskustaa ruvettiin rakentamaan vaikkei vanhaakaan saatu ikinä valmiiksi? Oululaiset haukkuvat nykyään Torniota "kyläksi" ja siltähän tämä tosiaan näyttää eikä miltään kaupungilta! Kunnon keskustaa, joka näyttäisi myös kaupungin keskustalta, ei ole olemassakaan eikä taida tullakaan. Suurin osa nk. uuden keskustan kaavastakin on Ruotsin puolella, joten ei synny siitäkään Torniolle kivikeskustaa vaikka ihmeitä tapahtuisi ja rahoitus järjestyisi. Lisäksi uudessa keskustassa on aivan liikaa puistoa ym. väljähköä uusmodernia lähiöpipertelyä, jotta se edes toteutuessaan tulisi näyttämään kaupungin keskustalta. Valmistuessaan "Eurokitin" keskusta näyttämään lähinnä pääkaupunkiseudun lähiön ostarilta (Leppävaara! :-) eikä miltään kahden kaupungin keskustalta! Joku näistä ilmaislehdistä olisi voinut näyttää vähän journalistisia hampaita ja riepotella tätäkin kysymystä.
Jostain kumman syystä Torniolaisen ilmestymispäiväksikin on pitänyt valita torstai, jolloin luukusta tippuu TIL. Lounais-Lappi osoitti sentään älykkyyttä ja vaihtoi torstain keskiviikoksi. Viisaampi väistää, kuluu sanonta. Toivottavasti vielä ilmestymätön kaupunkilehti Merihelmi (vai mikä sen nimi nyt sitten onkaan?) osoittaa samanlaista fiksuutta ja ilmestyy vaikka perjantaina. Tulee muuten kauhean paljon liikaa saunansytykettä torstaille! Toivottavasti vielä näkemätön Merihelmi osoittaa myös tiukempaa journalistista otetta ja uskaltaa tarttua syndroomaan, joka tunnetaan Tornion tautina: de-facto yksipuoluejärjestelmä on tuottanut kaupungin päätöksenteon huipulle virkamiesten ja poliittisen kerman klikin, joka tekee mitä sitä huvittaa kaupungille ja kaupunkilaisille. Jos sellainen lehti joskus Torniossa rupeaa ilmestymään, joka uskaltaa tuota valtaklikkiä riepotella, niin minä ainakin olen valmis jopa vaikka maksamaan sen tilaamisesta, jottei sen tarvitse rautakauppiaiden lauluja laulella.
Lopuksi, Torniossa asuvan ei ole viisasta kirjoitella kriittisiä omalla nimellään ellei halua joutua vaikeuksiin. Niin tyhmä keskustajan äänestäjä en toki ole, ettenkö tajua itsesuojeluvaiston ohjaamana seurata Kepun napamiesten viimeaikaisissa anonyymeissä yleisöosastokirjoituksissaan antamaa esimerkkiä. Mutta seuraavissa vaaleissa en välttämättä paina nappia, jossa on vihreitä apiloita päällä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä ja viimeaikainen meitä keskustalaisia äänestäjiä ja kaupunkilaisia aliarvioiva kirjoittelunne kyllä muistetaan ensi vaaleihin asti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sieltähän tuli oikein täysilaidallinen.
Olen samaa mieltä, ettei paikallislehdistö uskalla olla tarpeeksi ärhäkkää meän perällä. Toisaalta Torniolainen-lehti on piristävä tulokas paikkakuntamme journalistisessa kentässä. Lehtihän on kuitenki vasta aloittanut, toivottavasti sen taso aikojen saatossa nouseee.
Riepuparat eivät vain voi/uskalla tämänkokoisella talousalueella tarttua aiheisiin, jotka olisivat kiusallisia elinkeinoelämälle tai "valtaeliitille".
Mainosrahojen takia sen on kai täytynyt levikkialueensa niin laajaksi ilmoittaa. Sinällään on huvittavaa, että simolaisille kolahtaa postiluukusta Torniolainen.
Sitten tuo kepuhomma on niin laaja kysymys, siihen en nyt tartu. Ja rajalla-hanke myös.