Oletko yleensä samaa vai eri mieltä suurimman osan ihmisistä kanssa? Tarkoitan nyt eri mielipidekyselyjen tuloksia. ( en siis mitään makuasioita tyyliin ananasta pitsaan, vai ei) .
Mä oon huomannut olevani mielipiteiltäni hyvinkin tavis, en siis ole suinkaan mikään vastarannan kiiski, enkä koe taistelevani tuulimyllyjä vastaan.. 😊
( paitsi usein tällä palstalla).
Sanotaan nyt esimerkkinä vaikka pääomatulojen verotuksen muuttaminen tuloverotusta vastaavaksi. ( ei ole aihe).
Mä oon huomannut olevani mielipiteiltäni hyvinkin tavis, en siis ole suinkaan mikään vastarannan kiiski, enkä koe taistelevani tuulimyllyjä vastaan.. 😊
( paitsi usein tällä palstalla).
Sanotaan nyt esimerkkinä vaikka pääomatulojen verotuksen muuttaminen tuloverotusta vastaavaksi. ( ei ole aihe).
Vastaukset 121
Vanhimmat
Olen kyllä ihan oma tieni kulkija. Ja siksi kai minusta ei moni pidäkään, mikä ei haittaa koska ne jotka pitävät ovat tosiystäviä ja läheisiä.
Ajattelen paljon, luen paljon ja tutkin asioita aina eri puolilta ja näkökannoilta. Muodostan mielipiteeni itse mutta pystyn kyllä sitä muuttamaan ja tarkistamaan tarpeen vaatiessa.
Minulle on turha tulla sanelemaan mitään, päätän itse. Minulle on sanottu että olen itsepäinen. En sanoisi itse niin, mutta en ole nyökkynukke joka juoksee lauman mukana. Jos koen asian olevan periaatteitani ja katsomustani vastaan, en sitä muuta sen takia että muut on eri mieltä.
Keskustelen todella mielelläni asioista ja hyvä väittely on aina virkistävää kun toinen pysyy asiassa ja molemminpuolinen kunnioitus toisen mielipiteisiin säilyy. (Harvinaista muuten, ikävä kyllä.)
Olen siis ns. vaikea ihminen? Sanomattakin selvää on, että elän sinkkuna. On hyvin harvinaista kohdata mies joka hyväksyy kaltaiseni naisen.
Yksinäinen en ole, minulla on kaksi erittäin hyvää ystävää joiden kanssa olemme todellakin samalla aaltopituudella sekä työkavereita ja muita ystäviä. Mielipiteistä ja maailman menosta keskustelen näitten luottoystävien kanssa.
Minulla on hyvä työ, oma koti ja elämä maistuu :)
Niin ja olen siis nainen.
Ei se, että sattuu olemaan samaa mieltä kuin enemmistö ole lauman mukana kulkemista, vaan sitä että muut sattumat olemaan yhtä fiksuja kuin minä.. ☝️😄
aivan samaa mieltä
elämä on niin samankaltaista kuin 1 miljoona vuotta sitten
että ei voi olla eri mieltäkään
Tuosta olen eri mieltä..😄
Aikalailla näyttäisi menevän enemmistön mieliteiden linjalla. Tosin talousasioissa olen yleensä vähemmän optimistinen kuin suurin osa suomalaisista. Mutta mulla on muutenkin tapana varautua ikäviin "yllätyksiin". Kuin nyt vaikkapa tulevaan taantumaan / lamaan.. 😏
xLiner
Jokaisella ihmisellä on oma totuutensa, sekä oma mielipiteensä, jostkut luuserit eivät vaan uskalla ilmaista omaa mielipidettään ja kulkevat massan mukana kuin lammaslauma.
Kertokaa mulle niitä mielipiteitä mistä olette selvän enemmistön kanssa erimielisiä.
( arvasin kyllä että tähän tulee näitä lammas- ja minä itsejuttuja.)
..."ja kulkevat massan mukana kuin lammaslauma."
Tulee mieleen palstapojat. Jos joku poikkeaa lammaslaumasta hän automaattisesti valkoritari ja p*rseennuolija.
Esimerkiksi juurikin talousasia eli tuo mainitsemasi "pääomatulojen verotuksen muuttaminen tuloverotusta vastaavaksi."
Myös perintövero pitäisi poistaa kokonaan.
Työaikaa pitäisi lisätä - samalla palkalla. Sairaslomissa pitäisi olla omavastuu - täydellä palkalla sairastaminen veke. Palkalliset lomat kaipaisivat lyhennystä.
Samoin ansiosidonnaista työttömyysturvaa pitäisi sekä pienentää että lyhentää.
Terveydenhuoltoon olisi myös saatava omavastuu. Diabetes, verenpaine, ylipaino ym. aiheuttavat aivan järjettömät kustannukset yhteiskunnalle. Vain sen vuoksi, että ihmisten on saatava pitää kiinni riippuvuuksistaan.
- Sheena
No siinäpäs niitä tosiaan tuli.
Tai väitetään olevan ämmä.
Useinmiten eri mieltä tavisten kanssa.
Palstalla on paljon teitä erityistapauksia..
Verkossa jokainen elää oman elämänsä sankarin boheemielämää. ; )
Höpöhöpö. Tavis sä et ole mielipiteissä vaan juurikin poikkeava. Hinkkaat maaseutua ja sen elinkeinoja vastaan, mitä suuri yleisö eli suurin osa, ei tee. Piste.
Hinkkaan maaseutua, what?
Lääkärit ja poliisit valehtelevat aina.
Riippuu aika paljon asiasta, josta ollaan jotain mieltä. Erityisesti talousasioista olen erimieltä.
-Sheena
Luulisin olevani massan mukaan samaa mieltä...🤔
Jos olenkin jostain erimieltä, niin kyseenalaistan sitten... eli haluan tietää enempi.
En usko, että maailmassa montakaan asiaa tapahtuu ihan mielivaltaisesti... vaikka Usassa oli trumpetti pressana, ei se silti päättänyt kaikkea...
Samoin en ole huolissaan vaikka Persuista... ei ne yksin ikinä tule päättämään Suomen asioista, joten turha vouhkata niistä. 😁
Niin - mietipä todella miten ihanaa kun Suomessa on monta puoluetta! Ei vain yksi tai kaksi.
Tosin+jos+yksi+puolue+saisi+äänistä+yli+50%++voisi+se+runnoa+läpi+mitä+sairaimpia+lakeja,+sensuroida+lehdistöä,+rikkoa+ihmisoikeuksia+jne..+
No joo, mutta silti miltei sama kuka siellä hallituksessa on...
Taitaa loppujen lopuksi olla virkamiehet, ketkä tätä maata johtaa, noi puoluetyypit vaan on sirkushuveina kansalle. 😃
Riippuu vähän toki kyselyn aiheesta, mutta pääosin kyselytutkimusten tuloksia lukiessa tulee tunne, että luojan kiitos suurin osa suomalaisista on sitten kuitenkin ihan täysjärkisiä tapauksia.
Pääosin olen siis ihan tavis. Yhteiskunnallisissa asioissa mulla ei ole mitenkään jyrkkiä äärimielipiteitä. En pidä jyrkkiä kannanottoja millään tasolla rakentavina. Ne eivät koskaan johda mihinkään hyvään. Niitä on selvästi monien mielestä kiva laukoa, äärimielipiteiden pohjalle ei kuitenkaan ole mahdollista rakentaa mitään. Omassa henkilökohtaisessa elämässäni teen itsekin jyrkempiä valintoja. Yhteiskunnallisesti täytyy kuitenkin pitää mielessä, että ihmisillä on erilaisia ajatuksia ja kompromissit ovat välttämättömiä. En kannata totalitarismia.
Kyllä, juuri noin.
Mietin vain, että mikä fiilis näille tulee, jotka ovat useimmiten eri mieltä..
Eiköhän ne eriävät ja "erilaisetkin" mielipiteet saisi paljon paremmin esille ja kuunnelluiksi, jos ne osaa esittää asiallisemmin. Ainakin itse jaksan hyvin kuunnella asiallisesti esitettyjä ja kunnolla argumentoituja vastakkaisia mielipiteitä. Olen myös paljon halukkaampi etsimään kompromisseja, jos vastapuoli osaa pitäytyä asiallisessa kielenkäytössä.
Olen ehdottomasti eri mieltä suurimman osan kansasta kanssa. En hyväksy raiskauksia, vaikka ne saakin valkoisen naisen märäksi.
Partakaveri, voisit yrittää suojautua raiskauksilta esim: siveysvyöllä tai vastaavalla.
Eli ehdotat, että kaikille naisille sellainen oletuksena.
Partavauva vihaa suomalaisia naisia.. samoin kuin veljensä harmaavauva..
☹
En vihaa kunnollisia naisia. Ainoastaan elareiden huijaajia. Kikkeliäni on horossa uittaisi, mutta kaveri voin heidän kanssaan olla.
Olennainen osa naisvihaa onkin se, että naisvihaaja ei suinkaan kaikkia naisia vihaa, kunhan nämä käyttäytyvät kuten Hän haluaa.. Naisvihaaja usein mainitseekin esim että kyllä hän ( alistuvaa) vaimoaan rakastaa, tai sitä passaavaa äitiään.
Tuo sun jatkuva naisten huorittelusi kertoo että olet naisvihaaja.
Se on sinun mielipiteesi. Mutta kerrohan, miksi sitä huoraa sitten pitäisi kutsua?
Kutsutko miestä huoraksi?
Ketään naista ei tule nimitellä miksikään. Ei myöskään miehiä tai muu sukupuolisia. Nimittely on aina väärin, toisia epäkunnioittavaa.
-Sheena
Jos siihen on aihetta.
Kunnioitan mielipidettäsi, mutta pidätän oikeuden olla eri mieltä kanssasi.
Sanoi huoritteleva naisvihaaja.
Käytännössä et kuitenkaan ikinä.
Mistä moinen tunteenpurkaus?
Ja viljelee rasismia
Huora on huora.
Viimeisestä lauseesta täysin samaa mieltä.
Sitä se on.
Höpö höpö. Ei täällä kukaan viljele rasismia. Näet omiasi.
Olen tehnyt hänestä ilmoituksen, että tarkkailevat kirjoituksiaan.
Ei ole :)
Uuu...
Se on hyvä. Ei näistä hulluista tiedä..
Sanoo alkoholisti. Tiedän että se on sairaus, mutta ei känniääliökään voi jorista ihan mitä tahansa.
Otan tästä kuvakaappauksen, nimittelet häntä alkoholistiksi.
:)))))))
Sorrat islamia kaikessa missä pystyt. Se on yksi merkittävä silmään pistävä asia kaikissa nettiteksteissäsi.
Höpö höpö. Omiasi tulkitset.
En tulkitse vaan luen kirjoituksiasi kuten nyt myös muualla luetaan.
Mahtaa ylläpito nauraa ilmoituksillesi :D
Huorittelu on naisvihan ilmentymä, eli tunteenpurkaus. Ei sen toteaminen sellaiseksi.
Mitäs jos juttelisit sille psykiatrillesi näistä jutskista?
Hmm..🤨
Kävisitte läpi äitisuhteet sun muut.. ja sitten nuo sun rasismiongelmasi.. Homofobiaa sulla ei taas ole, koska olet itsekin vähän hämmentynyt omasta identiteetistäsi..
Mutta hoksaatkos mikä on yhteistä tuossa?
Höm..., kuka puhui mistään luuseriylläpidosta, jossa sattumoisin itsekin sijaitset? Se nyt ei olekaan mikään tekevä taho.
Oletko kuullut netissä olevasta poliisista?
Hahaa, Wuppishan ampuu kovilla. Siellä on kulunut pullo jos toinenkin näitä juttuja miettiessä.
Et voi voittaa minua ;)
Pyrsk.
Miten pääsit s24 töihin?
Kirjoittele vain lisää solvauksia niin katsotaan sitten kuka viimeksi ”pyrskii”. Pienemmästäkin on annettu rahallista sanktiota ja merkintä rikosrekisteriin. Että silleen.
;)))))
Vieläkö jatkat?
Pyrsk.
Olen myös miettinyt mikä on mahtanut olla näillä suhde äitiinsä? Mitä näille pojille on tehty??
Sekö sinua nyppii :D
Itsestäänselvyyksiä sulle kerron..
Torstaina ei tullut pannukakkua?
Luuletko pehmentäväsi mitään noilla hymiöillä? Sanoit jo sen minkä sanoit.
Persumode antoi sulle jo bannin..
Nettipoliisi huomautuksen aateveljellesi..
Luuletko olevasi suojassa? Mitä jos saat rekisterin?
Nimittely on henkistä väkivaltaa. Se ei ole mielipidekysymys.
-Sheena
Eiväthän kaikki ole sinne ”päässeetkään”, mutta taitava ”päästää” ikään kuin itse itsensä. :)
Aivan niin Wuppis, aivan niin. Paina pää tyynyyn ja nuku pää selväksi.
En minä mitään pehmennä, vaan nauran sinulle.
Näin on.
Seksityöntekijöidenkin huorittelu on huorittelua, eli asiatonta nimittelyä.
*Nauraa räkäisesti*
Seksityöntekijöiden huorittelu on täysin asiatonta. Huorittelu on aina haukkumista. Tiedoksi.
Huora on aivan käypä ilmaisu huoralle.
Huorittelijan sanominen huorittelijaksi on käypä ilmaisu.
Käytät termiä väärin, senkin juappo.
Entäs jos s.ksin jälkeen mies sanoo tavalliselle naiselle, että ”olit vaan pelkkä pikku lutka”. Mites siihen pitäs suhtautua?
Se riippuu miten sen ottaa. Haukkumasana menettää voimansa, kun siitä lakkaa välittämästä. Sanalle voi myös antaa ylimääräistä voimaa, kun sitä alkaa itsekin lataamaan merkityksillä. Esim. sana n.keri. Paha, kun valkonen sana ... ihan ok, kun värillinen sanoo. Alunperinhän tuolla sanalla ei ole ollut suomenkielessä mitään latausta, vaan se oli yleiskäyttösana. En siis itse käytä kyseistä sanaa, mutta hyvä esimerkki siitä miten kuulija itse määrittää sanan loukkaavuuden.
Sinä olet mielenterveysongelmainen, ruma ja lihava naisten huorittelija.
Mikä meni väärin?
Eli tyypillinen huorittelija, persu ja muutenkin kusipää. Eikö..
Olet jo niin kännissä, ettet huomaa toistavasi itseäsi.
Nyt solvaat jo itseäsi. Pullo pois ja nukkumaan.
Sulla ilmeisesti onkin siellä jo pitkä lista...niin ei haittaa.. Kyllä sossu elättää.
Se tuli kokemuksen syvällä rintaäänellä :D
Täysin totta. Loukkaantuminen ja käytetyistä sanoista huomauttaminen ovat näiden tyyppien polttoaine. Sillä hetkellä, kun muut lakkaavat täysin välittämättä heidän käyttämistään sanoista ja pysyvät kaikesta huolimatta keskustelemassa itse aiheesta, näiden tyyppien "voima" katoaa. Eli anna kuule Partis tulla ihan niin monta "huorraaaa" ku sielus sietää. Sun argumentointis pysyy silti ihan yhtä latteena ja tehottomana.
Miten niin? Kiistätkö olevasi huorittelija? Oikeudessa on tuomittu sunkaltaisia ties kuinka paljon..
Miksi sitä sanaa tulisi turhaan viljellä?
Pullo pois Wuppis. Selvänä et ole niin pahansisuinen ja kanssasi on mukavampi keskustella.
Nee*eri on samanlaista valkoisten heteromiesten käyttämää alentavaa sanastoa kuin on miesten käyttämä huorittelu naisista..
Siksi valkoisen heteromiehen tikun nokkaan nostaminen näitä niin ärsyttääkin, kun määrittelijä/ haukkuja on itse kohteena.
Ei ole läheskään sama asia. Kohtelet orjuutta kohdanneita ihmisiä vähättelevästi.
En tiedä. Kerto sinä miksi sitä teet? Asiasi tulisi selväksi ilmankin sitä. Se ei myöskään lisää sanoihisi yhtään tehoa.
Kielenkäyttösi kertoo vain sinun sivistystasostasi. Mikä tosin on oikeastaan vain hyvä. Eipähän kukaan erehdy pitämään sinua hyvänä tyyppinä. Se sinussa ja kaltaisissasi on hyvää, että olette totaalisen kykenemättömiä esittämään edes päällisin puolin sivistyneitä tapauksia. Näytte selvästi kuin strippiklubin neonkyltti pimeällä kadulla ☺
Hahaa, ei voi kuin nauraa sun jutuilles, vajukki.
Sanoilla on tasan se voima, joka niille annetaan. Tosiasiassa ne ovat vain äänteitä peräkkäin ja se siitä. Taikasanoja ei oikeasti ole olemassa.
Usko pois, mutta niitä ärsyttää paljon enemmän se, kun törkeydet jättää täysin huomiotta ja jatkaa kuin niitä ei olisi ollutkaan. Ensiksi ne pohtivat, oletko vain niin tyhmä, ettet huomannut. Ne yrittävät ja yrittävät ja kun huomaavat, että vain leikit niiden kanssa, niin ne raivostuvat.
☺ noin siinä yleensä käy, kun ei voi edes yrittää mitenkään järkevästivästi perustella omaa käytöstään ja kielenkäyttöään. Eihän noille sun puheilkes ole mitään järjellistä. Ymmärrän siis ihan täysin, että et voi yrittää perustella. Pisteet siitä. Et sä näköjään ihan aivoton ole.
Onko Wuppiksella nyt hyvä mieli, kun olet saanut taas riehua täällä?
Tajuatko itsekään kuinka onnetonta sanojen pyörittämistä juttusi ovat? Ei sinulla ole edes mitään pointtia, kunhan länkytät. Siksi naurankin sinulle :D
Dooh.
Siksipä ihmisiä voi nimitellä miten lystää, kun kirjaimia toistensa perässähän ne vain..
Kiusaajat lopettavat kun antaa niiden vain kiusata?
Wuppiskiusaaja ei koskaan lopeta, vaan aina roikkuu perässäni. Mihin koulukiusaaja karvoistaan pääsisi.
Sä haukuit, että sillä on naiseks iso ruma röllykkä maha.
Naisillehan on noin aina toitotettu.. Älä välitä kuules, älä huomioi, anna olla, koita olla olematta, tee niin, tee näin.. Ole mieliksi.
Eivät kaikki lopeta pelkästään sillä. Osa lopettaa. Kaikki heistä kuitenkin lopettavat, jos huomaavat tekevänsä sillä vain itsensä naurettaviksi ja huonontavansa omaa asemaansa. Kiusattuna on paljon tehokkaampaa etsiä itselleen omia tukijoita, kuin pyrkiä torjumaan kiusaajaa. Kiusaajan tasolle ei tarvitse vajota. Kiusaamaan ei tarvitse itse ruveta. Been there, done that.
Sinä ja Harmis olette tyypillisiä kiusaajia. Ette ehkä koulussakaan olleet niitä aloittajia, ehkä olitte myös kohteita.. Mutta kun joku alkoi nimittelyn, olitte niitä, jotka siihen piiriin lähti ensimmäisinä lällättämään..
No perustele sitten. Sinähän noita sanoja viljelet. Miksi teet niin? Mitä etua se sinulle tuo? Tajuatko miten naurettavaa on yrittää tuota, kun ei kykene kuitenkaan puremaan? Ihan kuin pieni räkyttävä sylikoira, jonka voi halutessaan heittää avokämmenellä seinään ☺
Puhut nyt itsestäsi. Olit ryyppyporukoissa ja kiusasit kunnollisia nuoria. Mutta nyt sitten on kostautunut elämässä tuo sun asenne.
Minkä sinä olet tulkinnut puremiseksi? En minä sellaista ole tarkoittanut. Taidat olla herkkänahkainen.
Huorittelitko sä naisia jo silloin?
Otas läski nyt ne lääkkees. Oot saanut multa jo ihan tarpeeks huomiota. Kopsaa nää juttus ja näytä sille psykiatrilles.. en mä osaa auttaa.
Minä en käykään psykiatrilla. Mutta sinulle se voisi tehdä terää. Kun perimmäinen syy alkoholisoitumiseesi selviää, siitä alkaa myös tie paranemiseen. Toki se vaatii työtä, mutta se kannattaa aina. Onhan kyse juuri sinun elämästäsi ja sen mielekkyydestä. Me muut palstalla kannustamme sinua tässä projektissa. Muista Wuppis että olet tärkeä ja arvokas ihminen. Ryyppäämällä elämäsi menee hukkaan. Kyllä sinä vielä paranet. Siitä se lähtee :)
Et vastannut kysymykseen.
Mihin kysymykseen? Yritän vastata sinulle parhaani mukaan ystäväiseni.
En osaa sanoa. :)
Aleensa se on halvennusta. Se v-tyyli nääs.
Hyvä näkökulma; en meinaan ole pistänyt asiaa merkille. Yleensä olen vain pohtinut mitä kyselyn vaihtoehdot tarkoittavat minulle, läheisilleni, ystävilleni tai yleensä täällä lähiympäristössä. Sanotaan nyt vaikka henkilöautojen verotusta.
Toisaalta voidaan kysyä vaikka palkkauksesta että pitääkö samasta työstä maksaa sama palkka jolloin enemmistö on sen kannalla. Toisessa kyselyssä taas enemmistö on sitä mieltä että työehdot pitää sopia paikallisesti.
Molempia voi kyselyssä kannattaa kun harvemmin jatkokysellään että miten tuo tehdään. Siksi suhtaudun näihin kyselyihin hieman varauksellisesti.
Ai pershe... Mun vellikellossa on nytkin joku 50 lukematonta viestiä.. ettei aina muista alustusta..
Mutta kuten tuolla joku jo sanoi, niin mullekin tulee yleensä tuloksista mieleen, että, huh, suurin osa suomalaisista on silti järki-ihmisiä.. Toisin kuin näistä tietyistä palstoista voisi kuvitella.. Tyhjät ämpärit jne..