Aihe
Aihealueet

Listaukset

    GMO-hysterian seuraava absurdi ulottuvuus

    Anonyymi

    Kohta saamme rna-rokotteen koronaan. Maailma on sitä odottanut kuin messiasta.

    Minä otan rokotteen heti kun saan. Se on valmistettu GMO-tekniikoilla eli minun kudoksiini ruiskutetaan suoraan GMO-tuotoksia ja terveysviranomaiset ovat todenneet sen turvalliseksi. Kymmenet tuhannet ovat sitä jo testanneet.

    No sitten kun rokotuksen jälkeen menen ostamaan kananmunia kaupasta, niin rasiassa lukee SUURIN KIRJAIMIN, että kana, joka on muninut ne munat, jotka aion keitettynä syödä, ei ole syönyt GMO-rehua. Miksi tämä tieto on tärkeä?

    Kudokseeni ruiskutetaan GMO-tuotosta, mutta samalla minun on muka tärkeä tietää, että rehussa jonka sisältämä orgaaninen aines menee siis kahdesti ruoansulaturjärjestelmän läpi ja siinä välissä se vielä keitetään, ei ollut GMO-rehua?

    Absurdia!

    15

    <50

    Äänestä

      Vastaukset

      Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
      5000
      • Anonyymi

        "syödä, ei ole syönyt GMO-rehua. Miksi tämä tieto on tärkeä?"

        Siksi, että voin valita , etten osta gm-tuotettua.
        En halua tukea ko teknologiaa.

        • Anonyymi

          Tuo on yhtä fiksua kuin sanoa, että en halua asua talossa jonka rakentamisessa on käytetty pistosahaa. Kyse on työkalusta. Lopputulos voi olla hyvä tai huono oli työkalut mitä lystää.

        • Anonyymi
          Anonyymi kirjoitti:

          Tuo on yhtä fiksua kuin sanoa, että en halua asua talossa jonka rakentamisessa on käytetty pistosahaa. Kyse on työkalusta. Lopputulos voi olla hyvä tai huono oli työkalut mitä lystää.

          Kaltaisesi syövät varmasti edelleen mielellään nautaa jolle syötetty rehussa toisen naudan aivoja ja sitten saat hullun lehmän taudin. Ei senkään pitänyt mahdollista, mutta niin vaan tarttuu vaikka rehu kuumennettu ja liha kypsennetty.

      • Anonyymi

        Useat tutkimukset osoittavat, että gm-rehusta menee vieraita aineita eläimen elimistöön.

        Esim. Gm-soijalla ruokittujen vuohien ternimaito oli laihempaa, siinä oli vähemmän immunoglobuliineja, ja kilit kasvoivat hitaammin 30 pv.
        Muuntogeenistä ainesta löytyi maidosta.

        Tudiscoym. 2015. Genetically modified soybean in a goat diet:, Small Ruminant Res
        https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921448815000528?via=ihub

        • Anonyymi

          Niin jossain Qanon vaihtoehtotodellisuudessa.

        • Anonyymi
          Anonyymi kirjoitti:

          Niin jossain Qanon vaihtoehtotodellisuudessa.

          "Niin jossain Qanon vaihtoehtotodellisuudessa."

          Ei kun, ihan tässä avoimesti tiedelehdessä julkaistussa eurooppalaisessa tutkimuksessa.
          Eihän näitä tukimuksia Atlantin toisella puolella edes saa tehdäkään.

          Tudiscoym. 2015. Genetically modified soybean in a goat diet:, Small Ruminant Res
          https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921448815000528?via=ihub

        • Anonyymi

          Toimi kuten hullunlehmäntauti, ei turvallista. Ehkäpä olisi syytä välttää rokotettakin kun ei itsellä ole isoa riskiä sairastua.

      • Anonyymi

        "ja terveysviranomaiset ovat todenneet sen turvalliseksi. "

        Siitä huolimatta narkolepsiaan sairastui varsin moni.

        • Anonyymi

          Virus sairastutti narkolepsiaan. Rokotteessa oli viruksen perimää, joka teki saman.

        • Anonyymi

          Sikainfluenssarokotteen ongelma olikin siinä, että siinä ei ollut käytetty GMO-tekniikoita. Koronarokotteen kannalta tilanne on parempi kun on otettu GMO-käyttöön.

        • Anonyymi
          Anonyymi kirjoitti:

          Virus sairastutti narkolepsiaan. Rokotteessa oli viruksen perimää, joka teki saman.

          Höpöhöpö, vain rokote sitä aiheutti.

        • Anonyymi
          Anonyymi kirjoitti:

          Höpöhöpö, vain rokote sitä aiheutti.

          Sen siitä saa, kun ei osattu tuottaa puhtaita rokotteita GMO-tekniikoilla.

        • Anonyymi
          Anonyymi kirjoitti:

          Sen siitä saa, kun ei osattu tuottaa puhtaita rokotteita GMO-tekniikoilla.

          Prioneja ei pysty poistamaan RNA:sta.

      • Anonyymi

        Geenitekniikalla tuotettua rna: ta pistetään noin 4 miljoonan suomalaisen kudokseen seuraavan 6 kuukauden aikana.

        Parisataatuhatta suomalaista pistää itseensä joka päivä geenimanipuloitujen bakteerien tuottamaa insuliinia.

        Perunarutolle immuuniksi geenieditoitua perunaa emme saa syödä, koska se on muka vaarallista, kun se on GMO:ta. Kananmunissakin mainitaan, että ne muninut kana ei ole syönyt GMO-rehua.

        Miksi GMO on vaarallista syötynä, mutta ei kudokseen pistettynä?

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Takaisin ylös

      Luetuimmat keskustelut

      1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

        Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
        Parisuhde
        281
        20120

      2. Liikenne topissa

        Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
        Virrat
        40
        13992

      3. Maisa se jaksaa valehdella

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
        Kotimaiset julkkisjuorut
        347
        10644

      4. Liedenpohja

        Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
        Virrat
        73
        7841

      5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

        Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
        Maailman menoa
        368
        4817
      TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt