Ilmastonmuutos | Etelä-Suomen suuret järvet voivat tulevina vuosikymmeninä jäädä jäätymättä – ”Viime vuoden kaltainen talvi etelässä antaa aika hyvän kuvan siitä, mitä jatkossa on edessä”, sanoo professori: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007635423.html?share=e00c50a5326d55b6b9467507dfa228f5
Ilmastonmuutoksen kiihtyminen on nyt hurjaa!!!
Unohtakaa pilkkiminen ja avantouinti!
Anonyymi
34
61
Vastaukset
- Anonyymi
Jos kerran on varaa tehdä uimahalleja, niin vaadin tehtäväksi ympäri vuoden käytettäviä pilkkihalleja. Järvellä tai merellä kelluva halli, joka jäähdytetään kesälläkin reilusti pakkasen puolelle, jotta jäät pysyvät pilkkimiskelpoisina.
Hallin päätyyn pitää asentaa myös jumalattoman suuret flektit puhaltamaan ilmaa vähintään 5m/sek, jotta pilkkimiseen syntyy oikea tunnelma. Muutaman kerran viikossa lumetuskone puhaltamaan kunnon myräkän synnyttämiseksi halliin.
Miten niin maksaa? Onhan Dubaissakin hiihtohalli, vaikka ulkona on 40.
Ei muuta kuin kansalaisadressi tulille. Siitä se lähtee.- Anonyymi
Onhan tuo jäiden väheneminen jo hyvin näkyvillä. Parikymmentä vuotta järven rannalla asuneena ja jäitten lähdöstä ja tulosta kirjaa itäneenä, eron huomaa jo siinäkin ajassa. Lisäksi pilkkijäät ovat olleet nykyään ohuempia kuin vielä -90 luvulla.
- Anonyymi
Pilkkiminen on halpa ja työläs korvike, jos voi uistella veneestä.
- Anonyymi
Yleensä veneestä uistelua ja pilkkimistä harrastetaan eri aikoina. Voisi jopa sanoa niiden olevan toisensa pois sulkevia kalastustapoja. Vähän kuin retkiluistelu ja melonta. Itse olen yhden kerran tehnyt samana päivänä sekä hiihto- että melontalenkin, kun vanha kaveri yllytti.
Ilmastonmuutos tuntuu vähentävän pilkkimistä ja lisäävän avovesiuistelua. Saattaa olla kalakannan hoidon kannalta jopa haitallista. Enemmän jää pikkukalaa järveen ja enemmän lähtee pois sitä syövää petokalaa.
- Anonyymi
Mikä estää uimasta avovedessä?
- Anonyymi
Avovedessä uiminen ei ole avantouintia!
- Anonyymi
Avanntouimarin mielestä vesi on jo 7 päivää jäidenlähdön jälkeen liian kuumaa uintivedeksi.
- Anonyymi
Lapset eivät pääse luistelemaan järven jäällä. Jäähallit ovat liian täynnä.
- Anonyymi
Viime talvi oli ensimmäinen yli kymmeneen vuoteen, ettemme saaneet pidetyksi lasten luistelupaikkaa järvellä kunnossa kuin pari - kolme viikkoa. Räntäsateet ja niiden jälkeen tulleet pakkaset pilasivat jään useita kertoja, vaikka pilssipumpulla yritimme pilkkiavannosta pumpata vettä jäälle.
On se surkeaa, jos talvet loppuvat Keski-Suomestakin kokonaan. Ja miten käy kasvillisuudelle, joka vaatisi lepoajan talvella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime talvi oli ensimmäinen yli kymmeneen vuoteen, ettemme saaneet pidetyksi lasten luistelupaikkaa järvellä kunnossa kuin pari - kolme viikkoa. Räntäsateet ja niiden jälkeen tulleet pakkaset pilasivat jään useita kertoja, vaikka pilssipumpulla yritimme pilkkiavannosta pumpata vettä jäälle.
On se surkeaa, jos talvet loppuvat Keski-Suomestakin kokonaan. Ja miten käy kasvillisuudelle, joka vaatisi lepoajan talvella?Tämä on ollut Etelä-Suomessa jo pitkään nähtävissä. Vaikka paikallinen keskimääräisen säätilan muutos ei olekaan sama kuin globaali lmastonmuutos, niin muutakaan syytä havainnoille on vaikea keksiä.
Kokonaan toinen asia on, että samansuuntainen kehitys on havaittavissa ympäri maailmaa, mutta oma havaintoikkunani ei sinne asti ulotu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime talvi oli ensimmäinen yli kymmeneen vuoteen, ettemme saaneet pidetyksi lasten luistelupaikkaa järvellä kunnossa kuin pari - kolme viikkoa. Räntäsateet ja niiden jälkeen tulleet pakkaset pilasivat jään useita kertoja, vaikka pilssipumpulla yritimme pilkkiavannosta pumpata vettä jäälle.
On se surkeaa, jos talvet loppuvat Keski-Suomestakin kokonaan. Ja miten käy kasvillisuudelle, joka vaatisi lepoajan talvella?Vuodet eivät ole veljeksiä. Suomen viisi lämpimintä talvea olivat vuosina 2020, 2008, 1925, 1930 ja 1949. Kolme kylmintä talvea olivat 1942, 1985 ja 1987. Hyvin suureella todennäköisyydellä tulee ihan lähivuosina kylmä talvi tai parikin peräkkäin, joten jäätä on todennäiksesti ihan liian kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuodet eivät ole veljeksiä. Suomen viisi lämpimintä talvea olivat vuosina 2020, 2008, 1925, 1930 ja 1949. Kolme kylmintä talvea olivat 1942, 1985 ja 1987. Hyvin suureella todennäköisyydellä tulee ihan lähivuosina kylmä talvi tai parikin peräkkäin, joten jäätä on todennäiksesti ihan liian kanssa.
Kyse ei ole yksittäisitä vuosista, vaan pidempiaikaisesta trendistä. Suomen järvien jääpeitteen keston on todettu vanhoihin tilastoihin verrattuna lyhentyneen n. 14 - 16 päivää.
Silti koviakin talvia saattaa vielä tulla ja todennäköisesti tuleekin; aivan kuten kirjoitit. Suomessa talvien lämpötila vaihtelee paljon enemmän kuin kesien. Esimerkiksi polaaripyörre tai sen hajoaminen voi vaikuttaa voimakkaasti pakkaslukemiin ja samoin j pohjois-Atlantin oskillaatio. Jos tulee sopiva sulkumatalapaine ja Siperiasta valuu kylmää ilmaa Suomeen, voi täällä olla pitkäaikainenkin paikallinen holdna pravda talvella. Kesällä ei koeta ikinä niin voimakkaista muutoksia.
Kun puhutaan ilmastomuutoksesta, niin yksittäisin vuosiin ei hirveästi kannata kiinnittää huomiota, eikä etenkään paikallisiin säätiloihin. Pitkäaikaiset lämpenemistrendit vaikuttavat kuitenkin siihen, mikä on se peruslämpötila, jonka molemmin puolin vuosittaiset vaihtelut heittelevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole yksittäisitä vuosista, vaan pidempiaikaisesta trendistä. Suomen järvien jääpeitteen keston on todettu vanhoihin tilastoihin verrattuna lyhentyneen n. 14 - 16 päivää.
Silti koviakin talvia saattaa vielä tulla ja todennäköisesti tuleekin; aivan kuten kirjoitit. Suomessa talvien lämpötila vaihtelee paljon enemmän kuin kesien. Esimerkiksi polaaripyörre tai sen hajoaminen voi vaikuttaa voimakkaasti pakkaslukemiin ja samoin j pohjois-Atlantin oskillaatio. Jos tulee sopiva sulkumatalapaine ja Siperiasta valuu kylmää ilmaa Suomeen, voi täällä olla pitkäaikainenkin paikallinen holdna pravda talvella. Kesällä ei koeta ikinä niin voimakkaista muutoksia.
Kun puhutaan ilmastomuutoksesta, niin yksittäisin vuosiin ei hirveästi kannata kiinnittää huomiota, eikä etenkään paikallisiin säätiloihin. Pitkäaikaiset lämpenemistrendit vaikuttavat kuitenkin siihen, mikä on se peruslämpötila, jonka molemmin puolin vuosittaiset vaihtelut heittelevät.Ilmatieteenlaitoksen talvitilastoista ei näy minkäänlaista lämpenemistrendiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on ollut Etelä-Suomessa jo pitkään nähtävissä. Vaikka paikallinen keskimääräisen säätilan muutos ei olekaan sama kuin globaali lmastonmuutos, niin muutakaan syytä havainnoille on vaikea keksiä.
Kokonaan toinen asia on, että samansuuntainen kehitys on havaittavissa ympäri maailmaa, mutta oma havaintoikkunani ei sinne asti ulotu.Etelä-Suomessa pitkään, mutta minä asun vähän Jyväskylän pohjoispuolella. Olen asunut täällä 16 vuotta ja ainakin tuntuu, että jo sinä aikana talvet ovat muuttuneet huonommiksi.
Asuin Tampereen seudulla 25 vuotta ja sinä aikana muutoksen näki.
Jos joku yli kuusikymppinen väittää, ettei ole huomannut muutosta, väitän hänen asuneen tynnyrissä, tai vaihtoehtoisesti Lapissa, missä säuden leudontuminen ei vielä näy lumisen ajan puutteena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmatieteenlaitoksen talvitilastoista ei näy minkäänlaista lämpenemistrendiä.
Ilamtieteenlaitoksen tilastoissa näkyy talvien lyheneminen.
- Anonyymi
En ole noita harrastanut muutenkaan. Mutta olisi kivaa jos järvissä vesi olisi talvisinkin 20 astetta niin voisi käydä ympäri vuoden uimassa.
Olenkin ehdottanut että ydinjäte loppusijoitettaisiin järvien pohjiin, niin järvetä pysyisi sulina ja lämpöisinä talvellakin.- Anonyymi
Tsernobylin metalliset postilaatikot myytiin kuulemma Puolaan mikroaaltouuniksi, mutta en silti usko, että Suomen ydinvoimalaitosten ydinjätteet jaksaisivat pitää Suomen järviä 20 asteessa läpi talven.
- Anonyymi
Olis niinku kiva tietää, että onko se hiilidioksidin lisääntyminen kiihtynyt yhtää hurjaa vauhtia, faktaa pöytään. Mielestäni AGW ei selitä miksi ilmastonmuutos on ollut niin epätasainen sekä ajallisesti että paikallisesti.
Aivan hiljattain huomiota kiinnitti eräs juttu, joka sai vähän muuttamaan omia ajatuksiani meneillään olevan ilmastonmuutoksen jatkumisesta. Nimittäin Kanadassa tapahtuu kummia asioita, joista saisi vaikka hyvän kauhujutun ilmastokatastrofia pelkääville. Keskellä Kanadaa on iso lätäkkö, Hudsonin lahti. Tutkijat kertovat, että 1990-luvulle asti Hudsonin lahti oli hyvin "resistanssi" ilmastonmmuutokselle, mutta sitten alkoi nopea lämpeneminen.
Hudsonin lahti sijaitsee suunnilleen samoilla leveysasteilla kuin Itämeri, mutta sen koko on noin kaksinkertainen ja keskisyvyys samoin, Itämeren 55 m ja Hudsonin lahden noin 100 m. Hudsonin lahti ei siis ole mikään ihan mitätön lätäkkö.
Inarin järvestä on laulu, jossa sanotaan, että "hein'ajalla sen sulaa jää kun kesä Lappiin ennättää". No, Hudsonin lahti on kuin iso Inarin järvi, yhtä kylmä ja arktinen, 1990-luvulle asti sen jäät sulivat heinäkuun puolivälissä. Sulana se pysyi nelisen kuukautta. Nyt jäitten sulaminen on siirtynyt kesäkuun ja jäätyminen joulukuun puolelle. Käynnissä on kierre. Mitä enemmän Hudsonin lahti lämpenee niin sitä enemmän se lämpenee. Jos jäiden sulaminen siirtyy toukokuun puolelle niin sula Hudsonin lahti kerää auringon säteilyä aikana, jolloin se on tehokkaimmillaan. Koska lahti on matala verrattuna valtameriin niin lämpenemiskierre on todella tehokas. Hudsonin lahti on paljon etelämpänä kuin Inarin järvi - puhumattakaan pohjoisnapaa ympäröivästä jäämerestä. Jos tuo keskellä Kanadaa oleva meriallas nyt lämpenee vielä lisää (mikä on hyvin todennäköistä) niin se muuttaa huomattavasti ainakin Kanadan ja ehkä koko Pohjois-Amerikan ilmastoa.
Kovasti kiinnostaisi saada lisää tietoa tästä Hudsonin lahden tapauksesta. Miksikö? - no siksi, että se olisi helpommin hanskattava ja rajallisempi malli koko ilmastonmuutokselle ja selittäisi asioita, jota AGW ei ainakaan yksinään selitä.- Anonyymi
Kun sinua kovasti kiinnostaa tuo Hudsonin lahti niin kerron sinulle, että näyttää yli puolet lahdesta olevan jo umpijäässä joten yli keskiarvon ollaan jo jäätymisessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun sinua kovasti kiinnostaa tuo Hudsonin lahti niin kerron sinulle, että näyttää yli puolet lahdesta olevan jo umpijäässä joten yli keskiarvon ollaan jo jäätymisessä.
Onko linkkiä tuohon tietoosi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko linkkiä tuohon tietoosi?
Vaikka tuo: http://nsidc.org/arcticseaicenews/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka tuo: http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Ja tuolta https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom näet kuinka alueella on kylmää, joten jäätyminen todennäköisesti lähipäivinä jatkuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuolta https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom näet kuinka alueella on kylmää, joten jäätyminen todennäköisesti lähipäivinä jatkuu.
Alaskan ja Itä-Siperian puoleinen jäätikkö on Beringin salmen suunnalla selvästi pitkäaikaista keskiarvoa pienempi. Grönlannin kohdalla se on suunnilleen keskiarvossa, mutta Norjan ja Suomen pohjoispuolella Pohjoisella jäämerellä paljon keskiarvoa pienempi.
Ainoa, jossa ollan pitkäaikaisen keskiarvon yli, on juurikin Hudsonin lahden länsi-osa.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj7iuiVuZvtAhVumYsKHYzVB3YQFjAAegQIAxAC&url=https://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi&usg=AOvVaw1Gfs4hG7mwemUaz2CsI4r9 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alaskan ja Itä-Siperian puoleinen jäätikkö on Beringin salmen suunnalla selvästi pitkäaikaista keskiarvoa pienempi. Grönlannin kohdalla se on suunnilleen keskiarvossa, mutta Norjan ja Suomen pohjoispuolella Pohjoisella jäämerellä paljon keskiarvoa pienempi.
Ainoa, jossa ollan pitkäaikaisen keskiarvon yli, on juurikin Hudsonin lahden länsi-osa.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj7iuiVuZvtAhVumYsKHYzVB3YQFjAAegQIAxAC&url=https://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi&usg=AOvVaw1Gfs4hG7mwemUaz2CsI4r9Lämmin merivirta on vuosia siirtänyt lämmintä vettä tuonne. Kestää vielä aikansa, että tuo lämmin poistuu. Kunhan sykli vaihtuu, niin alkaa tuolla muuallakin jää lisääntymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmin merivirta on vuosia siirtänyt lämmintä vettä tuonne. Kestää vielä aikansa, että tuo lämmin poistuu. Kunhan sykli vaihtuu, niin alkaa tuolla muuallakin jää lisääntymään.
Millainen kristallipallo sinulla on?
Mikä Golf virran nyt äkkiä muuttaisi. Sehän tuonne on lämpöä tuonut.
Kun katsotaan jään määrää Pohjoisella jäämerellä, niin se on 2000 luvulla ollut ainoastaan vuonna 2001 pitkäaikaisen 1981 -2010 mitatun keskiarvon yli. Kaikkina muina vuosina ollaan keskiarvon alapuolella ja kyseinen trendi on jatkunut paljon pidempään kuin 20 vuotta.
Miksi jää lisääntyisi, jos maapallon keskilämpötila jatkuvasti kasvaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen kristallipallo sinulla on?
Mikä Golf virran nyt äkkiä muuttaisi. Sehän tuonne on lämpöä tuonut.
Kun katsotaan jään määrää Pohjoisella jäämerellä, niin se on 2000 luvulla ollut ainoastaan vuonna 2001 pitkäaikaisen 1981 -2010 mitatun keskiarvon yli. Kaikkina muina vuosina ollaan keskiarvon alapuolella ja kyseinen trendi on jatkunut paljon pidempään kuin 20 vuotta.
Miksi jää lisääntyisi, jos maapallon keskilämpötila jatkuvasti kasvaa?Katso vaikka tuolta : https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation miten AMO syklit vaikuttavat. Lämmin jakso on ketänyt jo 20 vuotta. Vielä kymmenkunta vuotta kun odotellaan niin kääntyy kylmään jaksoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso vaikka tuolta : https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation miten AMO syklit vaikuttavat. Lämmin jakso on ketänyt jo 20 vuotta. Vielä kymmenkunta vuotta kun odotellaan niin kääntyy kylmään jaksoon.
Lämmin jakso on kestänyt jo 50 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso vaikka tuolta : https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_multidecadal_oscillation miten AMO syklit vaikuttavat. Lämmin jakso on ketänyt jo 20 vuotta. Vielä kymmenkunta vuotta kun odotellaan niin kääntyy kylmään jaksoon.
Luitko artikkelia itse? Lainaus linkittämästäsi wiki-artikkelista:
"The true AMO signal, instead, appears likely to have been in a cooling phase in recent decades, offsetting some of the anthropogenic warming."
AMO on ollut jäähtymisvaiheessa ja on kompensoinut ilmaston lämpenemistä. Toivottavasti tuo ei ole totta. Koska se tarkoittaisi, että AMO:n kääntyessä lämpimään, jäät sulavat entistä nopeammin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko artikkelia itse? Lainaus linkittämästäsi wiki-artikkelista:
"The true AMO signal, instead, appears likely to have been in a cooling phase in recent decades, offsetting some of the anthropogenic warming."
AMO on ollut jäähtymisvaiheessa ja on kompensoinut ilmaston lämpenemistä. Toivottavasti tuo ei ole totta. Koska se tarkoittaisi, että AMO:n kääntyessä lämpimään, jäät sulavat entistä nopeammin.Katsoitko tätä kuvaa: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Amo_timeseries_1856-present.svg/480px-Amo_timeseries_1856-present.svg.png Lämmin vaihe kestää n. 30 vuotta ja vasta on n. 20 vuotta mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmin jakso on kestänyt jo 50 vuotta.
Ei tämän mukaan https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Amo_timeseries_1856-present.svg/480px-Amo_timeseries_1856-present.svg.png
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämmin jakso on kestänyt jo 50 vuotta.
30 vuottapas. Pikkujääkausi loppui n. 1880, sen jälkeen lämpeni 1930-luvun loppuun, sitten ei lämmennyt yhtään n. 50 vuoteen kunnes 1980-luvun lopulla käynnistyi tämä nopea lämpenemisvaihe. Mielestäni sen pitäisi päättyä näihin aikoihin koska jos lämpeneminen olisi jatkunut tasaisesti 1880-luvulta alkaen niin oltaisiin juuri nykyisissä lukemissa. Lukemat saattavat olla nyt samat kuin ennen pikkujääkautta keskiajan lämpökaudella. Keskiajan lämpökauden lukemia yritetään kovasti reivata alaspäin koska se on alarmisteille niin kovin arka paikka. Voi se nopea lämpeneminen kuitenkin alarmistien iloksi jatkua vielä jonkin aikaa ainakin joissain maailman kolkissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30 vuottapas. Pikkujääkausi loppui n. 1880, sen jälkeen lämpeni 1930-luvun loppuun, sitten ei lämmennyt yhtään n. 50 vuoteen kunnes 1980-luvun lopulla käynnistyi tämä nopea lämpenemisvaihe. Mielestäni sen pitäisi päättyä näihin aikoihin koska jos lämpeneminen olisi jatkunut tasaisesti 1880-luvulta alkaen niin oltaisiin juuri nykyisissä lukemissa. Lukemat saattavat olla nyt samat kuin ennen pikkujääkautta keskiajan lämpökaudella. Keskiajan lämpökauden lukemia yritetään kovasti reivata alaspäin koska se on alarmisteille niin kovin arka paikka. Voi se nopea lämpeneminen kuitenkin alarmistien iloksi jatkua vielä jonkin aikaa ainakin joissain maailman kolkissa.
Lämpeneminen alkoi selvästi jo -70 luvulla ja ylitti jo sillon keskiajan lämpökauden maksimit. Kukaan täysipäinen tutkija ei väitä, että 2000 luvun lämpeneminen johtuisi pikkujääkaudesta palautumisesta. Lämpeneminen on paljon nopeampaa kuin ikinä historian aikana.
Se nopea lämpeneminen ei ole alarmistien iloksi vain jossain maailmankolkassa, vaan koko ajan on ollut kyse globaalista keskiarvosta.
- Anonyymi
Juu ilmaston muutos!
Meinaa oikei unohtumaan, etenee niin nopeasti, että ei huomaakaan, on vain pelkkää kesää kokoajan, talvestä ei oli minulla enää mitään muistoja, koska olin etelässä ja muutin juuri pojoisemmaksi.
Tuo minua ihmetyttää vaan kun jatkuvasti puhuvat ilmastonmuutoksesta ja kasvihuoneilmiöstä, että se olisi vaikuttanut ilmakehässä olevan hiilidioksidin määrään ( CO2 ), lentokoneet tupruttavat pakokaasuja ja siitä se kasvihuoneilmiö tulee.
CO2 on kullan arjoista, kun kysymys on polttoaine tuotannosta ja kasvien elinvoimaisuudesta, Sitä nyt täytyy pystyä tuottamaan kiireesti lisää, että turvataan lisääntyvän ihmiskunnan olemassaolo. CO2 on kaiken maapallolla olevan elämän perusedellytys, tietysti myös, tottakai happi ja hiili. Hiilestä saa timantteja ja hiilikuitua ja hapesta saa eläimet hyvinvointinsa ja ihmiset, todellakin H2, happea. Ja hapella saa alkoholista etikkaa, norjalaista puunkyllästettä.- Anonyymi
H2 on vetymolekyyli.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2373671Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha262248- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?901675Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81291
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208