Ihmissuhteissa ei ole kakkua joka katoaa syödessä

Ei ehkä katoa kakku, mutta suhde saattaa kyllä kadota. Jos sillä ei ole väliä, niin sitten ihan vapaasti.

Totta. Ei se järvi soutaessa kulu.

Mmm, joo. Tavallaan ymmärrän, yhden sijasta rakastettuja/rakastajia on useampi. Ymmärrän, että jonkun mieli kykenee tuohon ja kaikki on onnellisia vai onko se onnellisuus illuusio, mutta kuitenkin.

Ehkä se onnellisuus tuleekin vapaudesta tehdä niin.. eikä niinkään rakastella kaikkia?

Eos, mutta mutuilen.

Mä en kuitenkaan ajattele kakkujen säästämistä enkä syömistä, voin rakastaen omistautua vain yhdelle ihmiselle ja niin haluankin.

Ehkä vika on minussa, mutta en pystyisi säätämään joka suuntaan, ihan sama miten mukavia ihmisiä se ryhmä paneskelijat pitää sisällään.

Mä haluan kietoa vain yhden ihmisen kerrallaan sydämeeni ja syliini, antaa yhdelle kaikkeni.

Muut saa sitten ne rippeet, mitä voin antaa vaatteet päällä ja intiimiksi ryhtymättä.

Menepä sitten johonkin naisten kauneushoitolaan, kosmetiikka-juttuihin, tyttöjen: naamamaski päällä: haluan maskimeikin silmiin, voi tulla kummallisen ja pelottavan näköinen.

Jos tytöt maalaavat silmiä jne... itse sitten kun katsot peiliin niin pelästytät jo itseäsikin.

Sinulle valkenee joskus vielä, mitä on rakastaa ja olla suhteessa vain yhden ihmisen kanssa. Elämän tarkoitus on oppia asioita ja varsinkin että ei pidä tehdä pahaa toisille.

Kenkä, isokin kenkä kuluu syödessä, sanoisi Charles Chaplin.

Kuin kenkäkin yleensä kuluu kävellessä tai kaasupoljinta autossa painellessa... onkin muuten paha 5000eur sakon paikka jos kitkarenkailla mustilla jäillä autolla ajelee...

Aina hyvä pitää mielessä se, että hyväksyykö saman ihastukselle kuin itselleen? Eli jos hyväksyt niin silloin olette samanlailla ajattelevia ja ansaitsette toisenne. Ja vapautenne pitää useampia suhteita yllä.

Mutta tiesittekö että kakkuakin voi olla ihan liikaa ja monia erilaisia yhtä aikaa. Alkaa öklöttämään.

Taitaa vaan Tommi haluta virasta

Onkohan tuon kirjoittaja koskaan edes ollut rakastunut? lmeisesti kuvittelee ihastusta rakkaudeksi ja ihastuksiahan ihmiselle tulee ja menee. Tämä äijän köntys kuvittelee rakastelee ihastustensa kanssa; joten kumppanit vaihtuu, aina uuden ihastuksen kohteen myötä. Täysin populistinen ajattelu kaava, minun mielestäni.

Naisissa on myös tämän saman ajattelu kaavan edustajia... ja esimerkkinä siitä on yhä laajentuva piiri; au-lapsia ja yh-äitejä.
Yhteiskunta kyllä turvaa jonkinlaisen, taloudellisen tuen heille... mutt henkisellä puolella ovat täysin omillaan. Eli yksin vastaavat kaikesta, ilman perheen sisäistä henkistä tukea. Enkä mä puhu uskonnosta nyt, olen lähinnä ateisti.
trollikka

Jumalan töissä on hankala himmeli omissa käsissä.

En pidä miehistä jotka tykkää joka kakusta ja piirakasta ja jopa vielä maistelee niitä sekaisin yhtäaikaa.

Ihmissuhde missä tahansa muodossa on valinta, joka perustuu ko. ihmisten persoonaan, arvoihin, tunteisiin, ajatuksiin. jne. "Suhteilla" voi vaikka sadan ihmisen kanssa samaan aikaisesti, mutta mitä enemmän ihmisiä kuviossa, sitä pintapuolisemmaksi suhde jää. Erityisesti "seksualistien" suhteet jäävät ainoastaan seksuaaliselle tasolle, jossa ryhmäseksi on pääasia, taivas tai suhteen tarkoitus. Rakkaussuhde on ihan toinen juttu.

Jokainen tavallaan. Jos tuohon peliin lähtee, kannattaa kaikille osapuolille olla avoin tilanteesta, ettei tule haavereita.

Tommi on mies joten saa paneskella. Mutta nainen saastuu sukupuoliyhdynnässä ja nainen joka edes harkitsee avointa suhdetta on huora.

Ihmissuhteet vaan katoaa, jos niistä tulee kulutushyödykkeitä.

En söisi kakkua, jonka päälle joku on paskonut