Aihe

onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-7

Anonyymi

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16683235/onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-6

Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

Anonyymi
Eilen 06.11.2020 kello 19:27
UUSI
Uusimmassa dokumentissa estonian kyljestä sukeltajat löysivät 4 metriä korkean ja enimmillään 1,5m leveän reiän. Proffessoorin mukaan syynä ei todennäköisesti ole räjähdys vaan törmäys eikä reikä ole tullut keulavisiiristä vaan siihen on tarvittu huomattavasti suurempia voimia. Ruotsalaisten kanta kysyttäessä pitäisikö ottaa uudelleen tutkintaan on vain että ei tutkita. Mukavia hommia virkamiehillä kun voi vain todeta että ei tutkita.

Anonyymi
16.06.2020 22:40
UUSI
En tiedä onko jollakulla teistä joku halu saada joku määrätyn tyyppinen ja näköinen murhaaja pidätettyä ja tuomittua tästä murhasta. Meillä on nyt siis Victor Gunnarsson eli 33 vuotias ja sitten oli Christer Pettersson ja Christer Andersson. Ehkä voidaan laskea mukaan myös Anti Avsan ja nyt viimeksi Stig Engström. Kaikki kuolleita paitsi Anti Avsan. Hänen pitäsi siis olla se, joka puhui suomea radiopuhelimeen murha- paikalla. Sitten oli myös heti alussa ainakin otsikoissa epäiltynä Lars Jeppsson, joka oli siis se poika tai miehenalku tai mies, joka lähti juoksemaan murhaajan perään.
Ajatelkaa hän lähti perään yksin ja ilman asetta. Paikalle tulleet viisi poliisia juoksivat murhaajan perässä aseet ulos vedettynä ja esillä. He lopettivat takaa ajon kun luulivat tai kuulivat vai jopa näkivät murhaajann hypänneen pakoautoon ravintola Karelian edestä. Saman korttelin kulman takana oltiin nähty pelokkaan oloinen mies josta taiteilijatar Sanna Törneman teki piirros sketsin kotonaan seuraavana päivänä, kun kuuli, että Palme oltiin murhattu. Hänestä oli lehdissä kuva sivuttain kuvattuna Smala Grändillä.

http://www.itdemokrati.nu/page36ao.html

Yksi asia mikä voisi ratkaista sen, että Olof Palme murha oli bluffia on tuo kuva rappujen yläpäässä (yläkuolokohdassa). Jollet lue artikkelia niin kelaa sitä alaspäin ihan loppuun saakka niin siellä on kuva. Kolmas kuva ja viimeinen järjestyksessä. Siinä virheellisesti esitetään Sanna Törneman Yvonne Niemisenä ja jostain luin tai näin tuon saman kuvan esittävän Lars Jeppssonia, vaikka se esittää Ahmed Zahiria.

https://www.youtube.com/watch?v=eznvvhNWNsU

https://www.bing.com/videos/search?q=dekorimamannen&cvid=32864cb5906541b8a1eba223daf6ef3f&pglt=43&PC=U531&ru=/search?q=dekorimamannen&cvid=32864cb5906541b8a1eba223daf6ef3f&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=U531&view=detail&mmscn=vwrc&mid=73137CBEFF82A3A1F63073137CBEFF82A3A1F630&FORM=WRVORC

Hänen pitäsi siis olla se, joka puhui suomea radiopuhelimeen murha- paikalla.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lopetin samasta aiheesta kertovan ketjun sen tullessa liian pitkäksi sillä kukaan ei jaksa luke jonninjoutavaa sivutolkulla, sillä asia alkaa pirkästyttämään. Minun ainoat kaksi lukijaani tai ainakin toinen heistä sanoi ettei jaksa lakaa lukemaan10000 rivin selvitystä siiyä, miksi juuri sinä olet oikeassa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16681287/onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-5#comment-105437566

      Ajattelinkin tuoda taas kerran esiin sen ettei kukaan voinut tietää että pariskunta saapuisi juuri tuohon kadunkulmaukseen, ellei olisi seurannut heitä tai sitten se että koko homma oli järjestettyä teatteria ja pariskuntaa näyttelivät jotkut kaksois-olennot ja todistajat olivat juonessa mukana ellei heitä sitten kusetettu, mikä myös on mahdollista. He kun vaikuttavat niin aidoilta ja vilpittömiltä.
      Sama pätee Estoniaan joskin sieltä pelastuneet ovat jotain ihme porukkaa joiden juttuihin on vähän vaikea uskoa.

      Äänestä

      Kommentoi

      Anonyymi
      07.12.2020 22:53

      Elämme aikaa jossa järkeily on kiellettyä ja keskustelupalstoille palkatut trollit vai mitä ne on pitävät huolen siitä jos esität jotain järkeenkäypää niin ne linttaavat sinut niin lyttyyn että herkemmät tyypit kaikkoavat palstalta saaden siitä tarpeekseen. Palmen murhaa ajatellessa ei saa köyttää omaa päättelykykyä tai järkeä (jos sellaista sattuu olemaan) lainkaan vaan on uskottava mitä kulloinkin auktoriteetit sanovat. Lopputulos on se että kaikki ovat yhtälailla pieruistaan pyörällä. Tässä alla olevista linkeistä näkee kuinka vanhasta asiasta on kyse kun sama professori puhuu asiasta vuosien veriessä. Hänestä tuolloin mielenkiintoisin vihje oli tuo kun joku puhui radiopuhelimeen murhapaikalla. Kuka oli luurin toisessa päässä ja missä kohtaa Sveavägeniä hänen oli oltava jos pystyi sanomaan että nyt ne tulevat. Pariskunta ylitti kadun johonkin aikaan ja tytöt lähtivät paikalta samaan aikaan joten heidän on ollut pakko ehtiä ainakin yhtä kauas mitä pariskunnalta meni ylitettyään kadun ja saapua murhapaikalle.

      Tuolla toisessa ketjussa sanoin että Lisbet Palme sanoi kuulleensa papatin pamahtavan ja siksi käänty katsomaan jäljessä tulevaa miestään kysyäkseen mikä se oli ja näki miehensä Olofin tuupertuvan katuun. Myös moni muu sanoi luulleensa vaikka auton pakoputken pamahtavan. Ennen vanhaan ne paukkuivat mutta ei oikeastaan enää 1980-luvulla,

      Mutta se siitä. Tytöt kuulivat laukaukset aika kaukaa ja samoin pariskunnan tavanneen Nicola Fauzzin kertoman mukaan hänkin kuuli laukaukset ja ehkä vielä kauempaa kuin tytöt. Samoin nakkikioskin pitäjä Ljubisa (vai mikä sen nimi oli) kuuli pamaukset ja sekin oli noin 250 metrin päässä "murhapaikalta".

      Sanottiin että murha oli ovelasti suunniteltu. Miksi joku ampuu kun joku on tunnistanut hänet. Vaikka ei siinä mitään. Ei poliisi häntä kiinni saanut kuitenkaan vaan pidätti ja epäili vääriä miehiä kaiken aikaa. Se selittyy sillä että noita tyttöjä ei oikeesti ollut edes olemassa niin kuin ei ketään muutakaan rasdiopuhelimineen murhapaikalla. Keitä siellä oli? Järkeä ei saa käyttää pähkäillessänne tätä dialemmaa.

      https://www.youtube.com/watch?v=NY1SuM7oaWc

      https://www.bing.com/videos/search?q=dekorimamannen&cvid=32864cb5906541b8a1eba223daf6ef3f&pglt=43&PC=U531&ru=/search?q=dekorimamannen&cvid=32864cb5906541b8a1eba223daf6ef3f&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=U531&view=detail&mmscn=vwrc&mid=73137CBEFF82A3A1F63073137CBEFF82A3A1F630&FORM=WRVORC

      • Anonyymi

        Palmen murhaa ajatellessa ei saa köyttää omaa päättelykykyä tai järkeä (jos sellaista sattuu olemaan) lainkaan vaan on uskottava mitä kulloinkin auktoriteetit sanovat.

        Piti tietenkin sanoa "KÄYTTÄÄ" omaa päättelykykyä eikä köyttää. Olis hyvä oikolukea useampaan kertaa oman tekstinsä sillä noita kirjoitusvirheitä jää luvattoman paljon raakatekstiin. Köytetty päättelykyky ei ole vapaa vaan se tuottaa mielikuvituksettomia lopputuloksia, mutta joillekin riittää kun vain toteaa asian kulloisenkin laidan joka on totta ainakin osittaain niinkuin tuo päättely että vesi upotti Estonian. Yleensä laivat uivat vedessä tai vetten päällä, ellei ole sukellusvene (allveelaev) joka ui veden sisässä. Jos laiva törmäsi sukellusveneeseen niin vesi sen laivan upotti eikä sukellusvene. Mies on oikeassa, mutta Palmen suhteen en olisi niin varma.

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palmen murhaa ajatellessa ei saa köyttää omaa päättelykykyä tai järkeä (jos sellaista sattuu olemaan) lainkaan vaan on uskottava mitä kulloinkin auktoriteetit sanovat.

        Piti tietenkin sanoa "KÄYTTÄÄ" omaa päättelykykyä eikä köyttää. Olis hyvä oikolukea useampaan kertaa oman tekstinsä sillä noita kirjoitusvirheitä jää luvattoman paljon raakatekstiin. Köytetty päättelykyky ei ole vapaa vaan se tuottaa mielikuvituksettomia lopputuloksia, mutta joillekin riittää kun vain toteaa asian kulloisenkin laidan joka on totta ainakin osittaain niinkuin tuo päättely että vesi upotti Estonian. Yleensä laivat uivat vedessä tai vetten päällä, ellei ole sukellusvene (allveelaev) joka ui veden sisässä. Jos laiva törmäsi sukellusveneeseen niin vesi sen laivan upotti eikä sukellusvene. Mies on oikeassa, mutta Palmen suhteen en olisi niin varma.

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        https://www.youtube.com/watch?v=4DGE8kO7obw

        Ne jotka eivät osaa sanaakaan ruotsia niin en tiedä mitä he saavat tästä videosta irti. Minä aloittaisin sen katsomisen kohdasta 23:20 kun Bresky kysyy: Vem mördade olof Palme? eli kuka murhasi Olof Palmen? Oliko se sattumalta paikalle tullut tyyppi vai oliko asialla palkkamurhaaja. Sitten esitellään yksi mahdollinen murhaaja, joka väitti että Cia olisi tarjonnut hänelle 2 miljoonaa dollaria tuosta työstä. Häntä ei uskottu niin kuin moni ei usko että suomalaistytöt juttelivat murhaajan kanssa murhapaikalla kysyen tältä keelloa.

        Nyt ne jotka eivät saa ruotsista mitään selvää voisivat katsoa tuon "palkkamurhaajan" ilmeita ja eleitä. Tutustumme miksoilmeisiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikroilme
        Toisin kuin tavanomaisten kasvonilmeiden kanssa, mikroilmeitä on vaikea peittää.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Paljastavat_valheet
        https://www.mtv.fi/sarja/kuutamolla-10001213
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuutamolla_(televisio-ohjelma)

        Sanotaan että suomalaiset ovat huonoja valehtelemaan. Siksi meille ei kai olekaan pesiytynyt sellainen false flag ja hoax kulttuuri mitä maailmalla on. Nuo jotka tv:ssä paasaavat vakavin ilmein että joku pölysuoja auttaisi viruksilta ovat surkeita valehteleen
        Ehkä kansoja totutellaan pälysuojiin kun taloja alkaa sortumaan niin kuin wtc tornit. Jos terroristit taas pääsevät vauhtiin kun Trump ei ole enää presidentti.

        Tuon Norra Magasinetin lopussa epäiltiin Palmen puhelinta kuunnellun ilman johtoja eli sama miten nykyään voidaan salakuunnella kännyköitä. Mistä muuten murhaaja tiesi mennä elokuvateatteriin odottamaan jos tämä murha onkin totta eikä teatteria mikä taas olisi aivan oma lukunsa (ja onkin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=4DGE8kO7obw

        Ne jotka eivät osaa sanaakaan ruotsia niin en tiedä mitä he saavat tästä videosta irti. Minä aloittaisin sen katsomisen kohdasta 23:20 kun Bresky kysyy: Vem mördade olof Palme? eli kuka murhasi Olof Palmen? Oliko se sattumalta paikalle tullut tyyppi vai oliko asialla palkkamurhaaja. Sitten esitellään yksi mahdollinen murhaaja, joka väitti että Cia olisi tarjonnut hänelle 2 miljoonaa dollaria tuosta työstä. Häntä ei uskottu niin kuin moni ei usko että suomalaistytöt juttelivat murhaajan kanssa murhapaikalla kysyen tältä keelloa.

        Nyt ne jotka eivät saa ruotsista mitään selvää voisivat katsoa tuon "palkkamurhaajan" ilmeita ja eleitä. Tutustumme miksoilmeisiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikroilme
        Toisin kuin tavanomaisten kasvonilmeiden kanssa, mikroilmeitä on vaikea peittää.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Paljastavat_valheet
        https://www.mtv.fi/sarja/kuutamolla-10001213
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuutamolla_(televisio-ohjelma)

        Sanotaan että suomalaiset ovat huonoja valehtelemaan. Siksi meille ei kai olekaan pesiytynyt sellainen false flag ja hoax kulttuuri mitä maailmalla on. Nuo jotka tv:ssä paasaavat vakavin ilmein että joku pölysuoja auttaisi viruksilta ovat surkeita valehteleen
        Ehkä kansoja totutellaan pälysuojiin kun taloja alkaa sortumaan niin kuin wtc tornit. Jos terroristit taas pääsevät vauhtiin kun Trump ei ole enää presidentti.

        Tuon Norra Magasinetin lopussa epäiltiin Palmen puhelinta kuunnellun ilman johtoja eli sama miten nykyään voidaan salakuunnella kännyköitä. Mistä muuten murhaaja tiesi mennä elokuvateatteriin odottamaan jos tämä murha onkin totta eikä teatteria mikä taas olisi aivan oma lukunsa (ja onkin).

        https://www.youtube.com/watch?v=eMfUDoAYakY&feature=emb_title

        En tiedä ovatko media-alan ihmiset niin paatuneita jutun kertojia etteivät itsekään erota mikä on valhjetta ja mikä totta. He myös auttavat haastateltavia kertomaan valheellisia tarinoita asetamalla kysymyksensä siten, että ne ikään kuin tukisi aloitettua valhetta ja kun heille mikään ei ole totta niin se on sitten sama mitä sitä pölpöttää,

        Yrsa Stenius oli tuolloin Aftonbladetissa töissä ja on myös kirjoittanut kirjan ruotsiksi "Lögnens olidliga lätthet", 2005.) valehtelemisen helppoudesta.

        Totuudesta ja valheesta. Suomentanut Risto Hannula. Kirjapaja, 2004. (Alkuteos: Lögnens olidliga lätthet, 2005.)

        Steniuksen teos Totuudesta ja valheesta (2005) kertoo valheesta ja sen eri muodoista. Tämä oli tuttu teema Steniukselle, joka jo Speer-teoksessaan käsitteli Hitlerin luotetun suhtautumista totuuteen ja elämään suurena valheena.

        Monelle varmaan elämän totuudet ovat samantekeviä. Kuka murhasi Olof Palmen vai murhasiko kukaan on heille yks ja sama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=eMfUDoAYakY&feature=emb_title

        En tiedä ovatko media-alan ihmiset niin paatuneita jutun kertojia etteivät itsekään erota mikä on valhjetta ja mikä totta. He myös auttavat haastateltavia kertomaan valheellisia tarinoita asetamalla kysymyksensä siten, että ne ikään kuin tukisi aloitettua valhetta ja kun heille mikään ei ole totta niin se on sitten sama mitä sitä pölpöttää,

        Yrsa Stenius oli tuolloin Aftonbladetissa töissä ja on myös kirjoittanut kirjan ruotsiksi "Lögnens olidliga lätthet", 2005.) valehtelemisen helppoudesta.

        Totuudesta ja valheesta. Suomentanut Risto Hannula. Kirjapaja, 2004. (Alkuteos: Lögnens olidliga lätthet, 2005.)

        Steniuksen teos Totuudesta ja valheesta (2005) kertoo valheesta ja sen eri muodoista. Tämä oli tuttu teema Steniukselle, joka jo Speer-teoksessaan käsitteli Hitlerin luotetun suhtautumista totuuteen ja elämään suurena valheena.

        Monelle varmaan elämän totuudet ovat samantekeviä. Kuka murhasi Olof Palmen vai murhasiko kukaan on heille yks ja sama.

        Anonyymi
        01.12.2020 08:37

        Kohta taas alkaa tämä Jumalan teatterimainen terrorismi maailmalla kun Trump syrjäytetään USA:n johdosta. Medialla täytyy olla valta maailmalla. Mesialla ja sen valheilla. Berliinin ja Strasbuorgin joulutorit voivat saada jonkinlaisen muistoiskun johon kannattaisi varautua. Minä näin terrorismin tutkijana voin antaa vihjeen.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16674304/onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-4

        Tässä aiempi osa johon tämä on periaatteessa jatkoa. Ennustin siinä autolla ihmisten päälle ajoa ja niinhän siinä kävi. Minä ennustin kello 08:37 ja Trierissä 1.12.2020 KLO 15.31.04 joku ajoi ihmisjoukkoon ja sama yksinäisen hullun terrorismi jatkui.

        https://yle.fi/uutiset/3-11675537

        Mies saattoi ajaa väkijoukkoon tahallaan. Viranomaisten mukaan mikään ei tässä vaiheessa kuitenkaan viittaa siihen, että tekijällä olisi ollut poliittinen tai uskonnollinen motiivi.

        Näitä sattumia minulle sattuu tämän tämän vai väitättekö että humalainen mies sai ideansa tästä kun ennustin että kohta kolahtaa. Ei siihen montaa tuntia mennyt.

        Sittten ymmärrän sen jos tuo ajaminen on vain media temppu ja lavastus. Silloin neljäs valtiomahti ottaa minulta ideansa tekoihinsa sillä he tietävät että toisen seuraaminen ilman syytä on rikos ja he haluavat että kerron siitä teille. Teille joita myös stalkataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        01.12.2020 08:37

        Kohta taas alkaa tämä Jumalan teatterimainen terrorismi maailmalla kun Trump syrjäytetään USA:n johdosta. Medialla täytyy olla valta maailmalla. Mesialla ja sen valheilla. Berliinin ja Strasbuorgin joulutorit voivat saada jonkinlaisen muistoiskun johon kannattaisi varautua. Minä näin terrorismin tutkijana voin antaa vihjeen.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16674304/onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta--osa-4

        Tässä aiempi osa johon tämä on periaatteessa jatkoa. Ennustin siinä autolla ihmisten päälle ajoa ja niinhän siinä kävi. Minä ennustin kello 08:37 ja Trierissä 1.12.2020 KLO 15.31.04 joku ajoi ihmisjoukkoon ja sama yksinäisen hullun terrorismi jatkui.

        https://yle.fi/uutiset/3-11675537

        Mies saattoi ajaa väkijoukkoon tahallaan. Viranomaisten mukaan mikään ei tässä vaiheessa kuitenkaan viittaa siihen, että tekijällä olisi ollut poliittinen tai uskonnollinen motiivi.

        Näitä sattumia minulle sattuu tämän tämän vai väitättekö että humalainen mies sai ideansa tästä kun ennustin että kohta kolahtaa. Ei siihen montaa tuntia mennyt.

        Sittten ymmärrän sen jos tuo ajaminen on vain media temppu ja lavastus. Silloin neljäs valtiomahti ottaa minulta ideansa tekoihinsa sillä he tietävät että toisen seuraaminen ilman syytä on rikos ja he haluavat että kerron siitä teille. Teille joita myös stalkataan.

        Tämä on osa viidestä (5) Tästä ei saa puhua.

        Anonyymi
        06.12.2020 15:11

        Anonyymi kirjoitti:
        Ihmisten puheet eivät ole mikään todiste. Jos sanon että "joo mä näin kaiken" niin se ei ole mikään todiste.
        https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0 Hän sanoi jossain että on varma että pakeneva mies olisi juksutyylin mukaan ollut Pettersson sillä oli nähnyt televisiosta kuinka Pettersson juoksi. Ei muuten olisi tiennyt. Mutta Lars Jeppsson tuns i Petterssonin noin ulkoisesti, sillä oli nähnyt tämän aiemmin, sillä Pettersson oli jonkinlainen kylähullu hänkin ja Lars sanoo olevansa varma, ettei pakenija ollut Pettersson. Nyt jos ei haluta syyttää niin Ljunqvistiä eikä Lars Jeppssonia valehtelijoiksi niin jokuhan on voinut paeta paikalta, jos tämä kerran on teatteria. Heitä on siis kusetettu. Hedberg sanoo että kaikkia on kusetettu. Jotain mätää tässä kylläkin on niin kuin Estoniassakin ja vaikka 9/11:ssakin.

        https://vimeo.com/321858028

        https://vimeo.com/322652577

        Hedberg epäilee aidsia syyksi miksi Palme lavasti oman "poismenonsa" julkisuudesta jota media käsittelee murhana. Mielenkiintoista vai mitä?

        Piilota
        Lavastajat tiesi että mies oli nähnyt tuon elokuvan viimeisenä ohjelmana ylipäätään televisiosta eli se oli lavastajien tiedossa. Sitten hän meni Aarne Saarisen naapuriin. Aarne oli piippumiehiä niin kuin elokuvan uhrikin. Alokuva on taas poistettu netistä mutta sieltä löytyy ainakin yksi traileri asiasta. Hakekaa itse > The Boomerang by Elia Kazan.

        Cummingskin
        21.05.2018 21:14

        Google kenttään voitte kirjoittaa "State ve. Harold Israel.". Suomensin siitä nuo kymmenen kohtaa jotka yleinen syyttäjä kumosi ja syytettyä ei syytetty vaan jätettiin syyttämättä. Tuo tosi elämässä ollut oikeuden käynti tai sen valmistelu oli pohjana Elia Kazanin elokuvaan The Boomerang.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

        Yhteenvetona Israelia vastaan tehdystä oikeudenkäynnistä "coroner" (kuolemansyy tutkija) jakoi syytteen kymmenen osioon, jotka ovat pääsääntöisesti seuraavat:

        1. -Nellie Trafton oli nähnyt tuttavansa Iisraelin ampumapaikan lähellä kymmeneen minuuttiin ennen ampumista. (vrt. nakkikioski)
        2. -Tekijällä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, jossa oli musta sametti kaulus
        3. -Todistajat Frederick W, Morris ja Ralph Esposito, näkivät miehen, jolla harmaa lippis ja päällystakki ampuvan uhrin ja hänen juoksevan länteen High Streetin yli.
        4. -Jennie Boynton ja Hilda Baer, High Streetin itäpäässä, kuulivat kuolettavan laukauksen ja näkivät pakenevan ampujan juoksevan High Streetin yli sadan metrin päässä Main Streetin länsipuolella, Miehellä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, Hilda Baer huomasi myös samettisen kauluksen.
        5. -Edward Flood näki hengästyneen miehen, jolla oli harmaa lippis ja tumma päällystakki, joka juoksii Washington Avenuen ja Congress Streetin ja Harrison Streetin risteyksessä kymmenen minuutin päästä ampumisesta, ja näki kun tuo löi varpaansa rotvallin reunaan mutta jatkoi matkansa länteen päin Washington Avenueta.
        6. - Todistajat, Esposito, Boynton, Baer ja Flood, tunnistivat Israelin poliisin
        päämajassa henkilöksi, jonka he olivat nähneet pakenevan ammuntapaikalta.
        7. -Israel teki kirjallisen lausunnon, jossa hän myönsi rikoksen.
        8. -Israel kulki poliisiosaston jäsenten kanssa pakoreitin läpi nimeten paikat joihin oltiin vedottu,
        9. -Israel ilmoitti poliisille, mista fataalin luodin tyhjä kuori löytyisi hänen huoneestaan, Poliisi myöhemmin vahvisti asian löydettyään hylsyn.
        10. - Israelilta löydetty revolveri oli 32 kaliiperinen espanjalaisvalmisteinen, ja se oli ase, josta lähtenyt luoti löydettiin uhrin päästä.

        At arraignment on May 27, 1924, Cummings dropped the case, entered a plea of nolle prosequi, and proceeded to discredit the evidence compiled by the Bridgeport police in a 90-minute presentation to the court.

        Käsittelyssä 27.5.1924 Cummings pudotti asian, nolle prosequi: n vetoomuksen ja jatkoi kumoamalla Bridgeportin poliisin laatiman todistukset 90 minuutin pituisella esityksellä tuomioistuimelle. (hän kävi todistukset läpi kohta kohdalta)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on osa viidestä (5) Tästä ei saa puhua.

        Anonyymi
        06.12.2020 15:11

        Anonyymi kirjoitti:
        Ihmisten puheet eivät ole mikään todiste. Jos sanon että "joo mä näin kaiken" niin se ei ole mikään todiste.
        https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0 Hän sanoi jossain että on varma että pakeneva mies olisi juksutyylin mukaan ollut Pettersson sillä oli nähnyt televisiosta kuinka Pettersson juoksi. Ei muuten olisi tiennyt. Mutta Lars Jeppsson tuns i Petterssonin noin ulkoisesti, sillä oli nähnyt tämän aiemmin, sillä Pettersson oli jonkinlainen kylähullu hänkin ja Lars sanoo olevansa varma, ettei pakenija ollut Pettersson. Nyt jos ei haluta syyttää niin Ljunqvistiä eikä Lars Jeppssonia valehtelijoiksi niin jokuhan on voinut paeta paikalta, jos tämä kerran on teatteria. Heitä on siis kusetettu. Hedberg sanoo että kaikkia on kusetettu. Jotain mätää tässä kylläkin on niin kuin Estoniassakin ja vaikka 9/11:ssakin.

        https://vimeo.com/321858028

        https://vimeo.com/322652577

        Hedberg epäilee aidsia syyksi miksi Palme lavasti oman "poismenonsa" julkisuudesta jota media käsittelee murhana. Mielenkiintoista vai mitä?

        Piilota
        Lavastajat tiesi että mies oli nähnyt tuon elokuvan viimeisenä ohjelmana ylipäätään televisiosta eli se oli lavastajien tiedossa. Sitten hän meni Aarne Saarisen naapuriin. Aarne oli piippumiehiä niin kuin elokuvan uhrikin. Alokuva on taas poistettu netistä mutta sieltä löytyy ainakin yksi traileri asiasta. Hakekaa itse > The Boomerang by Elia Kazan.

        Cummingskin
        21.05.2018 21:14

        Google kenttään voitte kirjoittaa "State ve. Harold Israel.". Suomensin siitä nuo kymmenen kohtaa jotka yleinen syyttäjä kumosi ja syytettyä ei syytetty vaan jätettiin syyttämättä. Tuo tosi elämässä ollut oikeuden käynti tai sen valmistelu oli pohjana Elia Kazanin elokuvaan The Boomerang.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

        Yhteenvetona Israelia vastaan tehdystä oikeudenkäynnistä "coroner" (kuolemansyy tutkija) jakoi syytteen kymmenen osioon, jotka ovat pääsääntöisesti seuraavat:

        1. -Nellie Trafton oli nähnyt tuttavansa Iisraelin ampumapaikan lähellä kymmeneen minuuttiin ennen ampumista. (vrt. nakkikioski)
        2. -Tekijällä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, jossa oli musta sametti kaulus
        3. -Todistajat Frederick W, Morris ja Ralph Esposito, näkivät miehen, jolla harmaa lippis ja päällystakki ampuvan uhrin ja hänen juoksevan länteen High Streetin yli.
        4. -Jennie Boynton ja Hilda Baer, High Streetin itäpäässä, kuulivat kuolettavan laukauksen ja näkivät pakenevan ampujan juoksevan High Streetin yli sadan metrin päässä Main Streetin länsipuolella, Miehellä oli harmaa lippis ja ruskea päällystakki, Hilda Baer huomasi myös samettisen kauluksen.
        5. -Edward Flood näki hengästyneen miehen, jolla oli harmaa lippis ja tumma päällystakki, joka juoksii Washington Avenuen ja Congress Streetin ja Harrison Streetin risteyksessä kymmenen minuutin päästä ampumisesta, ja näki kun tuo löi varpaansa rotvallin reunaan mutta jatkoi matkansa länteen päin Washington Avenueta.
        6. - Todistajat, Esposito, Boynton, Baer ja Flood, tunnistivat Israelin poliisin
        päämajassa henkilöksi, jonka he olivat nähneet pakenevan ammuntapaikalta.
        7. -Israel teki kirjallisen lausunnon, jossa hän myönsi rikoksen.
        8. -Israel kulki poliisiosaston jäsenten kanssa pakoreitin läpi nimeten paikat joihin oltiin vedottu,
        9. -Israel ilmoitti poliisille, mista fataalin luodin tyhjä kuori löytyisi hänen huoneestaan, Poliisi myöhemmin vahvisti asian löydettyään hylsyn.
        10. - Israelilta löydetty revolveri oli 32 kaliiperinen espanjalaisvalmisteinen, ja se oli ase, josta lähtenyt luoti löydettiin uhrin päästä.

        At arraignment on May 27, 1924, Cummings dropped the case, entered a plea of nolle prosequi, and proceeded to discredit the evidence compiled by the Bridgeport police in a 90-minute presentation to the court.

        Käsittelyssä 27.5.1924 Cummings pudotti asian, nolle prosequi: n vetoomuksen ja jatkoi kumoamalla Bridgeportin poliisin laatiman todistukset 90 minuutin pituisella esityksellä tuomioistuimelle. (hän kävi todistukset läpi kohta kohdalta)

        "Tuolla toisessa ketjussa sanoin että Lisbet Palme sanoi kuulleensa papatin pamahtavan ja siksi käänty katsomaan jäljessä tulevaa miestään kysyäkseen mikä se oli ja näki miehensä Olofin tuupertuvan katuun. Myös moni muu sanoi luulleensa vaikka auton pakoputken pamahtavan. Ennen vanhaan ne paukkuivat mutta ei oikeastaan enää 1980-luvulla,"

        https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

        Kun avaat tuon sivun niin siellä on kohta ylhäällä jossa lukee (lue ääneen). Paina sitä ja ota mukava asento sohvalla ja ala sohvaperunaksi ja kuuntele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuolla toisessa ketjussa sanoin että Lisbet Palme sanoi kuulleensa papatin pamahtavan ja siksi käänty katsomaan jäljessä tulevaa miestään kysyäkseen mikä se oli ja näki miehensä Olofin tuupertuvan katuun. Myös moni muu sanoi luulleensa vaikka auton pakoputken pamahtavan. Ennen vanhaan ne paukkuivat mutta ei oikeastaan enää 1980-luvulla,"

        https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

        Kun avaat tuon sivun niin siellä on kohta ylhäällä jossa lukee (lue ääneen). Paina sitä ja ota mukava asento sohvalla ja ala sohvaperunaksi ja kuuntele.

        "Yrsa Stenius oli tuolloin Aftonbladetissa töissä ja on myös kirjoittanut kirjan ruotsiksi ("Lögnens olidliga lätthet", 2005.) valehtelemisen helppoudesta."
        Oikea käännös kirjalle olisi 'Valheen sietämätön keveys' mikä vähän matkii Milan Kunderan kirjan nimeä 'Olemisen sietämätön keveys'. Mutta oli miten oli niin en ole valitettavasti lukenut kumpaakaan kirjaa.

        Huomasin kun kuuntelin ensinmäistä kertaa muuten tuon Harold Israel alusruksen oikeudeenkäyntiin, vai miksi sitä kutsuisi, kuinka mukavaa se on kun ei tartte lukea. Tunnen erään toisenkin laiskan lukijan täältä foorumista joten suosittelen kuuntelemista.

        https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

        Kun avaat tuon sivun niin siellä on kohta ylhäällä jossa lukee (lue ääneen). Paina sitä ja ota mukava asento sohvalla ja ala sohvaperunaksi ja kuuntele.

        Olen kertonut näiden kahden murhan yhtäläisyyksistä ja löysin jutun syytetyn nenästä, kun kuuntelin sen kokonaisuudessaan. Hän ei kuitenkaan juokse kuin elefantti niin kuin Palme pakenijan sanottiin juosseen ja viitattiin sillä kai Petterssonin tapaan juosta. Tosin Skandiamiehestä sanottiin että hän oli kuin norsu porsliinikaupassa. Liikkuessaan rikkoo kaiken mennessään. Mutta minä en valehtele vaan puhun totta, mikä ei aina ole kevyttä vaan tuntuu raskaalta varsinkin jos viestisi poistetaan ja joudun muotoilemaan kaiken uudestaan. Ihmettelen ettei valehtelemista ole otettu huomioon tuossa Palme mysteerin käsittelyssä vaan kaikki sanomiset otetaan todesta ja siitäkös soppa syntyy. Valehteliko suomalaiset tytöt kun sanoivat jonkun puhuneen suomea radiopuhelimeen murhapaikalla vai ei.

        The witness Hilda Baer is a niece of Jennie Boynton. She speaks of the accused as having a long nose, as if this were the most striking thing about him. There is nothing abnormal about the nose of the accused. (sivu 221)

        Hän sanoo että syytetyllä olisi pitkä nenä, ikään kuin tämä olisi silmiinpistävin asia hänessä. Syytetyn nenässä ei ole mitään epänormaalia. Tässä nenä astuu kuviin.

        As they got near the junction of High street, they heard a report which the young man thought was a blow-out or a back-fire, but which the girl thought was a pistol shot.

        Kyydissä ollut nuori mies (tytön veli) luuli pamausta, että se oli back-fire eli pakoputken pamahdukseksi, mutta tyttö luuli että se oli pistoolin laukaus. Palme jutussaa moni puhui joko papatista tai pakoputken paukkumisesta. Nämä vaan siksi että näillä murhilla on yhteisiä asioita niin kuin lippalakki ja pitkä päällystakki nenästä puhumattakaan. Ja syyttömän miehen pidätys ja vapautus tuomioistuimessa (Pettersson) Mutta miten tämä liittyy mihinkin on vähän mystistä mikä pitäisi selittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yrsa Stenius oli tuolloin Aftonbladetissa töissä ja on myös kirjoittanut kirjan ruotsiksi ("Lögnens olidliga lätthet", 2005.) valehtelemisen helppoudesta."
        Oikea käännös kirjalle olisi 'Valheen sietämätön keveys' mikä vähän matkii Milan Kunderan kirjan nimeä 'Olemisen sietämätön keveys'. Mutta oli miten oli niin en ole valitettavasti lukenut kumpaakaan kirjaa.

        Huomasin kun kuuntelin ensinmäistä kertaa muuten tuon Harold Israel alusruksen oikeudeenkäyntiin, vai miksi sitä kutsuisi, kuinka mukavaa se on kun ei tartte lukea. Tunnen erään toisenkin laiskan lukijan täältä foorumista joten suosittelen kuuntelemista.

        https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

        Kun avaat tuon sivun niin siellä on kohta ylhäällä jossa lukee (lue ääneen). Paina sitä ja ota mukava asento sohvalla ja ala sohvaperunaksi ja kuuntele.

        Olen kertonut näiden kahden murhan yhtäläisyyksistä ja löysin jutun syytetyn nenästä, kun kuuntelin sen kokonaisuudessaan. Hän ei kuitenkaan juokse kuin elefantti niin kuin Palme pakenijan sanottiin juosseen ja viitattiin sillä kai Petterssonin tapaan juosta. Tosin Skandiamiehestä sanottiin että hän oli kuin norsu porsliinikaupassa. Liikkuessaan rikkoo kaiken mennessään. Mutta minä en valehtele vaan puhun totta, mikä ei aina ole kevyttä vaan tuntuu raskaalta varsinkin jos viestisi poistetaan ja joudun muotoilemaan kaiken uudestaan. Ihmettelen ettei valehtelemista ole otettu huomioon tuossa Palme mysteerin käsittelyssä vaan kaikki sanomiset otetaan todesta ja siitäkös soppa syntyy. Valehteliko suomalaiset tytöt kun sanoivat jonkun puhuneen suomea radiopuhelimeen murhapaikalla vai ei.

        The witness Hilda Baer is a niece of Jennie Boynton. She speaks of the accused as having a long nose, as if this were the most striking thing about him. There is nothing abnormal about the nose of the accused. (sivu 221)

        Hän sanoo että syytetyllä olisi pitkä nenä, ikään kuin tämä olisi silmiinpistävin asia hänessä. Syytetyn nenässä ei ole mitään epänormaalia. Tässä nenä astuu kuviin.

        As they got near the junction of High street, they heard a report which the young man thought was a blow-out or a back-fire, but which the girl thought was a pistol shot.

        Kyydissä ollut nuori mies (tytön veli) luuli pamausta, että se oli back-fire eli pakoputken pamahdukseksi, mutta tyttö luuli että se oli pistoolin laukaus. Palme jutussaa moni puhui joko papatista tai pakoputken paukkumisesta. Nämä vaan siksi että näillä murhilla on yhteisiä asioita niin kuin lippalakki ja pitkä päällystakki nenästä puhumattakaan. Ja syyttömän miehen pidätys ja vapautus tuomioistuimessa (Pettersson) Mutta miten tämä liittyy mihinkin on vähän mystistä mikä pitäisi selittää.

        "Hän sanoo että syytetyllä olisi pitkä nenä, ikään kuin tämä olisi silmiinpistävin piirre hänessä. Syytetyn nenässä ei ole mitään epänormaalia. Lisäksi silloin, kun kuolemansyy-tutkijan kuulemistilaisuus (coroner's hearing) pidettiin, kuva Israelista oli julkaistu toistuvasti paikallisissa sanomalehdissä. Joissakin lehdissä oli erittäin hyvä kuva hänestä". Taisin mainita tuolla väärän sivun missä tämä toteamus oli eli sivu on 421.

        https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

        She speaks of the accused ashaving a long nose, as if this were the most striking thing about him. There is nothing abnormal about the nose of the accused. Moreover, at the time the coroner's hearing was held, the picture of Israel had been published repeatedly in the local newspapers. Some of the papers carried a very excellent picture of him.

        http://www.itdemokrati.nu/page36ao.html (kelaa sivua alaspäin niin näet kuvat)

        Siis nuo henkilöt rappujen yläpäässä ovat kai Yvonne Nieminen ja Ahmed Zahir ja joku toimittaja. Sanna Törnemanista julkaistiin samannäköinen kuva mitä Yvonnestakin. Hän on siinä Smala Grändillä. Minä kopioin sen Ta,pereen Yliopiston kirjaston kellarissa joskus 1990-luvulla ja kopiot taisivat maksaa 50 penniä kpl. Tutkin jo silloin tätä huijausta. Ovat kuin kaksi marjaa Yvonne ja Sanna ja Zahirilla on samanlainen tukka kuin Haamumiehellä.

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        Tuon kuvanhan teki saksalaiset tietokoneellaan. Tulivat Ruotsiin tekemään sitä viikon päästä murhasta. Sanna teki vain luonnoksia hiilellä ja lyijykynällä. Sitten oli vielä toinen taiteilijatar joka teki kuvia ns. Grandmiehestä eli miehestä elokuvareatterin ulkopuolelta.
        Se on toi oikealla oleva ja muistuttaa Sannan töherrystä, mutta samma teki myös tuon keskimmäisen piirustuksen muistikuvastaan ja minua ainakin pistää silmään miehen pirkähkö ja kapea nenä. Ei tollaista ole olemassakaan edes Mike Jacksonilla. Tummasta tukasta tai tuuheasta tukasta ja tummista silmistä ei puhuta mitään eikä ne oikein etelän eläviltä edes näytä, mikä taas poiki sen toisen tietokonekuvan miehestä jonka sanottiin seuranneen Palmea edellisenä päivänä kaupungilla ja sen tehnyt chileläinen taiteilija antoi sille enemmän skandinaavista lookia, sillä hän katsoi että ensimmäinen kuva johdatti kansan epäilemään ihmisiä jotka tulivat etelästä. Rouva Palme alkoi puhumaan pitkästä nenästä sen jälkeen kun kuvat oltiin julkaistu lehdissä. Some of the papers carried a very excellent picture of him. Näin se muisti palautuu.

        https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hän sanoo että syytetyllä olisi pitkä nenä, ikään kuin tämä olisi silmiinpistävin piirre hänessä. Syytetyn nenässä ei ole mitään epänormaalia. Lisäksi silloin, kun kuolemansyy-tutkijan kuulemistilaisuus (coroner's hearing) pidettiin, kuva Israelista oli julkaistu toistuvasti paikallisissa sanomalehdissä. Joissakin lehdissä oli erittäin hyvä kuva hänestä". Taisin mainita tuolla väärän sivun missä tämä toteamus oli eli sivu on 421.

        https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1955&context=jclc

        She speaks of the accused ashaving a long nose, as if this were the most striking thing about him. There is nothing abnormal about the nose of the accused. Moreover, at the time the coroner's hearing was held, the picture of Israel had been published repeatedly in the local newspapers. Some of the papers carried a very excellent picture of him.

        http://www.itdemokrati.nu/page36ao.html (kelaa sivua alaspäin niin näet kuvat)

        Siis nuo henkilöt rappujen yläpäässä ovat kai Yvonne Nieminen ja Ahmed Zahir ja joku toimittaja. Sanna Törnemanista julkaistiin samannäköinen kuva mitä Yvonnestakin. Hän on siinä Smala Grändillä. Minä kopioin sen Ta,pereen Yliopiston kirjaston kellarissa joskus 1990-luvulla ja kopiot taisivat maksaa 50 penniä kpl. Tutkin jo silloin tätä huijausta. Ovat kuin kaksi marjaa Yvonne ja Sanna ja Zahirilla on samanlainen tukka kuin Haamumiehellä.

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        Tuon kuvanhan teki saksalaiset tietokoneellaan. Tulivat Ruotsiin tekemään sitä viikon päästä murhasta. Sanna teki vain luonnoksia hiilellä ja lyijykynällä. Sitten oli vielä toinen taiteilijatar joka teki kuvia ns. Grandmiehestä eli miehestä elokuvareatterin ulkopuolelta.
        Se on toi oikealla oleva ja muistuttaa Sannan töherrystä, mutta samma teki myös tuon keskimmäisen piirustuksen muistikuvastaan ja minua ainakin pistää silmään miehen pirkähkö ja kapea nenä. Ei tollaista ole olemassakaan edes Mike Jacksonilla. Tummasta tukasta tai tuuheasta tukasta ja tummista silmistä ei puhuta mitään eikä ne oikein etelän eläviltä edes näytä, mikä taas poiki sen toisen tietokonekuvan miehestä jonka sanottiin seuranneen Palmea edellisenä päivänä kaupungilla ja sen tehnyt chileläinen taiteilija antoi sille enemmän skandinaavista lookia, sillä hän katsoi että ensimmäinen kuva johdatti kansan epäilemään ihmisiä jotka tulivat etelästä. Rouva Palme alkoi puhumaan pitkästä nenästä sen jälkeen kun kuvat oltiin julkaistu lehdissä. Some of the papers carried a very excellent picture of him. Näin se muisti palautuu.

        https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

        EIKÖS TÄMÄN ALOITUKSEN AIHE OLLUT MYÖS ESTONIAN UPPOAMINEN?

        Anonyymi
        Eilen 21:38

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Anonyymi
        Eilen 06.11.2020 kello 19:27
        UUSI
        Uusimmassa dokumentissa estonian kyljestä sukeltajat löysivät 4 metriä korkean ja enimmillään 1,5m leveän reiän. Proffessoorin mukaan syynä ei todennäköisesti ole räjähdys vaan törmäys eikä reikä ole tullut keulavisiiristä vaan siihen on tarvittu huomattavasti suurempia voimia. Ruotsalaisten kanta kysyttäessä pitäisikö ottaa uudelleen tutkintaan on vain että ei tutkita. Mukavia hommia virkamiehillä kun voi vain todeta että ei tutkita.

        Anonyymi kirjoitti:
        virallisen onnettomuustutkintaraportin mukaan noin kello 1.15 Turun saariston eteläpuolella keulavisiiri repeytyi irti laivasta aaltojen voimasta ja vettä alkoi tulvia autokannelle.
        Lue lisää
        Konemiehillä oli videoyhteys keulavisiirille ja viimeisinä hetkinäkin kun vielä kerkesivät ulos laivasta niin keulavisiirin edessä olevan rampin kautta ei juurikaan tullut vettä toki sitä tuli mutta ei kuulemma mitenkään järkyttävästi vaan loiskui silloin tällöin ja tässä vaiheessa laiva oli jo kallistunut erittäin paljon.

        Tästä saa kuvan että vettä tuli muualta kuin keulasta. Mutta jos konemiehet valehtelivat tai jos kaikki valehtelee eikä Estonia edes uponnut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EIKÖS TÄMÄN ALOITUKSEN AIHE OLLUT MYÖS ESTONIAN UPPOAMINEN?

        Anonyymi
        Eilen 21:38

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Anonyymi
        Eilen 06.11.2020 kello 19:27
        UUSI
        Uusimmassa dokumentissa estonian kyljestä sukeltajat löysivät 4 metriä korkean ja enimmillään 1,5m leveän reiän. Proffessoorin mukaan syynä ei todennäköisesti ole räjähdys vaan törmäys eikä reikä ole tullut keulavisiiristä vaan siihen on tarvittu huomattavasti suurempia voimia. Ruotsalaisten kanta kysyttäessä pitäisikö ottaa uudelleen tutkintaan on vain että ei tutkita. Mukavia hommia virkamiehillä kun voi vain todeta että ei tutkita.

        Anonyymi kirjoitti:
        virallisen onnettomuustutkintaraportin mukaan noin kello 1.15 Turun saariston eteläpuolella keulavisiiri repeytyi irti laivasta aaltojen voimasta ja vettä alkoi tulvia autokannelle.
        Lue lisää
        Konemiehillä oli videoyhteys keulavisiirille ja viimeisinä hetkinäkin kun vielä kerkesivät ulos laivasta niin keulavisiirin edessä olevan rampin kautta ei juurikaan tullut vettä toki sitä tuli mutta ei kuulemma mitenkään järkyttävästi vaan loiskui silloin tällöin ja tässä vaiheessa laiva oli jo kallistunut erittäin paljon.

        Tästä saa kuvan että vettä tuli muualta kuin keulasta. Mutta jos konemiehet valehtelivat tai jos kaikki valehtelee eikä Estonia edes uponnut!

        https://www.youtube.com/watch?v=SwnL1pT2wiQ&list=RDY0hlLr-Zy3w&index=18

        Anonyymi
        07.11.2020 klo 00:12
        UUSI

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Toivottavasti tämä selventää tilanteen ja voit alkaa elämään tätä päivää sen sijaan että märehdit jotain 30 ja 40 vuotta sitten tapahtuneita. Ei aika mennyt koskaan palaa vai onko jollain asioilla tapana toistua kuten sanonta "historia toistaa itseään" todistaa.

        Jos ottaa sen kannan ettei asioissa ole missään mitään epäselvää niin asia on selvääkin selvempi niikö meikäläinen joka laitto korkin kiinni jo alku illasta ja meni pehkuihin, mutta hirveä painajainen herätti meikäläisen ja nyt sitä ollaan selvääkin selvempi, vaikka yksi asia minua jäi vaivaamaan eli miksei määrättyjä asioita historiassa selvitetä. Sekin että kuinka syvällä me olimme Saksan liittolaisia vaiko vain aseveljiä. Sieg heil! Meil Kosola.
        Vihtori Kosola ei muuten ollut mikään Hitlerin ihannoitsija. Tiesittekö että Gus Hall oli Kosolalle sukua. Gus Hall oli kotoisin Tampereelta mutta oliko sukujuuria Lapualle. Eivät poliittisesti olleet sukua vaan päinvastaisia maailmankatsomuksia edustavia tyyppejä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Gus_Hall
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihtori_Kosola

        Luin tuolta että jos ns. Haamumies ei olekaan se kylähullu murhapaikan liepeiltä niin hän olisi tyyppi, joka asui Helsingissä Aarne Saarisen naapurissa. Joulukuussa 1975 SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen kävi tapaamassa Hallia tämän puolueen päämajassa New Yorkissa.
        Saarista jyrkempää linjaa aikoinaan veti Taisto Sinisalo. En tiedä kumpaa kantaa tämä ns. Haamumies oli - Aarne vai Taisto, mutta hän ei pitänyt demareista, joskokaan Palmesta ei hän koskaan sanonut mitään pahaa ainakaan Palmesta, sillä Palme ei ainakaan Suomessa ja ei oikein maailmallakaan ollut mitenkään päivä- tai iltalehtien otsikoissa. Joskus kun nuorempana tuo marssi Usa:n Vienamin sotaa vastustavien kulkueissa niin taisi päästä otsikoihin, joten turha puhua mistään mitään. Ihmettelen vaan ylipäätään miksi hän olisi tarvinnut jotain turvamiehiä yksityiselämässään. Ei Ruotsissa tuolloin tapahtunut yhtikäs mitään mullistavaa. Nythän se maa on saatu täysin sekaisin ja väkivallan kouriin kiitos - en tiedä kenen! Qui bono?
        Viimppa lehtijuttu Ruotsissa hänestä oli kun hän vastaili 'uusköyhien' kysymyksiin jossain radio-ohjelmassa. Tiedön tuon, sillä kävin kopioimassa sekä Aftonbladet ja Expressen lehtien jutut murhan ajoilta Tampereen Yliopiston kirjaston kellarin kopiokoneella joskus 1990-luvulla ja mikä vain vahvisti käsitystäni murhan olemisena jotain humbuukina ja kun tiedän Haamumiehen tarinan niin en voi olla kuin uskomatta häneen mielummin kuin porvari (demari) lehdistön valheisiin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Saarinen
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taisto_Sinisalo

        Ai niin mikä se painajainen (koshmaar) oli mikä herätti minut taas kirjoittamaan teille rakkaat palstalaiset, jotka olette alkaneet näkemään historiaa hieman toisella tavalla. Olisko se se että Ameriikan kommarit saisivat tietää että Palmen murha oli huijausta ja ketään ei ammuttu ja Estonia ei makaa meren pohjassa. Mitähän CPUSA mahtaisi siihen sanoa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kommunistinen_puolue

        https://www.youtube.com/watch?v=SzKNZMuyXq4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=SwnL1pT2wiQ&list=RDY0hlLr-Zy3w&index=18

        Anonyymi
        07.11.2020 klo 00:12
        UUSI

        Eihän asiassa ole mitään epäselvää:

        1. Estonia upposi, sen aiheutti vesi
        2. Palme on kuollut, ampuja oli Skandia mies

        Toivottavasti tämä selventää tilanteen ja voit alkaa elämään tätä päivää sen sijaan että märehdit jotain 30 ja 40 vuotta sitten tapahtuneita. Ei aika mennyt koskaan palaa vai onko jollain asioilla tapana toistua kuten sanonta "historia toistaa itseään" todistaa.

        Jos ottaa sen kannan ettei asioissa ole missään mitään epäselvää niin asia on selvääkin selvempi niikö meikäläinen joka laitto korkin kiinni jo alku illasta ja meni pehkuihin, mutta hirveä painajainen herätti meikäläisen ja nyt sitä ollaan selvääkin selvempi, vaikka yksi asia minua jäi vaivaamaan eli miksei määrättyjä asioita historiassa selvitetä. Sekin että kuinka syvällä me olimme Saksan liittolaisia vaiko vain aseveljiä. Sieg heil! Meil Kosola.
        Vihtori Kosola ei muuten ollut mikään Hitlerin ihannoitsija. Tiesittekö että Gus Hall oli Kosolalle sukua. Gus Hall oli kotoisin Tampereelta mutta oliko sukujuuria Lapualle. Eivät poliittisesti olleet sukua vaan päinvastaisia maailmankatsomuksia edustavia tyyppejä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Gus_Hall
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihtori_Kosola

        Luin tuolta että jos ns. Haamumies ei olekaan se kylähullu murhapaikan liepeiltä niin hän olisi tyyppi, joka asui Helsingissä Aarne Saarisen naapurissa. Joulukuussa 1975 SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen kävi tapaamassa Hallia tämän puolueen päämajassa New Yorkissa.
        Saarista jyrkempää linjaa aikoinaan veti Taisto Sinisalo. En tiedä kumpaa kantaa tämä ns. Haamumies oli - Aarne vai Taisto, mutta hän ei pitänyt demareista, joskokaan Palmesta ei hän koskaan sanonut mitään pahaa ainakaan Palmesta, sillä Palme ei ainakaan Suomessa ja ei oikein maailmallakaan ollut mitenkään päivä- tai iltalehtien otsikoissa. Joskus kun nuorempana tuo marssi Usa:n Vienamin sotaa vastustavien kulkueissa niin taisi päästä otsikoihin, joten turha puhua mistään mitään. Ihmettelen vaan ylipäätään miksi hän olisi tarvinnut jotain turvamiehiä yksityiselämässään. Ei Ruotsissa tuolloin tapahtunut yhtikäs mitään mullistavaa. Nythän se maa on saatu täysin sekaisin ja väkivallan kouriin kiitos - en tiedä kenen! Qui bono?
        Viimppa lehtijuttu Ruotsissa hänestä oli kun hän vastaili 'uusköyhien' kysymyksiin jossain radio-ohjelmassa. Tiedön tuon, sillä kävin kopioimassa sekä Aftonbladet ja Expressen lehtien jutut murhan ajoilta Tampereen Yliopiston kirjaston kellarin kopiokoneella joskus 1990-luvulla ja mikä vain vahvisti käsitystäni murhan olemisena jotain humbuukina ja kun tiedän Haamumiehen tarinan niin en voi olla kuin uskomatta häneen mielummin kuin porvari (demari) lehdistön valheisiin.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Saarinen
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taisto_Sinisalo

        Ai niin mikä se painajainen (koshmaar) oli mikä herätti minut taas kirjoittamaan teille rakkaat palstalaiset, jotka olette alkaneet näkemään historiaa hieman toisella tavalla. Olisko se se että Ameriikan kommarit saisivat tietää että Palmen murha oli huijausta ja ketään ei ammuttu ja Estonia ei makaa meren pohjassa. Mitähän CPUSA mahtaisi siihen sanoa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kommunistinen_puolue

        https://www.youtube.com/watch?v=SzKNZMuyXq4

        Hänen isänsä ja äitinsä (Gus Hallin siis) sekä useimmat esivanhempansa olivat syntyjään Lapualta, ja hän oli Vihtori Kosolan kolmas serkku. Kovaa sukua Kosolat ja Hallbergit.

        Anonyymi
        Tänään 07:54
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        Oisko Gus lightning Gus Hallin oppien omaksumista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Gus_Hall

        Lue lisää
        Wikissä oli elämäkertaa ja että oli kommunisti- En oikein enää muista, minkälainen ideologia kommunismi oli. (tämä viesti on siis tuolta linkistä tässä alla)

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16682819/gaslighting--stalkkaus-on-psykologisen-halventamisen-muoto

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Marxismi-leninismi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kommunistinen_puolue

        Oikeastaan kommunistinen ideologia on porvarillisen ideologian vastakohta. Porvarillinen ideologia antaa ihmisten pitää totena sitä että kaiken maailman henkiolennot ovat oikeesti olemassa ja maailman on luonut yksi noista henki- olennoista seitsemässä päivässä, joskin nykyidealistinen ideologia puhuu suuresta pamauksesta ja että maailma on koko ajan laajenemisen tilassa ja varmaan se odottaa jotain maailman loppuakin kun sillä oli alkukin. Alkuräjäys on persiistä. Big fart > Iso pieru

        Tällä on merkitystä kun aletaan hakemaan jotain totuutta asioista, jotka ovat olemassa riippumatta siitä mitä ihmiset asioista puhuvat. Valhe on yksi ihmisten aikaan saama ilmiö. Valheita voi olla kaikenlaisia, mutta yhteistä niillä on se ettei ne pidä todellisuuden kanssa yhtä. Aloittaja kysyy "onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta" Mitä mieltä? Onko niistä mitään konkreettisia todisteita. Puheet, valokuvat tai videot eivät ole mitään konkreettisia todisteita sillä kuvia voidaan manipuloida ja tehdä keinotekoisesti ja puheet voivat olla mitä vaan ja on helpoin tapa väärentää totuutta. Ei tarvitse muuta kuin puhua muunnettua totuutta eli valehdella. Kommunismi on hyvä ja ainoa oikea filosofia mutta se, että jätkät pilaa sen aina eli vallankumous syö omat lapsensa on totta ainakin näihin tähän päivään mennessä näin on käynyt eikä Gus Hallkaan mikään nero ollut, mutta suomesta suku kotoisin kuitenkin joten voisimme tulla valaistuneiksi (Guslighted)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen isänsä ja äitinsä (Gus Hallin siis) sekä useimmat esivanhempansa olivat syntyjään Lapualta, ja hän oli Vihtori Kosolan kolmas serkku. Kovaa sukua Kosolat ja Hallbergit.

        Anonyymi
        Tänään 07:54
        UUSI

        Anonyymi kirjoitti:
        Oisko Gus lightning Gus Hallin oppien omaksumista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Gus_Hall

        Lue lisää
        Wikissä oli elämäkertaa ja että oli kommunisti- En oikein enää muista, minkälainen ideologia kommunismi oli. (tämä viesti on siis tuolta linkistä tässä alla)

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16682819/gaslighting--stalkkaus-on-psykologisen-halventamisen-muoto

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Marxismi-leninismi

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_kommunistinen_puolue

        Oikeastaan kommunistinen ideologia on porvarillisen ideologian vastakohta. Porvarillinen ideologia antaa ihmisten pitää totena sitä että kaiken maailman henkiolennot ovat oikeesti olemassa ja maailman on luonut yksi noista henki- olennoista seitsemässä päivässä, joskin nykyidealistinen ideologia puhuu suuresta pamauksesta ja että maailma on koko ajan laajenemisen tilassa ja varmaan se odottaa jotain maailman loppuakin kun sillä oli alkukin. Alkuräjäys on persiistä. Big fart > Iso pieru

        Tällä on merkitystä kun aletaan hakemaan jotain totuutta asioista, jotka ovat olemassa riippumatta siitä mitä ihmiset asioista puhuvat. Valhe on yksi ihmisten aikaan saama ilmiö. Valheita voi olla kaikenlaisia, mutta yhteistä niillä on se ettei ne pidä todellisuuden kanssa yhtä. Aloittaja kysyy "onko-estonian-uppoaminen-ja-palmen-murha-totta" Mitä mieltä? Onko niistä mitään konkreettisia todisteita. Puheet, valokuvat tai videot eivät ole mitään konkreettisia todisteita sillä kuvia voidaan manipuloida ja tehdä keinotekoisesti ja puheet voivat olla mitä vaan ja on helpoin tapa väärentää totuutta. Ei tarvitse muuta kuin puhua muunnettua totuutta eli valehdella. Kommunismi on hyvä ja ainoa oikea filosofia mutta se, että jätkät pilaa sen aina eli vallankumous syö omat lapsensa on totta ainakin näihin tähän päivään mennessä näin on käynyt eikä Gus Hallkaan mikään nero ollut, mutta suomesta suku kotoisin kuitenkin joten voisimme tulla valaistuneiksi (Guslighted)

        "Tiedän tuon, sillä kävin kopioimassa sekä Aftonbladet ja Expressen lehtien jutut murhan ajoilta Tampereen Yliopiston kirjaston kellarin kopiokoneella joskus 1990-luvulla ja mikä vain vahvisti käsitystäni murhan olemisena jotain humbuukia ja kun tiedän Haamumiehen tarinan niin en voi olla kuin uskoa häneen mielummin kuin porvari (demari) lehdistön valheisiin."
        Taisin krapuloissani sanoa etten voi olla kuin olla uskomatta hänen tarinaansa. Hänen tarinansahan oli se että häntä vakoiltiin ja Palmen lavastetulla murhalla hänelle kerrottiin että lavastajat (johon kuului myös Palme itse - mitenkäs muuten) tiesivät tuon nähneet Yle ykköseltä tai kakkoselta tai MTV:ltä elokuvan nimelta "The Boomerang", jolla on Suomessa nimi "Saarroksissa", jossa tapahtumat matkivat tai siis Olof Palmen murhan lavastuksen tapahtumat matkivat tuon elokuvan käsikirjoitusta. Sanoin jossain että se on sellaista synkronisiteettia. Sitä tutki Carl Jung aikoinaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Synkronisiteetti

        Synkronisiteetti on psykiatri C. G. Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys.

        Miksi sitten nähdä tuollainen vaiva kun tämä lavastuskin on tullut maksamaan Ruotsin veronmaksajillekin jo yli 600 miljoonaa kruunua. Olisiko Haamumiehen pitänyt mennä sanomaan Aarne Saariselle: "kuule, meidän taloa salakuunnellaan!" Hullujen huoneelle Haamumies oltaisiin silloin viety. Ei tollasta voi oikein konkreettisesti todistaa mitenkään, jonka hyvin tietävät tänne kirjoittavat gang stalkingin uhrit. Gas lighting ilmiö.

        https://www.bing.com/videos/search?q=aapelin+siunattu+huluus&cvid=bb8d4290ee834f769560c2fcb74dc660&pglt=43&PC=U531&ru=/search?q=aapelin+siunattu+huluus&cvid=bb8d4290ee834f769560c2fcb74dc660&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=U531&view=detail&mmscn=vwrc&mid=D73D670DA8C6DABD7E96D73D670DA8C6DABD7E96&FORM=WRVORC


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiedän tuon, sillä kävin kopioimassa sekä Aftonbladet ja Expressen lehtien jutut murhan ajoilta Tampereen Yliopiston kirjaston kellarin kopiokoneella joskus 1990-luvulla ja mikä vain vahvisti käsitystäni murhan olemisena jotain humbuukia ja kun tiedän Haamumiehen tarinan niin en voi olla kuin uskoa häneen mielummin kuin porvari (demari) lehdistön valheisiin."
        Taisin krapuloissani sanoa etten voi olla kuin olla uskomatta hänen tarinaansa. Hänen tarinansahan oli se että häntä vakoiltiin ja Palmen lavastetulla murhalla hänelle kerrottiin että lavastajat (johon kuului myös Palme itse - mitenkäs muuten) tiesivät tuon nähneet Yle ykköseltä tai kakkoselta tai MTV:ltä elokuvan nimelta "The Boomerang", jolla on Suomessa nimi "Saarroksissa", jossa tapahtumat matkivat tai siis Olof Palmen murhan lavastuksen tapahtumat matkivat tuon elokuvan käsikirjoitusta. Sanoin jossain että se on sellaista synkronisiteettia. Sitä tutki Carl Jung aikoinaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Synkronisiteetti

        Synkronisiteetti on psykiatri C. G. Jungin luoma käsite, joka tarkoittaa merkitsevää yhteensattumaa. Se viittaa tilanteisiin, joissa kaksi tai useampi toisiinsa näennäisesti liittymätöntä asiaa tapahtuu rinnakkain. Tapahtumilla ei ole kausaalista yhteyttä, mutta niitä yhdistää symbolinen merkitys.

        Miksi sitten nähdä tuollainen vaiva kun tämä lavastuskin on tullut maksamaan Ruotsin veronmaksajillekin jo yli 600 miljoonaa kruunua. Olisiko Haamumiehen pitänyt mennä sanomaan Aarne Saariselle: "kuule, meidän taloa salakuunnellaan!" Hullujen huoneelle Haamumies oltaisiin silloin viety. Ei tollasta voi oikein konkreettisesti todistaa mitenkään, jonka hyvin tietävät tänne kirjoittavat gang stalkingin uhrit. Gas lighting ilmiö.

        https://www.bing.com/videos/search?q=aapelin+siunattu+huluus&cvid=bb8d4290ee834f769560c2fcb74dc660&pglt=43&PC=U531&ru=/search?q=aapelin+siunattu+huluus&cvid=bb8d4290ee834f769560c2fcb74dc660&pglt=43&FORM=ANNTA1&PC=U531&view=detail&mmscn=vwrc&mid=D73D670DA8C6DABD7E96D73D670DA8C6DABD7E96&FORM=WRVORC

        "Jo lapsena siitä näki, että mykkä siitä tulee tai hullu. Hullu mikä hullu." Toteaa Vilippus Rummukainen veljesarjan nuorimmasta eli Elmeristä. Elmeri oli se oikein viisas mies.

        Näin täytenä miehenä minäkin olen pitämässä teille pitkiä puheita niin kuin te niistä jotain ymmärtäisitte.

        Autistien oikeuksien päivä (Autistic Pride Day) on 18. kesäkuuta vietettävä kansainvälinen juhla- ja kampanjapäivä. Autistien oikeuksien päivää vietettiin ensimmäisen kerran vuonna 2005 autismin kirjolaisia edustavien brittiläisten järjestöjen Aspies for Freedom (suom. Aspergereiden vapautusliike) ja Autism Assembly (suom. Autismifoorumi) aloitteesta.
        Järjestöjen tavoitteena oli, että yhteiskunta oppisi hyväksymään neurologisen poikkeavuuden homoseksuaalisuuden kaltaisena asiana, josta voisi iloita sen sijaan että sitä yritettäisiin parantaa. Tarkoituksena on korostaa, että autismin kirjon oireyhtymissä ei ole kyse sairaudesta vaan neurologisesta erilaisuudesta, johon liittyy ongelmien lisäksi myös huomattavia vahvuuksia.

        Psykiatrian poliittinen väärinkäyttö on diagnoosin, säilöönoton ja psykiatrisen hoidon tahallista väärinkäyttöä, jotta voidaan estää ryhmien ja yksilöiden perusihmisoikeudet yhteiskunnassa.

        Kuten tutkijat ovat jo pitkään väittäneet, että nykyään monissa maissa poliittisia vankeja eristetaan ja pahoinpidellään joskus psykiatrisissa sairaaloissa.

        Poliittinen psykiatria tarkoittaa sitä, että psykiatria on hallituksen käytettävissä poliittisesti oppositiossa olevien tai muuten ei-toivottujen väestönosien selvittelemiseksi.

        Psykiatrian poliittinen väärinkäyttö, jota kutsutaan myös rankaisevaksi psykiatriaksi on psykiatrian väärinkäyttöä, mukaan lukien diagnoosi, säilöönotto ja hoito, tarkoituksena haitata yksilöiden ja/tai ryhmien ihmisoikeuksia yhteiskunnassa.

        Gasligtningin uhrit unite (junait)


    • Anonyymi

      Ainakin Estonian upottamisen perusasiat ovat totta. Räjähteet on varmasti ladattu jo Tallinnan satamassa kun esim. keulaporttiin pääsi helposti vaivihkaa asentamaan. Montako muuta oli sitten, selviää kun laiva skannataan kunnolla tai se nostetaan.

      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      27
      5541
    2. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      470
      5418
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      117
      2971
    4. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      168
      2684
    5. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      49
      2194