Entinen Jehovan todistaja joulupukkina

Joulun iloa??????

Anonyymi kirjoitti:

Joulun iloa??????

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin.

Eikö se ole vakava synti viettää joulua, puhumattakaan että auttaisi maailmallisia kyseisen juhlan vietossa? Jehova ei ainakaan olisi iloinen tälläisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole vakava synti viettää joulua, puhumattakaan että auttaisi maailmallisia kyseisen juhlan vietossa? Jehova ei ainakaan olisi iloinen tälläisestä.

Joulun viettäminen voi pahimmillaan johtaa seurakunnasta erottamiseen ja karttamiseen. Käytännössä raja on kuitenkin häilyvä ja monilla vapaamielisemmillä Jehovan todistajilla on tapana mukailla joitakin joulun tapoja, esim. paistaa joulun aikoihin kinkku "kun näitä saa" tai laittaa koristeita tai valoja. He ehkä haluaisivat viettää joulua, mutta eivät uskalla suoraan uhmata järjestöä.

Ihan pienet lapset voivat uskoakin joulupukkiin ja tuskin se heitä haittaa. Joulupukki ei sentään pelottele harmagedonilla tai vaadi karttamaan niitä, jotka eivät enää usko joulupukkiin.

Isommille lapsille ja aikuisille joulupukki voi olla muuten vain kiva leikki ja perinne.

Se on kyllä totta, ettei jouluna tarvitsisi niin hirveästi krääsää hankkia, mutta sekin on jokaisen oma valinta.

Joulupukkitarina lienee noin miljardi kertaa viattomampaa kuin järjestön tarina ainoasta oikeasta totuudesta, joka ei ole totuus ensinkään, ja joka rikkoo perheitä ja aiheuttaa sen takia itsemurhia. Verensiirtokielto taas tuottaa äidittömiä lapsia ja tappaa muutenkin täysin turhaan. Tähän kun ymppää vielä järjestön pedofiilikäytännön, joka on _aiheuttanut_ lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vuosikymmeniä, niin haluaisitko tosiaan kylään mielummin hallintoelimen kuin joulupukin?

Haluaisitko, että lapsesi uskoo mielummin muutaman vuoden joulupukkiin, joka ei vahingoita ketään millään tavalla vai hallintoelimeen, jonka toiminta on vahingollista lukemattomilla tavoilla?

Tietenkin voit valita sen, ettei lapsesi tapaa kumpaakaan, mutta vertauksesi ("ei ole omena kauas Vartiotornipuusta tipahtanut") on yksinkertaisen naiivi ja täysin vailla mitään perusteita.

Joulupukkiperinne ei ole välttämätön, mutta mitään vahingollista siinä ei ole, toisin kuin monella tavalla vahingollisten kulttien tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Joulupukkitarina lienee noin miljardi kertaa viattomampaa kuin järjestön tarina ainoasta oikeasta totuudesta, joka ei ole totuus ensinkään, ja joka rikkoo perheitä ja aiheuttaa sen takia itsemurhia. Verensiirtokielto taas tuottaa äidittömiä lapsia ja tappaa muutenkin täysin turhaan. Tähän kun ymppää vielä järjestön pedofiilikäytännön, joka on _aiheuttanut_ lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vuosikymmeniä, niin haluaisitko tosiaan kylään mielummin hallintoelimen kuin joulupukin?

Haluaisitko, että lapsesi uskoo mielummin muutaman vuoden joulupukkiin, joka ei vahingoita ketään millään tavalla vai hallintoelimeen, jonka toiminta on vahingollista lukemattomilla tavoilla?

Tietenkin voit valita sen, ettei lapsesi tapaa kumpaakaan, mutta vertauksesi ("ei ole omena kauas Vartiotornipuusta tipahtanut") on yksinkertaisen naiivi ja täysin vailla mitään perusteita.

Joulupukkiperinne ei ole välttämätön, mutta mitään vahingollista siinä ei ole, toisin kuin monella tavalla vahingollisten kulttien tapauksessa.

Lue lisää

Pahimmat joulupukit löytyy päätoimistosta.
Yksi pukeista opettaa tulitikkuleikkejä. Toinen, kuinka irvistellään naamalla. Muut kuusi, muuten vain bamlaavat skeidaa a la vartiakorni. Hävetkää!

Anonyymi kirjoitti:

Joulupukkitarina lienee noin miljardi kertaa viattomampaa kuin järjestön tarina ainoasta oikeasta totuudesta, joka ei ole totuus ensinkään, ja joka rikkoo perheitä ja aiheuttaa sen takia itsemurhia. Verensiirtokielto taas tuottaa äidittömiä lapsia ja tappaa muutenkin täysin turhaan. Tähän kun ymppää vielä järjestön pedofiilikäytännön, joka on _aiheuttanut_ lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vuosikymmeniä, niin haluaisitko tosiaan kylään mielummin hallintoelimen kuin joulupukin?

Haluaisitko, että lapsesi uskoo mielummin muutaman vuoden joulupukkiin, joka ei vahingoita ketään millään tavalla vai hallintoelimeen, jonka toiminta on vahingollista lukemattomilla tavoilla?

Tietenkin voit valita sen, ettei lapsesi tapaa kumpaakaan, mutta vertauksesi ("ei ole omena kauas Vartiotornipuusta tipahtanut") on yksinkertaisen naiivi ja täysin vailla mitään perusteita.

Joulupukkiperinne ei ole välttämätön, mutta mitään vahingollista siinä ei ole, toisin kuin monella tavalla vahingollisten kulttien tapauksessa.

Lue lisää

"Haluaisitko, että lapsesi uskoo mielummin muutaman vuoden joulupukkiin, joka ei vahingoita ketään millään tavalla vai hallintoelimeen, jonka toiminta on vahingollista lukemattomilla tavoilla?"

Luepas nyt ihan ajatuksella kommenttini, niin ei tarvitse tonttuilla virheellisine vastakkain asetteluineen.

Viattomille lapsille valehtelu nyt vaaan on moraalisesti niin mahdotoman rumaa, miksi he.lvetissä moista "perinnettä" vaalitaan ja puolustellaan.

Mutta onhan se riemuisen ja vilpittömän joulumielisen otsikon avoista kun oikein ex-todistaja lähtee lapsille valehtelun riemuun mukaan, se on positiivistä ja todella upea irtiotto Vartiotorniseurasta ;-)

Raamatun joulusanoma / tarina. Mutta sama juttu tavallaan Eedenin tarinassa, jossa itse kaikkeuden mahtavin persoona, itse jumala alkoi narsisitisuudessaan leikitellä naivilla ja kokemattomalla ensiparilla, kuin viattomilla ja puolustuskyvyttömillä pienillä lapsilla, luomillaan mitättömillä tomuhiukkasilla egoillen ja heiltä vaatimallaan sokealla kuuliaisuudella. Rakkauden lahjana lähetti jopa päävastustajansa, supervoimakkaan ja ilkeän S.aatanan heitä manipuoloimaan.

Raamatun ilosanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Haluaisitko, että lapsesi uskoo mielummin muutaman vuoden joulupukkiin, joka ei vahingoita ketään millään tavalla vai hallintoelimeen, jonka toiminta on vahingollista lukemattomilla tavoilla?"

Luepas nyt ihan ajatuksella kommenttini, niin ei tarvitse tonttuilla virheellisine vastakkain asetteluineen.

Viattomille lapsille valehtelu nyt vaaan on moraalisesti niin mahdotoman rumaa, miksi he.lvetissä moista "perinnettä" vaalitaan ja puolustellaan.

Mutta onhan se riemuisen ja vilpittömän joulumielisen otsikon avoista kun oikein ex-todistaja lähtee lapsille valehtelun riemuun mukaan, se on positiivistä ja todella upea irtiotto Vartiotorniseurasta ;-)

Raamatun joulusanoma / tarina. Mutta sama juttu tavallaan Eedenin tarinassa, jossa itse kaikkeuden mahtavin persoona, itse jumala alkoi narsisitisuudessaan leikitellä naivilla ja kokemattomalla ensiparilla, kuin viattomilla ja puolustuskyvyttömillä pienillä lapsilla, luomillaan mitättömillä tomuhiukkasilla egoillen ja heiltä vaatimallaan sokealla kuuliaisuudella. Rakkauden lahjana lähetti jopa päävastustajansa, supervoimakkaan ja ilkeän S.aatanan heitä manipuoloimaan.

Raamatun ilosanomaa.

Lue lisää

"Luepas nyt ihan ajatuksella kommenttini, niin ei tarvitse tonttuilla virheellisine vastakkain asetteluineen."

Luin , ja vastasin juuri siihen, joten jos tässä jollain meni kommentti ohi niin se meni sinulta.

Luetaan se silti kaikessa rauhassa vielä yhdessä niin voit sen jälkeen rauhassa pahoitella miten et viitsinyt lukea ajatuksella sitä mitä sinulle kirjoitettiin:

Tietenkin voit valita sen, ettei lapsesi tapaa kumpaakaan, mutta vertauksesi ("ei ole omena kauas Vartiotornipuusta tipahtanut") on yksinkertaisen naiivi ja täysin vailla mitään perusteita.

Mielenhallinnassa oleva lahkolainen kieltäytyy ymmärtämästä sadun ja valehtelun eroa, mistä kirjoittaja tarjoaa varoittavan esimerkin.
Joulupukkisadulla kun on vielä kristillistä symboliikkaa.
Kiltille lapsille kun luvataan lahjat, mutta kaikkihan niitä lopulta saavat, kuten Jeesuskin on luvannut antaa syntimme anteeksi katuvalle.

Kyseessä ei ole mikään teokraattisen sodankäynnin valehtelu, jossa pyritään itsekkäästi omiin etuihin, ja joka on sikäli myös petos.

Joulupukkisatu tekee lapset iloisisiksi ja hyvään uskoviksi, luo siten hyvälle mielelle vanhemmatkin.
Miten sitten vartiotorniseura käsittääkään lahkolaiskodeissa murjotettavan

Anonyymi kirjoitti:

"Luepas nyt ihan ajatuksella kommenttini, niin ei tarvitse tonttuilla virheellisine vastakkain asetteluineen."

Luin , ja vastasin juuri siihen, joten jos tässä jollain meni kommentti ohi niin se meni sinulta.

Luetaan se silti kaikessa rauhassa vielä yhdessä niin voit sen jälkeen rauhassa pahoitella miten et viitsinyt lukea ajatuksella sitä mitä sinulle kirjoitettiin:

Tietenkin voit valita sen, ettei lapsesi tapaa kumpaakaan, mutta vertauksesi ("ei ole omena kauas Vartiotornipuusta tipahtanut") on yksinkertaisen naiivi ja täysin vailla mitään perusteita.

Lue lisää

"Tietenkin voit valita sen, ettei lapsesi tapaa kumpaakaan, mutta vertauksesi ("ei ole omena kauas Vartiotornipuusta tipahtanut") on yksinkertaisen naiivi ja täysin vailla mitään perusteita."

Valehtelu on se yhdistävä tekijä.

Valehtelevan hallintoelimen mielenhallinnasta poistunut, pois päässyt sitten riemuitsee viattomille lapsille valehtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenhallinnassa oleva lahkolainen kieltäytyy ymmärtämästä sadun ja valehtelun eroa, mistä kirjoittaja tarjoaa varoittavan esimerkin.
Joulupukkisadulla kun on vielä kristillistä symboliikkaa.
Kiltille lapsille kun luvataan lahjat, mutta kaikkihan niitä lopulta saavat, kuten Jeesuskin on luvannut antaa syntimme anteeksi katuvalle.

Kyseessä ei ole mikään teokraattisen sodankäynnin valehtelu, jossa pyritään itsekkäästi omiin etuihin, ja joka on sikäli myös petos.

Joulupukkisatu tekee lapset iloisisiksi ja hyvään uskoviksi, luo siten hyvälle mielelle vanhemmatkin.
Miten sitten vartiotorniseura käsittääkään lahkolaiskodeissa murjotettavan

Lue lisää

"Joulupukkisadulla kun on vielä kristillistä symboliikkaa. "

Totta maar, tosi tosi tosi kristityt markkinoivat joulua itse Jeesus vapahtajan syntymän riemujuhlana ja tätä riemua sitten nostatetaan viattomille lapsille suunnatulla valehtelujuhlalla.

Mutta ei se omena ole puusta niin kauaksi pudonnut vaikka aikaa on kulunut.

Kas kun tämä vapahtaja itse teki oharit seuraajilleen noin 2000-vuotta sitten, petti lupauksensa paluustaan lupauksen kuulleiden sukupolven aikana, joille lupauksensa kasvokkain kohdisti.

Tästäkin todellisuudesta iki tosi aidot pesunkestävät kristityt sitten valehtelevat loputtomine meriselityksineen kongitiivisen dissonanssin loputtomalla voimalla, jota sitten aidoksi uskoksikin nimitetään.

Todella riemukkaan aitoa ja rehellistä joulusanomaa ;-)

Anonyymi kirjoitti:

"Joulupukkisadulla kun on vielä kristillistä symboliikkaa. "

Totta maar, tosi tosi tosi kristityt markkinoivat joulua itse Jeesus vapahtajan syntymän riemujuhlana ja tätä riemua sitten nostatetaan viattomille lapsille suunnatulla valehtelujuhlalla.

Mutta ei se omena ole puusta niin kauaksi pudonnut vaikka aikaa on kulunut.

Kas kun tämä vapahtaja itse teki oharit seuraajilleen noin 2000-vuotta sitten, petti lupauksensa paluustaan lupauksen kuulleiden sukupolven aikana, joille lupauksensa kasvokkain kohdisti.

Tästäkin todellisuudesta iki tosi aidot pesunkestävät kristityt sitten valehtelevat loputtomine meriselityksineen kongitiivisen dissonanssin loputtomalla voimalla, jota sitten aidoksi uskoksikin nimitetään.

Todella riemukkaan aitoa ja rehellistä joulusanomaa ;-)

Lue lisää

Mutta meidän tulisi, paitsi että lapsemme saavat iloita, ilmaista rakkauttamme lahkolaiskodille samalla ilmaisten ymmärryksemme siitä että lahkon mielenhallintakahleet ovat uskomattoman vahvat.
Heitä voisi auttaa vapautumaan vartiotornivalokopiot maailmanlopun ennustevuosien kohdalta, kuten 1914, 1925, 1942, 1975....
Myös erilaiset opit, jotka vartiotorniseura nyt hävetessään on käskenyt lahkolaisten kieltää olleen olemassakaan, kuten rokotuskielto, edistävät vapautmista, vaikka ensin tietysti kirpaisee
Postilaatikkoon

Anonyymi kirjoitti:

Pahimmat joulupukit löytyy päätoimistosta.
Yksi pukeista opettaa tulitikkuleikkejä. Toinen, kuinka irvistellään naamalla. Muut kuusi, muuten vain bamlaavat skeidaa a la vartiakorni. Hävetkää!

Lue lisää

Kaikki he ovat valepukkeja. Erityispiireinä ainakin tulitikkupukki, kuminaamapukki, roleksipukki, venäjää puhuva pukki, australiassa valehteleva pukki.

Anonyymi kirjoitti:

"Joulupukkisadulla kun on vielä kristillistä symboliikkaa. "

Totta maar, tosi tosi tosi kristityt markkinoivat joulua itse Jeesus vapahtajan syntymän riemujuhlana ja tätä riemua sitten nostatetaan viattomille lapsille suunnatulla valehtelujuhlalla.

Mutta ei se omena ole puusta niin kauaksi pudonnut vaikka aikaa on kulunut.

Kas kun tämä vapahtaja itse teki oharit seuraajilleen noin 2000-vuotta sitten, petti lupauksensa paluustaan lupauksen kuulleiden sukupolven aikana, joille lupauksensa kasvokkain kohdisti.

Tästäkin todellisuudesta iki tosi aidot pesunkestävät kristityt sitten valehtelevat loputtomine meriselityksineen kongitiivisen dissonanssin loputtomalla voimalla, jota sitten aidoksi uskoksikin nimitetään.

Todella riemukkaan aitoa ja rehellistä joulusanomaa ;-)

Lue lisää

Muistan omasta lapsuudestani lievän loukkaantuneisuuden, kun sain tietää, ettei joulupukki olekaan totta. Ei se sen vaarallisempaa ollut. Jouluista on hyvät muistot, vaikka kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Monissa perheissä alkoholi on liian suuressa roolissa jouluna, eikä liiallinen alkoholinkäyttö ole suinkaan tuntematonta jehovantodistajillekaan.

Omenan putoamista koskeva rinnastuksesi on kohtuuton.

Anonyymi kirjoitti:

Muistan omasta lapsuudestani lievän loukkaantuneisuuden, kun sain tietää, ettei joulupukki olekaan totta. Ei se sen vaarallisempaa ollut. Jouluista on hyvät muistot, vaikka kaikki eivät ole yhtä onnekkaita. Monissa perheissä alkoholi on liian suuressa roolissa jouluna, eikä liiallinen alkoholinkäyttö ole suinkaan tuntematonta jehovantodistajillekaan.

Omenan putoamista koskeva rinnastuksesi on kohtuuton.

Lue lisää

Yleensähän joulupukkitotuus saa päästämään ilonaurua, siinähän vanhempien rakkaus saa taas yhden todisteen ja poistuu pelko ettei pukki tulisikaan.

Joulu kirkkoon pitäisi ottaa joku todistaja/-perhe mukaan.
Saisi kuulla jouluevankeliumin

Anonyymi kirjoitti:

Ihan pienet lapset voivat uskoakin joulupukkiin ja tuskin se heitä haittaa. Joulupukki ei sentään pelottele harmagedonilla tai vaadi karttamaan niitä, jotka eivät enää usko joulupukkiin.

Isommille lapsille ja aikuisille joulupukki voi olla muuten vain kiva leikki ja perinne.

Se on kyllä totta, ettei jouluna tarvitsisi niin hirveästi krääsää hankkia, mutta sekin on jokaisen oma valinta.

Lue lisää

Ihan pienet lapset voi siis totuttaa valehteluun jos siitä on seurauksena parin viikon syömiseen ja itsekkääseen olemiseen keskittyvä ajanjakso. Voihan sen jotenkin positiivisena nähdä että teeskentelee lapsilleen iloista juhlaa, jonka alkuperän tietää kaikkea muuta kuin kristilliseksi. Onhan sotaleikitkin "kivoja", kunhan todellisuus ei omalle kohdalle osu.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensähän joulupukkitotuus saa päästämään ilonaurua, siinähän vanhempien rakkaus saa taas yhden todisteen ja poistuu pelko ettei pukki tulisikaan.

Joulu kirkkoon pitäisi ottaa joku todistaja/-perhe mukaan.
Saisi kuulla jouluevankeliumin

Lue lisää

Kerran vuodessa jotain Raamattuun liittyvää? Ja vielä pieleen tulkittuna satuhöttönä? Jep, sinne vain "sanaa" kuuntelemaan :) :) :)!

Anonyymi kirjoitti:

Mielenhallinnassa oleva lahkolainen kieltäytyy ymmärtämästä sadun ja valehtelun eroa, mistä kirjoittaja tarjoaa varoittavan esimerkin.
Joulupukkisadulla kun on vielä kristillistä symboliikkaa.
Kiltille lapsille kun luvataan lahjat, mutta kaikkihan niitä lopulta saavat, kuten Jeesuskin on luvannut antaa syntimme anteeksi katuvalle.

Kyseessä ei ole mikään teokraattisen sodankäynnin valehtelu, jossa pyritään itsekkäästi omiin etuihin, ja joka on sikäli myös petos.

Joulupukkisatu tekee lapset iloisisiksi ja hyvään uskoviksi, luo siten hyvälle mielelle vanhemmatkin.
Miten sitten vartiotorniseura käsittääkään lahkolaiskodeissa murjotettavan

Lue lisää

Joulun sijoittaminen monien uskontojen mukaisien traditioiden mukaiseen "auringon juhlan" ajankohtaan ei ollut vahinko. Mikään Jeesuksen syntymän ajankohdassa ei viittaa keskitalveen ja nimenomaan talven taittumisen ajankohtaan. Jeesus ei koskaan käskenyt viettää syntymäpäiväänsä, hänen kuolinpäivänsä sen sijaan tiedetään tarkkaan.

Vetoaminen "kristilliseen symboliikkaan" on naurettavaa mutta siihen vetoamalla ihmiset on saatu uskomaan moneen muuhunkin muka "kristilliseen" hömppään joiden tueksi Raamatusta ei löydy mitään tukea. Kaikki mikä tuntuu hauskalta eikä turhaan rasita moraaliin liittyvää vastuullisuutta näyttääkin olevan "kristillistä". Pääasia että ihmisellä on hyvä mieli ja lapsilla hauskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan pienet lapset voi siis totuttaa valehteluun jos siitä on seurauksena parin viikon syömiseen ja itsekkääseen olemiseen keskittyvä ajanjakso. Voihan sen jotenkin positiivisena nähdä että teeskentelee lapsilleen iloista juhlaa, jonka alkuperän tietää kaikkea muuta kuin kristilliseksi. Onhan sotaleikitkin "kivoja", kunhan todellisuus ei omalle kohdalle osu.

Lue lisää

Joulupukin kutsuminen paikalle ei millään tavalla edellytä sitä, että hänet pitäisi esitellä edes pienille lapsille oikeana olentona. Aivan hyvin voi sanoa, että kyseessä on leikki, jossa joku esittää joulupukkia. Tämä on vanhempien oma valinta, toisin kuin todistajilla, joilta järjestö kieltää joulun vieton.

Jehovan todistajat lienevät suunnilleen ainoita, jotka nykyään liittävät jouluun jotain "pakanallista". Eli ketkähän niitä pakanallista juuria sitten muistelevat ja siten kunnioittavat, pitävät yllä?

Joulun ilo on usein, varsinkin lapsilla, ehdottoman aitoa. Aikuisilla siihen voi liittyä jonkin verran stressiä järjestelyistä, mutta eivätkö vanhemmat useinkin sitä toisinaan kärsi lastensa vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Joulun sijoittaminen monien uskontojen mukaisien traditioiden mukaiseen "auringon juhlan" ajankohtaan ei ollut vahinko. Mikään Jeesuksen syntymän ajankohdassa ei viittaa keskitalveen ja nimenomaan talven taittumisen ajankohtaan. Jeesus ei koskaan käskenyt viettää syntymäpäiväänsä, hänen kuolinpäivänsä sen sijaan tiedetään tarkkaan.

Vetoaminen "kristilliseen symboliikkaan" on naurettavaa mutta siihen vetoamalla ihmiset on saatu uskomaan moneen muuhunkin muka "kristilliseen" hömppään joiden tueksi Raamatusta ei löydy mitään tukea. Kaikki mikä tuntuu hauskalta eikä turhaan rasita moraaliin liittyvää vastuullisuutta näyttääkin olevan "kristillistä". Pääasia että ihmisellä on hyvä mieli ja lapsilla hauskaa.

Lue lisää

Jeesuksen kuolinpäivää ei todellakaan tiedetä tarkkaan, kun koko tyypin historiallisuudesta on kiistaa. Ihan oman uskottavuutesi takia kannattaisi olla heittelemättä tuollaisia asioita "tarkkana tietona", vaikka eipä tuo minulta ole pois.

Jos evankeliumeita katsotaan, Johanneksen evankeliumissa Jeesuksen kuolema näkyy sijoittuvan pääsiäisaattoon, synoptisissa evankeliumeissa vasta seuraavaan päivään eli pääsiäispäivään. Vuodesta ei voi sanoa varmuudella mitään.

Se, ettei Jeesus käskenyt viettää syntymänsä juhlaa, on jo naurettavan epäjohdonmukainen peruste joulun kieltämiselle. Ikään kuin Jehovan todistajat tekisivät vain asioita, joita Jeesus erikseen käski. Sen sijaan he ohittavat kyllä monta Jeesuksen suoraa käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan pienet lapset voi siis totuttaa valehteluun jos siitä on seurauksena parin viikon syömiseen ja itsekkääseen olemiseen keskittyvä ajanjakso. Voihan sen jotenkin positiivisena nähdä että teeskentelee lapsilleen iloista juhlaa, jonka alkuperän tietää kaikkea muuta kuin kristilliseksi. Onhan sotaleikitkin "kivoja", kunhan todellisuus ei omalle kohdalle osu.

Lue lisää

Joulu on Jeesuksen syntymän juhla, alkuperältään kuin nykyisyydeltään.

Niinhän te siellä lahkossa viette lapsia jo lastenvaunuissa sinne valtakunnansalin teokraattisen valehtelun kouluun, mutta mikset tekisi tänä vuonna poikkeusta ja veisi lasta joulukirkkoon ?
Ja sanoisit, kiitos Herran, maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto, paitsi jos toivovat maailmanlopun merkiksi sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Joulun sijoittaminen monien uskontojen mukaisien traditioiden mukaiseen "auringon juhlan" ajankohtaan ei ollut vahinko. Mikään Jeesuksen syntymän ajankohdassa ei viittaa keskitalveen ja nimenomaan talven taittumisen ajankohtaan. Jeesus ei koskaan käskenyt viettää syntymäpäiväänsä, hänen kuolinpäivänsä sen sijaan tiedetään tarkkaan.

Vetoaminen "kristilliseen symboliikkaan" on naurettavaa mutta siihen vetoamalla ihmiset on saatu uskomaan moneen muuhunkin muka "kristilliseen" hömppään joiden tueksi Raamatusta ei löydy mitään tukea. Kaikki mikä tuntuu hauskalta eikä turhaan rasita moraaliin liittyvää vastuullisuutta näyttääkin olevan "kristillistä". Pääasia että ihmisellä on hyvä mieli ja lapsilla hauskaa.

Lue lisää

Jeesuksen syntymäjuhla tuntuu kristitystä luonnolliselta.
On Raamatussa persteetkin. Jouluevankeliumissa enkeli ilmoitti suuren ilon.
Luukas 15:23 ilmoittaa ilon juhlan aiheeksi.

Joulu sijoitettiin kalenteriin, jotta se saisi unholaan jonkin pakanajutun samalta päivältä.
Kristillinen tarkoitus toteutui. Pakanamenoa ei kukaan tiedä olleenkaan.
Lahkolaiset ovat poikkeus. Mutta se on heillä vartiotorniuskonnollinen vaatimus.
Heidän tulee pystyä puhumaan pakanajumalista pakanarituaaleista ja sen semmoisista niin kauan kuin pomo antaa luvan lopettaa. Muuten ei pääse kasteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen syntymäjuhla tuntuu kristitystä luonnolliselta.
On Raamatussa persteetkin. Jouluevankeliumissa enkeli ilmoitti suuren ilon.
Luukas 15:23 ilmoittaa ilon juhlan aiheeksi.

Joulu sijoitettiin kalenteriin, jotta se saisi unholaan jonkin pakanajutun samalta päivältä.
Kristillinen tarkoitus toteutui. Pakanamenoa ei kukaan tiedä olleenkaan.
Lahkolaiset ovat poikkeus. Mutta se on heillä vartiotorniuskonnollinen vaatimus.
Heidän tulee pystyä puhumaan pakanajumalista pakanarituaaleista ja sen semmoisista niin kauan kuin pomo antaa luvan lopettaa. Muuten ei pääse kasteelle.

Lue lisää

Minun syntymäpäiväni on syyskuussa, mutta en vietä sitä joulukuussa.
Jeesus syntyi lokakuun alussa, joten miksi ihmeessä viettää sitä joulukuussa, jos pitää viettää?
Onko tälläinen yleinenkin tapa teidän keskuudessa?
Ei joulun vietto tee kenestäkään kristittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen syntymäjuhla tuntuu kristitystä luonnolliselta.
On Raamatussa persteetkin. Jouluevankeliumissa enkeli ilmoitti suuren ilon.
Luukas 15:23 ilmoittaa ilon juhlan aiheeksi.

Joulu sijoitettiin kalenteriin, jotta se saisi unholaan jonkin pakanajutun samalta päivältä.
Kristillinen tarkoitus toteutui. Pakanamenoa ei kukaan tiedä olleenkaan.
Lahkolaiset ovat poikkeus. Mutta se on heillä vartiotorniuskonnollinen vaatimus.
Heidän tulee pystyä puhumaan pakanajumalista pakanarituaaleista ja sen semmoisista niin kauan kuin pomo antaa luvan lopettaa. Muuten ei pääse kasteelle.

Lue lisää

Vai että luonnolliselta tuntuu, silloinhan ei asiassa ole mitään epäiltävää eikä asian taustoista tarvitse välittää. Kannibalismikin on joidenkin mielestä luonnollista mutta et välttämättä hyväksy tämän ravinnonhankintatyylin eettisyyttä.

Jouluevankeliumi- nimistä tekstiosaa ei ole Raamatussa mutta sekään tuskin joulun viettäjää haittaa kun kaikki jouluun viittaava on keksittyä ulkoraamatullista traditiota. Juhlinnan syy kun muutenkin tuntuu unohtuvan kun mennään tunne ja vatsa edellä yötä myöten ja sen jälkeen kärsitään ruumiillista tuskaa hillikkeiden menettämisen seurauksena. Sillä tavalla Jeesuksen syntymä, elämä ja kuolema normi"kristityn" elämänkulkuun vaikuttaa. Kerran vuodessa.

Joulu sijoitettiin kalenteriin auringon kunniaksi järjestettyjen erilaisten kansanryhmien juhlapäiväksi. Sijoitus talvipäivän seisauksen tuntumaan oli tuttua astrologiaan perehtyneiden muinaiskansojen ajasta lähtien, kun haluttiin kunnioittaa "auringon syntymää" ja juhlia "voittamatonta aurinkoa" (room. Sol invictus). Jopa sana "joulu" on peräisin muinaisgermaanisesta talvipäivänseisauksen juhlaa tarkoittavasta sanasta "yule".

Juhlalla oli siis kansojen syvien rivien keskuudessa vahvat perinteet ja siihen liittyi heikoimpienkin kansanosien kohdalla helpotusta normaaleihin rutiineihin joten sen suosio oli siitä johtuen huomattava. Eikä siinä mitään, jokainen juhlikoon jos siltä tuntuu eikä näe juhlinnan perusteissa (auringon jumaluus) mitään vakaumuksellista ongelmaa.

Kirkko päätti 300-luvulla (325) yhdistellä raamatulliset tapahtumat ja pakanalliset juhlat nippuun, jottei kirkkoon liitetyt alueet asukkaineen olisi joutuneet muuttamaan juhlarutiineitaan. Johannes Kastajan syntymäpäivä osui "onnekkaasti" juhannukseen joka oli muinaisuskonnollinen hedelmällisyyden jumalan juhla johon oli liitetty taikojen ja uskomusten koko kirjo. Sama tapojen sekoittuminen on nähtävissä myös pääsiäisessä (joka ajallisesti toki osuu Jeesuksen kuoleman ajankohtaan) jolloin kirkko osallistuu innokkaasti noitien ja muiden pakanajumaluuksiin liittyvien tapojen traditionoimisessa.

Koko kirkollinen vuosi on täynnä Jumalaa pilkkaavaa materiaalia niin kirjaimellisesti kuin henkisesti kuin hengellisesti. Sekä aikuisille että lapsille valehtelun seuraukset poikivat tapoja, jotka ovat "hauskoja" mutta kaukana Jumalaa kunnioittavasta käytöksestä ja periaatteista. On tietysti aivan sama, milloin asioita juhlii ja millä tavoin, mutta Jumalan ja Raamatun sotkeminen alkuperältään astrologisiin perinteisiin ja uskomuksiin on iljettävää.

"Kristillinen tarkoitus toteutui. Pakanamenoa ei kukaan tiedä ollenkaan". Niinpä, kirkko on onnistunut sulauttamaan muinaiset uskomukset opetukseensa eikä ole vaivautunut edes poistamaan niiden symboleita ja filosofiaa kokonaisuudesta. Raamatusta on kuitenkin vähällä vaivalla helppo osoittaa perinteiden pilkkaavan Jumalaa ja juhliin liittyvien tapojen olevan Jumalan periaatteiden vastaisia.

Jehovan todistajat ovat todellakin poikkeus tällaisesta välinpitämättömyydestä. Hyvästä (raamatullisesta) syystä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun syntymäpäiväni on syyskuussa, mutta en vietä sitä joulukuussa.
Jeesus syntyi lokakuun alussa, joten miksi ihmeessä viettää sitä joulukuussa, jos pitää viettää?
Onko tälläinen yleinenkin tapa teidän keskuudessa?
Ei joulun vietto tee kenestäkään kristittyä.

Lue lisää

Hyvä kun kysyit.
Joulu, ihmeeksesi, sijoitettiin kohdalleen jotta tuona päivänä aiemmin vietetty pakanallinen meno unohtuisi. Pakanamenoa en tarkemmin tunne, kysy jehovantodistajalta, vartiotorniuskontoon kuuluu pakanajuttujen opetteleminen, heidän täytyy osata puhua niistä pitkään.
Mutta joulun sijoitus on toiminut. Itsekään en tiedä siitä pakanajutusta, mutta vartiotornikaupittelijat ovat puhuneet.
Viimeksi kun rupesivat siitä eteisessäni puhumaan, piti minun työntää heidät käsivoimin ulos, kun en saanut vaikenemaan

Mutta tuo lokakuun alku ei ole tiedetty sekään vaikka se on väitetty.
Erityisen epäluotettavaksi sen tekee se, että se on kuulemma vartiotornissa.
Sillä ei ole aikamäärät eikä ajoitukset hanskassa.
Esim. Jerusalemin tuhovuotena pidetään 607 eaa, kun oikea on 30 v myöhemmin.
Vedenpaisumus (Nooa) on ajoitettu vuodelle, jolloin Egyptin hieroglyfit kertovat faaraon nimen, kuten katkeamattomana sarjana häntä seuraavatkin faaraot. Jos vedenpaisumus olisi ollut vartiotornivuotena, alkaisi siitä "musta aukko" Egyptin historiassa, kunnes joku Nooan jälkeläinen olisi osannut ja jostain syystä halunnut perustaa Egyptin kulttuurin hieroglyfeineen päivineen uudestaan. Eikö niin ?
1914 oli vartiotornissa ensin maailmanloppu, sitten Jeesuksen paluuvuosi, mutta toisesta vartiotornista katsottuna 1874.
Eihän sinustakaan vartiotorni ole vakavasti otettava ?

Anonyymi kirjoitti:

Vai että luonnolliselta tuntuu, silloinhan ei asiassa ole mitään epäiltävää eikä asian taustoista tarvitse välittää. Kannibalismikin on joidenkin mielestä luonnollista mutta et välttämättä hyväksy tämän ravinnonhankintatyylin eettisyyttä.

Jouluevankeliumi- nimistä tekstiosaa ei ole Raamatussa mutta sekään tuskin joulun viettäjää haittaa kun kaikki jouluun viittaava on keksittyä ulkoraamatullista traditiota. Juhlinnan syy kun muutenkin tuntuu unohtuvan kun mennään tunne ja vatsa edellä yötä myöten ja sen jälkeen kärsitään ruumiillista tuskaa hillikkeiden menettämisen seurauksena. Sillä tavalla Jeesuksen syntymä, elämä ja kuolema normi"kristityn" elämänkulkuun vaikuttaa. Kerran vuodessa.

Joulu sijoitettiin kalenteriin auringon kunniaksi järjestettyjen erilaisten kansanryhmien juhlapäiväksi. Sijoitus talvipäivän seisauksen tuntumaan oli tuttua astrologiaan perehtyneiden muinaiskansojen ajasta lähtien, kun haluttiin kunnioittaa "auringon syntymää" ja juhlia "voittamatonta aurinkoa" (room. Sol invictus). Jopa sana "joulu" on peräisin muinaisgermaanisesta talvipäivänseisauksen juhlaa tarkoittavasta sanasta "yule".

Juhlalla oli siis kansojen syvien rivien keskuudessa vahvat perinteet ja siihen liittyi heikoimpienkin kansanosien kohdalla helpotusta normaaleihin rutiineihin joten sen suosio oli siitä johtuen huomattava. Eikä siinä mitään, jokainen juhlikoon jos siltä tuntuu eikä näe juhlinnan perusteissa (auringon jumaluus) mitään vakaumuksellista ongelmaa.

Kirkko päätti 300-luvulla (325) yhdistellä raamatulliset tapahtumat ja pakanalliset juhlat nippuun, jottei kirkkoon liitetyt alueet asukkaineen olisi joutuneet muuttamaan juhlarutiineitaan. Johannes Kastajan syntymäpäivä osui "onnekkaasti" juhannukseen joka oli muinaisuskonnollinen hedelmällisyyden jumalan juhla johon oli liitetty taikojen ja uskomusten koko kirjo. Sama tapojen sekoittuminen on nähtävissä myös pääsiäisessä (joka ajallisesti toki osuu Jeesuksen kuoleman ajankohtaan) jolloin kirkko osallistuu innokkaasti noitien ja muiden pakanajumaluuksiin liittyvien tapojen traditionoimisessa.

Koko kirkollinen vuosi on täynnä Jumalaa pilkkaavaa materiaalia niin kirjaimellisesti kuin henkisesti kuin hengellisesti. Sekä aikuisille että lapsille valehtelun seuraukset poikivat tapoja, jotka ovat "hauskoja" mutta kaukana Jumalaa kunnioittavasta käytöksestä ja periaatteista. On tietysti aivan sama, milloin asioita juhlii ja millä tavoin, mutta Jumalan ja Raamatun sotkeminen alkuperältään astrologisiin perinteisiin ja uskomuksiin on iljettävää.

"Kristillinen tarkoitus toteutui. Pakanamenoa ei kukaan tiedä ollenkaan". Niinpä, kirkko on onnistunut sulauttamaan muinaiset uskomukset opetukseensa eikä ole vaivautunut edes poistamaan niiden symboleita ja filosofiaa kokonaisuudesta. Raamatusta on kuitenkin vähällä vaivalla helppo osoittaa perinteiden pilkkaavan Jumalaa ja juhliin liittyvien tapojen olevan Jumalan periaatteiden vastaisia.

Jehovan todistajat ovat todellakin poikkeus tällaisesta välinpitämättömyydestä. Hyvästä (raamatullisesta) syystä.

Lue lisää

Vartiotorni-seura itsekin on opettanut, ettei meidän tarvitse olla kohtuuttoman huolissaan jonkin tavan alkuperästä, vaan oleellista on se, mitä siihen nykyään liitetään.

Joten heitä sinäkin kohtuuton huoli pois ja ryhdy joulun odotukseen ja viettoon omalla, ihan itse vapaasti valitsemallasi tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minun syntymäpäiväni on syyskuussa, mutta en vietä sitä joulukuussa.
Jeesus syntyi lokakuun alussa, joten miksi ihmeessä viettää sitä joulukuussa, jos pitää viettää?
Onko tälläinen yleinenkin tapa teidän keskuudessa?
Ei joulun vietto tee kenestäkään kristittyä.

Lue lisää

Ei siitä ole mitään sääntöä, että syntymäpäivää pitäisi juhlia juuri varsinaisena päivänä. On itse asiassa hyvin tavallistakin, että juhla pidetään jonain käytännöllisempänä ajankohtana, esimerkiksi lähelle osuvana viikonloppuna, varsinaisen syntymäpäivän ollessa viikolla.

Myös pariskunnat, jotka ovat syntyneet samana vuonna, mutta eri päivinä, kenties kuukausienkin erolla, voivat pitää yhteiset 50-vuotispäivät jonain valitsemanaan päivänä. Eikö tärkeintä ole, että juhla pidetään ja vieraat tietävät, mitä juhlitaan?

Jeesuksen syntymäpäivästä ei ole mitään varmaa tietoa, mutta ei ole kuolinpäivästäkään, eikä se silti estä edes jehovalaisia juhlimasta hänen kuolemaansa, vaikka he tekevätkin sen omalla, vähän erikoisella tavallaan, ehtoollisesta kieltäytymällä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että luonnolliselta tuntuu, silloinhan ei asiassa ole mitään epäiltävää eikä asian taustoista tarvitse välittää. Kannibalismikin on joidenkin mielestä luonnollista mutta et välttämättä hyväksy tämän ravinnonhankintatyylin eettisyyttä.

Jouluevankeliumi- nimistä tekstiosaa ei ole Raamatussa mutta sekään tuskin joulun viettäjää haittaa kun kaikki jouluun viittaava on keksittyä ulkoraamatullista traditiota. Juhlinnan syy kun muutenkin tuntuu unohtuvan kun mennään tunne ja vatsa edellä yötä myöten ja sen jälkeen kärsitään ruumiillista tuskaa hillikkeiden menettämisen seurauksena. Sillä tavalla Jeesuksen syntymä, elämä ja kuolema normi"kristityn" elämänkulkuun vaikuttaa. Kerran vuodessa.

Joulu sijoitettiin kalenteriin auringon kunniaksi järjestettyjen erilaisten kansanryhmien juhlapäiväksi. Sijoitus talvipäivän seisauksen tuntumaan oli tuttua astrologiaan perehtyneiden muinaiskansojen ajasta lähtien, kun haluttiin kunnioittaa "auringon syntymää" ja juhlia "voittamatonta aurinkoa" (room. Sol invictus). Jopa sana "joulu" on peräisin muinaisgermaanisesta talvipäivänseisauksen juhlaa tarkoittavasta sanasta "yule".

Juhlalla oli siis kansojen syvien rivien keskuudessa vahvat perinteet ja siihen liittyi heikoimpienkin kansanosien kohdalla helpotusta normaaleihin rutiineihin joten sen suosio oli siitä johtuen huomattava. Eikä siinä mitään, jokainen juhlikoon jos siltä tuntuu eikä näe juhlinnan perusteissa (auringon jumaluus) mitään vakaumuksellista ongelmaa.

Kirkko päätti 300-luvulla (325) yhdistellä raamatulliset tapahtumat ja pakanalliset juhlat nippuun, jottei kirkkoon liitetyt alueet asukkaineen olisi joutuneet muuttamaan juhlarutiineitaan. Johannes Kastajan syntymäpäivä osui "onnekkaasti" juhannukseen joka oli muinaisuskonnollinen hedelmällisyyden jumalan juhla johon oli liitetty taikojen ja uskomusten koko kirjo. Sama tapojen sekoittuminen on nähtävissä myös pääsiäisessä (joka ajallisesti toki osuu Jeesuksen kuoleman ajankohtaan) jolloin kirkko osallistuu innokkaasti noitien ja muiden pakanajumaluuksiin liittyvien tapojen traditionoimisessa.

Koko kirkollinen vuosi on täynnä Jumalaa pilkkaavaa materiaalia niin kirjaimellisesti kuin henkisesti kuin hengellisesti. Sekä aikuisille että lapsille valehtelun seuraukset poikivat tapoja, jotka ovat "hauskoja" mutta kaukana Jumalaa kunnioittavasta käytöksestä ja periaatteista. On tietysti aivan sama, milloin asioita juhlii ja millä tavoin, mutta Jumalan ja Raamatun sotkeminen alkuperältään astrologisiin perinteisiin ja uskomuksiin on iljettävää.

"Kristillinen tarkoitus toteutui. Pakanamenoa ei kukaan tiedä ollenkaan". Niinpä, kirkko on onnistunut sulauttamaan muinaiset uskomukset opetukseensa eikä ole vaivautunut edes poistamaan niiden symboleita ja filosofiaa kokonaisuudesta. Raamatusta on kuitenkin vähällä vaivalla helppo osoittaa perinteiden pilkkaavan Jumalaa ja juhliin liittyvien tapojen olevan Jumalan periaatteiden vastaisia.

Jehovan todistajat ovat todellakin poikkeus tällaisesta välinpitämättömyydestä. Hyvästä (raamatullisesta) syystä.

Lue lisää

"Kannibalismikin on joidenkin mielestä luonnollista mutta et välttämättä hyväksy tämän ravinnonhankintatyylin eettisyyttä."

Kai tiesit, että Vartiotorni-seura piti aiemmin elinsiirtoja kannibalismina?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun kysyit.
Joulu, ihmeeksesi, sijoitettiin kohdalleen jotta tuona päivänä aiemmin vietetty pakanallinen meno unohtuisi. Pakanamenoa en tarkemmin tunne, kysy jehovantodistajalta, vartiotorniuskontoon kuuluu pakanajuttujen opetteleminen, heidän täytyy osata puhua niistä pitkään.
Mutta joulun sijoitus on toiminut. Itsekään en tiedä siitä pakanajutusta, mutta vartiotornikaupittelijat ovat puhuneet.
Viimeksi kun rupesivat siitä eteisessäni puhumaan, piti minun työntää heidät käsivoimin ulos, kun en saanut vaikenemaan

Mutta tuo lokakuun alku ei ole tiedetty sekään vaikka se on väitetty.
Erityisen epäluotettavaksi sen tekee se, että se on kuulemma vartiotornissa.
Sillä ei ole aikamäärät eikä ajoitukset hanskassa.
Esim. Jerusalemin tuhovuotena pidetään 607 eaa, kun oikea on 30 v myöhemmin.
Vedenpaisumus (Nooa) on ajoitettu vuodelle, jolloin Egyptin hieroglyfit kertovat faaraon nimen, kuten katkeamattomana sarjana häntä seuraavatkin faaraot. Jos vedenpaisumus olisi ollut vartiotornivuotena, alkaisi siitä "musta aukko" Egyptin historiassa, kunnes joku Nooan jälkeläinen olisi osannut ja jostain syystä halunnut perustaa Egyptin kulttuurin hieroglyfeineen päivineen uudestaan. Eikö niin ?
1914 oli vartiotornissa ensin maailmanloppu, sitten Jeesuksen paluuvuosi, mutta toisesta vartiotornista katsottuna 1874.
Eihän sinustakaan vartiotorni ole vakavasti otettava ?

Lue lisää

Oikeinko jouduit käsirysyyn todistajien toimittamiseksi pois eteisestäsi? Taidat olla oikea sankari ja järjen jättiläinen kun osaat sekoittaa todellisuuden ja fiktion noinkin pahasti. Lopputeksti on ymmärrettävä tässä kontekstissa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeinko jouduit käsirysyyn todistajien toimittamiseksi pois eteisestäsi? Taidat olla oikea sankari ja järjen jättiläinen kun osaat sekoittaa todellisuuden ja fiktion noinkin pahasti. Lopputeksti on ymmärrettävä tässä kontekstissa.

Lue lisää

Mutta ei kai kaikki todistajat tarvitse sellaisia olla kuin hänen kohtaamansa.

Yleensähän he pyrkivät hymyilemään ja imartelemaan sen rakkauspommituksen käyntiin, töilleen jatkajia.

Mutta eihän kaikki todistajat edes käy ollenkaan vartiotornikaupustelussa.

Eihän heistä sen vuoksi tarvitse pahaa ajatella, jos on yksittäisiä tarpeita ohjata kädestä pitäen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siitä ole mitään sääntöä, että syntymäpäivää pitäisi juhlia juuri varsinaisena päivänä. On itse asiassa hyvin tavallistakin, että juhla pidetään jonain käytännöllisempänä ajankohtana, esimerkiksi lähelle osuvana viikonloppuna, varsinaisen syntymäpäivän ollessa viikolla.

Myös pariskunnat, jotka ovat syntyneet samana vuonna, mutta eri päivinä, kenties kuukausienkin erolla, voivat pitää yhteiset 50-vuotispäivät jonain valitsemanaan päivänä. Eikö tärkeintä ole, että juhla pidetään ja vieraat tietävät, mitä juhlitaan?

Jeesuksen syntymäpäivästä ei ole mitään varmaa tietoa, mutta ei ole kuolinpäivästäkään, eikä se silti estä edes jehovalaisia juhlimasta hänen kuolemaansa, vaikka he tekevätkin sen omalla, vähän erikoisella tavallaan, ehtoollisesta kieltäytymällä.

Lue lisää

Jeesus julkisti uuden liiton ja sen rituaalin vuosittain vietettävän pesah-juhlan (eli pääsiäisaterian) ajankohtaan. Pesah taas oli israelilaisille muistutuksena Egyptistä lähdön muistona, ettei Jumalan järjestämä pelastus israelilaisille unohtuisi. Nyt kun pesahin tarkoitus Jeesuksen uhrin vuoksi mitätöityi, tilalle tuli uusi vuosittainen muistojuhla. Pesahia vietettiin kerran vuodessa ja juhlan keskiössä oli uhrattu lammas. Jeesusta kutsutaan uhrinsa takia Karitsaksi. Ymmärrätkö yhteyden? Päivällä on todellakin väliä.

Syntymäpäivällä ei ole Raamatussa mitään merkitystä; kenenkään Raamatussa mainitun Jumalan palvelijan ei kerrota viettäneen syntymänsä juhlaa. Saarnaajan 7:1:ssä sanotaan kuolinpäivän olevan parempi kuin synnyinpäivä. Se taas johtuu siitä että vasta elämänsä päätyttyä ihminen voidaan tunnistaa sellaiseksi, joka on elämänsä aikana luonut hyvän nimen Jumalan edessä. Sama toteutui Jeesuksen uhrin yhteydessä.

Jeesuksen kuolemasta on olemassa selvä ilmoitus hetkestä. Ja syystä, koska hetki oli ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta merkittävä. Syntymähetkeä ei sen sijaan ole ilmaistu koska sillä ei ole merkitystä. Paitsi niiden mielestä jotka voivat vetää puolitoista viikkoa kaikkea kuonaa itseensä oikein "luvan kanssa".

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus julkisti uuden liiton ja sen rituaalin vuosittain vietettävän pesah-juhlan (eli pääsiäisaterian) ajankohtaan. Pesah taas oli israelilaisille muistutuksena Egyptistä lähdön muistona, ettei Jumalan järjestämä pelastus israelilaisille unohtuisi. Nyt kun pesahin tarkoitus Jeesuksen uhrin vuoksi mitätöityi, tilalle tuli uusi vuosittainen muistojuhla. Pesahia vietettiin kerran vuodessa ja juhlan keskiössä oli uhrattu lammas. Jeesusta kutsutaan uhrinsa takia Karitsaksi. Ymmärrätkö yhteyden? Päivällä on todellakin väliä.

Syntymäpäivällä ei ole Raamatussa mitään merkitystä; kenenkään Raamatussa mainitun Jumalan palvelijan ei kerrota viettäneen syntymänsä juhlaa. Saarnaajan 7:1:ssä sanotaan kuolinpäivän olevan parempi kuin synnyinpäivä. Se taas johtuu siitä että vasta elämänsä päätyttyä ihminen voidaan tunnistaa sellaiseksi, joka on elämänsä aikana luonut hyvän nimen Jumalan edessä. Sama toteutui Jeesuksen uhrin yhteydessä.

Jeesuksen kuolemasta on olemassa selvä ilmoitus hetkestä. Ja syystä, koska hetki oli ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta merkittävä. Syntymähetkeä ei sen sijaan ole ilmaistu koska sillä ei ole merkitystä. Paitsi niiden mielestä jotka voivat vetää puolitoista viikkoa kaikkea kuonaa itseensä oikein "luvan kanssa".

Lue lisää

Synoptisissa evankeliumeissa Jeesuksen viimeisen aterian kerrotaan olleen pääsiäisateria, joka syötiin pääsiäisaaton ja -päivän välisenä yönä. Tällöin Jeesuksen kuolinpäiväksi tulee pääsiäispäivä. Johannes ei tätä nimitystä ateriasta käytä ja siinä "suuri sapatti", pääsiäispäivä, on vasta Jeesuksen kuolemaa seuraava päivä, eli Jeesus kuoli aattona. Vietä siinä sitten "oikeaoppisesti" Jeesuksen muistojuhlaa tarkalleen oikeana päivänä, kun evankeliumienkin välillä on ristiriita.

Se, ettei Raamatussa kukaan Jumalan palvelija vietä syntymäpäivää, lakkiaisia tai harjannostajaisia, ei tietenkään tarkoita yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus julkisti uuden liiton ja sen rituaalin vuosittain vietettävän pesah-juhlan (eli pääsiäisaterian) ajankohtaan. Pesah taas oli israelilaisille muistutuksena Egyptistä lähdön muistona, ettei Jumalan järjestämä pelastus israelilaisille unohtuisi. Nyt kun pesahin tarkoitus Jeesuksen uhrin vuoksi mitätöityi, tilalle tuli uusi vuosittainen muistojuhla. Pesahia vietettiin kerran vuodessa ja juhlan keskiössä oli uhrattu lammas. Jeesusta kutsutaan uhrinsa takia Karitsaksi. Ymmärrätkö yhteyden? Päivällä on todellakin väliä.

Syntymäpäivällä ei ole Raamatussa mitään merkitystä; kenenkään Raamatussa mainitun Jumalan palvelijan ei kerrota viettäneen syntymänsä juhlaa. Saarnaajan 7:1:ssä sanotaan kuolinpäivän olevan parempi kuin synnyinpäivä. Se taas johtuu siitä että vasta elämänsä päätyttyä ihminen voidaan tunnistaa sellaiseksi, joka on elämänsä aikana luonut hyvän nimen Jumalan edessä. Sama toteutui Jeesuksen uhrin yhteydessä.

Jeesuksen kuolemasta on olemassa selvä ilmoitus hetkestä. Ja syystä, koska hetki oli ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta merkittävä. Syntymähetkeä ei sen sijaan ole ilmaistu koska sillä ei ole merkitystä. Paitsi niiden mielestä jotka voivat vetää puolitoista viikkoa kaikkea kuonaa itseensä oikein "luvan kanssa".

Lue lisää

Valtavan paljon asioita on, joista ei Raamatussa mainita. Mato-onginta jne.
Koska ne eivät ole Jumalan Sanaa, ei syntiä eikä sen vastakohtaakaan

Syntymäpäiväjuhla on siinä suhteessa kuin mitä tahansa, syntiä ei saa tehdä.
Luukas 15:23 ilmoittaa, että ilo on juhlan aihe.

Mistä vartiotorni on saanut kieltonsa perusteen, kun asiamiehensä, mainosvaltuutetut ovat sormi suussa perusteluissaan.
Vartiotorni ei kehtaa kieltonsa syntyä kertoa.
Mitä häpeällistä siinä sitten on ?

Anonyymi kirjoitti:

Valtavan paljon asioita on, joista ei Raamatussa mainita. Mato-onginta jne.
Koska ne eivät ole Jumalan Sanaa, ei syntiä eikä sen vastakohtaakaan

Syntymäpäiväjuhla on siinä suhteessa kuin mitä tahansa, syntiä ei saa tehdä.
Luukas 15:23 ilmoittaa, että ilo on juhlan aihe.

Mistä vartiotorni on saanut kieltonsa perusteen, kun asiamiehensä, mainosvaltuutetut ovat sormi suussa perusteluissaan.
Vartiotorni ei kehtaa kieltonsa syntyä kertoa.
Mitä häpeällistä siinä sitten on ?

Lue lisää

Ilo on tosiaan juhlan aihe Raamatunkin mukaan. Ehkä Jeesuksen syntymä ei ole jehovantodistajille ilo? Heitä ärsyttää joulu, ja Jeesuskin on lähinnä pakollinen sivuosan esittäjä Jehovan ja hallintoelimen välissä.

Yhdistettynä palvonta, virus ja hoivakoti.
Yheisenä nimittäjänä vartiotorni

Viimeisen tiedon mukaan tuolla on, perkuleen Covid-pukin vierailun jälkeen 121 tartuntaa ja 13 kuollutta.

:/

Meikäläinen kävi kerran joulupukkina ja hauskaakin oli.
Ei lapset yleensä ole kyynisiä
Ja jotkut haluavat laulaakin yhdessä tiptap tiptap ...

Sitten poistuttuani hätkähdin että tuossa lähellähän asuu se jehovalainen, käynpä siellä
kun sitten ovi avattiin kysyin nopeasti että voimmeko jutella Jehovasta, jolla on suunnitelma, tiedättehän ?
Hän ajatteli kai että pakkohan se on, eihän sitä saa mököttää jos Jehovasta kysytään.

Hän otti sitten UM -väärennöksen esille.
Sanoin että tuossa on vieressä Raamattu, vartiotornihan kirjoittaa että saatamme lukea sitäkin.
Otin sitten esille Joh. 1:1 jakeen, Sana oli Jumala.
Hän hämmästyi.
Sanoi että valtakunnansalilla aina sanotaan että Jeesus oli enkeli.
Niinpä niin, sanoin, mikä jae niin sanoisi.
Hän hämmästyi uudestaan. Ei sellaista jaetta ole otettu esille.
Sanoin että tämä voi järkyttää sinun joulurauhaasi.
Rauhoitu nyt, ja käy sitten kun kirjasto on auki lainaamassa Pasi Turusen kirja Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa
Juttelimme vähän ja lopulta hän lupasi, halusikin lainata sen.
Toivotin joulurauhaa ja lähdin.
Tapasin hänet vasta tammikuun lopulla.
Hän kertoi ettei ollut käynyt valtakunnansalilla ja että oli laittamassa eroaan vireille lahkosta.
Hän kiitteli minua avusta.
Sanoin että älä minua kiitä Jeesusta, meidän Herraamme

Anonyymi kirjoitti:

Meikäläinen kävi kerran joulupukkina ja hauskaakin oli.
Ei lapset yleensä ole kyynisiä
Ja jotkut haluavat laulaakin yhdessä tiptap tiptap ...

Sitten poistuttuani hätkähdin että tuossa lähellähän asuu se jehovalainen, käynpä siellä
kun sitten ovi avattiin kysyin nopeasti että voimmeko jutella Jehovasta, jolla on suunnitelma, tiedättehän ?
Hän ajatteli kai että pakkohan se on, eihän sitä saa mököttää jos Jehovasta kysytään.

Hän otti sitten UM -väärennöksen esille.
Sanoin että tuossa on vieressä Raamattu, vartiotornihan kirjoittaa että saatamme lukea sitäkin.
Otin sitten esille Joh. 1:1 jakeen, Sana oli Jumala.
Hän hämmästyi.
Sanoi että valtakunnansalilla aina sanotaan että Jeesus oli enkeli.
Niinpä niin, sanoin, mikä jae niin sanoisi.
Hän hämmästyi uudestaan. Ei sellaista jaetta ole otettu esille.
Sanoin että tämä voi järkyttää sinun joulurauhaasi.
Rauhoitu nyt, ja käy sitten kun kirjasto on auki lainaamassa Pasi Turusen kirja Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa
Juttelimme vähän ja lopulta hän lupasi, halusikin lainata sen.
Toivotin joulurauhaa ja lähdin.
Tapasin hänet vasta tammikuun lopulla.
Hän kertoi ettei ollut käynyt valtakunnansalilla ja että oli laittamassa eroaan vireille lahkosta.
Hän kiitteli minua avusta.
Sanoin että älä minua kiitä Jeesusta, meidän Herraamme

Lue lisää

Kaikkea mielen kesto-häiriintyneisyyttä nuo herätyksellisen nauttimat hengelliset pillerit tuppaavat saamaankin aikaan ... hoh hoijaa ...

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea mielen kesto-häiriintyneisyyttä nuo herätyksellisen nauttimat hengelliset pillerit tuppaavat saamaankin aikaan ... hoh hoijaa ...

Myös monet rakennussalien/ haaratoimistojen rakennusmiehet laulavat:" tip tap tip tap tilippitippa tip tap", mutta he laulavat sitä ympärivuoden ja vodkan voimasta.