YK:n tehtäväksi noussut...

Anonyymi

15

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan tuossa viitataan hätäisesti sutaistujen ilmastoskenaarioiden tiilaan.

    • Anonyymi

      Ihmiskuntaa ohjaillaan pelolla ja hätätikoilla, ainahan se on näin ollut. Ilmastohössötys alkoi suurinpiirtein kun kylmä sota päättyi Neuvostoliiton hajottua. Sitä ennen milloin mistäkin saamme ydinpommit niskaan.

      • Anonyymi

        Linkittämäsi uutinen puhuu aivan muuta:
        "Mitä paremmin ymmärrämme ilmakehää, sitä paremmin voimme todistaa, että lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksidipäästöihin"

        Ilmaston lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksiidipäästöihin. Tämä on vahvistunut sitä mukaa, kun ymmärrys ilmakehän toiminnasta on kasvanut.
        Tämänkin uutisen ymmärsit aivan väärin. Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, vai mistä on kysymys.

        Oletettavasti sinulla ei vaan kuuppa raksuta ihan normaalin ihmisen tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkittämäsi uutinen puhuu aivan muuta:
        "Mitä paremmin ymmärrämme ilmakehää, sitä paremmin voimme todistaa, että lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksidipäästöihin"

        Ilmaston lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksiidipäästöihin. Tämä on vahvistunut sitä mukaa, kun ymmärrys ilmakehän toiminnasta on kasvanut.
        Tämänkin uutisen ymmärsit aivan väärin. Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, vai mistä on kysymys.

        Oletettavasti sinulla ei vaan kuuppa raksuta ihan normaalin ihmisen tasolla.

        Ymmärrän hyvin. Kovin hyvin emme vielä jos lainkaan kykene todistamaan. Pilvien merkitys luokassaan aivan eri tasolla ilmaston lämpöön vaikuttava kun hiilidiksidi, sitäkään emme tiedä kovin hyvin miten pilviem muodostus tapahtuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin. Kovin hyvin emme vielä jos lainkaan kykene todistamaan. Pilvien merkitys luokassaan aivan eri tasolla ilmaston lämpöön vaikuttava kun hiilidiksidi, sitäkään emme tiedä kovin hyvin miten pilviem muodostus tapahtuu

        Aivan turhaa inkutusta. Yksikään suomalainen pilviaerosolien tutkija ei kiistä ihmisen tuottaman CO2:n vaikutusta.
        Pilvien merkitys on eri tasolla, eli selvästi pienempi kuin CO2:n, koska ne toimivat kumpaankin suuntaan, päivällä viilentävät yöllä lämmittävät. Lisäksi pilviä on aina ollut ja ihmisen toiminta vaikuttaa melko vähän pilvisyyden vaihteluun.

        Kirjoittelet omia kuvitelmiasi ja uskot sen kaatavan asiantuntijan kannan:
        "lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksidipäästöihin"
        Aerosolien tutkimus vain vahvistaa jo ennestään tiedettyä tulosta.

        Noloa inkutusta denialistilta, mutta kun muuhunkaan ei ole eväitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin. Kovin hyvin emme vielä jos lainkaan kykene todistamaan. Pilvien merkitys luokassaan aivan eri tasolla ilmaston lämpöön vaikuttava kun hiilidiksidi, sitäkään emme tiedä kovin hyvin miten pilviem muodostus tapahtuu

        Et taida ymmärtää. Pilvien vaikutus on CO2 päästöjä pienempi. Pilvet eivät ole sama asia kuin ilmakehän vesihöyry, joka on vaikuttavin kasvihuonekaasu.

        "PCC on aiemmin lähtenyt siitä olettamuksesta, että pilvet eivät olennaisesti vaikuta ilmaston lämpenemiseen, koska niiden lämmittävät ja viilentävät ominaisuudet kumoavat toisensa. Viimeisten 1,5 vuoden aikana kerätty tieto kuitenkin ilmentää, että lämmittävä vaikutus on vahvempi. "

        Missään tapauksessa pilvien vaikutus ei ole suuri, kuten tunnut kuvittelevan.
        Seuraavassa eri tekijöiden vaikutuksia varmuuksineen ja arvioiden toleransseineen.


        https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/eb06632f-d946-4d47-8e17-16a7351c43ff/r/12b7fd6a-f515-41c9-bf70-2ea24d0bbbef/sateilypakote.png


    • Anonyymi

      Olisiko mahdollista, että YK:n pääsihteeri on informoitu ilmastonmuutoksen suhteen vähän paremmin kuin sinä.

      • Anonyymi

        Taitaa olla jopa todennäköistä. Veikkaan, että 90 % sivistysmaiden ihimisistä tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin aloittaja.

        YK:n tehtävästä:
        "Tätä ajattelutapaa kutsutaan inhimillisen turvallisuuden periaatteeksi. Se on siis enemmän kuin sotilaallisen uhkan torjumista: inhimillisen turvallisuuden edistämiseen kuuluu esimerkiksi köyhyyden, tautien, ympäristöongelmien ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla jopa todennäköistä. Veikkaan, että 90 % sivistysmaiden ihimisistä tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin aloittaja.

        YK:n tehtävästä:
        "Tätä ajattelutapaa kutsutaan inhimillisen turvallisuuden periaatteeksi. Se on siis enemmän kuin sotilaallisen uhkan torjumista: inhimillisen turvallisuuden edistämiseen kuuluu esimerkiksi köyhyyden, tautien, ympäristöongelmien ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        Torjuu ilmastoaneiden myyjien köyhyyttä.


      • Anonyymi

        Aivan taatusti hän on tasan tarkkaan 97-prosenttisesti informoitu ja konsensustoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla jopa todennäköistä. Veikkaan, että 90 % sivistysmaiden ihimisistä tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin aloittaja.

        YK:n tehtävästä:
        "Tätä ajattelutapaa kutsutaan inhimillisen turvallisuuden periaatteeksi. Se on siis enemmän kuin sotilaallisen uhkan torjumista: inhimillisen turvallisuuden edistämiseen kuuluu esimerkiksi köyhyyden, tautien, ympäristöongelmien ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        "järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        Ilmastoaneiden kaupittelu ja niillä huijaaminen täyttää tunnusmerkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        Ilmastoaneiden kaupittelu ja niillä huijaaminen täyttää tunnusmerkit.

        Synkkä yksinpuhelu jatkuu...


      • Anonyymi

        Varmasti on informoitu, mutta riittääkö koulutus koko maailman johtajien neuvomiseen?
        Vai onko vain oletusarvoisesti oikeassa kun kyse on suuresta kurpit... eiku ilmastonmuutoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on informoitu, mutta riittääkö koulutus koko maailman johtajien neuvomiseen?
        Vai onko vain oletusarvoisesti oikeassa kun kyse on suuresta kurpit... eiku ilmastonmuutoksesta.

        Ajattelusi on himmeää.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      69
      4801
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      188
      3745
    3. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      182
      3395
    4. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      76
      3175
    5. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      50
      2899
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      25
      1984
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      24
      1921
    8. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      179
      1724
    9. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1676
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      43
      1385
    Aihe