YK:n tehtäväksi noussut...

Anonyymi

15

68

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varmaan tuossa viitataan hätäisesti sutaistujen ilmastoskenaarioiden tiilaan.

    • Anonyymi

      Ihmiskuntaa ohjaillaan pelolla ja hätätikoilla, ainahan se on näin ollut. Ilmastohössötys alkoi suurinpiirtein kun kylmä sota päättyi Neuvostoliiton hajottua. Sitä ennen milloin mistäkin saamme ydinpommit niskaan.

      • Anonyymi

        Linkittämäsi uutinen puhuu aivan muuta:
        "Mitä paremmin ymmärrämme ilmakehää, sitä paremmin voimme todistaa, että lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksidipäästöihin"

        Ilmaston lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksiidipäästöihin. Tämä on vahvistunut sitä mukaa, kun ymmärrys ilmakehän toiminnasta on kasvanut.
        Tämänkin uutisen ymmärsit aivan väärin. Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, vai mistä on kysymys.

        Oletettavasti sinulla ei vaan kuuppa raksuta ihan normaalin ihmisen tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkittämäsi uutinen puhuu aivan muuta:
        "Mitä paremmin ymmärrämme ilmakehää, sitä paremmin voimme todistaa, että lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksidipäästöihin"

        Ilmaston lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksiidipäästöihin. Tämä on vahvistunut sitä mukaa, kun ymmärrys ilmakehän toiminnasta on kasvanut.
        Tämänkin uutisen ymmärsit aivan väärin. Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, vai mistä on kysymys.

        Oletettavasti sinulla ei vaan kuuppa raksuta ihan normaalin ihmisen tasolla.

        Ymmärrän hyvin. Kovin hyvin emme vielä jos lainkaan kykene todistamaan. Pilvien merkitys luokassaan aivan eri tasolla ilmaston lämpöön vaikuttava kun hiilidiksidi, sitäkään emme tiedä kovin hyvin miten pilviem muodostus tapahtuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin. Kovin hyvin emme vielä jos lainkaan kykene todistamaan. Pilvien merkitys luokassaan aivan eri tasolla ilmaston lämpöön vaikuttava kun hiilidiksidi, sitäkään emme tiedä kovin hyvin miten pilviem muodostus tapahtuu

        Aivan turhaa inkutusta. Yksikään suomalainen pilviaerosolien tutkija ei kiistä ihmisen tuottaman CO2:n vaikutusta.
        Pilvien merkitys on eri tasolla, eli selvästi pienempi kuin CO2:n, koska ne toimivat kumpaankin suuntaan, päivällä viilentävät yöllä lämmittävät. Lisäksi pilviä on aina ollut ja ihmisen toiminta vaikuttaa melko vähän pilvisyyden vaihteluun.

        Kirjoittelet omia kuvitelmiasi ja uskot sen kaatavan asiantuntijan kannan:
        "lämpeneminen on suoraan yhteydessä ihmiskunnan hiilidioksidipäästöihin"
        Aerosolien tutkimus vain vahvistaa jo ennestään tiedettyä tulosta.

        Noloa inkutusta denialistilta, mutta kun muuhunkaan ei ole eväitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin. Kovin hyvin emme vielä jos lainkaan kykene todistamaan. Pilvien merkitys luokassaan aivan eri tasolla ilmaston lämpöön vaikuttava kun hiilidiksidi, sitäkään emme tiedä kovin hyvin miten pilviem muodostus tapahtuu

        Et taida ymmärtää. Pilvien vaikutus on CO2 päästöjä pienempi. Pilvet eivät ole sama asia kuin ilmakehän vesihöyry, joka on vaikuttavin kasvihuonekaasu.

        "PCC on aiemmin lähtenyt siitä olettamuksesta, että pilvet eivät olennaisesti vaikuta ilmaston lämpenemiseen, koska niiden lämmittävät ja viilentävät ominaisuudet kumoavat toisensa. Viimeisten 1,5 vuoden aikana kerätty tieto kuitenkin ilmentää, että lämmittävä vaikutus on vahvempi. "

        Missään tapauksessa pilvien vaikutus ei ole suuri, kuten tunnut kuvittelevan.
        Seuraavassa eri tekijöiden vaikutuksia varmuuksineen ja arvioiden toleransseineen.


        https://ilmasto-opas.fi/ilocms-portlet/article/eb06632f-d946-4d47-8e17-16a7351c43ff/r/12b7fd6a-f515-41c9-bf70-2ea24d0bbbef/sateilypakote.png


    • Anonyymi

      Olisiko mahdollista, että YK:n pääsihteeri on informoitu ilmastonmuutoksen suhteen vähän paremmin kuin sinä.

      • Anonyymi

        Taitaa olla jopa todennäköistä. Veikkaan, että 90 % sivistysmaiden ihimisistä tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin aloittaja.

        YK:n tehtävästä:
        "Tätä ajattelutapaa kutsutaan inhimillisen turvallisuuden periaatteeksi. Se on siis enemmän kuin sotilaallisen uhkan torjumista: inhimillisen turvallisuuden edistämiseen kuuluu esimerkiksi köyhyyden, tautien, ympäristöongelmien ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla jopa todennäköistä. Veikkaan, että 90 % sivistysmaiden ihimisistä tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin aloittaja.

        YK:n tehtävästä:
        "Tätä ajattelutapaa kutsutaan inhimillisen turvallisuuden periaatteeksi. Se on siis enemmän kuin sotilaallisen uhkan torjumista: inhimillisen turvallisuuden edistämiseen kuuluu esimerkiksi köyhyyden, tautien, ympäristöongelmien ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        Torjuu ilmastoaneiden myyjien köyhyyttä.


      • Anonyymi

        Aivan taatusti hän on tasan tarkkaan 97-prosenttisesti informoitu ja konsensustoitu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla jopa todennäköistä. Veikkaan, että 90 % sivistysmaiden ihimisistä tietää ilmastonmuutoksesta enemmän kuin aloittaja.

        YK:n tehtävästä:
        "Tätä ajattelutapaa kutsutaan inhimillisen turvallisuuden periaatteeksi. Se on siis enemmän kuin sotilaallisen uhkan torjumista: inhimillisen turvallisuuden edistämiseen kuuluu esimerkiksi köyhyyden, tautien, ympäristöongelmien ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        "järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        Ilmastoaneiden kaupittelu ja niillä huijaaminen täyttää tunnusmerkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "järjestäytyneen rikollisuuden torjunta. "

        Ilmastoaneiden kaupittelu ja niillä huijaaminen täyttää tunnusmerkit.

        Synkkä yksinpuhelu jatkuu...


      • Anonyymi

        Varmasti on informoitu, mutta riittääkö koulutus koko maailman johtajien neuvomiseen?
        Vai onko vain oletusarvoisesti oikeassa kun kyse on suuresta kurpit... eiku ilmastonmuutoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on informoitu, mutta riittääkö koulutus koko maailman johtajien neuvomiseen?
        Vai onko vain oletusarvoisesti oikeassa kun kyse on suuresta kurpit... eiku ilmastonmuutoksesta.

        Ajattelusi on himmeää.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2240
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      853
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      825
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      796
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      528
      737
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      67
      661
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe