Minkä kokoinen on avaruus?

Selvästi liian vaikeita kysymyksiä tämän palstan keskustelijoille. Siksi uskonkin litteään maahan ja taivaan kanteen. Litteämaa teoria tarjoaa vastaukset kaikkiin aloituksessa esittämiini kysymyksiin.

”Kaksi asiaa ovat äärettömiä: Universumi ja ihmisen tyhmyys. Universumista en ole kuitenkaan täysin varma.”

- Albert Einstein -

Maapallon ja avaruuden välillä on atmosfääriä joka ohenee mitä ylemmäksi menet. 100 km kohtaa sanotaan usein avaruudeksi, mutta sekään ei ole ihan samanlaista avaruutta kuin se joka on kauempana, koska se on termosfääriä, ja termosfäärin yläpuolella on eksosfääri. Mutta jos menet vain 10 km korkealle, atmosfääri on jo niin ohutta että siellä ei voi hengittää.

Kuussa ei ole atmosfääriä.

Tiedemiesten mukaan avaruus laajenee galaksien välillä, joten se ei ole kiinteä. Mutta planeettojen välillä se ei kuulemma liiku, mutta se kaareutuu aineen ympärillä.

> Tämän palstan "asiantuntijat" on aiemmin sanoneet että avaruus alkaa kuulemma noin 100km maailmamme yläpuolella.

Näin on sovittu.

> Maa itse ei siis sijaitse avaruudessa.

Meistä katsottuna ei sijaitse, mutta muualta katsottuna kyllä sijaitsee.

> Entä kuu? Onko kuu avaruudessa vai päättyykö teoreettinen avaruus ennen kuuhun saapumista?

Kyllä Kuu on avaruudessa.

> Entä liikkuuko avaruus kuun ja maan välillä samaa nopeutta kuin maapallo liikkuu avaruudessa?

Ei liiku, vaan eri nopeutta. Avaruuden nopeus Maan ja Kuun suhteen on siis eri kuin Maan ja Kuun keskinäinen nopeus.

> Vai onko avaruus kiinteä ja paikallaan oleva?

Oikein hyvä kysymys. Aluksi pitäisi määrittää, minkä suhteen kiinteä tai minkä suhteen paikallaan oleva. Osa avaruudesta - kuten Maa, Kuu ja Aurinko - ovat enemmän tai vähemmän kiinteä ja staattinen mutta ennakoitavasti liikkuva kokonaisuus toistensa suhteen, samoin vaikkapa aurinkokuntamme suhde Linnunrataan. Sen sijaan koko Linnunrata huitelee avaruudessa valtavaa nopeutta ja kaukaisin osa näkyvästä avaruudesta karkaa meiltä valoa nopeammalla kyydillä.

> Jos avaruus alkaa 100km korkeudella niin millä korkeudella se päättyy?

Kun se on tuosta kohdin sovittu alkavaksi, niin ei se siitä enää pääty, jos etenet suoraa janaa pitkin avaruuteen (flat). Avaruus päättyy kuitenkin taas, jos törmäät tuolle samaiselle 100 km korkeudelle jostakin eri suunnasta Maata lähestyen.

Maan vetovoima katoaa siinä kohti ja sitten alkaa ikuisuus eli pohjaton valtakunta!

Tuli vain mieleen, että miten avaruuden liikettä ilmakehän yläpuolella mitataan ?

Kuun ja Maan väliseen avaruuteen voi hyvin kuvitella liikettä, mutta galaksien väliset valtavat tyhjät alueet luulisi kadunmiehen järjellä ajatellen olevan paikallaan olevaa avaruutta.
Galaksit isoina nopeina yksikköinä toki lähialueitaan riepottelevat, sen ymmärrän.

Avaruus alkaa 100km korkeudella, koska siitä korkeudesta ylöspäin mentäessä Maapallon ilmakehä on jo niin harva, että sitä ei enää käytännössä katsota merkittävällä tavalla olevan.

Maapallo itsessään sisältää kiinteiden komponenttien lisäksi kaasumaisen ilmakehän, joten kun määritelmä on tuollainen, Maa (ilmakehineen) sijaitsee avaruudessa. Ilmakehä on Maan vetovoiman koossapitämä, joten kardinaliteetti, ilmakehä riippuu Maapallosta. Siksi ei ole oikein sanoa, että Maa olisi ilmakehän sisässä. Tietysti asian voi ajatella vaikka niinkin, että Maa on ilmakehän sisällä suojassa moninaisilta eri asioilta.

Kuu sijaitsee myös avaruudessa, ja silläkin on hyvin ohut ja harva kaasukehä. Sama syy. Kuun kaasukeehä on niin harva, että sen massa voidaan mitata kymmeninä tonneina, josta syystä sitä käytännössä ei ole, se ei suojaa miltään samalla tavalla, kuin ilmakehä suojaa Maata.

Avaruus pysyy paikallaan, kappaleet liikkuvat avaruudessa, ja kappaleiden liike on suhteessa johonkin toiseen kappaleeseen..

Avaruudessa ei ole mitään sellaista tiedossa olevaa ominaisuutta, pistettä tai paikkaa, jonka suhteen liike voitaisiin havainnoida. Yhden kappaleen liikettä muutoin tyhjässä avaruudessa ei voi havaita, ja kahden kappaleen välisen liikkeen tapauksessa käytännössä voidaan määrätä toisen olevan levossa ja toisen liikkeessä. Liike voi olla normaalia kineettistä liikettä, tai erikoistapauksena anaruuden metrinen laajeneminen, joka kasvattaa kappaleiden välistä välimatkaa, vaikka ne eivät olisi muuten merkittävässä kineettisessä liikeessä suhteessa toisiinsa.

Avaruus ei ole kiinteä. Eikä sellainen kappale, jolla olisi jonkinlainen olomuoto muutenkaan. Mahdolliset faasit viittaavat toisenlaisiin ilmiöihin, vaikka fysiikassa faasi viittaakin yleisesti olommuotoon (kuten neste, kaasu, kiinteä tai todenäköisesti yleisin olomuoto plasma). Jos avaruus olisi ainetta, kiinteä tarkoittaisi kidemäistä rakennetta, eli avaruuden osaset olisivat jossain sille aineelle tyypillisessä järjestyksessä rakenteena.

Havainnoitava avaruus päättyy noin 28,5Gpc korkeudella. On todennäköistä, että se jatkuu vielä sen jälkeenkin. Horisontti katto ja se huitelee tuolla korkeudella, mutta katon päällä on todennäköisesti "uusi kerros" jota ei näe katon lävitse.

Avaruuden käsite on lämpötilassa ja painovoimassa, mutta kaikki näkyvä on avaruudessa ja jopa se näkymätönkin. Huokaise helpotuksesta.
Me olemme itse myös niitä eksoottia ja ihmeellisiä avaruusolentoja!
Suomalaisetkin on ulkomaalaisia toisille....