Useilla sivuilla turvasertifikaatit vanhoja?

Firefoxissa ainakin on asetus millä voi poistaa tai laittaa päälle https-vaatimuksen. En tiedä onko poistolla mitään haittaa tai vaaraa pelkässä nettisurffailussa jos ei täytä jotain henkilö- tai pankkitunnuksia tai lomakkeita jollain tärkeämmällä sivulla. Sellaiset sivut yleensä ovatkin aina https-muodossa. Näköjään jopa suomi24 -sivutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Firefoxissa ainakin on asetus millä voi poistaa tai laittaa päälle https-vaatimuksen. En tiedä onko poistolla mitään haittaa tai vaaraa pelkässä nettisurffailussa jos ei täytä jotain henkilö- tai pankkitunnuksia tai lomakkeita jollain tärkeämmällä sivulla. Sellaiset sivut yleensä ovatkin aina https-muodossa. Näköjään jopa suomi24 -sivutkin.

Lue lisää

Kun yhteys on https niin se on kohtalaisen hyvin kryptattu eli sitä on hankala vakoilla. Pelkkä http yhteys ei ole salattu. Lisäksi, https yhteys yksilöi käyttäjän serverille melko tarkasti, sillä siinä siirtyy serverille loser kohtaisen yksilöivän sertifikaatin info ...seikka joka usein unohdetaan mainita. Suurin merkitys https:llä lienee siinä että se on luonut tyhjästä aivan uuden pisnesalueen, joka myy tyhjää, aivan yhtä hyvin http:n päälle voi luoda, ja on luotu, yhtä hyviä tai parempiakin salattuja yhteyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun yhteys on https niin se on kohtalaisen hyvin kryptattu eli sitä on hankala vakoilla. Pelkkä http yhteys ei ole salattu. Lisäksi, https yhteys yksilöi käyttäjän serverille melko tarkasti, sillä siinä siirtyy serverille loser kohtaisen yksilöivän sertifikaatin info ...seikka joka usein unohdetaan mainita. Suurin merkitys https:llä lienee siinä että se on luonut tyhjästä aivan uuden pisnesalueen, joka myy tyhjää, aivan yhtä hyvin http:n päälle voi luoda, ja on luotu, yhtä hyviä tai parempiakin salattuja yhteyksiä.

Lue lisää

Https:ssä ei ole kyse mistään "bisneksestä", vaan pelkästään turvallisuuden parantamisesta.

Koodarin näkövinkkelistä https ei tuo juurikaan lisätöitä, koska sovelluksia voidaan pyörittää paikallisesti pelkkänä http:nä. Vain netin yli menevä osuus on suojattua. Devopsit joutuu huolehtimaan sertifikaateista, mutta senkin voi automatisoida nykyään esim. letsencryptin ja certbotin avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Firefoxissa ainakin on asetus millä voi poistaa tai laittaa päälle https-vaatimuksen. En tiedä onko poistolla mitään haittaa tai vaaraa pelkässä nettisurffailussa jos ei täytä jotain henkilö- tai pankkitunnuksia tai lomakkeita jollain tärkeämmällä sivulla. Sellaiset sivut yleensä ovatkin aina https-muodossa. Näköjään jopa suomi24 -sivutkin.

Lue lisää

Pitääkö jättää sellainen sivu avaamatta joka ei ole https? Onko siinä isokin tietoturvariski?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö jättää sellainen sivu avaamatta joka ei ole https? Onko siinä isokin tietoturvariski?

HTTP on ollut avointa huutelua jo vuosikymmeniä, joten ei se sen "vaarallisemmaksi" ole muuttunut, vaikka sen rinnalle on tullutkin salattu versio verkkoprotokollasta. ; )

Eipä esimerkiksi verkkolehden pläräämisessä nyt niin kauheasti salattavaa ole, jos sillä ei ole kirjautumista. On pelkällä HTTP:lläkin toteutettu liikenteen salaamista juuri esimerkiksi kirjautumisissa, mutta onhan se hyvä, että vihdoinkin ollaan siirrytty täysin avoimesta verkosta oletuksena salattuun. Näin sen olisi pitänyt olla jo silloin, kuin internetin esi-isä Arpanet kehitettiin, mutta ei: armeija kehitti verkkoprotokollan, jota ei olla salattu...

Ennen lähetettiin luottamuksellisiakin tietoja salaamattomina, nykyään on vaihtoehtojakin, eivätkä esimerkiksi pankkiyhteydet enää salaamattomina taida toimiakaan. En ole kaikkia maailman pankkeja kuitenkaan kokeillut.