Filosofian tehtävät

Anonyymi

Hei,
Tarvitsisin apua kahteen filosofian tehtävään.

1)Miten materialisti, idealisti ja dualisti vastaisivat, jos heiltä kysyttäisiin kysymys: onko Krista ja Tatiana Hoganilla yksi vai kaksi mieltä?
Nuo henkilöt ovat siis kaksi sisarusta, jotka on kiinni päästään toisiinsa. Heillä on yhteiset aivot ja talamus eli toinen tuntee myös vaikka kosketuksen, jos toista kosketetaan.

2) Descartes pyrki sijoittamaan sielun johonkin paikkaan aivoissa. MacDougall taas ajatteli sielulla olevan painoa. Mitä ajattelet näistä yrityksistä hahmottaa mielen ja ruumiin suhdetta?

Kiitos paljon, jos pystyisitte auttamaan!

10

280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      2) Sielu painaa 21 grammaa ja se erkanee ruumiista tasan sillä hetkellä kun ihminen kuolee. Tuo on tarkoilla tutkimuksilla selvitetty. Se on ns. kylmä pieru.

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea wikipediasta tarkkaan mitä nuo käsitteet tarkoittaa ja myöskin artikkeli Mieli–ruumis-ongelmasta.

      Materialisti ei usko aineettomaan sieluun, eikä tiede ole sellaista löytänytkään. Dualistin pitäisi pystyä selittämään miten aivot ja aineeton sielu voi olla vuorovaikutuksessa. Ulkoapäin ei voi aivoista päätellä miltä tietoinen kokemus itsessään tuntuu.

      • Anonyymi

        Wikipedia on hyvä paikka palautella mieleen asioita, jotka tietää jo muutenkin, mutta ei sitä voi lähteenä suositella. Kannattaa lukea jostain asiallisesta lähdeteoksesta nuo käsitteet.


    • Ensimmäinen kysymys on vähän huonosti määritelty. Olitpa sitten materialisti, dualisti tai idealisti, niin voit vastata kysymykseen eri tavalla. Onko tarkoitus pohtia joidenkin edesmenneiden materialistien, dualistien ja idealistien ajatuksia?

      Materialisti: Aivojen lukumäärästä ei voi suoraan päätellä tietoisuuksien lukumäärää. Kyseessä on mielenkiintoinen neurologinen kysymys, joka voidaan tutkia, mutten tunne tapausta tarpeeksi hyvin.

      Dualisti: Heillä voi olla yksi tai kaksi sielua.

      Idealisti: Materialla ei ole merkitystä. Kaikki on tietoisuutta ja se miten ruumis ilmenee meidän yhteisessä jaetussa tietoisuudessa ei suoraan kerro tietoisuuksien lukumäärää.

    • Anonyymi

      öööö khänädä?

    • Anonyymi

      "yhteiset aivot ja talamus"

      Ketjusta poistettu kommentti, jossa linkki artikkeliin jossa kerrottiin että thalamukset ovat yhteydessä toisiinsa "thalamus bridge":llä eli hermosoluilla.

    • Sori, mutta ihan pakko kysyä, että pyritkö oikeasti filosofiksi?

    • Nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan

      1. Kentät täyttävät universumin, ei aine tai energia
      2. Hiukkaset ovat kentän värähtelyjä

      Interaktiivisessa dualismissa siis interaktio mielen ja värähtelyjen välillä voisi tapahtua kentän värähtelyiden avulla. Tämä saattaa kyllä olla enemmänkin idealismia kuin dualismia.

      En ole huomannut, että Descartes olisi yrittänyt sijoittaa sielua mihinkään tiettyyn paikkaan aivoissa. Descartesin mukaan aistihavainnot kulkevat käpyrauhasen kautta sieluun [Wikipedia].

      • Anonyymi

        Aistinsolut reagoivat fysiikan maailman ilmiöihin ja lähettävät sähköä hermosoluissa, hermosolujen kokoojapiste on thalamuksessa.

        Sielun ja sähkön eli energian vuorovaikutus on subjektin ja energian kohtaamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aistinsolut reagoivat fysiikan maailman ilmiöihin ja lähettävät sähköä hermosoluissa, hermosolujen kokoojapiste on thalamuksessa.

        Sielun ja sähkön eli energian vuorovaikutus on subjektin ja energian kohtaamista.

        Mielentilatkin saattavat olla mielessä tapahtuvia eritaajuisia värähtelyjä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      79
      2342
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      140
      1507
    3. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      133
      1462
    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      155
      1214
    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      108
      1013
    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      373
      937
    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      774
    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      55
      724
    9. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      67
      694
    10. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      50
      683
    Aihe