Filosofian tehtävät

Anonyymi

Hei,
Tarvitsisin apua kahteen filosofian tehtävään.

1)Miten materialisti, idealisti ja dualisti vastaisivat, jos heiltä kysyttäisiin kysymys: onko Krista ja Tatiana Hoganilla yksi vai kaksi mieltä?
Nuo henkilöt ovat siis kaksi sisarusta, jotka on kiinni päästään toisiinsa. Heillä on yhteiset aivot ja talamus eli toinen tuntee myös vaikka kosketuksen, jos toista kosketetaan.

2) Descartes pyrki sijoittamaan sielun johonkin paikkaan aivoissa. MacDougall taas ajatteli sielulla olevan painoa. Mitä ajattelet näistä yrityksistä hahmottaa mielen ja ruumiin suhdetta?

Kiitos paljon, jos pystyisitte auttamaan!

10

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      2) Sielu painaa 21 grammaa ja se erkanee ruumiista tasan sillä hetkellä kun ihminen kuolee. Tuo on tarkoilla tutkimuksilla selvitetty. Se on ns. kylmä pieru.

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea wikipediasta tarkkaan mitä nuo käsitteet tarkoittaa ja myöskin artikkeli Mieli–ruumis-ongelmasta.

      Materialisti ei usko aineettomaan sieluun, eikä tiede ole sellaista löytänytkään. Dualistin pitäisi pystyä selittämään miten aivot ja aineeton sielu voi olla vuorovaikutuksessa. Ulkoapäin ei voi aivoista päätellä miltä tietoinen kokemus itsessään tuntuu.

      • Anonyymi

        Wikipedia on hyvä paikka palautella mieleen asioita, jotka tietää jo muutenkin, mutta ei sitä voi lähteenä suositella. Kannattaa lukea jostain asiallisesta lähdeteoksesta nuo käsitteet.


    • Ensimmäinen kysymys on vähän huonosti määritelty. Olitpa sitten materialisti, dualisti tai idealisti, niin voit vastata kysymykseen eri tavalla. Onko tarkoitus pohtia joidenkin edesmenneiden materialistien, dualistien ja idealistien ajatuksia?

      Materialisti: Aivojen lukumäärästä ei voi suoraan päätellä tietoisuuksien lukumäärää. Kyseessä on mielenkiintoinen neurologinen kysymys, joka voidaan tutkia, mutten tunne tapausta tarpeeksi hyvin.

      Dualisti: Heillä voi olla yksi tai kaksi sielua.

      Idealisti: Materialla ei ole merkitystä. Kaikki on tietoisuutta ja se miten ruumis ilmenee meidän yhteisessä jaetussa tietoisuudessa ei suoraan kerro tietoisuuksien lukumäärää.

    • Anonyymi

      öööö khänädä?

    • Anonyymi

      "yhteiset aivot ja talamus"

      Ketjusta poistettu kommentti, jossa linkki artikkeliin jossa kerrottiin että thalamukset ovat yhteydessä toisiinsa "thalamus bridge":llä eli hermosoluilla.

    • Sori, mutta ihan pakko kysyä, että pyritkö oikeasti filosofiksi?

    • Nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan

      1. Kentät täyttävät universumin, ei aine tai energia
      2. Hiukkaset ovat kentän värähtelyjä

      Interaktiivisessa dualismissa siis interaktio mielen ja värähtelyjen välillä voisi tapahtua kentän värähtelyiden avulla. Tämä saattaa kyllä olla enemmänkin idealismia kuin dualismia.

      En ole huomannut, että Descartes olisi yrittänyt sijoittaa sielua mihinkään tiettyyn paikkaan aivoissa. Descartesin mukaan aistihavainnot kulkevat käpyrauhasen kautta sieluun [Wikipedia].

      • Anonyymi

        Aistinsolut reagoivat fysiikan maailman ilmiöihin ja lähettävät sähköä hermosoluissa, hermosolujen kokoojapiste on thalamuksessa.

        Sielun ja sähkön eli energian vuorovaikutus on subjektin ja energian kohtaamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aistinsolut reagoivat fysiikan maailman ilmiöihin ja lähettävät sähköä hermosoluissa, hermosolujen kokoojapiste on thalamuksessa.

        Sielun ja sähkön eli energian vuorovaikutus on subjektin ja energian kohtaamista.

        Mielentilatkin saattavat olla mielessä tapahtuvia eritaajuisia värähtelyjä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      465
      3998
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1692
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1516
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1464
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1408
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      60
      1375
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      52
      1306
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1229
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      44
      1079
    10. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1067
    Aihe