Filosofian tehtävät

Anonyymi

Hei,
Tarvitsisin apua kahteen filosofian tehtävään.

1)Miten materialisti, idealisti ja dualisti vastaisivat, jos heiltä kysyttäisiin kysymys: onko Krista ja Tatiana Hoganilla yksi vai kaksi mieltä?
Nuo henkilöt ovat siis kaksi sisarusta, jotka on kiinni päästään toisiinsa. Heillä on yhteiset aivot ja talamus eli toinen tuntee myös vaikka kosketuksen, jos toista kosketetaan.

2) Descartes pyrki sijoittamaan sielun johonkin paikkaan aivoissa. MacDougall taas ajatteli sielulla olevan painoa. Mitä ajattelet näistä yrityksistä hahmottaa mielen ja ruumiin suhdetta?

Kiitos paljon, jos pystyisitte auttamaan!

10

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      2) Sielu painaa 21 grammaa ja se erkanee ruumiista tasan sillä hetkellä kun ihminen kuolee. Tuo on tarkoilla tutkimuksilla selvitetty. Se on ns. kylmä pieru.

    • Anonyymi

      Kannattaa lukea wikipediasta tarkkaan mitä nuo käsitteet tarkoittaa ja myöskin artikkeli Mieli–ruumis-ongelmasta.

      Materialisti ei usko aineettomaan sieluun, eikä tiede ole sellaista löytänytkään. Dualistin pitäisi pystyä selittämään miten aivot ja aineeton sielu voi olla vuorovaikutuksessa. Ulkoapäin ei voi aivoista päätellä miltä tietoinen kokemus itsessään tuntuu.

      • Anonyymi

        Wikipedia on hyvä paikka palautella mieleen asioita, jotka tietää jo muutenkin, mutta ei sitä voi lähteenä suositella. Kannattaa lukea jostain asiallisesta lähdeteoksesta nuo käsitteet.


    • Ensimmäinen kysymys on vähän huonosti määritelty. Olitpa sitten materialisti, dualisti tai idealisti, niin voit vastata kysymykseen eri tavalla. Onko tarkoitus pohtia joidenkin edesmenneiden materialistien, dualistien ja idealistien ajatuksia?

      Materialisti: Aivojen lukumäärästä ei voi suoraan päätellä tietoisuuksien lukumäärää. Kyseessä on mielenkiintoinen neurologinen kysymys, joka voidaan tutkia, mutten tunne tapausta tarpeeksi hyvin.

      Dualisti: Heillä voi olla yksi tai kaksi sielua.

      Idealisti: Materialla ei ole merkitystä. Kaikki on tietoisuutta ja se miten ruumis ilmenee meidän yhteisessä jaetussa tietoisuudessa ei suoraan kerro tietoisuuksien lukumäärää.

    • Anonyymi

      öööö khänädä?

    • Anonyymi

      "yhteiset aivot ja talamus"

      Ketjusta poistettu kommentti, jossa linkki artikkeliin jossa kerrottiin että thalamukset ovat yhteydessä toisiinsa "thalamus bridge":llä eli hermosoluilla.

    • Sori, mutta ihan pakko kysyä, että pyritkö oikeasti filosofiksi?

    • Nykyisen tieteellisen käsityksen mukaan

      1. Kentät täyttävät universumin, ei aine tai energia
      2. Hiukkaset ovat kentän värähtelyjä

      Interaktiivisessa dualismissa siis interaktio mielen ja värähtelyjen välillä voisi tapahtua kentän värähtelyiden avulla. Tämä saattaa kyllä olla enemmänkin idealismia kuin dualismia.

      En ole huomannut, että Descartes olisi yrittänyt sijoittaa sielua mihinkään tiettyyn paikkaan aivoissa. Descartesin mukaan aistihavainnot kulkevat käpyrauhasen kautta sieluun [Wikipedia].

      • Anonyymi

        Aistinsolut reagoivat fysiikan maailman ilmiöihin ja lähettävät sähköä hermosoluissa, hermosolujen kokoojapiste on thalamuksessa.

        Sielun ja sähkön eli energian vuorovaikutus on subjektin ja energian kohtaamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aistinsolut reagoivat fysiikan maailman ilmiöihin ja lähettävät sähköä hermosoluissa, hermosolujen kokoojapiste on thalamuksessa.

        Sielun ja sähkön eli energian vuorovaikutus on subjektin ja energian kohtaamista.

        Mielentilatkin saattavat olla mielessä tapahtuvia eritaajuisia värähtelyjä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      28
      11508
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      60
      4099
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      121
      3292
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      173
      2589
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      112
      2338
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      205
      1884
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      325
      1202
    8. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäkö. Asiattomatkin kommentit saa laittaa. -🏚️
      Ikävä
      67
      983
    9. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      20
      937
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      65
      828
    Aihe