Aihe

Kiusaamisen karmea lopputulos

Anonyymi

137

340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin taitaa olla niitä sukupuolettomia 3 sia sukupuolia

    • Anonyymi

      Toksista maskuliinisuutta!

    • Anonyymi

      Onpa kylmiä kommentteja, kertoo paljon tämän palstan tasosta.
      Minun mielestäni tuo tapahtunut ja edellä lukemani on jotain niin sairasta, ettei sitä kykene käsittelemään.
      Nyt toivon näille pojille vain kovinta mahdollista rangaistusta.

      • Anonyymi

        Oli tuossa ekassa kommentissa palstakusipää Välis asialla.


      • Anonyymi

        Kuolemanrangaistus olsi se paras vaihtoehto, muttei taida täällä Suomessa onnistua. Nuo pojat on vain kolmikymppisiä kun ovat taas vapaalla....


      • Anonyymi

        22.37
        Samaa toivon, en mitään vähempää.
        Jos asiassa jotain hyvää, se että tekijät jäivät kiinni.
        Olen aika sanaton 😰


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanrangaistus olsi se paras vaihtoehto, muttei taida täällä Suomessa onnistua. Nuo pojat on vain kolmikymppisiä kun ovat taas vapaalla....

        Samaa mieltä miksi varmassa tapauksessa pitää elättää rikollisia? Ei muuta kuin piikki perseseen ja muille maille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanrangaistus olsi se paras vaihtoehto, muttei taida täällä Suomessa onnistua. Nuo pojat on vain kolmikymppisiä kun ovat taas vapaalla....

        Aivan, ja vankilassa oppivat paljon uutta.
        Joutuvatko he edes vankilaan ikänsä vuoksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä miksi varmassa tapauksessa pitää elättää rikollisia? Ei muuta kuin piikki perseseen ja muille maille.

        Niin eikö ns korona voisi viedä heitä niin heille tuli kotona eikä selvinnyt siitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanrangaistus olsi se paras vaihtoehto, muttei taida täällä Suomessa onnistua. Nuo pojat on vain kolmikymppisiä kun ovat taas vapaalla....

        Nuo pojat eivät ole vielä kahtakymmentä, kun ovat vapaalla, olemme Suomessa.


      • Anonyymi

        Aika kovan rangaistuksen saa sellissä sellitoveriltaan. pöntöllä istuminen voi tuntua kivuliaalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanrangaistus olsi se paras vaihtoehto, muttei taida täällä Suomessa onnistua. Nuo pojat on vain kolmikymppisiä kun ovat taas vapaalla....

        kyl sen saisi äänestämällä ja mielenosoituksilla mut suomalaiset on niin munattomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolemanrangaistus olsi se paras vaihtoehto, muttei taida täällä Suomessa onnistua. Nuo pojat on vain kolmikymppisiä kun ovat taas vapaalla....

        Ei ne niin kovia rangaistuksia saa, että kolmekymppisiksi joutuisivat lusimaan. Kakskymppisinä ovat jo keskuudessamme tekemässä uusia veritekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne niin kovia rangaistuksia saa, että kolmekymppisiksi joutuisivat lusimaan. Kakskymppisinä ovat jo keskuudessamme tekemässä uusia veritekoja.

        Mitenköhän vankilassa muut vangit asennoituu? Heillä sentään yleensä on periaate, että lapsia ei tapeta. On jopa palkkatappajia jotka kieltäytyneet tekemästä niin. Vain muutama mielenvikainen joka siitä moraalista niin välitä.
        Ihan sama vaikka nuo murhaajat ovat itse lapsia, ne tappoivat joukolla lapsen. Eikö ne ole silloin alinta porukkaa vankilassa mitä voi olla? Jos sinne päätyvät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän vankilassa muut vangit asennoituu? Heillä sentään yleensä on periaate, että lapsia ei tapeta. On jopa palkkatappajia jotka kieltäytyneet tekemästä niin. Vain muutama mielenvikainen joka siitä moraalista niin välitä.
        Ihan sama vaikka nuo murhaajat ovat itse lapsia, ne tappoivat joukolla lapsen. Eikö ne ole silloin alinta porukkaa vankilassa mitä voi olla? Jos sinne päätyvät.

        Mahtaako noin nuoret edes joutua aikuisten vankien kanssa samaan puljuun, vai onko niille omat nuoriso-osastonsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaako noin nuoret edes joutua aikuisten vankien kanssa samaan puljuun, vai onko niille omat nuoriso-osastonsa?

        Ei tiedä, mutta Suomessa on niin pienet piirit, että mm. nuorisovankiloissa on aika saman tyyppiset hierarkiat ja nuoret usein imitoi. Osaksi varmaan riippuu myös ketä siellä on henkilökuntana. Nykyään monet noista vankiloista on yhdistettyjä, että on samassa vankilassa aikuisten ja nuorten osasto, eikä ole edes välttämättä ihan omissa vankiloissaan niin kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän vankilassa muut vangit asennoituu? Heillä sentään yleensä on periaate, että lapsia ei tapeta. On jopa palkkatappajia jotka kieltäytyneet tekemästä niin. Vain muutama mielenvikainen joka siitä moraalista niin välitä.
        Ihan sama vaikka nuo murhaajat ovat itse lapsia, ne tappoivat joukolla lapsen. Eikö ne ole silloin alinta porukkaa vankilassa mitä voi olla? Jos sinne päätyvät.

        Tuskin mitenkään, sillä tekijä ja uhri olivat samanikäisiä nuoria.


    • Anonyymi

      Kannatan elinkautisia rangaistuksia. Nuori ikä ei ole selitys. Suomeen pitäisi saada käyttöön kuolemantuomio rangaistuksena

      • Anonyymi

        Utopiaa.


    • Anonyymi

      Ei tullut yllätyksenä, että se ketä kiusataan oli lastensuojelun lapsi. Edelleen jatkuu sama nokkimisjärjestys kouluissa ja muuaalla lasten kesken ja lastensuojelu/lastenkoti lapset on aina olleet siinä alimaisena sekä hyviä potkupallo parempi osaisille potkia.

      Ihan sama, vaikka jotkut dislogiikka tyypit olisi olevinaan, että uhrin syy ja ei kukaan hyvä osainen ole kiusaaja. Harvemmin vain kuulee siitä kun hyväosainen kiusaa, koska uhri on senverran huonommalla tasolla, että heistä ei välitetä. Ja se kiusaaja on paremmasta perheestä oleva puhtoinen sankari, koska lastensuojelun asikkaana olevat lapset on aina siihen omasta syystään muka joutuneet, joten he eivät voi olla hyviä tyyppejä. Ansaitsevat mukamas sen kiusaamisen vain, koska ovat syntyneet huonompaan asemaan.

      • Anonyymi

        Niin ja muista poikkeavat, ujot ja arat lapset, vaikka ihan normi ydinperheessä elävä oliskin. Mua on kiusanneet ne hyväosaiset, tässä tapauksessa varakkaiden lapset ja kouluhikarit.

        Luokanvalvoja eli oma openi pahiten. Se kellä sitä valtaa on sitä voi käyttää myös julmuuteen.

        Jan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja muista poikkeavat, ujot ja arat lapset, vaikka ihan normi ydinperheessä elävä oliskin. Mua on kiusanneet ne hyväosaiset, tässä tapauksessa varakkaiden lapset ja kouluhikarit.

        Luokanvalvoja eli oma openi pahiten. Se kellä sitä valtaa on sitä voi käyttää myös julmuuteen.

        Jan

        Meilläkin oli sovinistisia ja rasistisia vanhoollisia opettajia, jotka valitsi suosikkinsa ja sitten syrji sekä kiusasi niitä jotka ei olleet tarpeeksi hyvännäköisiä tai hänelle väärän värisiä.
        Kieltenopettaja ja sitten toinen oli itse rehtori. Musaopettaja jostain syystä inhosi minun siskoa. Oli kai muutama muukin, mutta en ollut heidän tunnilla. Muut opettajat eivät tehneet asille mitään, varmaan siksi kun rehtori oli estänyt.


      • Anonyymi

        Paras ratkaisu olisi kastroida juopot, narkit ja mielenhäiriöiset. Näin niitä FAS-lapsia ja muita epäonnisia kotona nälkää näkeviä jne. tapauksia ei edes syntyisi. Kyseessähän on kuin linnut, joilta on jo elämän sikiövaiheessa leikattu siivet. Tällainen on mielestäni epäinhimillistä.


      • Anonyymi

        Jos lapsi kasvaa ilman tunneperäisesti saatavilla olevaa vanhempaa, hänestä voi tulla turvattomasti kiintynyt. Välttelevät, tunteita pidättelevä tai tunteita liioitteleva. Tällaisen lapsen tunne omasta itsestä heikompi kuin turvallisesti kiintyneellä. Saattaa vetäytyä, mutta myös ripustautua. Voi olla altis kiusatuksi tulemiselle jos liioittelee tunteitaan, antaa mielihyvää tuottavan vasteen sadistille. Ja jos on myös ripustautuva, ei pyri eroon kiusaajistaan, ei ole käsitystä omista ylittämättömistä rajoistaan, antaa muiden kohdella miten hyvänsä. Yksinäiset sudet eivät joudu tällaisiin tilanteisiin, eivät hae muiden hyväksyntää hinnalla millä hyvänsä. Lastensuojelun pitäisi tukea kaltoinkohdeltujen itsetunnon rakentumista, joku harrastus tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsi kasvaa ilman tunneperäisesti saatavilla olevaa vanhempaa, hänestä voi tulla turvattomasti kiintynyt. Välttelevät, tunteita pidättelevä tai tunteita liioitteleva. Tällaisen lapsen tunne omasta itsestä heikompi kuin turvallisesti kiintyneellä. Saattaa vetäytyä, mutta myös ripustautua. Voi olla altis kiusatuksi tulemiselle jos liioittelee tunteitaan, antaa mielihyvää tuottavan vasteen sadistille. Ja jos on myös ripustautuva, ei pyri eroon kiusaajistaan, ei ole käsitystä omista ylittämättömistä rajoistaan, antaa muiden kohdella miten hyvänsä. Yksinäiset sudet eivät joudu tällaisiin tilanteisiin, eivät hae muiden hyväksyntää hinnalla millä hyvänsä. Lastensuojelun pitäisi tukea kaltoinkohdeltujen itsetunnon rakentumista, joku harrastus tms.

        Myös tunteitaan pidättelevä voi tahtomattaan provosoida kiusaajia, hakemalla haetaan reaktiota, mennään yhä pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsi kasvaa ilman tunneperäisesti saatavilla olevaa vanhempaa, hänestä voi tulla turvattomasti kiintynyt. Välttelevät, tunteita pidättelevä tai tunteita liioitteleva. Tällaisen lapsen tunne omasta itsestä heikompi kuin turvallisesti kiintyneellä. Saattaa vetäytyä, mutta myös ripustautua. Voi olla altis kiusatuksi tulemiselle jos liioittelee tunteitaan, antaa mielihyvää tuottavan vasteen sadistille. Ja jos on myös ripustautuva, ei pyri eroon kiusaajistaan, ei ole käsitystä omista ylittämättömistä rajoistaan, antaa muiden kohdella miten hyvänsä. Yksinäiset sudet eivät joudu tällaisiin tilanteisiin, eivät hae muiden hyväksyntää hinnalla millä hyvänsä. Lastensuojelun pitäisi tukea kaltoinkohdeltujen itsetunnon rakentumista, joku harrastus tms.

        Siis voiko olla niin perustavalla tavalla yksinäisiä ihmisiä, että kiusattuna oleminenkin näyttäytyy parempana vaihtoehtona kuin, että mitään sosiaalista kontaktia ei olisi? Hikkyt, hikkikomorit eivät enää tässä mielessä sosiaalisesti toisista riippuvaisia, heidän hintansa on toinen. Luonne kysymys varmaankin, ekstrovertimmat eivät viihdy yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis voiko olla niin perustavalla tavalla yksinäisiä ihmisiä, että kiusattuna oleminenkin näyttäytyy parempana vaihtoehtona kuin, että mitään sosiaalista kontaktia ei olisi? Hikkyt, hikkikomorit eivät enää tässä mielessä sosiaalisesti toisista riippuvaisia, heidän hintansa on toinen. Luonne kysymys varmaankin, ekstrovertimmat eivät viihdy yksin.

        Kun lapsen ja nuoren itsetunto on murhattu ensin, kelpaa niukaksi elonliekiksi pienikin muistutus siitä, että on vielä, kuuluu jonnekin, on joidenkin mielessä. Silloin sadistinen, pipetillä hyväksyntää annosteleva ns. ystäväkin käy.

        Tämän pitäisi tietysti olla jonkin ammatillinen, hoitava taho, jonka avulla omanarvontunto rakennetaan hiljaa uudelleen. Toivon, että ne yhteiskunnan elimet, joilla on päätösvalta ja raha, reagoisivat nuorten hätään ihan kaikissa sosioekonomisissa asteissa.


    • Anonyymi

      Marko Forss on hieman pihalla nuorten asioista, etenkin vähempi arvoisten lasten ja nuorten. Oletettavasti ne jotka tietää parhaiten tästä uhrin kiusaamisesta on myös lastensuojelun lapsia ja jos ne omalla nimellään menee poliisille kertomaan niin he riskeeraavat oman henkensä.

      • Anonyymi

        Huonompiosaisten, ei vähempiarvoisten. Lapsuskin voi joiltain tietenkin tulla kun pitävät alempien sosiaaliluokkien ihmisiä lähtökohtaisesti huonompina,ihan geneettisestikkin. Ja samanarvoisuus sitten vain sanahelinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonompiosaisten, ei vähempiarvoisten. Lapsuskin voi joiltain tietenkin tulla kun pitävät alempien sosiaaliluokkien ihmisiä lähtökohtaisesti huonompina,ihan geneettisestikkin. Ja samanarvoisuus sitten vain sanahelinää.

        Lastenkotilapset/Lastensuojelulapset on usein vähempiarvoisia muun yhteiskunnan mielestä ja tarkoituksella käytin tuot termiä. Koska he ovat muille vähempiarvoisia he eivät ole yhtä turvassa ja suojeltuja kuin muut lapset, jos paljastuvat kertoneensa poliiseille yms. infoa.


    • Anonyymi

      Tuntuu helvetin pahalta törmätä tähän uutiseen. Törmätä tuollaiseen pahuuteen ja pahaan oloon. Tuntuu jäätävältä kuvitella mitä uhri on joutunut kokemaan ennen kuolemaansa ja kyllä samalla tuntuu sille, että tekisi mieli pöllyttää kunnolla noita kolmea jätkää, jotka syyllistyi nuorukaisen kiusaamiseen ja murhaan.

      Vihan tunne kuohahtaa.

      Jan

    • Anonyymi

      Surulliseksi ja huolestuneeksi vetää.

      Antaapa viranomaisten tutkia ja tuomita. Hyvä että tekijät saatiin kiinni.

      xLiner

      • Kuka Suomessa luottaa viranomaisiin. Ovat ainoastaan huolissaan kriminaalien oikeuksista uhrista välittämättä.


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        Kuka Suomessa luottaa viranomaisiin. Ovat ainoastaan huolissaan kriminaalien oikeuksista uhrista välittämättä.

        Suomi on oikeusvaltio. Rikollisillakin on oikeus puolustautua. Tässä tapauksessa, uhrista ei enää tarvitse olla huolissaan ☹️ Uhrin kohtalo painaa vain meitä kaikkia eloon jääneitä.

        Enemmän pahaa saadaan aikaiseksi, kun lietsotaan vihaa.

        Luin jonkun (olisko ollut) lastensuojeluhenkilön kirjoituksen, resurssit eivät riitä hoitamaan kunnolla erityishuomiota vaativia lapsia.

        Mutta mistä sitä rahaa saadaan joka paikkaan? Kaikilla loisilla ja vajakeilla on oikeus lisääntyä, ei voi mitään. Rahaa kuluu noihin perheisiin jo nyt valtavat määrät kaikenlaisten avustusten ja tukien muodossa.

        Toivottavasti siihen ei mennä, että keskustelupalstoilla tuomitaan ja syyttömiä teloitetaan kirkonmäellä ihmismassojen ympäröimänä.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on oikeusvaltio. Rikollisillakin on oikeus puolustautua. Tässä tapauksessa, uhrista ei enää tarvitse olla huolissaan ☹️ Uhrin kohtalo painaa vain meitä kaikkia eloon jääneitä.

        Enemmän pahaa saadaan aikaiseksi, kun lietsotaan vihaa.

        Luin jonkun (olisko ollut) lastensuojeluhenkilön kirjoituksen, resurssit eivät riitä hoitamaan kunnolla erityishuomiota vaativia lapsia.

        Mutta mistä sitä rahaa saadaan joka paikkaan? Kaikilla loisilla ja vajakeilla on oikeus lisääntyä, ei voi mitään. Rahaa kuluu noihin perheisiin jo nyt valtavat määrät kaikenlaisten avustusten ja tukien muodossa.

        Toivottavasti siihen ei mennä, että keskustelupalstoilla tuomitaan ja syyttömiä teloitetaan kirkonmäellä ihmismassojen ympäröimänä.

        xLiner

        En lähde edes kommentoimaan mitään tähän. On vastemielisiä kommentteja sinulla. Hyi, häpeä.


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        En lähde edes kommentoimaan mitään tähän. On vastemielisiä kommentteja sinulla. Hyi, häpeä.

        En häpeä.

        Mitä hyvää sä muka saat silmittömällä vihalla ja kostolla aikaiseksi? Tapahtunut on tapahtunut. Ei se sillä muutu että sä vihaat. Ei se vihasi estä tuleviakaan kuolemia.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        En häpeä.

        Mitä hyvää sä muka saat silmittömällä vihalla ja kostolla aikaiseksi? Tapahtunut on tapahtunut. Ei se sillä muutu että sä vihaat. Ei se vihasi estä tuleviakaan kuolemia.

        xLiner

        Mielestäsi murha tulisi ohittaa olan kohautuksella, koska uhri ei enää kärsi kun on kuollut. Ja sitten vielä tekijöitä pitäisi ymmärtää. Huh huh. Olet kylmä ihminen.


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        Mielestäsi murha tulisi ohittaa olan kohautuksella, koska uhri ei enää kärsi kun on kuollut. Ja sitten vielä tekijöitä pitäisi ymmärtää. Huh huh. Olet kylmä ihminen.

        Sinä taas olet sov.🐖. Tarvitsisit 🍑🙌

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas olet sov.🐖. Tarvitsisit 🍑🙌

        xLiner

        Nyt imartelet minua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas olet sov.🐖. Tarvitsisit 🍑🙌

        xLiner

        Hukkaat Parttiksen kanssa vain aikaa. xP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Muista hengittää!

        Kuolemantuomiot ei vähennä rikollisuutta.

        Mutta jotain häikkää järjestelmässä on, jos sellainen rangaistuksensa kärsinyt päästetään vapaalle, joka kaiken todennäköisyyden mukaan uusii rikoksensa. Etenkin henkeen ja terveyteen liittyvät tapaukset. Joku keino pitäisi olla, etteivät aiheuta enempää vahinkoa. Kastraatio ja lobotomia? Laitoksissa säilytys on liian kallista. Voitais ulkoistaa osa vankien hoidosta vaikka Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista hengittää!

        Kuolemantuomiot ei vähennä rikollisuutta.

        Mutta jotain häikkää järjestelmässä on, jos sellainen rangaistuksensa kärsinyt päästetään vapaalle, joka kaiken todennäköisyyden mukaan uusii rikoksensa. Etenkin henkeen ja terveyteen liittyvät tapaukset. Joku keino pitäisi olla, etteivät aiheuta enempää vahinkoa. Kastraatio ja lobotomia? Laitoksissa säilytys on liian kallista. Voitais ulkoistaa osa vankien hoidosta vaikka Venäjälle tai Pohjois-Koreaan.

        xLiner

        Vähentäähän ja ihan selkeästi. Suurin osa rikollisuudestahan tapahtuu uusijoiden toimesta, jos ne kitkettäisiin heti alkuunsa loppuisi rikostelu. Jos ajatellaan asiaa historian valossa kautta aikojen on heimot ja yhteisöt surmanneet epäkelvot jäsenet, nyt kun sitä ei tehdä rikolliset geenit leviävät ja haliminenkaan ei auta, rikollisuus vain lisääntyy ja lisääntyy.

        Lapsellista ehdottaa noita ulkoistamisia kun ei sitä tapahdu eikä siihen olisi edes varaa, parempi olisi vain alkaa jakamaan piikkejä. Jos kaikki rikolliset piikitettäisiin tai edes murhamiehet- ja naiset sillä olisi välittömästi suuri vaikutus. Murhaajan uhri ei nauti enää yhdestäkään joulusta, miksi murhaajan pitäisi?

        Niin ja hengittämisestä, en minä tässä kiihtynyt ole, ajattelen vain järkevästi.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähentäähän ja ihan selkeästi. Suurin osa rikollisuudestahan tapahtuu uusijoiden toimesta, jos ne kitkettäisiin heti alkuunsa loppuisi rikostelu. Jos ajatellaan asiaa historian valossa kautta aikojen on heimot ja yhteisöt surmanneet epäkelvot jäsenet, nyt kun sitä ei tehdä rikolliset geenit leviävät ja haliminenkaan ei auta, rikollisuus vain lisääntyy ja lisääntyy.

        Lapsellista ehdottaa noita ulkoistamisia kun ei sitä tapahdu eikä siihen olisi edes varaa, parempi olisi vain alkaa jakamaan piikkejä. Jos kaikki rikolliset piikitettäisiin tai edes murhamiehet- ja naiset sillä olisi välittömästi suuri vaikutus. Murhaajan uhri ei nauti enää yhdestäkään joulusta, miksi murhaajan pitäisi?

        Niin ja hengittämisestä, en minä tässä kiihtynyt ole, ajattelen vain järkevästi.

        -harmiseikirj-

        Harmis... Aikuisilta ja vanhemmilta ne lapset/nuoret oppii sen kiusaamisen, sekä sen, että on ylempiarvoisia. Jos tällaisten perheiden lapset saa vielä aivojen kehitysvaiheessa pois niiltä vanhemmilta, jotka opettaa lapsiaan käyttäytymään noin niin sitten lapsen/nuoren voi vielä opetata uusille tavoilleen. Jopa sellaisen joka on syntyjään psykopaattinen.

        Ongelma on, että nämä aikuiset usein pääsee ilman mitään rangaistusta jatkamaan eloaan ja lapsensa vanhempina. Sekin pitäisi laskea lapsen pahoinpitelyksi, että omilla toimillaan kasvattaa sosiopaattisen/psykopaattisen pahoinpitelijän ja rikollisen. Tulevan pahimman rikollisen. Se, että on ylikoulutettu, paremmassa asemassa, ei köyhä, hyvää verenperintöä (miten tulkitaankin), jne. ei saisi olla joku ihmeen kilpi ja suoja joka kerta, että heidän kasvatustapoihin ei puututa.

        Jos kiusaajalapselle ei näytetä mitä hänen vanhempansa ovet tehneet väärin hänen kohdallaa, hän yhä jatkaa vanhempiensa oppien ja vaikutuksen alla. Kaikkia tulisi rangaista, en sanoa, että teloittaa - mutta vanhemmat useimmissa tapauksissa kuuluisi vankilaan myös ja enemmän lopullisesti kuin lapsi jolle opettivat väärät asiat.
        Psykologiset testit on tietenkin tarpeen, koska joskus on harvinaisia tapauksia, että geenit oli vain niin huonot ettei sillä ollut mitään merkitystä mitä venhemmat teki - mutta näissäkin tapauksissa jos vanhemmat on suojelleet vain lasta/mainettaan eikä tehneet asialle mitään oikein niin pitäisi maksaa hinta.

        Ennen kuin uliset, että kiusaajaa kuuluu rangaista. Kiusaajaa kuuluu rangaista, mutta se pitää tehdä selkeästi oikeista asioista. Sen takia monilla kiusaajilla on tämä oikeiden asioiden taju viturallaan kun ne saa periatteessa tehdä melkein mitä vain eikä olla rangaistu ja kehuttu sellaisina hetkinä kuin kuuluu tehdä. Joten oikean ja väärän käsitys on hävinnyt kun saa vain tehdä etuoikeutetusti asioita. Yleensä tulllut kaikesta vain kehuja.

        Toinen ääripää miten taas yleensä vähempiosaisista tulee kiusaajia/väkivaltaisia on se kun aina rangaistaan kumminkin, niin ei sillä ole merkitystä jos tekee jotain väärää. On joskus parempiosaisissa sama ilmiö, kun aina olisi pitänyt saada parempia arvosanoja ja mikään ei kelpaa vanhemmilla, mutta usein heikompiosasia aina rangaistaan.

        Psykopaatitkin pystyy elämään kohtalaisen normaalia elämää aiheuttamatta vahinkoa jos heille on opetettu oikea ja väärä niin kuin se kuluu mennä. Tottakai usein nämä henkilöt päätyy johonkin korkearvoiseen työpaikkaan, jossa pitää olla hyvä, mutta ei tarvitse tunteista niin välittää. He tietävät miten hoitaa tämä homma niin, ettei tarvitse tehdä rikoksia. Siksi usein vankiloissa onkin enemmän sosiopaatteja tai muita mielenterveystapauksia...
        Ja jotkut heistä vain sen takia, koska meidän terveydenhuolto epäonnistui totaalisesti ja monesti diagnosoi väärin tai tunkee vain lääkkeet käteen valvomatta yhtään minkälaisia reaktioita ne mielialalääkkeet laukaisee. Yleensä itsemurhia, mutta kyllä on tappojakin ja muita väkivaltaisuuksia tapahtunut. Nämäkin sitten ansaitsee vain piikin?

        Väärät lääkkeet esimerkki: Sama kuin jos ihmiselle jolla on vaikeuksia pitää malttinsa ja on sen takia väkivaltainen niin annettaisiin stroideja, että se rauhoittuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmis... Aikuisilta ja vanhemmilta ne lapset/nuoret oppii sen kiusaamisen, sekä sen, että on ylempiarvoisia. Jos tällaisten perheiden lapset saa vielä aivojen kehitysvaiheessa pois niiltä vanhemmilta, jotka opettaa lapsiaan käyttäytymään noin niin sitten lapsen/nuoren voi vielä opetata uusille tavoilleen. Jopa sellaisen joka on syntyjään psykopaattinen.

        Ongelma on, että nämä aikuiset usein pääsee ilman mitään rangaistusta jatkamaan eloaan ja lapsensa vanhempina. Sekin pitäisi laskea lapsen pahoinpitelyksi, että omilla toimillaan kasvattaa sosiopaattisen/psykopaattisen pahoinpitelijän ja rikollisen. Tulevan pahimman rikollisen. Se, että on ylikoulutettu, paremmassa asemassa, ei köyhä, hyvää verenperintöä (miten tulkitaankin), jne. ei saisi olla joku ihmeen kilpi ja suoja joka kerta, että heidän kasvatustapoihin ei puututa.

        Jos kiusaajalapselle ei näytetä mitä hänen vanhempansa ovet tehneet väärin hänen kohdallaa, hän yhä jatkaa vanhempiensa oppien ja vaikutuksen alla. Kaikkia tulisi rangaista, en sanoa, että teloittaa - mutta vanhemmat useimmissa tapauksissa kuuluisi vankilaan myös ja enemmän lopullisesti kuin lapsi jolle opettivat väärät asiat.
        Psykologiset testit on tietenkin tarpeen, koska joskus on harvinaisia tapauksia, että geenit oli vain niin huonot ettei sillä ollut mitään merkitystä mitä venhemmat teki - mutta näissäkin tapauksissa jos vanhemmat on suojelleet vain lasta/mainettaan eikä tehneet asialle mitään oikein niin pitäisi maksaa hinta.

        Ennen kuin uliset, että kiusaajaa kuuluu rangaista. Kiusaajaa kuuluu rangaista, mutta se pitää tehdä selkeästi oikeista asioista. Sen takia monilla kiusaajilla on tämä oikeiden asioiden taju viturallaan kun ne saa periatteessa tehdä melkein mitä vain eikä olla rangaistu ja kehuttu sellaisina hetkinä kuin kuuluu tehdä. Joten oikean ja väärän käsitys on hävinnyt kun saa vain tehdä etuoikeutetusti asioita. Yleensä tulllut kaikesta vain kehuja.

        Toinen ääripää miten taas yleensä vähempiosaisista tulee kiusaajia/väkivaltaisia on se kun aina rangaistaan kumminkin, niin ei sillä ole merkitystä jos tekee jotain väärää. On joskus parempiosaisissa sama ilmiö, kun aina olisi pitänyt saada parempia arvosanoja ja mikään ei kelpaa vanhemmilla, mutta usein heikompiosasia aina rangaistaan.

        Psykopaatitkin pystyy elämään kohtalaisen normaalia elämää aiheuttamatta vahinkoa jos heille on opetettu oikea ja väärä niin kuin se kuluu mennä. Tottakai usein nämä henkilöt päätyy johonkin korkearvoiseen työpaikkaan, jossa pitää olla hyvä, mutta ei tarvitse tunteista niin välittää. He tietävät miten hoitaa tämä homma niin, ettei tarvitse tehdä rikoksia. Siksi usein vankiloissa onkin enemmän sosiopaatteja tai muita mielenterveystapauksia...
        Ja jotkut heistä vain sen takia, koska meidän terveydenhuolto epäonnistui totaalisesti ja monesti diagnosoi väärin tai tunkee vain lääkkeet käteen valvomatta yhtään minkälaisia reaktioita ne mielialalääkkeet laukaisee. Yleensä itsemurhia, mutta kyllä on tappojakin ja muita väkivaltaisuuksia tapahtunut. Nämäkin sitten ansaitsee vain piikin?

        Väärät lääkkeet esimerkki: Sama kuin jos ihmiselle jolla on vaikeuksia pitää malttinsa ja on sen takia väkivaltainen niin annettaisiin stroideja, että se rauhoittuisi.

        En jaksanut edes lukea kokonaan. P..kiaisiin tehoaa vain pelko siitä että heille itselleen tai joskus ehkä heidän läheisilleen käy huonosti tekojensa seurauksena. Koko perhe vaan piikille niin kitkeytyy ne väkivaltageenit keskuudestamme pikkuhiljaa. Tiesitkös että keskiajalla jopa majatalonpitäjällä oli oikeus surmata yöpyjät jotka jätti majoituksesta maksamatta. Se varmaan kehitti ihmiskuntaa parempaan suuntaan, nyt on jo pitkään ollut malli joka vain lisää väkivaltakäytöstä kun p..kageenit vain lisääntyy koko ajan.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jaksanut edes lukea kokonaan. P..kiaisiin tehoaa vain pelko siitä että heille itselleen tai joskus ehkä heidän läheisilleen käy huonosti tekojensa seurauksena. Koko perhe vaan piikille niin kitkeytyy ne väkivaltageenit keskuudestamme pikkuhiljaa. Tiesitkös että keskiajalla jopa majatalonpitäjällä oli oikeus surmata yöpyjät jotka jätti majoituksesta maksamatta. Se varmaan kehitti ihmiskuntaa parempaan suuntaan, nyt on jo pitkään ollut malli joka vain lisää väkivaltakäytöstä kun p..kageenit vain lisääntyy koko ajan.

        -harmiseikirj-

        Hei! Juuri kun kehuin, että olet hyvä keskustelija ja heti lopetit toisen keskustelijan kunnioittamisen, etkä lukenut ajatuksella mitä sinulle sanotaan. Minne sinun tavat hävisivät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei! Juuri kun kehuin, että olet hyvä keskustelija ja heti lopetit toisen keskustelijan kunnioittamisen, etkä lukenut ajatuksella mitä sinulle sanotaan. Minne sinun tavat hävisivät?

        No kun näissä asioissa minulla on vain yksi linja joka on totuus, ja olen jo aikapäiviä sitten kyllästynyt kaikenlaiseen teoretisointiin miten niitä pahantekijöitä muka tulee hyysätä jotta ne ei olisi enää pahantekijöitä. Oikeasti toimivia keinoja on vain kaksi, ahneus ja pelko, joko annetaan niille niin paljon kaikkea hyvää niin että ne ehkä ovat sitten vähän aikaa rauhassa tai pelotellaan niiltä p..kat housuun. Kaikki muu on turhaa, voi halia ja hyysätä, puhua niille kauniisti ja koettaa kouluttaa paremmaksi ihmiseksi mutta siinä unohtuu kaksi asiaa, se että ne ei tehoa ja se että uhrin oikeudet jäävät silloin toteutumatta. Minä olen aina uhrin puolella, hänen tulee saada oikeutta ja oikeutettu kohtalo p..lle, ihan sama katuuko p..ka vai ei, jos riisti jonkun läheisen hengen joutaa itsekin piikille, siten ei aiheuta enää ongelmia kenellekään, jos niin ei tehdä ongelmia tulee jatkossakin p..kan vuoksi ihan kaikille joiden kanssa se on tekemisissä.

        -harmiseikirj-


    • Anonyymi

      Suomen nykyhallituksen aiheuttama paha olo tietää jatkuvasti tällaisia kamalia uutisia. Aikuiset masentuvat ja sitten lapset. Pahimmillaan tulee tällaisia uutisia. Hallitus pitäisi vaihtaa heti. Vastuutahan he eivät ota mistään. Tästäkään.

      • Anonyymi

        Jos PS olisi hallituksessa tällaista ei tapahtuisi. Kuri olisi palautettu kouluihin ja kiusaajia rangaistaisiin ankarasti. Huonotapaiseen lapseen ja nuoreen ei tehoa muu kuin fyysinen kuritus.


      • Anonyymi

        ainakin lapsituet äkkiä pois et aivoköyhien lisääntyminen vähenee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakin lapsituet äkkiä pois et aivoköyhien lisääntyminen vähenee

        Ja palkosterilointi sossun asiakkaille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos PS olisi hallituksessa tällaista ei tapahtuisi. Kuri olisi palautettu kouluihin ja kiusaajia rangaistaisiin ankarasti. Huonotapaiseen lapseen ja nuoreen ei tehoa muu kuin fyysinen kuritus.

        Totta, lapset nousisivat savuna piipusta ilmaan. Persujen vajakkipennut ensimmäisinä.


    • Anonyymi

      Yleensä se kiusaamisen tulos on, että kiusattu ryhtyy toimenpiteisiin. Tässä tapauksessa kiusaajat veivät toimensa loppuun saakka.

      • Anonyymi

        Kenties niitä kiusattujakin on kiusattu, jotka sitten kostivat kiusaamisensa tuolle pojalle.

        W.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties niitä kiusattujakin on kiusattu, jotka sitten kostivat kiusaamisensa tuolle pojalle.

        W.

        Juu, samaa oon monesti miettinyt, että moni kiusaaja pistä oman pahansa kiertoon. On katkera kohtalostaan ja kuvittelee senauttavan, kun siirtä tuskaansa toisiin kiusaamalla. Saa näin kanssakärsijöitä kyllä.

        Jan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, samaa oon monesti miettinyt, että moni kiusaaja pistä oman pahansa kiertoon. On katkera kohtalostaan ja kuvittelee senauttavan, kun siirtä tuskaansa toisiin kiusaamalla. Saa näin kanssakärsijöitä kyllä.

        Jan

        Sen sijaan, että haluaisi kääntyä pois katkeruudesta katkeruutta kohtaan ja kokemustensa pahasta, alkaa toimia itsekin tuhoavasti.

        Vaikka voisi sen sijaan edistää hyvää silläkin kokemuksella, jonka omakohtaisesti tietää satuttavan syvästi.

        Jan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, samaa oon monesti miettinyt, että moni kiusaaja pistä oman pahansa kiertoon. On katkera kohtalostaan ja kuvittelee senauttavan, kun siirtä tuskaansa toisiin kiusaamalla. Saa näin kanssakärsijöitä kyllä.

        Jan

        Kiusaaminen on niille mukava harrastus. ne on vaan tajunnu kuinka mukavalta se tuntuu. jos niitä ei oo kiusattu itteensä, ne ei tajua et se tuntuu tosi kamalalle. jos kiusaajaa kiusaa, se oppii et se tuntuu pahalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan, että haluaisi kääntyä pois katkeruudesta katkeruutta kohtaan ja kokemustensa pahasta, alkaa toimia itsekin tuhoavasti.

        Vaikka voisi sen sijaan edistää hyvää silläkin kokemuksella, jonka omakohtaisesti tietää satuttavan syvästi.

        Jan

        Tuon ikäiset pojat eivät ole niitä fiksumpia. Murrosikä.. pää voi olla aika sekaisin. Jossain kohtaa murkkuikää on jopa taantumista. Joukossa tyhmyys tiivistyy, ihan tutkitusti. Ei ne vielä osaa ajatella noin hienosti.. ☹️

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusaaminen on niille mukava harrastus. ne on vaan tajunnu kuinka mukavalta se tuntuu. jos niitä ei oo kiusattu itteensä, ne ei tajua et se tuntuu tosi kamalalle. jos kiusaajaa kiusaa, se oppii et se tuntuu pahalle.

        Kiusaaminen tuntuu kamalalle, siis se kun itseä kiusataan ja se kun kiusaat toista. Olen mäkin pikkulapsena porukassa syyllistynyt kiusaamaan jotakuta, vaikkakin vaan kertaluontoisesti ja ilman fyysisyyttä niin silti. Siitä jää paska olo ja se ei ole kivaa. Syyllisyys painaa.

        Mut ehkä kaikilla ei ole herkkää omaatuntoa? Tai kykyä asettua toisen asemaan. Sittenhän sen helppouden ymmärtää.

        Jan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties niitä kiusattujakin on kiusattu, jotka sitten kostivat kiusaamisensa tuolle pojalle.

        W.

        Reilu pitkällinen kiusaaminen ja murha.
        Ovatkohan tyytyväisiä kostoonsa, kolme vastaan yksi.
        Mahtavaa rohkeutta jeeee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilu pitkällinen kiusaaminen ja murha.
        Ovatkohan tyytyväisiä kostoonsa, kolme vastaan yksi.
        Mahtavaa rohkeutta jeeee

        Mietin vaan, kun kovasti löytyy ymmärrystä sitten näille kouluampujille ja muille vatipäille.

        W.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mietin vaan, kun kovasti löytyy ymmärrystä sitten näille kouluampujille ja muille vatipäille.

        W.

        Kouluampujat on yleensä ollut niitä kiusattuja (ainakin Suomessa, Jenkeissä hieman eri kulttuuri) jotka on yrittäneet hakea apua, etenkin sitä mielenterveysapua, mutta sitä ei ole saaneet. Tai heidän perheestä joku on yrittänyt saada heille apua.
        Heille on tullut sitten siitä se olo, että pitää hoitaa itse kun ei saa apua, vaikka sitä pyytää ja hakee. Siihen ei vielä auta, että ympärillä on niitä lässyttäjiä, jotka sanoo, että ainaa saa apua kun ITSE menee sitä pyytämään ja hakemaan.
        Noh... Hän meni. Keinolla millä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenties niitä kiusattujakin on kiusattu, jotka sitten kostivat kiusaamisensa tuolle pojalle.

        W.

        Oletuksesi on väärä.
        Yksi niistä kolmesta oli kiusannut uhria jo tarhasta lähtien. Toinen murhaaja taas oli ”suosittu ja mukava poika”.

        Sadisti tekee sitä mistä nauttii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletuksesi on väärä.
        Yksi niistä kolmesta oli kiusannut uhria jo tarhasta lähtien. Toinen murhaaja taas oli ”suosittu ja mukava poika”.

        Sadisti tekee sitä mistä nauttii.

        Se on vanhentunut oletus, että ne on kiusattuja jotka kiusaa. Todellisuudessa se on joku 10% ja usein kiusaa muiden kiusaajien painostuksesta. Suurin osa kiusaajista on paremmassa asemassa olevia, jotka on valta tasolla ylempänä ja saaneet tehdä enemmän mitä vain haluaa. Koska he tai heidän vanhempansa ovat arvostetumpia, niin läpi sormien katsotaan enemmän eikä puututa tähän kiusaaja käyttäytymiseen tai siihen jopa kannustetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vanhentunut oletus, että ne on kiusattuja jotka kiusaa. Todellisuudessa se on joku 10% ja usein kiusaa muiden kiusaajien painostuksesta. Suurin osa kiusaajista on paremmassa asemassa olevia, jotka on valta tasolla ylempänä ja saaneet tehdä enemmän mitä vain haluaa. Koska he tai heidän vanhempansa ovat arvostetumpia, niin läpi sormien katsotaan enemmän eikä puututa tähän kiusaaja käyttäytymiseen tai siihen jopa kannustetaan.

        Juurikin näin on asianlaita!


    • Anonyymi

      Suomen löperö lainsäädäntö laitaa nämä kullanmurut vuodeksi korjaamaan koiranpaskaa puistoista ja homma on selvä.
      Tuon ikäiset ymmärtävät täysin tekonsa ja seuraukset eli kaltereiden taakse vaan ja aivan helvetin pitkäksi aikaa mutta näinhän tässä ei tule käymään.

      • Anonyymi

        En ymmärrä sun kaltaisia kommunisteja. mistä rahat? kuolemantuomio halvempi.


    • Anonyymi

      Raivo ja kyyneleet heti aamulla lukiessa. Voi lapsiraukkaa ja kuinka paljon heitä onkaan. Kiusattu ei pysty koskaan selviämään kiusaajista yksin, se jatkuu kuolemaan asti, kuten tässä, tai joku muuutos. Mitään kiusatun kertomaa ei ole otettu todesta, koska toisella puolen oli kolme poikaa kertomuksineen. Jos kiusattu selviää pois alta, kiusaaja ottaa uuden uhrin.

    • Anonyymi

      Näitä kommentteja kun lukee, ei jää epäilyksen varaa siitä, minkälaisista perheistä nämä kiusaajat tai sanotaanko väkivallantekijät tulevat.
      Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kotoa otettu malli ja arvot, tai paremminkin arvojen puute.
      On surullista että vanhemmat jotka eivät kykene lasta kasvattamaan turvallisien rajojen ja rakkauden sisällä, saavat vapaasti lisääntyä. Kotona ties minkälainen meno (viina, väkivalta, viha jne) opitaan normaaliksi.
      Kauhea ajatella että näilläkin kommentoijilla voi joillakin olla lapsia!

      • Anonyymi

        Tässä kyseisessä tapauksessa ei tainnut olla ihan alkkisperheiden lapsista-, tai muista osattomista olla kyse. Se pahin kiusaaja oli kuulemma hyvin koulutettujen vanhempien lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kyseisessä tapauksessa ei tainnut olla ihan alkkisperheiden lapsista-, tai muista osattomista olla kyse. Se pahin kiusaaja oli kuulemma hyvin koulutettujen vanhempien lapsi.

        Miten vaikeaa voi joillekin olla tajuta, ettei vanhempien koulutustaso tai korkeampi sosioekonominen asema yksin, välttämättä ole lapsen kehitystä suojaava tekijä! Pahoinvointia on kaikissa yhteiskunnan osissa.


    • Anonyymi

      Ketjun alussa, joku fariseukseksi itsensä tunteva syyllisti kuollutta poikaa, joka oli lastensuojelun piirissä. Ei ole kerrottu syytä, kodin ulkopuoliseen huoltoon. Kiusaamiseen puolestaan ei ole mitään lievennyksiä, sen fariseuksenkin on syytä ymmärtää.

    • Anonyymi

      Enpä sitten tiedä,heikompaa ja alempiarvoista kohtaan on koko maailman historian tehty kiusaa ja kidutusta.Usein opettajatkin jopa kiusaavat oppilaita,se vahvan aseman tuoma valta humalluttaa joskus suht hyviäkin ihmisiä,ehkä kaikki opettajat eivät ymmärrä ja tai välitä asemansa tuoman sorron häkellyttävän murskaavaa henkistä voimaa.Epäilen että tässäkin tapauksessa on jo voitu keskustella jossain opettajan huoneissa asiasta että tätä kuollutta oppilasta oli jo kiusattu koulussa.Jos kerta tuota porukkaa ei voitu sitten hillitä aiemminkaan niin jonkun on kiusaavassa porukassa täytynyt saada humalluttava vallan tunne itseensä ja hän on varmaan käskyttänyt niitä paria toista potkimaan ja mätkimään ilmeisesti sitä heidän mielestä alemmalla turvattomammalla tasolla olevaa ilmeisesti porukan ylimmän päätöksellä ja loppuun saakka. Koska pojilla ei ollut tai tullut mitään hillintää aiemminkaan ulkopuolelta eli kukaan ei puuttunut asiaan?.Niin eihän heitä enää kiinnostanut pitää tuntemaansa hengissä.Asia pikkuhiljaa vaan koveni uhrin kohdalla.Niin se väkivalta kovenee yleensä pikku hiljaa kotiväkivaltatilanteissakin jollei uhri tajua lähteä pois.Joskus johtaa niissäkin kuolemaan,parisuhde tapauksissa.Ja joskushan omat vanhemmatkin ovat surmanneet lapsiaan mutta niitä tapahtuu myös toiseen suuntaan että lapset surmanneet vanhempiaan.Tilanteisiin pitäisi aina jotenkin pyrkiä puuttumaan ettei tekijä tai tekijät kuvittelisi ettei asiasta tule seuraamuksia.Luonteen laatu on tietenkin tekijällä tai tekijöillä usein niin vinksahtanut että toisaalta malli on voinut tulla vaikka omilta vanhemmilta väkivaltaan ja tai vallan osoittamiseen tai joskus jostain televisiosta tai pelistä,mutta empatian oppimiseen ei ole jostain syystä ollut aikaa tai kiinnostusta tai ei vaan mallia siihen.Porukasssa myös huonoimmat ideat joskus kohoavat ikävästi sen johtajan ainakin mieleen pinnalle ja jos itseä tekijöitä myös joku asia stressaa niin ei tarvita paljonkaan tönäisyä että viimeisetkin hillikkeet kummasti katoavat..Nuoret tekevät joskus hillittömiä tekoja,useinhan kasvatuslaitoksissa paikan valvoja jopa surmattu että päästään johonkin paikkaan johon täytyy nuorena vaan päästä..Mutta kaikki kunnioittava muisto vaan ilmeisesti kivuliaasti kuolleelle nuorelle,hän ei kuolemaansa varmaan ansainnut..En tiedä olisiko hänet pelastanut edes se jos tuolla porukalla olisi ollut joku kehittävä harrastus tai joku paikka jossa kerääntyä ja viettää aikaa muuten esim sisätilassa,nyt korona aikaan kaikki kun vähän hankalaa..

      • Anonyymi

        Miesporukoissa on usein tarkka nokkimisjärjestys, ihan kuten kanoilla. 🙁

        W.


    • Anonyymi

      Muistan kun koulukiusaaja ampui koulussa oppilaita koska kukaan ei välittänyt. Ei olis ihme jos joku kiusattu vielä suuttuu ja alkaa räiskimään ja tappaa kaikki koulussa koska kukaan ei välitä. Nuo murhaajat pääsee vielä vapaaksi ja saavat naisia ja seksiä koska naiset tykkää jännämiehistä joten heillä on hyvä tulevaisuus. Kiusaaja jätetään yksin ja kiusattu jännämies paska saa naisia. Sellaisia naisia suomessa on että ne ihailee jännämiehiä.

      • Anonyymi

        No just tätä tälläistä ymmärtelyä en ymmärrä.

        Ihan samanlainen paska se kouluampujakin on, tai vielä pahempi.

        W.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just tätä tälläistä ymmärtelyä en ymmärrä.

        Ihan samanlainen paska se kouluampujakin on, tai vielä pahempi.

        W.

        Ätmit näkee noissa itsensä.

        Kuoliaaksi pahoinpidelty poika = kiusaamista kokeva ätmi

        Kouluampuja = sankariätmi, supermies, joka kostaa kuisaamisensa koko maailmalle.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ätmit näkee noissa itsensä.

        Kuoliaaksi pahoinpidelty poika = kiusaamista kokeva ätmi

        Kouluampuja = sankariätmi, supermies, joka kostaa kuisaamisensa koko maailmalle.

        xLiner

        Nimenomaan..🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just tätä tälläistä ymmärtelyä en ymmärrä.

        Ihan samanlainen paska se kouluampujakin on, tai vielä pahempi.

        W.

        Itseään saa puolustaa vaikka aseella koska tässä maassa ei ole lakia joka puolustaa sorrettuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ätmit näkee noissa itsensä.

        Kuoliaaksi pahoinpidelty poika = kiusaamista kokeva ätmi

        Kouluampuja = sankariätmi, supermies, joka kostaa kuisaamisensa koko maailmalle.

        xLiner

        Puolustat kiusaajia ja tappajia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itseään saa puolustaa vaikka aseella koska tässä maassa ei ole lakia joka puolustaa sorrettuja.

        Hyvähän se tietysti olisi jos ne pipipäiset koulumurhaajat saataisiin ammuttua ennenkuin ehtivät muita satuttaa.. Siinä Kuopion jutussa vähän myöhästyttiin.. pisteet kuitenkin poliisille.



      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        Puolustat kiusaajia ja tappajia?

        Ei, vaan käväisin ätmin pään sisällä. Siellä on tilaa, joskin aika märkää... hölskyn hölskyn.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan käväisin ätmin pään sisällä. Siellä on tilaa, joskin aika märkää... hölskyn hölskyn.

        xLiner

        Olitko itsekin koulukiusaaja? Toivottavasti et tappanut ketään.


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        Olitko itsekin koulukiusaaja? Toivottavasti et tappanut ketään.

        Mistä muuten johtuu että te kaikki ätmit olette jämähtäneet koukukiusatuksi joutumiseenne? Siitä vois ainakin olettaa, että teillä menee nykyään oikeasti pirun hyvin, kun kukaan ei ole kiusannut enää vuosikymmeniin.

        Katsos kun työpaikoillakin aikuiset ihmiset kärsivät työpaikkakiusaamisesta.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä muuten johtuu että te kaikki ätmit olette jämähtäneet koukukiusatuksi joutumiseenne? Siitä vois ainakin olettaa, että teillä menee nykyään oikeasti pirun hyvin, kun kukaan ei ole kiusannut enää vuosikymmeniin.

        Katsos kun työpaikoillakin aikuiset ihmiset kärsivät työpaikkakiusaamisesta.

        xLiner

        Tässä puhuttiinkin kouluikäisistä tappajista, jos et sattunut huomaamaan 🙄


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        Tässä puhuttiinkin kouluikäisistä tappajista, jos et sattunut huomaamaan 🙄

        Eli tunnustat että kävin pääsi sisällä?

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli tunnustat että kävin pääsi sisällä?

        xLiner

        En ymmäerä mistä sellaista olet lukenut? Taidat sotkea minut johonkin muuhun. Sinä sen sijaan voisit lukea aloituksen tarkemmin.


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        En ymmäerä mistä sellaista olet lukenut? Taidat sotkea minut johonkin muuhun. Sinä sen sijaan voisit lukea aloituksen tarkemmin.

        Hölskyn hölskyn 😊

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hölskyn hölskyn 😊

        xLiner

        ???


      • Anonyymi
        Pummi kirjoitti:

        ???

        Epäilemättä 😄

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epäilemättä 😄

        xLiner

        😌😌😌


    • Anonyymi

      Missähän poissa näistä ketjuista uinuvat nyt ne vähemmistöjen ja vähemmistöpolitiikan vastaiset huutelijat? Rauhallisella asuinalueella kaiken kantaväestön keskuudessa hirveätä julmuutta. Mitä kaikkea pitää lapsen kasvussa mennä pilalle että kykenee jo nuorella iällä tuohon? Nyt pitäisi sitä keskustelua käydä eikä hymistellä ja syytellä vasemmiston tai vihreiden politiikkaa? Hä?

      • Anonyymi

        Yhden tekijän äippä on paikallispolitiikassa mukana.. ja muutakin ihanaa löytyy tekijöiden vanhempien taustoista, siis tosi humaaneja ja ihania ns. oikeita ihmisiä, eikä mitään b-luokan persukansalaisia. Juu.

        Vähän naurattaa sikäli tuo sinun kysymyksesi..

        Päätekijästä kuullaan vielä, on ihan tyylipuhdas psykopaatti. Ehtii tappaa vielä monta ihmistä ihmistä, kiitos Suomen lepsujen tuomioiden.


      • Anonyymi

        Millaisia ovat näiden murhaajapoikien vanhemmat? Ovatko nyt ylpeitä, kun ovat kasvattaneet
        tälläisiä hirviöitä?
        Ovatko olleet yhtään kiinnostuneita, missä heidän nuorensa aikaa viettävät ja mitä tekevät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden tekijän äippä on paikallispolitiikassa mukana.. ja muutakin ihanaa löytyy tekijöiden vanhempien taustoista, siis tosi humaaneja ja ihania ns. oikeita ihmisiä, eikä mitään b-luokan persukansalaisia. Juu.

        Vähän naurattaa sikäli tuo sinun kysymyksesi..

        Päätekijästä kuullaan vielä, on ihan tyylipuhdas psykopaatti. Ehtii tappaa vielä monta ihmistä ihmistä, kiitos Suomen lepsujen tuomioiden.

        Sulla on ymmärryskyvyssä jotain häikkää?
        Mitä on noiden kiusaajien lapsuudessa pitänyt tapahtua, että kykenevät tuollaiseen julmuuteen vähempiosaista ikätoveriaan kohtaan?? Olkoon kuinka vaan ns. menestyviä perheitä niin sisällä voi olla pelkkää paskaa. Miksei tätä huomata tai nähdä ajoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia ovat näiden murhaajapoikien vanhemmat? Ovatko nyt ylpeitä, kun ovat kasvattaneet
        tälläisiä hirviöitä?
        Ovatko olleet yhtään kiinnostuneita, missä heidän nuorensa aikaa viettävät ja mitä tekevät?

        Juuri näin. Ja miksi kiusattua ei kukaan kaivannut? Missä se lastensuojelu oikeasti luuraa?


      • Mielestäsi tämä oli siis matujen vika. Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden tekijän äippä on paikallispolitiikassa mukana.. ja muutakin ihanaa löytyy tekijöiden vanhempien taustoista, siis tosi humaaneja ja ihania ns. oikeita ihmisiä, eikä mitään b-luokan persukansalaisia. Juu.

        Vähän naurattaa sikäli tuo sinun kysymyksesi..

        Päätekijästä kuullaan vielä, on ihan tyylipuhdas psykopaatti. Ehtii tappaa vielä monta ihmistä ihmistä, kiitos Suomen lepsujen tuomioiden.

        Nimiä kehiin !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Ja miksi kiusattua ei kukaan kaivannut? Missä se lastensuojelu oikeasti luuraa?

        Kiusatun vanhemmat, sekä sijaisvanhemmat olivat molemmat huolestuneina olleet yhteydessä poliisiin. Katoamisesta ei vissiin kuitenkaan ollut kulunut riittävästi aikaa, että virallinen katoamisilmoitus olisi tehty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on ymmärryskyvyssä jotain häikkää?
        Mitä on noiden kiusaajien lapsuudessa pitänyt tapahtua, että kykenevät tuollaiseen julmuuteen vähempiosaista ikätoveriaan kohtaan?? Olkoon kuinka vaan ns. menestyviä perheitä niin sisällä voi olla pelkkää paskaa. Miksei tätä huomata tai nähdä ajoissa?

        Koska ei haluta huomata ja nähdä.
        Eihän nyt ”hyvien perheiden lapset” mihinkään pahuuteen syyllisty. Ainoastaan alkkis- ja piriperheiden lapsista tuollaista voidaan odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusatun vanhemmat, sekä sijaisvanhemmat olivat molemmat huolestuneina olleet yhteydessä poliisiin. Katoamisesta ei vissiin kuitenkaan ollut kulunut riittävästi aikaa, että virallinen katoamisilmoitus olisi tehty.

        Hyvä jos näin todella on ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia ovat näiden murhaajapoikien vanhemmat? Ovatko nyt ylpeitä, kun ovat kasvattaneet
        tälläisiä hirviöitä?
        Ovatko olleet yhtään kiinnostuneita, missä heidän nuorensa aikaa viettävät ja mitä tekevät?

        Psykopatia on vahvasti perinnöllinen tila. Geenien ilmentymiserot selittivät 30-92 prosenttia psykopatia oireista. Monet ko geeneistä liitetty aiemmin myös autismiin. Mm opioidijärjestelmän poikkeava toiminta.
        YLE suomalaistutkimus:psykopaateilta löytyi muutoksia geenien ilmentymisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiusatun vanhemmat, sekä sijaisvanhemmat olivat molemmat huolestuneina olleet yhteydessä poliisiin. Katoamisesta ei vissiin kuitenkaan ollut kulunut riittävästi aikaa, että virallinen katoamisilmoitus olisi tehty.

        Minäkin mietin miksei kukaan kaivannut, että mutta jos näin oli, niin hyvä edes niin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin mietin miksei kukaan kaivannut, että mutta jos näin oli, niin hyvä edes niin...

        Poliisit usein etsii näitä lapsia samalla kun tekee muita hommia. Eli epävirallinen ilmoitus tulee hätäpäivystäjän kautta, se on kirjattuna poliseille, että kyselevät ja katselevat, mutta riippuen lapsen iäastä niin ei aktiivisesti etsitä ellei ole tarpeeksi lapsi.
        Välttämättä ei tehdä edes isompaa katoamisilmoitusta kun huoltajillekin sanotaan vain, että me me katsellaan ja etsitään jos näkyy, mikä saattaa ilmetaä, että kyllä me erikseen etsitään - vaikka oikeasti ei se niin mene. Kyllä joskus muka etsinnöillä löydetään esim. hatkat ottaneet, joilla ei ole oikein suunnitelmaa minne menevät ja sillä asenteelle ikävä kyllä usein lastensuojelun lapsia etsitään. Ajatellaan vain, että he itse karkasivat ja ovat aiheuttamassa ongelmia eikä, että heillä olisi mahdollisesti jokin hätä.


    • Tämä johtuu siitä että kiusattu ja kiusaajat pitää lyödä aina käytä päälle ja myös hyväksyä noh tässä ylireagoitiin

      Jonkun kuulemani mukaan päiväkodista asti nämä ovat kiusanneet.

      • Käytä on kättä


      • En yhtään tykkää tuosta kiusatun alistamisesta ja muutenkin pojat jotka kiusasi lastani nyt hänellä hyvin menee kuin kysyin aiemmin eroon kuulin kun sanotaan ettei kiusata kun ei ole joutunut tunnejumiin niin pahasti. Muutenkin nyt on paremmin hallinnut tunteensa mutta myös turhautuu hitaasta temmosta tunnilla mutta sekin saatiin nyt sovittua opettajan kanssa että saa mahdollisuuden tehdä omaan tahtiin.


      • valtakunta kirjoitti:

        En yhtään tykkää tuosta kiusatun alistamisesta ja muutenkin pojat jotka kiusasi lastani nyt hänellä hyvin menee kuin kysyin aiemmin eroon kuulin kun sanotaan ettei kiusata kun ei ole joutunut tunnejumiin niin pahasti. Muutenkin nyt on paremmin hallinnut tunteensa mutta myös turhautuu hitaasta temmosta tunnilla mutta sekin saatiin nyt sovittua opettajan kanssa että saa mahdollisuuden tehdä omaan tahtiin.

        Eroon on eron kuulin aiempaan tapahtuneeseen.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Eroon on eron kuulin aiempaan tapahtuneeseen.

        Tämä sama mol laaja taasen.


    • Anonyymi

      Mua kiusattiin koulussa ja kun annoinkin kiusaajalle turpaan niin olin ainoa jota syytettiin ja kiusaajat meinas päästä ilman mitään joten suutuin uudestaan ja hakkasin kiusaajan niin kunnolla eikä se tullut kouluun 2 kuukauteen. Sitten alko poliisi kuulustelut ja sitten ne tajus ketä ekaksi kiusattiin vasta monen viikon jälkeen. Minua kuitenkin syytettiin ensmmäisenä vaikka puolustin itseäni. Niin se aina on kiusattua ei kukaan usko ja siksi tuon jutun poika kuoli.

      • Anonyymi

        Meillä töissä on paljon kiusaamista, etenkin esimiesten taholta. On häirinnän nollatoleranssi ja varhaisen puuttumisen malli. Kukaan ei ole (vielä) kuollut. Yksi on ajettu ennenaikaiselle eläkkeelle, jotkut vaihtaa työpaikkaa. Muille työssäkäynti on "vain" kärsimystä, paljon sairaspoissaoloja, ja psyykelääkkeitä määrätty. Työterveyden kanssa juteltu (lässytelty) tuntikausia. Mitä hyötyä? Ei mitään. Homma menee aina niin, että kiusattu on väärässä - kiusaaja oikeassa. Tai jopa niin, että kun kertoo että ryhmä kiusaa, niin se päättyy siten, että kiusattu onkin se kiusaaja.
        "Tehokkaine" kiusaamismuoto on kirjallisten varoitusten tehtailu. Syytetään jostain aivan mitättömästä asiasta, tehdään työntekijän olo mahdollisimman hankalaksi, yritetään mitätöidä koko pitkäkin työhistoria. No yhdessä tapauksessa sitten tyydyttiin antamaan suullinen varoitus, vaikka työntekijä ei sitäkään olisi "ansainnut". Niin typeriä syytökset olivat. Miksi kuitenkin annettiin suullinen varoitus? No siksi, ettei esimiehen kasvot olisi kärsineet. Työntekijän vuosien kärsimys - se ei ole mitään. Että sellainen "häirinnän nollatoleranssi".

        Sinulla oli paha tilanne, joka päättyi ikävästi. Itse en ole antanut koskaan kenelläkään turpiin - olen sen verran pienikin, että juoksen vain pois tilanteesta. Henkisesti minua on kiusattu - ja tietyntyyppiseen henkiseen kiusaamiseen ei auta mikään - eikä etenkään hyssyttely, rahoittelu, tasoittelu ja kiltteily, ei edes järki. Kävin nuorena leireillä - niissä oli valtaosin mukavia ihmisiä mukana. Jotkut aivan fantastisia. Yhdellä leirillä oli kaksi tyttöä, jotka tekivät (toisen johdolla) kaikkea mahdollista ikävää mitä keksivät ja kiusasivat muita. Kun aikuisille kertoi, niin kiusatuille tehtiin selväksi, että kiusaajia pitää ymmärtää. Mikä nyt suorastaan oli ihan perziistä. Lopulta sain vihakohtauksen joka ilmeni pelkästään sanoilla - todella kovilla sanoilla. Jälkeenpäin olin jopa ylpeä itsestäni. Tiukkaa tekstiä, kuulosti älykkäältä, hieman "huumoria" mukana ja osui pahasti . Ryhmän aikuiset reagoivat minuun sanomaan ja olivat taas kiusaajien puolella. Mutta se ilo mikä itselleni tuli - kiusaajat olivat sen verran normaaleja, että tajusivat minun tilanteeni ja sen että he olivat kiusanhenkiä muille. Sen jälkeen he eivät ryppyilleet.

        Tämä ikivanha tapahtuma toi mieleen sellaisen seikan, että kiusaajan tunteet pitäisi saada mukaan peliin ja niitä pitäisi tonkia oikein kunnolla - ja myös tunteella. Kenestäkään ei tule kiusaajaa yhdessä yössä. On tärkeää että oikeasti välittävät aikuiset ovat jatkuvasti nuoren elämässä. Nuoret jätetään aivan liian varhain oman onnensa nojaan ja yksin. Huomio keskitetään kiusaajiin, mutta se pitäisi keskittää kiusattuun.


      • Anonyymi

        Valitettavasti juuri näin.


    • Anonyymi

      Minnes ne mamuja syyttävät on kadonneet? Hiljaista tuli kun kyse kantasuomalaisista kun heidän mielestään kantasuomalaiset on pyhiä eikä ikinä tekisi tällaista.
      Tottakai ennen vanhaan ero oli siinä, että se tehtiin kirveen kanssa järvenjäällä. Tätä ei kai lasketa mamuja syyttävien mielestä kun ei tehty suomalaisella perinteisellä tavalla.

      • Anonyymi

        No sitähän minäkin...


    • Anonyymi

      Suomalaista elämänmenoa, siirtymävaihe elämänkatsomustietoon. Älkää itkekö.

    • Anonyymi

      Erityisen ikävä ja surullinen tapaus.

      Tulee tässäkin vain mieleen, miksei murhattua poikaa sijoitettu aivan toiselle paikkakunnalle. Se on oleellisen tärkeää, jos jatkuvaa ryhmäkiusaamista. Tosin epäonnistuttu surkeasti myös kiusaajien kanssa. Lähteehän se elämä kulkemaan ihan toisia polkuja vankilakeikan jälkeen.

      • Anonyymi

        Kiusaamisessa pahin ongelma on, ettei kiusattu puhu = selviytymiskeino. Mitä enemmän kiusataan, sitä enemmän vain selviydytään ja hävetään olla kiusattu. Jossain vaiheessa, kun on pakko puhua, paljastetaan mahdollisimman vähän. Se puolestaan on luonnollista, koska yhteiskunnassamme on edelleen vahva vaikenemisen kulttuuri. Pitää pärjätä itse ja yksin. Vaan kun ei pidä. Pitää kertoa heti kiusaamisesta. Jos siihen liittyy väkivaltaa, pitää ilmoittaa poliisille h-e-t-i.


    • Anonyymi

      Miksi tähän kiusaamiseen ei kukaan puuttunut aiemmin, jos monet tiesivät asiasta.
      Törkeää välinpitämättömyyttä!

    • Anonyymi

      On ne sikoja kotona ei ole ollut empaattisuutta yhtään kasvatusvaiheessa eli alkoholistit kyseesh??

    • Anonyymi

      Vanha kunnon kolmen hengen jalkapuu johonkin keskeiselle paikalle ja jätkät siihen viikonlopuksi,niin maanantaina olisi homma selvä. Kätevää eikö?..

    • Anonyymi

      Paha juttu. Erittäin paha. Ihmisillä ei ole enää mitään mikä pitäisi jalat maassa.

      Minne lensi tämän jatkuvasti kaltoin kohdellun pojan sielu?

      Hylättynä, ruhjottuna, vaatteet revittynä piti lähteä, löytyäkin vasta päivien päästä.

      Kyllä kyynel valui poskelle ja tuli paha olo kun uutista seurasin.

      Se on paljon jos sanotaan ettei ammattilainenkaan pääse tapauksen käsittelystä helpolla.

      • Anonyymi

        Lisäisin vielä, että menkää ulkopuoliset väliin. Jos ette fyysisesti sinne keskelle uskalla, huutakaa vaikka etäämmältä lujaa ”auttakaa!” Olisi tärkein, että tilanne saa huomiota jos jotain pahaa on tapahtumassa. Olen mennyt ulkopuolisena aikuisena väliin kun isommat pojat tuuppivat ringissä pienempäänsä ja viskoivat tämän reppua eivätkä antaneet sitä. Menin vain ja sanoin mikä homma tämä on, otin repun pois ilmalennosta ja annoin kiusatulle. Muu sakki luikki korvat luimussa v.ttua hokien pois ja pieni kaveri pääsi eri suuntaan. Silmät auki kanssaihmiset!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin vielä, että menkää ulkopuoliset väliin. Jos ette fyysisesti sinne keskelle uskalla, huutakaa vaikka etäämmältä lujaa ”auttakaa!” Olisi tärkein, että tilanne saa huomiota jos jotain pahaa on tapahtumassa. Olen mennyt ulkopuolisena aikuisena väliin kun isommat pojat tuuppivat ringissä pienempäänsä ja viskoivat tämän reppua eivätkä antaneet sitä. Menin vain ja sanoin mikä homma tämä on, otin repun pois ilmalennosta ja annoin kiusatulle. Muu sakki luikki korvat luimussa v.ttua hokien pois ja pieni kaveri pääsi eri suuntaan. Silmät auki kanssaihmiset!!

        Pienemmille, ja miksei isommillekin koululaisille voisi antaa huomiohälyttimen taskuun. Jos tulee paha tilanne, sillä saa varmasti huomiota. Murhattu poika olisi voinut pelastua yksinkertaisesti.

        Kaikenlaista sykemittaria on, mutta turvavälineiden kanssa olisi tekemistä.

        Nuorisokodista karkaileville nuorille panta jalkaan ja seurantaan. Joo mutta kun ei voi rajoittaa nuoren oikeutta karata. Pitäisi olla, etenkin nuorisokotitasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin vielä, että menkää ulkopuoliset väliin. Jos ette fyysisesti sinne keskelle uskalla, huutakaa vaikka etäämmältä lujaa ”auttakaa!” Olisi tärkein, että tilanne saa huomiota jos jotain pahaa on tapahtumassa. Olen mennyt ulkopuolisena aikuisena väliin kun isommat pojat tuuppivat ringissä pienempäänsä ja viskoivat tämän reppua eivätkä antaneet sitä. Menin vain ja sanoin mikä homma tämä on, otin repun pois ilmalennosta ja annoin kiusatulle. Muu sakki luikki korvat luimussa v.ttua hokien pois ja pieni kaveri pääsi eri suuntaan. Silmät auki kanssaihmiset!!

        Minuakin ihmetyttää, ettei kukaan puuttunut tähän montakymmentä minuuttia jatkuneeseen pahoinpitelyyn?!! Luulisi, että Kosleöan sairaalan alueella olisi kuitenkin liikkunut ihmisiä ja surmapaikalla näkyvässä kuvassa on talo ihan vieressä. Luulisi, että pahoinpitely olisi tuottanut jotain ääntä...
        Tämä tapahtunut on ihen liian karmeaa käsitettäväksi. :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienemmille, ja miksei isommillekin koululaisille voisi antaa huomiohälyttimen taskuun. Jos tulee paha tilanne, sillä saa varmasti huomiota. Murhattu poika olisi voinut pelastua yksinkertaisesti.

        Kaikenlaista sykemittaria on, mutta turvavälineiden kanssa olisi tekemistä.

        Nuorisokodista karkaileville nuorille panta jalkaan ja seurantaan. Joo mutta kun ei voi rajoittaa nuoren oikeutta karata. Pitäisi olla, etenkin nuorisokotitasolla.

        Minäkin olin aikoinani "hatkassa" useampaankin otteeseen kun asuin lastensuojelulaitoksessa. Itse en ollut väkivaltainen, mutta kuitenkin posiisi oli perässä, jos emme palanneet Helsingissä sijaitsevaan sijoituspaikkaan. Kerran olin mennyt kotiini, jonne sitten poliisit tulivat ja kuulustelivat minua olohuoneen sohvalla istuen. Kuulustelivat, koska olin ollut porukassa, jossa oli tehty jotain lähinnä omaisuuteen kohdistunutta väärää, muistaakseni autovarkaus, jonka tekivät muut minun istuessa pelokkaana kyydissä. Kerran lähdimme viikoksi Ruotsin reissulle, kerran yli viikoksi Hangon suuntaan. Hoitajat laittoivat meidät palattuamme heti suihkuun kun kuulemma haisimme oltuamme peseytymättä moneen päivään.
        Tämä kaikki oli viatonta verrattuna tähän, mitä nyt on tapahtunut ja vaikka olen itsekin entinen hatkalainen, niin tuomitsen jyrkästi ihan kaiken johon liittyy joko henkinen tai ruumiillinen väkivalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienemmille, ja miksei isommillekin koululaisille voisi antaa huomiohälyttimen taskuun. Jos tulee paha tilanne, sillä saa varmasti huomiota. Murhattu poika olisi voinut pelastua yksinkertaisesti.

        Kaikenlaista sykemittaria on, mutta turvavälineiden kanssa olisi tekemistä.

        Nuorisokodista karkaileville nuorille panta jalkaan ja seurantaan. Joo mutta kun ei voi rajoittaa nuoren oikeutta karata. Pitäisi olla, etenkin nuorisokotitasolla.

        Hyvä ehdotus. Siinä oli järkeä. Ei tämä taatusti niin vaikea olisi toteuttaa tällaisessa teknologiamaassa? Onhan turva- ja paikanninrannekkeet senioreillakin. Siinäpä jollekin tekijälle nyt idea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minuakin ihmetyttää, ettei kukaan puuttunut tähän montakymmentä minuuttia jatkuneeseen pahoinpitelyyn?!! Luulisi, että Kosleöan sairaalan alueella olisi kuitenkin liikkunut ihmisiä ja surmapaikalla näkyvässä kuvassa on talo ihan vieressä. Luulisi, että pahoinpitely olisi tuottanut jotain ääntä...
        Tämä tapahtunut on ihen liian karmeaa käsitettäväksi. :(

        Niin. Kyllä siinä on monta seikkaa, mitkä hämmentää. Kaupunkialue eikä käsittääkseni missään syrjässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olin aikoinani "hatkassa" useampaankin otteeseen kun asuin lastensuojelulaitoksessa. Itse en ollut väkivaltainen, mutta kuitenkin posiisi oli perässä, jos emme palanneet Helsingissä sijaitsevaan sijoituspaikkaan. Kerran olin mennyt kotiini, jonne sitten poliisit tulivat ja kuulustelivat minua olohuoneen sohvalla istuen. Kuulustelivat, koska olin ollut porukassa, jossa oli tehty jotain lähinnä omaisuuteen kohdistunutta väärää, muistaakseni autovarkaus, jonka tekivät muut minun istuessa pelokkaana kyydissä. Kerran lähdimme viikoksi Ruotsin reissulle, kerran yli viikoksi Hangon suuntaan. Hoitajat laittoivat meidät palattuamme heti suihkuun kun kuulemma haisimme oltuamme peseytymättä moneen päivään.
        Tämä kaikki oli viatonta verrattuna tähän, mitä nyt on tapahtunut ja vaikka olen itsekin entinen hatkalainen, niin tuomitsen jyrkästi ihan kaiken johon liittyy joko henkinen tai ruumiillinen väkivalta.

        Aloin nyt kauhistellen miettimään noita aikoja ja muistan eräänkin kerran kun olimme Porvoossa ja pojat varastivat jotain johtoja yhdistellen auton. Ajoimme moottoritietä Jakomäen kohdalla poliisit perässä ja ajauduimme pientareelle. Meidät vietiin Porvoon poliisin putkaan, jossa meidät kuvattiin. Poliisit pilailivat kuvaustilanteessa pyytäen hymyilemään, mitä en tietenkään tehnyt. Siellä oli myöhemmin oikeudenkäynti, jossa minua ja toista tyttöä alkoi naurattamaan ihan hillittömästi. Ja pojat oli käynytoikeudenkäynnin tauolla varkaissa jossain kaupassa, josta olivat heti jääneet kiinni.
        Minä onneksi tulin tuon sekoilukauden jälkeen taas järkiini alkaen opiskelemaan, joten nuo kaverit jäi. Luulen nyt lähiaikoina nähneeni erään sen aikaisen kaverini ihan juopannäköisenä Tokoinrannassa, joten luulen ettei kaikkien tarina päättynyt niin hyin kuin omani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienemmille, ja miksei isommillekin koululaisille voisi antaa huomiohälyttimen taskuun. Jos tulee paha tilanne, sillä saa varmasti huomiota. Murhattu poika olisi voinut pelastua yksinkertaisesti.

        Kaikenlaista sykemittaria on, mutta turvavälineiden kanssa olisi tekemistä.

        Nuorisokodista karkaileville nuorille panta jalkaan ja seurantaan. Joo mutta kun ei voi rajoittaa nuoren oikeutta karata. Pitäisi olla, etenkin nuorisokotitasolla.

        Sitten tulisi vain tappoja ja murhia enemmän. Sinulla ei oikeasti ole mitään käryä kuinka pahoin etenkin yksityisissä lastenkodeissa sun muissa laitoksissa kohdellaan nuoria. Jo nyt heillä ei ole mitään yksityisyyttä ja jos vielä seurantalaite nuoreen kiinni ilman, että he ovat tehneet mitään rikoksia; menee jo silloin ihmisoikeusrikoksiksi tuollainen.

        Sitäpaitsi, uhri oli lastensuojelun alaisena. Haluat rangaista vain uhreja ja kiusattuja? Onko ainoa tapa millä saat m*nan kovaksi? Olemalla kiusaaja ja kiduttaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten tulisi vain tappoja ja murhia enemmän. Sinulla ei oikeasti ole mitään käryä kuinka pahoin etenkin yksityisissä lastenkodeissa sun muissa laitoksissa kohdellaan nuoria. Jo nyt heillä ei ole mitään yksityisyyttä ja jos vielä seurantalaite nuoreen kiinni ilman, että he ovat tehneet mitään rikoksia; menee jo silloin ihmisoikeusrikoksiksi tuollainen.

        Sitäpaitsi, uhri oli lastensuojelun alaisena. Haluat rangaista vain uhreja ja kiusattuja? Onko ainoa tapa millä saat m*nan kovaksi? Olemalla kiusaaja ja kiduttaja?

        Suurimmassa osassa kohdellaan hyvin. Siinä ei ole kuitenkaan mitään järkeä, ettei karanneita lapsosia etsitä, vaan heitä on satoja karkuteillä. Tämä on heitteillejättöä.


    • Anonyymi

      Kiusaamsta on ollut aina ja tulee olemaan aina. Siihen ei kukaan halua puuttua tässä maassa koska laki on mitä on joten uhreja tulee lisää.

    • Anonyymi

      Empatia puuttuu. Paha tauti, psykopatia.

    • Anonyymi

      Li Anderssonin ja Hutisalon onneksi ovat 16-vuotiaita, niin voivat "jalomielisesti" antaa oikeuden tapahtua. Mutta eiköhän viimeistään Anna-Maja vaadi tekijöille lievempä rangaistusta, kun ovat niin söötejä.

      • Anonyymi

        Ja aina kun joku tappaa, ainut oikea hoito on kuolemantuomio.


    • Anonyymi

      Sama se koska ne sylliset pääsee vapaaksi 32 vuotiaana ja naiset saaa niistä ihania poikaystäviä. Teistä varmaan hienoa lukea että se tyypit elää vielä normi elämää jonkun nätin naisen kanssa. naiset just aina haluaakin murhaaja miehiii.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      345
      25081
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      14238
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      349
      11738
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      110
      8746
    5. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      548
      6021