Stephen Hawkingin maailmankaikkeus -kirjasta, kohdasta jossa hiukkaskiihdyttimien tuloksilla selitetään materian syntyä alkuräjähdyksen jälkeen:
"Itse törmäyskohdasta ei lähde ainuttakan jälkeä, sillä jäljet tulevat näkyviin vasta hieman ulompana...
...niin korkeassa lämpötilassa voi esiintyä vain pelkkää energiaa eikä lainkaan hiukkasia. Hiukkaset syntyvät tästä energiasta vasta sekunnin murto-osan kuluttua."
Ok. Mutta jos tällä jäljitellään aikaa alkuräjähdyksen jälkeen ja materian (hiukkasten) syntyä, niin.. hiukkaskiihdyttimessä törmäilevät hiukkaset ja niin muodostuu uusia hiukkaisa, mutta mikä siellä syntyä tekevässä maailmankaikkeudessa törmäili ennen materiaa?
"Itse törmäyskohdasta ei lähde ainuttakan jälkeä, sillä jäljet tulevat näkyviin vasta hieman ulompana...
...niin korkeassa lämpötilassa voi esiintyä vain pelkkää energiaa eikä lainkaan hiukkasia. Hiukkaset syntyvät tästä energiasta vasta sekunnin murto-osan kuluttua."
Ok. Mutta jos tällä jäljitellään aikaa alkuräjähdyksen jälkeen ja materian (hiukkasten) syntyä, niin.. hiukkaskiihdyttimessä törmäilevät hiukkaset ja niin muodostuu uusia hiukkaisa, mutta mikä siellä syntyä tekevässä maailmankaikkeudessa törmäili ennen materiaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Inflatonikentän romahtamisen energia, vaikka sitä ei kai törmäilemiseksi voi sanoa.
Haluaisin jo herätä tästä koomasta. Tämä on niin mielikuvituksellinen "todellisuus" alkuräjähdyksine, valonnopeuksine yms., ettei tätä enää jaksa. Mitenköhän tästä heräisi? Olen etsinyt salaisia ovia, kopautellut korkoja yhteen yms., mutta ei auta. Kooma vain jatkuu. Ahdistaa.
Kokeile Jiddun luentoja?
Täällä on myös psykologia -palsta ;)
Oletan, että haluat tietää kuinka materiaa syntyi "tyhjästä"?
Tiedät varmasti Einsteinin kaavan: E = mc^2.
Sen voi lukea myös: m = E/c^2.
Ts. siinä on niiden hiukkasten massa. Yksityiskohdat eivät valitettavasti
mahdu tähän kommenttiin