Amerikkalaistutkijat ovat saaneet selville, että naiset saavat enemmän orgasmeja harrastaessaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa. Lesbonaiset kertovat saaneensa jopa 55 orgasmia kuukaudessa, kun heteronaiset saivat vain seitsemän orgasmia samassa ajassa.
Tutkimuksessa haastateltiin yhteensä 2 300 18–65-vuotiasta ihmistä ympäri maailmaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuore-tutkimus-tuo-huonoja-uutisia-miehille-naiset-saavat-todennakoisemmin-orgasmin-naisen-kuin-miehen-kanssa/6823730
Mitä h... tiä!?
77
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei yllätä.
- Anonyymi
Just näin.
- Anonyymi
Onko tuossa muka jotain ihmeellistä? Eikö sen nyt sano järkikin, että nainen tietää paremmin mistä nainen tykkää. Fakta nyt vaan on, että valtaosa miehistä on naisen kannalta täysiä tumpeloita sängyssä.
- Anonyymi
Kyllä. Suuri osa ja nekin, jotka jotain luulevat osaavansa ovat huonoja. Kiltit naiset antaneet niiden oppia olettamaan että se mitä tekee, riittää ja on hyvää.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Suuri osa ja nekin, jotka jotain luulevat osaavansa ovat huonoja. Kiltit naiset antaneet niiden oppia olettamaan että se mitä tekee, riittää ja on hyvää.
Se vois olla aika vaarallista muutakaan sanoa, ainakaan suoraan..😬
Naisten pitäisi rohkeammin sanoittaa mistä tykkää ja mikä tuntuu hyvältä. Miehellä itsellään kun on hieman erilaiset vehkeet.
Pääasia että kumpikin saa - minä ja mun muna..🤭
Yks juttu otsikosta..
"Tuore tutkimus tuo huonoja uutisia miehille: Naiset saavat todennäköisemmin orgasmin naisen kuin miehen kanssa"
Miehille? Ei, vaan heteronaisille☝️- Anonyymi
Kannattaa lukea kirjasarja hellyyden ehdoilla, se avaa naisten maailmaa heidän omien nautintojen syviin ulottuvuuksiin.
Orgasmeista sen verran ettei jokainen nainen saa orgasmeja koska ovat perusluonteeltaan seksuaalikielteisiä. Tuo kokemuksen, tietoisuuden tai kasvatuksen mukana tullut seksuaalisuuden alentuma heikentää sitä omaa seksuaalista nautintoa koska he pääsääntöisesti ajattelevat koko tapahtumaa negatiivisessa alkuvalossa.
AsianVierestä - Anonyymi
Juu miehet ei halua tuottaa naiselle nautintoa kuten naiset naiselle. Miehet ei osaa nuolla naista eikä hyväillä.
- Anonyymi
Niin hyväilemällä voi antaa toiselle orgasmin eikä kaikki kohdat edes tähän löydy sukuelinten läheltä.Kaikki miehet ei vaan viitsi nähdä vaivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin hyväilemällä voi antaa toiselle orgasmin eikä kaikki kohdat edes tähän löydy sukuelinten läheltä.Kaikki miehet ei vaan viitsi nähdä vaivaa.
Naiselle voisi olla jopa miellyttävä yllätys jos mies ei haluaisi, epäitsekkäästi antaisi nautintoa kokematta sitä ensin itse?
Tietysti antautuisi mutta vain naisen niin vaatiessa.
Nainen kokisi tuolloin itsemääräämisen valtaa siihen mihin itse olisi valmis ja mihin ei.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiselle voisi olla jopa miellyttävä yllätys jos mies ei haluaisi, epäitsekkäästi antaisi nautintoa kokematta sitä ensin itse?
Tietysti antautuisi mutta vain naisen niin vaatiessa.
Nainen kokisi tuolloin itsemääräämisen valtaa siihen mihin itse olisi valmis ja mihin ei.
AsianVierestäNo se oliskin yllätys. Heh. :D
Jan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiselle voisi olla jopa miellyttävä yllätys jos mies ei haluaisi, epäitsekkäästi antaisi nautintoa kokematta sitä ensin itse?
Tietysti antautuisi mutta vain naisen niin vaatiessa.
Nainen kokisi tuolloin itsemääräämisen valtaa siihen mihin itse olisi valmis ja mihin ei.
AsianVierestäMites sellainen, että antaisi naiskumppanille pelkästään nautintoa, eikä itse saisi muuta kuin hyvän mielen antamisen ilosta?
Onnistuuko se miten hyvin ylipäänsä miehiltä? Että jää itse ilman kokonaan. Ihan vaan kysyn uteliaisuuttani, kun miehiä täälläkin suhaa.
Tuota useasti miettinyt. Kun itselle on tärkeämpää se kumppanin nautinto, kun oma. Vaikken saisi mitään muuta, kun antamisen ilon, se on useinmiten jopa palkitsevampaa, kun saada itse.
Tuottaa toiselle nautintoa. Katsella sitä.
Jan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites sellainen, että antaisi naiskumppanille pelkästään nautintoa, eikä itse saisi muuta kuin hyvän mielen antamisen ilosta?
Onnistuuko se miten hyvin ylipäänsä miehiltä? Että jää itse ilman kokonaan. Ihan vaan kysyn uteliaisuuttani, kun miehiä täälläkin suhaa.
Tuota useasti miettinyt. Kun itselle on tärkeämpää se kumppanin nautinto, kun oma. Vaikken saisi mitään muuta, kun antamisen ilon, se on useinmiten jopa palkitsevampaa, kun saada itse.
Tuottaa toiselle nautintoa. Katsella sitä.
JanKuinka moni nainen ei vetäisi väkisin päälleen tietyssä kohtaa kiihoittumista, aika harva antaa miehen viedä loppuun ilman osallistumista sillä perinteisellä tavalla.
Aivoitus, naiset ehkä pitävät oman nautinnon keskelläkin itseään itsekkäinä jos eivät ota huippuunsa mukaan tai jotain? Naisilla voi olla myös jokin tiedostamaton taustakäyttäytyminen joka liittyy lisääntymiseen?
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka moni nainen ei vetäisi väkisin päälleen tietyssä kohtaa kiihoittumista, aika harva antaa miehen viedä loppuun ilman osallistumista sillä perinteisellä tavalla.
Aivoitus, naiset ehkä pitävät oman nautinnon keskelläkin itseään itsekkäinä jos eivät ota huippuunsa mukaan tai jotain? Naisilla voi olla myös jokin tiedostamaton taustakäyttäytyminen joka liittyy lisääntymiseen?
AsianVierestäJaa, minä en tuosta tiedä mitään. Ihan on kelvannu seksi ilman penetraatiotakin. Eikä ole tehnyt mieli mitään sisuksiin. Mutta toki jokaisella on mieltymyksensä ja tarpeensa.
Kuinka moni, niin siitä voit tehdä vaikka kyselyn. :)
Jan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, minä en tuosta tiedä mitään. Ihan on kelvannu seksi ilman penetraatiotakin. Eikä ole tehnyt mieli mitään sisuksiin. Mutta toki jokaisella on mieltymyksensä ja tarpeensa.
Kuinka moni, niin siitä voit tehdä vaikka kyselyn. :)
Jan...jätetään tuollaisten kysymysten kysyminen terapeuteille.
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...jätetään tuollaisten kysymysten kysyminen terapeuteille.
AsianVierestäOkei, ajattelin et sua kiinnostaa oikeesti tietää. Mut jees, se oli vaan heitto siis.
Jan
- Anonyymi
Sateenkaari väen hypetystä. 🌈
Vai miten se meni?
Jan- Anonyymi
Oho sateenkaariväen yhteen, naps. ;)
Jan
- Anonyymi
Kyllä runkkaamalla voi saada vaikka kuinka paljon orgasmeja. Mutta sitä samaa tunnetta ei toinen nainen voi toiselle antaa kun elimet ovat sisäkkäin ja sykkivät samaan tahtiin.
- Anonyymi
Juu. Voi ne elimet silti sykkiä samaan tahtiin vastakkainkin, vaikkei sisäkkäin.
Jan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Voi ne elimet silti sykkiä samaan tahtiin vastakkainkin, vaikkei sisäkkäin.
JanEikä se elinten hierominen todellakaan ole ainoa seksin muoto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä se elinten hierominen todellakaan ole ainoa seksin muoto.
Ei ole ei. Mutta sakseilua voi tosiaan harrastaa myös mies ja nainen, vaikka se useinmiten mielletään tyttöjen väliseksi. Se on jopa ihan antoisaa. Suosittelen, jos joku ei ole vielä koklannut. :)
Jan
- Anonyymi
Alkaa jo kyllästyttää tämä jatkuva homoseksuaalisuudesta uutisoiminen.
Ja nyt kun oikein asiaa pohdiskelen, niin täytyy sanoa, että silkka ajatuskin naisen kanssa sekstailusta o-k-s-e-t-t-a-a . En pystyisi, enkä haluaisi.
Ja minä en myöskään halua enkä tarvitse mitään sorminäppäriä/kielimiehiä, minä saan orgasmin miehen kanssa ihan panemalla.- Anonyymi
Oksentamisen jälkeen helpottaa.
- Anonyymi
Et tietenkään pysty, koska oot hetero. Seksuaalinen suuntautuneisuus on synnynnäistä.
- Anonyymi
Ah miten kiihottavaa kun kaksi blondia touhua keskenään <3
T: heteromiäs
- Anonyymi
Ei mopolla moottoritielle.
- Anonyymi
Eikä varsinkaan tyhjällä tankilla.
Jan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä varsinkaan tyhjällä tankilla.
JanMoottoritien pitää saada viedä. Tuntea olonsa kotoisaksi. Sitten kyydit on parhaat kun taivas vaan rajana.
Vuodesta toiseen tätä naisten "mystistä orgasmia" vain jaksetaan tutkia..
Miesten orgasmi on ollut itsestään selvä jo tuhansia vuosia, koska se on todellinen. Sitä ei ole tarvinnut miesten koskaan feikata ja sen vuoksi siitä ei tarvitse puhuakkaan.. Toivottavasti evoluutio vielä jonain päivänä luo naiselle mahdollisuuden orgasmiin. Jos tuo naisen orgasmi oikeasti olisi itsestään selvä ja totta kuten miehillä, niin näinkö siitä aina vain puhuttaisiin? -Tokkopa vain.- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Blaa, blaa, blaa.. Eiköhän tota mantraa ole jo aikansa toisteltu.
On kai. Miks se sua harmittaa?
https://www.google.com/amp/s/vapaasana.net/2017/09/17/naisen-orgasmi-on-40-miehen-orgasmia/amp/
Jan Anonyymi kirjoitti:
On kai. Miks se sua harmittaa?
https://www.google.com/amp/s/vapaasana.net/2017/09/17/naisen-orgasmi-on-40-miehen-orgasmia/amp/
JanIhan älytön tämä väite, että naisen orgasmi on 40krt miehen orgasmia voimakkaampi:D
Suosittelen perehtymään ihan biologiaan ja anatomiaan. Jos katsotaan vaikkapa naisen klitorista, niin se on käytännössä miehen peniksen esiaste. Miksi ihmeessä se tuottaisi tuon mystisen 40 kertaisen orgasmin kuin ihmeen kaupalla. Sen lisäks, että tuo hekumanappula on jäänyt pieneksi, niin naiselta puuttuu myäskin muita orgasmiin voimaa tuovia elimiä, kuten kivekset, sekä eturauhanen. Nämä kaikki tuovat omat lisänsä orgasmiin. Naisellahan on vain tuo pienen pieni klitoris. Ei siitä nyt mitään ihmeitä voi ammentaa.
-Feministit keksivät kaikkea älytöntä. Sitten kuvitellaan, et se on totta. Menet katsomaan vaikka pornoa, niin et sä näe naisen orgasmia. Menet katsomaan lesbo pornoa, niin et sä näe siellä mitään 40x räjähdyksiä, mutta hei anti olla vaan.. En minä jää tästä väittelemään. Se on kuin jumalan usko eräille.- Anonyymi
Et taida olla nainen? Kyllä nainen voi saada orgasmin, mutta kaikilla naisilla ei ole siitä kokemusta. On siitä hyötyä myös. Kyllähän seksuaalinen nautinto on ihan biologiaa. Nainen joka saa nautintoa saa todennäköisemmin lapsia, koska seksi on kivempaa, jos se tuottaa nautintoa.
Anonyymi kirjoitti:
Et taida olla nainen? Kyllä nainen voi saada orgasmin, mutta kaikilla naisilla ei ole siitä kokemusta. On siitä hyötyä myös. Kyllähän seksuaalinen nautinto on ihan biologiaa. Nainen joka saa nautintoa saa todennäköisemmin lapsia, koska seksi on kivempaa, jos se tuottaa nautintoa.
Suosittelen ihmisiä ihan suoraan hankkimaan sen Satsifyer pro 2 härpäkkeen klitoriksen stimuloimiseen. Sellainen pieni herneen kokoinen yksikkö tarvitsee välineen, jotta mitään voidaan saada aikaan. Nainen voi toki saada jonkinlaisen orgasmin ei sitä auta lähteä kieltämään, vaikkei se tietenkään vastaa miesten vastaavaa, koska se ejakulaatio on siinä orgasmissa niin valtava juttu, mikä miehillä on siinä bonuksena... Miehiä tällä naisen orgasmin jahtaamisella kyllä jaksetaan aina vain kiusata ja tällä "valistamisella" on saatu sitten suusyövät räjäytettyä kasvuun hpv- infektioiden myötä.
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Suosittelen ihmisiä ihan suoraan hankkimaan sen Satsifyer pro 2 härpäkkeen klitoriksen stimuloimiseen. Sellainen pieni herneen kokoinen yksikkö tarvitsee välineen, jotta mitään voidaan saada aikaan. Nainen voi toki saada jonkinlaisen orgasmin ei sitä auta lähteä kieltämään, vaikkei se tietenkään vastaa miesten vastaavaa, koska se ejakulaatio on siinä orgasmissa niin valtava juttu, mikä miehillä on siinä bonuksena... Miehiä tällä naisen orgasmin jahtaamisella kyllä jaksetaan aina vain kiusata ja tällä "valistamisella" on saatu sitten suusyövät räjäytettyä kasvuun hpv- infektioiden myötä.
Hmm...et ole tainut vielä kokea sitä jos nainen saa sen suuremman orgasmin?
Siinä on kyllä vaihdettava jo patjat, menee se nestemäärä petarinkin läpi. Äkkinäinen mies voisi luulla et nainen kusi sänkyyn kun nestemäärä on melkoinen. Harva nainen tuollaisen saa mutta sehän voi johtua siitä etten ole heitä kaikkia kunnolla "hoitanut" joten vaikea sanoa miten moni nainen voisi sellaisen tajua räjäyttävän saada...
AsianVierestä - Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ihan älytön tämä väite, että naisen orgasmi on 40krt miehen orgasmia voimakkaampi:D
Suosittelen perehtymään ihan biologiaan ja anatomiaan. Jos katsotaan vaikkapa naisen klitorista, niin se on käytännössä miehen peniksen esiaste. Miksi ihmeessä se tuottaisi tuon mystisen 40 kertaisen orgasmin kuin ihmeen kaupalla. Sen lisäks, että tuo hekumanappula on jäänyt pieneksi, niin naiselta puuttuu myäskin muita orgasmiin voimaa tuovia elimiä, kuten kivekset, sekä eturauhanen. Nämä kaikki tuovat omat lisänsä orgasmiin. Naisellahan on vain tuo pienen pieni klitoris. Ei siitä nyt mitään ihmeitä voi ammentaa.
-Feministit keksivät kaikkea älytöntä. Sitten kuvitellaan, et se on totta. Menet katsomaan vaikka pornoa, niin et sä näe naisen orgasmia. Menet katsomaan lesbo pornoa, niin et sä näe siellä mitään 40x räjähdyksiä, mutta hei anti olla vaan.. En minä jää tästä väittelemään. Se on kuin jumalan usko eräille.Se naisen klitoris on itseasiassa valtavan paljon suurempi elin, kuin se mitä klitorikseksi yleisesti kutsutaan. Ota nyt ensiksi pieni anatomian oppitunti ja puhutaan sitten lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se naisen klitoris on itseasiassa valtavan paljon suurempi elin, kuin se mitä klitorikseksi yleisesti kutsutaan. Ota nyt ensiksi pieni anatomian oppitunti ja puhutaan sitten lisää.
Naisen sukuelimet ei näy kokonaisuudessaan ulospäin. Vahva orgasmi tuntuu laajasti koko alavartalossa ja voimakkaina supisteluina. Mies voi tuntea sen myös, kun ollaan sisäkkäin. Toki kaikilla ei ole onnea kokea sitä koskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...et ole tainut vielä kokea sitä jos nainen saa sen suuremman orgasmin?
Siinä on kyllä vaihdettava jo patjat, menee se nestemäärä petarinkin läpi. Äkkinäinen mies voisi luulla et nainen kusi sänkyyn kun nestemäärä on melkoinen. Harva nainen tuollaisen saa mutta sehän voi johtua siitä etten ole heitä kaikkia kunnolla "hoitanut" joten vaikea sanoa miten moni nainen voisi sellaisen tajua räjäyttävän saada...
AsianVierestäEi sellaista rauhasta nyt kuule naiselta vaan löydy, mikä heittäisi tavaraa äkisti.
Toki löytyy sellaisia naisia, ketkä kostuvat todella vuolaasti.. Kun näitä nesteitä on kerääntynyt pilluun riittävästi, niin äkillisellä lantionpohjanlihasten käytöllä sitä saattaa jopa hieman roiskahtaa, mutta se on tosiaan vaan sitä pilluun kerääntynyttä "mehua", mikä on taasen täysin eri asia kuin orgasmin aikainen ejakulaatio.
- Aina jaksaa huvittaa tämä naisten mysteerinen seksuaalisuus eräille miehille:D He ovat nähneet ja naiset sitä naiset tätä:D- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Suosittelen ihmisiä ihan suoraan hankkimaan sen Satsifyer pro 2 härpäkkeen klitoriksen stimuloimiseen. Sellainen pieni herneen kokoinen yksikkö tarvitsee välineen, jotta mitään voidaan saada aikaan. Nainen voi toki saada jonkinlaisen orgasmin ei sitä auta lähteä kieltämään, vaikkei se tietenkään vastaa miesten vastaavaa, koska se ejakulaatio on siinä orgasmissa niin valtava juttu, mikä miehillä on siinä bonuksena... Miehiä tällä naisen orgasmin jahtaamisella kyllä jaksetaan aina vain kiusata ja tällä "valistamisella" on saatu sitten suusyövät räjäytettyä kasvuun hpv- infektioiden myötä.
Kyllä, näit oikein. Klitoriksen näkyvä osa on vain jäävuoren huippu laajalle levittyvästä elimestä. Näin se sijoittuu alapäähäsi:
https://www.iltalehti.fi/elamanvoima/a/330a96d2-34a2-45f4-b6fb-eb5e4ee1855a - Anonyymi
Naisen kyky saavuttaa orgasmi yhdynnän aikana paranee iän myötä[16], ja alle 30-vuotiaat naiset laukeavat kaikkein harvimmin yhdynnän aikana[11].
Anonyymi kirjoitti:
Naisen sukuelimet ei näy kokonaisuudessaan ulospäin. Vahva orgasmi tuntuu laajasti koko alavartalossa ja voimakkaina supisteluina. Mies voi tuntea sen myös, kun ollaan sisäkkäin. Toki kaikilla ei ole onnea kokea sitä koskaan.
Niin..Eihän se miehen peeniskään näy kokonaan ulospäin. Ei se nyt tähän asiaan tuo mitään lisäarvoa.
-Koettakaapa sitten oikeasti saada niitä orgasmeja niin, että miehet voivat sen tuntea kalullaan yhdynnässä...Ettei jäisi pelkäksi puheeksi netissä.- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Niin..Eihän se miehen peeniskään näy kokonaan ulospäin. Ei se nyt tähän asiaan tuo mitään lisäarvoa.
-Koettakaapa sitten oikeasti saada niitä orgasmeja niin, että miehet voivat sen tuntea kalullaan yhdynnässä...Ettei jäisi pelkäksi puheeksi netissä.Pyrsk.....et ole kyennyt antamaan naiselle orgasmia paljastuit...... :D
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ei sellaista rauhasta nyt kuule naiselta vaan löydy, mikä heittäisi tavaraa äkisti.
Toki löytyy sellaisia naisia, ketkä kostuvat todella vuolaasti.. Kun näitä nesteitä on kerääntynyt pilluun riittävästi, niin äkillisellä lantionpohjanlihasten käytöllä sitä saattaa jopa hieman roiskahtaa, mutta se on tosiaan vaan sitä pilluun kerääntynyttä "mehua", mikä on taasen täysin eri asia kuin orgasmin aikainen ejakulaatio.
- Aina jaksaa huvittaa tämä naisten mysteerinen seksuaalisuus eräille miehille:D He ovat nähneet ja naiset sitä naiset tätä:DJos nyt en ihan väärin muista niin ne "naiselta löytymättömät" rauhaset ovat nimeltään Skenen rauhaset. Jälleen suosittelen lisää anatomian opintoja.
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Niin..Eihän se miehen peeniskään näy kokonaan ulospäin. Ei se nyt tähän asiaan tuo mitään lisäarvoa.
-Koettakaapa sitten oikeasti saada niitä orgasmeja niin, että miehet voivat sen tuntea kalullaan yhdynnässä...Ettei jäisi pelkäksi puheeksi netissä.Looser
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Niin..Eihän se miehen peeniskään näy kokonaan ulospäin. Ei se nyt tähän asiaan tuo mitään lisäarvoa.
-Koettakaapa sitten oikeasti saada niitä orgasmeja niin, että miehet voivat sen tuntea kalullaan yhdynnässä...Ettei jäisi pelkäksi puheeksi netissä.Jos sä et ole sellaista kokenut niin ei tarkoita sitä ettei kukaan toinenkaan ole kokenut. Puhun kokemuksesta enkä kertaluonteisesta vaan toistuvasta.
blade83 kirjoitti:
Ihan älytön tämä väite, että naisen orgasmi on 40krt miehen orgasmia voimakkaampi:D
Suosittelen perehtymään ihan biologiaan ja anatomiaan. Jos katsotaan vaikkapa naisen klitorista, niin se on käytännössä miehen peniksen esiaste. Miksi ihmeessä se tuottaisi tuon mystisen 40 kertaisen orgasmin kuin ihmeen kaupalla. Sen lisäks, että tuo hekumanappula on jäänyt pieneksi, niin naiselta puuttuu myäskin muita orgasmiin voimaa tuovia elimiä, kuten kivekset, sekä eturauhanen. Nämä kaikki tuovat omat lisänsä orgasmiin. Naisellahan on vain tuo pienen pieni klitoris. Ei siitä nyt mitään ihmeitä voi ammentaa.
-Feministit keksivät kaikkea älytöntä. Sitten kuvitellaan, et se on totta. Menet katsomaan vaikka pornoa, niin et sä näe naisen orgasmia. Menet katsomaan lesbo pornoa, niin et sä näe siellä mitään 40x räjähdyksiä, mutta hei anti olla vaan.. En minä jää tästä väittelemään. Se on kuin jumalan usko eräille.Jaa, minusta sun sepostus on älytön. Ottaen huomioon, että olet pannut neitsyitä jotka ei seksistä tajua vielä vittujakaan. Saati orgasmeista sen enempää, luultavasti ovat esittäneet sun mieliksi.
Anonyymi kirjoitti:
Pyrsk.....et ole kyennyt antamaan naiselle orgasmia paljastuit...... :D
No noinhan siinä on täytynyt käydä. Eihän kukaan joka on joskus naisen orkun havainnut tule tollasta paskaa puhumaan, mitä Blade.
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ihan älytön tämä väite, että naisen orgasmi on 40krt miehen orgasmia voimakkaampi:D
Suosittelen perehtymään ihan biologiaan ja anatomiaan. Jos katsotaan vaikkapa naisen klitorista, niin se on käytännössä miehen peniksen esiaste. Miksi ihmeessä se tuottaisi tuon mystisen 40 kertaisen orgasmin kuin ihmeen kaupalla. Sen lisäks, että tuo hekumanappula on jäänyt pieneksi, niin naiselta puuttuu myäskin muita orgasmiin voimaa tuovia elimiä, kuten kivekset, sekä eturauhanen. Nämä kaikki tuovat omat lisänsä orgasmiin. Naisellahan on vain tuo pienen pieni klitoris. Ei siitä nyt mitään ihmeitä voi ammentaa.
-Feministit keksivät kaikkea älytöntä. Sitten kuvitellaan, et se on totta. Menet katsomaan vaikka pornoa, niin et sä näe naisen orgasmia. Menet katsomaan lesbo pornoa, niin et sä näe siellä mitään 40x räjähdyksiä, mutta hei anti olla vaan.. En minä jää tästä väittelemään. Se on kuin jumalan usko eräille.Otahan selvää minkä kokoinen se klitoris oikeasti onkaan! 😂 Siitä näkyy vain pieni osa..
xLiner - Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Ihan älytön tämä väite, että naisen orgasmi on 40krt miehen orgasmia voimakkaampi:D
Suosittelen perehtymään ihan biologiaan ja anatomiaan. Jos katsotaan vaikkapa naisen klitorista, niin se on käytännössä miehen peniksen esiaste. Miksi ihmeessä se tuottaisi tuon mystisen 40 kertaisen orgasmin kuin ihmeen kaupalla. Sen lisäks, että tuo hekumanappula on jäänyt pieneksi, niin naiselta puuttuu myäskin muita orgasmiin voimaa tuovia elimiä, kuten kivekset, sekä eturauhanen. Nämä kaikki tuovat omat lisänsä orgasmiin. Naisellahan on vain tuo pienen pieni klitoris. Ei siitä nyt mitään ihmeitä voi ammentaa.
-Feministit keksivät kaikkea älytöntä. Sitten kuvitellaan, et se on totta. Menet katsomaan vaikka pornoa, niin et sä näe naisen orgasmia. Menet katsomaan lesbo pornoa, niin et sä näe siellä mitään 40x räjähdyksiä, mutta hei anti olla vaan.. En minä jää tästä väittelemään. Se on kuin jumalan usko eräille.Perehdy itse ensin. Klitoris ei ole vain se pieni nyppy, se ulottuu sisemmälle ja osin emättimen puolelle. Se ulospäin näkyvä pieni osa on tosiaan vain pieni osa sitä klitorista.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000002916382.html
- Anonyymi
Niin niitten pitääkin niiden saamiseksi olla. Matokauppa menee konkkaan oikeiden matojen edestä.
- Anonyymi
Miehet??
Ap. - Anonyymi
Miksi naiset Venäjällä eivät saa orgasmeja?
- Anonyymi
Saavat ne aivan samalla tavalla mitä Japanissa, Yhdysvalloissa, Suomessa.
Naisille yksi hyvä laulu ennen nukkumaan menoa, tässä on sitä naisvoimaa nuolipa kuka tahansa:)
https://www.youtube.com/watch?v=JY4_iMEt6Jk
AsianVierestä
- Anonyymi
Ymmärtäähän sen jos on vaihtoehtona apina....
- Anonyymi
Naiset ovat seksissä miehiä huonompia koska saavat paljon harvemmin orgasmeja.
- Anonyymi
Mihin toikin perustuu? Ei päde ainakaan muhun väitteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin toikin perustuu? Ei päde ainakaan muhun väitteesi.
Tutkimuksia ei tehdä yksittäistapauksiin perustuen.
- Anonyymi
Nainen on huono sängyssä jos mies ei saa häntä kiihoittuneeksi joko ulkoisella habituksellaan ja ulosannillaan tai sitten olemalla huomaavainen esileikeissä.
Miehen kannattaa aloittaa vasta sitten kun nainen on saatu lämpenemään siten että hän repii housut miehen jalasta jos sellaisia enää jalassa olisi. Naisen saadessa nauttia rauhassa itse keskittymättä miehen tyydytykseen naiset saa kyllä hotiksi ja tuon jälkeen he muuttuvat enemmän eläimellisiksi ollen niitä hyviä sängyssä. Mieshän peilaa naisen hyvyyden siihen kuinka aktiivinen nainen on, miten tuo esille sen oman nautinnon, huokaileeko, voihkiiko, miten hikoilee ja vaatien liikkuu. Yhdyntään johtava seksi on kokonaiskokemus monen eri aistin tuotosta. Mitä aistia ei muuten seksissä tarvita?
Näkö, kuulo, haju, maku ja tuntoaistien kokonaisnirvanaa...onko oikeasti ihmisillä myös asentoaisti...mistä sen aistii jos olisi 69 asennossa:)
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen on huono sängyssä jos mies ei saa häntä kiihoittuneeksi joko ulkoisella habituksellaan ja ulosannillaan tai sitten olemalla huomaavainen esileikeissä.
Miehen kannattaa aloittaa vasta sitten kun nainen on saatu lämpenemään siten että hän repii housut miehen jalasta jos sellaisia enää jalassa olisi. Naisen saadessa nauttia rauhassa itse keskittymättä miehen tyydytykseen naiset saa kyllä hotiksi ja tuon jälkeen he muuttuvat enemmän eläimellisiksi ollen niitä hyviä sängyssä. Mieshän peilaa naisen hyvyyden siihen kuinka aktiivinen nainen on, miten tuo esille sen oman nautinnon, huokaileeko, voihkiiko, miten hikoilee ja vaatien liikkuu. Yhdyntään johtava seksi on kokonaiskokemus monen eri aistin tuotosta. Mitä aistia ei muuten seksissä tarvita?
Näkö, kuulo, haju, maku ja tuntoaistien kokonaisnirvanaa...onko oikeasti ihmisillä myös asentoaisti...mistä sen aistii jos olisi 69 asennossa:)
AsianVierestäViekäähän naisenne tälle tunnetasolle, vaikka yhdeksi yöksi kerran vuodessa.
https://www.youtube.com/watch?v=HQFOGCaWthc
AsianVierestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen on huono sängyssä jos mies ei saa häntä kiihoittuneeksi joko ulkoisella habituksellaan ja ulosannillaan tai sitten olemalla huomaavainen esileikeissä.
Miehen kannattaa aloittaa vasta sitten kun nainen on saatu lämpenemään siten että hän repii housut miehen jalasta jos sellaisia enää jalassa olisi. Naisen saadessa nauttia rauhassa itse keskittymättä miehen tyydytykseen naiset saa kyllä hotiksi ja tuon jälkeen he muuttuvat enemmän eläimellisiksi ollen niitä hyviä sängyssä. Mieshän peilaa naisen hyvyyden siihen kuinka aktiivinen nainen on, miten tuo esille sen oman nautinnon, huokaileeko, voihkiiko, miten hikoilee ja vaatien liikkuu. Yhdyntään johtava seksi on kokonaiskokemus monen eri aistin tuotosta. Mitä aistia ei muuten seksissä tarvita?
Näkö, kuulo, haju, maku ja tuntoaistien kokonaisnirvanaa...onko oikeasti ihmisillä myös asentoaisti...mistä sen aistii jos olisi 69 asennossa:)
AsianVierestäJust tää. Ilman tätä kiimaa en edes lähde yrittään. Täytyy olla joko toi kiima tai voimakkaat tunteet ja luotto siihen, että ajanoloon toi kiima löytyy.
Anonyymi kirjoitti:
Viekäähän naisenne tälle tunnetasolle, vaikka yhdeksi yöksi kerran vuodessa.
https://www.youtube.com/watch?v=HQFOGCaWthc
AsianVierestäEi tolle tunnetasolle pääse, jos ei uskalla heittäytyä ja päästää lähelle sillä tasolla.
https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws
Ihan sama mitä mies tai kukaan tekee, jos vastassa on lukko.- Anonyymi
Gaylord_Focker kirjoitti:
Ei tolle tunnetasolle pääse, jos ei uskalla heittäytyä ja päästää lähelle sillä tasolla.
https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws
Ihan sama mitä mies tai kukaan tekee, jos vastassa on lukko.Hieno kappale ja hienosti toteutettu visuaalinen video.
AsianVierestä
- Anonyymi
No kai ny.
Moni hikipitäjän erakkomaajussi ei tiedä edes mikä klitta on. Se on niillä vaan värkki sisään ja liemet ulos ja siinä koko toimitus. - Anonyymi
En ihmettele. Itse naisena tajuan tuon todella hyvin. Miettikää miksi.
- Anonyymi
Hesarissa julkaistu artikkeli antoi ymmärtää olevan ajateltu. Toiset ajattelee joitakuita kahdesti viikossa. Mutta kummat voittaa huipulla sitten.
- Anonyymi
https://m.youtube.com/watch?v=1atRBdba9Ps
https://m.youtube.com/watch?v=rDHI3fzDT2U
Sssh tontut ja menninkäiset kurkkii. - Anonyymi
Naisen orgasmin tarkoitus on pumpata miehen siittiöt kohtuun ja mikäli mies ja nainen saa samanaikaisesti orgasmin, se lisää hedelmöittymisen mahdollisuutta.
Lesbojen ja homoseksuaalisten miesten orgasmit ovat kokolailla turhia luonnon kannalta mutta toisaalta miehen pallien tyhjennys säännöllisesti estää eturauhassyöpää nesteiden liikkuessa.- Anonyymi
Ruiski mällit käteesi kuten tähänkin asti. Turha orkku :)
Ihminen on osa luontoa ja hyvinvoiva tyytyväinen ihminen on osa luonnon luonnollista hyvää. Eli kyllä ne orgasmit vaan edistää hyvää oloa, vaikkei niistä lapsia siunaannukkaan. Ja homomiehilläkin on hei eturauhaset!
Gaylord_Focker kirjoitti:
Ihminen on osa luontoa ja hyvinvoiva tyytyväinen ihminen on osa luonnon luonnollista hyvää. Eli kyllä ne orgasmit vaan edistää hyvää oloa, vaikkei niistä lapsia siunaannukkaan. Ja homomiehilläkin on hei eturauhaset!
Ja äkäinen akka (voimasana) on aika rasittava. Sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta.
- Anonyymi
Mä en ole saanut koskaan kunnon orgasmia mieheltä.
Nyt se on sanottu.
-flowersreally-- Anonyymi
Kunnon? Mutta saanut kuitenkin?
- Anonyymi
Oma sormi paras sormi.
AsianVierestä
Miksi aina tutkitaan naisten orgasmeja?
Mitenköhän miehet saavat eniten orgasmeja? Naisen, miehen vai eläimen kanssa?
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763392
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t312001Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681919Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171466- 281401
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261328Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61306Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671247Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101207Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531025