Ainakin melkein. Rajusti on ilmat lämmeneet. Kirkkoveneellä joulukirkoon, jos ei olisi koronan takia peruttu. Pilkkikeleistä ei tietoakaan... todisteita riitää pilvinpimein lämpenemisen puolesta. Ihmisen edesvastuuton toiminta syypää tähän kaikkeen.
Shortsi kelit!!!
Anonyymi
18207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pistä pikkutyttö bikinit päälle! Ihmisen osuutta lämpenemiseen on vaikea suhteuttaa oikein kun ollaan lämpimällä syklillä.
Mitä sykliä mahdat tarkoittaa? Ilmastotiede ei tunne sykliä, joka vaikuttaisi kymmeniä vuosia tällä voimakkuudella. Sinäkö tiedät sellaisen?
Pistä Mannin väärennetty ilmastotilasto tänne niin saadaan taas nauraa.
Ilmastosyklit ainakin kuuluivat jo peruskoulun opetukseen jos ei olla poistettu.
1950-1980 ilmasto kylmeni vaikka C02 nousi kovasti.
Olet hirttäytynuyt yli 20 vuotta vanhaan heikosti tehtyyn tutkimukseen.
Mutta hömelö hyvä. Uudet tutkimukset ovat korvanneet Mannin ja ainoat varsinaiset erot ovat siinä, että mailan varressa on pieni mutka ja lapa nousee paljon ylemmäs kuin vielä 1900 luvun lopussa.
Mutta itsesihän sinä vähäpoika vaan munaat. Jatka samalla linjalla, niin kaikki näkevät, miten heikoilla eväillä denialisti on liikkeellä.
Et vastannut, mikä ilmastosykli kestää kymmeniä vuosia ja saa aikaan nyt havaitun erittäin nopean ja kovan lämpenemisen. Kukaan ilmatotutkija sen paremmin kuin peruskouluopettaja ei tiedä sellaista sykliä. Etkä tiedä sinäkään. Kunhan inkutat tyhjää.
CO2 nousi toisen maailmansodan aikana ja tasaantui sen jälkeen. Kun 39 - 45 lämpöhuippu otetaan anomaliana pois, on lämpeneminen jatkunut 1900 luvun alusta ja kiihtynyt voimakkaasti jo 1970 luvun lopulta.
Etkö osaa lukea käyriä? Ensin lämpötila viiden vuoden liukuvana keskiarvona.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Global_Temperature_Anomaly.svg
Tässä käyrässä samalta ajalta CO2:n määrästä. Huomaa -40 luvun huippu. Viisikymmentäluvulla sekä lämpötila että CO2 määrä oli alempi kuin toisen maailmansodan aikana ja välittömästi sen jälkeen. 1970 luvulta molemmat ovat nouseet ja käyrien jyrkkyyskin täsmää.
https://www.google.com/url?sa=i&url=https://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastonmuutos&psig=AOvVaw2Dr-hpJrU_zK0qAs9aqiaS&ust=1608642643131000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCMid7vyS3-0CFQAAAAAdAAAAABAE
Toisen linkin käyrä löytyy pienellä kelaamisella alaspäin.
Ehei! 1950-luvulta alkoi C02 nousta ja ilmasto viileni huomattavasti.
Joku Jöns nimimerkki läväyttää peliin aina ilmastonsyklisyyttä kieltävän Mannin väärennöksen en minä sentään sitä tee.
Koronakin on ilmastonmuutoksen aiheuttama! Kostea ilma suosii kaikenlaisten pöpöjen lisääntymistä.
" Kun 39 - 45 lämpöhuippu otetaan anomaliana pois,"
AGW-hurahtaneille kaikki menneiden aikojen korkeat lämpötilat ovat sellaisia anomalioita jotka on syytä poistaa tilastoista koska ne eivät tue AGW-uskonnon perusteita ja ovat siis silkkaa kerettiläisyyttä.
Pidä sinä pakkomielteesi. Tosiasia on, ettei historiallisena aikana Maan keskilämpötila ole ikinä ollut näin korkea eikä näin rajua muutosta ole ikinä nähty.
Kun lämpökäyrästä poistaa toisen maailmansodan aikaisen anomalian, niin lämpeneminen on 1900 luvun alusta melko tasaista aina 1970 luvulle, jolloin alkoi raju nousu, joka on kiitymässä. Kun tämä vuosi on saatu tilastolisesti pakettiin, ovat mittaushistorian kuusi lämpimintä vuotta kuusi edellistä.
50 luvulla yksi jäädyttävä tekijä on luultavasti ollut ilmakehässä tehtyjen ydinkokeiden valtava määrä.
Mutta+kun+se+paistaa+käyrästä+aivan+selvänä+poikkeamana,+on+syynä+sitten+jokin+ilmastosykli+tai+kuten+todennäköistä+toinen+maailmansota.++Tosiasia+on+se,+että+1900+luvun+alusta+2000+luvun+alkuun+lämpenemistä+on+tapahtunut+n.+0,7+astetta+kun+kahden+viimeisen+vuosikymmenen+aikana+ilmasto+on+lämmennyt+lähes+0,5+astetta.+Parissakymmenessä+vuodessa+n.+70+%+edellisen+100+vuoden+lämpenemisestä.+
Näinhän se on. Anomalioita ovat kaikki sellaiset lämpötilat joita AGW-hurahtanut sellaisiksi väittää oli peruste mikä tahansa. Perusteeksi riittää vaikkapa jonkun idioottimaisen AGW-mantran hokeminen tai lätkämailojen piirtely.
Nuo jos-niin-ennustusarvaukset ovat tietysti parhaat todisteet ihmisen tupruttelujen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Tuolla ennustusarvausmenetelmällä on todistettu Pohjoisnavan jäättömyyskin.
Paikkakunnallani ei Ilmatieteen laitoksen tilastojen mukaan ole ollut talvien 75- 76 ja 04-05 aikana ainuttakaan kertaa, ettei 20.12. olisi ollut pysyvä lumi maassa.
Nyt ei ole. Eilen lämpö kävi viidessä asteessa ja nytkin yli kolme ja vesisadetta.
Sää ei ole ilmasto eivätkä vuodet veljeksiä, mutta tämä alkutalvi on ollut aivan poikkeuksellinen Keski-Suomessa. Tosin tilastoni loppuu vuoteen 2005 ja sen jälkeen on lämpimiä talvia ollut, mutta ei vielä tähän mennessä ainuttakaan mustaa joulua. Nyt sekin on kinthaalla.
Joulusaunasta mereen uimaan ilman typeriä avantoja! Joulukalat voi verkkokalastaa.
Meillä tuli eilen lumi maahan. Oli hyvin lähellä, ettei olisi tullut ensi kertaa musta joulu sitten -70 luvun alun. Siitä asti minulta löytyy tilastot ja tuskin niitä mustia jouluja on aikaisemminkaan ollut.
Olisi kiva kun olisi