Jos Viro ja Ruotsi ovat yksikielisiä maita

Kyllähän suomi todellisuudessa yksikielinen onkin , meillä vaan tuo kolonialismin haamu vielä kummittelee ja pakottaa meille tuon pakkoruotsituksen .

Tarkennus.

KAIKKI naapurimaamme ovat virallisesti yksikielisiä.

Suomi on todellisuudessa ihan onnellisesti vain ja ainoastaan suomenkielinen.

Ehdottomasti. Suomen tulee kielipolitiikassa ottaa mallia muista Pohjoismaista ja Baltian maista. Ei muistella sitä DDR:ää.

Viro vaihtaisi heti venäläisvähemmistönsä ruotsinkielisiin ja muuttuisi kaksikieliseksi. Viron historia hiukan eri kuin Suomen.

Tässähän molopäät kuten kaikessa eivät jaksa miettiä tätä asiaa kuten ei EU:ta pitemmälle.

Persun laskuoppi on EU:sta 6 miljardia - 3 miljardia = 3 miljardia =tappio = eteleän miehen eläkelisä.

Persu ei jaksa laskea sitä, mitä tuolla 3 miljardilla saa. Suuri luku myös on liikaa ja aivan kuten Britit kuvitteli, että "me voidaan hitto saada tuo 3 miljardia meidän omien kansalaisten kuluihin". Niin näppärää.

Mut ku ei se todellisuus ookaan sitä. Ja kun meillä onneksi on viisaampia jotka osaa laskea koko yhtälön.

Minäkin osaan, mutta en ala tänne listaamaan sitä valtavaa hyötykokonaisuutta joka meille siunautuu EU:sta.

Ruotsinkielisyys on jo astetta vaikeampi ymmärtää ja siihen joutuisi lukemaan muutama kirja. Sitä taas on mahdoton pyytää Persua tekemään kun ei kertakaikkiaan lukeminen onnistu.

Perkele, olen niin samaa mieltä!

Maan virallisen kielen aseman saavat vain maan alkuperäisväestö. Suomessa katsottiin alkuperäisväestöksi suomenkieliset ja ruotsinkieliset. Suomen sivistyneistö oli vielä 1800-luvulle asti ruotsinkielisiä. Suomen kansalliskirjallisuus oli ruotsinkielistä. Agricola käänsi Raamattua suomeksi, mutta sitä tekstiä ei nykysuomalainen oilein ymmärrä. Vasta Aleksis Kivi loi suomenkielisen kirjallisuuden. Suomessa vuonna 1864 suomenkieli sai virallisen aseman. Itsenäinen Viro on aina ollut yksikielinen. Neuvostomiehityksen aikana virallinen kieli oli venäjä. Viron uudestaan itsenäistyttyä otettiin vanha perustuslaki voimaan, joka oli yksikielinen. Neuvostomiehityksen aikana maahan muuttaneet venäläiset katsottiin maahanmuuttajiksi, joilla ei ollut oikeutta viralliseen kieleen, vaikka he monin paikoin olivat enemmistönä esim Narvan alueella.

Aivan samoin perustein.

Miten ruotsi voi olla muka yksikielinen ?
Kumpaa kieltä on puhuttu pohjoisruotsissa jo aikojen alusta suomea vai ruotsia ?
Suomenkielen nimen muuttaminen meänkieleksi on vain yksi lisätörkeys jonka ruotsi valtiona on tehnyt suomenkielisille .
Mitä kieltä puhuivat ne suomalaiset jotka houkuteltiin asuttamaan 1500 luvulla keskiruotsin asumattomia alueita , miten on heidän äidinkieltään varjeltu .
Miten on varjeltu niiden suomalaisten äidinkieltä jotka houkuteltiin ruotsiin paikkaamaan työvoimapulaa 60ja 70 luvuilla n.400000 suomalaista .

Så är det. Dags att slopa finskan!

Tietysti

RKP on luonut meille irrationaalisen pakkoruotsin.

Vastaavaa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollista vähemmistökieltä ei ole missään muualla maailmassa.