Tänään taas yksi uskovainen muuttui "ei oikeaksi uskovaiseksi"

Laitetaan jotain tuoretta materiaalia, ettei keskustelu jämähdä vanhojen laardiperseiden vanhojen muisteluiksi.

Tässä mielipidekirjoituksessa puhuu uskovainen yhteiskunnan tukipilari vuonna 2012.

https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/yleisolta/seurakuntaelamamme-huutaa-muutosta-1.1140462

Tänään hänestä tuli "ei oikea uskovainen". Miksihän uskovaiset tyypillisesti valehtelevat viimeiseen saakka, vaikka tosiasiat ovat täysin vastaansanomattomia. Tämä rikollinen yritti selitellä tekojensa taustaksi "tieteellisen tutkimuksen".

https://yle.fi/uutiset/3-11700573

Laajan lapsipornovyyhdin pääepäilty selitti tekojaan "tutkimusprojektilla" – julmia raiskausvideoita katsottiin alasti oudoissa ryhmäsessioissa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laajan-lapsipornovyyhdin-paaepailty-selitti-tekojaan-tutkimusprojektilla-julmia-raiskausvideoita-katsottiin-alasti-oudoissa-ryhmasessioissa/7979576

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos kirkko olisi lakia, järjestystä ja turvallisuutta ylläpitävä organisaatio, kuten esimerkiksi poliisi, niin kirkkoon olisi soluttautunut enemmän rikollisia kuin lainkuuliaisia työntekijöitä. Jos kirkko olisi tiedusteluorganisaatio, niin se olisi myyrien saastuttama. Mistä tämä systemaattinen mädännäisyys johtuu? Ainakin tyhmyydestä ja herkkäuskoisuudesta, mikä tulee ilmi joka päivä tälläkin palstalla. Ja tuo tyhmyys ja herkkäuskoisuus on sisään kirjoitettu Raamattuun.

      • Anonyymi

        Kristinuskolta puuttuu vastuuntunto kokonaan. Jos joku mokaa niin heti ollaan selittelemässä notruescotsman -argumenttivirheellä, ettei mokannut ollut "oikea uskovainen". Vastuuttomuus ulottuu aina Jumalaan saakka. Jumalan olisi pitänyt astua syrjään kaikkivaltiaan valtaistuimelta viimeistään siinä vaiheessa kun meni luomaan hyvän- ja pahantiedonpuun ja Saatanan. Tämä johti katastrofiin, jonka seurauksena maa piti kirota ja myöhemmin hävittää tulvassa koko luomakunta. Kyllä maallisessa yrityselämässä toimitusjohtaja, joka mokailee yrityksen strategian vaarantavasti, vapautetaan tehtävistä välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskolta puuttuu vastuuntunto kokonaan. Jos joku mokaa niin heti ollaan selittelemässä notruescotsman -argumenttivirheellä, ettei mokannut ollut "oikea uskovainen". Vastuuttomuus ulottuu aina Jumalaan saakka. Jumalan olisi pitänyt astua syrjään kaikkivaltiaan valtaistuimelta viimeistään siinä vaiheessa kun meni luomaan hyvän- ja pahantiedonpuun ja Saatanan. Tämä johti katastrofiin, jonka seurauksena maa piti kirota ja myöhemmin hävittää tulvassa koko luomakunta. Kyllä maallisessa yrityselämässä toimitusjohtaja, joka mokailee yrityksen strategian vaarantavasti, vapautetaan tehtävistä välittömästi.

        Tässä taas ateisti haukkuu ja neuvoo maailman kaikkeuden suurinta viisautta,Jumalaa. Jos pystyisit lukemaan Raamattua oikein ja kokonaisvaltaisesti,niin huomaisit sen valtavan viisauden,mikä huokuu jokaisesta jakeesta. Mutta sinä retostelet,kuin teologian tohtori,vaikket tunne sitä vähääkään. Sinulla ei ole,kirjoituksiesi mukaan ,mitään hajuakaan uskovan henkilökohtaisesta suhteesta Raamatun Isä Jumalaan , Poika Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Jos et muuten,niin kokeilppa kokeilun halusta tutustua Raamatun pyhään sanomaan. Pyydä tosissasi Jeesusta,ensin pesemään sinut puhtaaksi saatanan saastasta,jolla hän on sinut vallannut. Tiesi voi olla pitkä ja tuskallinen,mutta Jeesus opastaa sinuakin rakkaasti päämääräänsä. Mutta ei pakosta,koska Hän antaa vapaan valinnan kaikille,valita siunaus tai kirous.Kirous on jättäytyminen saatanan armoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas ateisti haukkuu ja neuvoo maailman kaikkeuden suurinta viisautta,Jumalaa. Jos pystyisit lukemaan Raamattua oikein ja kokonaisvaltaisesti,niin huomaisit sen valtavan viisauden,mikä huokuu jokaisesta jakeesta. Mutta sinä retostelet,kuin teologian tohtori,vaikket tunne sitä vähääkään. Sinulla ei ole,kirjoituksiesi mukaan ,mitään hajuakaan uskovan henkilökohtaisesta suhteesta Raamatun Isä Jumalaan , Poika Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Jos et muuten,niin kokeilppa kokeilun halusta tutustua Raamatun pyhään sanomaan. Pyydä tosissasi Jeesusta,ensin pesemään sinut puhtaaksi saatanan saastasta,jolla hän on sinut vallannut. Tiesi voi olla pitkä ja tuskallinen,mutta Jeesus opastaa sinuakin rakkaasti päämääräänsä. Mutta ei pakosta,koska Hän antaa vapaan valinnan kaikille,valita siunaus tai kirous.Kirous on jättäytyminen saatanan armoille.

        Uskovat ovat tekohurskaita ihmisiä. Edellisestä kirjoituksesta sen huomaa. Onko viisautta paeta uskonnon suojiin, että saa rikkoa ihmisiä vastaan ja sitten pyytää anteeksi oletetulta jumalalta, ja jatkaa taas puhtaalta pöydältä. jne..jne.. ihminen on erehtyäinen...jne..jne.. Itse olen uskonnoton, ollut sitä koko ikäni, ja jostain kumman syystä osaan pyytää anteeksi siltä ihmiseltä jota vastaan olen rikkonut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas ateisti haukkuu ja neuvoo maailman kaikkeuden suurinta viisautta,Jumalaa. Jos pystyisit lukemaan Raamattua oikein ja kokonaisvaltaisesti,niin huomaisit sen valtavan viisauden,mikä huokuu jokaisesta jakeesta. Mutta sinä retostelet,kuin teologian tohtori,vaikket tunne sitä vähääkään. Sinulla ei ole,kirjoituksiesi mukaan ,mitään hajuakaan uskovan henkilökohtaisesta suhteesta Raamatun Isä Jumalaan , Poika Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Jos et muuten,niin kokeilppa kokeilun halusta tutustua Raamatun pyhään sanomaan. Pyydä tosissasi Jeesusta,ensin pesemään sinut puhtaaksi saatanan saastasta,jolla hän on sinut vallannut. Tiesi voi olla pitkä ja tuskallinen,mutta Jeesus opastaa sinuakin rakkaasti päämääräänsä. Mutta ei pakosta,koska Hän antaa vapaan valinnan kaikille,valita siunaus tai kirous.Kirous on jättäytyminen saatanan armoille.

        Jumalan viisaus ei ole niin suurta, että olisit oppinut käyttämään välimerkkejä edes siedettävästi saarnatessasi. Siksi et pääse jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas ateisti haukkuu ja neuvoo maailman kaikkeuden suurinta viisautta,Jumalaa. Jos pystyisit lukemaan Raamattua oikein ja kokonaisvaltaisesti,niin huomaisit sen valtavan viisauden,mikä huokuu jokaisesta jakeesta. Mutta sinä retostelet,kuin teologian tohtori,vaikket tunne sitä vähääkään. Sinulla ei ole,kirjoituksiesi mukaan ,mitään hajuakaan uskovan henkilökohtaisesta suhteesta Raamatun Isä Jumalaan , Poika Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Jos et muuten,niin kokeilppa kokeilun halusta tutustua Raamatun pyhään sanomaan. Pyydä tosissasi Jeesusta,ensin pesemään sinut puhtaaksi saatanan saastasta,jolla hän on sinut vallannut. Tiesi voi olla pitkä ja tuskallinen,mutta Jeesus opastaa sinuakin rakkaasti päämääräänsä. Mutta ei pakosta,koska Hän antaa vapaan valinnan kaikille,valita siunaus tai kirous.Kirous on jättäytyminen saatanan armoille.

        ”Tässä taas ateisti haukkuu ja neuvoo maailman kaikkeuden suurinta viisautta,Jumalaa.”

        Ei ole minun vika, jos moni uskoo tyhmään itsekeskeiseen Jumalaan, joka loi universumin missä yli 99% eläinlajeista kuolivat sukupuuttoon ja miljardien vuosien jälkeen yhdellä syrjäisellä planeetalla kehittyi apinamainen olento, jonka lisääntymis-riitit ovat tuon Jumalan yksi kiinnostuksen kohde.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Tässä taas ateisti haukkuu ja neuvoo maailman kaikkeuden suurinta viisautta,Jumalaa.”

        Ei ole minun vika, jos moni uskoo tyhmään itsekeskeiseen Jumalaan, joka loi universumin missä yli 99% eläinlajeista kuolivat sukupuuttoon ja miljardien vuosien jälkeen yhdellä syrjäisellä planeetalla kehittyi apinamainen olento, jonka lisääntymis-riitit ovat tuon Jumalan yksi kiinnostuksen kohde.

        "...jonka lisääntymis-riitit ovat tuon Jumalan yksi kiinnostuksen kohde."

        lisääntymisriitit ovat tuon Jumalan tärkein kiinnostuksen kohde. Uudessa liitossa ei jäänyt voimaan muuta kuin rakkauden kaksoiskäsky ja haureuslait,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskolta puuttuu vastuuntunto kokonaan. Jos joku mokaa niin heti ollaan selittelemässä notruescotsman -argumenttivirheellä, ettei mokannut ollut "oikea uskovainen". Vastuuttomuus ulottuu aina Jumalaan saakka. Jumalan olisi pitänyt astua syrjään kaikkivaltiaan valtaistuimelta viimeistään siinä vaiheessa kun meni luomaan hyvän- ja pahantiedonpuun ja Saatanan. Tämä johti katastrofiin, jonka seurauksena maa piti kirota ja myöhemmin hävittää tulvassa koko luomakunta. Kyllä maallisessa yrityselämässä toimitusjohtaja, joka mokailee yrityksen strategian vaarantavasti, vapautetaan tehtävistä välittömästi.

        " Kyllä maallisessa yrityselämässä toimitusjohtaja, joka mokailee yrityksen strategian vaarantavasti, vapautetaan tehtävistä välittömästi."

        Näin on. Ja lisäksi jos tälläinen toimitusjohtaja tiedottaisi toimintansa perusteista yhtä huonosti, kukaan ei suostuisi olemaan sellaisessa yrityksessä kuin äärimmäisen rangaistuksen uhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas ateisti haukkuu ja neuvoo maailman kaikkeuden suurinta viisautta,Jumalaa. Jos pystyisit lukemaan Raamattua oikein ja kokonaisvaltaisesti,niin huomaisit sen valtavan viisauden,mikä huokuu jokaisesta jakeesta. Mutta sinä retostelet,kuin teologian tohtori,vaikket tunne sitä vähääkään. Sinulla ei ole,kirjoituksiesi mukaan ,mitään hajuakaan uskovan henkilökohtaisesta suhteesta Raamatun Isä Jumalaan , Poika Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Jos et muuten,niin kokeilppa kokeilun halusta tutustua Raamatun pyhään sanomaan. Pyydä tosissasi Jeesusta,ensin pesemään sinut puhtaaksi saatanan saastasta,jolla hän on sinut vallannut. Tiesi voi olla pitkä ja tuskallinen,mutta Jeesus opastaa sinuakin rakkaasti päämääräänsä. Mutta ei pakosta,koska Hän antaa vapaan valinnan kaikille,valita siunaus tai kirous.Kirous on jättäytyminen saatanan armoille.

        Jeesuksen uhrikuolema ihmisten syntien sovittamiseksi on osoitus Jumalan rakkaudesta ihmisiä kohtaan vain, jos uhrikuoleman tarpeellisuus ei ole Jumalan itsensä aiheuttama. Siis enkeleiden ja ihmisten luomisessa ilmenneet ongelmat tai virheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen uhrikuolema ihmisten syntien sovittamiseksi on osoitus Jumalan rakkaudesta ihmisiä kohtaan vain, jos uhrikuoleman tarpeellisuus ei ole Jumalan itsensä aiheuttama. Siis enkeleiden ja ihmisten luomisessa ilmenneet ongelmat tai virheet.

        "...jos uhrikuoleman tarpeellisuus ei ole Jumalan itsensä aiheuttama."

        Eikös kaikkivaltias aiheuta kaiken? Hän tunaroi siihen malliin, että joutui tappamaan poikansa eli itsensä tunarointinsa hyvittämiseksi.


    • Anonyymi

      huumeriippuvaisia, jotka perustelevat sillä omia tekojaan. No. Oikeus katsoo ensisijaista tarkoitusta ja tekoja. Tämä ns uskovaisuus on naamiokeino. Tässä on vakavasti oikea paikka istua nyt turvassa siellä sellien takana.

    • Anonyymi

      Vieläkö joku maksaa kirkollisveroa.

    • Anonyymi

      Kyllä Visa Marttila on edelleen kristitty. Jeesus kuoli meidän kaikkien syntien takia, myös Visan. Vittu!

      • Anonyymi

        Kristittynä miehenä Visa on varmaan jo katunut syntejään ja saanut ne anteeksi. Nyt vain sovitetaan maallisen oikeuden mukaan ja istutaan hetki vankilassa liskolla. Jos sattuisi kuolemaan ennen tuomion sovittamista niin taivaaseen pääsee kuitenkin. Tämä elämähän on vain sitä varten, että Rakastava Isä Jumala on antanut meille mahdollisuuden nähdä Saatanan pahuutta, jotta valitsisimme taivaan. Ja pahuutta Visa on todellakin nähnyt.


    • Anonyymi

      Juupas eipäs sanoi uskovainen ja luuli ettei tietoa löydy jälkikäteen.

      • Anonyymi

        Suvereeni vastaus olisi
        "Luulisin että kyllä,

        mutten pysty olemaan siitä ihan aivan varma,nah"


    • Anonyymi

      "Jeesus kuoli meidän kaikkien syntien takia, myös Visan. Vittu!"

      Ja ei kun syntiä tekeen kaikki on annettu anteeksi jo 2000vuotta sitten.

      • Anonyymi

        "Ja ei kun syntiä tekeen kaikki on annettu anteeksi jo 2000vuotta sitten."

        Synnin tekemisessä ei ole mitään hohtoa. Se estää mahdollisuuksia henkiseen kasvuun, joka antaa sisältöä elämälle paljon enemmän.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      289
      2407
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1123
    3. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1061
    4. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1043
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      882
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      815
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      809
    8. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      694
    9. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      690
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      689
    Aihe