Uusi maailmanjärjestys

Anonyymi

Lueskelin syksyllä Chris Mcnab'n kyseistä kirjaa eräästä valtakunnankanslerista ja hämmästelin miten historia toistaa itseään. Tämä kyseinen tyyppihän vihasi juutalaisia, mustalaisia, yleensä vähemmistöjä, sosialisteja ym. ja niputti ne kaikki keskenään. Sellaistahan nytkin tapahtuu. Määrätyissä piireissä "vääränlaiset"ihmiset niputetaan vasemmistolaisuuden kanssa?Vasemmisto sitä vihervasemmisto tätä? Tämä kirjan kansleri inhosi myös kristinuskoa, koskapa olletikkin Vanha Testamentti on kirja Juutalaisista. Häntä ilmeisesti risoi myös Kristinuskon armon ja anteeksiannon sanoma. Armollista ja anteeksiantavaista Joulua vaan kaikille ihonväriin, rotuun ja puoluekantaan katsomatta!

124

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos arvon Lyyli oikeasti olisit jotain mieltä, niin et esiintyisi Lyylinä, vaan jonain jolla voisi olla edes hieman uskottavuutta!

      Veikkaan suurimman osan normaaleista ihmisistä arvioivan kanssa eläjiään tekojen, ei heimon tai värin perusteella.

      Ei ole helppoa arvostaa henkilöä joka ei tee työtä elääkseen vaan elää muiden laskuun ellei ole sairas tai vajaakykyinen. Se ettei osaa arvioida arvoaan työmarkkinoilla ja hylkää työn mahdolliksuuden koska ei heti saa palkkaa jota ei edes kykenisi ansaitsemaan, osoittaa täydellistä haluttomuutta hyvinvointiin ja ihmismäiseen elämään.

      Jos joku kuvittelee jotta herrat Hesassa jossain kabinetissa osaavat arvioida hänen kykynsä tuottaa tulosta niin siinä on hoitopaikan tarve käsillä. Kyllä se palkka on sovittava todellisten aikaansaamisten avulla ja silloin kannattaa alkaa pienelläkin palkalla koska jos osoitat parempaa niin sitä myös saat koska jokainen työnantaja osaa arvostaa tuottavaa työntekijää eikä halua päästää häntä lähtemään.

      • Anonyymi

        Kyllä, suurin osa arvioi tasapuolisesti ja ilman ennakkoasenteita ihmisiä, hyvä niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, suurin osa arvioi tasapuolisesti ja ilman ennakkoasenteita ihmisiä, hyvä niin.

        Tuo lienee uskonnon tapainen todistus, et kykene sitä ja sen perusteita selvittämään. Siitä olen lähes varma! Uskonnossahan pitää vain uskoa vaikka se ei välttämättä törmäisikään todellisuuteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo lienee uskonnon tapainen todistus, et kykene sitä ja sen perusteita selvittämään. Siitä olen lähes varma! Uskonnossahan pitää vain uskoa vaikka se ei välttämättä törmäisikään todellisuuteen!

        Esim. pohjoismaita ei olisi olemassa, jos täällä ei suuri enemmistö olisi tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden kannalla ehdottomasti. Se on fakta, eikä enempiä perusteita kaipaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esim. pohjoismaita ei olisi olemassa, jos täällä ei suuri enemmistö olisi tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden kannalla ehdottomasti. Se on fakta, eikä enempiä perusteita kaipaa.

        Juuri kertomasi vuoksi ei sosialismiin viittaavaa toimintaa pidä suosia koska se pilaa todellisen tasa-arvon alta aikayksikön.

        Oikeassa tasa-arvossahan jokaisella on yhtäläinen oikeus koulutukseen siinä määrin kuin siitä itse on kiinnostunut. Oikeassa tasa-arvossa jokainen tasa-arvoisesti nauttii OMAN TYÖNSÄ tuloksista, eikä joudu niitä jakamaan laiskureiden kanssa.

        Oikeassa tasa-arvossa hoidetaan sairaat ja vajaakykyiset kunnialla mutta lusmut pannaan itse ansaitsemaan tasa-arvoaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri kertomasi vuoksi ei sosialismiin viittaavaa toimintaa pidä suosia koska se pilaa todellisen tasa-arvon alta aikayksikön.

        Oikeassa tasa-arvossahan jokaisella on yhtäläinen oikeus koulutukseen siinä määrin kuin siitä itse on kiinnostunut. Oikeassa tasa-arvossa jokainen tasa-arvoisesti nauttii OMAN TYÖNSÄ tuloksista, eikä joudu niitä jakamaan laiskureiden kanssa.

        Oikeassa tasa-arvossa hoidetaan sairaat ja vajaakykyiset kunnialla mutta lusmut pannaan itse ansaitsemaan tasa-arvoaan!

        Oikea tasa-arvo? Se on veteen piirretty viiva, siksi on kai eri puolueitakin olemassa, saa valita sen 'oikean tasa-arvon' tekijän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikea tasa-arvo? Se on veteen piirretty viiva, siksi on kai eri puolueitakin olemassa, saa valita sen 'oikean tasa-arvon' tekijän.

        Et sitten Lyyli tyyliin kyennyt ottamaan kantaa tasaarvoon omasta mielestäsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten Lyyli tyyliin kyennyt ottamaan kantaa tasaarvoon omasta mielestäsi!

        Otinhan, lue vaikka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otinhan, lue vaikka.

        Sinun kommenttisi ei ollut kannanotto vaan hyppy aidan yli pakoon, koska et kyennyt asiaan mitään oleellista sanomaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo lienee uskonnon tapainen todistus, et kykene sitä ja sen perusteita selvittämään. Siitä olen lähes varma! Uskonnossahan pitää vain uskoa vaikka se ei välttämättä törmäisikään todellisuuteen!

        Extyökkärii, useammin kuin kerran olet kirjoittanut anonyymien asiallisiin vastauksiin. minä en usko ja kuitenkin syytät muita uskomisesta. Tämän voit ihan itse todentaa postauksistasi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juuri kertomasi vuoksi ei sosialismiin viittaavaa toimintaa pidä suosia koska se pilaa todellisen tasa-arvon alta aikayksikön.

        Oikeassa tasa-arvossahan jokaisella on yhtäläinen oikeus koulutukseen siinä määrin kuin siitä itse on kiinnostunut. Oikeassa tasa-arvossa jokainen tasa-arvoisesti nauttii OMAN TYÖNSÄ tuloksista, eikä joudu niitä jakamaan laiskureiden kanssa.

        Oikeassa tasa-arvossa hoidetaan sairaat ja vajaakykyiset kunnialla mutta lusmut pannaan itse ansaitsemaan tasa-arvoaan!

        Kyky ansaita on ihan eri asia kuin tasa-arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyky ansaita on ihan eri asia kuin tasa-arvo.

        Vielä kun kirjoitat noin 25 satua niin ansaitset palstan 24 000 sadun mitalin. Olisi Topelius kateellinen.

        Paljon onnea. Moni saanut useammatkin hauskat ja päivän naurut.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun kommenttisi ei ollut kannanotto vaan hyppy aidan yli pakoon, koska et kyennyt asiaan mitään oleellista sanomaan!

        Oma kannanottosi oli aivoturahdus joka ilmestyi maailmaan sieltä mihin valo ei kanna!!

        Ota opiksi tämä!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkärii, useammin kuin kerran olet kirjoittanut anonyymien asiallisiin vastauksiin. minä en usko ja kuitenkin syytät muita uskomisesta. Tämän voit ihan itse todentaa postauksistasi.

        Et ymmärrä kuten yleensä eivät muutkaan Lyylit. En kirjoittanut uskomisesta vaan oman ajattelunne muuttamisesta uskonnoksi! Siinä on valtaisa ero!

        Te Lyylit ette ole juurikaan vastanneet mihinkään tavalla jossa kertoisitte miksi! Ja siitä teidän on päästävä eroon sillä uskontoja on jo ennestään moneen lähtöön!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyky ansaita on ihan eri asia kuin tasa-arvo.

        Kerro miksi olisi! Jos sinulla on jo koulussa ollut samat mahdollisuudet kuin muillakin, vaan et ole niitä halunnut käyttää. Miksi niiden jotka sen mahdollisuuden ovat omineet, olisi velvollisuus osa sen tuotosta syytää sinulle vastikkeetta?

        Voisit nyt perustella tuota esittämääsi, olenhan minäkin omaa näkemystäni perustellut kommentissa johion vastasit! Kun vastaat vastaa kunnolla, älä lyylittele!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et ymmärrä kuten yleensä eivät muutkaan Lyylit. En kirjoittanut uskomisesta vaan oman ajattelunne muuttamisesta uskonnoksi! Siinä on valtaisa ero!

        Te Lyylit ette ole juurikaan vastanneet mihinkään tavalla jossa kertoisitte miksi! Ja siitä teidän on päästävä eroon sillä uskontoja on jo ennestään moneen lähtöön!

        Just, et titenkään kirjoittanut uskomisesta vaan ajattelun muuttamisesta uskonnoksi. Sinä kuvittelet, että vain sinä ymmärrät vielä uskotkin ja ajatteletkin niin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro miksi olisi! Jos sinulla on jo koulussa ollut samat mahdollisuudet kuin muillakin, vaan et ole niitä halunnut käyttää. Miksi niiden jotka sen mahdollisuuden ovat omineet, olisi velvollisuus osa sen tuotosta syytää sinulle vastikkeetta?

        Voisit nyt perustella tuota esittämääsi, olenhan minäkin omaa näkemystäni perustellut kommentissa johion vastasit! Kun vastaat vastaa kunnolla, älä lyylittele!

        Ihmisarvo, tasa-arvo ei ole sama kuin rahan arvo koska, vaikka olemme saman ikäisiä voimme olla samaa sukupuoltakin, käydä samaa koulua niin meillä ei ole SAMOJA MAHDOLLISUUKSIA.
        Koeta nyt ingengör käsittää tämä, edes jotenkin, vaikka sitä ei derivoimalla esitetäkkään. Yksilöt ovat erilaisia joillakin on vakavia oppimisvaikeuksia ja se koulu tarjoaa näille oppijoille sen, että opettaja kehoittaa häntä, heitä menemään luokasta ulos!
        Jäärä, tajua maailma ei ole sinun kokemuksesi tai kuvitelmasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisarvo, tasa-arvo ei ole sama kuin rahan arvo koska, vaikka olemme saman ikäisiä voimme olla samaa sukupuoltakin, käydä samaa koulua niin meillä ei ole SAMOJA MAHDOLLISUUKSIA.
        Koeta nyt ingengör käsittää tämä, edes jotenkin, vaikka sitä ei derivoimalla esitetäkkään. Yksilöt ovat erilaisia joillakin on vakavia oppimisvaikeuksia ja se koulu tarjoaa näille oppijoille sen, että opettaja kehoittaa häntä, heitä menemään luokasta ulos!
        Jäärä, tajua maailma ei ole sinun kokemuksesi tai kuvitelmasi!

        Koska olen väittänyt tasa-arvon olevan samaa kuin rahan arvon? En usko moiseen moskaan sortuneeni.

        Tasa-arvo vaatii sitä, että jokainen saa mahdollisuuden ja että itse saa nauttia omien saavutustensa tuloksista. Voi niitä jakaakin mutta sen pitää perustua jakajan omaan tahtoon eikä sosialistiseen pakottamiseen, siinä uskonnossa kuin ei sallita olla fiksumpia.

        Jos ope sinut laittaa ulos lujokasta tai vaikka nurkkaan seisomaan tai pamauttaa karttakepillä kun laulamisen sijaan teetkin suomekielen tehtäviä niin vika on sinussa, ei koulussa eikä yhteiskunnassa. Tosin arvelen myös vanhemmissa voivan olla vikaa tuossa kohden, jos eivät riittävästi motivoi jälkikasvuaan elämäntiellä, vaan luottavat sosiaalisiin tulonsiirtoihin.

        Sinäkin köyhäkomu sait mahdollisuuden mutta et liene sitä täysin käyttänyt hyväksesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koska olen väittänyt tasa-arvon olevan samaa kuin rahan arvon? En usko moiseen moskaan sortuneeni.

        Tasa-arvo vaatii sitä, että jokainen saa mahdollisuuden ja että itse saa nauttia omien saavutustensa tuloksista. Voi niitä jakaakin mutta sen pitää perustua jakajan omaan tahtoon eikä sosialistiseen pakottamiseen, siinä uskonnossa kuin ei sallita olla fiksumpia.

        Jos ope sinut laittaa ulos lujokasta tai vaikka nurkkaan seisomaan tai pamauttaa karttakepillä kun laulamisen sijaan teetkin suomekielen tehtäviä niin vika on sinussa, ei koulussa eikä yhteiskunnassa. Tosin arvelen myös vanhemmissa voivan olla vikaa tuossa kohden, jos eivät riittävästi motivoi jälkikasvuaan elämäntiellä, vaan luottavat sosiaalisiin tulonsiirtoihin.

        Sinäkin köyhäkomu sait mahdollisuuden mutta et liene sitä täysin käyttänyt hyväksesi!

        Sosialismi on ihan yhtä "hyvä" uskonto kuin kapitalismi siinä välimaastossa on se yhteinen hyvä, joka hyödyttää kaikkia.
        Oli kyse oppimisvaikeuksista, ei kurittomuudesta eikä vanhemmat voi vaikuttaa lapsen synnyinäisiin ominaisuuksiin muuten kuin hyväksymällä ja hankkimalla lapselleen/silleen kaiken mahdollisen avun mitä on saatavilla. Kuoluissa on kouluterveydenhoito, meillä diaknoosit, mutta sitten tulee se TYHJÄ kohta ei ole mitään tukea, apua joilla näitä lapsia ja nuoria autetaan kouluttautumaan ja hankkimaan ammatti jolla elättää itsensä ja perheensä.
        Minä olen kouluni käynyt ja elättänyt itseni ja perheeni etkä sinä minun kaäyttämisiäni tiedä niin, että se siitä uskomuksesta. Komuttele itseäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismi on ihan yhtä "hyvä" uskonto kuin kapitalismi siinä välimaastossa on se yhteinen hyvä, joka hyödyttää kaikkia.
        Oli kyse oppimisvaikeuksista, ei kurittomuudesta eikä vanhemmat voi vaikuttaa lapsen synnyinäisiin ominaisuuksiin muuten kuin hyväksymällä ja hankkimalla lapselleen/silleen kaiken mahdollisen avun mitä on saatavilla. Kuoluissa on kouluterveydenhoito, meillä diaknoosit, mutta sitten tulee se TYHJÄ kohta ei ole mitään tukea, apua joilla näitä lapsia ja nuoria autetaan kouluttautumaan ja hankkimaan ammatti jolla elättää itsensä ja perheensä.
        Minä olen kouluni käynyt ja elättänyt itseni ja perheeni etkä sinä minun kaäyttämisiäni tiedä niin, että se siitä uskomuksesta. Komuttele itseäsi.

        Taas vastauksessasi on se USKO!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismi on ihan yhtä "hyvä" uskonto kuin kapitalismi siinä välimaastossa on se yhteinen hyvä, joka hyödyttää kaikkia.
        Oli kyse oppimisvaikeuksista, ei kurittomuudesta eikä vanhemmat voi vaikuttaa lapsen synnyinäisiin ominaisuuksiin muuten kuin hyväksymällä ja hankkimalla lapselleen/silleen kaiken mahdollisen avun mitä on saatavilla. Kuoluissa on kouluterveydenhoito, meillä diaknoosit, mutta sitten tulee se TYHJÄ kohta ei ole mitään tukea, apua joilla näitä lapsia ja nuoria autetaan kouluttautumaan ja hankkimaan ammatti jolla elättää itsensä ja perheensä.
        Minä olen kouluni käynyt ja elättänyt itseni ja perheeni etkä sinä minun kaäyttämisiäni tiedä niin, että se siitä uskomuksesta. Komuttele itseäsi.

        Sosialismi ei ole hyvä edes lainausmerkeissä vaan se on aina valtaan päästyään saanut aikaan tilanteen joska kansa haluaa ulos. Sosialismi on vankila valtaan päästyään! Se sai aikaan rautaesiripun ja Berliinin muurin, sen ylitykseen ei annettu lupia kansalle ja jos yritit ammuttiin joskaan aina ei ehkä osullu!

        Lasten tapa suhtautua elämään on pitkälti perua siitä miten vanhemmat heidän ollessaan pieniä elämäänsä suhtautuvat. Siitä alkaen kun ymmärrät puhetta se koulutus alkaa. Jos vanhemmat ryyppäävät ja mellastavat niin sama usein koskee heidän lapsiaankin. Jos vanhemnmnat osoittavat vastuullisuutta ja suhtautuvat työhönsäkin vastuullisesti niin sekin periytyy usein jälkipolville.

        Kun tänään hyvin suuri joukko lapsista ja nuorista oitreilee pryykkisesti niin kansakouluaikanani vain yksi tyttö oli ongelmainen ja nänet siirrettiin silloiseen apukouluun parin kolmen viikon jälkeen varsinaisesta kansakoulusta. Oppikoulu aikanani oli vain yksi poikkeus, häön taas oli innokas liikunnan harjoittaja ja lähes joka lukukaudella joku raaja oli paketissa mutta se taas oli ihan toinen juttu.

        Sekä sosialismi että kommunismi ovat uskontoja, koska niillä ei ole paljoakaan esittää faktaa siitä autuudesta jota ne lupaavat kannattajilleen! Siihen pitää vain uskoa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialismi ei ole hyvä edes lainausmerkeissä vaan se on aina valtaan päästyään saanut aikaan tilanteen joska kansa haluaa ulos. Sosialismi on vankila valtaan päästyään! Se sai aikaan rautaesiripun ja Berliinin muurin, sen ylitykseen ei annettu lupia kansalle ja jos yritit ammuttiin joskaan aina ei ehkä osullu!

        Lasten tapa suhtautua elämään on pitkälti perua siitä miten vanhemmat heidän ollessaan pieniä elämäänsä suhtautuvat. Siitä alkaen kun ymmärrät puhetta se koulutus alkaa. Jos vanhemmat ryyppäävät ja mellastavat niin sama usein koskee heidän lapsiaankin. Jos vanhemnmnat osoittavat vastuullisuutta ja suhtautuvat työhönsäkin vastuullisesti niin sekin periytyy usein jälkipolville.

        Kun tänään hyvin suuri joukko lapsista ja nuorista oitreilee pryykkisesti niin kansakouluaikanani vain yksi tyttö oli ongelmainen ja nänet siirrettiin silloiseen apukouluun parin kolmen viikon jälkeen varsinaisesta kansakoulusta. Oppikoulu aikanani oli vain yksi poikkeus, häön taas oli innokas liikunnan harjoittaja ja lähes joka lukukaudella joku raaja oli paketissa mutta se taas oli ihan toinen juttu.

        Sekä sosialismi että kommunismi ovat uskontoja, koska niillä ei ole paljoakaan esittää faktaa siitä autuudesta jota ne lupaavat kannattajilleen! Siihen pitää vain uskoa!

        "Sekä sosialismi että kommunismi ovat uskontoja"

        Joita sinä kannatat. Aina kerrot että palkka pitää maksaa sen mukaan minkä ansaitsee. Et ole vielä kertonut kuka päättä tuon mikä on ansaittu palkka. Ei voi mitään mutta aina lukee sinun harhojasi niin tulee mieleen dokumentti Stalini vankileireistä. Ajatuksesi täsmää niihin kun nyrkki silmään. Samoin kehut usein mafian toimintoja Suomessa joiden kanssa olet myös pitkälti samoilla linjoilla. Et kai voi kieltääkään että ihannoit ja kehut EK mafiaa ja Kokoomus mafiaa. Usein olet myös kehunut Sipilä/Orpo hallitusta joka sai Kelan jonot ja leipäjonot kasvamaan huomattavasti. Tuon hallituksen aikana nousukautena yhteiskunta ja kotitaloudet ottivat melkoisesti takapakkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sekä sosialismi että kommunismi ovat uskontoja"

        Joita sinä kannatat. Aina kerrot että palkka pitää maksaa sen mukaan minkä ansaitsee. Et ole vielä kertonut kuka päättä tuon mikä on ansaittu palkka. Ei voi mitään mutta aina lukee sinun harhojasi niin tulee mieleen dokumentti Stalini vankileireistä. Ajatuksesi täsmää niihin kun nyrkki silmään. Samoin kehut usein mafian toimintoja Suomessa joiden kanssa olet myös pitkälti samoilla linjoilla. Et kai voi kieltääkään että ihannoit ja kehut EK mafiaa ja Kokoomus mafiaa. Usein olet myös kehunut Sipilä/Orpo hallitusta joka sai Kelan jonot ja leipäjonot kasvamaan huomattavasti. Tuon hallituksen aikana nousukautena yhteiskunta ja kotitaloudet ottivat melkoisesti takapakkia.

        Olet aika tyhmä sanoisin! Jos siis uskot minunb kannattavan mainittuja uskontoja. Minä pyyhin niillä peräni sillä ne ovat ihmisten vihollisia!

        Sosialismin piilevä voima on nuo leipäjonot ay mafiosojen avustuksella saaneet aikaan. Lisänä ovat olleet vasurisaarnamiehet jotka eivät ymmärrä ihmiselosta tuon taivaallista.

        Niin EK jäösenineen kuin Kokoomus ja Sijpilä hallituksineen ovat aina olleet johtamassa meitä paremmalle tielle mutta vasurit vastustavat, koska tietävät hyvinvoinnin karkoittavan loputkin kannattajat!

        Voit miettiä tältä pohjalta, josklus -50 - -60 luvuille vanha vasellsito oli ajoittain jopa enemmistönä eduskunnassa kun nyt heitä on neljänneksin verran. Miksi kannatus putosi? Koska elintaso nousi ja kansa näki nuo huijarit, paratiisia luvataan mutta helvettiä rakennetaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet aika tyhmä sanoisin! Jos siis uskot minunb kannattavan mainittuja uskontoja. Minä pyyhin niillä peräni sillä ne ovat ihmisten vihollisia!

        Sosialismin piilevä voima on nuo leipäjonot ay mafiosojen avustuksella saaneet aikaan. Lisänä ovat olleet vasurisaarnamiehet jotka eivät ymmärrä ihmiselosta tuon taivaallista.

        Niin EK jäösenineen kuin Kokoomus ja Sijpilä hallituksineen ovat aina olleet johtamassa meitä paremmalle tielle mutta vasurit vastustavat, koska tietävät hyvinvoinnin karkoittavan loputkin kannattajat!

        Voit miettiä tältä pohjalta, josklus -50 - -60 luvuille vanha vasellsito oli ajoittain jopa enemmistönä eduskunnassa kun nyt heitä on neljänneksin verran. Miksi kannatus putosi? Koska elintaso nousi ja kansa näki nuo huijarit, paratiisia luvataan mutta helvettiä rakennetaan!

        Leipäjonot ja kaikki onnettomuudet ovat ay-liikkeen syytä. Myös naapuri seinän takan mölytessään on ay-aktiivi tottakai...jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leipäjonot ja kaikki onnettomuudet ovat ay-liikkeen syytä. Myös naapuri seinän takan mölytessään on ay-aktiivi tottakai...jne.

        Leipäjonot ovat perua siitä, että te ette kykene kaikki palkkaanne ansaitsemaan. Liialliset palkkat nostavat hintoja ja kilpailukyky karisee. Palkkoja pitää nostaa vain kun kukin sen itse ansaitsee tuottamalla enemmän. Yleiset palkankorotukset ovat vaikeuksien hakemista!

        Minkähän onnettomuuden olen väittänyt ay mafian syyksi? Kerropa koska alkoi kiinnostamaan!

        Vaikka seinän takana nykyään asuu ihmisiä (olen nähnyt), niin en heitä syytä melusta enkä ay jäsenyydestä elleivät ala sitä saarnaamaan!

        Korjaamalla ay työehtoja saadaan leipäjonot ainakin lyhenemään. Toisaalta kun yhteiskunta jakaa rahaa leipäöän niin miksi leipäjono? Mihin rahat menevät jos eivät siihen mihin ne on tarkoitettu?

        Pitäisikin ehkä alkaa rahan sijaan alkaa jakamaan leipää ja muuta hyötytavaraa jottei avustuksia menisi lottoon ja viinaan, kessuja unohtamatta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Leipäjonot ovat perua siitä, että te ette kykene kaikki palkkaanne ansaitsemaan. Liialliset palkkat nostavat hintoja ja kilpailukyky karisee. Palkkoja pitää nostaa vain kun kukin sen itse ansaitsee tuottamalla enemmän. Yleiset palkankorotukset ovat vaikeuksien hakemista!

        Minkähän onnettomuuden olen väittänyt ay mafian syyksi? Kerropa koska alkoi kiinnostamaan!

        Vaikka seinän takana nykyään asuu ihmisiä (olen nähnyt), niin en heitä syytä melusta enkä ay jäsenyydestä elleivät ala sitä saarnaamaan!

        Korjaamalla ay työehtoja saadaan leipäjonot ainakin lyhenemään. Toisaalta kun yhteiskunta jakaa rahaa leipäöän niin miksi leipäjono? Mihin rahat menevät jos eivät siihen mihin ne on tarkoitettu?

        Pitäisikin ehkä alkaa rahan sijaan alkaa jakamaan leipää ja muuta hyötytavaraa jottei avustuksia menisi lottoon ja viinaan, kessuja unohtamatta!

        "Korjaamalla ay työehtoja saadaan leipäjonot ainakin lyhenemään."

        Annappa omia ajatuksia ja ehdotuksia mitä haluat noista minimi työehdoista korjata?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Korjaamalla ay työehtoja saadaan leipäjonot ainakin lyhenemään."

        Annappa omia ajatuksia ja ehdotuksia mitä haluat noista minimi työehdoista korjata?

        Työehdot jokaisen kohdalla sellaisiksi mitä kukin kykenee ansaitsemaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työehdot jokaisen kohdalla sellaisiksi mitä kukin kykenee ansaitsemaan!

        Kerro nyt kun kysyttiin, äläkkä kiertele.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työehdot jokaisen kohdalla sellaisiksi mitä kukin kykenee ansaitsemaan!

        Mitkä on kriteertit, kuka päättä nuo työehdot ja mitä kukin ansaitsee.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt kun kysyttiin, äläkkä kiertele.

        Työehtojen pitää olla henkilökohtaiset lakeja noudattavat, ehtoja joissa määritetään miten palkka määräytyy tuloksen mukaan ja aika unohdetaan.

        Se on tuossa sanottu perin yksityiskohtaisesti! Paikallinen sopiminen on se tie jolla päästään nykyisestä suurtyöttömyydestä! Ay mafia ei enää kykene toimimaan tavalla, joka asettaa työntekijän eturiviin, vaan se pyrkii vain keräämään hurraa huutoja niiltä muutamalta joilla vielä on työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä on kriteertit, kuka päättä nuo työehdot ja mitä kukin ansaitsee.?

        Kriteerithän yksinkertaisesti muodostuvat siitä mitä sovit kuin teet oman sopimuksen työnantajan kanssa. Siinä pitää palkan olla riippuvainen sovitulla tavalla tuloksesta jonka saat aikaan ja siihen kuluva aika unohdetaan. Se on paras tapa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyky ansaita on ihan eri asia kuin tasa-arvo.

        Meillä on perin tasa-arvoiset mahdollisuudet jokaisella, joka haluaa edetä haluamalleen asteelle työelämässä. Siinä on se tasa-arvo! Ei siinä, että joku joka ahkeroi ja ansaitsee, joutuu jakamaan tuloksen niiden kanssa, jotka eivät ole ansiosta isommin kiinnostuneita vaan odottavat mieluummin almuja siitä vauraudesta jonka joku muu on ansainnut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kriteerithän yksinkertaisesti muodostuvat siitä mitä sovit kuin teet oman sopimuksen työnantajan kanssa. Siinä pitää palkan olla riippuvainen sovitulla tavalla tuloksesta jonka saat aikaan ja siihen kuluva aika unohdetaan. Se on paras tapa!

        Työsopimus tehdään aina ja vain työnantajan kanssa, mutta sen pitää täyttää allalla yleisesti maksettava palkka, alan yleisitovan työehtosopimuksen määräykset lain mukaan.
        Jos palkka ei näitä ehtoja täytä ei myöskään työssäoloehto täyty, joka mahdollistaa mahdollisen työttömyyden sattuessa työttömyyskorvauksen jne..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työsopimus tehdään aina ja vain työnantajan kanssa, mutta sen pitää täyttää allalla yleisesti maksettava palkka, alan yleisitovan työehtosopimuksen määräykset lain mukaan.
        Jos palkka ei näitä ehtoja täytä ei myöskään työssäoloehto täyty, joka mahdollistaa mahdollisen työttömyyden sattuessa työttömyyskorvauksen jne..

        Laki ei vaadi mitään yleissitovaa vaan se onb ay mafiosojen antama virheellinen kuiva. Kun noiudatat lakeja voit tehdä itsellesi sopivan sopimuksen joskin työnantaja joka sinua ei tunne saattaa alkuun olla hieman varovainen mutta saat pään käännettyä kun muutaman kuukauden aikana näytät sen mihin kykenet!

        Ei kannata alkaa mainostamaan jotain mistä on vahinkoa kuten ay mafian sopimukset. Omasi on aina parempi pitkässä juoksussa. Omat sopiomukset edistävät urakehitystä, sen opin työaikanani! Itse olin yli 40 vuotta työelämässä ja kahta vuotta lukuun ottamatta aina itse sovituin palkoin. Tuo 2 vuotta olin kuntainliiton palveluksessa, jolloin palkka määräytyi sitä kautta. Se oli minulle kuitenkin sopimaton työ joten vaihdoin sen oman yrityksen palvelukseen!

        Työttömyyteni koko 40 vuoden jaksolla oli noin 3 viikkoa, johon en edes yrittänyt mitään tukiaisuia hakea, vaan rahoitin omasta pussista.

        Vapaassa maassa ei ole mitään pakkoa kuulua ay ompeluseuroihin vaan voit itse sopia omat sopimuksesi ja työssäoloaikakin on venyvä käsite kunhan palkkaa maksetaan sillä etätyöt ovat suuressa suosiossa tänä päivänä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laki ei vaadi mitään yleissitovaa vaan se onb ay mafiosojen antama virheellinen kuiva. Kun noiudatat lakeja voit tehdä itsellesi sopivan sopimuksen joskin työnantaja joka sinua ei tunne saattaa alkuun olla hieman varovainen mutta saat pään käännettyä kun muutaman kuukauden aikana näytät sen mihin kykenet!

        Ei kannata alkaa mainostamaan jotain mistä on vahinkoa kuten ay mafian sopimukset. Omasi on aina parempi pitkässä juoksussa. Omat sopiomukset edistävät urakehitystä, sen opin työaikanani! Itse olin yli 40 vuotta työelämässä ja kahta vuotta lukuun ottamatta aina itse sovituin palkoin. Tuo 2 vuotta olin kuntainliiton palveluksessa, jolloin palkka määräytyi sitä kautta. Se oli minulle kuitenkin sopimaton työ joten vaihdoin sen oman yrityksen palvelukseen!

        Työttömyyteni koko 40 vuoden jaksolla oli noin 3 viikkoa, johon en edes yrittänyt mitään tukiaisuia hakea, vaan rahoitin omasta pussista.

        Vapaassa maassa ei ole mitään pakkoa kuulua ay ompeluseuroihin vaan voit itse sopia omat sopimuksesi ja työssäoloaikakin on venyvä käsite kunhan palkkaa maksetaan sillä etätyöt ovat suuressa suosiossa tänä päivänä!

        Kyllä vaatii. Laki vaatii, että niillä aloilla joilla yleissitovatyöehtosopimus on työsopimuksissa niitä ehtoja on noudatettava.
        Ammattiliittoon tai minkäälaiseen tytöömyyskassan ei ole pakko kuulua, jokainen saa pissiä muroihinsa niin paljon kuin ikinä haluaa, siitä ei ole kyse, mutta lakia pitää noudataa. Jos haluaa, että eläke kertyy myös tyttömyys ajalta. Niin se vaan menee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaatii. Laki vaatii, että niillä aloilla joilla yleissitovatyöehtosopimus on työsopimuksissa niitä ehtoja on noudatettava.
        Ammattiliittoon tai minkäälaiseen tytöömyyskassan ei ole pakko kuulua, jokainen saa pissiä muroihinsa niin paljon kuin ikinä haluaa, siitä ei ole kyse, mutta lakia pitää noudataa. Jos haluaa, että eläke kertyy myös tyttömyys ajalta. Niin se vaan menee.

        Jos et kuulu ay orjien joukkoon niin olet vapaa, kuten yrityksetkin jotka eivät siihen suohon ole uponneet!

        Vapaassa maassa on vapaa jos haluaa vapaa olla!

        On tuota joku kaupannut aiemminkin mutta kun luet tarkkaan, niin huomaat minun olevan oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos et kuulu ay orjien joukkoon niin olet vapaa, kuten yrityksetkin jotka eivät siihen suohon ole uponneet!

        Vapaassa maassa on vapaa jos haluaa vapaa olla!

        On tuota joku kaupannut aiemminkin mutta kun luet tarkkaan, niin huomaat minun olevan oikeassa!

        Nyt olet väärässä. Totaalisesti.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos et kuulu ay orjien joukkoon niin olet vapaa, kuten yrityksetkin jotka eivät siihen suohon ole uponneet!

        Vapaassa maassa on vapaa jos haluaa vapaa olla!

        On tuota joku kaupannut aiemminkin mutta kun luet tarkkaan, niin huomaat minun olevan oikeassa!

        Hiihtäjäkin on latunsa 'vanki', mut kyllä asiat hoituu paremmin, kun ei umpihangessa tarvitse hiihtää 'vapaana'....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olet väärässä. Totaalisesti.

        Esimerkiksi Työsopimuslaista ote:

        "13 luku
        Erinäisiä säännöksiä
        1 §
        Yhdistymisvapaus

        Työnantajalla ja työntekijällä on oikeus kuulua yhdistykseen sekä oikeus osallistua tällaisen yhdistyksen toimintaan. Heillä on myös oikeus perustaa luvallinen yhdistys. Työnantajalla ja työntekijällä on niin ikään vapaus olla kuulumatta edellä tarkoitettuun yhdistykseen. Tämän oikeuden ja vapauden käytön estäminen ja rajoittaminen on kiellettyä."

        Kuten taisin aiemmin kirjoittaa, vapaassa maassa on vapaus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hiihtäjäkin on latunsa 'vanki', mut kyllä asiat hoituu paremmin, kun ei umpihangessa tarvitse hiihtää 'vapaana'....

        Nykysuksilla voi ollakin. Lapsena ja nuorena me maalla hiihdimme missä halusimme eikä miontaakaan kertaa samoja latujamme edes. Ei ollut jonkun päättämiä latuja, jotta tosta hiihdätte vaan kuten Hellaakoski aikoinaan runoili niin "tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki."

        Nuoruuteni vuosina sukset olivat kelvollisempia vapaaseen hiihtoon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esimerkiksi Työsopimuslaista ote:

        "13 luku
        Erinäisiä säännöksiä
        1 §
        Yhdistymisvapaus

        Työnantajalla ja työntekijällä on oikeus kuulua yhdistykseen sekä oikeus osallistua tällaisen yhdistyksen toimintaan. Heillä on myös oikeus perustaa luvallinen yhdistys. Työnantajalla ja työntekijällä on niin ikään vapaus olla kuulumatta edellä tarkoitettuun yhdistykseen. Tämän oikeuden ja vapauden käytön estäminen ja rajoittaminen on kiellettyä."

        Kuten taisin aiemmin kirjoittaa, vapaassa maassa on vapaus!

        Kaikki fiksut ovatkin AY:n jäseniä


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esimerkiksi Työsopimuslaista ote:

        "13 luku
        Erinäisiä säännöksiä
        1 §
        Yhdistymisvapaus

        Työnantajalla ja työntekijällä on oikeus kuulua yhdistykseen sekä oikeus osallistua tällaisen yhdistyksen toimintaan. Heillä on myös oikeus perustaa luvallinen yhdistys. Työnantajalla ja työntekijällä on niin ikään vapaus olla kuulumatta edellä tarkoitettuun yhdistykseen. Tämän oikeuden ja vapauden käytön estäminen ja rajoittaminen on kiellettyä."

        Kuten taisin aiemmin kirjoittaa, vapaassa maassa on vapaus!

        Niin kirjoitin minäkin jokaisella on oikeus pissiä omiin muroihinsa. Ei ole pakko kuulua mihinkään ammattiliittoon, ei minkäälaiseen työttömyyskasaan, mutta silloin saa vain Kelan työttömyyspäivärahan josta ei eläkettä kerry. Jos maksaa työttömyyskassamaksun tai kuuluu alan ammattiliitoon ja työttömyyskassaan niin saa ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan ja kerrtyttää työeläkettä. Yksin kertaista.
        TYÖSOPIMUSLAISSA on kohta jossa työntekijälle pitää ilmoittaa minkä alan työehtosopimusta yrityksessä noudatetaan, ihan tässä vapaassa maassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki fiksut ovatkin AY:n jäseniä

        Fiksuus näyttää olevan hakusassa koska Loimaan kassa senkun kasvaa ja ay orjien määrä vähenee!

        Näyttää fiksuuskin olevan suhteellinen käsite. Eihän ay orjalta vaadita fiksuutta vaan kyky antautua ehdoitta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nykysuksilla voi ollakin. Lapsena ja nuorena me maalla hiihdimme missä halusimme eikä miontaakaan kertaa samoja latujamme edes. Ei ollut jonkun päättämiä latuja, jotta tosta hiihdätte vaan kuten Hellaakoski aikoinaan runoili niin "tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki."

        Nuoruuteni vuosina sukset olivat kelvollisempia vapaaseen hiihtoon!

        Ja se 'latu' tehdään yhdessä, kansalaiset kaikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kirjoitin minäkin jokaisella on oikeus pissiä omiin muroihinsa. Ei ole pakko kuulua mihinkään ammattiliittoon, ei minkäälaiseen työttömyyskasaan, mutta silloin saa vain Kelan työttömyyspäivärahan josta ei eläkettä kerry. Jos maksaa työttömyyskassamaksun tai kuuluu alan ammattiliitoon ja työttömyyskassaan niin saa ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan ja kerrtyttää työeläkettä. Yksin kertaista.
        TYÖSOPIMUSLAISSA on kohta jossa työntekijälle pitää ilmoittaa minkä alan työehtosopimusta yrityksessä noudatetaan, ihan tässä vapaassa maassa.

        Jos yritys ei ole missään liitossa eikä työntekijä, koska fiksu firma ei palkkaa ay orjia, niin nuo sinun uhkailusi ja "nevosi" eivät kelpaa kuin perän pyyhkimiseen ripulipäivinä!

        Eihän ay mafiosojen yhteisö tee mitään sen hyväksi, että ovat aihjeuttaneet suurtyöttömyyttä, joten viimeiseksi niitä kuulla kannataa. Minä lähettäisin ne porotokkia ohjailemaan Lapin tuntureille, kun kerran haluavat ihmisten elämää pilata! Ehkä sarvipäät sopeutuisivat paremmin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja se 'latu' tehdään yhdessä, kansalaiset kaikki.

        Olet siis sosialismin kannattaja! Niiden latu vie tunkiolle, sinne en ole menossa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos yritys ei ole missään liitossa eikä työntekijä, koska fiksu firma ei palkkaa ay orjia, niin nuo sinun uhkailusi ja "nevosi" eivät kelpaa kuin perän pyyhkimiseen ripulipäivinä!

        Eihän ay mafiosojen yhteisö tee mitään sen hyväksi, että ovat aihjeuttaneet suurtyöttömyyttä, joten viimeiseksi niitä kuulla kannataa. Minä lähettäisin ne porotokkia ohjailemaan Lapin tuntureille, kun kerran haluavat ihmisten elämää pilata! Ehkä sarvipäät sopeutuisivat paremmin!

        Jos ja jos lehmät lentäis? Sillä on merkitystä silloin kun työsopimusta tehdään työsopimuslain mukaan. Ei tarvitse potea ripulia sen huomaa kyllä kun töttömänä voi käydä harvemmin tarpeilla kuin työssä käydessä, eikä Kelan perustyöttömyyspäivärahasta eläkettä kerry se "säästö" palelee vielä eläkepäinäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja jos lehmät lentäis? Sillä on merkitystä silloin kun työsopimusta tehdään työsopimuslain mukaan. Ei tarvitse potea ripulia sen huomaa kyllä kun töttömänä voi käydä harvemmin tarpeilla kuin työssä käydessä, eikä Kelan perustyöttömyyspäivärahasta eläkettä kerry se "säästö" palelee vielä eläkepäinäkin.

        Työssäoloehto palkansaajalla Kelan sivujen mukaan täyttyy kun työskentelet vähintään 18h / viikko ja palkan pitää olla työehtosopimuksen mukainen jos työehtosopimusta ei ole niin vähintään noin 1300€/kk.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ja jos lehmät lentäis? Sillä on merkitystä silloin kun työsopimusta tehdään työsopimuslain mukaan. Ei tarvitse potea ripulia sen huomaa kyllä kun töttömänä voi käydä harvemmin tarpeilla kuin työssä käydessä, eikä Kelan perustyöttömyyspäivärahasta eläkettä kerry se "säästö" palelee vielä eläkepäinäkin.

        Työelämäni oli reilun 40 vuotta pitkä, tosin viimeisen 30 vuotta olin yrittäjänä mutta siinä alkupäässä työskentelin useassa yrityksessä ja niissä aina tein omat sopimukset eikä tullut mitään ongelmia. Tosin yhdestä lähdin kaverin kanssa litomaan kun kyllästyimme työnantajaan mutta silloin ei montaa päivää mennyt työnhakuun koska olin realisti. Lähdin toisenkin kerran työpaikasta joka oli ulkomailla, tulin junlla Suomeen ja silloin meni kolmisen viikkoa työttömänä joskaan en siitä numeroa tehnyt vaan hoidin itse kustannukseni.

        Opin alkuaikoina sen, että kun hoidat homman, teet kuten olet sopinut niin työnantajakin pitää lupaamansa. Osoittamalla kykyä suoriutua tehtävistä joihin on vain vähän muita osaajia tai ei lainkaan olet vahvoilla. Kun työ on tärkeä eikä lle kilpailijoita niin neuvotteluasemasi on vahva varsinkin jos kyse on asioista jotka ovat tärkeitä tai elintärkeitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työssäoloehto palkansaajalla Kelan sivujen mukaan täyttyy kun työskentelet vähintään 18h / viikko ja palkan pitää olla työehtosopimuksen mukainen jos työehtosopimusta ei ole niin vähintään noin 1300€/kk.

        Jois olet fiksu työntekijä niin Kelat saat unohtaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Fiksuus näyttää olevan hakusassa koska Loimaan kassa senkun kasvaa ja ay orjien määrä vähenee!

        Näyttää fiksuuskin olevan suhteellinen käsite. Eihän ay orjalta vaadita fiksuutta vaan kyky antautua ehdoitta!

        Yksinkertaiset ja hyväuskoiset lankeavat oikeistokoijarin vipuun, onneksi meillä on AY joka laittaa koijarit isällisellä kädellä järjestykseen!!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työelämäni oli reilun 40 vuotta pitkä, tosin viimeisen 30 vuotta olin yrittäjänä mutta siinä alkupäässä työskentelin useassa yrityksessä ja niissä aina tein omat sopimukset eikä tullut mitään ongelmia. Tosin yhdestä lähdin kaverin kanssa litomaan kun kyllästyimme työnantajaan mutta silloin ei montaa päivää mennyt työnhakuun koska olin realisti. Lähdin toisenkin kerran työpaikasta joka oli ulkomailla, tulin junlla Suomeen ja silloin meni kolmisen viikkoa työttömänä joskaan en siitä numeroa tehnyt vaan hoidin itse kustannukseni.

        Opin alkuaikoina sen, että kun hoidat homman, teet kuten olet sopinut niin työnantajakin pitää lupaamansa. Osoittamalla kykyä suoriutua tehtävistä joihin on vain vähän muita osaajia tai ei lainkaan olet vahvoilla. Kun työ on tärkeä eikä lle kilpailijoita niin neuvotteluasemasi on vahva varsinkin jos kyse on asioista jotka ovat tärkeitä tai elintärkeitä!

        Itse asiaan, lain mukaiseen työsopimuksen sisältöön sinulla ei ole mitään snomista, et edes Lyylittele. Edistystä sekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaiset ja hyväuskoiset lankeavat oikeistokoijarin vipuun, onneksi meillä on AY joka laittaa koijarit isällisellä kädellä järjestykseen!!

        Ota opiksi tämä!

        Mitä ay mafia tekee jos oikeistojohtoinen yritysmaailma saa vihdoinkin päätettyä jättää sen sivuraiteelle?

        Ay mafialla ei ole mitään keinoa selvitä ilman yritysmaailmaa, se on vissi, te siis olette vain kerjäämässä almuja viksummiltanne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ay mafia tekee jos oikeistojohtoinen yritysmaailma saa vihdoinkin päätettyä jättää sen sivuraiteelle?

        Ay mafialla ei ole mitään keinoa selvitä ilman yritysmaailmaa, se on vissi, te siis olette vain kerjäämässä almuja viksummiltanne!

        Ja mitenköhän se tapahtuisi 😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiaan, lain mukaiseen työsopimuksen sisältöön sinulla ei ole mitään snomista, et edes Lyylittele. Edistystä sekin.

        Olen työeläkkeellä joten tuskin teen enää työsopimuksia.

        Kuitenkin kun vapaa työntekijä tekee työsopimuksen vapaan työnantajan kanssa niin siinä ei ole kellään nokan koputtamista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenköhän se tapahtuisi 😂😂

        Helposti, lopetetaan noudattamasta ay mafiosojen sopimuksia. Ne jotka haluavat jatkaa työssä tekevät uuden työsopimuksen työnantajan kanssa ilman ay mafiosojen tekemiä sopimuksia ja homma on selvä. Tietysti vaatimus on siirtyä Loimaan kassaan ja heittää roskiin mafiosojen likainen peli!

        Helppoa kuin heinänteko!

        Kaikki toimii ilman ay mafiaa mutta mikään ei toimi ilman yrityksiä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen työeläkkeellä joten tuskin teen enää työsopimuksia.

        Kuitenkin kun vapaa työntekijä tekee työsopimuksen vapaan työnantajan kanssa niin siinä ei ole kellään nokan koputtamista!

        Lakia on noudatettava jos meinaa vapaana pysyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. pohjoismaita ei olisi olemassa, jos täällä ei suuri enemmistö olisi tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden kannalla ehdottomasti. Se on fakta, eikä enempiä perusteita kaipaa.

        Oikeudenmukaisuus? Montako oikeudenmukaisuutta on Suomessa? Monessa asiassa se, mikä on sinulle oikeudenmukaisuutta, on minusta ehdottoman epäoikeudenmukaista.

        Oikeudenmukaisuus on erityisesti vasemmiston hellimä termi. Joka vaalien alla alkaa oikeudenmukaisuuden hokeminen. Siinen on olemassa ihan järkevä syy. Jokainen voi kannattaa oikeudenmukaisuutta.

        Oikeudenmukaisuudella ei ole sisältöä. Sisältöä se saa vasta, kun kerrotaan mitä sillä tarkoitetaan. Useimmille riittää, että aletaan hokea maailmanrauhaa ja rakkautta. Kaikille hyvinvointia ja onnea lotossa. Mutta yhtä kaikki termillä ei ole politiikassa sisältöä, koska Suomessakin on 5,5 miljoonaa eri oikeudenmukaisuutta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Helposti, lopetetaan noudattamasta ay mafiosojen sopimuksia. Ne jotka haluavat jatkaa työssä tekevät uuden työsopimuksen työnantajan kanssa ilman ay mafiosojen tekemiä sopimuksia ja homma on selvä. Tietysti vaatimus on siirtyä Loimaan kassaan ja heittää roskiin mafiosojen likainen peli!

        Helppoa kuin heinänteko!

        Kaikki toimii ilman ay mafiaa mutta mikään ei toimi ilman yrityksiä!

        "Helposti, lopetetaan noudattamasta ay mafiosojen sopimuksia"

        Ne kuitenkin on minisopimuksia niin ei kai kukaan normaali niitä edes vastusta. Miksi vastustaisi?

        "Ne jotka haluavat jatkaa työssä tekevät uuden työsopimuksen työnantajan kanssa ilman ay mafiosojen tekemiä sopimuksia ja homma on selvä."

        Mitähän tuolla tarkoitat? Ja miten edes ymmärrät asiat? Jokainenhan tekee nytkin työsopimukset työnantajansa kanssa. Täytyy todeta että olet melko ulkona työelämästä.

        "Mitä ay mafia tekee jos oikeistojohtoinen yritysmaailma saa vihdoinkin päätettyä jättää sen sivuraiteelle?"

        No tuo ei ole edes mahdollista. Harmaa talous ei tuollaisiin päätöskin pysty Ja jos olisi mahdollista niin se olisi tuon sinun oikestolaisen yritysmaailman ongelma, eikö vain. Jäisihän normaali yritysmaailma joka ei halua olla EK mafian ja Kokoomus mafian kanssa missään tekemisissä Joka oikeasti työntekijöiden kanssa pyörittää yhteiskuntaa maksaen rehellisesti verot. olisihan se jopa oikeasti toivottavaa Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden kannalta että lopulta päästäisiin oikestolaisesta yritysmaailmasta.

        Sipilän hallitus EK ja Kokoomus mafioineen hyvä esimerkki joka toivottavasti muistetaan kauan tuhoineen. Tavalliset kotimaiset yritykset joutui ahtaalle kun ostovoima pieneni Siplän kurittaessa kotitalouksia ja sairaita ja vähävaraisia. Kaikki tietää Sipilän kasvattamat Kelan jonot ja leipäjonot. Kaikki varmasti tietää nuo Sipilän hallituksen aktiivimallilla luodut yli 100 000 uutta työpaikka jotka myös hävisivät heti kun aktiivimallikin.

        Sinulla on vielä paljon opittavaa ja ymmärrettävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuus? Montako oikeudenmukaisuutta on Suomessa? Monessa asiassa se, mikä on sinulle oikeudenmukaisuutta, on minusta ehdottoman epäoikeudenmukaista.

        Oikeudenmukaisuus on erityisesti vasemmiston hellimä termi. Joka vaalien alla alkaa oikeudenmukaisuuden hokeminen. Siinen on olemassa ihan järkevä syy. Jokainen voi kannattaa oikeudenmukaisuutta.

        Oikeudenmukaisuudella ei ole sisältöä. Sisältöä se saa vasta, kun kerrotaan mitä sillä tarkoitetaan. Useimmille riittää, että aletaan hokea maailmanrauhaa ja rakkautta. Kaikille hyvinvointia ja onnea lotossa. Mutta yhtä kaikki termillä ei ole politiikassa sisältöä, koska Suomessakin on 5,5 miljoonaa eri oikeudenmukaisuutta.

        Oikeudenmukaisuus tarkoittaa, jotta jokaisella on mahdollisuus. Se miten hän mahdollisuutensa käyttää on sitten hänen oma asiansa vapaassa maassa.

        Jos ei ole käyttänyt sitä mahdollisuutta niin ei kannata siitä muille marista vaan on kärsittävä omat mokat omassa nahkassaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuus tarkoittaa, jotta jokaisella on mahdollisuus. Se miten hän mahdollisuutensa käyttää on sitten hänen oma asiansa vapaassa maassa.

        Jos ei ole käyttänyt sitä mahdollisuutta niin ei kannata siitä muille marista vaan on kärsittävä omat mokat omassa nahkassaan!

        "Oikeudenmukaisuus tarkoittaa, jotta jokaisella on mahdollisuus"

        Kaikilla ei vaan olet tuohon mahdollisuutta, kuten sinulla. Älä loukkaannu mutta tuo on totuus. Yleensä kaikilla on mahdollisuus, ja sen mahdollisuuden toteuttamiseen tietysti vaaditaan muutakin kun oma halu. Suomessa sille on annettu mahdollisuus, tietysti poikeuksia kuten tunnetusiti esimerkiksi surullisenkuuluisa Sipilä/Orpo hallitus.

        "Jos ei ole käyttänyt sitä mahdollisuutta niin ei kannata siitä muille marista vaan on kärsittävä omat mokat omassa nahkassaan!"

        No mikset tuota ajatusta kunnioita? Kun ymmärtäisit, mikä tietysti tilanteesi johdosta mahdotonta niin sinäkin olisit tyytyväinen saamaasi hoitoon ja suomalaisten veronmaksajien tukeen millä elämäsi kustannetaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Helposti, lopetetaan noudattamasta ay mafiosojen sopimuksia. Ne jotka haluavat jatkaa työssä tekevät uuden työsopimuksen työnantajan kanssa ilman ay mafiosojen tekemiä sopimuksia ja homma on selvä. Tietysti vaatimus on siirtyä Loimaan kassaan ja heittää roskiin mafiosojen likainen peli!

        Helppoa kuin heinänteko!

        Kaikki toimii ilman ay mafiaa mutta mikään ei toimi ilman yrityksiä!

        Voi teitä oikeistotolloja, ei se noin mene 😂😂.
        EK-mafioosot ja muut oikeistokoijarit haluavat Suomeen Hiki&Paja Oy työmarkkinat jossa työehdot ja palkat on painettu pohjamutiin, onneksi meillä AY pitää huolen ettei koijarien typerimmät ideat pääse toteutumaan!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen työeläkkeellä joten tuskin teen enää työsopimuksia.

        Kuitenkin kun vapaa työntekijä tekee työsopimuksen vapaan työnantajan kanssa niin siinä ei ole kellään nokan koputtamista!

        "Olen työeläkkeellä joten tuskin teen enää työsopimuksia."

        No sinä et koskaan työeläkkeellä. Taisi mennä asiat sekasin, kun kuitenkin olet ollut kansakoulun jälkeen sairauseläkkeellä.

        "Kuitenkin kun vapaa työntekijä tekee työsopimuksen vapaan työnantajan kanssa niin siinä ei ole kellään nokan koputtamista!"

        Noinhan asia Suomessa on. Onko tuossa sinulla joku ongelma? No onhan sinulla, kun harvemmin kaltaisesi saa oikeita työsopimuksia. Toki tietysti nekin missä teitä kuntoutetaan lasketaan "työsopimuksiksi".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lakia on noudatettava jos meinaa vapaana pysyä!

        Se on faktaa ja koskee myös sosialisteja sekä ay mafiosoja! Olen siis noudattanut koska kohta olen pysynyt vapaana 80 vuotta! Mahdatko koskaan kyetä yhtä hyvään lakien noudattamiseen? Moni tuttuni kun lopetti jo varhemmin siihen kyllästyttyään!

        Lupauksetkin pitäisi pitää kuten hallituksen lupaama invaasio uusien tuottavien työpaikkojen suhteen. Mitäänhän ei oikeasti ole tehty. Alkuun alvariinsa lupailtiin mutta nyt on komucoronaa tekosyynä käyttäen kaikki järkevä toiminta haudattu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Helposti, lopetetaan noudattamasta ay mafiosojen sopimuksia"

        Ne kuitenkin on minisopimuksia niin ei kai kukaan normaali niitä edes vastusta. Miksi vastustaisi?

        "Ne jotka haluavat jatkaa työssä tekevät uuden työsopimuksen työnantajan kanssa ilman ay mafiosojen tekemiä sopimuksia ja homma on selvä."

        Mitähän tuolla tarkoitat? Ja miten edes ymmärrät asiat? Jokainenhan tekee nytkin työsopimukset työnantajansa kanssa. Täytyy todeta että olet melko ulkona työelämästä.

        "Mitä ay mafia tekee jos oikeistojohtoinen yritysmaailma saa vihdoinkin päätettyä jättää sen sivuraiteelle?"

        No tuo ei ole edes mahdollista. Harmaa talous ei tuollaisiin päätöskin pysty Ja jos olisi mahdollista niin se olisi tuon sinun oikestolaisen yritysmaailman ongelma, eikö vain. Jäisihän normaali yritysmaailma joka ei halua olla EK mafian ja Kokoomus mafian kanssa missään tekemisissä Joka oikeasti työntekijöiden kanssa pyörittää yhteiskuntaa maksaen rehellisesti verot. olisihan se jopa oikeasti toivottavaa Suomen ja suomalaisten tulevaisuuden kannalta että lopulta päästäisiin oikestolaisesta yritysmaailmasta.

        Sipilän hallitus EK ja Kokoomus mafioineen hyvä esimerkki joka toivottavasti muistetaan kauan tuhoineen. Tavalliset kotimaiset yritykset joutui ahtaalle kun ostovoima pieneni Siplän kurittaessa kotitalouksia ja sairaita ja vähävaraisia. Kaikki tietää Sipilän kasvattamat Kelan jonot ja leipäjonot. Kaikki varmasti tietää nuo Sipilän hallituksen aktiivimallilla luodut yli 100 000 uutta työpaikka jotka myös hävisivät heti kun aktiivimallikin.

        Sinulla on vielä paljon opittavaa ja ymmärrettävää.

        Ay mafian sopimuksissa on yksi virhe ja se tekee niistä virattomia!

        Niistä puuttuu yksi lyhyt lause ja sen mukana kaikki!

        Palkka pitää ansaita! Tuo vaatimus kun siihen lisätään niin kaikki korjaantuu. Tuon puutteen vuoksi meillä on lähes puolimijoonaa työttömäöksi itseään kutsuvaa työnhakijaa!

        On ihka sama mikä on palkan euromäärä kunhan se on ansaittua aikuisten oikeasti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeudenmukaisuus tarkoittaa, jotta jokaisella on mahdollisuus"

        Kaikilla ei vaan olet tuohon mahdollisuutta, kuten sinulla. Älä loukkaannu mutta tuo on totuus. Yleensä kaikilla on mahdollisuus, ja sen mahdollisuuden toteuttamiseen tietysti vaaditaan muutakin kun oma halu. Suomessa sille on annettu mahdollisuus, tietysti poikeuksia kuten tunnetusiti esimerkiksi surullisenkuuluisa Sipilä/Orpo hallitus.

        "Jos ei ole käyttänyt sitä mahdollisuutta niin ei kannata siitä muille marista vaan on kärsittävä omat mokat omassa nahkassaan!"

        No mikset tuota ajatusta kunnioita? Kun ymmärtäisit, mikä tietysti tilanteesi johdosta mahdotonta niin sinäkin olisit tyytyväinen saamaasi hoitoon ja suomalaisten veronmaksajien tukeen millä elämäsi kustannetaan.

        Kaikilla on mahdollisuus ellei ole perin sairas tai vajaakykyinen. Kyse on siitä ymmärtääkö käyttää mahdollisuuden hyväkseen!

        Jos minä olen päässyt mahdollisuuttani käyttämään alkaen kansakoulusta oppikoulun kautta, niin pitihän nyt olevan peruskoulun korjata kaikilla samat mahdollisuudet!

        Sipilä ja Orpo eivät tuota mahdollisuutta poistaneet. Kyse on siitä miten ne rahat koulutukseen käytetään. Koska se on ilmaista niin monet eivät osaa sitä arvostaa ja huiomaavat sen vasta liian myöhään. Kun eläke alkaa niin siinä kohden ei enää kannata parkua koska on jo housuissa. Havahtuminen pitää alkaa jo peruskoulun aikana ja pitää päättää mitä elämältä haluaa.

        Minä sain erään vanhan kirjan aikoinaan jo kansakouluaikanani koskien silloista uutta tekniikkaa ja sen jälkeen tiesin mihin tähtään. Se vei perille vaikka hieman mutkan kauttakin!

        Mielellään ottaisin hoitoa, parikymppinen nätti lähihoitajatar olisi se toiveen täyttymys, vaan ei ole näkynyt. Ihan itse pitää aamukahvit keittää ja pillerit laskea. Toivon todella jotta lupauksesi toteutuu lähiaikoina!

        En minä omasta olostani marise kuin siltä osin jotta eläkeläistenkin maksamia verorahoja huiskitaan laitumella olevien syöttämiseen, vaikka oikea työvoimapolitiikka veisi tuon porukan sorvien ja harjojen ääreen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi teitä oikeistotolloja, ei se noin mene 😂😂.
        EK-mafioosot ja muut oikeistokoijarit haluavat Suomeen Hiki&Paja Oy työmarkkinat jossa työehdot ja palkat on painettu pohjamutiin, onneksi meillä AY pitää huolen ettei koijarien typerimmät ideat pääse toteutumaan!!

        Missä ovat teidän sosialistien työpajat?

        Miksi ette niitä perusta ja näytä hikipajoille pitkää nenää?

        Oletteko liian tyhmiä eikä järkenne riitä kuin turhaan marinaan ja siinäkään ei ole järjen hiventä nähtävissä? Yrittäkää edes nähdä maailma reaalisena!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen työeläkkeellä joten tuskin teen enää työsopimuksia."

        No sinä et koskaan työeläkkeellä. Taisi mennä asiat sekasin, kun kuitenkin olet ollut kansakoulun jälkeen sairauseläkkeellä.

        "Kuitenkin kun vapaa työntekijä tekee työsopimuksen vapaan työnantajan kanssa niin siinä ei ole kellään nokan koputtamista!"

        Noinhan asia Suomessa on. Onko tuossa sinulla joku ongelma? No onhan sinulla, kun harvemmin kaltaisesi saa oikeita työsopimuksia. Toki tietysti nekin missä teitä kuntoutetaan lasketaan "työsopimuksiksi".

        Voisit joskus käyttää järkeäkin kirjoituksiisi Lyyli!

        Maailman todellisuus ja sinun märät unesi kun eivät näytä isommin kohtaavan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Missä ovat teidän sosialistien työpajat?

        Miksi ette niitä perusta ja näytä hikipajoille pitkää nenää?

        Oletteko liian tyhmiä eikä järkenne riitä kuin turhaan marinaan ja siinäkään ei ole järjen hiventä nähtävissä? Yrittäkää edes nähdä maailma reaalisena!

        Ay näyttääkin hikipajoille pitkää nenää, siinä ei punaniskojen kiukuttelut auta!

        Ota opiksi tämä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ay näyttääkin hikipajoille pitkää nenää, siinä ei punaniskojen kiukuttelut auta!

        Ota opiksi tämä!

        Esitäppä miten!

        Ay mafia on täysin yritysten orja, se ei ilman niitä kykene kuin laittamaan hanskat naulaan!

        Jos pääsi edes hieman toimii niin tiedät tuon jo ennestään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esitäppä miten!

        Ay mafia on täysin yritysten orja, se ei ilman niitä kykene kuin laittamaan hanskat naulaan!

        Jos pääsi edes hieman toimii niin tiedät tuon jo ennestään!

        Eipä taida olla, koska muutenhan et kävisi täällä päivittäin kiukuttelemassa !!!

        Ota opiksi tämä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida olla, koska muutenhan et kävisi täällä päivittäin kiukuttelemassa !!!

        Ota opiksi tämä!!

        On hyvä jotta itsekin huomaat pääsi tyhjyyden ja stopin!

        Opastus parempaan ei ole kiukuttelua kuin niiden osalta jotka jääräpäisesti välttelevät parempaan siirtymistä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On hyvä jotta itsekin huomaat pääsi tyhjyyden ja stopin!

        Opastus parempaan ei ole kiukuttelua kuin niiden osalta jotka jääräpäisesti välttelevät parempaan siirtymistä!

        Vielä kun opit lukemaan niin elämäsi helpottuu.
        Mukava nähdä kuinka AY kiukuttaa punaniskaa!!!

        Ota opiksi tämä!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kun opit lukemaan niin elämäsi helpottuu.
        Mukava nähdä kuinka AY kiukuttaa punaniskaa!!!

        Ota opiksi tämä!!!!!

        En yleensä n äe niskaani mutta aina joskus peilistä. Koskaan se ei ole ollut punainen sillä sukuni veressä eikä perintötekijöissä ei ole inkkarin aineksia. Joten niskan väri on omastasi kopioitu ja kuvittelet kaikkien olevan kuten sinä!

        Ei ay mafia tai mafiosot minua kiukuta mutta harmittaa kun te typerykset juoksette niiden perässäm, vaikka ne vain huiputtavat teitä.

        Jos eivät huiputtaisi niin pyrkisivät muuttamaan toimiaan tavalla joka mahdollistaisi kaikkien noin puolenmiljoonan työnhakijan työllistämisen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En yleensä n äe niskaani mutta aina joskus peilistä. Koskaan se ei ole ollut punainen sillä sukuni veressä eikä perintötekijöissä ei ole inkkarin aineksia. Joten niskan väri on omastasi kopioitu ja kuvittelet kaikkien olevan kuten sinä!

        Ei ay mafia tai mafiosot minua kiukuta mutta harmittaa kun te typerykset juoksette niiden perässäm, vaikka ne vain huiputtavat teitä.

        Jos eivät huiputtaisi niin pyrkisivät muuttamaan toimiaan tavalla joka mahdollistaisi kaikkien noin puolenmiljoonan työnhakijan työllistämisen!

        Voi sinua ressukkaa. Sääliksi käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua ressukkaa. Sääliksi käy.

        Reppana mikä reppana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua ressukkaa. Sääliksi käy.

        Mitäö on mielestäsi ressukka? Kerro niin kerron oletko oikeassa kohdallani!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Reppana mikä reppana.

        Miten määrität reppanasi? Kerro niin minä kerron oletko vain pikkupöljä vai mestaritasoa!

        SE, että esiintyy täällä Lyylinä on sekä säälittävää että reooanan merkki mitä varmimmin! Kun et luota edes itse itseesi niin kuka muu voisi sen tehdä? Toinen reppana varmaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitäö on mielestäsi ressukka? Kerro niin kerron oletko oikeassa kohdallani!

        "Kerro niin kerron oletko oikeassa kohdallani!"

        Ai sinä oikein itse kerrot?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerro niin kerron oletko oikeassa kohdallani!"

        Ai sinä oikein itse kerrot?

        Kun ensin itse määrität oman ressukkasi niin kerron missä olet oikeassa ja missä et!

        Te Lyyli tollot kun vaan ette koskaan osaa mitään, vaan heittelette ymmärätämättä noita verbaalisia ulosteitanne! Haluan vaan nähdä mitä siellä korvien välissä teillä luuraa, eipä kuitenkaan siihen synkkyyteen liene valoa saatavilla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun ensin itse määrität oman ressukkasi niin kerron missä olet oikeassa ja missä et!

        Te Lyyli tollot kun vaan ette koskaan osaa mitään, vaan heittelette ymmärätämättä noita verbaalisia ulosteitanne! Haluan vaan nähdä mitä siellä korvien välissä teillä luuraa, eipä kuitenkaan siihen synkkyyteen liene valoa saatavilla!

        Eiköhän tuo luetettava historiasi kerro kaiken sinun osaltasi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun ensin itse määrität oman ressukkasi niin kerron missä olet oikeassa ja missä et!

        Te Lyyli tollot kun vaan ette koskaan osaa mitään, vaan heittelette ymmärätämättä noita verbaalisia ulosteitanne! Haluan vaan nähdä mitä siellä korvien välissä teillä luuraa, eipä kuitenkaan siihen synkkyyteen liene valoa saatavilla!

        Pitääkö olla huolissaan. Et enää eilenäkään kyennyt normallin 20-30 tarinaan ja satuun. Nyt näyttä vielä huonommalta. Onko kaikki hyvin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuo luetettava historiasi kerro kaiken sinun osaltasi.

        Et vsiis kykene asiaa osoittamaan asialliseksi joten olet tyypillinen komulois Lyyli!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö olla huolissaan. Et enää eilenäkään kyennyt normallin 20-30 tarinaan ja satuun. Nyt näyttä vielä huonommalta. Onko kaikki hyvin?

        Et sitten kykene keskustelemaan mistään tärkeästä kuten vaikka siitä miten saamme talouden kuntoon ja kaikille työnhakijoille joita työkkärissä on työtä?

        Miksi minä olen teiklle niin tärkeä vaikka Suomi on uppoamassa sosialismin suohon, eikä kukaan tee mitään ja tekin Lyylit vaan odotatte ettekä edes ajattele?

        Olen tyystin pettynyt teihin, koko Lyyli parveen!


      • Olen kuitenkinn ainoa jolla on muitakin ajatusksia kuin yhden miehen aevostelu!

        Sinäkään Lyyli et koskaan kerro mikä olisi oikein vaikka väität minun olevan väärässä! Et kykene edes perustelemaan miksi olisin väärässä, joten sillä myönnät minun aina olevan oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen kuitenkinn ainoa jolla on muitakin ajatusksia kuin yhden miehen aevostelu!

        Sinäkään Lyyli et koskaan kerro mikä olisi oikein vaikka väität minun olevan väärässä! Et kykene edes perustelemaan miksi olisin väärässä, joten sillä myönnät minun aina olevan oikeassa!

        Niin. Sinähän aina ymmärrät perustelut. Etkä tosin edes yritä niitä kumota muuta kun sanoilla tollo toope ja muuta vastaava.

        "Olen kuitenkinn ainoa jolla on muitakin ajatusksia kuin yhden miehen aevostelu!"

        Tuo kai huomattu että olet ainoa noilla ajatuksillasi. Itsekin olet huomannut että olet ainoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Sinähän aina ymmärrät perustelut. Etkä tosin edes yritä niitä kumota muuta kun sanoilla tollo toope ja muuta vastaava.

        "Olen kuitenkinn ainoa jolla on muitakin ajatusksia kuin yhden miehen aevostelu!"

        Tuo kai huomattu että olet ainoa noilla ajatuksillasi. Itsekin olet huomannut että olet ainoa.

        Niinpä, paska on hyvää, vai voitko väittää miljardin käpäsen olevan väärässä?

        Siinä hyvä esimerkki siitä onko suuri määrä se ainoa joka kertoo mikä on viisasta?

        Kun olen esittänyt esim sitä miten työllisyyttä pitäisi lähteä parantamaan niin eipä ole Lyylien vastineita näkynyt, ei kertaakaan jos oikein muistan vaikka aihe olisi todella ajankohtainen!

        PS. jos uskoo mafiosojen seireenin lauluun on aivotoiminnaltaan kärpäsen veroinen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niinpä, paska on hyvää, vai voitko väittää miljardin käpäsen olevan väärässä?

        Siinä hyvä esimerkki siitä onko suuri määrä se ainoa joka kertoo mikä on viisasta?

        Kun olen esittänyt esim sitä miten työllisyyttä pitäisi lähteä parantamaan niin eipä ole Lyylien vastineita näkynyt, ei kertaakaan jos oikein muistan vaikka aihe olisi todella ajankohtainen!

        PS. jos uskoo mafiosojen seireenin lauluun on aivotoiminnaltaan kärpäsen veroinen!

        Ei työllisyys parane palkkoja laskemalla ja toimeentuloa vaikeuttamalla, ostovoimaa ei saa ihmisiltä viedä, sen nyt tietää jokainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei työllisyys parane palkkoja laskemalla ja toimeentuloa vaikeuttamalla, ostovoimaa ei saa ihmisiltä viedä, sen nyt tietää jokainen.

        Kustannusten sovittaminen siihen mitä vienti vaatii on viisautta Suomen kaltaisessa vientimaassa.

        Olemme ay mafiosojen venkutuksella hilanneet palkkoja ylös ilman, että olisi samalla samaan tahtiin nostettu työn tuottavuutta eli tuotteiden hinnat ovat suhteessa järkevään talouspolitiikkaan nousseet yli kilpailukyvyn.

        Jos mietit aikaa jolloin palkat olivat esim 15% alemmat niin sillpoinkin elettiin mukavasti ja ehkä jopa mukavammin kuin tänään kun työttömien määrä alkaa hipoa ennätyksiä.

        Et sitten ole koskaan laskenut seuraavaa, keskipalkkaisena jos saat käteen satasen lisää niin se maksaa työnantajalle kaikkine maksuineen reilun 200 joka katteineen lisätään hintaan. Tuo koska sopimuksista puuttuu se tärkein, eli palkkoja nostetaan vain kunkin työntekijän oman tuottavuuden kasvun verran.

        Tuo esimerkki kertoo sen, että satasen ostovoimalla joudut ostamaan 200:n tuotteen! Et vissiin sosialistiseen tapaan osaa edes miettiä millainen yhtälö maailma ja sen talous ovat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kustannusten sovittaminen siihen mitä vienti vaatii on viisautta Suomen kaltaisessa vientimaassa.

        Olemme ay mafiosojen venkutuksella hilanneet palkkoja ylös ilman, että olisi samalla samaan tahtiin nostettu työn tuottavuutta eli tuotteiden hinnat ovat suhteessa järkevään talouspolitiikkaan nousseet yli kilpailukyvyn.

        Jos mietit aikaa jolloin palkat olivat esim 15% alemmat niin sillpoinkin elettiin mukavasti ja ehkä jopa mukavammin kuin tänään kun työttömien määrä alkaa hipoa ennätyksiä.

        Et sitten ole koskaan laskenut seuraavaa, keskipalkkaisena jos saat käteen satasen lisää niin se maksaa työnantajalle kaikkine maksuineen reilun 200 joka katteineen lisätään hintaan. Tuo koska sopimuksista puuttuu se tärkein, eli palkkoja nostetaan vain kunkin työntekijän oman tuottavuuden kasvun verran.

        Tuo esimerkki kertoo sen, että satasen ostovoimalla joudut ostamaan 200:n tuotteen! Et vissiin sosialistiseen tapaan osaa edes miettiä millainen yhtälö maailma ja sen talous ovat!

        Työpaikkoja on saatava lisää ja paljon, siitä se on kiinni, ei ay-liikkeen maalittamisesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työpaikkoja on saatava lisää ja paljon, siitä se on kiinni, ei ay-liikkeen maalittamisesta!

        Työttämien lauma on ay mafian aikaansaamaa, joten jotta saadaan homma hoitoon on ay mafian mahdollisuuksia sekaantua yritysten toimintaan palkkojenkin suhteen rajattava siten, että se on vastuussa vaatimustensa toiminnasta ja jos se mokaa niin se myös maksaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttämien lauma on ay mafian aikaansaamaa, joten jotta saadaan homma hoitoon on ay mafian mahdollisuuksia sekaantua yritysten toimintaan palkkojenkin suhteen rajattava siten, että se on vastuussa vaatimustensa toiminnasta ja jos se mokaa niin se myös maksaa!

        Jos työttömyys olisi ay-liikkeen syytä, olisi asia hoidettu jo ajat sitten. Voi sun juttujasi, varsinainen huuhaaherra.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos työttömyys olisi ay-liikkeen syytä, olisi asia hoidettu jo ajat sitten. Voi sun juttujasi, varsinainen huuhaaherra.

        Mitä ay mafia on tehnyut työttömyyden popistamiseksi?

        Työttömyys pääosin johtuu markkinoista kuin tuotteiden joita valmistamme hinnat kohoavat yli kilpailukyvyn. Miksi ne kohoavat? Siksi, että valmistuskustannukset nousevat työn hinnan noustessa nopeammin kuin työn tuottavuus jolloin mikä hyvänsä mitä tehdään on kallis kun vertaa sitä muualla tehtyyn.

        Työn hintaa taas juuri ay mafia haluaa hallitya vaikka sillä ei ole asiasta pientäkäöän hajua vaan se etenee sosialismin keinoin saaden aikaan työttömyyttä.,

        Se huuhaa istuu tiukasti sinun Lyyli pöksyissäsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ay mafia on tehnyut työttömyyden popistamiseksi?

        Työttömyys pääosin johtuu markkinoista kuin tuotteiden joita valmistamme hinnat kohoavat yli kilpailukyvyn. Miksi ne kohoavat? Siksi, että valmistuskustannukset nousevat työn hinnan noustessa nopeammin kuin työn tuottavuus jolloin mikä hyvänsä mitä tehdään on kallis kun vertaa sitä muualla tehtyyn.

        Työn hintaa taas juuri ay mafia haluaa hallitya vaikka sillä ei ole asiasta pientäkäöän hajua vaan se etenee sosialismin keinoin saaden aikaan työttömyyttä.,

        Se huuhaa istuu tiukasti sinun Lyyli pöksyissäsi!

        Joka maassa on ammattiyhdistyksiä, tiedätkö? Maissa joissa on heikohkot ammattiyhdistykset on suurempi työttömyys kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ay mafia on tehnyut työttömyyden popistamiseksi?

        Työttömyys pääosin johtuu markkinoista kuin tuotteiden joita valmistamme hinnat kohoavat yli kilpailukyvyn. Miksi ne kohoavat? Siksi, että valmistuskustannukset nousevat työn hinnan noustessa nopeammin kuin työn tuottavuus jolloin mikä hyvänsä mitä tehdään on kallis kun vertaa sitä muualla tehtyyn.

        Työn hintaa taas juuri ay mafia haluaa hallitya vaikka sillä ei ole asiasta pientäkäöän hajua vaan se etenee sosialismin keinoin saaden aikaan työttömyyttä.,

        Se huuhaa istuu tiukasti sinun Lyyli pöksyissäsi!

        Olen henkeen ja vereen kanssasi kaikesta samaa mieltä. Minulla on valmis oikesto kapitalistinen liike idea. Jos sen saan totetutettua niin varmasti työllistän vähintään 50 työtöntä, luultavasti satojakin jos ei tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia. Jos Sipilän hallistus olisi saanut jatkaa niin homma olisi jo nyt hallussa. Mutta en luovuta rehellisenä isänmaan ystävänä.

        Kokoomus on asian ydin että homma saadaan toimimaan ja työntekijöitä yrityksille. Kun saadaan maahanmuuttajia poistamaan tämä työttömyys niin yritykset ja liiketoiminta toimii.

        Nykyinen hallitus on estämässä kaiken. Korona ei vaikuta mihinkään, eihä se ole kun tavallinen kausi-influenssa. Mutta kun saadaan maahan oikeaa työvoimaa niin toteutan ideani. Nykyisen hallituksen maksut kun sivuutetaan niin minä kuten ahkerat työtekijät menestyy, ja kaikki hyötyy. Varmasti ovat tyytyväsiä kun työnantajana takaan katon päälle ja jonkinlaisen nyt huudossa olevan salaattti aterian, toki euro tai jopa parikin viikottain käteen.

        Sinä ja minä ymmärretään miten Suomi saadaan nousuun. Nyt pakko lopettaa tuli vaipanvaihtaja. Mutta meillä menne hyvin kun tiedetää ja osataan, eikä muut ymmärrä yhtää mitään mistään. Haluavat että heille pitäisi perustella mutta mitä sitä selviä asioita perustelemaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ay mafia on tehnyut työttömyyden popistamiseksi?

        Työttömyys pääosin johtuu markkinoista kuin tuotteiden joita valmistamme hinnat kohoavat yli kilpailukyvyn. Miksi ne kohoavat? Siksi, että valmistuskustannukset nousevat työn hinnan noustessa nopeammin kuin työn tuottavuus jolloin mikä hyvänsä mitä tehdään on kallis kun vertaa sitä muualla tehtyyn.

        Työn hintaa taas juuri ay mafia haluaa hallitya vaikka sillä ei ole asiasta pientäkäöän hajua vaan se etenee sosialismin keinoin saaden aikaan työttömyyttä.,

        Se huuhaa istuu tiukasti sinun Lyyli pöksyissäsi!

        Oletko näitä tunnettuja Pietarin trolleja?
        Monta ruplaa saa kirjotusta kohtaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka maassa on ammattiyhdistyksiä, tiedätkö? Maissa joissa on heikohkot ammattiyhdistykset on suurempi työttömyys kuin Suomessa.

        Entä sitten?

        Kysehän ei ole siitä onko ay mafiaa vai ei vaan siitä miten se hoitaa asioitaan vastuullisesti!

        Nykyinen sosialistinen tyyli, joka saa aikaan aina vaan suurempaa työttömyyttä, ei ole se oikea tapa hoitaa työntekiojöiden asioita. Vastuun pitää astua kuvaan ja jos päätös osoittautuu huonoksi esim lisäämällä työttömyyttä pitää olla kykyä purkaa se päätös ja miettiä asiaa uudelleen.

        Työttömyydessähän on paljolti kyse siitä, ettei tuotteita, joihin tietyllä työntekijäryhmällä on kykyä valmistaa, kyetä enää hinnan vuoksi myymään vapailla markkinoilla. Ay mafian järkevällä toiminnalla asiaan saadaan parempi tulos mihin nyky mafia on kyennyt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen henkeen ja vereen kanssasi kaikesta samaa mieltä. Minulla on valmis oikesto kapitalistinen liike idea. Jos sen saan totetutettua niin varmasti työllistän vähintään 50 työtöntä, luultavasti satojakin jos ei tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia. Jos Sipilän hallistus olisi saanut jatkaa niin homma olisi jo nyt hallussa. Mutta en luovuta rehellisenä isänmaan ystävänä.

        Kokoomus on asian ydin että homma saadaan toimimaan ja työntekijöitä yrityksille. Kun saadaan maahanmuuttajia poistamaan tämä työttömyys niin yritykset ja liiketoiminta toimii.

        Nykyinen hallitus on estämässä kaiken. Korona ei vaikuta mihinkään, eihä se ole kun tavallinen kausi-influenssa. Mutta kun saadaan maahan oikeaa työvoimaa niin toteutan ideani. Nykyisen hallituksen maksut kun sivuutetaan niin minä kuten ahkerat työtekijät menestyy, ja kaikki hyötyy. Varmasti ovat tyytyväsiä kun työnantajana takaan katon päälle ja jonkinlaisen nyt huudossa olevan salaattti aterian, toki euro tai jopa parikin viikottain käteen.

        Sinä ja minä ymmärretään miten Suomi saadaan nousuun. Nyt pakko lopettaa tuli vaipanvaihtaja. Mutta meillä menne hyvin kun tiedetää ja osataan, eikä muut ymmärrä yhtää mitään mistään. Haluavat että heille pitäisi perustella mutta mitä sitä selviä asioita perustelemaan.

        Jos pelleksi haluat niin kannattaa vielä harjoitella, nuo vitsisi kun eivät naurata edes hiukkaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko näitä tunnettuja Pietarin trolleja?
        Monta ruplaa saa kirjotusta kohtaan?

        Taas löytyi yksi apinoimaan oppinut Lyyli. Yritä oppia jotain järkevämpääkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä sitten?

        Kysehän ei ole siitä onko ay mafiaa vai ei vaan siitä miten se hoitaa asioitaan vastuullisesti!

        Nykyinen sosialistinen tyyli, joka saa aikaan aina vaan suurempaa työttömyyttä, ei ole se oikea tapa hoitaa työntekiojöiden asioita. Vastuun pitää astua kuvaan ja jos päätös osoittautuu huonoksi esim lisäämällä työttömyyttä pitää olla kykyä purkaa se päätös ja miettiä asiaa uudelleen.

        Työttömyydessähän on paljolti kyse siitä, ettei tuotteita, joihin tietyllä työntekijäryhmällä on kykyä valmistaa, kyetä enää hinnan vuoksi myymään vapailla markkinoilla. Ay mafian järkevällä toiminnalla asiaan saadaan parempi tulos mihin nyky mafia on kyennyt!

        Olet väärässä, ja tiedätkin sen, siksi tuo järjenvastainen propagandasi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos pelleksi haluat niin kannattaa vielä harjoitella, nuo vitsisi kun eivät naurata edes hiukkaa!

        Sekään ei ole hyvä jos sattuu olemaan kanssasi samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas löytyi yksi apinoimaan oppinut Lyyli. Yritä oppia jotain järkevämpääkin!

        Taisi osua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekään ei ole hyvä jos sattuu olemaan kanssasi samaa mieltä.

        Tyypillinen pikkusielu.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos pelleksi haluat niin kannattaa vielä harjoitella, nuo vitsisi kun eivät naurata edes hiukkaa!

        Sinusta harjoitus on tehnyt mestarin ja nyt olet oikea pelle. Eikä kukaan eikä mikään enää uhkaa tittelisäsi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet siis sosialismin kannattaja! Niiden latu vie tunkiolle, sinne en ole menossa!

        Mitä sosialismia oli esim. talvisota? Yhdessä puolustauduttiin vihulaista vastaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sosialismia oli esim. talvisota? Yhdessä puolustauduttiin vihulaista vastaan?

        Kun talvisota alkoi niin siihen oli syynä kahden sosialismin liitto, komusosialismin ja kansallisen sosialismin. Ne olivat jakaneet Euroopan keskenään ja sen jaon vuoksi alkoi II maailmansota eli kyllä siinä talvisodassa oli sosialismia kun toinen noista pöykäreistä yritti alistaa meidät sosialismiin.

        Välillä, sotien jälkeen, SDP oli enemmän suomalainen mutta nyt se on alkanut korvaamaan jonnekin kadonnutta SKP:ta. Punaiset pois SDP:n näkyviltä paikoilta ja ehkä teillä vielä on mahdollisuutta selvitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä, ja tiedätkin sen, siksi tuo järjenvastainen propagandasi.

        Missä asiassa olen väärässä? Kerro nyt ja kerro myös mikäö olisi sinun oikeassa olemistasi!

        Mikä tuossa kommentissani oli järjenvastaista, miksi se oli järjenvastaista ja miten sinä asian näkisit jos yleensä mitään näet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekään ei ole hyvä jos sattuu olemaan kanssasi samaa mieltä.

        Jos tuon vakavissasi kirjoitit, niin ruuvisi ovat pudonneet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos tuon vakavissasi kirjoitit, niin ruuvisi ovat pudonneet!

        Ei ne putoa, jäivät kauppaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekään ei ole hyvä jos sattuu olemaan kanssasi samaa mieltä.

        Kuka on samaa mieltä? Ei ole näkynyt!" Tuo vitsiniekka trollikin esitti ajatuksia joista oli helppo erottaa trollariksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka on samaa mieltä? Ei ole näkynyt!" Tuo vitsiniekka trollikin esitti ajatuksia joista oli helppo erottaa trollariksi!

        Hyviä vitsejä mukava lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas vastauksessasi on se USKO!

        Uskoa ja toivoa pitää olla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työehtojen pitää olla henkilökohtaiset lakeja noudattavat, ehtoja joissa määritetään miten palkka määräytyy tuloksen mukaan ja aika unohdetaan.

        Se on tuossa sanottu perin yksityiskohtaisesti! Paikallinen sopiminen on se tie jolla päästään nykyisestä suurtyöttömyydestä! Ay mafia ei enää kykene toimimaan tavalla, joka asettaa työntekijän eturiviin, vaan se pyrkii vain keräämään hurraa huutoja niiltä muutamalta joilla vielä on työtä.

        Mitä järkeä, jos sillä palkalla ei tule toimeen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä järkeä, jos sillä palkalla ei tule toimeen?

        Olet aika tyhmä!

        On oltava koulutus ja ammattitaito tehtäviin joista maksetaan palkkaa jolla tulet toimeen. On myös työskenneltävä siten, että ansaitsee sen suuremman palkan sillä sen perusteella ei voi mitään maksaa, ettet osaa järjestää talouttasi tavalla johon palkkasi riittää eli että tulet toimeen.

        Jos mennään oikein niin työnantaja maksaa tuloksesta, ei mistään muusta! Silloin talous toimii ja kukoistaa lisäten työllisyysmahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet aika tyhmä!

        On oltava koulutus ja ammattitaito tehtäviin joista maksetaan palkkaa jolla tulet toimeen. On myös työskenneltävä siten, että ansaitsee sen suuremman palkan sillä sen perusteella ei voi mitään maksaa, ettet osaa järjestää talouttasi tavalla johon palkkasi riittää eli että tulet toimeen.

        Jos mennään oikein niin työnantaja maksaa tuloksesta, ei mistään muusta! Silloin talous toimii ja kukoistaa lisäten työllisyysmahdollisuuksia.

        Miksi mikään valtio ei ole tehnyt tuota? Mieti sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mikään valtio ei ole tehnyt tuota? Mieti sitä.

        Kokoajanhan se noin on meillä!

        Sinä vaan Lyylinä et ole oppinut näkemään.

        Se mitä kirjoitin kuvaa pitkälti sitä miten yrittäjät toimivat! Me yrittäjät kun saamme vain, kun sen ansaitsemme todella!

        Siinä lopussa osoitin jotta se onnistuu myös työntekijöiden osalta jos ne ovat fiksuja.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laki ei vaadi mitään yleissitovaa vaan se onb ay mafiosojen antama virheellinen kuiva. Kun noiudatat lakeja voit tehdä itsellesi sopivan sopimuksen joskin työnantaja joka sinua ei tunne saattaa alkuun olla hieman varovainen mutta saat pään käännettyä kun muutaman kuukauden aikana näytät sen mihin kykenet!

        Ei kannata alkaa mainostamaan jotain mistä on vahinkoa kuten ay mafian sopimukset. Omasi on aina parempi pitkässä juoksussa. Omat sopiomukset edistävät urakehitystä, sen opin työaikanani! Itse olin yli 40 vuotta työelämässä ja kahta vuotta lukuun ottamatta aina itse sovituin palkoin. Tuo 2 vuotta olin kuntainliiton palveluksessa, jolloin palkka määräytyi sitä kautta. Se oli minulle kuitenkin sopimaton työ joten vaihdoin sen oman yrityksen palvelukseen!

        Työttömyyteni koko 40 vuoden jaksolla oli noin 3 viikkoa, johon en edes yrittänyt mitään tukiaisuia hakea, vaan rahoitin omasta pussista.

        Vapaassa maassa ei ole mitään pakkoa kuulua ay ompeluseuroihin vaan voit itse sopia omat sopimuksesi ja työssäoloaikakin on venyvä käsite kunhan palkkaa maksetaan sillä etätyöt ovat suuressa suosiossa tänä päivänä!

        Olet kuin mafioso itse, et hyväksy demokratiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuin mafioso itse, et hyväksy demokratiaa.

        Minä olen demokratian puolustaja ja siksi näen epädemokraattisen ay mafian olevan demokratian vihollinen, se on perimää sosialismista ja sellaisena sietää siirtää kellarin takahyllylle.

        Demokratiassahan kansa valitsee mutta ay mafiosoje ie valita kansanvaalilla vaan jäsenkunnan. Silloin sen demokratiassa pitäisi toimia siten, ettei se puutu jäsenkunnan ulkopuolella olevaan eli esim työsopimuskiin koska yritykset eivät ole sen jäseniä! Ay mafian toimiin ei demokratiaa kannata sotkea, koska se kuvittelee olevansa diktaattorin asemassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä olen demokratian puolustaja ja siksi näen epädemokraattisen ay mafian olevan demokratian vihollinen, se on perimää sosialismista ja sellaisena sietää siirtää kellarin takahyllylle.

        Demokratiassahan kansa valitsee mutta ay mafiosoje ie valita kansanvaalilla vaan jäsenkunnan. Silloin sen demokratiassa pitäisi toimia siten, ettei se puutu jäsenkunnan ulkopuolella olevaan eli esim työsopimuskiin koska yritykset eivät ole sen jäseniä! Ay mafian toimiin ei demokratiaa kannata sotkea, koska se kuvittelee olevansa diktaattorin asemassa!

        Demokratiaan kuuluu laillisuuden hyväksyminen, etkö ymmärrä tätä selvää asiaa?


    • Anonyymi

      Ainahan on ollut näitä vääriä profeettoja, pitää olla hereillä ja tarkkana.

    • Anonyymi

      Oliko tuo valtakunnankansleri SDP:n edustaja vai millä tavalla tuo liity palstan aiheeseen?

      • Anonyymi

        Mietipä sitä viikonloppuna....


      • Anonyymi

        Valtakunnankanslerin puolue oli nimenomaisesti työväenpuolue, mitä demarit joskus olivat. Nythän demarit yrittävät edustaa yhtä jos toista, ja parhaimmat kyvyt on otettu Putinin lobbareiksi kaasuputkia ym. ajamaan eduskunnassa ja europarlamentissa, esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtakunnankanslerin puolue oli nimenomaisesti työväenpuolue, mitä demarit joskus olivat. Nythän demarit yrittävät edustaa yhtä jos toista, ja parhaimmat kyvyt on otettu Putinin lobbareiksi kaasuputkia ym. ajamaan eduskunnassa ja europarlamentissa, esimerkiksi.

        Suomi ei ole mikään 30-luvun Saksa, lapsellista vertailua.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      341
      3841
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1709
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1510
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      1473
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      28
      1318
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      51
      1302
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      58
      1285
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      194
      1231
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1190
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1167
    Aihe