Niin miksi armeija ottaa muutamia määrättyjä koville eli kotona normaali kasvatus ja sisaruksia on ja päiväkodin käynyt koulun käynyt ammattikoulun käynyt niin ei armeija paha paikka ole eli vanhemmat sanoo esim petaa sänkysi tai siivoo huoneesi ja suurimmalle osalle hieno paikka ja oppii uusia asioitakin niin onko se joillekkin ongelma nuorille kova paikka kun joutuu heräämään klo 6 ja aamutoimet ja aamupala ja ohjelmaa koko päivänä eli päivä kuluu saman tien ja kotona on varmaankin sisarukset ja vanhemmat huutanut ja oppii olemaan ryhmässä ja muiden kanssa mutta ongelma nuorille kova paikka niin mikä ottaa koville ja ehkä jonkun äiti pelkää että pärjääkö poika kun se on heikko eli miten se pärjää muitten miesten kanssa mutta pian äiti huomaa kyllä poikani pärjää ja on yksi heistä ja kun armeija loppuu niin äiti huomaa pojastani on tullut mies ja kyllä se pärjää ja pärjää työelämässä ja äiti luuli ettei pärjää kun ei osannut ajaa partaa mutta siellä oppi ja hätäpäissä osaa ommella napin kiinni vanhaan pukuunsa ja osaa tehdä hääpukuunsa kravattisolmun mutta miksi määrätyillä ongelmia
Miksi armeija ottaa koville
Anonyymi
38792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja jos se ottaa koville kun armeijassa huudetaan tai määrätään ja ottaa niin koville että lopettaa ja mielenterveys pillereitä popsii ja pelaa pleikkaa ja käyttää huumeita pitkin päivää ja haistatteler kotonaan äidilleen ja isälleen ja kyllä vanhempia totellaan ja entä miten pärjää naisen kanssa niin kyllä vaimokin huutaa ja määrää eli armeijan huuto ei ole mitään mitä tulevaisuudessa sitten on eli armeijassa opetetaan miten huutoihin suhtaudutaan ja miten vaimon määräilyistä selviää ja jos ei ennen retkeillyt niin oppii retkeilemään metsäharjoituksissa ja pärjää sitten mökillä tai telttailussa kun naisensa kanssa menee ja kun joutuu kantamaan niin oppii että nainen voi ostaa mitä vain ja että joutuu kantamaan ne ostokset eli armeijassa opetetaan miehille elämässä selviytymistä eli siellä saa harjoitella ja kysyä neuvoja mutta parisuhteessa sitten on myöhäistä kun vaimo huutaa ja jankuttaa esim vie koira ulos vaikka ennen hankkimista sanoi hän vie aina ja osasi ylipuhua mutta miehestä tulee se vaki viejä eli sulkeiset ja tetsaukset opettaa että kurjaakin voi olla ja oli ilma mikä tahansa ja millainen maasto vain niin selviytyy eli opetus että miten toimia kun kotona vaimo määrää viemään koiran ulos tai roskat niin se määrätään ja huudetaan eli siksi siksi armeijassa opetetaan sietämään huutoa ja määräilyä ja että ylempiarvoisia on ja ne huutaa määrää käskyttää alistaa ym ym
Tähän vielä, että mieti raju migreenikohtaus, varusteissa makaat helvetin kuumassa junanvaunussa kesähelteessä ja joku idiootti tulee huutamaan, kun vähäjauhoinen ylös kirvaan kiinni. Meinastko ettei yhtään vituta siinä kohtaa?
Kyllä mua ainakin vituttas siinä määrin, että koppaisin ottaan. Jos tietää, kun on kerrottu että alokas on sairastunut ja makaa sairaana oksu kurkussa pää haleten, niin kuka bitun dorka menee kiljumaan korvaan?
No joku vitun dorka tietysti.
Korvaan :) ei kirvaan.
Ei vihollinenkaan kysy tai tykin kuula saako ampua vai oletko kipeä ja jos oikeasti kipeä niin siihen tilataan ambulanssi tai kutsutaan lääkintä miehet tai tehdään paarit ja ryhmä auttaa potilasta mutta ei tainnut olla kipeä vaan mieli oli musta ja lääkkeet ottamatta ja muut koita tulla tai tulee ikävyyksiä ja tuu nyt me muutkin mentiin tuunyt ja muut ihmettelee miksi se ei tuu miksi sillä silmät seisoo päässä kuten sotaelokuvassa jossa se yksi ampui vessassa oliko se vääpelin ja itsensä sekosi ja otti koville mutta muilla ei ottanut niin se kertoo miehestä paljon ajaako partansa vai ei ja jos ei aja niin yleensä on häiriintynyt yksilö ja potee mielisairautta
Ei 70-luvun armeija tainnut välis olla samaa kastia mitä nykyään. Aika paljon ilkeempää käytöstä sallittiin simputtajille, mitä tämän sukupolven armeijoissa.
Jos mies on pelistä, sitä kuulus auttaa eikä rääkätä.
Mä puhun kuutenkin nyt 70 ukosta ja hänen armeijasta, en puolisostani. Joka on 2000- luvulla armeijansa käynyt. Ja se ei ole siitä kärsinyt.
Ja kaikki miehet ei ole sotaleikeistä innoissaan, eikä edes ryhmässä eläjiä. Ei sellaset silloin suuresti nauti missään laitoksessa "mieheksi" kasvattamisesta.
Kyllä sitä mieheksi kasvaa ilman sotaleikkejäkin. Ja ilman alistusta ja nöyryytystä.
Toki sota on sota, siellä ei leikitä tiesi sodan käynyt isoisäni kertoa.
Mut noin armeijassa se simputuskulttuuri ehkä karaisi, mutta myös oikeutti mielivaltaista käytöstä. Enkä usko hetkeäkään, että kiusaamismenttaliteetilla hoidettu "kasvatus" kasvattaa lojaalisuutta noin esimerkiksi vaan vastarintaa.
Välis ootko sä sotarintamassa sitten se tyyppi, joka kaverin haavoittuessa menee potkimaan kylkeen nouse ylös saatana äläkä esitä loukkaantunutta?
Vai roudaatko kaverin syrjään ja autat, jos suinkin pystyt auttamaan?
Huonokuntoiset itkee.....
No jos faijasta puhutaan, kuten olen armeijaan liittyen puhunut niin se ei karsastanut armeijaa minkään huonon kunnon takia. Pennusta asti harrasti hiihtoa, niin kilpaa kun huvikseenkin.
Saattoi päivässä vetää satakin kilsaa ihan vaan huvikseen suksien. Eikä ihan kaikki pojat nosta yksin auton moottoriakaan konepellin alta pois. Edes pienempää, että kyllä sen kunto oli terästä. Migreeni taas ei kato kuntoa, se tulee kun tulee.
Ja huutaminen nyt vituttaa muutenkin saati jos pää on halkeemassa kivusta. Ja ottaa huomioon se on kasvatettu huutaen ja nöyryyttäen, ei sen ajan 70-luku armeijsn hinttarit paljon miettineet muuta kun nöyryytystä.
Järki siitä oli kaukana.
Tollanen huutolyönti kasvatus saa aikaan sen, että se tyyli aiheuttaa stressiä ja aina kun siihen altistuu nousee ärsytyskäyrä. Ellei ole jo alistettu ihan pelokkaaksi.
Kotona ensin 19 vuotta vanhemmat nujertaa minkä ehtii, huutaa, haukkuu, lyö, mitätöi ja uhkailee. Sitten meet 19 kesäsenä nuorukaisena armeijaan ja siellä ventovieraatkin jatkaa sitä samaa, minä ainakin ymmärrän yskän jos ei paljon kiinnosta kuunnella ja katella.
Ei ole rakettiedettä laskeskeskella 1 1 mikä kuviossa mätti.
Tuntuu nykyään olevan tuo armeija sen verran suffelia, että jos ei edes sitä kestä, niin varmaankin olisi ollut hyvä hakea vapautusta jo ennen sinne menoa...
Minulla on kolme veljeä, kaikki armeijan käyneet ja usein saan kuulla edelleen hauskoja muisteluita siltä ajalta.
Kenellekään heistä ei koville ottanut, päin vastoin. Oma avomies sai vapautuksen kokonaan aseellisesta palveluksesta selkävaurion takia. Leikattu, eikä kestä raskasta työtä.
Jos on huono kunto niin ottaa koville. Itselle ei ottanut koville. Olen reservin kersantti. Olinkin armeijassa 12 kuukautta. Ei nykynuoret tykkää metsässä rämpiä ja jos vielä sataa vettä niin on märkää ja joutuu nukkumaan hikisissä märissä vaatteissa ja se ottaa koville pleikkari tyyppejä jotka ei ole tottunut muuhun kun peräkammarin oloihin. Jokainen voi kokeilla kävellä 30 km täyspakkauksen kanssa joka painaa 40 kg
Armeija. Se on homoille.
110proshetero
Nykyään ollaan niin kermaperseitä
Ennen armeija oli paljon tiukempi kuin nyt, eikä se silti tuntunut miltään, paljon hauskoja muistoja jäi
Juu, 1990 luvulla ei saanut vapautusta armeijasta ainakaan alipainoisuuden perusteella, kun 45kg painoinen, huonokuntoine ja hintelä mies ei mitään vapautusta saanut, vaikka jo varustekassi oli niin painava, ettei sitä jaksanut kantaa.
Nykyään armeijasta saa vapautuksen jos on ylipainoa ja toteaa, että ei jaksa.
Armeija on nykyään löysäperseille. Simputtaa ei saa eikä paljon muutakaan. 90 luvul kun kävin armeijaa ni alokas aikana marssittiin koko ajan oli kuukauden aikana 6 30 km marssia ja metsässä asuttiin aika paljon. Telamiinoja annettiin käteen ja niitä piti kantaa monta kilsaa, ne miinat painoi jotain 30 kg kappale. Piti oikeesti olla kova kunto että jaksoi metsässä marssia ja muutenkin.
Siellä moni pyörtyi ja kannettiin kuorma auton lavalle tajuttomana. Alokas ajan jälkee ei sitten ollut kun muutama sotaharjoitus, itse olin merivalvonnassa gyltön linnakkeella. Lähinnä tähystelin merta ja raportoin laivojen liikkeistä. Välillä ajelin veneellä ja kuljetin porukkaa ja ruokaa.
Tellu painaa 10 kiloa kappale!
Näi o https://fi.wikipedia.org/wiki/Telamiina
No ensinnäkin täytyy sanoa että liittoutumattomuus sekä uskottava ja riittävän vahva maanpuolustus on Suomen etu mahdollisia konflikteja ajatellen. Ja ihan myös muitakin kriisejä ajatellen, tämä vuosi on sen hyvin opettanut. Ja isoisäni oli sotaveteraani, mitä arvostan valtavasti.
Mutta kaikista ei yksinkertaisesti ole sinne, eikä mielestäni kenenkään kuulu sinne mennä myöskään vastoin omaa vakaumustaan. Mielestäni henkisesti ja fyysisesti hyväkuntoiset, motivoituneet varusmiehet ovat rauhanajan paras turva, ja samalla säästyy valtavasti resursseja kun "toivottomia tapauksia" ei väkisin roikoteta mukana.
Aina kun jossain keskustellaan asepalveluksesta, löytyy niitä ihme nihilistejä ketkä vertailevat kenellä oli kurjinta armeijassa ja jos nuorempi polvi pääsee vahingossakaan yhtään helpommalla niin ovat täysiä vellihousuja kaikki. Varsinkin tossa yks päivä iltapäivälehtien kommenttipalstat olivat kuin mikäkin villi länsi, kun oli artikkeli Kalle Rovanperän (nuori rallikuski) palveluksen mahdollisesta pituudesta ja ajankohdasta.
Kun maailmaa katsoo tarpeeksi vahvojen värilasien läpi, voi näiltä elämämkalluilta helposti unohtua että tänä päivänä hyvän puolustuksen mittari ei automaattisesti ole rivisotilaiden lukumäärä.
Niin ja itse hain kutsunnoissa suoraan siviilipalvelukseen, siihenkin lykkäystä, ja ennen kun se olisi ollut ajankohtaista niin sainkin jo vapautuksen lääkärin kirjoittamana.
Miten niin ottaa koville??? Syksyisten metsäleirien jälkeinen haju kasarmin kuivaushuoneessa kun kaikki kamppeet on häkeissä kuivumassa, mmmm, mmmm, mmm, mmm, mm, mmmm, mmmm. :D
Tuvat on muuttumassa neuvottelutiloiksi ja rynkyt häviää kassun käytävältä!!!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f82d0780-5000-4675-9f94-bddb71ec4e5f
Noh joo. Ei nykyään enään taideta nappeja ommella. Hakee vain varusvarastolta tuoreen vaatekappaleen edellisen tilalle.
Itselläni armeijassa sain jopa räjäyttyjän koulutuksen, joka yhden tentin jä
Siis siviilitentin jätin tekemänttä.
Tämän päivän varusmiesten cooper on 12 min. ilman nettiä.
Aina mieluummin sitä sottaa pyssynsä kovilla kuin räkäpäillä.
Olen aikaisemmin kesällä esittänyt tällä palstalla epämiellyttäviä näkemyksiä Pohjanmaalaisista. Nämä näkemykset ovat osoittautuneet erheellisiksi. Tämän huonon kuvan Pohjanmaan kansasta ovat anteet minulle eräät Pohjanmaalla asuvat väkirikkaaseen kansaan kuuluvat Suomessa asuvat edustajat jotka eivät välttämättä edes ole kotoisin Pohjanmaalta, kuten ovat väittäneet vaan jostain muualta, kenties jopa suoraan tämän väkirikkaan mutta henkisesti ja taloudellisestikin köyhän kansan mailta jossa tietynlainen kierous ja selkäänpuukotus ovat tapoja varsinkin ylemmän yhteiskuntaluokan keskuudessa.
Oikeat Pohjalaiset ja monet muutkaan Suomalaiset eivät ole tällaisia. Minulle on valjennut mistä johtuu nykysuomesakin valiitseva viha tuon kansan edustajia kohtaan ilman historiallista painolastiakin. Kaikille lienee selvää mitä kansaa tarkoitan koska vihapuhepoliisi voisi poistaa aloitukseni joten en mainitse nimeä suoraan mutta R-sana kuvaa vihamielistä ja nuivaa suhtautumista heihin.
Pahoitteluni tosiaan Pohjalaisten puolesta joita olen aiemmin loukannut.
Miten amiksen käyminen liittyy armeijan käymiseen?
T: heti yo-kirjoitusten ja yo-lakin saamisen jälkeen Vekaralle 240vrk
Jutun kuvassa ihana munkki ja todella tuttu baretti, samassa rakennuksessa on bilispöytä ja joku nylon beat kävi laulelemassa meille :D
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e8bc81d-f7b3-4b72-ac68-82d9453cc725
Non niin nyt voidaan taas päivitellä kuinka ennen oli niin paljon paremmin. Miehet oli miehiä ja naiset naisia. Armeija oli tiukka juttu ja synnytyksetkin oli vaativampia. Kipua kestettiin ihan eri tavalla ja ihmiset oli vaan niin helkkarin vahvoja ja niin helvetin onnellisia, masennustakaan ei kärsitty, ai niin mutta nehän vaan kuoli pois, kun oli liian heikkoja. Jumankauta ja nyt näitä vahvoja ihmisiä pitää sit suojata joltain kotonakaan, eikö ne nyt enää haluakaan noudattaa luonnon valintaa, kun on kun oma napa kyseessä ja vähän heikoilla. Mitä häh? Mutta joo, nykypäivän ongelma armeijan suhteen on auktoriteetin puute, joka lähtee liikkeelle jo kasvatuksesta ja näkyy kouluissakin ihan eri asteilla. Nykyisin ei kasvateta enää autoritäärisesti, ei ei, vaan nyt neuvotellaan jo kolmevuotiaan kanssa ja tämä voi mennä vähän överiksi. Mutta sitähän nyt halutaan, keskustelevaa kulttuuria, lähtökohtaisesti se ei toimi armeijassa ja jotta armeija toimisi niin sinne pitäisi mennä kaksivuotiaana.
Ei kotonakaan vaan koronalta.
Sä puhut ihan kuin ikäloppu duunari. :D
Kiitos, otan tuon kohteliaisuutena, vaikka olenkin hehkeä ja hehkuva nainen, parhaassa iässä.
Eli olet täysi nyyppä armeijaa koskevissa asioissa. Olet nolo.
Noh muutenkin aina iso nuorista saa vapautuksen se, ei mielenterveyspotilaille jaella aseita.
https://www.tays.fi/fi-FI/Nuorten_mielenterveyden_hairioiden_kasvu(102911)
Ei ottanut koville. Pisimmän mukaan mentiin.
-nainen
Eipä ollut kova armeija kun kävin. Löysäperseet valitti kun piti juosta vähän metsässä ja syöksyä poteroon jossa oli vettä. Cooperin testissä juoksin 4100 metriä ja olin koko armeijan paras silloin vuonna 1994. Minusta armeijassa ei ollut rankkaa ollenkaan mutta ehkä se johtui mun urheilu taustasta koska olin hyvässä kunnossa. 60 kiloo painoin ja sielä oli 100kg miehiä mutta eivät jaksaneet marssia varusteiden kanssa 20 km edes.