Saako purjeveneen liikkeelle veneessä olevalla puhaltimella? Mastosta työntämällähän se ei nähdäkseni liiku ainakaan, koska polkupyöräkään ei liiku sarvista työntämällä, jos istuu itse pyörän kyydissä.
Purjevene liikkeelle puhaltimella?
Anonyymi
26
615
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tietenkään saa, ja niin on juuri samasta syystä kuin noissa muissakin esimerkeissäsi.
Kun yrität työntää pyörää tai venettä liikkeelle käsilläsi ollessasi itse kyydissä, työnnät samalla jaloillasi tai takamuksellasi kulkuneuvoa vastakkaiseen suuntaan. Vastaavasti tuulettimesi työntää venettä taaksepäin työntäessään ilmaa eteenpäin kohti purjetta. - Anonyymi
Jos puhallat ohi purjeesta, niin reaktiovoima liikuttaa venettä.
Jos puhallat purjeeseen, niin purje kääntää ilmavirran suunnan ja reaktiovoima liikuttaa venettä. - Anonyymi
Piirroksessa esitetään kuinka auton saa liikkumaan kahdella magneetilla.
https://i.imgur.com/2CjDW.jpg Näitä on hyvä tarkastella liikemäärän säilymisen kautta. Jotta voi liikkua pitää heittää jotain taaksepäin. Puhaltimen voi korvata tennispallo. Jos heität pallon niin, että se joutuu veneen taakse, niin vene liikkuu eteenpäin (unohtaen kotkan ja veden vastuksen). Se mitä kautta pallo menee ei ole oleellinen - vaikka kimpoaisi jostain purjeesta.
- Anonyymi
Saattaisi onnistua, jos puhaltimen ilma otetaan edestä, eli siis 180 astetta mutkalla olevan putken kautta. Silloin puhaltimesta ei synny reaktiovoimaa joka työntäisi venettä taaksepäin, mutta ilmavirta työntää purjetta.
Moisen viritelmän hyötysuhde on tietysti aivan surkea.- Anonyymi
Eikös siihen tule "imuefekti" etupuolelle, eli alipaine aiheuttaa vetovoiman purjeeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös siihen tule "imuefekti" etupuolelle, eli alipaine aiheuttaa vetovoiman purjeeseen?
Puhaltimen imuputki eli ilmanotto voitaisiin vetää veneen keulaan.
- Anonyymi
Mitä jos hyppii ilmaan samalla kun puhaltaa?
- Anonyymi
Purjevene vastustanee vettä enemmän kuin puhaltaja ilmaa, joten työntövoimaa kohdistunee enemmän puhaltajaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purjevene vastustanee vettä enemmän kuin puhaltaja ilmaa, joten työntövoimaa kohdistunee enemmän puhaltajaan.
Purjevene ei vastusta vettä eikä puhaltaja vastusta ilmaa, mutta sinä ilmeisesti vastustat viestilläsi jotain (ilmeisesti fysiikkaa, johon vastustaminen ei liity mitenkään)?
- Anonyymi
Kyllä saa purjeveneen liikkeelle puhaltimella. Tämä todistitettiin eräässä Mythbusters -jaksossa.
- Anonyymi
Eikö tääkin keskustelu jo käyty
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16496240/voima-ja-vastavoima - Anonyymi
Kyllä se liikkuu. Myytinmurtajat todistaa:
https://www.youtube.com/watch?v=uKXMTzMQWjo - Anonyymi
Kyllä polkupyörä liikkuu sarvista työntämällä. Pitää vain työntää 1 sarvea kerrallaan (nopeasti mutkitella).
Myytinmurtajat käyttivät periaatteessa aivan samaa tekniikkaa purjeveneessään.
Nitkuttelemalla oikealla tavalla pääsee eteenpäin. Järkyttävän huonolla hyötysuhteella.
- Anonyymi
Palaan taas edellisen ketjun kiteytykseen.
Vene liikkuu, vastakkaiseen suuntaan, mihin ilmavirtaus purkautuu.
Luonnollisin tapa olisi puhaltaa suoraan johonkin suuntaan veneestä poispäin, mutta käy se kuten videossa, että puhalletaan purjeen alaosaan, joka kääntää virtauksen taaksepäin.
Vain jos puhallus jakautuu tasan vastakkaisiin suuntiin, vene ei liiku. - Anonyymi
Eiköhän se liiku, koska vastatuuleenkin voi purjehtia.
- Anonyymi
Vastatuuleen ei voi purjehtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatuuleen ei voi purjehtia.
Voi luovimalla toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi luovimalla toki.
Silloin on kyse sivuvastaisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin on kyse sivuvastaisesta.
Vastatuulesta kuitenkin, koska kulkusuunnassa on mukana myös tuuleen nähden vastakkaissuuntainen vektori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatuuleen ei voi purjehtia.
Vastatuuleen voi purjehtia. Se todisti kokeellisesti Bernhard Schmidt 1920-luvulla. mutta ei tuosta mitään kaupallista menestystä tullut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Schmidt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatuuleen voi purjehtia. Se todisti kokeellisesti Bernhard Schmidt 1920-luvulla. mutta ei tuosta mitään kaupallista menestystä tullut.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernhard_SchmidtKannattaa lukea:
Jaan Kross: Vastatuule laev
Jaan Kross; Vastatuulen laiva
Minkähän takia nuo näyttävät niin samalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastatuulesta kuitenkin, koska kulkusuunnassa on mukana myös tuuleen nähden vastakkaissuuntainen vektori.
Jos kulkusuunnan komponentti on tuulensuunnalle vastakkainen, edetään myötäiseen.
Kannattaa kerrata vanha tunnettu totuus: virta vie mutta tuuli tuo, ja se määrittää tuulen suunnan juuri päinvastaiseksi kuin ilmavirtauksen suunnan.
- Anonyymi
Riittävän iso puhallin liikuttaa venettä jopa ilman purjetta.
- Anonyymi
Taas kysymyksen asettelu on epätarkka. Mutta jos oletetaan että tarkoitetaan veneen liikuttamista eteenpäin puhaltamalla veneessä olevalla puhaltimella kohtisuoraan purjetta sen takaa, niin vastaus on että ei saa koska voimat kumoavat toisensa.
Mutta jos purje on vinossa tai puhalletaan viistosti, niin silloin vene liikkuu sivulle reaktiovoiman sivusuuntaisen komponentin vaikutuksesta.
Jos puhalletaan poispäin purjeesta (tai purje on laskettuna), saadaan vene liikkeelle samoin kuin potkurilentokone, helikopteri tms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys652572Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.
Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs2411585- 941380
6 vkoa kulunut ilman sua
…ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo8901- 65882
Jotenkin se harmittaa
Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian46700Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti
Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os2652Haluan kysyä vain yhden asian
Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs39579- 73562
- 22512