Yleinen suhteellisuusteoria (suhtis)

Kaikki eivät ymmärrä suhtista eikä jotkut hyväksy sitä lainkaan.

Keksikää syitä, miksei suhtista ymmärretä? Ja miksi joidenkin maailmankuvaan se ei mahdu kuin salaliittoteoriana?
1988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

no selitä, mitä tarkottaa aika-avaruuden kaareutuminen, ku kerran tiijät.

Äänestä

Kaikki eivät ymmärrä erikoista tai yleistä suhteellisuusteoriaa...?! No tuo ei tullut yllätyksenä. Sen sijaan yllätyksenä tulee se, että osa ihmisistä puhuu asiasta kuin ymmärtäisivät sen.

Tavis ei tarvitse suhteellisuusteoriaa mihinkään, sillä tavikselle sovelluskohteita on vain niukasti. Suhteellisuuteoria ei kosketa tavista, eikä suhteellisuusteoriaan voida päätyä päättelemällä taviksen aivoilla.

--

Harva asia menee ymmärrettävyyden vaikeudessa tuon ohi: pitää ymmärtää Galilein muunnokset, Lorentzin muunnokset, Maxwellin yhtälöt, sähkömagnetismia, energiaa, dynamiikkaa, metriikkaa, intervallit, itseisaika, ajan venyminen, aikadilataatio sekä se mikä on syy ja mikä on seuraus. Jotta syvällinen ymmärtämys löytyisi, pitää hallita matematiikkaa eli differentiaalilaskentaa, geometriaa sekä vektorilaskentaa.

Einstein oli nero, mutta pääsi päätelmiinsä vasta muiden pohjatöillä. (Viisaan tai neron) ihmisen ja samalla ihmiskunnan tiedonjano on onneksi lähes pohjaton. Einsteinilla itselläänkin oli vaikeuksia ymmärtää omia tai ainakin uskoa omia ajatuksiaan.

Suhteellisuusteorian ohi vaikeudessa (= ymmärrettävyydessä) saataneen menemään vain kvanttimekaniikan ja fysikaalinen kemian yhdistäminen sekä lomittuminen ja kvanttigravitaatio yhdistettynä avaruuden ääri-ilmiöihin, joista emme ymmärrä vielä kerrassaan mitään. On vaikea ymmärtää asioita, joissa vain harva tai ei mikään nykyfysiikan laki päde.

Äänestä
  • "Harva asia menee ymmärrettävyyden vaikeudessa tuon ohi: pitää ymmärtää Galilein muunnokset, Lorentzin muunnokset, Maxwellin yhtälöt, sähkömagnetismia, energiaa, dynamiikkaa, metriikkaa, intervallit, itseisaika, ajan venyminen, aikadilataatio sekä se mikä on syy ja mikä on seuraus. Jotta syvällinen ymmärtämys löytyisi, pitää hallita matematiikkaa eli differentiaalilaskentaa, geometriaa sekä vektorilaskentaa."

    Ei tuohon fyysikkoa tarvita. Insinöörikoulutus riittää ja tuossa mainittuihin suhteellisuusteoriaa koskeviin termeihin on helppo perehtyä.
    Galilein muunnokset pätevät newtonilaisen avaruuden inertiaalikoordinaatistoissa. Lorenzin korjaukset pitää huomioida lähestyttäessä relativistisia nopeuksia.
    Jokainen hituvirtainsinööri joutuu lukemaan Maxwellin yhtälöt ja ymmärtää sähkömagnetismin lait. Vaikka insinöörikoulutuksessa ei käsitellä aikadilataatiota, niin sen laskeminen ei vaadi kuin lukiotason matiikkaa, eikä oikeastaan edes sitä. Myös itseisaika on käsitteenä yksinkertainen.
    Differentialilaskenta, vektorilaskenta ja geometria ovat insinöörikolutuksessa pakollinen rasti.

    Yleisen suhteellisuusteorian matemaattinen formaatti perustuu kymmeneen riippumattomaan yhtälöön. Jos mielivaltaisen koordinaatiston neljä koordinaattia kiinnitetään, jää enää kuusi yhtälöä. Niiden kuuden yhtälön erilaisten ratkaisujen parissa moni fyysikko on käytännössä viettänyt koko tutkijauransa. Se ei enää ole insinöörimatematiikkaa.

    Suhtis (?) (Hih)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Harva asia menee ymmärrettävyyden vaikeudessa tuon ohi: pitää ymmärtää Galilein muunnokset, Lorentzin muunnokset, Maxwellin yhtälöt, sähkömagnetismia, energiaa, dynamiikkaa, metriikkaa, intervallit, itseisaika, ajan venyminen, aikadilataatio sekä se mikä on syy ja mikä on seuraus. Jotta syvällinen ymmärtämys löytyisi, pitää hallita matematiikkaa eli differentiaalilaskentaa, geometriaa sekä vektorilaskentaa."

    Ei tuohon fyysikkoa tarvita. Insinöörikoulutus riittää ja tuossa mainittuihin suhteellisuusteoriaa koskeviin termeihin on helppo perehtyä.
    Galilein muunnokset pätevät newtonilaisen avaruuden inertiaalikoordinaatistoissa. Lorenzin korjaukset pitää huomioida lähestyttäessä relativistisia nopeuksia.
    Jokainen hituvirtainsinööri joutuu lukemaan Maxwellin yhtälöt ja ymmärtää sähkömagnetismin lait. Vaikka insinöörikoulutuksessa ei käsitellä aikadilataatiota, niin sen laskeminen ei vaadi kuin lukiotason matiikkaa, eikä oikeastaan edes sitä. Myös itseisaika on käsitteenä yksinkertainen.
    Differentialilaskenta, vektorilaskenta ja geometria ovat insinöörikolutuksessa pakollinen rasti.

    Yleisen suhteellisuusteorian matemaattinen formaatti perustuu kymmeneen riippumattomaan yhtälöön. Jos mielivaltaisen koordinaatiston neljä koordinaattia kiinnitetään, jää enää kuusi yhtälöä. Niiden kuuden yhtälön erilaisten ratkaisujen parissa moni fyysikko on käytännössä viettänyt koko tutkijauransa. Se ei enää ole insinöörimatematiikkaa.

    Suhtis (?) (Hih)

    "Sen sijaan yllätyksenä tulee se, että osa ihmisistä puhuu asiasta kuin ymmärtäisivät sen."

    Minä olen se oikea suhtis (Otaniemestä). Suhtis on tosi helppoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sen sijaan yllätyksenä tulee se, että osa ihmisistä puhuu asiasta kuin ymmärtäisivät sen."

    Minä olen se oikea suhtis (Otaniemestä). Suhtis on tosi helppoa.

    Ahah. Ole sitten.
    Suhteellisuusteoria ei ole helppoa, olet dippa tai et.

    Mies huutaa rannalla: Tulkaa auttamaan, insinööri hukkuu.
    Järveltä kuuluu: Dipl... dipl ... dipl.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sen sijaan yllätyksenä tulee se, että osa ihmisistä puhuu asiasta kuin ymmärtäisivät sen."

    Minä olen se oikea suhtis (Otaniemestä). Suhtis on tosi helppoa.

    Minäkin olen Suhtis. Ja niin on vaimonikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin olen Suhtis. Ja niin on vaimonikin.

    Minä olen tavallinen insinööri, en kuitenkaan dippa. Olen suhtis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen tavallinen insinööri, en kuitenkaan dippa. Olen suhtis.

    Minäkin olen suhtis!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minäkin olen suhtis!

    Täällähän on suhtiksia niin, että päät yhteen kolkkaa. Oikein suhtiksien kokoontumisajot.

    Kohtis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä olen tavallinen insinööri, en kuitenkaan dippa. Olen suhtis.

    Minä olen alempi YMK teknikko. (Ynnä Muuta Koulutusta) ja minä olen kohtis.

    Mottoni on: Kohtuus kaikessa, pullo päivässä.
    Pullo kirkasta päivässä pitää viinanhimon loitolla. Sen juotuaan on suhteellisen kännissä ja siinä tilassa tämänkin palstan jutut vaikuttavat suhteellisen järkeviltä. Koska viina on viisasten juoma, minun pitänee olla erityisen viisas. Mikä On Täten Todistettu.

    Äänestä

  • Ainoa hieman järkevä vastaus tässä säikeessä!

    Oletko sinä oikea ja aito suhtis?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa hieman järkevä vastaus tässä säikeessä!

    Oletko sinä oikea ja aito suhtis?

    Ainakin suhteellisen oikea ja suhteellisen aito. Riippuu, mistä koordinaatistosta tarkastelee ja mikä on tensorien indeksi­notaatio. Absoluuttinen oikea-aitoisuus on matemaattinen olio, jolle ei löydy suoraa vastinetta reaalimaailmassa.

    Kohtis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin suhteellisen oikea ja suhteellisen aito. Riippuu, mistä koordinaatistosta tarkastelee ja mikä on tensorien indeksi­notaatio. Absoluuttinen oikea-aitoisuus on matemaattinen olio, jolle ei löydy suoraa vastinetta reaalimaailmassa.

    Kohtis.

    Matemaattinen olio on esimerkiksi isotrooppinen antenni, jota ei käytännössä voida rakentaa, mutta joka on laskennallinen vertailumalli muille antenneille.
    Samanlainen olio on mikroaaltouunien testauksessa käytetty pistemäinen puolen kilon makkara.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin suhteellisen oikea ja suhteellisen aito. Riippuu, mistä koordinaatistosta tarkastelee ja mikä on tensorien indeksi­notaatio. Absoluuttinen oikea-aitoisuus on matemaattinen olio, jolle ei löydy suoraa vastinetta reaalimaailmassa.

    Kohtis.

    Väärä vastaus väärään paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä vastaus väärään paikkaan.

    Riippuu tarkastelukoordinaatistosta. Vastaus on mielestäni suhteellisen oikein.

    Äänestä

No six niin ku ei ymmärrä ja suhtis on suvakkien valetotuus jota ei kukaan järkevä ihminen hyväksy. Johan tuo on nähty. Jahve on tietoinen tästä ja persutkin on Jahven näkemyksen puolelle asettuneet.

Selkiskös.

Äänestä
  • Odotetaan aidon ja oikean suhtiksen kommenttia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odotetaan aidon ja oikean suhtiksen kommenttia!

    Eikö tuo ollut sitä?

    Äänestä

Miksi erityinen, erikoinen tai suppea suhteellisuusteoria ei mukamas ole suhtis? Kyllä on, myös se on suhtis.

Suhtis paikalla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät ymmärrä suhtista eikä jotkut hyväksy sitä lainkaan.

Keksikää syitä, miksei suhtista ymmärretä? Ja miksi joidenkin maailmankuvaan se ei mahdu kuin salaliittoteoriana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu