Ehdotukseni Lehdon korvaajaksi

Seuraavan lähetin Helsingin Sanomiin.

"Jos ja kun Aulus Lehdosta pitää luopua, jos halutaan teknisesti haastavia ristikoita, pidän Teemu Pallosta suomen parhaana haastavarakenteisten ristikoiden laatijana. Hän osaa laittaa rinnakkaisia sanoja ilman, että risteävät ovat huonoja. Toiseksi parhaana laatijana tässä suhteessa pidän Erkki Vuokilaa.

Lehto onnistuu joskus luomaan sanastoltaan hyviä ristikoita, mutta niin tapahtuu nykyisin todella harvoin.

Jos tärkeintä ei ole rinnakkaiset/vierekkäiset ratkaisusanat, Juha Leinonen ja Kimmo Sillankorva ovat suositukseni Lehdon korvaajiksi.
"

309

4410

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sama kaltaisia ehdotuksia löytyy Sanariksen foorumista mm, nimimerkeiltä Pekkatyttö ja Riku. Jälimmäusen kommentti on varsin rehellinen:

      Miellän itseni jokseenkin jonkinlaiseksi, vaan en ymmärrä Lehdon vaakunatöherryksiä. Veikkonen taitaa sotkea niitä ihan tarkoituksella. Täyttelen näitä joutessani, harvoin lähettelen eteenpäin. Typeriä tekeleitä monista mainioista vihjeistä huolimatta. Paljonkohan HS maksaa moisista hänelle? Äidinkielestämme väitelleenä kehtaan moittia Lehtoa laadintasaavutuksistaan. HS on senverran arvovaltainen lehti, jotta se voisi vaihtaa laatijaa. Eki varmaankin auttaisi.

      Mutta Sanariksen ohella IS Ristikot tuottaa laadukkaita ristikoita.

      • Anonyymi

        Jos saatte savustettua Aulis Lehdon ulos vuosikymmenten työstään niin kuka on lankulla seuraavana? Onko jahdattavien lista pitkäkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos saatte savustettua Aulis Lehdon ulos vuosikymmenten työstään niin kuka on lankulla seuraavana? Onko jahdattavien lista pitkäkin?

        Aulis Lehdon ristikoiden kuvituksen ja sanaston laatu on häpeäksi koko ristikkoalalle. Hesari on arvostettu lehti, joka ansaitsee laadukkaammin toteutettuja ristikoita. Ei tässä muista ole kyse.

        Muista mielipiteeni löytyy säikeestä "Ristikoiden yleinen laatutaso".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos saatte savustettua Aulis Lehdon ulos vuosikymmenten työstään niin kuka on lankulla seuraavana? Onko jahdattavien lista pitkäkin?

        Ymmärtääkseni Lehdon ristikoiden laatu on vuosi vuodelta laskenut. Näin päättelen eräiden kirjoittelusta, joissa kerrotaan Lehdon laiskistumisesta. Itselläni ei ole laajaa kuvaa asiasta. Viimeajat ovat olleet eräänlaista vuoristorataa, jotta erittäin huonojen ristikoiden välissä on kohtalaisen hyvinkin laadittuja ristikoita.


    • Anonyymi

      Nimimerkki Pike ihailee Auliksen ristikoiden kuvitusta, koska se vaikeuttaa hoksaamista.

      Joissakin tapauksissa sitä ymmärrän. Parhaimmillaan kuvakulma on sopivalla tavalla haastava. Tällaisia kuvia voi verrata Juha Hyvösen monitulkintaisiin kuviin. Hyvösellä monitulkintaiset kuvat ovat kuitenkin teräviä. Tällaisten kuvien ei tarvitse olla suutuisia.

      Jossakin määrin suttuiset kuvat, joita Pike myös ymmärtääkseni ihailee ovat sellaisia, että niissä ideaa ei heti hahmota.

      Mutta sellaisten kuvien ihannointi, joista ei meinaa saada mitään tolkkua, on minusta jo epämoraalista. Diginäkin on monesti vaikeuksia saada selvää, saati paperilehdestä.

      Suttuinen ristikko on rasittava lukea, vaikka olen oppinut tutkimaan niitä rennommalla otteella välttyäkseni päänsäryltä. Suttuisuuden ihannointi ei tältä näkökulmalta tuunu kivalta.

    • Anonyymi

      Kun olen tutkinut tistikoiden rakenteia, olen sitä mirltä, että Teemu Pallonen olisi paras Auliksen perinnön jatkaja. Teemu on mielestäni laadintateknisesti ajatellen Suomen paras laatija.

      Laadintateknisessä tarkastelussa tarkastelen ristikkoa vain teknisen haastavuuden, teknisten yksityiskohtien toteutuksen ja ratkaisusanojen laadun suhteen. Olkoon miten haastava tekninen lähtökohta tahansa, Pallonen ei ole koskaan sortunut tyydyttävää huonompiin ratkaisusanoihin. Ainakaan kovisristikoissa ja IS:n Maanantaikeskisissä ei ristikoiden sisällä labyrinttejä tai onkaloita tapaa, ei myöskään lokeroitumista (liittymiä toisiin alueisiin on vain 1-2).

      Pallosen taitavuuden ehkä upeimpia osoituksia ovat Punaisen Pelikaanin sanakehikot - käsittämättömän suurta taitoa ne osoittavat ainakin.

      Vihjeityksen suhteen Palloselta toivoisi hieman haastavampia ristikoita, jotta olisi joskus 2½-tasoisia ristikoita vaikeampia tehtäviä. 2½-taso on kyllä Hesarissa riittävä.

    • Anonyymi

      Jos viesti alkaa: "Jos ja kun Aulus Lehdosta pitää luopua..."

      Niin eiköhän lukija totea, että jos kirjoittaja ei osaa edes laatijan nimeä kirjoittaa, joten tuskin osaa ratkoa ristikoitakaan.

      Täällä on tullut Tapio-Huuhaan kirjoituksista sama mieleen, kun puhutaankin ristikoiden sijasta rustikoista ym. ym. Harvoin näkee niin paljon virheitä teksteissä, paitsi joidenkin aivan kirjoitustaidottomien kirjoituksissa. No kyllä niitäkin netissä näkee.

      • Anonyymi

        Tapsa kipuilee aina alkuviikosta kun torstaihin ja uuteen Lehto-haasteeseen on vielä niin monta yötä. Sitten kun ristikko torstaina iltakasilta putoaa eteen niin riemu repeää kun pääsee taas etsimään virheitä. Yötä myöten.


      • Kirjoitusvirheet on kyllä sitä, että kosketusnäytöllä tulee hirveän paljon näpäytettyä viereistä merkkiä, eikä aina tule tarkistettua, mitä virhepainalluksia tuli tehtyä. En varmaan koskaan totu kosketusnäyttöön. En voisi edes ajatella kirjoittavani mitään kosketusnäyttöisellä kännykällä, kun tabletillakin on vaikeeta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kirjoitusvirheet on kyllä sitä, että kosketusnäytöllä tulee hirveän paljon näpäytettyä viereistä merkkiä, eikä aina tule tarkistettua, mitä virhepainalluksia tuli tehtyä. En varmaan koskaan totu kosketusnäyttöön. En voisi edes ajatella kirjoittavani mitään kosketusnäyttöisellä kännykällä, kun tabletillakin on vaikeeta.

        Sivuillasi on jo viikkojen ajan lukenut "Heli Kärkkäusen kuvotuksia" sekä monia muita tökeröitä virheitä ja freudilaisia lipsahduksia. Siellä kai pystyt kuitenkin korjaamaan virheet, jos sellaisia huomaat? Kyllä sinun pitää syyttää virheistä vain itseäsi, ei välineitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sivuillasi on jo viikkojen ajan lukenut "Heli Kärkkäusen kuvotuksia" sekä monia muita tökeröitä virheitä ja freudilaisia lipsahduksia. Siellä kai pystyt kuitenkin korjaamaan virheet, jos sellaisia huomaat? Kyllä sinun pitää syyttää virheistä vain itseäsi, ei välineitä.

        Tietokoneella virheitä tulee paljon vähemmän. Teksti pitäisi aina jaksaa lukea läpi huolellisesti. Joskus sen teen, joskus en. Tässäkin kommentissa oli paljon virheitä, mutta nyt tuli korjattua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sivuillasi on jo viikkojen ajan lukenut "Heli Kärkkäusen kuvotuksia" sekä monia muita tökeröitä virheitä ja freudilaisia lipsahduksia. Siellä kai pystyt kuitenkin korjaamaan virheet, jos sellaisia huomaat? Kyllä sinun pitää syyttää virheistä vain itseäsi, ei välineitä.

        Sivuillani virheet voi korjsta. Suoritin tietokanta-ajon "Kärkkäusen kuvotuksia", mutta tuota ei löytynyt sivuiltani. Jos on virheitä, paikkaa ei tarvitse tietää, jos käyttää tietokanta-ajoa. Olen kiitollinen, jos kirjoitusvirheet huomataan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tietokoneella virheitä tulee paljon vähemmän. Teksti pitäisi aina jaksaa lukea läpi huolellisesti. Joskus sen teen, joskus en. Tässäkin kommentissa oli paljon virheitä, mutta nyt tuli korjattua.

        Menikö Hesariin todellakin kirje, jossa laatija nimetään Aulus Lehdoksi? Jos meni, eikö ollut aikaa oikolukea sitä? Huomauttelet ristikoiden pienistäkin kirjoitusvirheitä. Etkö usko, että jokaiselle niistäkin on joku hyvä selitys, vähintään yhtä hyvä kuin omasi?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sivuillani virheet voi korjsta. Suoritin tietokanta-ajon "Kärkkäusen kuvotuksia", mutta tuota ei löytynyt sivuiltani. Jos on virheitä, paikkaa ei tarvitse tietää, jos käyttää tietokanta-ajoa. Olen kiitollinen, jos kirjoitusvirheet huomataan.

        "11.1.2020 Erkki Vuokilan Agatha Christie -aiheinen Histis on mainio. Heli Kärkkäusen kuvotukselle en anna täysiä pisteitä epäselvän vihjeiden sijoittelun takia. Yksi vihje on liian suurella fontiia, mikä johtaa läheisten vihjeiden epäselvään sijoitteluun."

        Kuinka ollakaan, tässä on myös vuosilukuvirhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "11.1.2020 Erkki Vuokilan Agatha Christie -aiheinen Histis on mainio. Heli Kärkkäusen kuvotukselle en anna täysiä pisteitä epäselvän vihjeiden sijoittelun takia. Yksi vihje on liian suurella fontiia, mikä johtaa läheisten vihjeiden epäselvään sijoitteluun."

        Kuinka ollakaan, tässä on myös vuosilukuvirhe.

        Historiassa on aivan liikaa vuosilukuja. Kuka niistä jaksaa kirjaa pitää. Olisipa meilläkin kiinalaisten tapaan koirien ja vuohien ja rottien yms vuodet niin pysyisi helpommin kärryillä eikä tulisi numerovirheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö Hesariin todellakin kirje, jossa laatija nimetään Aulus Lehdoksi? Jos meni, eikö ollut aikaa oikolukea sitä? Huomauttelet ristikoiden pienistäkin kirjoitusvirheitä. Etkö usko, että jokaiselle niistäkin on joku hyvä selitys, vähintään yhtä hyvä kuin omasi?

        "Menikö Hesariin todellakin kirje, jossa laatija nimetään Aulus Lehdoksi"
        Ehkä, ehkä ei. Olet oikeassa, että teksti pitäisi aina oikolukea ennen napin painallusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiassa on aivan liikaa vuosilukuja. Kuka niistä jaksaa kirjaa pitää. Olisipa meilläkin kiinalaisten tapaan koirien ja vuohien ja rottien yms vuodet niin pysyisi helpommin kärryillä eikä tulisi numerovirheitä.

        Korjasin virheet, kiitos tuosta. Pitää yrittää kirjoittaa vähän hitaammin, jotta ei osu vääriin painikkeisiin. Hacker's Keybord näppiksellä on hieman helpompi korjata, koska voi siirtyä nuolilla korjattaviin kohtiin. Sormi ei aina osu oikeaan kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Menikö Hesariin todellakin kirje, jossa laatija nimetään Aulus Lehdoksi"
        Ehkä, ehkä ei. Olet oikeassa, että teksti pitäisi aina oikolukea ennen napin painallusta.

        Se on keskustelukumppanin kunnioittamista että oikolukee omat viestinsä ennen oksentamista, korjaan, lähettämistä. Tekniikka eli uudet selaimet auttaa asiassa jo ihan kiitettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjasin virheet, kiitos tuosta. Pitää yrittää kirjoittaa vähän hitaammin, jotta ei osu vääriin painikkeisiin. Hacker's Keybord näppiksellä on hieman helpompi korjata, koska voi siirtyä nuolilla korjattaviin kohtiin. Sormi ei aina osu oikeaan kohtaan.

        Mitä ajattelet siitä, että olet kutsunut Heliä pitkään väärällä nimellä ja puhunut kuvotuksista, kun kuvailet hänen työtään?

        Eikö chattikavereistasi löytyisi oikolukijaa? Sivusto vilisee vastaavia virheitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ajattelet siitä, että olet kutsunut Heliä pitkään väärällä nimellä ja puhunut kuvotuksista, kun kuvailet hänen työtään?

        Eikö chattikavereistasi löytyisi oikolukijaa? Sivusto vilisee vastaavia virheitä.

        Joskus kirjoitusvirheet voivat olla pahoja (kuvotus). Toivottavasti sentään on ymmärretty oikein.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joskus kirjoitusvirheet voivat olla pahoja (kuvotus). Toivottavasti sentään on ymmärretty oikein.

        Sinä olet vastuussa sivustosi sisällöstä. "Toivottavasti on ymmärretty oikein" ei riitä. Tuota voisi kutsua kunnianloukkaukseksikin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joskus kirjoitusvirheet voivat olla pahoja (kuvotus). Toivottavasti sentään on ymmärretty oikein.

        "Kuvitus on laadukasta. Tässä ristikossa Helu Kärkkäinen on ..." Yleisin kirjoitusvirhe taitaa olla maantai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuvitus on laadukasta. Tässä ristikossa Helu Kärkkäinen on ..." Yleisin kirjoitusvirhe taitaa olla maantai.

        Se on sen näppiksen rakentajan vika joka on laittanut tahallaan uun ja iin vierekkäin. Samoin äm ja än on turhan lähellä toisiaan koska nolosta tulee kiireessä molo ilman mitään taka-ajatuksia.


    • Jos nyt yritetään keskittyä säikeen aiheeseen, eikä kirjoitusvirheisiini.
      Mielestäni osaan varsin hyvin arvioida ristikon laadintaseikkoja.

      EV teki ”lehdot” 25.1.2021 Jim Pembroke -teemaisella ristikolla. EV:n ristikko on ennen kaikkea sanastoltaan laadukkaampi. Kuvitus on nättiä. Toki Lehdon kuvituksessa on joitakin arvostettavia piirteitä.

      • Anonyymi

        Pallonen ja Vuokila laativat jo Hesariin ja hyviä ristikoita laativatkin, koko on pienempi, mutta oikeastaan se on hyvä. He saavat pieneen tilaan mukavasti asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pallonen ja Vuokila laativat jo Hesariin ja hyviä ristikoita laativatkin, koko on pienempi, mutta oikeastaan se on hyvä. He saavat pieneen tilaan mukavasti asiaa.

        Herrojen IS:n Maanantaikeskis ja Histis ovat sitä kokoluokkaa, joka sopisi perjantain ristikoihin ja kuukausiliitteen ristikoihin, satunnaisesti ehkä Uutisristikon kokoinen ristikko. Heillä riittää ainakin taito luoda Lehdon historiaristikoiden kaltaisia ristikoita hyvällä sanastolla. Pallosen katson onnistuvan sellaisissa parhaiten. Eräs Pallosen Hesarin maanantairistikko oli laadinnallinen mestariteos.

        Epäilen kyllä vahvasti, että kukaan Suomessa ei onnistu kunnolla neljä rinnan pääkuvasanoissa ainakaan säännöllisesti tehtävinä. Sellaisia tulisi mielestäni tarjota vain silloin, kun niissä laatija kunnolla onnistuu. Soisi, että laatijoilla olisi yleisesti Juha Leinosen työmoraali.

        Kun Lehto on eläkeiässä, ei hänen ole tarve joka ristikkoa tehdä. Hesarilla luulisi olevan varaa monipuolistaa tarjontaa vaikka niin, että Aulis tekee kerran kuussa, EV ja Pallonen kerran kuussa ja vielä IS Ristikot firmasta Juha Leinonen ja Kimmo Sillankorva kerran kuussa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Herrojen IS:n Maanantaikeskis ja Histis ovat sitä kokoluokkaa, joka sopisi perjantain ristikoihin ja kuukausiliitteen ristikoihin, satunnaisesti ehkä Uutisristikon kokoinen ristikko. Heillä riittää ainakin taito luoda Lehdon historiaristikoiden kaltaisia ristikoita hyvällä sanastolla. Pallosen katson onnistuvan sellaisissa parhaiten. Eräs Pallosen Hesarin maanantairistikko oli laadinnallinen mestariteos.

        Epäilen kyllä vahvasti, että kukaan Suomessa ei onnistu kunnolla neljä rinnan pääkuvasanoissa ainakaan säännöllisesti tehtävinä. Sellaisia tulisi mielestäni tarjota vain silloin, kun niissä laatija kunnolla onnistuu. Soisi, että laatijoilla olisi yleisesti Juha Leinosen työmoraali.

        Kun Lehto on eläkeiässä, ei hänen ole tarve joka ristikkoa tehdä. Hesarilla luulisi olevan varaa monipuolistaa tarjontaa vaikka niin, että Aulis tekee kerran kuussa, EV ja Pallonen kerran kuussa ja vielä IS Ristikot firmasta Juha Leinonen ja Kimmo Sillankorva kerran kuussa.

        Hieno kirjoitus! Ohilyönnit korjattu ennen viestin postausta ja rakentavaa asiaakin mukana enemmän kuin pitkään aikaan. Ole ystävällinen ja jatka samaan malliin myös tulevaisuudessa, kiitos.


      • Anonyymi

        Oletko Merkelin seuraajan nimeä tavannut kunnolla?

        Muista myös kielitoimistonsanakirja piste fi aina ennen kuin väität sanaa slangiksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko Merkelin seuraajan nimeä tavannut kunnolla?

        Muista myös kielitoimistonsanakirja piste fi aina ennen kuin väität sanaa slangiksi!

        Kielitoimiston sanakirjaan tosiaan lisätään paljon sanoja. Varmaan myös aiemmin vain slangisanoiksi luokiteltuja sanoja. PUSATA tarkistin slangisanakirjasta, mutta näemmä löytyy nettisanakirjasta.

        Täytyy vielä tarkistaa Merkelin seuraajan ninen oikeinkirjoitus.


      • Anonyymi

    • EV:ltä jälleen kerran onnistunut haastavarakenteinen Uutisrististikko. EV luo usein viikossa monta haastavarakenteista ristikkoa kuten 22.-23.2021 ristikot. Lehto vpisi yrittää ottaa oppia EV:ltä, joka äärimmäisen harvoin sortuu huonoon sanastoon. Myös teknisessä rakenteessa voisi ottaa oppia EV:ltä.

      • Anonyymi

        Kiinnostaako ihmisiä ristikon rakenne (tai ranne, kuten toisaalla kirjoitat)? Laatija laatii, ratkoja ratkoo ja sillä siisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaako ihmisiä ristikon rakenne (tai ranne, kuten toisaalla kirjoitat)? Laatija laatii, ratkoja ratkoo ja sillä siisti.

        Vaikuttaa siltä, että joidenkin laatijoiden mielestä kiinnostaa, koska luovat joidenkin ristikoiden rakenteet tietyn kaavan mukaan. Eniten kaavamaisuutta on Lehdolla, mutta kyllä EV ja Teemu Pallonen myös toisinaan ennalta määrättyn kaavan mukaan ristikon rakentavat. Kaavassa ongelma on se, että kun tulee ongelma, kaava ei tarjoa välttämättä riittävästi mahdollisuuksia kunnon sanaston luomiseen. Enemmän varmaan kaavan mukaan tehdyt ristikot ovat haasteita laatijoille itselleen.

        Rakennetta voi verrata uimahypyn vaikeuskertoimeen. Jos tekee ristikon, jonka vaikeuskerroin on 3.0, mutta sanasto on heikkoa, tulos on sama kuin epäonnistunut uimahyppy. 2,5-vaikeuskertoimella onnistuneesta hypystä saa paremmat pisteet. Maltillisella vaikeuskertoimella luotu hyväsanainen ristikko on parempi kuin huono haastavarakenteinen ristikko. Laatijan pitäisi ymmärtää omien kykyjensä rajat ja luoda vain sellaisia ristikoita, joihin taidot riittävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostaako ihmisiä ristikon rakenne (tai ranne, kuten toisaalla kirjoitat)? Laatija laatii, ratkoja ratkoo ja sillä siisti.

        Jos huomaat kirjoitusvirheen (esim. "ranne" kun po. "rakenne"), voitko ilmoittaa tarkan sijainnin. Sivustollani kirjoitusvirhehuomautuksen voisi poistaa, kun olen korjannut kirjoitusvirheen. Täällä virheitä ei voi korjata eikä kirjoitusvirheisiin liittyviä huomautuksia voi poistaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos huomaat kirjoitusvirheen (esim. "ranne" kun po. "rakenne"), voitko ilmoittaa tarkan sijainnin. Sivustollani kirjoitusvirhehuomautuksen voisi poistaa, kun olen korjannut kirjoitusvirheen. Täällä virheitä ei voi korjata eikä kirjoitusvirheisiin liittyviä huomautuksia voi poistaa.

        Jos saavat muutkin vastata. Sinun korjailuihisi tarvittaisiin melkein kokopäiväinen oikolukija. Kyllä ne omat kirjoitusvirheet on helppo poistaa, jos keskittyy. Uskottavuuskin lisääntyy.


      • Lähetin Hesariin palautteena linkin kommenttiin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Lähetin Hesariin palautteena linkin kommenttiin.

        Hienoa! Sinun pitäisi lähettää enemmän palautetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa! Sinun pitäisi lähettää enemmän palautetta.

        Vaststaanko hesarista koskaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaststaanko hesarista koskaan?

        Automaattikuittauksen lisäksi on vastattu kerran. Kyse olie rään historiaristikon päivämääristä. Lehti pahoitteli päivämäärissä olleita virheitä. Osoitti ainakin, että palautetta luetaan.


    • Katsoisivat Hesarissa joskus viimeaikaisia EV:n uutisristikoiden "auliksia". 2.3.2021 jälleen kerran sanaston suhteen upea "aulis". Seitsemän teemalausetta ilman ainuttakaan kyseenalaista ratkaisusanaa. Teknisessä toteutuksessa ja kuvituksessa ei ole mitään huomautettavaa.

    • Anonyymi

      Minusta Lehto on yksi kaikkien aikojen parhaista laatijoista. Joka kerta ristikosta löytyy mukavia uusia yllätyksiä ja mainioita vihjeitä. Sen lisäksi miellyttää se, että välillä on teemaristikoita ja kuukausittain tapahtui-ristikko. Ei häiritse yhtään, vaikka joskus joutuu etsimään outoja nimiä tai tiiraileman silmät sikkurassa hämäriä karttakuvia.

      Sellaisiahan ristikoiden pitää olla, että asia valkenee vasta pitkän pähkäilyn jälkeen, tietolähteitä käytämällä tai parhaassa tapauksessa vasta sitten, kun on jo oikean vastauksen saanut täytetyksi ja äkkää vasta sitten, mitä kuva esittää. Voi sitä oivalluksen iloa. Sen oivalluksen ilon moni suoria vastauksia jakeleva haluaa meiltä viedä, vaikka varmaan useimmat rehelliset ratkojat eivät pitkällä tikullakaan tutkisi näitä vihjepalstoja.

      En ymmärrä alkuunkaan aloittajan typerää ja jatkuvaa kritiikkiä Lehtoa kohtaan. Onneksi Hesarissa varmaan pyyhittiin takalistoa aloittajan viestillä. Ei tarvitse tähän vastata, kun aloittaja on suoltanut tekstiä ihan liian kanssa tähän ja moniin muihin säikeisiin.

      • Anonyymi

        Sieltä tuli tohtoritason hyväksyntä Lehdon ristikoille. Eiköhän asia ole nyt loppuun käsitelty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä tuli tohtoritason hyväksyntä Lehdon ristikoille. Eiköhän asia ole nyt loppuun käsitelty.

        No joku toinen oppinut oli toista mieltä. Hän piti kielellisesti ristikoita huonoina. Kirjoittaja kertoi olevansa suomenkielen asiantuntija.

        Joku 25 v. ristikoita ratkonut kirjoitti mm.

        "Olen näitä " lehtoja" ratkonut vuosien ( n. 25) ajan ja havainnut niitten tason jatkuvasti heikentyneen. Jos hra Lehto nauttii kk.palkkaa väsäyksistään, niin eikö hänet voisi eläköidyttää viimeinkin ja siten antaa sijaa toisille"

        Lehdon ristikoihin on kovin kaksijakoinen suhtautuminen. Toiset haluavat hänen jatkavat ja toiset kaipaavat laatijan välitöntä vaihtamista. Kun tämä on Hesarilla tiedossa, asiaa ei kannata enempää vatvoa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        No joku toinen oppinut oli toista mieltä. Hän piti kielellisesti ristikoita huonoina. Kirjoittaja kertoi olevansa suomenkielen asiantuntija.

        Joku 25 v. ristikoita ratkonut kirjoitti mm.

        "Olen näitä " lehtoja" ratkonut vuosien ( n. 25) ajan ja havainnut niitten tason jatkuvasti heikentyneen. Jos hra Lehto nauttii kk.palkkaa väsäyksistään, niin eikö hänet voisi eläköidyttää viimeinkin ja siten antaa sijaa toisille"

        Lehdon ristikoihin on kovin kaksijakoinen suhtautuminen. Toiset haluavat hänen jatkavat ja toiset kaipaavat laatijan välitöntä vaihtamista. Kun tämä on Hesarilla tiedossa, asiaa ei kannata enempää vatvoa.

        Itse en nyt edusta kumpaakaan ääripäätä, sillä tein tässä säikeessäkin esillä olevan kompromissiesityksen, jossa perjantain ja kuukausiliitteen ristikoiden laadintavastuu jaetaan usean laatijan kesken. Lehto olisi yksi, muttei ainoa laatija. Omalta osaltani aihe on käsitelty.


    • EV tai Pallonen osaisivat tehdä 3153:n pohjaan ristikon sekä laadintateknisesti että sanastollisesti paljon paremmin.

      Kuvat eivät ole tällä kertaa kovin suttuisia - joidenkin mielestä 3145:n kuvat ovat liian siistejä.

      • Lehdon ristikoista puuttuu kunnianhimoisen laatijan luoma laadukkuus. Kivoja ja haastavia ristikot voivat silti olla.


    • Vuodelta 2007 on kommentti:
      "HeSa:n ristikothan laatii Aulis Lehto,joka oli aikoinaan todella hyvä laatija.Nykyisin hänen ristikot on nimeä nimen vieressä,muutamalla karttapaikalla höystettynä."

      Tason lasu on tuon(kin) petusteella pitkällä aikajaksolla.

      • Anonyymi

        Tyypilliseen tapaasi etsit vain negatiivisia kommentteja, jotka tukisivat omaa missiotasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyypilliseen tapaasi etsit vain negatiivisia kommentteja, jotka tukisivat omaa missiotasi.

        Voihan suunta mennä toiseenkin suuntaan. 3152 on sanastollisesti paremmasta päästä. Eikö nyt ole eduksi tason nousu.


    • Anonyymi
    • Ehdotin itseäni kuukausliitteen laatijaksi. Sanasto laatu ei voi juuri huonontua Lehdon nykyisestä tasosta. Hän on sannaston osalta vajonnut amatööritasolle nimittäin.

      Se, mitä minä voin tarjota on viimrisen päälle huippulaatuinen kuvitus. Pesisi mennen tullen monet Sanarisin tuottamien ristikoiden kuvitukset.

      • Anonyymi

        Mihin kaikkiin lehtiin, firmajulkaisuihin tms. teet nykyään ristikoita?

        Noitahan voi kaikki halukkaat lähettää ristikkolehtiin ym. julkaistavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin kaikkiin lehtiin, firmajulkaisuihin tms. teet nykyään ristikoita?

        Noitahan voi kaikki halukkaat lähettää ristikkolehtiin ym. julkaistavaksi.

        En vielä mihinkään, mutta kysyin muutamista paikoista. Yksi henkilö kieltäytyi. Kaiketi hänellä on oma tiimi.

        Laitoin demon kyselyihin. Haluaisin saada sen julkaistuksi, mistä syystä en voi sitä julkisesti näyttää.

        Parannusegdotuksia joltakulta kaipaisin, mutta en ole sasnut. Yksi laatija seb'ntään huomautti laadintavirheestä, jota en itse tullut huomanneeksi.

        Parannusehdotuksia toivon sanaston suhteen. Toki voi olla, että vihjeitykseni on vähän outoa. Koska olen ratkonut ristikoita, tiedän, mitä vihjetyyppejä voin käyttää. Kaikkia tyyppejä en edes käyttäisi. Vaikka minulle Alf Simbergin ristikot ovat vieraita, niiden vihjeityksesdä on sitä, mitä etsin eli assosiaatoihin perustuvia vihjeitä. Myös Antti Viitamäen ja Toni Pitkälän assosiaatio- ja kaksoisvihjeet ovat sellaisia, mitä pitäisin esikuvanani. Kirjainjekuista typisteitä en käyttäisi ja lisäyksiäkin harkitusti (käyttäisin, jos syntyy mielestäni hauskoja harhautuksia).


      • Anonyymi

        Oletko jo saanut kutsun työhaastatteluun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jo saanut kutsun työhaastatteluun?

        Tänään ja eilen vasta asiaa olen kertonut. Harmi, että Ekin kanssa on huonit välit.

        Mielelläni PuPeenkin ristikoita laatisin.

        Toin sen Ekillectiettäväksi:


        "Yritän saada sanaston puolesta joskus niin hyvän ristikoita, että voisin myydä Sanoma-konsernille.

        Visuaalisestihan tämä on todella hyvä:
        [poistettuvtieto kuvan osoitteesta]

        Sanasto ei kaikilta osin kehuja ansaitse eikä täyttäisi Sanarisin kriteerejä. Minusta silti ylittää sanaston osalta Aulis Lehdon tason tai ei ainakaan huonompi ole. Lehdon sanasto on nykyisi täysi ala-arvoisen amatöörimäistä, joten sen tason ylittämiseen ei paljoa tarvita. Sen tasoista ei toki Sanaris voi hyväksyä.

        Toki mielelläni näkisin ristikon Punaisessa Pelikaanissa tai Passeli Pelikaanissa ehkä jonkun vähän korjaamana, mutta huonojen välien takia se lienee turha  toive."


    • Hesarille öaitoin

      "Hei
      Salainen haave olisi joskus luoda Hesarin kuukausiliitteeseen ristikoita.
      ks. [poistettu kuvan nettiosoite]

      Haluaisin ristikoiden tiedoiksi demoristikossa olevat tiedot ts. haluaisin olla vain nimimerkki.

      Tekemiäni kuvitustusdemoja
      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/

      Voisinko tehdä malliristikon. Jos se on rodtikon rakenteen, vihjeityksen ja sanaston osalta riittävän hyvä, sen voisi julkaista.

      Haluaisin tehdä vain kuukausiliitteeseen, sillä siinä on värit. Paperin laatu on myös erilainen.

      Takaan, että kuvitus on aivan viimeisen päälle huippuokkaa. Mutta se tulee oikeuksiinsa vain kuukausiliitteessä ja ennen kaikkea digilehdessä."

      • Anonyymi

        Mistäs nyt tuulee? Jokin uuteen kevääseen herääminenkö on tapahtunut, kun haluat eturiviin ottamaan haukkuja vastaan, vaikka tähän asti olet nauttinut olostasi olla nimenomaan se, joka etsii virheet ja toistelee niitä monissa eri foorumeissa saaden laatijan näyttämään vähintäänkin kyvyttömältä työhönsä?


      • Anonyymi

        Moni on kakku päältä kaunis, kuorelta kovin sileä, vaan on silkkoa sisässä, akanoita alla kuoren.


      • Anonyymi

        Muista sitten, Huuhaa, vaatia Hesarilta kunnon korvaus heidän nykyisiä ristikoitaan laadukkaampien ristikoiden laatimisesta. Kyllä työmies on palkkansa ansainnut.


      • Anonyymi

        Tarjositko oikeasti heille rodtikkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjositko oikeasti heille rodtikkoa?

        Hesariin vain demomielessä, sillä ristikon koko on täysin väärä Hesariin. Näytin, miten paljon vosuaalisesto näyttävämmän ristikon voisin saada aikaiseksi Hesarin kuukausiliitteeseen, kuin mitä Lehdon ristikot edustavat. Mielessä on kyllä yrittää laatia Hesariin demoristikko. Siinä olisi kyllä hitosti työtä.

        IS:lle kysdlin, voisinko saada Mantaan ristikoita.


      • Anonyymi

        Jätit siis työhakemukseenkin kirjoitusvirheen. Kyllä ne nyt varmasti innostuu 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni on kakku päältä kaunis, kuorelta kovin sileä, vaan on silkkoa sisässä, akanoita alla kuoren.

        Eihän ulkoasu tietenkään ole kuin osa kokonaisuutta, minkä tiedostan. Mutta viimeisin ristikko ei sanastollisesti mielestäni ihan pohjamutia edusta. En toki sanastollisessa mielessä vijmeisimpään ristikkoon tyytyväinen ole. Pieni rakenteellinen kauneusvirhe jäi, mutta vastasvia kauneusvirheitä Lehdon ristikot vilisevät. Eki ei omissa ristikoissaan olisi erästä kauneusvirhettä hyväksynyt, mutta muiden laadinnoissa se olisi mennyt lävitse. Ristikossani sanasto ei olisi Ekin kriteerejä täyttänyt. Siinä mielessä ristikkoni on silkkoa sisältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit siis työhakemukseenkin kirjoitusvirheen. Kyllä ne nyt varmasti innostuu 😂😂😂

        Tottakai innostuvat, onhan hakemus "aivan viimeisen päälle huippuokkaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai innostuvat, onhan hakemus "aivan viimeisen päälle huippuokkaa".

        Oho, näemmän olin painanut liian hiljaa, kun pari kirjainta jäi tulematta. Helkutin kosketusnäyttö. Pitäis varmaan tärkeimmät tekstit tehdä tietokoneella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ulkoasu tietenkään ole kuin osa kokonaisuutta, minkä tiedostan. Mutta viimeisin ristikko ei sanastollisesti mielestäni ihan pohjamutia edusta. En toki sanastollisessa mielessä vijmeisimpään ristikkoon tyytyväinen ole. Pieni rakenteellinen kauneusvirhe jäi, mutta vastasvia kauneusvirheitä Lehdon ristikot vilisevät. Eki ei omissa ristikoissaan olisi erästä kauneusvirhettä hyväksynyt, mutta muiden laadinnoissa se olisi mennyt lävitse. Ristikossani sanasto ei olisi Ekin kriteerejä täyttänyt. Siinä mielessä ristikkoni on silkkoa sisältä.

        Kehvatsu!

        Petri Karakselan laatima ristikko uusimmassa, juuri tänään ilmestyneessä, Punaisessa pelikaanissa sopii pääkuvaltaan tuohon teemaan kuin nenä naamaan. Melkein tekisi mieli väittää, että Suomessa on Tapion lisäksi muitakin wannabe -laatijaa, jotka lähettelevät omia harrastedemojaan asioista päättäville tahoille siinä toivossa, että saisivat edes yhden ristikon valtakunnalliseen julkaisuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehvatsu!

        Petri Karakselan laatima ristikko uusimmassa, juuri tänään ilmestyneessä, Punaisessa pelikaanissa sopii pääkuvaltaan tuohon teemaan kuin nenä naamaan. Melkein tekisi mieli väittää, että Suomessa on Tapion lisäksi muitakin wannabe -laatijaa, jotka lähettelevät omia harrastedemojaan asioista päättäville tahoille siinä toivossa, että saisivat edes yhden ristikon valtakunnalliseen julkaisuun.

        Mutta pystyykö kukaan muu kuin Tapio takaamaan, että kuvitus on "aivan viimeisen päälle huippuokkaa"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kehvatsu!

        Petri Karakselan laatima ristikko uusimmassa, juuri tänään ilmestyneessä, Punaisessa pelikaanissa sopii pääkuvaltaan tuohon teemaan kuin nenä naamaan. Melkein tekisi mieli väittää, että Suomessa on Tapion lisäksi muitakin wannabe -laatijaa, jotka lähettelevät omia harrastedemojaan asioista päättäville tahoille siinä toivossa, että saisivat edes yhden ristikon valtakunnalliseen julkaisuun.

        Sellaisenahsn minä Karakselan ristikoita pidän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pystyykö kukaan muu kuin Tapio takaamaan, että kuvitus on "aivan viimeisen päälle huippuokkaa"?

        Huippuluokkaan en usko muiden pystyvän. Hallitsen tekoälyn käytön kuvituksessa ja se tekee laatujälkeä, jos se vain ymmärtää kehotteet oikein. Osaan myös itse piirtää. eli pystyn myös täydentämään tarvittaessa kuvitusta. Kuvituksessa tarvitaan visuaalista silmää sille, minne kuvitusta laittaa. Se ei saa olla yhdessä ryppäässä, jos haluaa tasapainoisen lopputuloksen. Esittämäni demo on kuvituksen puolesta myös tässä suhteessa tasapainossa. Se on kuvitukseltaan aivan huippua, jos vertailukohdaksi asetetaan tavanomainen kuvitus. Mennen tullen voittaa Heli Kärkkäisen kuvittamissa ristikoissa käytetyt kuvat.

        Muilta saa varsin kökköä kuvitusta, kuten Petri Karakselalta. Sanaston ja vihjeiden laadinnan sihteen Petrin täytyy olla minua parempi, koska Eki Hänen ristikoitaan PuPeen hyväksyy. Itse en kuvitukseltaan niin sekametelisoppaa olevalla kuvituksella kehtaisi kenellekään ristikoitani näyttää. - enkä Ekinä julkaista Sivan totaalisen amatöörimäistä touhua. Tosin lupasin Auttaa Petriä paremman kuvituksen luomisessa, mutta apuani hän ei ole pyytänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huippuluokkaan en usko muiden pystyvän. Hallitsen tekoälyn käytön kuvituksessa ja se tekee laatujälkeä, jos se vain ymmärtää kehotteet oikein. Osaan myös itse piirtää. eli pystyn myös täydentämään tarvittaessa kuvitusta. Kuvituksessa tarvitaan visuaalista silmää sille, minne kuvitusta laittaa. Se ei saa olla yhdessä ryppäässä, jos haluaa tasapainoisen lopputuloksen. Esittämäni demo on kuvituksen puolesta myös tässä suhteessa tasapainossa. Se on kuvitukseltaan aivan huippua, jos vertailukohdaksi asetetaan tavanomainen kuvitus. Mennen tullen voittaa Heli Kärkkäisen kuvittamissa ristikoissa käytetyt kuvat.

        Muilta saa varsin kökköä kuvitusta, kuten Petri Karakselalta. Sanaston ja vihjeiden laadinnan sihteen Petrin täytyy olla minua parempi, koska Eki Hänen ristikoitaan PuPeen hyväksyy. Itse en kuvitukseltaan niin sekametelisoppaa olevalla kuvituksella kehtaisi kenellekään ristikoitani näyttää. - enkä Ekinä julkaista Sivan totaalisen amatöörimäistä touhua. Tosin lupasin Auttaa Petriä paremman kuvituksen luomisessa, mutta apuani hän ei ole pyytänyt.

        Vaikka vihjeityksen ja sanlituksen laatu täyttäusi Ekin vaatiman tason ja kuvituksen laatu voittaisi Helu Körkkäisen kuvituksen, turha minun olisi Ekille ristikoitani tarjota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka vihjeityksen ja sanlituksen laatu täyttäusi Ekin vaatiman tason ja kuvituksen laatu voittaisi Helu Körkkäisen kuvituksen, turha minun olisi Ekille ristikoitani tarjota.

        Mitähän kieltä tuo taas oli? Jos haluat osoittaa osaamisesi ristikoissa, kirjoita suomea. Tuskin kukaan haluaa palkata lukihäiriöistä alalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka vihjeityksen ja sanlituksen laatu täyttäusi Ekin vaatiman tason ja kuvituksen laatu voittaisi Helu Körkkäisen kuvituksen, turha minun olisi Ekille ristikoitani tarjota.

        Kuka mahtaa olla Helu Körkkäinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka mahtaa olla Helu Körkkäinen?

        Eläpä kehtaa. Helu on lähes kaikkien ristikoiden kanssa tanssivien huulilla harva se päivä. Samaten Körkkäisten sukukokous on yksi kesän kohokohtia rakkaassa Suomen maassa.
        Mikäli et minua usko niin kysy vaikka Erkka Voukilalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläpä kehtaa. Helu on lähes kaikkien ristikoiden kanssa tanssivien huulilla harva se päivä. Samaten Körkkäisten sukukokous on yksi kesän kohokohtia rakkaassa Suomen maassa.
        Mikäli et minua usko niin kysy vaikka Erkka Voukilalta.

        Tulipa nyt nimi pahasti väärin. Teen tässä kuukausiliitteen demoa. Ihan yhtä luokatonta kuin Lehdon sanasto, nykyinen versio ei ole, mutta paikka paikoin melkein yhtä huonoa.

        Kutvtuksde tasokkuus ylittäää demossa reilusti Heli Kärkkäisen kuvituksen laadun.

        Jotakuta kaipaisin avuksi sanaston laadun parantamiseksi. Vaikka en tarjoa Ekille, sanasto saisi olla Ekillekin kelpaava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläpä kehtaa. Helu on lähes kaikkien ristikoiden kanssa tanssivien huulilla harva se päivä. Samaten Körkkäisten sukukokous on yksi kesän kohokohtia rakkaassa Suomen maassa.
        Mikäli et minua usko niin kysy vaikka Erkka Voukilalta.

        Jaa jaa, no oliskohan se Helu sitten niitä Hyrynrannan Körkkäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulipa nyt nimi pahasti väärin. Teen tässä kuukausiliitteen demoa. Ihan yhtä luokatonta kuin Lehdon sanasto, nykyinen versio ei ole, mutta paikka paikoin melkein yhtä huonoa.

        Kutvtuksde tasokkuus ylittäää demossa reilusti Heli Kärkkäisen kuvituksen laadun.

        Jotakuta kaipaisin avuksi sanaston laadun parantamiseksi. Vaikka en tarjoa Ekille, sanasto saisi olla Ekillekin kelpaava.

        Joku ystävällinen asiantuntija voisi viimein täällä kertoa, että haaskaat aikaasi, sekä ristikon kanssa että selitellessäsi täällä aivan törkeän amatöörimäistä räpeltämistäsi. Sekin olisi hyvä vakuuttaa, että ristikoittesi ulkoasu ei ole kummoinen. Pienet tekoälykuvat eivät istu tyylikkäästi kokonaisuuteen, puhumattakaan tekstivihjeiden sijoittelusta. Helu Körkkäinen päihittää ulkoasusi 6-0.

        Voisiko joku oikea asiantuntija siis kertoa tämän viimein niin, että Huuhaa sen uskoo. Tämä on kidutusta kaikille osapuolille ja tätä tulee jatkumaan kauan, ellei joku onnistu sitä pysäyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku ystävällinen asiantuntija voisi viimein täällä kertoa, että haaskaat aikaasi, sekä ristikon kanssa että selitellessäsi täällä aivan törkeän amatöörimäistä räpeltämistäsi. Sekin olisi hyvä vakuuttaa, että ristikoittesi ulkoasu ei ole kummoinen. Pienet tekoälykuvat eivät istu tyylikkäästi kokonaisuuteen, puhumattakaan tekstivihjeiden sijoittelusta. Helu Körkkäinen päihittää ulkoasusi 6-0.

        Voisiko joku oikea asiantuntija siis kertoa tämän viimein niin, että Huuhaa sen uskoo. Tämä on kidutusta kaikille osapuolille ja tätä tulee jatkumaan kauan, ellei joku onnistu sitä pysäyttämään.

        Huuhaa ei erityisemmin pidä siitä, että joku yrittää saada hänet muuttamaan mielipiteitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku ystävällinen asiantuntija voisi viimein täällä kertoa, että haaskaat aikaasi, sekä ristikon kanssa että selitellessäsi täällä aivan törkeän amatöörimäistä räpeltämistäsi. Sekin olisi hyvä vakuuttaa, että ristikoittesi ulkoasu ei ole kummoinen. Pienet tekoälykuvat eivät istu tyylikkäästi kokonaisuuteen, puhumattakaan tekstivihjeiden sijoittelusta. Helu Körkkäinen päihittää ulkoasusi 6-0.

        Voisiko joku oikea asiantuntija siis kertoa tämän viimein niin, että Huuhaa sen uskoo. Tämä on kidutusta kaikille osapuolille ja tätä tulee jatkumaan kauan, ellei joku onnistu sitä pysäyttämään.

        Ihminen joka ei osaa kirjoittaa. Ei ole koskaan julkaissut yhtään ristikkoa. Ei halua nimeään julkisuuteen. Kipuilee, että saisi edes yhden ristikon jotenkin julkaisukelpoiseksi. Ihminen, joka on ottanut nimekseen Huuhaa.

        Tosi houkuttava tarjous Suomen suurimmalle lehdelle. Varmaan ovat vain odottaneet, että joku todellinen amatööri haluaa tehdä heille ristikon. Halu on niin suuri, että tämä wannabe yrittää pyytää ammattilaisten apua, kun omat rahkeet ei riitä.

        Seuraammeko draamaa vai sketsisarjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku ystävällinen asiantuntija voisi viimein täällä kertoa, että haaskaat aikaasi, sekä ristikon kanssa että selitellessäsi täällä aivan törkeän amatöörimäistä räpeltämistäsi. Sekin olisi hyvä vakuuttaa, että ristikoittesi ulkoasu ei ole kummoinen. Pienet tekoälykuvat eivät istu tyylikkäästi kokonaisuuteen, puhumattakaan tekstivihjeiden sijoittelusta. Helu Körkkäinen päihittää ulkoasusi 6-0.

        Voisiko joku oikea asiantuntija siis kertoa tämän viimein niin, että Huuhaa sen uskoo. Tämä on kidutusta kaikille osapuolille ja tätä tulee jatkumaan kauan, ellei joku onnistu sitä pysäyttämään.

        Kärkkäisen piirtoskuvat eivät aiba ole laadukkaita. Niissä jiskus sams ongelma kuin tekoälykuvilla eli liikaa yksitysikohtia. PuPe 1/2024 s. 24 tekoäly loi paljon parempilaatuisia pääkuvia kuin Kärkkäinen. Minusta Kärrkäisen piirroksen laatutaso vaihtelee ja osa ei ole hääppöisiä.

        Vihjeiden sijoittelussa varmssti minulla on parannettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen joka ei osaa kirjoittaa. Ei ole koskaan julkaissut yhtään ristikkoa. Ei halua nimeään julkisuuteen. Kipuilee, että saisi edes yhden ristikon jotenkin julkaisukelpoiseksi. Ihminen, joka on ottanut nimekseen Huuhaa.

        Tosi houkuttava tarjous Suomen suurimmalle lehdelle. Varmaan ovat vain odottaneet, että joku todellinen amatööri haluaa tehdä heille ristikon. Halu on niin suuri, että tämä wannabe yrittää pyytää ammattilaisten apua, kun omat rahkeet ei riitä.

        Seuraammeko draamaa vai sketsisarjaa?

        Hesarin nykyinen laatu on sanaston ja kuvituksdn puolesta amatöörimäisen huonoa. Lehto ei ole dnää mikään ammattiöainen vaan on taantunut amatööriksi.

        Pyysin vihjeitysapua.

        Myönnän, että tekstivihjeiden sijoittek'lu on hankalaa, koska tilaa on niukasti. Yritän sijoittaa vihjeet Ristikkoskatemian sääbtöjen mukaisesti. Helu eikä Markku ei aina sääntöjä noudata, joten myös heidän toteuttamiensa ristikoiden vihjeiden sijoitteluissa on huonautettavaa-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärkkäisen piirtoskuvat eivät aiba ole laadukkaita. Niissä jiskus sams ongelma kuin tekoälykuvilla eli liikaa yksitysikohtia. PuPe 1/2024 s. 24 tekoäly loi paljon parempilaatuisia pääkuvia kuin Kärkkäinen. Minusta Kärrkäisen piirroksen laatutaso vaihtelee ja osa ei ole hääppöisiä.

        Vihjeiden sijoittelussa varmssti minulla on parannettavaa.

        Ristikoissa vihjeet on kuitenkin sijoitettu Ristikkoakar'temian suostudten mukaisest enkä suosituksia riko, kuten Heli usein tekee. Helin kuvituksissa on PALJON huomautettavaa vihjeiden sijoittelun suhteen. Sijoittelen tarkemmin ohjeita noudattaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärkkäisen piirtoskuvat eivät aiba ole laadukkaita. Niissä jiskus sams ongelma kuin tekoälykuvilla eli liikaa yksitysikohtia. PuPe 1/2024 s. 24 tekoäly loi paljon parempilaatuisia pääkuvia kuin Kärkkäinen. Minusta Kärrkäisen piirroksen laatutaso vaihtelee ja osa ei ole hääppöisiä.

        Vihjeiden sijoittelussa varmssti minulla on parannettavaa.

        Tekoälykubissa on ongelma tyylin yhtenäisyyddn kannalta. Yksittäinen kuva on aina laadukas. Yleisessä lastutasossa ei ole moittimista. Hei ei tee tasaisen laadukasta työtä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen joka ei osaa kirjoittaa. Ei ole koskaan julkaissut yhtään ristikkoa. Ei halua nimeään julkisuuteen. Kipuilee, että saisi edes yhden ristikon jotenkin julkaisukelpoiseksi. Ihminen, joka on ottanut nimekseen Huuhaa.

        Tosi houkuttava tarjous Suomen suurimmalle lehdelle. Varmaan ovat vain odottaneet, että joku todellinen amatööri haluaa tehdä heille ristikon. Halu on niin suuri, että tämä wannabe yrittää pyytää ammattilaisten apua, kun omat rahkeet ei riitä.

        Seuraammeko draamaa vai sketsisarjaa?

        "Seuraammeko draamaa vai sketsisarjaa?"

        Ei näistä nykyään enää kukaan ota selvää. Elokuvateattereihin ilmestyy näillä näppäimillä kotimainen uutuus 'Luottomies-elokuva: All in'. Ilmeisesti elokuvateattereihin rientävä kansa hyvällä syyllä olettaa, että Juhiksen ja Tommin sekoilu muistuttaa komediaa, mutta ainakin Helsingin Sanomien arvostelun (vain kaksi tähteä) mukaan kyseessä ei ole komedia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ristikoissa vihjeet on kuitenkin sijoitettu Ristikkoakar'temian suostudten mukaisest enkä suosituksia riko, kuten Heli usein tekee. Helin kuvituksissa on PALJON huomautettavaa vihjeiden sijoittelun suhteen. Sijoittelen tarkemmin ohjeita noudattaen.

        Helin sijoitteluissa on siis enem,än aihetta huomauttamisiin.

        Suurin ongelma Helilläm on ylisuuret vihjekuvat, jotka pilaavat vihjeiden sijoittelun. Ekaan DALL-E 3 -avusteiseenristikkoon tuli yhteen kohtaan minulla liian paljon kuvia.

        Yritän mitoittaa kuvat niin, että pysyn Ristikkoakatemmian ohjeiden mukaisessa sijoittekussa - Heli ei aina edes yritä ohjeita noudattaa.


    • Anonyymi

      Rakas Tapio, muistathan käyttää nykyajan suosituksia teksteissäsi.

      Jos asian arkaluonteisuuden vuoksi muutat henkilön nimen, niin siitä pitäisi olla erikseen maininta ("HUOM! Nimi muutettu").

      Tämä koskee myös Helu Körkkäistä ("HUOM! Nimi muutettu").

      • Anonyymi

        Eikö Suomenmaassa ole mitään muuta ristikkoaihetta kuin tämä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Suomenmaassa ole mitään muuta ristikkoaihetta kuin tämä?

        Kyllä koko Suomenmaan pitää kädet ristissä toivoa, että pääsemme Kuukausiliitteessä jatkossa nauttimaan Huuhaan laadinnoista. Lehto eläkkeelle ja Huuhaa tilalle. Ei enää pientä piperrystä tai suttuisia kuvia, vaan Huuhaan ohjastamana tekoälyvallankumoukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koko Suomenmaan pitää kädet ristissä toivoa, että pääsemme Kuukausiliitteessä jatkossa nauttimaan Huuhaan laadinnoista. Lehto eläkkeelle ja Huuhaa tilalle. Ei enää pientä piperrystä tai suttuisia kuvia, vaan Huuhaan ohjastamana tekoälyvallankumoukseen.

        Make Hesari great again!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koko Suomenmaan pitää kädet ristissä toivoa, että pääsemme Kuukausiliitteessä jatkossa nauttimaan Huuhaan laadinnoista. Lehto eläkkeelle ja Huuhaa tilalle. Ei enää pientä piperrystä tai suttuisia kuvia, vaan Huuhaan ohjastamana tekoälyvallankumoukseen.

        Laitoin jatkoa Hesarin s-postiin

        Tässä Hesarin kuukausiliitteen formaatissa luotu ristikko.

        [poustettu nettiosoite]

        Jatkoin aiempaa ristikkoa, joten jatko on aukkoinen, koska ristikko ei ollut alun perin tuon kokoinen vaan se olu kuusi ruudun leveyttä kapeampi. Jos olisin suoraan tehnyt malliristikon, oikeassa reunassa ei olisi niin paljon aukkoja.

        Hesari voisi tehdä jutun tekoälyn mahdollisuuksista kuvituksessa. Minulla on asiasta artikkeli koskien rustikoiden kuvittamusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/tekoaly-sanaristikkokuvituksessa/

        En halua kikkailla fonteilla. On tuskaa saada vihjeitä mahtumaan ristikkoon, joten ei ole varaa kikkailla. Erottelun vuoksi käytän isoja ja pieniä kirjaimi

        Haluan tuoda elävyyttä kivoilla kuvilla ja  puhekuplilla.

        Ideana on myös huomioida kuvituksessa pääkuvan aihe. Kuvitus on hyvinkin vaihtelevaa eikä aina toisteta yksiä ja samoja kuvia. Amiraaliristikossa on teemallista kuvitusta.

        Hieman humoristisiakin kuvia pyrin teetättämään. Humoristisuuden vaihtelee, joten hieman epäyhteneväisyyttä se tuo.

        Kuvia yritän laittaa sinne tänne, muttei liikaa. Toive, että kuvitus vaikuttaa kivalta. Toivon, että Hesarin kuukausiliitteessä ristikko herättäisi kuvituksensa vuoksi mielenkiintoa.

        Toivoisin joltakulta kokeneelta laatijalta hieman apua. Ristikoita voi käsitellä ja niistä voi keskustella Magma-nimisessä ohjelmassa. Sanoma-konserni omistaa IS Ristikot -firma. Voisiko Kimmo Sillankorva tai Juha Leinonen antaa kokeneemman laatijan opastusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/magma-ristikonratkonta/"

        Puhekuplien käyttö on vaikutteita Arto Kuivaselta. Harmi, ettei hänellä ole aikaa. Händn kanssaan olen melki hyvissä väleissä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Laitoin jatkoa Hesarin s-postiin

        Tässä Hesarin kuukausiliitteen formaatissa luotu ristikko.

        [poustettu nettiosoite]

        Jatkoin aiempaa ristikkoa, joten jatko on aukkoinen, koska ristikko ei ollut alun perin tuon kokoinen vaan se olu kuusi ruudun leveyttä kapeampi. Jos olisin suoraan tehnyt malliristikon, oikeassa reunassa ei olisi niin paljon aukkoja.

        Hesari voisi tehdä jutun tekoälyn mahdollisuuksista kuvituksessa. Minulla on asiasta artikkeli koskien rustikoiden kuvittamusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/tekoaly-sanaristikkokuvituksessa/

        En halua kikkailla fonteilla. On tuskaa saada vihjeitä mahtumaan ristikkoon, joten ei ole varaa kikkailla. Erottelun vuoksi käytän isoja ja pieniä kirjaimi

        Haluan tuoda elävyyttä kivoilla kuvilla ja  puhekuplilla.

        Ideana on myös huomioida kuvituksessa pääkuvan aihe. Kuvitus on hyvinkin vaihtelevaa eikä aina toisteta yksiä ja samoja kuvia. Amiraaliristikossa on teemallista kuvitusta.

        Hieman humoristisiakin kuvia pyrin teetättämään. Humoristisuuden vaihtelee, joten hieman epäyhteneväisyyttä se tuo.

        Kuvia yritän laittaa sinne tänne, muttei liikaa. Toive, että kuvitus vaikuttaa kivalta. Toivon, että Hesarin kuukausiliitteessä ristikko herättäisi kuvituksensa vuoksi mielenkiintoa.

        Toivoisin joltakulta kokeneelta laatijalta hieman apua. Ristikoita voi käsitellä ja niistä voi keskustella Magma-nimisessä ohjelmassa. Sanoma-konserni omistaa IS Ristikot -firma. Voisiko Kimmo Sillankorva tai Juha Leinonen antaa kokeneemman laatijan opastusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/magma-ristikonratkonta/"

        Puhekuplien käyttö on vaikutteita Arto Kuivaselta. Harmi, ettei hänellä ole aikaa. Händn kanssaan olen melki hyvissä väleissä.

        On muistettava, että Eki auttoi joskus Joonas Anttilaa. Ristikot, jotka oli Joonaksen nimissä, osa vihjeistä oli Ekiltä.

        Kun Eki suhtautuu minuun nihkeästi, pakkohan sitä muita kanavia on yrittää löytää.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Laitoin jatkoa Hesarin s-postiin

        Tässä Hesarin kuukausiliitteen formaatissa luotu ristikko.

        [poustettu nettiosoite]

        Jatkoin aiempaa ristikkoa, joten jatko on aukkoinen, koska ristikko ei ollut alun perin tuon kokoinen vaan se olu kuusi ruudun leveyttä kapeampi. Jos olisin suoraan tehnyt malliristikon, oikeassa reunassa ei olisi niin paljon aukkoja.

        Hesari voisi tehdä jutun tekoälyn mahdollisuuksista kuvituksessa. Minulla on asiasta artikkeli koskien rustikoiden kuvittamusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/tekoaly-sanaristikkokuvituksessa/

        En halua kikkailla fonteilla. On tuskaa saada vihjeitä mahtumaan ristikkoon, joten ei ole varaa kikkailla. Erottelun vuoksi käytän isoja ja pieniä kirjaimi

        Haluan tuoda elävyyttä kivoilla kuvilla ja  puhekuplilla.

        Ideana on myös huomioida kuvituksessa pääkuvan aihe. Kuvitus on hyvinkin vaihtelevaa eikä aina toisteta yksiä ja samoja kuvia. Amiraaliristikossa on teemallista kuvitusta.

        Hieman humoristisiakin kuvia pyrin teetättämään. Humoristisuuden vaihtelee, joten hieman epäyhteneväisyyttä se tuo.

        Kuvia yritän laittaa sinne tänne, muttei liikaa. Toive, että kuvitus vaikuttaa kivalta. Toivon, että Hesarin kuukausiliitteessä ristikko herättäisi kuvituksensa vuoksi mielenkiintoa.

        Toivoisin joltakulta kokeneelta laatijalta hieman apua. Ristikoita voi käsitellä ja niistä voi keskustella Magma-nimisessä ohjelmassa. Sanoma-konserni omistaa IS Ristikot -firma. Voisiko Kimmo Sillankorva tai Juha Leinonen antaa kokeneemman laatijan opastusta.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/magma-ristikonratkonta/"

        Puhekuplien käyttö on vaikutteita Arto Kuivaselta. Harmi, ettei hänellä ole aikaa. Händn kanssaan olen melki hyvissä väleissä.

        Oikoluetko viestejäsi ollenkaan? Mieti millaisen kuvan annat itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikoluetko viestejäsi ollenkaan? Mieti millaisen kuvan annat itsestäsi.

        Mahtavat miettiä, mitä on rustikoiden kuvittamus.

        Kyllä on Huuhaata kannustettu oikolukuun, ei tule ikinä korjaantumaan, on jatkunut vuosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikoluetko viestejäsi ollenkaan? Mieti millaisen kuvan annat itsestäsi.

        Kyllä niitä viimeksi luin, mutten kaikkia virheitä huomannut.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä niitä viimeksi luin, mutten kaikkia virheitä huomannut.

        Sitten vaan pitää tajuta, ettei oikoluku riitä, mutta tuollaisia tarjouskirjeitä, mitä sinulta lähtee, ei voi lähettää, jos aikoo johonkin päästä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä niitä viimeksi luin, mutten kaikkia virheitä huomannut.

        Eli sinulla on jonkin sortin lukihäiriö. Ei kovin hyvä lähtökohta laatijaksi pyrkivälle. Mutta kukin taaplaa tavallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vaan pitää tajuta, ettei oikoluku riitä, mutta tuollaisia tarjouskirjeitä, mitä sinulta lähtee, ei voi lähettää, jos aikoo johonkin päästä.

        Oikofixillä olisi pitänyt tarkistaa. Harmi, ettei kosketusnäyttölaitteen selaimessa ole oikolukua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinulla on jonkin sortin lukihäiriö. Ei kovin hyvä lähtökohta laatijaksi pyrkivälle. Mutta kukin taaplaa tavallaan.

        Tarkkana pitää olla, ettei vihjeisii tule kirjoitusvirheitä - yksi tuli Vaalamolta viimeksi ristikkoon. Mutta ihmettelen, miksei Sanarisin tarkastaja siitä huomauttanut eikä sitä korjattu. Oli siinä ihan asiavirhekin. Hesarilla ei ole tarkastajia, joten virheet automaattisesti ristikoihin jäävät.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tarkkana pitää olla, ettei vihjeisii tule kirjoitusvirheitä - yksi tuli Vaalamolta viimeksi ristikkoon. Mutta ihmettelen, miksei Sanarisin tarkastaja siitä huomauttanut eikä sitä korjattu. Oli siinä ihan asiavirhekin. Hesarilla ei ole tarkastajia, joten virheet automaattisesti ristikoihin jäävät.

        Alat taas heti luetella toisten mokia, kun omasi joutuvat syyniin. Todella halpaa. Eivät nuo väitteet omiasi poista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alat taas heti luetella toisten mokia, kun omasi joutuvat syyniin. Todella halpaa. Eivät nuo väitteet omiasi poista.

        Oki typerästi tehty, typerällä tavalla haen lohtua siitä, että muutkin mokaan.

        S-postilla saamani palaute (lähetin joillekin tarkasteltavaksi).

        "ihan ensin täytyy todeta, että kuvat ja vihjeet olivat hyvin selviä,
        aivan huippuluokkaa. Voi kumpa olisi muillakin laatijoilla."

        Tosin vihjeitystä piti liiankin vaikeana. Siinä on hakemista. Liuan helppoa ei saa olla eikä liuan vaikeaa, kun tavoitetaso on 2+ - 3-. PuPe-skaalassa putäisi pysyä 2½ puolella.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Oki typerästi tehty, typerällä tavalla haen lohtua siitä, että muutkin mokaan.

        S-postilla saamani palaute (lähetin joillekin tarkasteltavaksi).

        "ihan ensin täytyy todeta, että kuvat ja vihjeet olivat hyvin selviä,
        aivan huippuluokkaa. Voi kumpa olisi muillakin laatijoilla."

        Tosin vihjeitystä piti liiankin vaikeana. Siinä on hakemista. Liuan helppoa ei saa olla eikä liuan vaikeaa, kun tavoitetaso on 2 - 3-. PuPe-skaalassa putäisi pysyä 2½ puolella.

        Pyysin IS:n välittämään toiveeni saada konsultaatioapu Juha Leinoselta. Helsingin Sanoma ja IS sekä sen isasto IS Ristikot ovat samaa konsernia.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyllä niitä viimeksi luin, mutten kaikkia virheitä huomannut.

        Selityksesi ei kelpaa.

        Etkö todellakaan tajua että oikolukua ei tarvitse ihmisen tehdä, koska sitä varten on olemassa ihan ilmaisia online-palveluja, kuten esim.

        https://oikofix.com/

        Siellä tietokone lukee ja näyttää mahdolliset mokat korostetusti, jolloin ne on helppo korjata ennen kuin nolaa itsensä ja lähettää siansaksaa sivistyneille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selityksesi ei kelpaa.

        Etkö todellakaan tajua että oikolukua ei tarvitse ihmisen tehdä, koska sitä varten on olemassa ihan ilmaisia online-palveluja, kuten esim.

        https://oikofix.com/

        Siellä tietokone lukee ja näyttää mahdolliset mokat korostetusti, jolloin ne on helppo korjata ennen kuin nolaa itsensä ja lähettää siansaksaa sivistyneille.

        Käytän Oikofixiä toisinaan, mutta en malta aina käyttää.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Oki typerästi tehty, typerällä tavalla haen lohtua siitä, että muutkin mokaan.

        S-postilla saamani palaute (lähetin joillekin tarkasteltavaksi).

        "ihan ensin täytyy todeta, että kuvat ja vihjeet olivat hyvin selviä,
        aivan huippuluokkaa. Voi kumpa olisi muillakin laatijoilla."

        Tosin vihjeitystä piti liiankin vaikeana. Siinä on hakemista. Liuan helppoa ei saa olla eikä liuan vaikeaa, kun tavoitetaso on 2 - 3-. PuPe-skaalassa putäisi pysyä 2½ puolella.

        Pyysin kahdelta Sanarisille laativaa katsomaan ristikkoa. Laitoin Magmaan yli kymmeneen paikkaan kommenttikohdan. Niissä voi esittää parannusehdotuksia.

        Kerroin, että Magma olisi hyvä työkalu laatijan ja kuvittajan kanssa työskentelyyn. Ammattilaisilla luulisi olevan motivaatiota opetella uuden nettityökalun käyttö ja varaa maksaa maksullinen versio, jossa kuvat näkyvät selvempinä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pyysin kahdelta Sanarisille laativaa katsomaan ristikkoa. Laitoin Magmaan yli kymmeneen paikkaan kommenttikohdan. Niissä voi esittää parannusehdotuksia.

        Kerroin, että Magma olisi hyvä työkalu laatijan ja kuvittajan kanssa työskentelyyn. Ammattilaisilla luulisi olevan motivaatiota opetella uuden nettityökalun käyttö ja varaa maksaa maksullinen versio, jossa kuvat näkyvät selvempinä.

        Hienoa! Näin se Magma leviää tietoisuuteen. Kerro sitten mitä vastasivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa! Näin se Magma leviää tietoisuuteen. Kerro sitten mitä vastasivat.

        Yksi kävi vilaisemassa. Mutta harmikseni hän ei tajunnut sitä, miten sillä voi esittää kommentteja.

        En usko, että ainakaan kaikilla Sanarisin laatijoilla olisi sama asenne kuin Ekillä minuun.

        Oletan, että Eki pyrkii aktiivisesti torpeedoimaan minun kaikki ehdotukseni - mukaan lukien Hesarin kuukausiliite. Varmaan haukkuu minut Hesarille niin, ettei Hesari mitään vastaa.

        Uskaltaakohan Sanarisille ristikoita laativat minulle Ekin pelossa mitään vastata.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Yksi kävi vilaisemassa. Mutta harmikseni hän ei tajunnut sitä, miten sillä voi esittää kommentteja.

        En usko, että ainakaan kaikilla Sanarisin laatijoilla olisi sama asenne kuin Ekillä minuun.

        Oletan, että Eki pyrkii aktiivisesti torpeedoimaan minun kaikki ehdotukseni - mukaan lukien Hesarin kuukausiliite. Varmaan haukkuu minut Hesarille niin, ettei Hesari mitään vastaa.

        Uskaltaakohan Sanarisille ristikoita laativat minulle Ekin pelossa mitään vastata.

        joteskin luulen, että vastaamattomuus liittyy sinun käytökseesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        joteskin luulen, että vastaamattomuus liittyy sinun käytökseesi.

        Tosin eihän nyt ole työpäivä. Kirjoitin s-postissa mielestäni asiallisesti.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tosin eihän nyt ole työpäivä. Kirjoitin s-postissa mielestäni asiallisesti.

        Ristikossa, jonka haluaisin julkaistavaksi on yksi h**** n huono ratkaisuna, ehä pahempi kuin Leholla, joskaan Lehdon ratkaisusanojen tasoa on todella vaikea alittaa.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ristikossa, jonka haluaisin julkaistavaksi on yksi h**** n huono ratkaisuna, ehä pahempi kuin Leholla, joskaan Lehdon ratkaisusanojen tasoa on todella vaikea alittaa.

        ESanastoon jäi niin huono sana, että ristikko ei ole julkaisukelpoinen. Tosin saaytaa Lehdolla olla ihan yhtä huono sana, mutta sen paremmin Sanaris kuin monä itsekään en voi pitää ristikkoa nykyisellään julkaisukelpoisena.

        Yritin laatia osittain uusiksi, mutta ei vaan toimi. Tarvitsisin apua ongelms-alueen korjaamiseen.

        Voisin kyllä tuoda ristikon visuaalisena mallina siitä, minkä näköidiä Kuukausiliitteen ristikot voisivat olka, jos ulkoasuin jalutaan kunnolla panostaa.

        Ja onhan Hesarilla sopimus Lehdon kanssa. Lehto saaneevtehdä niin kauan kuin jaksaa. Mitää laatua minkään suhteen Hesari ei vaadi. Surullista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        ESanastoon jäi niin huono sana, että ristikko ei ole julkaisukelpoinen. Tosin saaytaa Lehdolla olla ihan yhtä huono sana, mutta sen paremmin Sanaris kuin monä itsekään en voi pitää ristikkoa nykyisellään julkaisukelpoisena.

        Yritin laatia osittain uusiksi, mutta ei vaan toimi. Tarvitsisin apua ongelms-alueen korjaamiseen.

        Voisin kyllä tuoda ristikon visuaalisena mallina siitä, minkä näköidiä Kuukausiliitteen ristikot voisivat olka, jos ulkoasuin jalutaan kunnolla panostaa.

        Ja onhan Hesarilla sopimus Lehdon kanssa. Lehto saaneevtehdä niin kauan kuin jaksaa. Mitää laatua minkään suhteen Hesari ei vaadi. Surullista.

        Hauska ajatus, että joku oikea laatija pitäisi täällä blogia siitä, miten aikoo kaapata toisten laatijoiden paikkoja. Tässä tapauksessahan ei ole pelkoa, että kaappausta oikeasti tapahtuisi, ei vaikka tuo yksi niin huono sana sieltä puuttuisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hauska ajatus, että joku oikea laatija pitäisi täällä blogia siitä, miten aikoo kaapata toisten laatijoiden paikkoja. Tässä tapauksessahan ei ole pelkoa, että kaappausta oikeasti tapahtuisi, ei vaikka tuo yksi niin huono sana sieltä puuttuisi.

        Oli muutanma muukin melko huono, mutta se yksi teki ristikosta täysin julkaisukelvottoman jossakin lehdessä.

        Saatan kyllä laittaa esille visuaalissna demona.

        Saivat ainakin demon, miltä ristikko voisi mäyttää, jos visuaaliseen puoleen panostettaisiin Hesarissa.

        Toki Markku Mäkelä on kaiken yläpuolella eikä tekoäly voi häntä korvata. Mutta hän myös maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska ajatus, että joku oikea laatija pitäisi täällä blogia siitä, miten aikoo kaapata toisten laatijoiden paikkoja. Tässä tapauksessahan ei ole pelkoa, että kaappausta oikeasti tapahtuisi, ei vaikka tuo yksi niin huono sana sieltä puuttuisi.

        Kyllä tämä henkilö Salosta melkolailla harhainen kuvitellessaan Suomen suurimman (ja maailmankin mittakaavassa suuren lehden) sanaristikoiden laatijaksi tuolla kokemuksella ja suomen kielen hallinnalla.


    • Kirjoitusvirheeni johtuvat ensisijaisesti kosketusnäytöstä. Teen huteja ja kosketusnäyttö ei aina reagoi painallukseen, jolloin haluttua kirjainta ei tule.. Aina ei tule lainkaan oikoluettua tekstiä. Jos oikoluen ilman Oikofixiä, minulta jää usein jokin virhe huomaamatta. Joudun omilla sivuillakin usein korjaamaan tekstejäni jälkikäteen.

      Virheiden määrä on suhteessa siihen, miten nopeasti haluan johonkin asiaan vastata. On kärsimättömyyttä. En tykkää käyttää tietokonetta, jolla kirjoitusvirheiden määrä olisi minimaalinen kosketusnäytöllä kirjoittamiseen verrattuna. Tietokoneen selaimessa on reaaliaijaiben oikoluku nimittäin. Ihmettelen, miksen saa reaaliaikaista oikolukua mobiililaitteisiini.

      Mutta Hesarin ristikosta. Minulla on muutamia nettituttuja, joihin olen jonkin verran yhteydessä myös s-postilla. Kyllä he kaikki pitävät Hesarin demoristikkoa visuaalisesti upeana.

      Suurin ongelma sanasto, minkä vuoksi demoristikko ei ole julkaisukelpoinen.

      Pidän Lehdon nykyistä sanoitusta täysin ala-arvoisena ja amatöörimäisenä. En itse kuitenkaan sen parempaan sanoitukseen demoristikossa pysty. Olisi minulle äärimmäisen noloa saada julkaistuksi ristikko, jonka sanasto ei ole yhtään Lehdon ristikon tasoa parempi, yksi sana saattaisi olla jopa Lehdon tasoa huonompi, mikä olisi tosi nolo floppi. En osaa sanoa, onko demon sanasto Lehdon tasoa huonompaa vai ei, mutta kun koen sanaston nolona, ei ristikko kelpaa itselleni. En tiedä kehtaanko edes omilla sivuillani julkaista demoristikkoa. Ainakin pitäisi kertoa, etten pidä ristikkoa lehdessä sanaston puolesta julkaisukelpoisena. Masentaa ihan hirveästi, etten saanut ristikon sanastosta julkaisukelpoista.

      Ainoa motiivi silloin olisi se, että antaisin Hesarille visuaalisen mallin siitä, millaisen kuvituksen ristikoihin voisi DALL-E 3 -tekoälyllä. Sillä saa kuvituksen, jonka tasolle kaikki ammattikuvittajatkaan eivät yllä.

      Yksi nettituttu piti vihjeitystä hieman liian vaikeana. Vaijeustaso ylitti tavoitellut maksimirajan eli 3-. Ekillä on tarkistajia, sellaisia minäkin kaipaisin sopivan vaikeustason hiomiseen.

      Jotta ristikkojani voitaisiin julkaista, jonkun kokeneen ratkojan tulisi sanoitusta ja vihjeitystä korjata. Ennen kaikkea haluaisin tehdä yhteistyötä Juha Leinosen kanssa. Mutta en nyt millään saa yhteistyötoivetta välitettyä hänelle.

      • Anonyymi

        Tapio-Huuhaa: "Kirjoitusvirheeni johtuvat ensisijaisesti kosketusnäytöstä."

        Kirjoitusvirheesi johtuvat yksinomaan siitä, että olet liian leväperäinen tarkistaaksesi tekstisi oikeinkirjoituksen ennen sen lähettämistä tänne.


      • Anonyymi

        Huuhaa suunnittelee myös romaania. Hän on valinnut kirjasimen erinomaisesti, joten teksti näyttää päällisin puolin hyvältä. Kaikki sanat eivät ole oikeassa järjestyksessä ja teksti vilisee virheitä (se kosketusnäyttö *kele...). Nettitutut ovat kertoneet, että kyllä siinä ideaa on ja pdf:nä näyttää erityisen hyvältä. Olisi kiva saada Sirpa Kähkönen lukemaan se, korjaamaan virheet ja hiomaan sisältöä.


      • Ammattikuvittajista arvostan eniten Markku Mäkelää ja Petri Kuhnoa. Arviston myös Toni Pitkälän kuvitusta varsin korkealle, koska hahmot ivat verrattoman sympaattisia.

        Heli Kärkkäisen kuvjtusta en oidä kaikilta osin ammattitasoisena. En omiin ristikkoihini kaikkia Helin luomia piirroksia missään nimessä voisi hyväksyä, sillä DALL-E 3:lla saisin larempilaatuisia kuvia tilalle. Osa omista kuvistanikin olisi parempia (olen kuitenkin hävittönyt suuren ksan omista kuvustani, sillä niiden laatutasoa en pidä riittävänä kenenkään ristikkoon). Tekoälyä hyödyntäen kuka tahansa saa luotua keskimäärin ottaen parempilaatuista kuvitusta. Toki Heli Kärkkäisellä on toisinaan varsin hyviä ja laadukkaita kuvia, mutta jokainen kuva ei edusta minusta sitä laatutasoa, jota nykyaikana ristikkokuvitukselta voidaan edellyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa suunnittelee myös romaania. Hän on valinnut kirjasimen erinomaisesti, joten teksti näyttää päällisin puolin hyvältä. Kaikki sanat eivät ole oikeassa järjestyksessä ja teksti vilisee virheitä (se kosketusnäyttö *kele...). Nettitutut ovat kertoneet, että kyllä siinä ideaa on ja pdf:nä näyttää erityisen hyvältä. Olisi kiva saada Sirpa Kähkönen lukemaan se, korjaamaan virheet ja hiomaan sisältöä.

        Ja Jari Tervollakin on kustannustoimittaja apunaan, sellainen Huuhaallekin kuuluisi. Muuten voi käydä niin, ettei hän saa romaaniaan julkaistuksi.







        a


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ammattikuvittajista arvostan eniten Markku Mäkelää ja Petri Kuhnoa. Arviston myös Toni Pitkälän kuvitusta varsin korkealle, koska hahmot ivat verrattoman sympaattisia.

        Heli Kärkkäisen kuvjtusta en oidä kaikilta osin ammattitasoisena. En omiin ristikkoihini kaikkia Helin luomia piirroksia missään nimessä voisi hyväksyä, sillä DALL-E 3:lla saisin larempilaatuisia kuvia tilalle. Osa omista kuvistanikin olisi parempia (olen kuitenkin hävittönyt suuren ksan omista kuvustani, sillä niiden laatutasoa en pidä riittävänä kenenkään ristikkoon). Tekoälyä hyödyntäen kuka tahansa saa luotua keskimäärin ottaen parempilaatuista kuvitusta. Toki Heli Kärkkäisellä on toisinaan varsin hyviä ja laadukkaita kuvia, mutta jokainen kuva ei edusta minusta sitä laatutasoa, jota nykyaikana ristikkokuvitukselta voidaan edellyttää.

        Huuhaa: "Ammattikuvittajista arvostan eniten ..."

        Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä sinä arvostat ja mitä et. Sinä nimittäin olet vuosien saatossa
        onnistunut antamaan vahvat näytöt siitä, että olet poikkeuksellisen arvostelukyvytön henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa: "Ammattikuvittajista arvostan eniten ..."

        Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä sinä arvostat ja mitä et. Sinä nimittäin olet vuosien saatossa
        onnistunut antamaan vahvat näytöt siitä, että olet poikkeuksellisen arvostelukyvytön henkilö.

        Aina kun ajaa moottoritiellä ainoana toisella puolella (vaikka nettitutut huutaa päässä, että oikealla kaistalla olet), ois hyvä kuitenkin olla kuuntelematta ääniä päässään ja vaihtaa puolta, etteivät vastaantulijat törmää.


      • Anonyymi

        Ei hätää Tapio. Maineesi on kiirinyt varmasti joka ristikkokolkkaan tässä maassa. Et tule ikinä julkaisemaan yhtään ristikkoasi missään paperi- tai digilehdessä. Tämä Aulis, joka julkaisee ainakin yhden ristikon viikossa, tuskin jankkajankkaa ristikoistaan yhtään kenenkään kanssa päiväkausia. Harrastuksia ihmisella saa ja pitääkin olla, mutta jonkinlainen todellisuuden taju kannttaa kuitenkin säilyttää. Olet liian vanha ja hidas lastijaksi.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ammattikuvittajista arvostan eniten Markku Mäkelää ja Petri Kuhnoa. Arviston myös Toni Pitkälän kuvitusta varsin korkealle, koska hahmot ivat verrattoman sympaattisia.

        Heli Kärkkäisen kuvjtusta en oidä kaikilta osin ammattitasoisena. En omiin ristikkoihini kaikkia Helin luomia piirroksia missään nimessä voisi hyväksyä, sillä DALL-E 3:lla saisin larempilaatuisia kuvia tilalle. Osa omista kuvistanikin olisi parempia (olen kuitenkin hävittönyt suuren ksan omista kuvustani, sillä niiden laatutasoa en pidä riittävänä kenenkään ristikkoon). Tekoälyä hyödyntäen kuka tahansa saa luotua keskimäärin ottaen parempilaatuista kuvitusta. Toki Heli Kärkkäisellä on toisinaan varsin hyviä ja laadukkaita kuvia, mutta jokainen kuva ei edusta minusta sitä laatutasoa, jota nykyaikana ristikkokuvitukselta voidaan edellyttää.

        Kun kuvittaja ei pyri erityisen humoristiseen kuvitukseen vaan kuvitusta voibpitää peruskuvituksena, pidän referenssikuvituksena DALL-E 3:n kuvitusta. Vertaan sen luomaan tasoon. suurinta osaa Punaisen Pelikaanin ristikoita. Ulkopuolelle jää vain niin persoonalliset kuvitukset, joihin DALL-E 3:lla ei ole tarjota kuvitusapua.

        Punaisen Pelikaani ristikoista minulla on kuvitusdemoja sivulla https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuvituksesta/

        Aivan samoin arvioin muidenkin lehtien kuvituksia. Muiden lehtien kovitusdemoja löytyy.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hätää Tapio. Maineesi on kiirinyt varmasti joka ristikkokolkkaan tässä maassa. Et tule ikinä julkaisemaan yhtään ristikkoasi missään paperi- tai digilehdessä. Tämä Aulis, joka julkaisee ainakin yhden ristikon viikossa, tuskin jankkajankkaa ristikoistaan yhtään kenenkään kanssa päiväkausia. Harrastuksia ihmisella saa ja pitääkin olla, mutta jonkinlainen todellisuuden taju kannttaa kuitenkin säilyttää. Olet liian vanha ja hidas lastijaksi.

        Jotkutblaativat vain yhden ristikon kerran kahdessa kuukaudessa. Ovatko he liian hitaita? Enhän minä montaa ristikkoa kuukaudessa olisi pyrkinytkään julkaisemaan. Siihen mäörään, johin tavoittelisin, en olisi liian hidas. Vähän tukea tarvitsisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hätää Tapio. Maineesi on kiirinyt varmasti joka ristikkokolkkaan tässä maassa. Et tule ikinä julkaisemaan yhtään ristikkoasi missään paperi- tai digilehdessä. Tämä Aulis, joka julkaisee ainakin yhden ristikon viikossa, tuskin jankkajankkaa ristikoistaan yhtään kenenkään kanssa päiväkausia. Harrastuksia ihmisella saa ja pitääkin olla, mutta jonkinlainen todellisuuden taju kannttaa kuitenkin säilyttää. Olet liian vanha ja hidas lastijaksi.

        Voisin julkaista harrastemielessä ristikoita sivustollani. Mutta viimeisimmässä demossa on yksi niin huono kohta, että en kehtaa sitä julkaista. Syynä on eniten se, että kun arvostelen Lehtoa huonoista ratkaisusanoista, en itse pysty parempisanastoiseen ristikkoon.

        Ilman tekstivihjeitä voisin julkaista sen nykyisellään vain kuvitusdemona.

        "Maineesi on kiirinyt varmasti joka ristikkokolkkaan tässä maassa. Et tule ikinä julkaisemaan yhtään ristikkoasi missään paperi- tai digilehdessä."

        Niin varmaan, mutta olen täysin varma siitä, että yhteistyössä Juha Leinosen kanssa saisimme näyttävän näköisiä ristikoita, joissa olisi myös huippuluokan vihjeet ja ratkaisusanat.

        Hesarin kuukausiliitteen taso olisi monessa suhteessa ihan eri tasolla kuin mykyisin:

        * huipputason vihjeet
        * huipputason kuvitus
        * huipputason sanasto
        * rakentteellisesti moitteettomia ristikoita: ei alku- ja loppupiiloja eikä varsinkaan virheiksi luettavia orporuutuja.

        Tuohon kaikkeen en todellakaan ilman yhteistyötä pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkutblaativat vain yhden ristikon kerran kahdessa kuukaudessa. Ovatko he liian hitaita? Enhän minä montaa ristikkoa kuukaudessa olisi pyrkinytkään julkaisemaan. Siihen mäörään, johin tavoittelisin, en olisi liian hidas. Vähän tukea tarvitsisin.

        "Vähän tukea tarvitsisin"
        Suosittelen hakemaan tuolta
        https://www.mielenterveysseurat.fi/salo/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin julkaista harrastemielessä ristikoita sivustollani. Mutta viimeisimmässä demossa on yksi niin huono kohta, että en kehtaa sitä julkaista. Syynä on eniten se, että kun arvostelen Lehtoa huonoista ratkaisusanoista, en itse pysty parempisanastoiseen ristikkoon.

        Ilman tekstivihjeitä voisin julkaista sen nykyisellään vain kuvitusdemona.

        "Maineesi on kiirinyt varmasti joka ristikkokolkkaan tässä maassa. Et tule ikinä julkaisemaan yhtään ristikkoasi missään paperi- tai digilehdessä."

        Niin varmaan, mutta olen täysin varma siitä, että yhteistyössä Juha Leinosen kanssa saisimme näyttävän näköisiä ristikoita, joissa olisi myös huippuluokan vihjeet ja ratkaisusanat.

        Hesarin kuukausiliitteen taso olisi monessa suhteessa ihan eri tasolla kuin mykyisin:

        * huipputason vihjeet
        * huipputason kuvitus
        * huipputason sanasto
        * rakentteellisesti moitteettomia ristikoita: ei alku- ja loppupiiloja eikä varsinkaan virheiksi luettavia orporuutuja.

        Tuohon kaikkeen en todellakaan ilman yhteistyötä pysty.

        Niin, jos sinä Huuhaa haluat saada aikaan laadukkaan ristikon, niin paras mahdollisuutesi taitaa olla juuri se, että pyrit suostuttelemaan jonkun huippulaatijan tekemään sellaisen sinun nimissäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos sinä Huuhaa haluat saada aikaan laadukkaan ristikon, niin paras mahdollisuutesi taitaa olla juuri se, että pyrit suostuttelemaan jonkun huippulaatijan tekemään sellaisen sinun nimissäsi.

        Nimekäs laatija tekee Huuhaalle ristikon, jonka hän julkaisuttaa salanimellään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos sinä Huuhaa haluat saada aikaan laadukkaan ristikon, niin paras mahdollisuutesi taitaa olla juuri se, että pyrit suostuttelemaan jonkun huippulaatijan tekemään sellaisen sinun nimissäsi.

        En sitä pyytänyt vaan yhteistyötä. Tekidin ristikkoa pitkälle itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sitä pyytänyt vaan yhteistyötä. Tekidin ristikkoa pitkälle itse.

        Joo, kyllä minäkin saisin aikaan menestyvän ja kriitikot mykistävän elokuvan, kunhan vain Aki K. tekisi yhteistyötä.


      • Anonyymi

        Olen lukenut jostakin, että lähes kaikkien ristikoita korjaillaan. Joonaksen kanssa oli varmaan kyse mentoroinnista ja kauaskatseisesta nuoren miehen opastamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut jostakin, että lähes kaikkien ristikoita korjaillaan. Joonaksen kanssa oli varmaan kyse mentoroinnista ja kauaskatseisesta nuoren miehen opastamisesta.

        Eli koska Vuokila korjaili JA:n ristikkoja, niin Vuokilan pitäisi korjailla myös sinun tuotoksiasi? Ei taida tapahtua, miksiköhän ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli koska Vuokila korjaili JA:n ristikkoja, niin Vuokilan pitäisi korjailla myös sinun tuotoksiasi? Ei taida tapahtua, miksiköhän ei?

        En minä Ekiä mentorikseni olllut pyytämässä vaan ensisijaisesti Juha Leinosta. Kyse oli vain saman tapaiseta toiminnasta, mitä Eki teki JA:n kohdalla.

        En minä myöskään Ekille ole ristikoita tarjoamassa. Vaikka laatu kaikin osa-aluein riittöisi PuPeen, ei Eki minulta ristikoita huolisi. Voi olla että ei kukaan.

        "Olen lukenut jostakin, että lähes kaikkien ristikoita korjaillaan. Joonaksen kanssa oli varmaan kyse mentoroinnista ja kauaskatseisesta nuoren miehen opastamisesta."

        Just, mutta siitä mentoroinnista ei juuri hyötyä Ekille ollut, sillä Joonas lopetti laatimisen varsin lyhyeksi jääneen kauden päätteeksi. Minä voisin kymmenisen vuotta laatia, jos ei dementia ala tehdä tepposia. Aikaa riittäisi enemmän kuin työssä olevalla.

        Joonas teki muutaman melko paljin Ekin auttamien ristikoiden jälkeen ristikot itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllä minäkin saisin aikaan menestyvän ja kriitikot mykistävän elokuvan, kunhan vain Aki K. tekisi yhteistyötä.

        Osaatko mitään muuta kuin naljailla? Jos et, voisitko olla lukematta säiettä ja kirjoittamatta mitään kun rakentavaan kirjoitteluun sinulla ei tunnu olevan minkäänlaisia taitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko mitään muuta kuin naljailla? Jos et, voisitko olla lukematta säiettä ja kirjoittamatta mitään kun rakentavaan kirjoitteluun sinulla ei tunnu olevan minkäänlaisia taitoja.

        Mikä tässä koko langassa on rakentavaa kirjoittelua? Sekö että eräs nimimerkin suojissa pysyttelevä kirjoittelija pyrkii luomaan käsityksen, että eräät nimeltä mainitut ansioituneet ristikkoammattilaiset pitäisi savustaa pois töistään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä koko langassa on rakentavaa kirjoittelua? Sekö että eräs nimimerkin suojissa pysyttelevä kirjoittelija pyrkii luomaan käsityksen, että eräät nimeltä mainitut ansioituneet ristikkoammattilaiset pitäisi savustaa pois töistään?

        Lehto ei nykyisin enää edusta ammattilaista. Sanaston tason on amatöörimöistä. Kuvitus on sitä ains ollut, joskin helmiäkun löytyy.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Lehto ei nykyisin enää edusta ammattilaista. Sanaston tason on amatöörimöistä. Kuvitus on sitä ains ollut, joskin helmiäkun löytyy.

        Heliä en työstään ole savustamassa, mutta toivon kuvituksen laadun hänen kohdallaan paranevan. Jos aikaa ei ole huippulaatuusta kuvaa itse piirtää, sitten tekoäly apuun. Samaa toivon lähes kaikilta Sanarisille ritikkokuvitusta tuottaville kuvittajille tai itse ristikkonsa kuvittaville. Laadun parantamiseen minä kaikella kritiikilläni pyrin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Lehto ei nykyisin enää edusta ammattilaista. Sanaston tason on amatöörimöistä. Kuvitus on sitä ains ollut, joskin helmiäkun löytyy.

        Lehto on eläkeikäinen ammattilainen, ollut varmaan ainakin 50 vuotta, sinä olet eläkeikäinen wannabe-laatija, olet varmaan aina. Täällä kirjoittelu tai lehdille epäselvien viestien lähettely ei muuta näitä tosiseikkoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehto on eläkeikäinen ammattilainen, ollut varmaan ainakin 50 vuotta, sinä olet eläkeikäinen wannabe-laatija, olet varmaan aina. Täällä kirjoittelu tai lehdille epäselvien viestien lähettely ei muuta näitä tosiseikkoja.

        Ainakaan ratkaisusanojen suhteen Lehdolla ei ole mitään ammattiylpeyttä. En ikinä kehtaisi julkaista ristikoita, joissa on niin huono sanasto kuin mitä Kehdolla on. Sama koskee kuvitusta. En hyvääksyisi niin paljon alku- enkä loppupiiloja kuin Lehto, mutta se on sanastoon verrattuna tekniset jutut ovat aivan sekundaarisia.

        Mitä olen Sanarisin foorumista lukenut, Lehdon sanasto ei aina oke oluut niin huonoa. Jos ammattiylpeyttä ei ole, miksi hän vielä jatkaa?


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Heliä en työstään ole savustamassa, mutta toivon kuvituksen laadun hänen kohdallaan paranevan. Jos aikaa ei ole huippulaatuusta kuvaa itse piirtää, sitten tekoäly apuun. Samaa toivon lähes kaikilta Sanarisille ritikkokuvitusta tuottaville kuvittajille tai itse ristikkonsa kuvittaville. Laadun parantamiseen minä kaikella kritiikilläni pyrin.

        Mitä väliä sillä on mitä sinä toivot? Oletko itse edes Sanarisin asiakas? Etpä taida olla. Laadun parantamisesta puheen ollen, voisit itse parantaa kirjoitustesi laatua ja aloittaa vaikka oikeinkirjoituksesta.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Ainakaan ratkaisusanojen suhteen Lehdolla ei ole mitään ammattiylpeyttä. En ikinä kehtaisi julkaista ristikoita, joissa on niin huono sanasto kuin mitä Kehdolla on. Sama koskee kuvitusta. En hyvääksyisi niin paljon alku- enkä loppupiiloja kuin Lehto, mutta se on sanastoon verrattuna tekniset jutut ovat aivan sekundaarisia.

        Mitä olen Sanarisin foorumista lukenut, Lehdon sanasto ei aina oke oluut niin huonoa. Jos ammattiylpeyttä ei ole, miksi hän vielä jatkaa?

        Ammattilaisuus ja jokaisen itse määrittämä ammattiylpeys ovat eri asioita. Ei pidä vääristellä.

        Muutenkin mielipiteesi laatijoista ja piirtäjistä ovat omiasi. Ero muiden mielipiteisiin on myös, että sitä kailotat niitä täällä suureen ääneen jankaten samoja asioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehto on eläkeikäinen ammattilainen, ollut varmaan ainakin 50 vuotta, sinä olet eläkeikäinen wannabe-laatija, olet varmaan aina. Täällä kirjoittelu tai lehdille epäselvien viestien lähettely ei muuta näitä tosiseikkoja.

        Hesarissa on Suomen luokattomin ristikkokuvitus ja luokattomin sanasto ristikoissa. Miksi Lehto saa jatkaa, en ymmärrä. Toki onhan masokistinen nsutinoto ihmetellä sottukuvia ja etsiä Google ja Google Mapsin kanssa sanoja. Masokisteja tuntuu näyttelijöissäkin olevan. Jos Lehto haluaa masokistisia ristikoitaan perjantainumeroihin laatia, olisi kohtuullusta, että kuukausiliite sentään edustaisi KAIKIN puolin laatua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Hesarissa on Suomen luokattomin ristikkokuvitus ja luokattomin sanasto ristikoissa. Miksi Lehto saa jatkaa, en ymmärrä. Toki onhan masokistinen nsutinoto ihmetellä sottukuvia ja etsiä Google ja Google Mapsin kanssa sanoja. Masokisteja tuntuu näyttelijöissäkin olevan. Jos Lehto haluaa masokistisia ristikoitaan perjantainumeroihin laatia, olisi kohtuullusta, että kuukausiliite sentään edustaisi KAIKIN puolin laatua.

        Et ymmärrä vai? Minäpä kerron mikä on tilanne: sinä et ymmärrä maailman menosta juuri mitään. Tomma tunnor bullrar mest, sanoi ruotsinopettajani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on mitä sinä toivot? Oletko itse edes Sanarisin asiakas? Etpä taida olla. Laadun parantamisesta puheen ollen, voisit itse parantaa kirjoitustesi laatua ja aloittaa vaikka oikeinkirjoituksesta.

        Olen asiakas, sillä IS Extran olen tilannut. Siinä ristikot ovat pääosin Sanarisilta.

        Eikö laadun parannus ole kaikkien etu? Jos ei ole laatua, ala kuihtuu. Heikkolaatuinen ristikko ei tule nuorempaa väkeä kiinnostamaan.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen asiakas, sillä IS Extran olen tilannut. Siinä ristikot ovat pääosin Sanarisilta.

        Eikö laadun parannus ole kaikkien etu? Jos ei ole laatua, ala kuihtuu. Heikkolaatuinen ristikko ei tule nuorempaa väkeä kiinnostamaan.

        Et siis ole Sanarisin asiakas, vaan Sanoman asiakas. Taas pieni esimerkki tavanomaisesta vääristelystäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole Sanarisin asiakas, vaan Sanoman asiakas. Taas pieni esimerkki tavanomaisesta vääristelystäsi.

        Välillisesti myös Ekin asiakas, mutta sitä hyvin pienessä määrin. Käytännössä mitättömässä määrin, mitä tulee rahallisiin juttuihun.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Välillisesti myös Ekin asiakas, mutta sitä hyvin pienessä määrin. Käytännössä mitättömässä määrin, mitä tulee rahallisiin juttuihun.

        Et ole Sanarisin asiakas. Jankkajankkasi on turhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä vai? Minäpä kerron mikä on tilanne: sinä et ymmärrä maailman menosta juuri mitään. Tomma tunnor bullrar mest, sanoi ruotsinopettajani.

        Ymmärrän varsin hyvin, että maailma muuttuu ja muutokseen tulisi vastata. Mielestäni Lehto ei vastaa muutostarpeisiin.

        Olen suuren joukon muutosehdotuksia esittänyt.

        Minusta syytöksellesi ei ole mitään perusteita. Itse et taida haluta reagoida muutoksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä vai? Minäpä kerron mikä on tilanne: sinä et ymmärrä maailman menosta juuri mitään. Tomma tunnor bullrar mest, sanoi ruotsinopettajani.

        Moni on aikoja sitten lopettanut Lehdon ristikoiden ratkonnan, kuten iso S. Kuinka paljon näitä Lehdon ristikoihin kyllästyneitä pitää olla, että Lehto vaihdetaan? Kai hän kuoluvuiteellaankin on vielä laatimassa ristikkoa Hedariin. Hänellä on kaiketi sama asema kuin kuningatar Elisabetilla oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole Sanarisin asiakas. Jankkajankkasi on turhaa.

        Muyta kun olen Sanoman asiakas, minulka on ainakin IS:n suhteen täysi oikeus arvostella lehdessä julkaistuja ristikoita. Vähän huomautettavaa on ollut. IS:n ristikot ovat varsin korkeatasoisia. Toki niissäkin aina voi pyrkiä parempaan laatuun.

        PuPen ostaja en ole, mutta haluan lehden menestyvän, mistä syystä vaadin kuvitukselta mahdollisimman hyvää lastua kaikilta, jotka lehden tekoon osallistuvat.

        Haluaisin, että HS myös menestyy, vaikka asiakas en olekaan..


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Muyta kun olen Sanoman asiakas, minulka on ainakin IS:n suhteen täysi oikeus arvostella lehdessä julkaistuja ristikoita. Vähän huomautettavaa on ollut. IS:n ristikot ovat varsin korkeatasoisia. Toki niissäkin aina voi pyrkiä parempaan laatuun.

        PuPen ostaja en ole, mutta haluan lehden menestyvän, mistä syystä vaadin kuvitukselta mahdollisimman hyvää lastua kaikilta, jotka lehden tekoon osallistuvat.

        Haluaisin, että HS myös menestyy, vaikka asiakas en olekaan..

        Sinulla on oikeus arvotella niitä ja se on yhden asiakkaan mielipide ja sen kyllä vastapuoli tajuaa, vaikka kuinka yrittäisit tehdä siitä relevantin käyttämällä nimimerkkejä Iso S tai Jaska tukena.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Muyta kun olen Sanoman asiakas, minulka on ainakin IS:n suhteen täysi oikeus arvostella lehdessä julkaistuja ristikoita. Vähän huomautettavaa on ollut. IS:n ristikot ovat varsin korkeatasoisia. Toki niissäkin aina voi pyrkiä parempaan laatuun.

        PuPen ostaja en ole, mutta haluan lehden menestyvän, mistä syystä vaadin kuvitukselta mahdollisimman hyvää lastua kaikilta, jotka lehden tekoon osallistuvat.

        Haluaisin, että HS myös menestyy, vaikka asiakas en olekaan..

        "PuPen ostaja en ole, mutta haluan lehden menestyvän, mistä syystä vaadin kuvitukselta mahdollisimman hyvää astua kaikilta, jotka lehden tekoon osallistuvat."

        Sinun pitäisi ymmärtää, että sinulla ei ole minkäänlaisia perusteita tuollaisille vaatimuksille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "PuPen ostaja en ole, mutta haluan lehden menestyvän, mistä syystä vaadin kuvitukselta mahdollisimman hyvää astua kaikilta, jotka lehden tekoon osallistuvat."

        Sinun pitäisi ymmärtää, että sinulla ei ole minkäänlaisia perusteita tuollaisille vaatimuksille.

        Kuvituksen laatu voisinolla nykyistä parempi, joskaan mitään suuria puutoksia ei ole.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuvituksesta/#post-31578 ja seur. kimm. on PuPe 2/2024 ulkoasua koskevat kommenitit.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kuvituksen laatu voisinolla nykyistä parempi, joskaan mitään suuria puutoksia ei ole.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuvituksesta/#post-31578 ja seur. kimm. on PuPe 2/2024 ulkoasua koskevat kommenitit.

        Toistan: sinulla Huuhaa ei ole mitään perustetta ruveta esittämään vaatimuksia PuPen ristikkojen laadun suhteen. Asia ei kuulu sinulle - ellet sitten satu olemaan maailman kaikkivaltias keisari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan: sinulla Huuhaa ei ole mitään perustetta ruveta esittämään vaatimuksia PuPen ristikkojen laadun suhteen. Asia ei kuulu sinulle - ellet sitten satu olemaan maailman kaikkivaltias keisari.

        Tekoälyn tuputtaminen kuvituksiin on älyttömintä ikinä. Sen näkee jo kun katsoo Huuhaan esimerkkejä. Että tuollaisia pitäisi kaikkien piirrosten olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan: sinulla Huuhaa ei ole mitään perustetta ruveta esittämään vaatimuksia PuPen ristikkojen laadun suhteen. Asia ei kuulu sinulle - ellet sitten satu olemaan maailman kaikkivaltias keisari.

        Koko Suomen ristikkoskenen pitää hyppiä ja pomppia Huuhaan pillin mukaan!


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekoälyn tuputtaminen kuvituksiin on älyttömintä ikinä. Sen näkee jo kun katsoo Huuhaan esimerkkejä. Että tuollaisia pitäisi kaikkien piirrosten olla?

        DALL-E 3:n kuvitus on laadukasta. Jos sitä käytettäisiin paljon, tietenkin vaarana on liiallunen kuvituksen samankaltaisuus. Tekoälyllä saa eri tyylejä kun antaa erilaisia kehotteita. KuvitusD'demoni edustaa vain joitakin tyylimahdollusuuksia. Jos kävit kuvitusdemot lävitse, huomaat, että niissä on erilaisia tyylejä.

        Ristikkokuvitus on pääosin ihan käyttökuvitusta. Käyttökuvituksessa tärkeintä minusta on laatu. Kuvat saisi olla jossakin määrin edes samaa tyyliä, mutta kuvittajilla, jotka kuvia sieltä täältä kokoavat, yhtenäinen tyyli ei toimi muutenkaan. Tekoälyllä saa yhtenäisemmän tyylin kuin keräämällä kuvia sieltä, täältä ja tuolta.

        SitäPaitsi tekoäly saattaa luoda yhtenäisemmän tyylin kuin ammattikuvittaja. PuPe 1/2024 s. 24 tekoäly olisi luonut selvästi yhtenäisemmällä tyylillä viiden kuvan pääkuvasetin. DALL-E 3:n luoma pääkuvasetti oli minusta parempi kuin Heli Kärkkäisen alkuperäinen kuvasetti ennen kaikkea siksi, että se on tyylillisesti yhtenäisempi. Heli haaskasi aikaa viiden kuvan piirtämiseen aivan turhaan.

        Turhaan ei hänen jatkossa kannata työaikaansa haaskata.

        "Että tuollaisia pitäisi kaikkien piirrosten olla?"

        En ole kaikkialle tuputtamassakaan. Jos kuvitus on melko mitäänsanomatonta peruskuvitusta, ei sen luomiseen kannata tuhlata aikaa yhtään enempää kuin on välttämätöntä.

        Olen tuonut selkeästi esille, että tekoäly ei korvaa mm. Markku Mäkelän, Petri Kuhnon ja Toni Pitkälän kaltaista hyvin pernoonallista otetta. Edellä mainttujen henkilöiden kuvituksusta vain Tonin kuvitusta voisi hieman, mutta hyvin rajallisessa määrin täydentää tekoälyn avulla.

        On myös monia muta kuvittajia, joiden kyvituksen täydentämiseen tekoäly ei sovellu liiallisesti kuvittajan omasta tyylistä poikkeamisen takia.

        Hahmotan kyllä tekoälykuvituksen mahdollisuuden ja sen rajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio-Huuhaa, sinä et pysty muuhun kuin valittamaan. Toiset tuottavat ristikkoja suomalaisten ratkojien iloksi, mutta sinä vain valitat.

        Jos saisin kaverin pystyisin myös tuottamaan. Tiedostan kylläsen, että minun ristikoitani tarkasteltaisiin tavanomaista tiukemmalla "täikammalla", koska olen niin paljon kritiikkiä esittänyt niin laadinnoista kuin kuvituksistakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio-Huuhaa, sinä et pysty muuhun kuin valittamaan. Toiset tuottavat ristikkoja suomalaisten ratkojien iloksi, mutta sinä vain valitat.

        Toin esille konkreettisia parannusehdotuksiakin ja toin esille vertailukuvia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapio-Huuhaa, sinä et pysty muuhun kuin valittamaan. Toiset tuottavat ristikkoja suomalaisten ratkojien iloksi, mutta sinä vain valitat.

        "Toiset tuottavat ristikkoja suomalaisten ratkojien iloksi, mutta sinä vain valitat."

        Täytyyhän sitä jonkun kriitikonkin virkaa hoitaa. Jaska hoitaa Sanarisin foorumissa aika voimakkaasti IS:n kovisten kriitikon virkaa. Hän käsittelee lähinnä vihjeitä ja teknistä rakennetta.

        Minä jätän niiden kritiikin mielelläni Jaskalle. En niitä ole enää juuri kommentoinut kuten joskus aikaisemmin tein. Minullavei riitä enää aika eikä mielenkiinto niihin.

        Mutta kuvituskritiikkiä Jaska ei juuri harrasta. Munä ihan mielelläni otan sen kritiikin hoitaakseni.

        Niin Jaskan kuin minunkin kritiikin päämäärä on laadun parantaminen, ei ilkeys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tekoälyn tuputtaminen kuvituksiin on älyttömintä ikinä. Sen näkee jo kun katsoo Huuhaan esimerkkejä. Että tuollaisia pitäisi kaikkien piirrosten olla?

        Mikä https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-31413 ja seuraavan kommenin kuvissa on huonoa. Uskoisin, että moni mielellään katselisin sen kaltaisia pääkuvia. Sen kaltaisia pääkuvia olisin Hesarin kuukausiliitteisiin tarjonnut.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Mikä https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-31413 ja seuraavan kommenin kuvissa on huonoa. Uskoisin, että moni mielellään katselisin sen kaltaisia pääkuvia. Sen kaltaisia pääkuvia olisin Hesarin kuukausiliitteisiin tarjonnut.

        DALL-E 3 tekee neljän kuvan setin n. 20 sek. Esillä olleet kuvat eivät olleet ensimmäisten settien kuvia. Mutta jos setissä yksikäön kuvasta ei kelpaa, voi teetättää uuden setin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Toiset tuottavat ristikkoja suomalaisten ratkojien iloksi, mutta sinä vain valitat."

        Täytyyhän sitä jonkun kriitikonkin virkaa hoitaa. Jaska hoitaa Sanarisin foorumissa aika voimakkaasti IS:n kovisten kriitikon virkaa. Hän käsittelee lähinnä vihjeitä ja teknistä rakennetta.

        Minä jätän niiden kritiikin mielelläni Jaskalle. En niitä ole enää juuri kommentoinut kuten joskus aikaisemmin tein. Minullavei riitä enää aika eikä mielenkiinto niihin.

        Mutta kuvituskritiikkiä Jaska ei juuri harrasta. Munä ihan mielelläni otan sen kritiikin hoitaakseni.

        Niin Jaskan kuin minunkin kritiikin päämäärä on laadun parantaminen, ei ilkeys.

        Mistä syystä kuvittelet, että voisit jotenkin verrata itseäsi Sanaris-nimimerkki Jaskaan? Hän on arvostettu konkari, mutta sinä olet itsekeskeinen häirikkö.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Jos saisin kaverin pystyisin myös tuottamaan. Tiedostan kylläsen, että minun ristikoitani tarkasteltaisiin tavanomaista tiukemmalla "täikammalla", koska olen niin paljon kritiikkiä esittänyt niin laadinnoista kuin kuvituksistakin.

        "Jos saisin kaverin..."

        Ole rehellinen itsellesi. Rohkenen veikata, että yksikään kimppahomma ihan minkälaisen kaverin kanssa tahansa ei kestäisi viikkoa pitempään. Syyt ovat tulleet esille sadoissa ketjuissa tälläkin foorumilla. Tällä historialla jos sitoudut tuottamaan seuraavat kymmenen vuotta ristikon joka kuukausi, niin sen sopimuksen pitämisessä on sinivalaan kokoisia riskejä.

        Minäkin haluaisin tässä elämässä ehtiä vielä käymään kuussa ja kurkistaa sinne sen pimeälle puolelle. Jos vain osaisin lentää...


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Toiset tuottavat ristikkoja suomalaisten ratkojien iloksi, mutta sinä vain valitat."

        Täytyyhän sitä jonkun kriitikonkin virkaa hoitaa. Jaska hoitaa Sanarisin foorumissa aika voimakkaasti IS:n kovisten kriitikon virkaa. Hän käsittelee lähinnä vihjeitä ja teknistä rakennetta.

        Minä jätän niiden kritiikin mielelläni Jaskalle. En niitä ole enää juuri kommentoinut kuten joskus aikaisemmin tein. Minullavei riitä enää aika eikä mielenkiinto niihin.

        Mutta kuvituskritiikkiä Jaska ei juuri harrasta. Munä ihan mielelläni otan sen kritiikin hoitaakseni.

        Niin Jaskan kuin minunkin kritiikin päämäärä on laadun parantaminen, ei ilkeys.

        Tapio on tässäkin asiassa muutaman vuoden aikaansa edellä. Tulevaisuus tulee osoittamaan, että tekoäly jossain muodossa tulee myös ristikkomaailmaan.

        Nyt muutosvastarinta on vahvaa, mutta annetaanpa ajan kulua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapio on tässäkin asiassa muutaman vuoden aikaansa edellä. Tulevaisuus tulee osoittamaan, että tekoäly jossain muodossa tulee myös ristikkomaailmaan.

        Nyt muutosvastarinta on vahvaa, mutta annetaanpa ajan kulua...

        Varmaan tekoäly tosiaan valtaa enemmän ja enemmän alaa, myös sanaristikoissa, mutta ei se millään tavoin oikeuta Tapiota käyttäytymään niin kuin hän käyttäytyy.


    • Sikäli tekoäly on uhka, että joidenkin kuvittajien työtä se voi suuresti vähentää, jos tekoälystämitetaan irti kaikki se, kitä siitä saa irti.

      Toisille uhka tulee sitä kautta. onko taloudellisesti järkevää teetättää kuvitus tietyillä kuvittajilla. Apu Ristikot -lehdessä ja Avussa Markku Mäkelällä on niin vankka kannatus, että hänen kuvituksestaan ollaan valmiit maksamaan. Hän ei ole uhattuna. Mutta joku muu voi olla.

      • Anonyymi

        Sinä tunnut tietävän lehtien maksupolitiikankin, kenelle tykätään maksaa ja kanelle ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä tunnut tietävän lehtien maksupolitiikankin, kenelle tykätään maksaa ja kanelle ei.

        Kerroin vain ajatuksia, mitä tekoälyn yleistyvä käyttö voi tuoda tullessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroin vain ajatuksia, mitä tekoälyn yleistyvä käyttö voi tuoda tullessaan.

        Älä sinä siitä turhaan huolehdi. Kyllä ne, joilla asioista on vastuu, sitten toimivat niin kuin olosuhteet edellyttävät. Sinä sen sijaan olet pelkkä pahainen p***ekärpänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä siitä turhaan huolehdi. Kyllä ne, joilla asioista on vastuu, sitten toimivat niin kuin olosuhteet edellyttävät. Sinä sen sijaan olet pelkkä pahainen p***ekärpänen.

        Huvittaa niin tuo Hesarille menneen kirjeen alku: "Jos ja kun Aulus Lehdosta..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittaa niin tuo Hesarille menneen kirjeen alku: "Jos ja kun Aulus Lehdosta..."

        Se kyllä kertoo kaiken oleellisen 😂😂😂


    • Anonyymi

      Tapio on kyllä syvällisesti kuvitukseen paneutunut ja on harmi että tuollaiset kyvyt menee hukkaan sikäli kun käy niin ettei kukaan tiimiinsä palkkaa.

      Miten olisi Onnikustannus https://www.onnikustannus.fi/ avustajan pesti? Siellähän on haku auki yötä päivää...

      • Anonyymi

        Haluaisin olla tekemässä n. 2 ½-vaikeustason ristikoita, mutta Onnikustannus tekee helpompia ristikoita.

        Hesarin kuukausiliite olisi osunut haarukkaan. Mantan Mainiot Ristikot sen tason ristikot laatii lehdessä Juha Leinonen.

        Iisakin Ristikot ei sekään käy, koska lehdessä on vain kansissa väriä. Takakansi on varattu kuva-arvoituksiin.

        Ekin kanssa on niin huonot välit, ettei Ekin kanssa yhteistyö tule kyseeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisin olla tekemässä n. 2 ½-vaikeustason ristikoita, mutta Onnikustannus tekee helpompia ristikoita.

        Hesarin kuukausiliite olisi osunut haarukkaan. Mantan Mainiot Ristikot sen tason ristikot laatii lehdessä Juha Leinonen.

        Iisakin Ristikot ei sekään käy, koska lehdessä on vain kansissa väriä. Takakansi on varattu kuva-arvoituksiin.

        Ekin kanssa on niin huonot välit, ettei Ekin kanssa yhteistyö tule kyseeseen.

        Toki jos Onni Kustannus julkaisisi myös hieman haastavampia ristikoita, jotain MAANANTAIKeskis-luokkaa (n. 2), mikä ettei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki jos Onni Kustannus julkaisisi myös hieman haastavampia ristikoita, jotain MAANANTAIKeskis-luokkaa (n. 2), mikä ettei.

        Kyse on siis siitä, kenet sinä hyväksyt, eikä siitä, kuka sinut hyväksyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisin olla tekemässä n. 2 ½-vaikeustason ristikoita, mutta Onnikustannus tekee helpompia ristikoita.

        Hesarin kuukausiliite olisi osunut haarukkaan. Mantan Mainiot Ristikot sen tason ristikot laatii lehdessä Juha Leinonen.

        Iisakin Ristikot ei sekään käy, koska lehdessä on vain kansissa väriä. Takakansi on varattu kuva-arvoituksiin.

        Ekin kanssa on niin huonot välit, ettei Ekin kanssa yhteistyö tule kyseeseen.

        Ei kukaan ole Seppo syntyessään eli hanki ensin kannuksesi kuvittajana Onnikustannuksen palveluksessa. Sieltä kun maine leviää, niin muutkin firmat kilpailevat saadakseen sinut palvelukseensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole Seppo syntyessään eli hanki ensin kannuksesi kuvittajana Onnikustannuksen palveluksessa. Sieltä kun maine leviää, niin muutkin firmat kilpailevat saadakseen sinut palvelukseensa.

        Ei se käy. Ei keisarista ole orjaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on siis siitä, kenet sinä hyväksyt, eikä siitä, kuka sinut hyväksyy.

        "Kyse on siis siitä, kenet sinä hyväksyt, eikä siitä, kuka sinut hyväksyy."

        Kyse on mollemminpuolisesta asiasta.

        Voisin ehkä sanaston puolesta saada joskus Ekille riittävän hyviä ristikoita, mutta Eki ei ota ristikoitani vaikka ne olisivat kuinka hyviä tahansa. Tässä hyväksymättä jättää Eki.

        Mantassa ei oikein ole paikkaa vaikeamman pään ristikouden laatijalle, koska sen tontin hoitaa Juha Leinonen. Miekelläni sinne joskus ristikoita laatisin.

        Iisakissa on kolme moniväristä sivua. Niistä yksi yleensä varataan Alfille. Sain joskus kaksi lehteä digitaalisina (en ole yhtään ristikoista ratkonut). Jussi Kokkoselke oli myös annettu värillinen sivu. Jos minulle annetaan värillinen sivu, voisin mielelläni sellaiselle laatia. Paperilaadun takia värit vähän kärsisivät.

        Hesarissa en muille kuin kuukausiliitteeseen haluaisi laatia. Siinä on muistaakseni aikakakausilehtipaperi. Jos on aikakausilehtipaperi, vain siinä käyttämäni kuvitus pääsisi kunnolla oikeuksiinsa.

        SK:hon en ristikoitani haluasi. Harmaasävykuvitus pilaisi visuaalisen ilmeen vielä pahemmin kuin Toni Pitkälän ristikoissa, jotka SK on visuaalisessa mielessä pilannut varsin pahoin.

        Onnikustannuksen lehtien ongelma taas on siinä, että se ei taida kustantaa edes keskivaikeita ristikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse on siis siitä, kenet sinä hyväksyt, eikä siitä, kuka sinut hyväksyy."

        Kyse on mollemminpuolisesta asiasta.

        Voisin ehkä sanaston puolesta saada joskus Ekille riittävän hyviä ristikoita, mutta Eki ei ota ristikoitani vaikka ne olisivat kuinka hyviä tahansa. Tässä hyväksymättä jättää Eki.

        Mantassa ei oikein ole paikkaa vaikeamman pään ristikouden laatijalle, koska sen tontin hoitaa Juha Leinonen. Miekelläni sinne joskus ristikoita laatisin.

        Iisakissa on kolme moniväristä sivua. Niistä yksi yleensä varataan Alfille. Sain joskus kaksi lehteä digitaalisina (en ole yhtään ristikoista ratkonut). Jussi Kokkoselke oli myös annettu värillinen sivu. Jos minulle annetaan värillinen sivu, voisin mielelläni sellaiselle laatia. Paperilaadun takia värit vähän kärsisivät.

        Hesarissa en muille kuin kuukausiliitteeseen haluaisi laatia. Siinä on muistaakseni aikakakausilehtipaperi. Jos on aikakausilehtipaperi, vain siinä käyttämäni kuvitus pääsisi kunnolla oikeuksiinsa.

        SK:hon en ristikoitani haluasi. Harmaasävykuvitus pilaisi visuaalisen ilmeen vielä pahemmin kuin Toni Pitkälän ristikoissa, jotka SK on visuaalisessa mielessä pilannut varsin pahoin.

        Onnikustannuksen lehtien ongelma taas on siinä, että se ei taida kustantaa edes keskivaikeita ristikoita.

        Tämä mies elää fantasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä mies elää fantasioissa.

        Onko ristikoudeni tekstillinen vihjeitys ja sanasto mielestäsi niin huonoa, ettei niitä saisi kuntoon? Oletko ratkonut yhtään ristikkoani?

        Myönnän, että ajatuksissani on fantasiaa, mutta kyllä on myös toivottu, että fantasiani saada ristikoitani Hesarin kuukausiliitteisiin on myös kannustettu. Täällä on porukkaa, jolla on erityisen vihamielinen suhde minuun.

        Itse asiassa täällä on minua kehotettu laatimaan ristikoita. Pankin seinään ajaneesta autosta täällä joskus minua pyydettiin tekemään ristikko.

        Toki pyyntönä esityksenä olisi se, että jakelisin niitä ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ristikoudeni tekstillinen vihjeitys ja sanasto mielestäsi niin huonoa, ettei niitä saisi kuntoon? Oletko ratkonut yhtään ristikkoani?

        Myönnän, että ajatuksissani on fantasiaa, mutta kyllä on myös toivottu, että fantasiani saada ristikoitani Hesarin kuukausiliitteisiin on myös kannustettu. Täällä on porukkaa, jolla on erityisen vihamielinen suhde minuun.

        Itse asiassa täällä on minua kehotettu laatimaan ristikoita. Pankin seinään ajaneesta autosta täällä joskus minua pyydettiin tekemään ristikko.

        Toki pyyntönä esityksenä olisi se, että jakelisin niitä ilmaiseksi.

        Ammattilaatijat tuottavat ristikkoja lähes liukuhihnalta ilman sen kummempia ongelmia. Useat ovat käyneet ristikkoakatemian. Oletko sinä? Pystytkö laatimaan ristikoita tasaiseen tahtiin vai onko jokainen ristikko valtava ponnistus jatkuvine jankkauksineen. Julkaisijat varmasti haluavat kaltaisesi primadonnan vakituiseen työsuhteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattilaatijat tuottavat ristikkoja lähes liukuhihnalta ilman sen kummempia ongelmia. Useat ovat käyneet ristikkoakatemian. Oletko sinä? Pystytkö laatimaan ristikoita tasaiseen tahtiin vai onko jokainen ristikko valtava ponnistus jatkuvine jankkauksineen. Julkaisijat varmasti haluavat kaltaisesi primadonnan vakituiseen työsuhteeseen.

        Aika monta syytä voi keksiä, miksi Huuhaalta ei homma onnistu, useimmat löytyvät tämän langan teksteistä tai rivien välistä. Luultavasti nämä mielipuoliset postaukset kiertävät ristikkoväen "ihailtavina" jossain salaisessa verkossa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyse on siis siitä, kenet sinä hyväksyt, eikä siitä, kuka sinut hyväksyy."

        Kyse on mollemminpuolisesta asiasta.

        Voisin ehkä sanaston puolesta saada joskus Ekille riittävän hyviä ristikoita, mutta Eki ei ota ristikoitani vaikka ne olisivat kuinka hyviä tahansa. Tässä hyväksymättä jättää Eki.

        Mantassa ei oikein ole paikkaa vaikeamman pään ristikouden laatijalle, koska sen tontin hoitaa Juha Leinonen. Miekelläni sinne joskus ristikoita laatisin.

        Iisakissa on kolme moniväristä sivua. Niistä yksi yleensä varataan Alfille. Sain joskus kaksi lehteä digitaalisina (en ole yhtään ristikoista ratkonut). Jussi Kokkoselke oli myös annettu värillinen sivu. Jos minulle annetaan värillinen sivu, voisin mielelläni sellaiselle laatia. Paperilaadun takia värit vähän kärsisivät.

        Hesarissa en muille kuin kuukausiliitteeseen haluaisi laatia. Siinä on muistaakseni aikakakausilehtipaperi. Jos on aikakausilehtipaperi, vain siinä käyttämäni kuvitus pääsisi kunnolla oikeuksiinsa.

        SK:hon en ristikoitani haluasi. Harmaasävykuvitus pilaisi visuaalisen ilmeen vielä pahemmin kuin Toni Pitkälän ristikoissa, jotka SK on visuaalisessa mielessä pilannut varsin pahoin.

        Onnikustannuksen lehtien ongelma taas on siinä, että se ei taida kustantaa edes keskivaikeita ristikoita.

        Sinulle siis kelpaisi Sanaris, Manta, Iisakin värisivu ja Hesarin kuukausiliite. Ei kai Manta ole Juha Leinoselle antanut vaikeaa päätä niin vakioksi, ettei siellä hyviä muita voitaisi julkaista. Sen verran vaan tiedän ristikkoelämästä, että jokaisella kustantajalla on omat reunaehtonsa. Yksi vääränlainen sana voi estää julkaisun. Kannattaa tietää ehdot etukäteen. Lisäksi et saisi julkisesti paljastella, että tarvitset ammattilaisen (kuten Leinonen) apua. Se vie kyllä julkaisijalta halun tehdä yhteistyötä. Yllä olevat jutut eivät vakuuta. Tarkastamattomat tarjoustekstitkin ovat iso miinus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattilaatijat tuottavat ristikkoja lähes liukuhihnalta ilman sen kummempia ongelmia. Useat ovat käyneet ristikkoakatemian. Oletko sinä? Pystytkö laatimaan ristikoita tasaiseen tahtiin vai onko jokainen ristikko valtava ponnistus jatkuvine jankkauksineen. Julkaisijat varmasti haluavat kaltaisesi primadonnan vakituiseen työsuhteeseen.

        "Pystytkö laatimaan ristikoita tasaiseen tahtiin vai onko jokainen ristikko valtava ponnistus"

        Kuten olen tuonut esille,jotkut tuottavat ristikoita harvakseltaan, kerran kahdessa kuukaudessa.

        Eki käyttää PuPessa paljon amatöörilaatijoita. Heille saattaa jokainen ristikko on työn ja tuskan takana. Tällaisia ovat Punaisessa Pelikaanissa monta, ainakin Harto Hakonen, Tapio Lähteenmäki ja Auri Saari. Tosin en tiedä laativatko he Passeliin. Mutta tahti on harva.

        Olisin heihin verrattava, mutta vähän useammin ristikoita tuottava. Ei kaikkien tarvitse olla sarjatuottajia. Silloin on aika merkityksetöntä, kuinka paljon aikaa menee.

        En tiedä, kuka Iisakissa on ammattilaatija ja kuka tekee korkeintaan kerran kuussa. Samoin minulla ei ole mitään käsitystä Mantasta.

        Toki miinuksena on, että haluaisin ainakin aluksi jotakuta mentoriksi, jotta sanaston ja vihjeiden vaikeustaso olisi alusta asti kunnossa.

        Huomasin, että jos yritän luoda vaikeita vihjeitä, menee helposti överiksi. Kun Luin Ristikkoarkiston johdantoja ja Sanarisin foorumia koskien Joonas Anttilaa, Ekillä oli sama ongelma Joonas Anttilan kanssa. Joonaksen vihjeet olivat alkuun ylivaikeita. Vaikeita ne olivat kyllä aina.

        Avun pyyntö liittyy osaltaan juuri siihen, mikä kokemus Ekillä oli Joonas Attilan mentoroinnista. Jos Joonas tarvitsi mentoria, en koe häpeänä, jos itse koen tarvitsevani.

        Mjnusta minulla on ristikon ulkoasun suhteen visuaalista silmää. Ajattelen aina ristikkoa visuaalisena kokonaisuutena.

        Ymmärrän varsin hyvin sen, mitä teknisesti hyvältä ristikolta edellytetäön. Toki laadinta varmaan muistuttaa Mirja Pihlajamäen laadintaa, jossa tilanne elää. Mutta Pihlajamäen ristikoissa lähes aina alitetaan tekniseti hyvän ristikon laatukriteerit. Ristikot eivät rakenteeltaan ole juuri koskaan kunnollisia. Tekninen osaaminen on 5-6 tasolla eli juuri ja juuri kelvollisen ristikon ehdot täyttävä ilman, että laadintaa voi pitää suoranaisesti väärin laadittuna.

        Yritän teknisesti hyviä ja rakenteellisesti haastavia ristikoita. Se myös tuo ylimääräistä haastetta. Eräs laatija kehotii antamaan vähän periksi teknisestä haastavuudesta.

        Toki voin yrittää saada nettitutuilta palautetta. Jos joku ei julkisesti jakele ristikkoani, voi ilmoittautua koeratkojaksi.

        Hesarissa ei ole koeratkojia, joten joutuisin itse luomaan koeratkojapiirin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pystytkö laatimaan ristikoita tasaiseen tahtiin vai onko jokainen ristikko valtava ponnistus"

        Kuten olen tuonut esille,jotkut tuottavat ristikoita harvakseltaan, kerran kahdessa kuukaudessa.

        Eki käyttää PuPessa paljon amatöörilaatijoita. Heille saattaa jokainen ristikko on työn ja tuskan takana. Tällaisia ovat Punaisessa Pelikaanissa monta, ainakin Harto Hakonen, Tapio Lähteenmäki ja Auri Saari. Tosin en tiedä laativatko he Passeliin. Mutta tahti on harva.

        Olisin heihin verrattava, mutta vähän useammin ristikoita tuottava. Ei kaikkien tarvitse olla sarjatuottajia. Silloin on aika merkityksetöntä, kuinka paljon aikaa menee.

        En tiedä, kuka Iisakissa on ammattilaatija ja kuka tekee korkeintaan kerran kuussa. Samoin minulla ei ole mitään käsitystä Mantasta.

        Toki miinuksena on, että haluaisin ainakin aluksi jotakuta mentoriksi, jotta sanaston ja vihjeiden vaikeustaso olisi alusta asti kunnossa.

        Huomasin, että jos yritän luoda vaikeita vihjeitä, menee helposti överiksi. Kun Luin Ristikkoarkiston johdantoja ja Sanarisin foorumia koskien Joonas Anttilaa, Ekillä oli sama ongelma Joonas Anttilan kanssa. Joonaksen vihjeet olivat alkuun ylivaikeita. Vaikeita ne olivat kyllä aina.

        Avun pyyntö liittyy osaltaan juuri siihen, mikä kokemus Ekillä oli Joonas Attilan mentoroinnista. Jos Joonas tarvitsi mentoria, en koe häpeänä, jos itse koen tarvitsevani.

        Mjnusta minulla on ristikon ulkoasun suhteen visuaalista silmää. Ajattelen aina ristikkoa visuaalisena kokonaisuutena.

        Ymmärrän varsin hyvin sen, mitä teknisesti hyvältä ristikolta edellytetäön. Toki laadinta varmaan muistuttaa Mirja Pihlajamäen laadintaa, jossa tilanne elää. Mutta Pihlajamäen ristikoissa lähes aina alitetaan tekniseti hyvän ristikon laatukriteerit. Ristikot eivät rakenteeltaan ole juuri koskaan kunnollisia. Tekninen osaaminen on 5-6 tasolla eli juuri ja juuri kelvollisen ristikon ehdot täyttävä ilman, että laadintaa voi pitää suoranaisesti väärin laadittuna.

        Yritän teknisesti hyviä ja rakenteellisesti haastavia ristikoita. Se myös tuo ylimääräistä haastetta. Eräs laatija kehotii antamaan vähän periksi teknisestä haastavuudesta.

        Toki voin yrittää saada nettitutuilta palautetta. Jos joku ei julkisesti jakele ristikkoani, voi ilmoittautua koeratkojaksi.

        Hesarissa ei ole koeratkojia, joten joutuisin itse luomaan koeratkojapiirin.

        Hei, olet saanut laatijalta hyvän neuvon, muttet tunnu yhtään siihen reagoivan. Enpä haluaisi olla mentorisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, olet saanut laatijalta hyvän neuvon, muttet tunnu yhtään siihen reagoivan. Enpä haluaisi olla mentorisi.

        Ei Huuhaa sellaista mentoria halua joka yrittää muuttaa hänen mielipiteitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pystytkö laatimaan ristikoita tasaiseen tahtiin vai onko jokainen ristikko valtava ponnistus"

        Kuten olen tuonut esille,jotkut tuottavat ristikoita harvakseltaan, kerran kahdessa kuukaudessa.

        Eki käyttää PuPessa paljon amatöörilaatijoita. Heille saattaa jokainen ristikko on työn ja tuskan takana. Tällaisia ovat Punaisessa Pelikaanissa monta, ainakin Harto Hakonen, Tapio Lähteenmäki ja Auri Saari. Tosin en tiedä laativatko he Passeliin. Mutta tahti on harva.

        Olisin heihin verrattava, mutta vähän useammin ristikoita tuottava. Ei kaikkien tarvitse olla sarjatuottajia. Silloin on aika merkityksetöntä, kuinka paljon aikaa menee.

        En tiedä, kuka Iisakissa on ammattilaatija ja kuka tekee korkeintaan kerran kuussa. Samoin minulla ei ole mitään käsitystä Mantasta.

        Toki miinuksena on, että haluaisin ainakin aluksi jotakuta mentoriksi, jotta sanaston ja vihjeiden vaikeustaso olisi alusta asti kunnossa.

        Huomasin, että jos yritän luoda vaikeita vihjeitä, menee helposti överiksi. Kun Luin Ristikkoarkiston johdantoja ja Sanarisin foorumia koskien Joonas Anttilaa, Ekillä oli sama ongelma Joonas Anttilan kanssa. Joonaksen vihjeet olivat alkuun ylivaikeita. Vaikeita ne olivat kyllä aina.

        Avun pyyntö liittyy osaltaan juuri siihen, mikä kokemus Ekillä oli Joonas Attilan mentoroinnista. Jos Joonas tarvitsi mentoria, en koe häpeänä, jos itse koen tarvitsevani.

        Mjnusta minulla on ristikon ulkoasun suhteen visuaalista silmää. Ajattelen aina ristikkoa visuaalisena kokonaisuutena.

        Ymmärrän varsin hyvin sen, mitä teknisesti hyvältä ristikolta edellytetäön. Toki laadinta varmaan muistuttaa Mirja Pihlajamäen laadintaa, jossa tilanne elää. Mutta Pihlajamäen ristikoissa lähes aina alitetaan tekniseti hyvän ristikon laatukriteerit. Ristikot eivät rakenteeltaan ole juuri koskaan kunnollisia. Tekninen osaaminen on 5-6 tasolla eli juuri ja juuri kelvollisen ristikon ehdot täyttävä ilman, että laadintaa voi pitää suoranaisesti väärin laadittuna.

        Yritän teknisesti hyviä ja rakenteellisesti haastavia ristikoita. Se myös tuo ylimääräistä haastetta. Eräs laatija kehotii antamaan vähän periksi teknisestä haastavuudesta.

        Toki voin yrittää saada nettitutuilta palautetta. Jos joku ei julkisesti jakele ristikkoani, voi ilmoittautua koeratkojaksi.

        Hesarissa ei ole koeratkojia, joten joutuisin itse luomaan koeratkojapiirin.

        "Mjnusta minulla on ristikon ulkoasun suhteen visuaalista silmää. Ajattelen aina ristikkoa visuaalisena kokonaisuutena."

        Visuaalinen silmäsi ei ole kovin hyvä. Ristikkosi ulkoasu on levoton ja tekoälyn kuvatukset äitelää karkkia.


    • Anonyymi

      "Useat ovat käyneet ristikkoakatemian. Oletko sinä?"

      En, muttavoken sille ristikkoni lähettänyt ja saanut palautteen. Suurin ongelmat siinä oli
      * alku- ja loppupiilot sekä sanasto. Joitakin ylivaikeita vihjeitä oli myös, mutta ei montaa.

      Suurimmat kehut tulivat ulkoasusta sekä pääkuvista johdetuissa sanoissa. Se, että osasin luoda pitkiä pääkuvalauseita arvostettiin. Toisaalta kun ne heikensivät sanastoa, sain 'huonoista ratkaisusanoista moitteita. Ristikon rakenne oli osaamiseen nähden liian vaikea.

      Ristikkoakatemia kehoitti jatkamaan. Kokonaisarbio oli monessa suhteessa plussan puolella.

      Kyse on itse asiassa sanasta ongelnasta, mistä Lehdon ristikot koko ajan kärsivät. Kun on laatija osaamiseen tai viitseliäisyyteen nähden rakenteeltaan vaikea ristikko sanasto kärsii.

      Suomessa vain Teemu Pallonen osaa laatia aulistyyppisiä ristikoita hyvällä sanastolla (ristkoita, joissa on vähintään kolme, mieluiten enemmän pitkää sanaa päällekkäin tai rinnakkain). Teemun aulikset ovat Auliksen ristikoita laadukkaampia. Tosin jaksaisiko Teemukaan joka viikko laatia äärimmäisen haastavia ristikoita. Aulisten uskon olevan Teemullekin kovan työn takana.

      Auliksia en yrittäisi laatia, vaikka en teknisen haasteen näkökulmasta helpolla itseäni halua päästää. Demoristikonkin rakenne on haastava. Sen rakenne muistuttaa
      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-31457

      olevan ristikon rakennetta. Nuolivirhettä ei demoristikossa ole. Yhtä alkupiiloa en pystynyt välttämään, mutta kyseessä ei ole suoranainen laadintavirhe vaan pieni tekninen kauneusvirhe. Tiedän, mitä teknisessä mielessä hyvältä ristikolta edellytetään ja koko ajan otan huomioon tekniset seikat. Minulla ei teknisessä mielessä ole tarvetta saada mitään opetusta kuin korkeintaan siinä miekessä, että mitkä seikat auttaisivat teknisesti jyvän ristikon laadinnassa.

      Sanojen keskipituutta en lähde laskemaan. Se on lopulta aika merkityksetön seikka. Mutta laadin aina niin, että keskipituus on automaattisesti varsin hyvällä tasolla.

      • Anonyymi

        Montako ristikkoa olet laatinut julkaisukelpoisekdi asti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako ristikkoa olet laatinut julkaisukelpoisekdi asti?

        Suurin osa on melkein julkaisukelpoisia. Demoristikossa vain yksi sana teki ristikosta julkaisukelvottoman. Toki muutamia muitakin hankalia sanoja oli, mutta kun vertaa niitä Auliksen sanastoon, eivät muut vaikeat ratkaisusanat olisi ristikon julkaisukelpoisuutta estäneet.

        Vihjeet olivat parin nettitutun mukaan liian vaikeita. Vihjeitä pitäisi hieman helpottaa ja pyysin palautetta siitä, mitkö vihjeet olivat ylivaikeita.

        Eräs laatija sanoi, että ristikon alareuna kannattaisi lastia ihan uusiksi. Mutta tällöin joutuisin kyllä tinkimään alkuperäisestä ideasta. Hesarin ristikoiden ratkojat ovat tottuneet teknisesti haastaviin ristikohin ja jos tinkisin nykyisestä haastavuudesta, ratkojat pitäisivät ristikkoani varmaankin lällynä. Teknisessä mielessä haastavuudesta tinkiminen vain tekisi ristikostani tavanomaisemman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa on melkein julkaisukelpoisia. Demoristikossa vain yksi sana teki ristikosta julkaisukelvottoman. Toki muutamia muitakin hankalia sanoja oli, mutta kun vertaa niitä Auliksen sanastoon, eivät muut vaikeat ratkaisusanat olisi ristikon julkaisukelpoisuutta estäneet.

        Vihjeet olivat parin nettitutun mukaan liian vaikeita. Vihjeitä pitäisi hieman helpottaa ja pyysin palautetta siitä, mitkö vihjeet olivat ylivaikeita.

        Eräs laatija sanoi, että ristikon alareuna kannattaisi lastia ihan uusiksi. Mutta tällöin joutuisin kyllä tinkimään alkuperäisestä ideasta. Hesarin ristikoiden ratkojat ovat tottuneet teknisesti haastaviin ristikohin ja jos tinkisin nykyisestä haastavuudesta, ratkojat pitäisivät ristikkoani varmaankin lällynä. Teknisessä mielessä haastavuudesta tinkiminen vain tekisi ristikostani tavanomaisemman.

        Asetan itselleni paljon kovemman riman teknisten asioiden suhteen kuin esim. Reijo Wirén, jonka ristikossa
        * pääkuvista johdetaan vaatimattomassa määrin ratkaisunanoja
        * ristikossa on alku- ja loppupiilojaä
        * ristkoissa voi olla sisällä "kuolastoja".
        * ristikoussa on alueita, jotka eivöt juuri liity toisiinsa, vaan ovat melkein irrallisia miniristikoita

        PIeni labyrintti demoristikkon tuli, kun vain levensin aiempaa laadintaa, mutta mielestäni ei niin suurta onkaloa, että se olisi hylkäämisen peruste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa on melkein julkaisukelpoisia. Demoristikossa vain yksi sana teki ristikosta julkaisukelvottoman. Toki muutamia muitakin hankalia sanoja oli, mutta kun vertaa niitä Auliksen sanastoon, eivät muut vaikeat ratkaisusanat olisi ristikon julkaisukelpoisuutta estäneet.

        Vihjeet olivat parin nettitutun mukaan liian vaikeita. Vihjeitä pitäisi hieman helpottaa ja pyysin palautetta siitä, mitkö vihjeet olivat ylivaikeita.

        Eräs laatija sanoi, että ristikon alareuna kannattaisi lastia ihan uusiksi. Mutta tällöin joutuisin kyllä tinkimään alkuperäisestä ideasta. Hesarin ristikoiden ratkojat ovat tottuneet teknisesti haastaviin ristikohin ja jos tinkisin nykyisestä haastavuudesta, ratkojat pitäisivät ristikkoani varmaankin lällynä. Teknisessä mielessä haastavuudesta tinkiminen vain tekisi ristikostani tavanomaisemman.

        Kannattaa varmaan ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että jokin ristikkojen julkaisija ei salli aloittelevalle laatijalle lähimainkaan samanlaisia vapauksia sanaston suhteen kuin HS nykyisin sallii erittäin pitkäaikaiselle laatijalleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa varmaan ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että jokin ristikkojen julkaisija ei salli aloittelevalle laatijalle lähimainkaan samanlaisia vapauksia sanaston suhteen kuin HS nykyisin sallii erittäin pitkäaikaiselle laatijalleen.

        Pystyn parmpoon kyin nykyinen lastija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pystyn parmpoon kyin nykyinen lastija.

        "Pystyn parmpoon kyin nykyinen lastija."

        Tuota tuskin voi enää kukaan kiistää. Veikkaan, että jossain sisäisissä ristikkoammattilaisten verkoissa lause saattaa aiheuttaa kahvikuppien kaatumisia näppiksille ja muuta vastaavaa.

        Jos E. Vuokila ei olisi sitä Seura-lehden Tapio-Huuhaa -teemaista suurnuottaa jo kertaalleen laatinut, niin tuon lentävän lauseen jälkeen se saattaisi hyvinkin nousta työlistalle.

        #parmpolastija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pystyn parmpoon kyin nykyinen lastija."

        Tuota tuskin voi enää kukaan kiistää. Veikkaan, että jossain sisäisissä ristikkoammattilaisten verkoissa lause saattaa aiheuttaa kahvikuppien kaatumisia näppiksille ja muuta vastaavaa.

        Jos E. Vuokila ei olisi sitä Seura-lehden Tapio-Huuhaa -teemaista suurnuottaa jo kertaalleen laatinut, niin tuon lentävän lauseen jälkeen se saattaisi hyvinkin nousta työlistalle.

        #parmpolastija

        "Pystyn parmpoon kyin nykyinen lastija."

        Tuo oli matkijalta, mutta kun tietää, miten paljon teen kirjoitusvirheitä, matkijan kommentti meni täydestä. Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea kirjoitusvirheellistä tekstiä kirjoittamakseni.

        Kirjoitusvirheitteni matkimisesta tosin päästäisiin eroon, jos en niitä tekisi. Aikaa sekin veisi.

        Matkimista vähentäusi, jos aina kirjautuisin, mutta jostakin syystä kirjautuneena oleminen on mobiiliselaimella todella lyhytaikaista. Pidä kirjautuneena -valinta ei mobiiliselaimessa toimi. Evästejuttu vai mikä lienee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pystyn parmpoon kyin nykyinen lastija."

        Tuo oli matkijalta, mutta kun tietää, miten paljon teen kirjoitusvirheitä, matkijan kommentti meni täydestä. Älkää hyvät ihmiset uskoko kaikkea kirjoitusvirheellistä tekstiä kirjoittamakseni.

        Kirjoitusvirheitteni matkimisesta tosin päästäisiin eroon, jos en niitä tekisi. Aikaa sekin veisi.

        Matkimista vähentäusi, jos aina kirjautuisin, mutta jostakin syystä kirjautuneena oleminen on mobiiliselaimella todella lyhytaikaista. Pidä kirjautuneena -valinta ei mobiiliselaimessa toimi. Evästejuttu vai mikä lienee?

        Vaikea on uskoa myös sitä määrää, mitä sinä kirjoitat, tällä kertaa tulevasta ristikkomaailman valloittamisesta laatijana ja Aulis Lehdon ykköskriitikkona ja syrjäyttäjänä!


      • Anonyymi

        "Suurimmat kehut tulivat ulkoasusta sekä pääkuvista johdetuissa sanoissa."

        Ristikkoakatemiassa ei selvästikään ole graafisen alan osaajaa, jos ristikkosi ulkoasua ovat erikseen kehuneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suurimmat kehut tulivat ulkoasusta sekä pääkuvista johdetuissa sanoissa."

        Ristikkoakatemiassa ei selvästikään ole graafisen alan osaajaa, jos ristikkosi ulkoasua ovat erikseen kehuneet.

        Oitivät luomistani piirroskuvista. Kyseessö oli siis ristikko "Vimmat".


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Oitivät luomistani piirroskuvista. Kyseessö oli siis ristikko "Vimmat".

        Niistä kuvista osan hyväksyisin uuteenkin ristikoon ja osan pustäusin digiroskikseen ja kirvain DALL-E 3:n luomilla kuvilla. Olen omiin piirroskuviini yhtä kriittinen kuin mitä olen muiden kuvittajien käyttämiin vihjekuviin. Jos kuva eiboke 10-tadoa, se joutaa tuhottavaksi -olkoon kuvittaja kuka tansa. Nykyaikana voi kaikki saada 10-tason kuvitusta. Se ei ole enää kuvittajien yksinoikeus.

        Tekoälyä ristikkokuvituksessa voi verrata digikuvauksen yleistymisern. Kuvaus ei ole enää harvojen harrastus.

        Laadukkaan ristikkokutuksen luominen ei ole enää harvojen kuvittajien varassa. Kuka tahansa voi laittaa ristikkoon parempilaatuisen kuvituksen kuin mitä Heli Kärkkäinen keskimäärin tuottaa.

        On todellisia kuvitusammattilaisia kuten Markku Mäkelä. Heitä voi verrata huippuluokan valokuvaajiin. Todellisille osaajille tekoälyn tuottamat kyvat eivät vedä vertoja.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Niistä kuvista osan hyväksyisin uuteenkin ristikoon ja osan pustäusin digiroskikseen ja kirvain DALL-E 3:n luomilla kuvilla. Olen omiin piirroskuviini yhtä kriittinen kuin mitä olen muiden kuvittajien käyttämiin vihjekuviin. Jos kuva eiboke 10-tadoa, se joutaa tuhottavaksi -olkoon kuvittaja kuka tansa. Nykyaikana voi kaikki saada 10-tason kuvitusta. Se ei ole enää kuvittajien yksinoikeus.

        Tekoälyä ristikkokuvituksessa voi verrata digikuvauksen yleistymisern. Kuvaus ei ole enää harvojen harrastus.

        Laadukkaan ristikkokutuksen luominen ei ole enää harvojen kuvittajien varassa. Kuka tahansa voi laittaa ristikkoon parempilaatuisen kuvituksen kuin mitä Heli Kärkkäinen keskimäärin tuottaa.

        On todellisia kuvitusammattilaisia kuten Markku Mäkelä. Heitä voi verrata huippuluokan valokuvaajiin. Todellisille osaajille tekoälyn tuottamat kyvat eivät vedä vertoja.

        Otetaan uusiksi, oli liikaa kirjoitusvirheitä, otta teksti olisi ymmärrettävää..

        Niistä kuvista osan hyväksyisin uuteenkin ristikoon ja osan pistäisin digiroskikseen ja korvaisin DALL-E 3:n luomilla kuvilla. Olen omiin piirroskuviini yhtä kriittinen kuin mitä olen muiden kuvittajien käyttämiin vihjekuviin. Jos kuva ei ole 10-tasoa, se joutaa tuhottavaksi - olkoon kuvittaja kuka tahansa. Nykyaikana voi kaikki saada 10-tason kuvitusta. Se ei ole enää kuvittajien yksinoikeus.

        Tekoälyä ristikkokuvituksessa voi verrata digikuvauksen yleistymiseen. Kuvaus ei ole enää harvojen harrastus.

        Laadukkaan ristikkokuvituksen luominen ei ole enää harvojen kuvittajien varassa. Kuka tahansa voi laittaa ristikkoon parempilaatuisen kuvituksen kuin mitä Heli Kärkkäinen keskimäärin tuottaa.

        On todellisia kuvitusammattilaisia kuten Markku Mäkelä. Heitä voi verrata huippuluokan valokuvaajiin. Todellisille osaajille tekoälyn tuottamat kuvat eivät vedä vertoja


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Otetaan uusiksi, oli liikaa kirjoitusvirheitä, otta teksti olisi ymmärrettävää..

        Niistä kuvista osan hyväksyisin uuteenkin ristikoon ja osan pistäisin digiroskikseen ja korvaisin DALL-E 3:n luomilla kuvilla. Olen omiin piirroskuviini yhtä kriittinen kuin mitä olen muiden kuvittajien käyttämiin vihjekuviin. Jos kuva ei ole 10-tasoa, se joutaa tuhottavaksi - olkoon kuvittaja kuka tahansa. Nykyaikana voi kaikki saada 10-tason kuvitusta. Se ei ole enää kuvittajien yksinoikeus.

        Tekoälyä ristikkokuvituksessa voi verrata digikuvauksen yleistymiseen. Kuvaus ei ole enää harvojen harrastus.

        Laadukkaan ristikkokuvituksen luominen ei ole enää harvojen kuvittajien varassa. Kuka tahansa voi laittaa ristikkoon parempilaatuisen kuvituksen kuin mitä Heli Kärkkäinen keskimäärin tuottaa.

        On todellisia kuvitusammattilaisia kuten Markku Mäkelä. Heitä voi verrata huippuluokan valokuvaajiin. Todellisille osaajille tekoälyn tuottamat kuvat eivät vedä vertoja

        Helillä on muutakin tehtävää kuin kuvavihjeiden luominen. Kuvituksessa kyse on myös tektivihjeistä ja vihjeiden asettelusta.

        Vihjeiden asettelussa Heli ei ole erityisen hyvä malli, kpdka hän ei sina noudata annettuja ohjeita. Mutta tekstivihjeiden fontin käytössä häneltä on oppimista. Oma fontti luo elävyyttä.

        Voisin reunoille laittaa värikkäitä vihjeitä. Ristikon keskellä tilaa ei useinkaan ole paksuille fonteille.

        Vimmat-ristikossa käytin värejä, mutta kuten olen tuonut esille mieluummin tuon elävyyttä vihjekuvilla kuin fonttityylien ja fontin värien vaihdoilla. Toki jos niitä kaivataan, voin niitä lisätä. Kun fonteilla ei kikkailla, minusya kokonaisuus näyttää siistimmältä. Tämä on kuitenkin makukysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Suurimmat kehut tulivat ulkoasusta sekä pääkuvista johdetuissa sanoissa."

        Ristikkoakatemiassa ei selvästikään ole graafisen alan osaajaa, jos ristikkosi ulkoasua ovat erikseen kehuneet.

        Eikös piirroksista pitäminen tai pitämättä jättäminen ole ihan makukysymys. Pidän esim. Mirja Pihlajamäen piirroksista. Joku toinen taas ei niistä pidä. Jos et pidä piirroksistani, se on vain sinun mielipiteesi.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Otetaan uusiksi, oli liikaa kirjoitusvirheitä, otta teksti olisi ymmärrettävää..

        Niistä kuvista osan hyväksyisin uuteenkin ristikoon ja osan pistäisin digiroskikseen ja korvaisin DALL-E 3:n luomilla kuvilla. Olen omiin piirroskuviini yhtä kriittinen kuin mitä olen muiden kuvittajien käyttämiin vihjekuviin. Jos kuva ei ole 10-tasoa, se joutaa tuhottavaksi - olkoon kuvittaja kuka tahansa. Nykyaikana voi kaikki saada 10-tason kuvitusta. Se ei ole enää kuvittajien yksinoikeus.

        Tekoälyä ristikkokuvituksessa voi verrata digikuvauksen yleistymiseen. Kuvaus ei ole enää harvojen harrastus.

        Laadukkaan ristikkokuvituksen luominen ei ole enää harvojen kuvittajien varassa. Kuka tahansa voi laittaa ristikkoon parempilaatuisen kuvituksen kuin mitä Heli Kärkkäinen keskimäärin tuottaa.

        On todellisia kuvitusammattilaisia kuten Markku Mäkelä. Heitä voi verrata huippuluokan valokuvaajiin. Todellisille osaajille tekoälyn tuottamat kuvat eivät vedä vertoja

        Minä annan Helille keskimäörin arvisaban 8. Markku ja Petri Kuhno 10 ja Toni Pitkälä 9+.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minä annan Helille keskimäörin arvisaban 8. Markku ja Petri Kuhno 10 ja Toni Pitkälä 9 .

        Tai ehkä 8 on Helille vähän liian huono yleisarvosana, mutta huippuluokan ammattilaisena en häntä pidä. Saisin DALL-E 3:n kanssa Hesariin mielestäni laadukkaaman kuvituksen kuin mitä Helun kuvitus tavanonaisesti edustaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eikös piirroksista pitäminen tai pitämättä jättäminen ole ihan makukysymys. Pidän esim. Mirja Pihlajamäen piirroksista. Joku toinen taas ei niistä pidä. Jos et pidä piirroksistani, se on vain sinun mielipiteesi.

        Huuhaa: "Jos et pidä piirroksistani, se on vain sinun mielipiteesi."

        Ja jos sinä Huuhaa et pidä jonkun ristikkokuvittajan piirroksista, niin se on vain sinun mielipiteesi. Tämä sinulta itseltäsi on usein tuntunut unohtuneen.


      • Anonyymi

        Demoristikossa ei olisi tullut nuolivirhettä, jos olisi laittanut yhden loppupiilon pääkuvasta johdetulle sanalle. Loppupiilo ei kaiketi ole varsinainen laadintavirhe, joten olisin voinut varsinaissn virheen välttääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demoristikossa ei olisi tullut nuolivirhettä, jos olisi laittanut yhden loppupiilon pääkuvasta johdetulle sanalle. Loppupiilo ei kaiketi ole varsinainen laadintavirhe, joten olisin voinut varsinaissn virheen välttääkin.

        Muytin tältä osin sivuillani olevaa ristikkoa. Sitä saa koettaa ratkoa.


    • Sain eräältä nettitutulta palautetta paöautteen perusteella olen korjannut viisi vihjettä.

      Mutta edelleen se yksi vihje on kantona kaskessa.

      • Anonyymi

        Tämän kaiken jälkeen tulee vastaan se ikävä tosiseikka, että Hesari tuskin edes vastaa sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kaiken jälkeen tulee vastaan se ikävä tosiseikka, että Hesari tuskin edes vastaa sinulle.

        Kyllö vastaa. Ovet sen lubanneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllö vastaa. Ovet sen lubanneet.

        Eivät ole luvanneet - matkija on asialla.

        "Tämän kaiken jälkeen tulee vastaan se ikävä tosiseikka, että Hesari tuskin edes vastaa sinulle."

        Todennäköisesti - mutta olisi Eki mahdollisuuteni kumminkin torpannut, koska Eki tuottaa miniristikoita Hesariin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Eivät ole luvanneet - matkija on asialla.

        "Tämän kaiken jälkeen tulee vastaan se ikävä tosiseikka, että Hesari tuskin edes vastaa sinulle."

        Todennäköisesti - mutta olisi Eki mahdollisuuteni kumminkin torpannut, koska Eki tuottaa miniristikoita Hesariin.

        "Todennäköisesti - mutta olisi Eki mahdollisuuteni kumminkin torpannut, koska Eki tuottaa miniristikoita Hesariin."

        Miksi sinä aina syyttelet perusteettomasti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Todennäköisesti - mutta olisi Eki mahdollisuuteni kumminkin torpannut, koska Eki tuottaa miniristikoita Hesariin."

        Miksi sinä aina syyttelet perusteettomasti?

        Myönnän, että tuo on vain oletus. Mutta jos hän pitää sivustoani sylttytehtaana", se o varsin ilkeä asenne häneltä.

        Kirjoitin Hesariin 15.2.2024 ja nyt on 21.2.2024. Eivät vastaa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Myönnän, että tuo on vain oletus. Mutta jos hän pitää sivustoani sylttytehtaana", se o varsin ilkeä asenne häneltä.

        Kirjoitin Hesariin 15.2.2024 ja nyt on 21.2.2024. Eivät vastaa.

        Miksihän eivät vastaa? Yrität savustaa heidän varsin suosittua laatijaa pois. Miksihän eivät vastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän eivät vastaa? Yrität savustaa heidän varsin suosittua laatijaa pois. Miksihän eivät vastaa.

        En ehdittamut syrjäyttävöni Lehtoa kuin kerraon kuussa tai kerran kahdessa kuukaudessa kuukausiliitåteessä Kuukausiliitteen paoerista saisi minun ristikoillani kauneusarvoa. Ydin vedota nimen omaisesti viduaaliseen puoleen. Onnistuin mielestäni siinä paremmin kuin autokolariristikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ehdittamut syrjäyttävöni Lehtoa kuin kerraon kuussa tai kerran kahdessa kuukaudessa kuukausiliitåteessä Kuukausiliitteen paoerista saisi minun ristikoillani kauneusarvoa. Ydin vedota nimen omaisesti viduaaliseen puoleen. Onnistuin mielestäni siinä paremmin kuin autokolariristikossa.

        Eli vähän vain halusit syrjäyttää. Ei sit mitää 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vähän vain halusit syrjäyttää. Ei sit mitää 😂😂😂

        Pääsin eroon tosi huonosta ratkaisusanasta, joka oli kiinalaisfirma. Sain sentään suomalaisfirman mukaan, joskaan se ei oke yleisesti tinnettu sekään. Yksi ratkaisusana on Googlen flopannut juttu, josta löytyy Wikipedia-artkkeli. Onka sekin vähän outo, mutta Wikipedia-artikkelin veroinen. Firma on heikoin ratkaisusana.


    • Sain mielestäni ristikon sanaston Hesarissa julkaistavalle tasolle. On huomattava, että Aulis on totuttanut ratkojat nettiapuneuvojen käyttöön. Itse asiassa Hesarin ristikoita ratkojille voisi olla jopa pettymys, jos nettiä ei tarvitsisi käyttää ristikon ratkaisemisessa. Minusta ristikossani on netin tarvetta Hesarin ristikon ratkojille just sopivasti.

      Monelle tuntematon firma on Hesasta, mikä juuri Hesariin sopii. Oppisivathan hesalaiset tietämään jonkun kaupungin firman nimen ja mitä se tekee.

      Tekninen rakenne on lähtökohtaisesti haastava, mutta ei Hesariin voi muunlaisia tarjota. Minulla siitä aiheutui yksi alkupiilo ja vähän rikkonaisuutta ristikon sisälle. Aulliksen ristikossa alku- ja loppupiiloja on tyypillisesti enemmän. Yksi alkupiilo on monen ammattilaisenkin ristikossa. Se ei tee rakenteesta amatöörimäistä. Sen sijaan paikka paikoin sisäosan rikkonaisuus osoittaa, että ei olla Ekin tasolla rakenteen hallinnassa.

      Yksi asia, mihin vielä voisin vedota on juttu tekoälyn mahdollisuuksista ristikkokuvituksessa. Ristikon yhteyteen voisi tehdä lehtijutun. Minulla on kirkas visio siitä, mikä on tekoälyn mahdollisuudet ristikkokuvituksessa. Tajuan myös sen käytön rajoitteet. Jos pysyn nimettömänä, minua voisi haastatella asiasta.

      Tekoälyn piirroskuvitus on kuin oikean piirtäjän tekemää, koska se perustuu oikeiden piirtäjien luomuksiin. Yksittäisestä kuvasta ei välttämättä pysty sanomaan, onko kuva ihmisen vai tekoälyn luoma. Se on hieno asia. Parasta on se, että sen laatu on tasalaatuisempaa kyin ihmisten luoma kuvitus. Tekoäly tekee välillä huteja ja ne on sitten niin pahoja, että naurattaa.

      Ilman oikeiden piirtäjien työtä ei olisi nykyistä mahdollisuutta teetättää piirroskuvitusta tekoälyllä. Jos ihmiset lopettaisivat piirtämisen, se pysäyttäisi myös tekoälyn kehitystä, sillä uutta ei syntyisi. Joku tv:ssä kertoi, että ihminen ja tekoäly voivat vuoron perään olla kehittämässä teosta.

      Monimutkaiseen kehittelyyn sanaristikkokuvituksessa ei sanaristikoiden kohdalla ole aikaa ryhtyä. Sanarikkokuvituksessa tekoälyn pitää varsin pienellä vaivalla tuottaa kuvia, että sen käyttö on mielekästä. Sanaristikkoväki voi elää siivellä hyödyntäen muiden aiemmin tuottamaa kuvitusta. Etuna on nimittäin se, että kuvan ei tarvitse hirveän tarkasti esittää haluttua asiaa. Riittää, että se antaa riittävästi vinkkiä ratkaisusanalle.

      • Anonyymi

        "Jos pysyn nimettömänä, minua voisi haastatella asiasta."

        Paljonko ajattelit veloittaa tuosta haastattelustasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos pysyn nimettömänä, minua voisi haastatella asiasta."

        Paljonko ajattelit veloittaa tuosta haastattelustasi?

        Niin ja paljonko tarjoisit Leinoselle avusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos pysyn nimettömänä, minua voisi haastatella asiasta."

        Paljonko ajattelit veloittaa tuosta haastattelustasi?

        En mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja paljonko tarjoisit Leinoselle avusta?

        En mitään tsi osan palkkiosta. Leinonen on Sanomalle työtä tekevä ja Sanoma voi tarvittaessa maksaa hänelle palkkion. En tarvitse viimeksi tekemääni ristikkoon Leinosen apua. Nyt tekemäni ristikon pääpointti on visuaalisuudessa. Toki Leinonen voisi vihjeitä ja ratkaisusanoja laadullisdsti parantaa (ja samalla rakennetta), mutta se ei ole tällä kertaa tarpeen.


    • Sain Hesarilta vastauksen. Olin laittanut väärään s-postiosoitteeseen. Kerrottiin, että ohjattu kuukausiliitteen toimitukseen.

      Lähetin kuukausiliitteen toimitukseen s-postin.

      Ehdotus oli, että sanaristikoiden kuvituksesta tekoälyn avulla tehtäisiin artikkeli ristikon viereiselle sivulle. Ristikkoni korvaisi siis yhden Aulis Lehdon ristikon. Kirjoitin, että se olisi koepallo. Jos ihmiset siitä tykkäisivät, ehdotin, että nimimerkillä Tapio Huuhaa voisin laatia kuukausiliitteeseen ristikon joko joka toinen kuukausi tai joka kuukausi.

      Annoin puhelinnumeroni ja kerroin, että voi olla yhteydessä myös WhatsAppilla.

      PS. Kävin s-postin kahteen kertaan lävitse Oikofixillä.

    • Anonyymi

      Taas kerran M.Mäkelän kuvitusta kehutaan koukuttavaksi, joka vetää ratkomaan ristikon ennen muita. Siinäpä tavoitetta kerrakseen myös tekoälymiehelle, joka tunnetaan ehkä paremmin tunnuksella TH.

      • Olen monessa yhteydessä todennut, että tekoäly ei korvaa Markku Mäkelän kaltaista piirtäjää eikä MM voisi juuri koskaan korvata omia piirroksiaan tekoälyn tuotoksilla. Jopa esineissä Markulla on oma tyyli. Huomasin, että jossakin oli talon kuva. Sen periaatteessa MM olisi voinut DALL-E 3:lla ehkä teetättää ilman, että ratkoja olisi huomannut, että se ei ole MM:n itse tekemä. MM:n kohdalla tekoälyn köytön mahdottomuus on lähinnä siinä, että kuvan pitäisi täysin näyttää hänen piirtämältään.

        Jos piirtäjällä on kovin omintakeinen tyyli, tekoälyn käyttö rikkoo tyylin eikä sitä voi käyttää. Esim. P.A. Manninen ei voi hyödyntää tekoälyä.

        Esitinkin tekoälyn käyttöä kaikessa peruskuvituksessa olkoon sellaisen luoja amatööri tai ammatikseen kuvittaja. Heidän osaltaan tekoäly voi lähes täysin korvata käsin piirtämisen. Tekoälyä voi myös köyttää oman piirtämisen rinnalla.

        Tekoälyllä voi saada kyllä melko lailla MM:n kanssa kilpailevaa kuvitusta. Sillä saa hauskan sarjakuvamaista kuvitusta, mutta DALL.E 3 kieltäytyy kovin väkivaltaisen ja seksistisen kuvituksen luomisesta. Ongelma on lähinnä se, että jos tekoäly ei osaa jotain kuvaa luoda tai kieltäytyy kuvan luomisesta, kuvittajan pitäisi osata kuvitusta täydentää. Kuvittaja on tällöin heikoin lenkki, mikäli tekoäly osaa luoda parempaa kuvitusta kuin kuvittaja itse. Kuvittajalla olisi tästä syystä hyvä olla omaakin piirtämisosaamista.

        Tekoälyn käytössä vaaditaan mielikuvitusta ja luovuutta. Tekoäly ei ymmärrä esim. mikä on mämmituokkonen. Asia pitää sille kuvata kiertoilmauksia käyttäen. Mämmiä pitää verrata johnkin tekoälyn tuntemaan ruokaan. Tuohen tekoäly sentään tunsi ja jotenkuten mämmituokkoseksi tulkittavan kuvan sillä monen hutikuvan jälkeen sain.

        Toisaalta tekoälyllä saa luotua kuvitusta, josta MM olisi kateellinen. Jos halutaan teini-ikäisiä kiinnostavaa kuvitusta, siihen tarvitaan Midjourney tekoäly. Sillä saa sen luokan fantasiakuvitusta, johon kukaan piirtäjä ei yksinkertaisesti pysty, ei ainakaan mielekkäässä ajassa. Kyse on samasta asiasta kuin shakkimestari vastaan uusimmat supertietokoneet. MM on kuin shakkimestari, mutta jos kuvitus menee mielikuvituksellisen fantasiakuvituksen puolelle, hän häviäisi täysin tekoälylle.

        Tosin on kuvittaja sitten silloin tosi pulassa, jos tekoälyllä ei saisi haluttua kuvaa. Kuvittajan olisi tyydyttävä tekstivihjeeseen, vaikka kuvavihjettä haluaisi. Itse ei tällaisessa tapauksessa edes kannattaisi mitään yrittää.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Olen monessa yhteydessä todennut, että tekoäly ei korvaa Markku Mäkelän kaltaista piirtäjää eikä MM voisi juuri koskaan korvata omia piirroksiaan tekoälyn tuotoksilla. Jopa esineissä Markulla on oma tyyli. Huomasin, että jossakin oli talon kuva. Sen periaatteessa MM olisi voinut DALL-E 3:lla ehkä teetättää ilman, että ratkoja olisi huomannut, että se ei ole MM:n itse tekemä. MM:n kohdalla tekoälyn köytön mahdottomuus on lähinnä siinä, että kuvan pitäisi täysin näyttää hänen piirtämältään.

        Jos piirtäjällä on kovin omintakeinen tyyli, tekoälyn käyttö rikkoo tyylin eikä sitä voi käyttää. Esim. P.A. Manninen ei voi hyödyntää tekoälyä.

        Esitinkin tekoälyn käyttöä kaikessa peruskuvituksessa olkoon sellaisen luoja amatööri tai ammatikseen kuvittaja. Heidän osaltaan tekoäly voi lähes täysin korvata käsin piirtämisen. Tekoälyä voi myös köyttää oman piirtämisen rinnalla.

        Tekoälyllä voi saada kyllä melko lailla MM:n kanssa kilpailevaa kuvitusta. Sillä saa hauskan sarjakuvamaista kuvitusta, mutta DALL.E 3 kieltäytyy kovin väkivaltaisen ja seksistisen kuvituksen luomisesta. Ongelma on lähinnä se, että jos tekoäly ei osaa jotain kuvaa luoda tai kieltäytyy kuvan luomisesta, kuvittajan pitäisi osata kuvitusta täydentää. Kuvittaja on tällöin heikoin lenkki, mikäli tekoäly osaa luoda parempaa kuvitusta kuin kuvittaja itse. Kuvittajalla olisi tästä syystä hyvä olla omaakin piirtämisosaamista.

        Tekoälyn käytössä vaaditaan mielikuvitusta ja luovuutta. Tekoäly ei ymmärrä esim. mikä on mämmituokkonen. Asia pitää sille kuvata kiertoilmauksia käyttäen. Mämmiä pitää verrata johnkin tekoälyn tuntemaan ruokaan. Tuohen tekoäly sentään tunsi ja jotenkuten mämmituokkoseksi tulkittavan kuvan sillä monen hutikuvan jälkeen sain.

        Toisaalta tekoälyllä saa luotua kuvitusta, josta MM olisi kateellinen. Jos halutaan teini-ikäisiä kiinnostavaa kuvitusta, siihen tarvitaan Midjourney tekoäly. Sillä saa sen luokan fantasiakuvitusta, johon kukaan piirtäjä ei yksinkertaisesti pysty, ei ainakaan mielekkäässä ajassa. Kyse on samasta asiasta kuin shakkimestari vastaan uusimmat supertietokoneet. MM on kuin shakkimestari, mutta jos kuvitus menee mielikuvituksellisen fantasiakuvituksen puolelle, hän häviäisi täysin tekoälylle.

        Tosin on kuvittaja sitten silloin tosi pulassa, jos tekoälyllä ei saisi haluttua kuvaa. Kuvittajan olisi tyydyttävä tekstivihjeeseen, vaikka kuvavihjettä haluaisi. Itse ei tällaisessa tapauksessa edes kannattaisi mitään yrittää.

        Ilmaiselka Microsoft Bing Image Creator (DALL-E 3) in ongelmissa, jos tarvitaan korkeaa tai leveä kuvaa, sillä sillä saa vain neliömäisiä kuvia.
        Ks. ongelmasta
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuvituksesta/#post-31578
        Jos tekee amnatikseen, tekoälystä pitää maksaa, jotta saa erilaisia kuvasuhteita.


    • "Taas kerran M.Mäkelän kuvitusta kehutaan koukuttavaksi, joka vetää ratkomaan ristikon ennen muita."

      Vähän vastaavasta syystä esitin itseäni Hesarin kuukausiliitteeseen. Ei Hesari voi loputtomasti jatkaa heikkolaatuisen kuvituksen (ja sanaston) omaavien ristikoiden julkaisua, vaikka uskollisia ratkojia Lehdolla onkin. Kun ratkotaan täytyy toki niillä omanlaisensa koukuttavuutta olla. Luulisi, ettei sotkusen oloinen ulkoasu kuitenkaan uusia ratkojia houkuttelisi.

      Lehdon ristikoista joko tykätään tai niitä inhotaan, mutta eikö olisi parempi, jos enemmän vain tykättäisiin. Vaikka en saisi julkaistua ristikkoani, toivoisin että voisin edes olla edesauttamassa muutosta laadukkaampia ristikoita kohti..

      Sitä mietin, kuin moni täällä nimen omaisesti haluaa minun epäonnistuvan ja kuinka moni onnistuvan. Perustelujen tulisi mielestäni perustua laatu- eikä persoonaseikkoihin.

      Sain hieman paremman sanaston kuin tähän:
      https://images2.imgbox.com/ca/ce/bQ0xVDUu_o.png

      Selviän joten kuten yksinkin, mutta kiva olisi saada jonkun kokeneen kanssa keskustellakin. Voisin Lehdonkin hyväksyä tukijaksi. Yhtä haastavarakenteisia ristikoita kuin Lehto on luonut, en yrittäisi, mutta haasteita itselleni asettaisin.

      Hesari formaatilla voisin omia ristikoita luoda sivuilleni, jos Hesariin ei kelpaa. Isossa ristikossa etuna on se, että on tilaa variaatioille.

      Voishan sitä Midjorneyllä joskus kokeilla ristikoita, joista jopa Markku voisi hieman olla kateellinen. Sen käyttöä en ole lähiaikoina suunnittelemassa. Olisi kyllä hienoa, jos joku sen mahdollisuuksia alkaisi kunnolla kokeilemaan. Harmi, että se ei suomalaisista henkilöustä osaa kuvia luoda - tosin mitä muuta voi odottaa Piilaakson porukoilta.

    • Anonyymi

      Harmittaa tämä valheellinen väite:
      "Pienet tekoälykuvat eivät istu tyylikkäästi kokonaisuuteen, puhumattakaan tekstivihjeiden sijoittelusta. Helu Körkkäinen päihittää ulkoasusi 6-0."

      Mitä tukee Ristikkoakatemian sijoitteluohjeisiin, sijoittelen vihjeet AINA annettujen ohjeiden mukaisesti, mitä Heii ei tee, Olen vuosikausia huomauttanut Sanarisille siitä, että Kärkkäinen sijoittelee vihjeitä huonosti. Hänen kuvituksessaan on paljon ollut epäselvyyttä siitä, mihin minkin vihjeen ratkaisusana tulee. Ratkoja joutuu laskemaan, kuin monta vihjettä esim. sivun yläosassa on ja sen mukaan päättelemään, mihin minkäkin vihjeen ratkaisusana tulee - vihjeet kun ovat eri kohdassa kuin mitä niihin liittyvät ratkaisusanat. Ristikon vaikeus ei saisi perustua vihjeiden (tahalliseen tai tahattoman) huonoon sijoitteluun, mutta Eki ei vaadi kuvittajilta, että vihjeet sijoitetaan annettujen ohjeiden mukaisesti. Minusta se on leväperäisyyttä.

      Se, mikä tekstivihjeiden sijoittelussa Helillä, on varmaan demoristikkoon nähden paremmin, on linjoissa pysyminen. Minulla on 0,5-2mm heittoja linjoissa. 0,5-2mm heitot vaaka tai pystylinjoissa on ratkojan kannalta varsin merkityksettömiä, jos vihjeet on annettujen ohjeiden mukaisesti sijoiteltu. Kokonaisuutena katson sijoittelevani tekstivihjeet Heliä paremmin, joskin voisin olla pikkutarkempi linjojen suhteen.

      Mitä pieniin tekoälykuviin tulee, Helillä on välillä naurettavan pieniä piirroksia, joissa suurennuslasi olisi tarpeen. Mutta suurennuslasista ei pehmeässä paperissa ole useinkaan apua. Minusta Helillä on enemmän ongelmia pienten piirrosten kanssa kuin minulla. Jos laitetaan 1x1cm ruutuun väritetty ihminen seisomassa, kuva on aina ongelmallinen, oli se tehty käsin piirtämällä tai tekoälyllä. Ristikoissa laitetaan liian pieneen tiloihin kuvia, jotka eivät pienessä tilassa toimi. Tässä on oikeasti mietinnän paikka. PuPe 2/2024 löytyy kuva, jossa ristikon vihjekuvassa on naurettavan pieni henkilö. EI sellainen kuva ole oikein mistään kotoisin.

      Hesarille lähettämässäni ristikossa kaksi kuvaa on käytetty tila ja piirrosten yksityiskohtaisuus huomioon ottaen vähän liian pieniä. Ehkä ne kuvat pitäisi vielä vaihtaa, mutta jos laittaa vahvasti yksinkertaistettuja mustavalkokuvia, syntyy tyyliongelma.

      Pyrin jatkossa välttämään käytössä olevaan tilaan nähden liian yksityiskohtaisten piirrosten käyttöä. Piirroksissa tulee ottaa huomioon, että ne ovat osa ristikon yleisilmettä. Piirroksia tulisi käyttää vain paikoissa, joille niillä on riittävästi tilaa kunkin piirroksen yksityiskohtaisuus huomioiden. Tekoälyllä saa ääriviiva- ja siluettipiirroksiakin, jos tila ei salli yksityiskohtaisia piirroksia.

      Kuvien sijoittelussa on varmaan minulla parannettavaa. Niin minun kuin ammattilaisten tulee olla kriittinen oman tekemisensä suhteen.

      • Anonyymi

        On se vaan hienoa, että 2-3 julkaisematonta räpellystä tehnyt mestari kertoo noille tuhansia ristikoita tehneille ammattilaisille miltä ristikon kuuluisi näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan hienoa, että 2-3 julkaisematonta räpellystä tehnyt mestari kertoo noille tuhansia ristikoita tehneille ammattilaisille miltä ristikon kuuluisi näyttää.

        Helin kritiikkiä on töysin oikeutettua. Hän ammattilaisena on tahallisesti rikkonut ydinperiaatteita. Hänen suurennuslasia välillä tarvitsevat piirrokset ovat muiltakin arvostelua saaneet. Ei ammattilaisuus aina takaa virheetöntä lopputulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helin kritiikkiä on töysin oikeutettua. Hän ammattilaisena on tahallisesti rikkonut ydinperiaatteita. Hänen suurennuslasia välillä tarvitsevat piirrokset ovat muiltakin arvostelua saaneet. Ei ammattilaisuus aina takaa virheetöntä lopputulosta.

        Vaihdoin muuten pari kuvaa hieman selvempiin, ettei minua tarvitss syyttää, että ristikkoni tarvitsevat Helin js Lehdon kuvittamien ristikoiden tavoin välillä suurennuslasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan hienoa, että 2-3 julkaisematonta räpellystä tehnyt mestari kertoo noille tuhansia ristikoita tehneille ammattilaisille miltä ristikon kuuluisi näyttää.

        Miksi valheellusesti syytät minun ristikkoani vihjeiden huonasta sijoittelusta, vaikka olen 100% noudattanut annettuja ohjeita. Siksikö, että suosikkokuvittajasi ei sijoittelusääntöjä aina noudata? Esitä edes yksi kohta virheellisestä sijoittelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se vaan hienoa, että 2-3 julkaisematonta räpellystä tehnyt mestari kertoo noille tuhansia ristikoita tehneille ammattilaisille miltä ristikon kuuluisi näyttää.

        En kiustä, että sanastollisesti luomani ristikot eivät edusta huippua ja ovat jossakin määrin "räpellystä".

        Mutta melkoiseksi räpellykseksi Lehdon laadinta on mennyt. Se kuulemma oli joskus ihan ammattimaista eikä sanasto ollut sen tason "kuraa" kuin mitä se nykyisin edustaa. Siitä ajasta on kai 10-20 vuotta. Mjnulke Kehto on ex-ammattilainen ja nykyinsn amatööri.

        Auto päin pankin seinää -ristikko on nyt teknisesti moitteeton. Lähettämässäni ristikossa ei pitäisi olla teknisiä virheitä, vaikka joitakin teknisiä rumuuksia siinä on. Niitä jos ristikousta alkaa etsimään, niitä kyllä julkaistuista ristikoista löytyy paljon.

        Kuvituksesta ovat kaikki, joilke ristikon koemielwssä lähettänyt pitäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kiustä, että sanastollisesti luomani ristikot eivät edusta huippua ja ovat jossakin määrin "räpellystä".

        Mutta melkoiseksi räpellykseksi Lehdon laadinta on mennyt. Se kuulemma oli joskus ihan ammattimaista eikä sanasto ollut sen tason "kuraa" kuin mitä se nykyisin edustaa. Siitä ajasta on kai 10-20 vuotta. Mjnulke Kehto on ex-ammattilainen ja nykyinsn amatööri.

        Auto päin pankin seinää -ristikko on nyt teknisesti moitteeton. Lähettämässäni ristikossa ei pitäisi olla teknisiä virheitä, vaikka joitakin teknisiä rumuuksia siinä on. Niitä jos ristikousta alkaa etsimään, niitä kyllä julkaistuista ristikoista löytyy paljon.

        Kuvituksesta ovat kaikki, joilke ristikon koemielwssä lähettänyt pitäneet.

        ” Mjnulke Kehto on ex-ammattilainen ja nykyinsn amatööri.”

        😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valheellusesti syytät minun ristikkoani vihjeiden huonasta sijoittelusta, vaikka olen 100% noudattanut annettuja ohjeita. Siksikö, että suosikkokuvittajasi ei sijoittelusääntöjä aina noudata? Esitä edes yksi kohta virheellisestä sijoittelusta.

        Näytähä sinä, ihan muka valheellisesti, että olen sinua syyttänyt vihjeiden huonosta sijoittelusta. Edes kommenttini yksi kohta "lainauksena>".


      • Anonyymi

        Aika loukkaavasti kommentoitu, erityisesti

        " ihmiseksi palauttaa."

        No Heli hoitaa ammattinsa melko hyvin, mutta ei moitteettomasti. Jos työ ei ole moitteetonta, sitä voi kritispida. Lehdon toimintaa kritisoidaan paljon, ja minusta ihan perustellusti.

        Mitä omiin ristikoihini tulee, suhtaidun niihin varsin itsekriittisesti. Ymmärrän ristkoitteni rakenteelliset ja ratkaisusanoihin liittyvät puutteet. Se, mitä itseni on vaikea arvioida, on vihjeitys.

        Vihjeiden sijoittelussa ei ole yhtään annetuista ohjeista poikkeamisia, mutta toki paremmin voi aina pyrkiä sijoittelemaan.

        Fontin käyttöä tulee miettiä. Käyttämässäni ohjelmassa ongelmana on se, että siinä ei ole riittävää rivivälisäätöä. Ristikossa kaipasi tiiviimpää riviväliä kuin ohjelmalla saa aikaiseksi. Siitä seuraa se, että ristkon vihjeitä ei saa niin pitkiki kuin haluaisi. Asiaa olen yrittäny paikata kapealla fontilla.

        Kuvat valitsen huolella, mutta pieneltä epäyhtenäisyydeltä on mahdoton välttää, jos ei itse piirrä ristikoita. Sitäpaitsi itse piirtäminen ei takaa yhtenäisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika loukkaavasti kommentoitu, erityisesti

        " ihmiseksi palauttaa."

        No Heli hoitaa ammattinsa melko hyvin, mutta ei moitteettomasti. Jos työ ei ole moitteetonta, sitä voi kritispida. Lehdon toimintaa kritisoidaan paljon, ja minusta ihan perustellusti.

        Mitä omiin ristikoihini tulee, suhtaidun niihin varsin itsekriittisesti. Ymmärrän ristkoitteni rakenteelliset ja ratkaisusanoihin liittyvät puutteet. Se, mitä itseni on vaikea arvioida, on vihjeitys.

        Vihjeiden sijoittelussa ei ole yhtään annetuista ohjeista poikkeamisia, mutta toki paremmin voi aina pyrkiä sijoittelemaan.

        Fontin käyttöä tulee miettiä. Käyttämässäni ohjelmassa ongelmana on se, että siinä ei ole riittävää rivivälisäätöä. Ristikossa kaipasi tiiviimpää riviväliä kuin ohjelmalla saa aikaiseksi. Siitä seuraa se, että ristkon vihjeitä ei saa niin pitkiki kuin haluaisi. Asiaa olen yrittäny paikata kapealla fontilla.

        Kuvat valitsen huolella, mutta pieneltä epäyhtenäisyydeltä on mahdoton välttää, jos ei itse piirrä ristikoita. Sitäpaitsi itse piirtäminen ei takaa yhtenäisyyttä.

        Sinua on siis loukattu. Sinähän et loukkaa ketään etkä esitä katteettomia väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua on siis loukattu. Sinähän et loukkaa ketään etkä esitä katteettomia väitteitä.

        En laatijoiden tai kuvittajien mielenterveyttä ole epälillyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En laatijoiden tai kuvittajien mielenterveyttä ole epälillyt.

        Enkä ketään pöljäksi ole haukkunut. Tiedän kyllä rajoitteeni. Mutta kun kukaan ei ota aloitetta Hesarin ristikoiden laadun parantamiseksi, otin aloitteen.

        Visuaslisesti saan kunnon ristikoita, mutta sanasto ei paljia parempi ainakaan viineksi ole ollut. Vihjeiden suhte on hakemista. Vatsinkin niiden suhteen ammattilaisten kommenteista okisi apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä ketään pöljäksi ole haukkunut. Tiedän kyllä rajoitteeni. Mutta kun kukaan ei ota aloitetta Hesarin ristikoiden laadun parantamiseksi, otin aloitteen.

        Visuaslisesti saan kunnon ristikoita, mutta sanasto ei paljia parempi ainakaan viineksi ole ollut. Vihjeiden suhte on hakemista. Vatsinkin niiden suhteen ammattilaisten kommenteista okisi apua.

        Sinulla on siis sellainen harhaluulo, ettei kukaan sinua ennen ole vuosikymmeniin uskaltanut tarjota Hesarille ristikoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkä ketään pöljäksi ole haukkunut. Tiedän kyllä rajoitteeni. Mutta kun kukaan ei ota aloitetta Hesarin ristikoiden laadun parantamiseksi, otin aloitteen.

        Visuaslisesti saan kunnon ristikoita, mutta sanasto ei paljia parempi ainakaan viineksi ole ollut. Vihjeiden suhte on hakemista. Vatsinkin niiden suhteen ammattilaisten kommenteista okisi apua.

        Rikkonaisesta rakenteesta johtuen tilaa vihjekuville on enemmän.


    • Anonyymi

      Roboyti poisti kommentin, jossa kerroin, että jos Hesarille ristikkoni ei kelpaa tai ne ei sopimuksellisista syistä voi ristikoitani julkaista, voin HS-formaatilla olevia ristikoita julkaista sivuillani.

      Ei minulla hirveän suurta hinkua säännölliseksi laatijaksi ole. Tärkeintä minulle ei ole, kuka luo ristikoita vaan se, että ne pyritään tekemään laadukkaiksi, jotta myös nuoremmat ihmiset voisivat niistä kiinnostua. Jos minulta yksi ristikko olisi antamassa koko alalle viitteitä tulevaisuuteen, olisin saavuttanut tavoitteeni.

      • Anonyymi

        En usko, että Hesari julkaisee. Uskon, että asian torppaa viimeistään Eki, joka sanoo, että yhteistyö Hesarin kanssa ei voi jatkua, jos ristkkoni ja siihen liittyvä artikkeli julkaistaan.

        Se, että ristkkoni julkaistaisiin, olisi Ekille niin suuri arvovaltatappio, että hän taatusti tekee kaikkensa, ettei niin pääse käymään.

        Jos ja kun Lehto lopettaa, Eki on varmasti kärkkymässä ristikoiden tuottamista Hesariin. On IS Ristikot -osaston henkilöstössä Lehdon työn jatkajaksi ainakin Juha Leinonen. Kieltämättä Ekillä on enemmän laatijoita esittää työn jatkajiksi.

        Lähetin s-postin 22. helmik. 2024 klo 12.34. Kuinkahan kauan kannattaa odottaa vastausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että Hesari julkaisee. Uskon, että asian torppaa viimeistään Eki, joka sanoo, että yhteistyö Hesarin kanssa ei voi jatkua, jos ristkkoni ja siihen liittyvä artikkeli julkaistaan.

        Se, että ristkkoni julkaistaisiin, olisi Ekille niin suuri arvovaltatappio, että hän taatusti tekee kaikkensa, ettei niin pääse käymään.

        Jos ja kun Lehto lopettaa, Eki on varmasti kärkkymässä ristikoiden tuottamista Hesariin. On IS Ristikot -osaston henkilöstössä Lehdon työn jatkajaksi ainakin Juha Leinonen. Kieltämättä Ekillä on enemmän laatijoita esittää työn jatkajiksi.

        Lähetin s-postin 22. helmik. 2024 klo 12.34. Kuinkahan kauan kannattaa odottaa vastausta.

        Miksi pidät tätä palstaa bloginasi? Sinulla on oma sivusto sitä varten. Pistää niin vihaksi. Samaa teit toisaalla ja se oli ihan kamalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pidät tätä palstaa bloginasi? Sinulla on oma sivusto sitä varten. Pistää niin vihaksi. Samaa teit toisaalla ja se oli ihan kamalaa.

        Tapio elää saamastaan huomiosta. Siellä hänen omalla alustallaan ei kävijämäärä riitä hoitamaan huomionkipeyden oireita. Siksi hän julistaa omia ajatuksiaan kaikissa muissakin avoimissa alustoissa.

        Onneksi Huuhaan tyyli on niin muista poikkeava, että itse kirjoituksia ei tarvitse lukea kolmea sanaa pitemmälle. Siinä vaiheessa voi hypätä seuraavaan aiheeseen / viestiin eikä menetä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pidät tätä palstaa bloginasi? Sinulla on oma sivusto sitä varten. Pistää niin vihaksi. Samaa teit toisaalla ja se oli ihan kamalaa.

        Ei ole pakko lukea tätä säiettä kuten ei muitakaan aloittamiani erityissäikeitä (säikeitä jotka eivät liity tiettyihin lehden numeroihin).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko, että Hesari julkaisee. Uskon, että asian torppaa viimeistään Eki, joka sanoo, että yhteistyö Hesarin kanssa ei voi jatkua, jos ristkkoni ja siihen liittyvä artikkeli julkaistaan.

        Se, että ristkkoni julkaistaisiin, olisi Ekille niin suuri arvovaltatappio, että hän taatusti tekee kaikkensa, ettei niin pääse käymään.

        Jos ja kun Lehto lopettaa, Eki on varmasti kärkkymässä ristikoiden tuottamista Hesariin. On IS Ristikot -osaston henkilöstössä Lehdon työn jatkajaksi ainakin Juha Leinonen. Kieltämättä Ekillä on enemmän laatijoita esittää työn jatkajiksi.

        Lähetin s-postin 22. helmik. 2024 klo 12.34. Kuinkahan kauan kannattaa odottaa vastausta.

        "Kuinkahan kauan kannattaa odottaa vastausta."

        Tämä on menossa mielenkiintoiseksi. Tilanne on siis verrattavissa kiristystilanteeseen; "vastaa tai muuten...".

        Mihin toimenpiteisiin aiot ryhtyä jos/kun sähköpostiisi ei vastata?

        Oma veikkaukseni on, että lähettämäsi sähköposti on ehkä jo kielen sekavuuden vuoksi ajautunut roskapostina silppuriin. Siksi en suosittele ainakaan pidättämään hengitystä vastauksen odottamisessa.

        Mitä jos vain jatkaisit omaa elämääsi siten kuin se soljui ennen tätä viimeisintä ristiretkeäsi ansioituneita ristikontekijöitä vastaan? Nauti ratkomisesta ihan taviksena, koska sillä tavalla ne maistuu parhaimmalta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Kannattaa varmaan ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus, että jokin ristikkojen julkaisija ei salli aloittelevalle laatijalle lähimainkaan samanlaisia vapauksia sanaston suhteen kuin HS nykyisin sallii erittäin pitkäaikaiselle laatijalleen."

      On mielenkiintoista nähdä, mikä on jatko. Nykyinen sanasto "taso" on sitä luokkaa, että kuka tahansa amatööri voi laatia helposti sanaston puolesta parempilaatuisen ristikon, jos vain ristikon rakenne täyttää ristikoiden minimikriteerit.

      Minun olisi varsin heppo ylittää Lehdon sanaston taso. Pallosen tasoa ei tarvitse edes tavoitella. Riittää, että taso olisi edes jonkin verran nykyistä tasoa parempi, jotta ristikoita ylipäätänsä kehtaisi lehteen esitellä. Kun pohjalla ollaan, alemmaksi ei pääse. Haluaako HS, että sen ristikoiden sanaston taso on pohjasakkaa, vain onko se pohjasakkana oleminen juuri nyt Lehdon ristikoiden viehätys, jostavei haluta luopua. Jos on, kukaan ei haluaisi selkaista työtä olla jatkamassa, sillä se olisi ihan kaikilta hirveä noloa. Amatöörinkään itsekunnioitus ei sellaiseen taivu.

      • Anonyymi

        Nettituttuni kertoi, että juuri tuosta sanastosta johtuu Auliksen ristikoiden suosio. Pääpalstallakin niitä käsitellään kovin. Jos sinne tulisi joku toinen laatija, suosio todennäköisesti romahtaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettituttuni kertoi, että juuri tuosta sanastosta johtuu Auliksen ristikoiden suosio. Pääpalstallakin niitä käsitellään kovin. Jos sinne tulisi joku toinen laatija, suosio todennäköisesti romahtaisi.

        No Haloo, muutos aiheuttaa aina vastarintaa hetken aikaa, mutta kun silmä ja ajatus tottuu, niin kohta samat valittajat kääntää kelkan ja alkaa ylistämään uutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Haloo, muutos aiheuttaa aina vastarintaa hetken aikaa, mutta kun silmä ja ajatus tottuu, niin kohta samat valittajat kääntää kelkan ja alkaa ylistämään uutta.

        "Valittajat"? Onko täällä enemmänkin valittajia kuin Tapio-Huuhaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Haloo, muutos aiheuttaa aina vastarintaa hetken aikaa, mutta kun silmä ja ajatus tottuu, niin kohta samat valittajat kääntää kelkan ja alkaa ylistämään uutta.

        No jaa. Ainakin nyt työn alla oleva ristikko kn rakenteeltaan niin haastava, että tulee paljon erisnimivihjeitä. Suomen kyiäkin, mutta NAISNIMIÄ jne, jotka voivat olla Hinku-intiastaei kyllä tule olemaan, joten ei nyt ihan niin huonoa sanasto ei olisi, mutta samanhenkistä. Ero ei olisi tyrmäävä. Joku Teemu Pallonen taas loisi niin siistiä sanastoa, jota Auliksiin tottuneet saattaisivat pitää tylsänä.


    • Anonyymi

      Sain vastauksen. Kiittivät ja lupssivat palata asiaan tarvittaessa. Ei ainakaan suoraan turmätty.

      • Anonyymi

        Taattua Huuhaa-laatua:

        Kaikki lauseet, joissa on enemmän kuin kaksi sanaa, sisältävät kirjoitusvirheen.

        Hmm, saisikohan tuolle taidolle patentin halutessaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taattua Huuhaa-laatua:

        Kaikki lauseet, joissa on enemmän kuin kaksi sanaa, sisältävät kirjoitusvirheen.

        Hmm, saisikohan tuolle taidolle patentin halutessaan...

        Jos olisi tietokoneella kirjoitettu, virheitä olisi hyvin vähän. En jaksa kosketusnäytöllä tulevia kurjoitusbirheitä aina korjailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taattua Huuhaa-laatua:

        Kaikki lauseet, joissa on enemmän kuin kaksi sanaa, sisältävät kirjoitusvirheen.

        Hmm, saisikohan tuolle taidolle patentin halutessaan...

        Ristikoissa kyllä mietin sanoja tarkkasn.


    • Anonyymi

      Tervehdys paperisten sanaristikkojen täyttäjille. Hesarikin järjestelee organisaatiotaan uudelleen, koska maailma ympärillä muuttuu "kiihtyvällä vauhdilla":

      https://yle.fi/a/74-20076652

      "Digitaalisten tilauksien määrä kasvaa ja median kulutus siirtyy digiin kiihtyvällä vauhdilla."

      • Anonyymi

        Paperisia sanaristikkolehtiä ilmeisesti myydään tätä nykyä yhteenlasketusti enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

        Ne tekijät, jotka ajavat Hesaria ja myös vaikka Iltistä ja Suomen Kuvalehteä sekä itse asiassa lähes kaikkia sanoma- ja aikakausilehtiä voimakkaasti digitaalisuuden suuntaan, ovat suhteellisen vähämerkityksisiä juuri ristikkolehtien tapauksessa. Ei ole mitään syytä, miksi paperisia ristikkolehtiä ei olisi markkinoilla niin kauan kuin tarpeeksi moni kuluttuja nimenomaan sellaisia haluaa ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paperisia sanaristikkolehtiä ilmeisesti myydään tätä nykyä yhteenlasketusti enemmän kuin koskaan aikaisemmin.

        Ne tekijät, jotka ajavat Hesaria ja myös vaikka Iltistä ja Suomen Kuvalehteä sekä itse asiassa lähes kaikkia sanoma- ja aikakausilehtiä voimakkaasti digitaalisuuden suuntaan, ovat suhteellisen vähämerkityksisiä juuri ristikkolehtien tapauksessa. Ei ole mitään syytä, miksi paperisia ristikkolehtiä ei olisi markkinoilla niin kauan kuin tarpeeksi moni kuluttuja nimenomaan sellaisia haluaa ostaa.

        Olisi silti kiva, jos digipuoltakin kehitettäisiin. Digitaalisuus voisi nostaa ulkoasun nuoriakin kiinnostavalle tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi silti kiva, jos digipuoltakin kehitettäisiin. Digitaalisuus voisi nostaa ulkoasun nuoriakin kiinnostavalle tasolle.

        Anteeksi, mutta ristikot ovat viihdettä iäkkäämmille. Ruuhkavuosina niihin ei ole kerta kaikkiaan aikaa. On ihan turha luulla, että niitä aletaan harrastaa ennen 40-50 ikävuotta. Niin se vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksi, mutta ristikot ovat viihdettä iäkkäämmille. Ruuhkavuosina niihin ei ole kerta kaikkiaan aikaa. On ihan turha luulla, että niitä aletaan harrastaa ennen 40-50 ikävuotta. Niin se vaan menee.

        Juuri noin! Kun Lehtipisteen sivuille menee, niin siellä yleensä oletuksena mainostetaan jotain naisten suosimaa lehteä ja kuvituskuvassa on hehkeä neito hymy huulillaan uppoutuneena lehden sisältöön. Kun laitat hakuun vaikkapa Punaisen pelikaanin, niin taustakuvaksi vaihtuu arviolta 60+ harmaa miesoletettu villapaidassaan. Näin pitkälle lehtiala profiloi ja rakentaa segmentit eri lehdille.

        Hesarin (olikohan perjantaisin) lasten ristikko saattaa olla kokoaan isompi juttu. Kirjainleikeistä tykkäävät lapset voivat saada loppuelämäkseen koukuttavan harrastuksen, jos vaan aikuiset enemmän kannustaisivat kokeilemaan ja nätisti auttaisivat alkuun pääsemisessä. Voi sitä onnistumisen riemua kun kaikki ruudut on täynnä. 😚


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin! Kun Lehtipisteen sivuille menee, niin siellä yleensä oletuksena mainostetaan jotain naisten suosimaa lehteä ja kuvituskuvassa on hehkeä neito hymy huulillaan uppoutuneena lehden sisältöön. Kun laitat hakuun vaikkapa Punaisen pelikaanin, niin taustakuvaksi vaihtuu arviolta 60 harmaa miesoletettu villapaidassaan. Näin pitkälle lehtiala profiloi ja rakentaa segmentit eri lehdille.

        Hesarin (olikohan perjantaisin) lasten ristikko saattaa olla kokoaan isompi juttu. Kirjainleikeistä tykkäävät lapset voivat saada loppuelämäkseen koukuttavan harrastuksen, jos vaan aikuiset enemmän kannustaisivat kokeilemaan ja nätisti auttaisivat alkuun pääsemisessä. Voi sitä onnistumisen riemua kun kaikki ruudut on täynnä. 😚

        Lasten ristikoihin saa hauskaa kuvitusta DALL-E 3:lla tai Midjourneyllä. Jälkimmäisen moodi "niji" luo magna-tyyppistä kuvitusta. Käytännössä se tekee n. puolessa minutiissa MM:n kanssa hyvin kilpailevan hauskan kuvituksen. Tekoälyllä ei ehkä saa kuviin haluttua huumoria. En ole kyllä kokeillut, miten tekoälyn saa luomaan humoristisia kuvia.


    • Anonyymi

      Sorruin samaan kuin Aulis ts. tuli lukkoon lyödyistä ssnoista pahoja kirjainyhdistelmiä.
      Niistä seuraa eittämätyä alku- ja loppupiiloja sekä googlen avustuksella haettuja ratkaisusanoja. Asialle ei voi yhtääb mitäön, jos haluaa muodollisesti noudattaa laadinraperiaatteita. Ei sanasto ongelmakohdassa huonompaa ole, mutta ei parempaakaan kuin Auliksella. Hankalilla kurjainyhdistelmillä on aina hintansa.

    • Juttelin erään laatijan kanssa. Auliksella on kaiketi sellainen sopimus, että hänellä in yksinoikeus Hesarin ristikoihin niin kauan kuin hän niitä Hesariin hakuaa tehdä. Vain, jos Aulis sallisi Kuukausiliitteeseen toisen laatijan, HS voisi antaa luvan muille laatia ristikoita Hesariin.

      Kaijeti sitten täytyy tyytyä luomaan sivuilleni Kuukauden Huuhaa -ristikoita HS-formaatilla.

      • Anonyymi

        On todennäköistä, että Aulis ei ole koskaan kuullutkaan netissä kirjoittelevasta Tapio-Huuhaasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On todennäköistä, että Aulis ei ole koskaan kuullutkaan netissä kirjoittelevasta Tapio-Huuhaasta.

        Kyllä nyt ainakin laatijoiden saunailloissa on Tapiosta puhuttu.


      • Anonyymi

        Mielestäni tuo on paras ja realistisin ajatuksesi pitkiin aikoihin.

        Keskitä siis tarmosi omien sivujesi kehittämiseen vaikkapa "kuukauden ristikon" lanseeraamisella niin hyvin kuin ikinä pystyt.

        Sikäli kun näyttösi riittää, niin kutsuja kirkkaisiin valoihin alkaa automaattisesti tipahdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuo on paras ja realistisin ajatuksesi pitkiin aikoihin.

        Keskitä siis tarmosi omien sivujesi kehittämiseen vaikkapa "kuukauden ristikon" lanseeraamisella niin hyvin kuin ikinä pystyt.

        Sikäli kun näyttösi riittää, niin kutsuja kirkkaisiin valoihin alkaa automaattisesti tipahdella.

        Taisampa kokeilla tuota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuo on paras ja realistisin ajatuksesi pitkiin aikoihin.

        Keskitä siis tarmosi omien sivujesi kehittämiseen vaikkapa "kuukauden ristikon" lanseeraamisella niin hyvin kuin ikinä pystyt.

        Sikäli kun näyttösi riittää, niin kutsuja kirkkaisiin valoihin alkaa automaattisesti tipahdella.

        Minusta Ritarit ja Amiraalit-ristikot okisi andainnut paikan Hesarissa.

        Täällä ,inulle ehdotettu aihe pankin seinään menevästä autosta ei sisällöllisesti ole niin hyvä, vaan on tässä suhteessa varsin tavanomainen. Sen voisin laittaa julkisesti laittaa uudestaan esille HS-formaattiin muutettuna. Kuukauden päästä kertoisin ratkaisun.

        Ristikon suurin ansio on tekninen. Ristikossa on äärimmäisen harvinaisena piirteenä se, että ristikon vasen sivu ja yläreuna ovat suoria, muoto on melkein kuin Utahin kartta (oikeassa reunassa on koloja). Sellaisen rakenteen luominen edellyttäisi ammattilaatijoiltakin viitseliäisyyttä, mihin normaalisti ei lähdetä. Kyse on nimittäin vain ja ainoastaan siitä, että laatija onnistuu itselleen asettamasta haasteesta.

        Sanastollisesti ei hirveän hyvä ristikko.

        Katson, että itse osaan varsin objektiivisesti arvioida kuvitusta, rakennetta ja sanoitusta. Vihjeiden vaikeutta/helppoutta on minun itseni mahdotonta. objektiivisesti arvioida. Niiden suhteen jää aina vähän epävarma olo.

        Kysyin Tuovisen Penalta, voisinko julkaista ristikoitani myös händn sivustollaan, jos se mahdollistaisi risyikliden ratkonnan suoraan nettisivuilla.

        Kyllä Aulis oyrkimykseni tietää aivan varmasti. Mutta tuskin hän antaa minulle lupaa ainakin joskus kuukausiliitteen ristioiden laadintaan. Hän varmaan kuolinvuoteellaan on kynä kädessä viimeistä Hesarin ristikkoa laatimassa. Pesti lienee elinikäinen kuin kuningatar Elisabethilla - toki joskus kuninkaallinen luopuu oma-aloitteisesti kruunusta ennen kuolemaansa.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minusta Ritarit ja Amiraalit-ristikot okisi andainnut paikan Hesarissa.

        Täällä ,inulle ehdotettu aihe pankin seinään menevästä autosta ei sisällöllisesti ole niin hyvä, vaan on tässä suhteessa varsin tavanomainen. Sen voisin laittaa julkisesti laittaa uudestaan esille HS-formaattiin muutettuna. Kuukauden päästä kertoisin ratkaisun.

        Ristikon suurin ansio on tekninen. Ristikossa on äärimmäisen harvinaisena piirteenä se, että ristikon vasen sivu ja yläreuna ovat suoria, muoto on melkein kuin Utahin kartta (oikeassa reunassa on koloja). Sellaisen rakenteen luominen edellyttäisi ammattilaatijoiltakin viitseliäisyyttä, mihin normaalisti ei lähdetä. Kyse on nimittäin vain ja ainoastaan siitä, että laatija onnistuu itselleen asettamasta haasteesta.

        Sanastollisesti ei hirveän hyvä ristikko.

        Katson, että itse osaan varsin objektiivisesti arvioida kuvitusta, rakennetta ja sanoitusta. Vihjeiden vaikeutta/helppoutta on minun itseni mahdotonta. objektiivisesti arvioida. Niiden suhteen jää aina vähän epävarma olo.

        Kysyin Tuovisen Penalta, voisinko julkaista ristikoitani myös händn sivustollaan, jos se mahdollistaisi risyikliden ratkonnan suoraan nettisivuilla.

        Kyllä Aulis oyrkimykseni tietää aivan varmasti. Mutta tuskin hän antaa minulle lupaa ainakin joskus kuukausiliitteen ristioiden laadintaan. Hän varmaan kuolinvuoteellaan on kynä kädessä viimeistä Hesarin ristikkoa laatimassa. Pesti lienee elinikäinen kuin kuningatar Elisabethilla - toki joskus kuninkaallinen luopuu oma-aloitteisesti kruunusta ennen kuolemaansa.

        Mutta Keisari ei koskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Keisari ei koskaan.

        Joo, niin Aulis kuin Eki varmasti torppaavat sen, että voisin HS:n kuukausiliitteessä julkaista ristikoitani.

        Laitoin sisällöllisesti tavanomaisen ristikon julkisesti esille. Ristkosta puuttuu teemallinen kuvitus, joka on riari- ja amiraaliristikoissa.

        Kerron täysin avoimesti ristikon vahvuudet ja puutteet vihjeitystä lukuun ottamatta, sillä sen toimivuus on ratkojien tehtävä. Koeratkojia minulla ei ole kuten on Ekillä, joten tavanomaiset ratkojat ovat koeratkojia.

        Tein omilke ristikoille oman säikeen.

        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/#post-31769


    • Eräs laatija kirjoitti s-postiissa Auliksen ristikoista.

      "Ratkaisemisen pitää erota laatimisesta. Näin ei ole Hesarin ristikoissa."

      NAISNIMIÄ jne. kohdalla on tosiaan just. niin. Ratkojan tarvitsee vihjeittää ristikkoa uudestaan, jotta saa jotain sisältöä naisnimi jne. vihjeille.

      Googlevihjeille on hyvä olla kaksoisihje.
      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/is-3-2024/?view=all#post-31872

      Samantapaisista syistä seuraavassa ristikossa on kaksoisvihjeitä linturistikossani.

      Se on teknisesti huono ristikko, mutta siinä on muita avuja
      https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/?view=all#post-31878

    • Anonyymi

      Se, että omat ristikkoni ei sisällä sentään NAISNIMIÄ tms. -tason äärimmäisen heikkotasoisia vihjeitä ja ratkaisusanoja, ei kyllä tee ristikoistani sanaston puolesta ylpeilemisen arvoisia. En olisi Hesarin Kuukausiliitteen sanaston tasoa paljoakaan nostanut eikä Hesari olisi voinut sanaston puolesta olla ylpeä ristikoista.

      Sanaston tason kunnollinen nosto olisi vaatinut sen, että olisin saanut jonkun ammattilaisen tuekseni. Tosin voi olla, että Hesarissa nimen omaan kaivataan Google-sanastoa. Silloin sanastoni olisi Hesariin (ei Sanarisin tuottamiin julkaisuihin) juuri sopivan huonoa.

      Rehellisesti kirjoitettuna en olisi ollut erityisen ylpeä asiasta. Sanaston laatu olisi hieman hävettänyt, jos ristikoitani olisi Hesarissa julkaistu. Ennen kaikkea esittelin Hesarille ristikoitani ulkoasusyistä.

      Kehtaakohan kukaan Hesariin tehdä ristikoita Lehdon lopettamisen jälkeen? Jos Hesarin ristikoiden ratkojat vaativat paljon Google-vihjeitä, ei ainakaan Teemu Pallonen tai Juha Leinonen kehtaisi Google-ristkoita luoda. Kuka kehtaa tukevaisuudessa Hesarin ristikoita laatia? Sehän vou tarkouttaa maineen menettämistä!

      On Hesari ristikkonsa aika oytoon jamaan ajanut!

      • Anonyymi

        "Sanaston tason kunnollinen nosto olisi vaatinut sen, että olisin saanut jonkun ammattilaisen tuekseni. "

        Todellakin. Se olisi vaatinut sen, että joku ammattilaistasoinen laatija olisi laatinut ristikon sinun puolestasi.


      • Anonyymi

        "On Hesari ristikkonsa aika oytoon jamaan ajanut!"

        Muista Tapio, että kaikki sadut on tapana päättää kolmeen sanaan:

        "Sen pituinen se."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sanaston tason kunnollinen nosto olisi vaatinut sen, että olisin saanut jonkun ammattilaisen tuekseni. "

        Todellakin. Se olisi vaatinut sen, että joku ammattilaistasoinen laatija olisi laatinut ristikon sinun puolestasi.

        Ei liioitella sentään. Tehdään ristikoita kimpassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liioitella sentään. Tehdään ristikoita kimpassakin.

        Miksi ihmeessä joku ammattilaistason laatija haluaisi laatia ristikkoja kimpassa Tapio-Huuhaan kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä joku ammattilaistason laatija haluaisi laatia ristikkoja kimpassa Tapio-Huuhaan kanssa?

        Älä nyt, halukkaita on varmaan jonoksi asti. Tapio pystynee helposti nimeämään muutaman. Etkö pystykin, Tapio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt, halukkaita on varmaan jonoksi asti. Tapio pystynee helposti nimeämään muutaman. Etkö pystykin, Tapio?

        Nettituttu kertoi, että Tapiota on pyydetty ristikkoakatemiaan opettajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettituttu kertoi, että Tapiota on pyydetty ristikkoakatemiaan opettajaksi.

        Ihmekös tuo. Kukapa sopisikaan paremmin Ristikkoakatemian proffaksi kuin Tapio. Hän kyllä pitäisi huolen siitä että kaiken maailman sanapötkylöistä päästäisiin eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liioitella sentään. Tehdään ristikoita kimpassakin.

        Erityisesti amaraaliristikko olisi parantamisen arvoinen ristikko. Se on laadintateknisesti melko hyvä (vain yksi alkupiilo) eikä sanastoltaan ihan mahdoton. Jonkun ammattilaisen kanssa siitä olisi saanut huippuhyvän.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti amaraaliristikko olisi parantamisen arvoinen ristikko. Se on laadintateknisesti melko hyvä (vain yksi alkupiilo) eikä sanastoltaan ihan mahdoton. Jonkun ammattilaisen kanssa siitä olisi saanut huippuhyvän.

        Vaan eipä tullut huippuhyvää, eikä tule. Kukaan ammattilainen ei halua olla sinun kanssasi missään tekemisissä, koska sinä olet ehdoin tahdoin hankkinut itsellesi häirikön maineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan eipä tullut huippuhyvää, eikä tule. Kukaan ammattilainen ei halua olla sinun kanssasi missään tekemisissä, koska sinä olet ehdoin tahdoin hankkinut itsellesi häirikön maineen.

        Asetan itselleni maltillisst tavoitteet. Kyvjtuksessa pyrin siihen, että jokainen kuva on itsessään laadukas ja kokonaisuus tyylillisesti mahdollimman yhtenäinen. Pyrin tasalaatuisempaan kuvikseen kuin mitä Heli Kärkkäinen edustaa ja selkrämpään ja kauniimpaan kuvitukseen kuin mitä PuPessa itse ristikkonsa kuvittavat yleensä tarjoavat (itse ristikkonsa kuvittavista Toni Pitkälän kyvitus on minusta kunnossa).

        Samastossa pyrin vain välttämään aivan mahdottoman huonoa sanastoa. Jonkin verran Lehdon tasoa parempi taso saa tällä hetkellä kelvata. Sanarisin huipputasoon on tuskin koskasn yltäisinkään. Pitää olla realisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asetan itselleni maltillisst tavoitteet. Kyvjtuksessa pyrin siihen, että jokainen kuva on itsessään laadukas ja kokonaisuus tyylillisesti mahdollimman yhtenäinen. Pyrin tasalaatuisempaan kuvikseen kuin mitä Heli Kärkkäinen edustaa ja selkrämpään ja kauniimpaan kuvitukseen kuin mitä PuPessa itse ristikkonsa kuvittavat yleensä tarjoavat (itse ristikkonsa kuvittavista Toni Pitkälän kyvitus on minusta kunnossa).

        Samastossa pyrin vain välttämään aivan mahdottoman huonoa sanastoa. Jonkin verran Lehdon tasoa parempi taso saa tällä hetkellä kelvata. Sanarisin huipputasoon on tuskin koskasn yltäisinkään. Pitää olla realisti.

        Tarjosin ristikoitani nimen omaan Hesarin kuukausliitteeseen, koska Hesarissa ihmiset ovat tottuneet runsaaseen netin käyttöön eivätkä siitä valita. Hesari ei myöskään vaadi, että ristikoissa vältellään alku- ja loppupiiloja.

        Koska Ekille en voi tarjota, ei sanaston Ekin kriteerejä tarvitse täyttää. Toisaalta Eki itse laittaa joskus niin paljon nettihakuja edellyttäviä faktavihjeitä, että se ärsyttää monia. Eki itse ei aina luo ristikoita, jotka hänen asiakaskuntaansa miellyttävät. Itse asiassa Eki olisi siinä mielessä hyvä Hesariin, että hän kyllä kehtaa laittaa ristikkoon paljin nettihakuja edellyttäviä ristikoita - Teemu Pallonen ei moiseen voisin mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjosin ristikoitani nimen omaan Hesarin kuukausliitteeseen, koska Hesarissa ihmiset ovat tottuneet runsaaseen netin käyttöön eivätkä siitä valita. Hesari ei myöskään vaadi, että ristikoissa vältellään alku- ja loppupiiloja.

        Koska Ekille en voi tarjota, ei sanaston Ekin kriteerejä tarvitse täyttää. Toisaalta Eki itse laittaa joskus niin paljon nettihakuja edellyttäviä faktavihjeitä, että se ärsyttää monia. Eki itse ei aina luo ristikoita, jotka hänen asiakaskuntaansa miellyttävät. Itse asiassa Eki olisi siinä mielessä hyvä Hesariin, että hän kyllä kehtaa laittaa ristikkoon paljin nettihakuja edellyttäviä ristikoita - Teemu Pallonen ei moiseen voisin mennä.

        Eki ja yrityksensä on tuottanut ristikoita kymmeniä vuosia ja lienee Suomen suurin alallaan. Sinä olet harrastelijajankkajankkaaja, jolla on suuret luulot itsestään. Onko sinulla muuten esittää kymmenien vuosien työkokemus joltain alalta, jossa olet saavuttanut rautaisen ammattitaidon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjosin ristikoitani nimen omaan Hesarin kuukausliitteeseen, koska Hesarissa ihmiset ovat tottuneet runsaaseen netin käyttöön eivätkä siitä valita. Hesari ei myöskään vaadi, että ristikoissa vältellään alku- ja loppupiiloja.

        Koska Ekille en voi tarjota, ei sanaston Ekin kriteerejä tarvitse täyttää. Toisaalta Eki itse laittaa joskus niin paljon nettihakuja edellyttäviä faktavihjeitä, että se ärsyttää monia. Eki itse ei aina luo ristikoita, jotka hänen asiakaskuntaansa miellyttävät. Itse asiassa Eki olisi siinä mielessä hyvä Hesariin, että hän kyllä kehtaa laittaa ristikkoon paljin nettihakuja edellyttäviä ristikoita - Teemu Pallonen ei moiseen voisin mennä.

        Jos olisin Eki tai Teemu niin olisin varmaan hyvin otettu kaikista sanoistasi.

        On todennäköisesti suuri kunnia olla koko ajan esillä vaikka itse asiat siinä ohessa eivät aina niin faktapohjalla pysyisikään.

        Tarinan traagisuus on sitten siinä, että olette aavan meren vastakkaisilla rannoilla ja meren pohjassa kulkevat datakaapelitkin on niin poikki ettei sähköpostitkaan kulje kuin yhteen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjosin ristikoitani nimen omaan Hesarin kuukausliitteeseen, koska Hesarissa ihmiset ovat tottuneet runsaaseen netin käyttöön eivätkä siitä valita. Hesari ei myöskään vaadi, että ristikoissa vältellään alku- ja loppupiiloja.

        Koska Ekille en voi tarjota, ei sanaston Ekin kriteerejä tarvitse täyttää. Toisaalta Eki itse laittaa joskus niin paljon nettihakuja edellyttäviä faktavihjeitä, että se ärsyttää monia. Eki itse ei aina luo ristikoita, jotka hänen asiakaskuntaansa miellyttävät. Itse asiassa Eki olisi siinä mielessä hyvä Hesariin, että hän kyllä kehtaa laittaa ristikkoon paljin nettihakuja edellyttäviä ristikoita - Teemu Pallonen ei moiseen voisin mennä.

        On kyllä onnettomimpia amatöörin selityksiä, mitä olen millään alalla kuullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä onnettomimpia amatöörin selityksiä, mitä olen millään alalla kuullut.

        Ehkä Tapsa ajattelee näin:

        "Saattaahan se olla niinkin, että en vielä osaakaan laatia huppuhyviä ristikoita. Mutta joka tapauksessa osaan piirtää kivoja kuvia. Ja kaikista itse piirtämistäni kuvista minä saan kyllä helposti selvää, mutta lehdissä julkaistuissa ristikoissa on ollut sellaisiakin vihjekuvia, joista minä en saa yhtä helposti selvää."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Tapsa ajattelee näin:

        "Saattaahan se olla niinkin, että en vielä osaakaan laatia huppuhyviä ristikoita. Mutta joka tapauksessa osaan piirtää kivoja kuvia. Ja kaikista itse piirtämistäni kuvista minä saan kyllä helposti selvää, mutta lehdissä julkaistuissa ristikoissa on ollut sellaisiakin vihjekuvia, joista minä en saa yhtä helposti selvää."

        Kyllä julkaistujen ristikoiden epäselvistä kuvista muutkin ovat valittaneet. Valitan niistä vain muita herkemmin.

        Omissa ristikoussani vain osa kuvista on itse piirtämiäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä julkaistujen ristikoiden epäselvistä kuvista muutkin ovat valittaneet. Valitan niistä vain muita herkemmin.

        Omissa ristikoussani vain osa kuvista on itse piirtämiäni.

        Lehdon kohdalla laatua ei kunnolla saisi edes tekoälyavusteisesti kuntoon, koska on kuvia oudoista tuotemerkeistä, urheikuseurojen logoista tms., joihin laadukasta kuvaa ei saa teetettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä julkaistujen ristikoiden epäselvistä kuvista muutkin ovat valittaneet. Valitan niistä vain muita herkemmin.

        Omissa ristikoussani vain osa kuvista on itse piirtämiäni.

        Huuhaa: "Kyllä julkaistujen ristikoiden epäselvistäkuvista muutkin ovat valittaneet."

        Ai niin kuin se kirjoittaja viime viikonlopun Iltiksen langassa, jonka harhaanjohtavasti väitit "arvostelleen" kovisristikon koirakuvaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huuhaa: "Kyllä julkaistujen ristikoiden epäselvistäkuvista muutkin ovat valittaneet."

        Ai niin kuin se kirjoittaja viime viikonlopun Iltiksen langassa, jonka harhaanjohtavasti väitit "arvostelleen" kovisristikon koirakuvaa?

        Oli siinä pientä arvostelua:

        "Koira on todennäköisesti olevinaan rodultaan puli. Pumin näköinen se ei ole.
        Ja risteymäksi tulisi sitten ugmi tai ugli. Kumpikaan ei kuulosta miltään. Voisi olla ugri, mutta mikä tuo koira sitten olisi?
        Itse asiassa koiratuntemukseni ei tunnista tuota puliksikaan, sillä on maahan asti oleva turkki. Mikä se sitten on?"

        Tosin kun kyse oli lähinnä karvan pituudesta, kritiikki ei ollut ihan oikeutettua. Tartuin tuohon turhaan.

        Mutta erittisesti SK:ssa Helin kuvitus on saanut kritiikkiä, kuten olen todennut. Ja Heli on monesti saanut kritiikkiä IS:n osalta. Nykyudin IS:n kihdalla syytä kritiikkiin on vähän. PuPen kuvitus on huonompaa tasoa kuten koko lehden kuvitus on huonimpaa kuun IS:n kuvitus. Sen välillä heikkolaatuisesta kuvituksesta ei valiteta, koska kuvitus on kehdessä kovin toissijaista.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Oli siinä pientä arvostelua:

        "Koira on todennäköisesti olevinaan rodultaan puli. Pumin näköinen se ei ole.
        Ja risteymäksi tulisi sitten ugmi tai ugli. Kumpikaan ei kuulosta miltään. Voisi olla ugri, mutta mikä tuo koira sitten olisi?
        Itse asiassa koiratuntemukseni ei tunnista tuota puliksikaan, sillä on maahan asti oleva turkki. Mikä se sitten on?"

        Tosin kun kyse oli lähinnä karvan pituudesta, kritiikki ei ollut ihan oikeutettua. Tartuin tuohon turhaan.

        Mutta erittisesti SK:ssa Helin kuvitus on saanut kritiikkiä, kuten olen todennut. Ja Heli on monesti saanut kritiikkiä IS:n osalta. Nykyudin IS:n kihdalla syytä kritiikkiin on vähän. PuPen kuvitus on huonompaa tasoa kuten koko lehden kuvitus on huonimpaa kuun IS:n kuvitus. Sen välillä heikkolaatuisesta kuvituksesta ei valiteta, koska kuvitus on kehdessä kovin toissijaista.

        Läheskään kaikilla puleilla ei ole maahan asti ulottuvaa turkkia.

        Teit Huuhaa jälleen kerran perusteettoman ja omia ennakkokäsityksiäsi tukevan ylitulkinnan, kun ykskantaan väitit tuon kirjoittajan "arvostelleen" koirakuvaa. Väitteesi oli kestämätön ja vähintäänkin harhaanjohtava.


    • Anonyymi

      Faktoista ja muunnelluista totuuksista konkreettinen esimerkki lienee taannoinen Huuhaan väite siitä, että Pelikaani -lehtiä tehdään tappiolla. Jossain viime aikojen haastattelussa Eki itse mainitsi, että kaikki kolme Pelikaani -perheen lehteä (Punainen, Passeli ja Krypto) ovat taloudellisesti kannattavia. Sanatarkasti en muista miten asia esitettiin, mutta joka tapauksessa sillä ammuttiin alas yksi näilläkin palstoilla kerrottu Huuhaan vaihtoehtoinen fakta.

      • Anonyymi

        Jestas - Punainen Pelikaani 3/2024 ilmestyy jo tasan viikon kuluttua.

        Miten ihmeessä nämä kuukaudet vierii niin lujaa, ettei liioin ehdi edellistä lehteä postilaatikosta noutaa kun jo Kusti polkee seuraavaa...

        #PositiivinenOngelma


      • Anonyymi

        Sain jostakin Ekin kirjoittelusta käsityksen, että Punaista Pelikaania tuotetaan tappiolla. Tulkitsin Ekiä väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain jostakin Ekin kirjoittelusta käsityksen, että Punaista Pelikaania tuotetaan tappiolla. Tulkitsin Ekiä väärin.

        Eikä ole Huuhaa lähimainkaan ensimmäinen kerta kun teet toisten sanomisista omia perusteettomia tulkintojasi, joita sitten levittelet totuuksina. Suhtaudut yleensäkin kirjoitustesi totuudenmukaisuuteen suunnilleen yhtä leväperäisesti kuin niiden oikeinkirjoitukseenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sain jostakin Ekin kirjoittelusta käsityksen, että Punaista Pelikaania tuotetaan tappiolla. Tulkitsin Ekiä väärin.

        Voihan se olla, että tappiolla tuotettiin ennen kuin Tapio aloitti aiheen "Sanaristikot" -parissa. Siinä kohtaa tilanne muuttui ja kaikki ne tuhannet viestit ovat tehneet tehtävänsä.

        Eki rikastuu, nauraa partaansa sukien toivoen samalla että Huuhaa jaksaa jatkaa samaan malliin ilmaisen "mainosmiehen" roolissa vielä vuosia 🤓


    • Anonyymi

      On Lehdon ristikot yhdessä suhteessa sanastoltaan älyttömän paljon huonompia. Minusta huonoin taso ratkaisusanoissa on lyhenteet. Ne eivät varsinaisest ole sanoja ollenkkaan. 4/2024 Iisakissa on niitä olennaisissa kohdissa kaksikin. Ihan niin alas kuin Lehto in mennyt, ei kukaan toinen Suomessa mene, ei edes kukaan harrastaja.

      • Anonyymi

        Tisin taisin itse yhden yhtä huonon "sanan" laittaa.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2586
    2. 148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2222
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1613
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1546
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe