Saako nainen pettää?

Pettämistä en itse hyväksy lainkaan missään tilanteessa. Silloin pitää erota, jos tekee vierasta lihaa mieli.

Jos toista rakastaa, niin ei myöskään petä!

Kalle on yököttävä mies. Lipevä ja luulee olevansa adonis. Kai senkin kanssa naiset menee sänkyyn että pääsis julkisuuteen. Hyi sanon minä.

"Riinis ei kuulosta yllättyneeltä tai pettyneeltä. Päinvastoin."

Kulissiliitto.

Eniten ihmetyttää, miksi tuo rouva on viitsinyt tuota surkimusta katsella näinkin pitkään. Itse naisena olisin kostoksi hypännyt vieraiden lakanoiden kautta vapauteen jo aikaa sitten.

Miesten mielestä tietysti on. Onneksi nykyään naiset voi vastata samalla mitalla ja sehän tiedetään, että koville ottaa miehille.

Ei kai siinä miesten ja naisten välillä ole eroa mutta toki julkkismiehelle sallitaan paljon enemmän kuin tavalliselle miehelle.

"Päteekö samat säännöt miehille ja naisille? "

Minusta kyseessä on aina kahdenvälinen sopimus. Oletusarvoisesti siinä on molemmille samat säännöt, mutta voi sopia muutakin, jos sille perusteet on.

"Onko miesten pettäminen jotenkin hyväksyttävämpää kuin naisten pettäminen? "

Kukaan ei pettämiseen (tai uskollisuuteen) tarvitse minun hyväksyntääni. Koska kuten edellä sanottu, kyseessä on kahdenvälinen sopimus.

Pätee samat säännöt eikä ole sen hyväksyttävämpää Olipa pettäjä kumpaa sukupuolta tahansa.En myöskään ymmärrä sitä miksi pitää alkaa antamaan samalla mitalla takaisin. Se tyyppi, joka pettäis sais kenkää samantien ja se siitä. Turha tulla kerjäämään takaisin. En ymmärrä Palanderien tyyliä selostaa noita ongelmiaan julkisesti. Eiköhän tuosta touhusta lapset kärsi eniten.Oisko aika kasvaa aikuiseksi molempien.

Päteekö samat säännöt miehille ja naisille?
-Jos tasa-arvoinen suhde, niin pätee. Toki jokaisella pariskunnalla on omat sääntönsä, fine.

Onko miesten pettäminen jotenkin hyväksyttävämpää kuin naisten pettäminen?

-Kts. edellinen. Mä ajattelen henk.koht, että minkä oikeuttaa itselleen, se pitää oikeuttaa toisellekin. Ei ole mitään mun yksinoikeudella lupa touhuta. Ellei taas ole sovittu niin.

Kalle eroo avioeroa hakenut. Nyt jäi muija yksin voi voi. Miehet ei kestä avioliittoa miksi edes haluatte naimisiin kun ette vietä aikaa muijanne kanssa. Kalle seikkailee ja panee muita naisia kun riina hoitaa lapsia ja kotia.

Hyi palstakamun (partakamun) tunkkainen viesti taas.

Muistakaa aina kuka palstakamu on! Ei todellakaan mikään kamu vaan tietojenonkija jne!

Ja itse aiheeseen! Kyllä mies on enemmän oikeutettu pettämään biologiansa mukaan. Miehelle pettäminen ei ole kauheaa eikä se tarkoita etteikö rakastaisi kumppaniaan mutta naiselle se tarkoittaa että haluaa kostaa tai erota. Selvästi pahempi juttu!

Riinis kuulostaa aika järkevältä malat jaassa tyypiltä!

Samat säänöt eivät päde mielestäni sukupuolten välillä. Ja vaikka parisuhde olisikin tasa-arvoinen myös pettämisasiassa, ulkopuoliset tuomitsevat naisen suorittaman pettämisen herkemmin kuin miehen.

Kaksinaismoralismia.

Meillä exän kanssa oli avoin suhde ja hän kyllä kertoi omista suhteistaan minulle, mutta ei sietänyt kuulla minun suhteistani.

Myös tuttavapiiri tuomitsi tai paheksui minun vallatonta käytöstäni, mutta exän lehtolapsi sai vain hiljaista mutinaa.

Miehillä suhteilu on sallittavampaa kuin naisilla, selviö..
Naisen seksuaalisuushan pitää olla tukahdetettuna kunnes sitä mies halajaa.. ja siinä ollaan menty perse edella puuhun länsimaissa.

Noin mielipiteenä..

Sukupuolesta riippumatta pettäminen ei ole hyväksyttävää. Jos haluaa parisuhteen mutta silti haluaa harrastaa seksiä muidenkin ihmisten kuin puolison kanssa, silloin kannattaisi harkita esimerkiksi avointa suhdetta(englanniksi Polyamory). Eikä perinteistä parisuhdetta.

Ei se järvi soutamalla kulu.

Kalle on top 10 mies ja siksi muija sietää että mies pettää. Nyt ne onkin eroamassa miksi nainen sietää miehen pettämistä vaikka mies on komea top10 mies.