Niinistö esitti huolensa

Anonyymi

Tasavallan ylin ilmastoasijantuntija ilmoittautui jälleen.
Minkä tason koulutus hänellä on alalle?

https://www.mtvuutiset.fi/

Presidentti Sauli Niinistö esitti huolensa ilmastonmuutoksesta vuoden 2021 Euroopan ympäristöpääkaupungiksi valitun Lahden juhlavuoden avajaisseremoniassa.

–  Ilmastonmuutos ei ole uhka kaukaisessa tulevaisuudessa. Se tapahtuu nyt ja vaatii nopeita ratkaisuja.

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä veikkaan että hän on samalla korkealla asiantuntijatasolla kuin Taalas, Mann ja Hansen, jotka ovat itse itsensä nimittäneet asiantuntijoiksi.

      • Anonyymi

        Minullakaan ei ole minkään asiantuntija-alan koulutusta, mutta oma mielipide. Eli turha vouhottaa mistään ilmastonmuutoksen vastatoimista niin kauan kun väestön annetaan kasvaa nykyvauhtia. Pari miljardia vähemmän populaatiota olisi riittävä ilmastonmuutostoimenpide. Miksi väestönkasvun rajoittaminen ei ole toimenpide listalla. Hiilen käyttö, lentoliilenne, sähköautot ja kaikkea muuta on listalla mutta ei väestönkasvu mikä olisi ensiarvoisen tärkeä rajoitustoimenpide. Korona tappaa muutaman miljoonan, mutta pitäisi tulla tauti tai sota mikä tappaisi pari miljardia ihmistä. Ikävää, mutta näin se vaan on.


    • Anonyymi

      Mitään muutosta ei ole havaittavissa, pientä viilenemistä lukuunottamatta.

    • Anonyymi

      Niinistö on varmaan tutkinut tieteellisiä perusteluita eikä ole löytänyt niistä virheitä.

      Kuten ei kukaan muukaan.

      • Anonyymi

        Vaikuttaa tosiaan siltä että hän on kuullut jotain ilmastonlämpenemistieteellisiä mantroja mutta hänellä ei ole kompetenssia tunnistaa huuhaata.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa tosiaan siltä että hän on kuullut jotain ilmastonlämpenemistieteellisiä mantroja mutta hänellä ei ole kompetenssia tunnistaa huuhaata.
        .

        Jennin laatima puhe ilmastosta.
        Vaikka Suomessa lopetettaisiin kaikki autoilu vuodeksi,niin se ei näkyisi tilastoissa millään tavalla.


    • Anonyymi

      Suomen presidentillä on mahdollisuus saada miltä tahansa alalta huipputason konsultaatiota halutessaan. Olen varsin vakuuttunut, että Niinistön tietämys ilmastonmuutoksesta on paljon vahvemmalla pohjalla kuin kaltaisellasi denialsitilla.

    • Anonyymi

      Huipputason konsultaatio tarkoittaa yleensä presidentillisellä tasolla konsultoivan tahon maailmankatsomuksen iskostamista, eikä suinkaan presidentillisen henkilön tieteellisen tietämyksen vahvistamista.

      • Anonyymi

        Olet hölmö. Tiesitkö?
        Kun luonnontieteilijä konsultoi politikko tai ketä tahansa omasta tieteenalastaan, hän ei puhu maailmankatsomuksestaan, vaan tieteen näkemyksestä.
        En tiedä, mihin tuolla inkuttamisella luulet vaikuttavasi. Itsestäsi sinä tuolla ainakin annat varsin lapsellisen kuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hölmö. Tiesitkö?
        Kun luonnontieteilijä konsultoi politikko tai ketä tahansa omasta tieteenalastaan, hän ei puhu maailmankatsomuksestaan, vaan tieteen näkemyksestä.
        En tiedä, mihin tuolla inkuttamisella luulet vaikuttavasi. Itsestäsi sinä tuolla ainakin annat varsin lapsellisen kuvan.

        Ilmastoteologia ei ole mikään luonnontiede.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastoteologia ei ole mikään luonnontiede.

        Ei varmaan olekaan. Missä yliopistossa ilmastoteologiaa tutkitaan ja opiskellaan?

        Jatka valitsemallasi linjalla. Kukaan denialistien vastustaja ei kykenisi saamaan sinua näyttämään yhtä naurettavilta kuin mihin sinä pystyt ihan itse.


    • Anonyymi

      "Minkä tason koulutus hänellä on alalle?"

      Aloittajalle, ehkä satoja kertoja enemmän sitä pääomaa korvien välissä
      ja
      lisäksi kyky kysyä, ymmärtää ja oppia.

      Elämä on oppia, minäkin opiskelen ihan huvikseni 70v eläkeläisenä, aikomus saada vuoden aikana KTM paperit. korona teettää kaikkea, kun ei saa matkustella.

      • Anonyymi

        Ehkä satoja kertoja enemmän tai sitten ei.
        Ei hänellä ainakaan ole älliä tunnistaa tieteeksi naamioitua huuhaata mutta eihän varatuomarilta sitä voi odottaakaan.


      • Anonyymi

        Sitä ei kukaan täysijärkinen kiistä, että Tasavallan Varatuomarilla ei ole mitään pätevyyttä arvioida ilmastonlämmitystietäjien pätevyyttä.
        Eikä kiistä kukaan täysijärkinen sitäkään että ilmastonlämmitystieteen perusta on aivan yhtä syvällä kuin on astrologia ja homeopatia.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei kukaan täysijärkinen kiistä, että Tasavallan Varatuomarilla ei ole mitään pätevyyttä arvioida ilmastonlämmitystietäjien pätevyyttä.
        Eikä kiistä kukaan täysijärkinen sitäkään että ilmastonlämmitystieteen perusta on aivan yhtä syvällä kuin on astrologia ja homeopatia.
        .

        Mutta sinulla on siis pätevyys arvioida ilmastotutkijoiden pätevyys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinulla on siis pätevyys arvioida ilmastotutkijoiden pätevyys?

        Ilmastonlämmitystietäjien pätevyyden pystyy arvioimaan kuka tahansa täysijärkinen joka jotain luonnontieteistä ymmärtää.
        Jos et asiasta ole vielä selvillä, niin harjoittele vaikkapa Taalaksen, Hansenin ja Mannin "tieteellistä" tuotantoa arvioimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonlämmitystietäjien pätevyyden pystyy arvioimaan kuka tahansa täysijärkinen joka jotain luonnontieteistä ymmärtää.
        Jos et asiasta ole vielä selvillä, niin harjoittele vaikkapa Taalaksen, Hansenin ja Mannin "tieteellistä" tuotantoa arvioimalla.

        Et ole kyennyt tuomaan ainuttakaan luonnontieteisiin perustuvaa vasta-argumenttia ilmastotieteelle. Olet suoltanut palstalle pelkkää lapsellista inkutusta.
        Täysijärkinen luonnontieteistä ymmärtävä näkee ilmastotutkimuksen hyvin perusteltuna tieteenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole kyennyt tuomaan ainuttakaan luonnontieteisiin perustuvaa vasta-argumenttia ilmastotieteelle. Olet suoltanut palstalle pelkkää lapsellista inkutusta.
        Täysijärkinen luonnontieteistä ymmärtävä näkee ilmastotutkimuksen hyvin perusteltuna tieteenä.

        Jokainen täysijärkinen tajuaa että ajatuskokeisiin, mallinnoksiin, ennustuksiin ja arvauksiin perustuva "tiede" on tasan samalla tasolla kuin mikä tahansa teologia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonlämmitystietäjien pätevyyden pystyy arvioimaan kuka tahansa täysijärkinen joka jotain luonnontieteistä ymmärtää.
        Jos et asiasta ole vielä selvillä, niin harjoittele vaikkapa Taalaksen, Hansenin ja Mannin "tieteellistä" tuotantoa arvioimalla.

        Mistä näitä tiedemiehiä oikein sikiää? Tutustu Dunning & Krugeriin. Ja nimeä sinä joku pätevä ilmastotutkija.


    • Anonyymi

      Nyt olisi taas korkea aika denialistien esittää perustelut, mitä virheitä he ovat tieteellisistä väitteistä löytäneet.

      Mitään asiallista perustelua ei tule, tiedän kyllä.

      • Anonyymi

        "Mitään asiallista perustelua ei tule,"

        Ei mopolla mahottomia.


      • Anonyymi

        Oikeasti mitään ilmastonlämpenemisjumalaa ei ole, joten AGW on huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti mitään ilmastonlämpenemisjumalaa ei ole, joten AGW on huuhaata.

        "Oikeasti mitään ilmastonlämpenemisjumalaa ei ole, joten AGW on huuhaata."
        Tämähän se on se denialistin perustelu johon heidän tieteensä tukeutuu..

        Tuossa oli muuten varteenotettava kilpailija tällä hetkellä Jonsin kisaa hallitsevalle syvälliselle viisaudelle toisaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeasti mitään ilmastonlämpenemisjumalaa ei ole, joten AGW on huuhaata."
        Tämähän se on se denialistin perustelu johon heidän tieteensä tukeutuu..

        Tuossa oli muuten varteenotettava kilpailija tällä hetkellä Jonsin kisaa hallitsevalle syvälliselle viisaudelle toisaalla.

        Eihän ns. denialismi yritäkään olla tiedettä. Se on vain pseudotieteen (AGW) kyseenalaistamista ihan maalaisjärjellä.


      • Anonyymi

        Onhan tuokin ihan kohtuullinen mantra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ns. denialismi yritäkään olla tiedettä. Se on vain pseudotieteen (AGW) kyseenalaistamista ihan maalaisjärjellä.

        Kuka on väittänyt denialismia tieteeksi? Sehän on vain monesta muustakin tuttu asenne, jossa itselle epämiellyttävien asioiden olemassaolo pyritään kieltämään. AGW:kään ei ole tiedettä - ilmastotiede on. Maalaisjärjellä se Aurinkokin kiersi maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on väittänyt denialismia tieteeksi? Sehän on vain monesta muustakin tuttu asenne, jossa itselle epämiellyttävien asioiden olemassaolo pyritään kieltämään. AGW:kään ei ole tiedettä - ilmastotiede on. Maalaisjärjellä se Aurinkokin kiersi maata.

        Ilmastotiede on tiedettä. AGW ja ilmastonlämmitystiede eivät ole. Siinä on se ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotiede on tiedettä. AGW ja ilmastonlämmitystiede eivät ole. Siinä on se ero.

        AGW ei ole tiedettä vaan havainto ilmaston lämpenemisestä, jota ihminen toimillaan kiihdyttää. Ei evoluutiokaan ole tiedettä vaan luonnossa havaittava ilmiö. Mitään ilmastonlämmitystiedettä ei ole olemassa - onko tämäkin sinulle uutinen?


    • Anonyymi

      Paappa oli kuskattu mesellä Lahti City ja kehui entistä tehdas kaupunkia upeaksi, ilmasto tavoitteissa?🙉🙈🙊

    • Anonyymi

      " Se on vain pseudotieteen (AGW) kyseenalaistamista ihan maalaisjärjellä."

      No antaapa tulla niitä kyseenalaistuksia.

      Ei niitä tule, tiedän kyllä.

      • Anonyymi

        "No antaapa tulla niitä kyseenalaistuksia.

        Ei niitä tule, tiedän kyllä."

        Tuo kannattaa käydä ilmoittamassa jönssin mantrakilpailuun.


    • Anonyymi

      Sama mikä koulutus kun on järkeä päässä toisin kuin muilla

    • Anonyymi

      Niinistöä ohjailee yhä enemmän hänen vaimonsa. Pitää olla mieliksi nuorelle vaimolle.

      Linnan juhlissa esiintyi kiihkomieliset aivopestyt Biolapset. Vain pioneerien punainen huivi puuttui.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2122
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1674
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1501
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      32
      1486
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1425
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1407
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1341
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1260
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe