Rakastajalleni..

Oon luullut kuvaasi kissaksi tai koiraksi mutta kettuhan se onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Oon luullut kuvaasi kissaksi tai koiraksi mutta kettuhan se onkin.

Ketut ovat parhaita :3. Vähän jännitin laittaa Ellun vuoksi, mutta sain häneltä siunauksen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Biisi .. ihan paras!

Lisää söpistelyä :)

https://www.youtube.com/watch?v=-SQGJ0rfIEk&list=PL89B29F6266013B9E&index=3

Palstakamu kirjoitti:

Lisää söpistelyä :)

https://www.youtube.com/watch?v=-SQGJ0rfIEk&list=PL89B29F6266013B9E&index=3

Nyt on kamu särmässä terässä. 😄

Palstakamu kirjoitti:

Lisää söpistelyä :)

https://www.youtube.com/watch?v=-SQGJ0rfIEk&list=PL89B29F6266013B9E&index=3

Salma Hayek jestas. Putosin penkiltä. 😝

https://youtu.be/xX1z20VstKI

Maistuisko viini à la sääri?

JanK kirjoitti:

Salma Hayek jestas. Putosin penkiltä. 😝

https://youtu.be/xX1z20VstKI

Maistuisko viini à la sääri?

Tämä aihe menee vaan mielenkiintoisemmaksi. Tuon katsottua olo on kuin tällä kissalla itsehillinnän suhteen. https://www.youtube.com/watch?v=P0OB9p0zqx0

JanK kirjoitti:

Salma Hayek jestas. Putosin penkiltä. 😝

https://youtu.be/xX1z20VstKI

Maistuisko viini à la sääri?

Tuttu vartalo, ihan kuin omani 😛

Palstakamu kirjoitti:

Tämä aihe menee vaan mielenkiintoisemmaksi. Tuon katsottua olo on kuin tällä kissalla itsehillinnän suhteen. https://www.youtube.com/watch?v=P0OB9p0zqx0

Hähääh. 😝

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu vartalo, ihan kuin omani 😛

Kuin Salmalla vai? Nyt juksaat. 😃

Anonyymi kirjoitti:

Tuttu vartalo, ihan kuin omani 😛

Noin hyvä vartalo? Onnittelut.

Anonyymi kirjoitti:

Noin hyvä vartalo? Onnittelut.

Mä näin sen ensin!

JanK kirjoitti:

Mä näin sen ensin!

Tämä nainen haluaakin miehen. :)

Anonyymi kirjoitti:

Tämä nainen haluaakin miehen. :)

Niinpä. Voin vinkata mistä löytyy.

JanK kirjoitti:

Kuin Salmalla vai? Nyt juksaat. 😃

En juksaa. En ole ap. Olen anonyymi 💃

Anonyymi kirjoitti:

Noin hyvä vartalo? Onnittelut.

Kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

En juksaa. En ole ap. Olen anonyymi 💃

Aika namu. :)

JanK kirjoitti:

Aika namu. :)

Toki minulla on uuma kapeampi ja takamus himpun isompi 🤩

Anonyymi kirjoitti:

Toki minulla on uuma kapeampi ja takamus himpun isompi 🤩

Mutta muutoin mennään samoilla....

Eihän se välttämättä ole pujis, joku muu on saattanut vetää välistä tai ainakin osingoille, pirppishän on kertonut olevansa vapaiden suhteiden kannattaja.

-harmiseikirj-

JanK kirjoitti:

Niinpä. Voin vinkata mistä löytyy.

Ihmeen rajoittuneita nämä. Minä voisin köyriä Valon Villeä.

Palstakamu kirjoitti:

Ihmeen rajoittuneita nämä. Minä voisin köyriä Valon Villeä.

Heh, sä ootkin sä. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Toki minulla on uuma kapeampi ja takamus himpun isompi 🤩

Okei. Kiva sille joka niitä saa ihastella ja lähmiä. 😛

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se välttämättä ole pujis, joku muu on saattanut vetää välistä tai ainakin osingoille, pirppishän on kertonut olevansa vapaiden suhteiden kannattaja.

-harmiseikirj-

Ei pirpana niin tee, uskon että on uskollinen niin halutessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pirpana niin tee, uskon että on uskollinen niin halutessaan.

Ja eiköhän aikuiset ihmiset saa keskenään sopia mitä lystää, eikä se muille kuulu.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kas, vai niin ajattelet minusta.. heti jakamassa joka väliin..

Itse olen hyvinkin sitä mieltä että yksi mies kerrallaan. Se että kannatan vapautta suhteessa ei tarkoita että jakaa jokaiselle vastaantulijalle.

Sitoutumiskammoisena minulle riittää tieto siitä etten ole sidottu perinteiseen parisuhteeseen ja että olen vapaa. Mutta kun hullaannun miehestä, olen all in..

Tähän tämmöinen..

https://youtu.be/d3YHE2MO4JI

Itse olet kantasi kertonut, En nyt ihan jakarina pidä mutta käsittääkseni sulla on se näkemys että jos vaikka jonkun kanssa suhteessa olisit se ei olisi este suhteilla muidenkin kanssa jos mielestäsi sopivan satut kohtaamaan.

Minähän olen sen tiedon varassa mitä itse kerrrot, ja se vapaa suhde minusta tarkoittaa juurikin sitä että voi suhteilla monen kanssa. Jos oletkin sitä mieltä että yhden miehen kanssa kerrallaan se kuulostaa ennemminkin ihan perinteiseltä suhteelta, olet ihan turhaan edes tuonut esiin tuota vapaa suhde -ajatusta.

-harmiseikirj-

Pikku-pirpana kirjoitti:

Exän kanssa oli juuri noin, että suhteilin muiden kanssa. Mutta se suhde tuli luonnolliseen päätepisteeseensä. Eli statukseni on tällä hetkellä sinkku. En ole vapaassa suhteessa kenenkään kanssa tällä hetkellä.

Mikä oli, oli ja mitä tulee - se on sitten tulevaa.
En hyväksy suhteessa pettämistä ja valehtelua, joten annan suhteen alkumetreillä jo avaimet siihen ettei ole tarvetta valehdella. Edes tiukan paikan tullen. Sillä ihmisiä tässä vain.

Ja muista että se vapaus suhteessa on valinta. Kahden ihmisen välinen valinta. Ja toimii molempiin suuntiin. Siinä molemmat ovat voittajia ja häviäjiä siinä missä perinteisemmässäkin parisuhteessa.

Se että jotakin saa tehdä, ei automaattisesti tarkoita että sitä on pakko tehdä. Kiellettynä se houkuttaa enemmän.

Vapaassa suhteessa aina jompikumpi häviää. ja vaikka sopisitkin vaikkapa pujiksen kanssa että vapaa suhde, ja pujis olisi että ok käy, mutta sitten jos alkaisit sitä vapautta käyttää se voisi silti pujiksesta tuntua pahalta vaikka ei välttämättä sitä sanoisikaan. Siinä mielessä olisi parempi jos ei olisi mitään höpötyksiä vapauksista, vaan että olisit pujiksen kanssa niin kuin olet, sitten jos tulisi se tilanne että olisikin useampia tarjolla sittenhän sen voisi ottaa esille että miten jatkossa toimitaan. Itse en ainakaan haluaisi edes ottaa kantaa etukäteen tuommoiseen asiaan, mutta jos olisin jonkinlaisessa suhteessa ja tulisi esille sitten että onkin joku toinen löytynyt sehän olisi sitten vain että ok, menehän siitä sitten.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei pirpana niin tee, uskon että on uskollinen niin halutessaan.

Kaikki ovat uskollisia - jos niin haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaassa suhteessa aina jompikumpi häviää. ja vaikka sopisitkin vaikkapa pujiksen kanssa että vapaa suhde, ja pujis olisi että ok käy, mutta sitten jos alkaisit sitä vapautta käyttää se voisi silti pujiksesta tuntua pahalta vaikka ei välttämättä sitä sanoisikaan. Siinä mielessä olisi parempi jos ei olisi mitään höpötyksiä vapauksista, vaan että olisit pujiksen kanssa niin kuin olet, sitten jos tulisi se tilanne että olisikin useampia tarjolla sittenhän sen voisi ottaa esille että miten jatkossa toimitaan. Itse en ainakaan haluaisi edes ottaa kantaa etukäteen tuommoiseen asiaan, mutta jos olisin jonkinlaisessa suhteessa ja tulisi esille sitten että onkin joku toinen löytynyt sehän olisi sitten vain että ok, menehän siitä sitten.

-harmiseikirj-

Kumpikaan ei häviä vapaassa suhteessa koska pelisäännöt on luotu heti alussa ja hyväksytty.
Jos jompikumpi alkaa rähjäämään pelisäännöistä jatkossa se on sen häviö, olisi kannattanut olla rehellinen pelin alussa.

Multa on nainen joskus kysynyt mitä mieltä olisin avoimesta suhteesta. En lähtenyt kiertelemään, sanoin ettei se käy vaikka kirpaisikin kovaa ja lähdettiin eri suuntiin.
Hän kuitenkin kysyi sitä joten pisteet siitä hänelle. En usko myöskään pirpanasta että harrastelisi pujikselta salaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikaan ei häviä vapaassa suhteessa koska pelisäännöt on luotu heti alussa ja hyväksytty.
Jos jompikumpi alkaa rähjäämään pelisäännöistä jatkossa se on sen häviö, olisi kannattanut olla rehellinen pelin alussa.

Multa on nainen joskus kysynyt mitä mieltä olisin avoimesta suhteesta. En lähtenyt kiertelemään, sanoin ettei se käy vaikka kirpaisikin kovaa ja lähdettiin eri suuntiin.
Hän kuitenkin kysyi sitä joten pisteet siitä hänelle. En usko myöskään pirpanasta että harrastelisi pujikselta salaa.

"Kumpikaan ei häviä vapaassa suhteessa koska pelisäännöt on luotu heti alussa ja hyväksytty."

Ei vaan toinen osapuoli on heti alussa luonut pelisäännöt joihin on toisen suostuttava, se on vähän semmoista kiristystä. Toinen sitten suostuu kun kuvittelee että kyllä se siitä rauhoittuu mutta entäs jos ei rauhoitukaan? Minusta ei pitäisi sotkea suhteita ja avoimia suhteita, vaan pitää ne sitten pelkkän fuckbuddyilyna jossa ei ole mitään sopimuksia ja kaikki ovat vapaata riistaa kaikille. Itse en osaisi suhtautua vapaata suhdetta haluavaan naiseen kuin pelkkänä fuckbuddyna, en mitään laskisi sen varaan tulevaisuuden suhteen vaan se suhde olisi aina poikki kun ovi takana kiinni kolahtaa, ei semmoisessa tilanteessa uskaltaisi itseään laskea kiintymään siihen ihmiseen yhtään.
-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

"Kumpikaan ei häviä vapaassa suhteessa koska pelisäännöt on luotu heti alussa ja hyväksytty."

Ei vaan toinen osapuoli on heti alussa luonut pelisäännöt joihin on toisen suostuttava, se on vähän semmoista kiristystä. Toinen sitten suostuu kun kuvittelee että kyllä se siitä rauhoittuu mutta entäs jos ei rauhoitukaan? Minusta ei pitäisi sotkea suhteita ja avoimia suhteita, vaan pitää ne sitten pelkkän fuckbuddyilyna jossa ei ole mitään sopimuksia ja kaikki ovat vapaata riistaa kaikille. Itse en osaisi suhtautua vapaata suhdetta haluavaan naiseen kuin pelkkänä fuckbuddyna, en mitään laskisi sen varaan tulevaisuuden suhteen vaan se suhde olisi aina poikki kun ovi takana kiinni kolahtaa, ei semmoisessa tilanteessa uskaltaisi itseään laskea kiintymään siihen ihmiseen yhtään.
-harmiseikirj-

"Toinen sitten suostuu kun kuvittelee että kyllä se siitä rauhoittuu mutta entäs jos ei rauhoitukaan'

Toinen on sitten vaan tyhmä jos ei tajua mistä oli kymysys. Ei saa vaan olettaa asioita mielessään.
Ehkä tajuaa sitten seuraavalla kerralla paremmin joten ei oppi ojaan kaada.

Anonyymi kirjoitti:

"Toinen sitten suostuu kun kuvittelee että kyllä se siitä rauhoittuu mutta entäs jos ei rauhoitukaan'

Toinen on sitten vaan tyhmä jos ei tajua mistä oli kymysys. Ei saa vaan olettaa asioita mielessään.
Ehkä tajuaa sitten seuraavalla kerralla paremmin joten ei oppi ojaan kaada.

Niinhän se on mutta kaikilla ei ole itsesuojeluvaistoa silloin kun kaikki on vielä kivaa ja mukavaa. sittenhän asia olisi ok jos olisi joku vapaiden suhteiden hakjoiden yhteisö ja sieltä sitten bongailisivat senhenkiset toisiaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos!

eipä kestä

Pikku-pirpana kirjoitti:

No daa-h...! Mulla olisi sulle muutamakin lälly.. ja vaikka viinerikin kylkiäisinä.. heh.

Naisten esittämiä lällyjä oiskin paljon jäljellä, mutta miesten esittämät olen käyttänyt miltei loppuun :D

Pikku-pirpana kirjoitti:

No saanko laittaa sulle lällyn ..?

Tottakai, koskaan en ole lällystä kieltäytynyt

Pikku-pirpana kirjoitti:

No, tässä ..

https://youtu.be/DkZrMLa2j08

Sanotaanko vaikka se noin..

Olisin voinut laittaa tuon sinulle, jos olisi miehen esittämä

Pikku-pirpana kirjoitti:

No. Varmaan aika sanoa hyvää yötä.

Hyvää yötä, lällyn myötä https://www.youtube.com/watch?v=TQaLeJGDvmI

Pujis ei tiennyt olevansa pirppiksen rakastaja. ;D

Pikku-pirpana kirjoitti:

On niin vaatimaton luonne. :D

En minä nyt karskina metsien miehenä voi julkisella palstalla alkaa liian lällyjä lepertelemään :D

Ja se lälly. ;)

https://youtu.be/h3gEkwhdXUE

Wet wet wet..

Säälittävää. Onko sulla joku pakkomielle hänestä?

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävää. Onko sulla joku pakkomielle hänestä?

Onko sulla?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sulla?

Ei tietääkseni.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietääkseni.

Taitaa sulla olla.

Pave on kuollut. Kepeet mullat.