Korona kuolleisuus

Liittyen aiempaan syksymmällä olleeseen keskusteluun, jossa aprikoitiin kuolleisuuden ja tartuntojen määrän keskinäistä suhdetta. Ja josta ainakin yksi suomalainen tutkija astui rivistä julkisuuteenkin.

Belgiassa on tulossa kovaa vauhtia ensimmäisenä vastaan erinäåisiä rajapyykkejä kuolleisuuteen, tartuntoihin ja mahdollisiin uudelleentartuntoihin liittyen. Eräänlainen hiekkalaatikko siis. Julmasti sanottuna.

Tilastollisesti, jos kuolleisuus on keskimäärin 2-3 promillea tartunnan saaneista, ja ellei mitään erityisiä anomalioita esiinny merkittävässä määrin, ja myös virustautiin kuolleet on oikea faktapohjainen tieto:

Laskennan faktat
- Menehtyneitä rekisteröity 15.1. mennessä 20294
- Kuolleisuus 2-3 promillea
- Tartuntoja raportoitu 15.1. mennessä 672886

Menehtyneiden ja kuolleisuuden suhteesta laskettuna tartunnansaaneita pitäisi olla 6,8 - 10,1 miljoonaa.

Belgian väkimäärä on 11,8 miljoonaa.

Joten kun menehtyneiden määrä on yli 35000, väestön on pakko joko sairastaa vähintään toiseen kertaan, tai sitten on jotain pielessä koskien kuolleisuutta tai syiden diagnooseissa.
7231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Espanjan vasta-ainetutkimusten perusteella tapauksia oli joulukuussa 2-3 krt niin paljon kuin PCR testeillä löydetty.

Äänestä

Tartuntojen määrää ei tiedä kukaan. Kyseessä on ns. huuhaa-luku, jota ei voi käyttää missään tilastoinnissa.

Belgiassa koronavirukseen kuoli viime vuonna noin 1/6 kaikista kuolleista. Suomessa sama luku oli suunnilleen 1/100.

Äänestä

Liittyen tähän aloitukseen, ja että Belgia saavuttaisi rajapyykkejä ensimmäisenä. Unkarissa on saavutettu nyt tämä suomalaisen tutkijan viitoittama rajapyykki koskien kuolleiden määrää ja mahdollista tartunnansaaneiden määrää.

Lähde : Worldometers https://www.worldometers.info/coronavirus/
Päivä: 13.5.2021 klo 13:00

Unkari:
Rekisteröidyt korona-tapaukset 795 200.
Rekisteröidyt koronaan menehtyneet 28 970.
Asukkaita 9 639 165.

Alla "o/oo" tarkoittaa promillea eli tuhannesosaa.

Jos koronaan menehtyneiden määrä tulisi olla maksimissaan 3 o/oo tartunnansaaneista, tartuntoja tulisi olla 9 656 667, joka on suurempi kuin väkimäärä. Jos koronaan menehtyneiden määrä tulisi olla maksimissaan 2 o/oo tartunnansaaneista, tartuntoja tulisi olla 14,5 miljoonaa.

Tulkintoja:
- Suhteuttettuna menehtyneiden määrää (28 970) ilmoitettuun tartunnansaaneiden määrään (795 200), tartunnansaaneiden määrä tulisi olla huomattavasti ilmoitettua suurempi.
- On mahdollista, että koronaan menehtyneiden määrä (28 970) on ilmoitettu liian suurena.
- Jos menehtyneiden määrä (28 970) on oikea, ja 2 o/oo on todellinen kuolleisuus, koronaa ollaan sairastettu reilusti toiseen kertaan (14,5 miljoonaa on 1,5 x Unkarin väkiluku)

Jos tilanne olisi Suomessa sama, kuin Unkarissa (ilmoitettujen tapausten määrä ja menehtyneiden määrä), alla skenaario.

Suomi:
Rekisteröidyt korona-tapaukset 457 705.
Rekisteröidyt koronaan menehtyneet 16 672.
Asukkaita 5 548 145

Suomen oikeasti ilmoittamat määrät:
Rekisteröidyt korona-tapaukset 89 532.
Rekisteröidyt koronaan menehtyneet 930.
Asukkaita 5 548 145

Äänestä

"Yhdysvallat hyväksyi COVID-mRNA-rokotteet käytettäväksi ilman eläin- ja ihmiskokeiden positiivisia tuloksia. ”Tämmöistä ei ole koskan tapahtunut aikaisemmin Yhdysvaltojen historiassa, erityisesti lasten osalta”, todettiin senaatin kuulemisessa."

https://tinyurl.com/phbnen9x

Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

"Senaatin kuuleminen: Kaikki koe-eläimet kuolivat
Suomalaisten viranomaisten ja tutkijoiden näyttäessä ilmeisen vihreää valoa täysin kokeellisten mRNA-rokotteiden tutkimusten toteuttamiseksi suomalaislapsille ja jopa vauvoille, meidän on syytä katsoa rapakon taakse sinne, missä mm. Pfizer yritti suorittaa tuotteillaan eläinkokeita.

Yhdysvallat hyväksyi COVID-mRNA-rokotteet käytettäväksi ilman eläin- ja ihmiskokeiden positiivisia tuloksia. ”Tämmöistä ei ole koskan tapahtunut aikaisemmin Yhdysvaltojen historiassa, erityisesti lasten osalta”, todettiin senaatin kuulemisessa.

Kirjallisissa dokumenteissa todistuu, että eläinkokeet aloitettiin, mutta koska eläimet kuolivat, koronarokotteisen testaaminen lopetettiin. Edelleen painotetaan, että amerikkalaisväestö on joutunut testiryhmäksi, joka on käytännössä nyt käynnissä oleva koronarokotteiden testausohjelma.

”He eivät tehneet ihmiskokeita ja he lopettivat eläinkokeet, koska eläimet kuolivat. Tämän jälkeen niiden jakelu kansalaisille aloitettiin ja me katsomme nyt yhtiöitä, jotka vaativat tämän kokeellisen rokotteen tulevan pakolliseksi, jota annetaan ihmisille ehtona työllistymiseksi – samalla meillä on tämä kuolinmäärä, joka jatkaa kasvamista, ja joka on täysin sivuutettu”."

https://tinyurl.com/phbnen9x

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Liittyen aiempaan syksymmällä olleeseen keskusteluun, jossa aprikoitiin kuolleisuuden ja tartuntojen määrän keskinäistä suhdetta. Ja josta ainakin yksi suomalainen tutkija astui rivistä julkisuuteenkin.

Belgiassa on tulossa kovaa vauhtia ensimmäisenä vastaan erinäåisiä rajapyykkejä kuolleisuuteen, tartuntoihin ja mahdollisiin uudelleentartuntoihin liittyen. Eräänlainen hiekkalaatikko siis. Julmasti sanottuna.

Tilastollisesti, jos kuolleisuus on keskimäärin 2-3 promillea tartunnan saaneista, ja ellei mitään erityisiä anomalioita esiinny merkittävässä määrin, ja myös virustautiin kuolleet on oikea faktapohjainen tieto:

Laskennan faktat
- Menehtyneitä rekisteröity 15.1. mennessä 20294
- Kuolleisuus 2-3 promillea
- Tartuntoja raportoitu 15.1. mennessä 672886

Menehtyneiden ja kuolleisuuden suhteesta laskettuna tartunnansaaneita pitäisi olla 6,8 - 10,1 miljoonaa.

Belgian väkimäärä on 11,8 miljoonaa.

Joten kun menehtyneiden määrä on yli 35000, väestön on pakko joko sairastaa vähintään toiseen kertaan, tai sitten on jotain pielessä koskien kuolleisuutta tai syiden diagnooseissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu