Kun 10 vuotta on kulunut ja on haaskattu10 miljardia rahaa ilmaston lämpenemisen estämiseen ja mitään ei ole tapahtunut!
Nykyinen hallitus? Vihreät?
Nykyinen hallitus? Vihreät?
Kuka lähtee linnaan?
Anonyymi
32260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Toisin sanoen ilmasto ei ole lämmennyt kovasti eikä 10 miljardia ole tehonnut.
Paljonko voin tukea kuukausilahjoittajana hyvää asiaa 🤣🤣🤣
Mistä tuo 10 miljardia on laskettu?
Eiköhän useampi maa ole laittanut euroopassa paljon rahaa tähän hömpötykseen. Taitaa olla tuokin summa aika pieni siihen. Mutta mitä me ollaan saatu siitä takaisin?
Mitä odotat saavasi vaikka Japanin panostuksista takaisin itsellesi?
Aika hölmö kysymys nyt japanista. Mitähän eu antaa takaisin?
Siis onko nyt kyse maailmasta, eu:sta, Suomesta vai mistä? Et taida itsekään tietää.
Kun kymmenen vuotta on kulunut, clean tech saattaa tuotta Suomelle pari miljardia vuodessa.
Ilmastonmuutoksen torjunta on yksi ihmiskunnan suurista haasteista ja 10 miljardia on pikkuraha. USA sijoitti pelkkään kornaelvytykseen 1800 miljardia.
Aloittajalta taitaa ola realiteetit hukassa.
Suomi ei ole silläkään alalla kilpailukykyinen. Suomalaiset tuotteet ovat liian kalliita, johtuen järjettömästä verotuksesta.
Mitä muutosta siinä oikein torjutaan ja miksi?
Mitään lämpenemistä se ei voi olla, koska sellaista ei ole havaittavissa, ja aikaisemmin on ollut paljon lämpöisempää, ja ihmiskunnalla on mennyt todella hyvin.
Älä nyt... ei pidä paikkaansa ja vielä monellakin tapaa.
Ilmaston erittäin nopea lämpeneminen on kiistaton tosiasia. Kuusi mittaushistorian lämpimintä vuotta ovat kuusi edellistä. Ihmiskunnan asuttaessa Tellusta globaali ilmasto ei ole ollut "paljon lämpimämpi". Keskiajallakin kohonnut lämpötila koski Pohjois-Atlantin ilmastoa; ei koko maapalloa.
Patentit ovat niitä, jotka tuottavat. Eikä korkeateknologiassa työpanoksen hinta ole ratkaiseva, kuten se on esimerkiksi vaateteollisuudessa.
"Keskiajallakin kohonnut lämpötila koski Pohjois-Atlantin ilmastoa; ei koko maapalloa."
Kuka kävi mittaamassa keskiajalla Etelämantereen tai Australian lämpötiloja?
Ilmastonlämpenemishuuhaan voi suoltaa suoraan huuhaa-palstalle.
Eli keskiaika ei ole voinut myöskään olla lämpimämpi kuin nykyisin. Saatiin kerralla tämäkin ratkaistua.
Ei ole pitävää näyttöä siitä, että keskiajalla koko maapallon ilmasto olisi ollut lämpimämpi. Keskiajan lämpöhuippu osui jopa pohjoisessa eri alueille eri aikaan.
Arvioissa on pientä nousua globaalin ilmaston keskilämpötilassa, mutta se jää selvästi alle nykyisen keskilämpötilan.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison-fi.png
Tämä on tieteen näkemys.
Paljon lämpimämpi, ei voi ollakkaan kun maailmassa on itsesäätö ilmastossa.
Jääkausi kuitenkin tulee vääjäämättä.
Keskiajalla oli Globaali lämminkausi mistä olet saanut harhaanjohtavaa tietoa?
Ensiksikin ennen keskiajan globaalia lämpökautta oli muitakin lämpökausia kuten Rooman lämpökausi jne.
Mitäs mieltä tieteilijä olet tästä pienestä jääkaudesta josta ollaan juuri toipuneet 1850-1900- Huom, ei samaan aikaan kaikkialla.
Tuo wikipedian tieto ei ole välttämättä totuus. Sekin saitti on saastutettu paljolti virhetiedolla.
Saajan siihen tuhlata miljaardeja, mutta mitään ei tapahdu.
Kyllä se cleantech tuotetaan kaukoidän halpamaissa niin kuin kaikki muukin.
Tottakai jääkausi tulee. Kysymys on ajasta. kun se on täällä 10000 vuoden kuluttua on kysymys yhtä pitkästä ajanjoksosta kuin ihmiseltä on kestänyt siirtyä keräilijätaloudesta nykyaikaan. Kun uusi jääkausi on täällä on luonnolla ja ihmiskunnalla ollut aikaa sopeutua asiaan. Mutta sitä ennen meidän on selviydyttävä tulevasta hellekaudesta, ja se on niin nopea, että ihmisellä voi olla edessään sellainen pikasopeutuminen että tällä yhteiskuntarakenteella ei selvitä.
Ennen oli jeesus ja häneen uskovilta kerättiin rahaa hyvän asian puolesta .
Nyt on tämä ilmaston lämpeneminen jota koitetaan estää rahalahjoituksilla järjestöille, hyvän asian puolesta 🤣🤣🤣
Kaikki ilmastosopimukset allekirjoittaneet menettävät virkansa ja kukaan ei heitä koskaan huoli mihinkään tehtävään, nimilistat eetteriin .
Olet pahasti sekaisin, ihmisraukka. Pakomielteesi ilmaston lämpenemisen takia alkaa olla sillä mallilla, että yhteys paikkakuntasi mielenterveystoimistoon alkaisi olla paikallaan.
Hukkaan heitettyä rahaa se on vielä siksikin, että Suomen kasvihuokaasupäästöt ovat pienemmät kuin nielut.
Suomen ei tarvitse tehdä ilmastotoimia.
Suomi jo kylmentää omalta osaltaan maapallon ilmasaao.
Suomen 2,3 milj.ha peltohehtaaria sitoo enemmän kuin Turpeenpoltto tuottaa.
Keskissato 4000 kg/ha juurineen sitoo hiilidioksidia ilmasta 2*3,5= 7,0 tn/ha/v.
2,3 milj.ha sitoo 16 milj,tn/v.
Kun ruoka menee kaikki vessanpontosta alas ja puhdistamoille ja kuivattu liete läjitetään, niin hiili ei palaa kiertoon.
Eläinten rehu menee navetoissa lannnan ja virtsan mukana lietteeksi ja kynnetään syvälle peltoon´ravinteeksi tulevalle sadolle ja hiili jää maahan siinäkin.
Tätäkään nielua ei ole laskettu Suomen muihin nieluihin metsänieluun ja metsäojitettujen soiden metaaninieluun. Ojitukset lopettavat luonnon soiden metaanipäästöt, jotka ovat moninkertaiset hiilen sidontaan nähden.
Kerrot omista harhoistasi, joiden faktuaalinen arvo on satujen luokkaa.
"Keskissato 4000 kg/ha juurineen sitoo hiilidioksidia ilmasta 2*3,5= 7,0 tn/ha/v."
Ja kun ne juuret lahoavat, niiden sitoma CO2 palautuu ilmaan. Olet totaalisesti pihalla laskelminesi.
<<<Ja kun ne juuret lahoavat, niiden sitoma CO2 palautuu ilmaan. Olet totaalisesti pihalla laskelminesi.<<<
Miten juuret lahoavat, kun heinä kasvaa niistä juurista joka vuosi?
Kukaan linnoihin lähde, tämähän on häviävä kuva sellaisesta maailmasta, jonka tuleekin loppua.
Linnaan ei pääse kun Tasavallan Ylin Ilmastoasiantuntijamme Tasavallan Varatuomari, sillä Linnan Juhlat on peruttu ja Ylin Ilmastoasiantuntijamme joutuu nyt yksinään laatimaan meille Profetiansa.
Ylin on hänen vaimonsa.
Tuommoista ei ole tapana paljastaa eikä ainakaan julkisesti. Näyttäisi aika nololta jos kansa saisi tietää, että Tasavallan Varatuomarin puheet sanelee hänen vaimonsa. Eihän tuommoista ole koskaan ennen tapahtunut.
Suomen osuus ilmaston lämpenemisen estämisessä on kuin pisara atlantin valtameressä tai huuto avaruudessa.
Jospas valloitettaisiin tuosta tuo russlandia ja kiinan kukoistus, niin voitaisiin saada sitten jotain sanaakin myös ilmastoasioissa.
Haluaisin myös nähdä että minkäslaista sananvääntöä nykyiseltä hallitukselta tulisi kun pääsisi istumaan ydinasearsenaalin päällä...