DNA-testin luotettavuus

Anonyymi

Onko miljoonien geenitietoihin pohjautuva testi luotettava lähde mm. sukulaisuutta arvioitaessa? Tein viime vuonna geenitestin ja sain sitä kautta paljon tietoa osittain samaa geeniperimää kantavista ihmisistä. Joukossa paljon myös aatelisia. Pohdin, mitä kautta he ovat sinne putkahtaneet. Yhteisiä esivanhempia esim.?

17

401

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskoisin että ainakin suurimmat ja vanhimmat testausfirmat ovat kohtalaisen luotettavia tuloksiltaan.
      Aatelista verta kulkeutui alempiin säätyihin monella tavalla. Köyhtyneiden aatelien jälkikasvua naitettiin almpiin säätyihin, nuorten aatelismiesten jälkeläisiä syntyi myös avioliiton ulkopuolella jne.
      Eli kyllä niitä "etäserkkuja" aatelissuvuistakin joidenkin sukupuihin ilmaantuu. Kun ko. sukulaisuuden saa vahvistettua muiden lähteiden kautta pystyy sukupuuta jatkamaan hyvällä tuurilla 1300-1400-luvulle.

      • Anonyymi

        Ok. Minulla geenitestin mukaan useampia yhteyksiä eri aatelisia, sekä kotimaassa, että ulkomailla. Oma sukupuu on tutkittu äidin äitilinjassa vuoteen 1560 asti ja lähtöisin ollaan sieltä isosta kantatilasta, (rustholli). Yliopiston käyneitä jo silloin ja hyvässä asemassa olevia, mutta tämä tosiaan vain yksi sukuhaaroista. Tiedä sitten, mitä kautta nuo aateliset tulleet. Paljon vielä tutkimatta.


    • Anonyymi

      Tietojen mukaan käytännössä kaikki nykyiset suomalaiset on sukua toisilleen 1600-l. eläneiden kautta. Siinä on mukana ne aatelisetkin.

      • Anonyymi

        Sanovat viisaammat kuitenkin, että ainoastaan n. 100 000 suomalaisella aatelisia sukujuuria/yhteyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanovat viisaammat kuitenkin, että ainoastaan n. 100 000 suomalaisella aatelisia sukujuuria/yhteyksiä.

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.

        Mitä sä selität?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä selität?

        Huono lukutaito?
        Jos joku klikki keksii että ollaanpa nyt aatelisia niin sittenhän voidaan tehdä ihan miekalla läpsyttämällä lisää aatelisia. Ja eikun geeniperimä paranee niinkuin joillain Victorian jälkeläisillä ja Habsburgeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono lukutaito?
        Jos joku klikki keksii että ollaanpa nyt aatelisia niin sittenhän voidaan tehdä ihan miekalla läpsyttämällä lisää aatelisia. Ja eikun geeniperimä paranee niinkuin joillain Victorian jälkeläisillä ja Habsburgeilla.

        Kuka kuvittelee olevansa itse aatelinen, vaikka dna-osumista putkahtelee aatelisia? Se on korkeintaan hauska lisä muiden joukossa. Jos ennen jostain sisarussarjasta yksi aateloitiin, eivät muut sisarukset olleet itse aatelisia, vaikka aatelisia sukulaisia.

        Sun oma lukutaito ja/tai ymmärrys on nyt päin perhettä. Mikä ei ehkä oo niin huono juttu. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kuvittelee olevansa itse aatelinen, vaikka dna-osumista putkahtelee aatelisia? Se on korkeintaan hauska lisä muiden joukossa. Jos ennen jostain sisarussarjasta yksi aateloitiin, eivät muut sisarukset olleet itse aatelisia, vaikka aatelisia sukulaisia.

        Sun oma lukutaito ja/tai ymmärrys on nyt päin perhettä. Mikä ei ehkä oo niin huono juttu. 😁

        Jokainen jolla on hiukankin älliä, tajuaa, että ensimmäinen aatelinen Maapallolla aateloi itse itsensä tai sitten kaverit äänestivät niinkuin jossain moottoripyöräkerhossa.
        Ja aatelisgeeni tuli taas perimään mukaan ja biologia kehittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanovat viisaammat kuitenkin, että ainoastaan n. 100 000 suomalaisella aatelisia sukujuuria/yhteyksiä.

        Aatelismiehet on tiettävästi olleet hyvin ahkeria laittamaan tiineeksi keittiöpiikoja yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kuvittelee olevansa itse aatelinen, vaikka dna-osumista putkahtelee aatelisia? Se on korkeintaan hauska lisä muiden joukossa. Jos ennen jostain sisarussarjasta yksi aateloitiin, eivät muut sisarukset olleet itse aatelisia, vaikka aatelisia sukulaisia.

        Sun oma lukutaito ja/tai ymmärrys on nyt päin perhettä. Mikä ei ehkä oo niin huono juttu. 😁

        Mitenkä tuo liittyy biologiaan? Onko aatelisuus jotain geeniperimää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.

        Gobalistit on vallaneet GEENI pankit säilytys noussut 600%. Nyt tuhotaan geeniä joka ei ole saanut RNA rokotetta kiivaseen tahtiin. Köyhä ei maksa yli 1000€ säilytyksetä on seilkkaa rasima GOBALISMI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.

        Kukaan aatelinen ei lisäänny moottoripyörä jengiläisen kanssa 🤣


    • Anonyymi

      Onko tuo aatteellisuus joku geenimuunnos joka näkyy sitten DNA-testissä? Enpä ole aikaisemmin tuommoisesta geenistä kuullutkaan.

      • Anonyymi

        Sen huomaa siitä, ettei huvita tehdä töitä toisten eteen 🤣


    • Anonyymi

      Kun jokaisella on biologinen isä ja äiti ainakin ollut, ja jos lasketaan sukupolveksi 30 vuotta, niin 1600-l. on noin 12:n sukupolven päässä.

      2 potenssiin 12 = 4096.

      Jokaisella nyt elävällä on siis ollut tietyllä hetkellä 1600-l. 4096 elossa ollutta sukulaista.

      Mikä ettei joku niistä voisi olla aatelinenkin.

      • Anonyymi

        Eiköhän sieltä mustalainenkin löydy 🤣


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      181
      1505
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      84
      1312
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1048
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      879
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      773
    6. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      9
      711
    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      646
    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      103
      602
    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      586
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      557
    Aihe