DNA-testin luotettavuus

Anonyymi

Onko miljoonien geenitietoihin pohjautuva testi luotettava lähde mm. sukulaisuutta arvioitaessa? Tein viime vuonna geenitestin ja sain sitä kautta paljon tietoa osittain samaa geeniperimää kantavista ihmisistä. Joukossa paljon myös aatelisia. Pohdin, mitä kautta he ovat sinne putkahtaneet. Yhteisiä esivanhempia esim.?

17

364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskoisin että ainakin suurimmat ja vanhimmat testausfirmat ovat kohtalaisen luotettavia tuloksiltaan.
      Aatelista verta kulkeutui alempiin säätyihin monella tavalla. Köyhtyneiden aatelien jälkikasvua naitettiin almpiin säätyihin, nuorten aatelismiesten jälkeläisiä syntyi myös avioliiton ulkopuolella jne.
      Eli kyllä niitä "etäserkkuja" aatelissuvuistakin joidenkin sukupuihin ilmaantuu. Kun ko. sukulaisuuden saa vahvistettua muiden lähteiden kautta pystyy sukupuuta jatkamaan hyvällä tuurilla 1300-1400-luvulle.

      • Anonyymi

        Ok. Minulla geenitestin mukaan useampia yhteyksiä eri aatelisia, sekä kotimaassa, että ulkomailla. Oma sukupuu on tutkittu äidin äitilinjassa vuoteen 1560 asti ja lähtöisin ollaan sieltä isosta kantatilasta, (rustholli). Yliopiston käyneitä jo silloin ja hyvässä asemassa olevia, mutta tämä tosiaan vain yksi sukuhaaroista. Tiedä sitten, mitä kautta nuo aateliset tulleet. Paljon vielä tutkimatta.


    • Anonyymi

      Tietojen mukaan käytännössä kaikki nykyiset suomalaiset on sukua toisilleen 1600-l. eläneiden kautta. Siinä on mukana ne aatelisetkin.

      • Anonyymi

        Sanovat viisaammat kuitenkin, että ainoastaan n. 100 000 suomalaisella aatelisia sukujuuria/yhteyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanovat viisaammat kuitenkin, että ainoastaan n. 100 000 suomalaisella aatelisia sukujuuria/yhteyksiä.

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.

        Mitä sä selität?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä selität?

        Huono lukutaito?
        Jos joku klikki keksii että ollaanpa nyt aatelisia niin sittenhän voidaan tehdä ihan miekalla läpsyttämällä lisää aatelisia. Ja eikun geeniperimä paranee niinkuin joillain Victorian jälkeläisillä ja Habsburgeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono lukutaito?
        Jos joku klikki keksii että ollaanpa nyt aatelisia niin sittenhän voidaan tehdä ihan miekalla läpsyttämällä lisää aatelisia. Ja eikun geeniperimä paranee niinkuin joillain Victorian jälkeläisillä ja Habsburgeilla.

        Kuka kuvittelee olevansa itse aatelinen, vaikka dna-osumista putkahtelee aatelisia? Se on korkeintaan hauska lisä muiden joukossa. Jos ennen jostain sisarussarjasta yksi aateloitiin, eivät muut sisarukset olleet itse aatelisia, vaikka aatelisia sukulaisia.

        Sun oma lukutaito ja/tai ymmärrys on nyt päin perhettä. Mikä ei ehkä oo niin huono juttu. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kuvittelee olevansa itse aatelinen, vaikka dna-osumista putkahtelee aatelisia? Se on korkeintaan hauska lisä muiden joukossa. Jos ennen jostain sisarussarjasta yksi aateloitiin, eivät muut sisarukset olleet itse aatelisia, vaikka aatelisia sukulaisia.

        Sun oma lukutaito ja/tai ymmärrys on nyt päin perhettä. Mikä ei ehkä oo niin huono juttu. 😁

        Jokainen jolla on hiukankin älliä, tajuaa, että ensimmäinen aatelinen Maapallolla aateloi itse itsensä tai sitten kaverit äänestivät niinkuin jossain moottoripyöräkerhossa.
        Ja aatelisgeeni tuli taas perimään mukaan ja biologia kehittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanovat viisaammat kuitenkin, että ainoastaan n. 100 000 suomalaisella aatelisia sukujuuria/yhteyksiä.

        Aatelismiehet on tiettävästi olleet hyvin ahkeria laittamaan tiineeksi keittiöpiikoja yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kuvittelee olevansa itse aatelinen, vaikka dna-osumista putkahtelee aatelisia? Se on korkeintaan hauska lisä muiden joukossa. Jos ennen jostain sisarussarjasta yksi aateloitiin, eivät muut sisarukset olleet itse aatelisia, vaikka aatelisia sukulaisia.

        Sun oma lukutaito ja/tai ymmärrys on nyt päin perhettä. Mikä ei ehkä oo niin huono juttu. 😁

        Mitenkä tuo liittyy biologiaan? Onko aatelisuus jotain geeniperimää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.

        Gobalistit on vallaneet GEENI pankit säilytys noussut 600%. Nyt tuhotaan geeniä joka ei ole saanut RNA rokotetta kiivaseen tahtiin. Köyhä ei maksa yli 1000€ säilytyksetä on seilkkaa rasima GOBALISMI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moottoripyöräjengiläiset ovat ihan yhtä hyviä aatelisia kuin muutkin itsensä ja sukulaisenasa semmoisiksi ylentäneet.

        Kukaan aatelinen ei lisäänny moottoripyörä jengiläisen kanssa 🤣


    • Anonyymi

      Onko tuo aatteellisuus joku geenimuunnos joka näkyy sitten DNA-testissä? Enpä ole aikaisemmin tuommoisesta geenistä kuullutkaan.

      • Anonyymi

        Sen huomaa siitä, ettei huvita tehdä töitä toisten eteen 🤣


    • Anonyymi

      Kun jokaisella on biologinen isä ja äiti ainakin ollut, ja jos lasketaan sukupolveksi 30 vuotta, niin 1600-l. on noin 12:n sukupolven päässä.

      2 potenssiin 12 = 4096.

      Jokaisella nyt elävällä on siis ollut tietyllä hetkellä 1600-l. 4096 elossa ollutta sukulaista.

      Mikä ettei joku niistä voisi olla aatelinenkin.

      • Anonyymi

        Eiköhän sieltä mustalainenkin löydy 🤣


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      134
      7358
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      421
      7012
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      69
      3563
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      135
      3177
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2724
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      45
      2280
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      1926
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1783
    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      26
      1556
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1457
    Aihe