Sähköauto?

Jos se olisi ollut ikinä hyvä idea, niin se olisi toteutettu jo 1800-luvulla, kuten itseasiassa tehtiinkin - heikoin tuloksin.

Puhdasta energiaa? Mistä pirusta te kuvittelette, että se sähkö sinne putkeen tulee?
Se tulee suurimmaksi osaksi kivihiilestä, öljystä, maakaasusta ja ydinvoimasta.
Ts. te sähkön tankkaajat poltatte näitä energiamuotoja kun kuvittelette, että se
tulee jotenkin maagisesti sinne johtoon ja puhtaasti.

Se ei ole puhdasta energiaa, saati sitten järkevää energiaa. Mutta tämän ympärille
on kehitetty jo niin paljon teollisuutta ja kiinnitettyä rahaa, ettei asia voi olla väärässä, eihän? Kysy vaikka joltakin afrikkalaispojalta, joka etsii Euroopan sinne
dumppaaman ongelmajätteen keskeltä kierrätettäviä pieniä osia, samalla hengittäen
kaatopaikan myrkkyä keuhkoihinsa.
Se on ok meille Eurooppalaisille (USA:sta ja kaksoismoralismista kirjoitan erikseen), mutta kun dumppaamme itsekin kaiken paskan sinne, niin jonnekin se syyllisyyden tunnekin on tungettava ja sijais-syyllinen löytyy joka ikiselle asialle. Me itsehän vain ajamme siististi Teslalla ja nukumme mukavasti.

Hyviä unia
19283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Nyt on menny stringit liian syvälle vakoon.

Äänestä
  • Aloittaja

    kenellä? :)

    Äänestä

Aloittaja

Siinä ylhäällä on linkki että "....lue lisää" :)

Äänestä

Oiskohan+tekniikka+akkujen+suhteen+kehittynyt+vähän+sitten+1800+luvun?Sähkön+tuotanto+2019:Ydinvoima+35+%Vesivoima+19+%Biomassa+18+%Tuulivoima+9+%Kivihiili+7+%Maakaasu+6+%Turve+4+%+++.+++.+++.Öljy+0,3+%Kivihiili,+öljy+ja+maakaasu+vastasivat+13,+3+%+ja+kun+ydinvoiman+osuus+oli+35+%,+ei+olla+lähelläkään+"suurinta+osaa."+Lisäksi+fossiilisten+osuus+laskee+jatkuvasti.+Sähkön+tuoton+CO2-päästöt:-+5,5+Mt+vuonna+2019-+7+Mt+vuonna+2015-+19+Mt+vuonna+2010Ottaisit+asioista+selvää,+niin+vannekaan+ei+puristaisi+päätäsi+niin+paljoa.+Olemme+menossa+hyvään+suuntaan+CO2+neutraalin+sähkön+tuottamisessa.+Ydinvoiman+suhteen+en+edes+nää+mitään+ongelmaa.

Äänestä
  • Globaalilla tasolla asia on aivan toinen, Hiilettömyys ei todella ole näkyvissä edes tällä vuosisadalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globaalilla tasolla asia on aivan toinen, Hiilettömyys ei todella ole näkyvissä edes tällä vuosisadalla.

    Katsotaan nyt mitä fuusioreaktorit tuo tullessaan, jos tuo ja millä aikataululla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globaalilla tasolla asia on aivan toinen, Hiilettömyys ei todella ole näkyvissä edes tällä vuosisadalla.

    Länsimaissa, missä liikenteen päästöt ovat suuret, siirrytään nopeiten hiilineutraaliin liikenteeseen. Ja jos suuret autonvalmistajat eivät kohta enää tee perinteisiä polttomoottoreita, niin ei nillä vuosisadan loppupuolella enää ajetakaan.

    Äänestä

Olisikohan sähköauton pointti se, että energia voidaan tuottaa tehokkaammin ja päästöttömämmin suurissa voimalaitoksissa kuin polttomoottorilla jokaisessa yksittäisessä autossa erikseen.

Äänestä
  • Jos sähkön tuotannosta on kolmannes jotain mitä-sattuu-sähköä Venäjältä niin siinä on ekologisuus kaukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sähkön tuotannosta on kolmannes jotain mitä-sattuu-sähköä Venäjältä niin siinä on ekologisuus kaukana.

    Edes Venäjällä ei voimalaitoksissa tuoteta energiaa yhtä onnettomalla hyötysuhteella kuin auton polttomoottorissa.

    Äänestä

  • En nyt varsinaisesti asiantuntija, mutta sivuaineopinnoissa tuli energiantuotantoakin sivuttua. Sen ymmärtämiseen ei kovin syvällistä ymmärrystä tarvita, että pienen polttomoottorin hyötysuhde on täysin naurettava. Ylivoimaisesti suurin osa energiasta vapautuu hukkalämpönä ja meluna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nyt varsinaisesti asiantuntija, mutta sivuaineopinnoissa tuli energiantuotantoakin sivuttua. Sen ymmärtämiseen ei kovin syvällistä ymmärrystä tarvita, että pienen polttomoottorin hyötysuhde on täysin naurettava. Ylivoimaisesti suurin osa energiasta vapautuu hukkalämpönä ja meluna.

    Polttomoottori on siis äänekäs lämmitin, joka tuottaa myös liike-enegiaa.

    Äänestä

Voi jyvä "fyysikko" ystävä, huomautan jälleen kerran tästä samasta asiasta, joka opetetaan yleensä mummoille ensimmäisenä kun pääsevät tietokoneen ääreen.

ÄLÄ painele sitä enteriä kirjoittaessasi, rivinvaihto on automaattinen, mutta jos vaihdat riviä painamalla enteriä, kyseiseen kohtaan tulee rivinvaihto, riippumatta onko se rivin lopussa, joka tekstiä lukiessa erilaisella, tai erikokoisella fontilla saattaa osua mielivaltaiseen paikkaan, ja tekstistä tulee sotkuisen ja hankalan näköistä.

Taitaa olla ainakin 5.s kerta huomauttaa samasta asiasta, toivottavasti alkeet menee jo perille.

Äänestä
  • "tekstistä tulee sotkuisen ja hankalan näköistä"

    Ehkä tuo on alunperinkin tarkoitus. Kun
    teksti on
    riittävän sekavaa, niin
    jokainen voi sen tulkita haluamallaan tavalla.

    Äänestä

Vety tulee päihittämään mineraali ja metalli akut

Äänestä
  • Kyllä palladium-kypärät pystyvät absorboimaan vetypäisten päihittelyt ja tuprauttelut.

    Äänestä

  • Itse veikkaan, että joku täysin uusi akkuteknologia tulee jossain vaiheessa ja hävittää kaikki nykyiset akut. Yksi vaihtoehto on hiilinanoputket.

    Äänestä

Mummo ankka ajoi jo sähköautolla .
Hiekkakansaa lisää maailmaan, sillä heiltä ostamasi öljy täyttää maan 🤣
800hv 500km toimintamatkalla ei sovi kaikkien kukkaroille , mutta tänä vuonna saadaan jo 25.000e autoja markkinoille.

Äänestä
  • Sähköauto sopii toistaiseksi vain omakotitalossa asuville koska latausmahdollisuus muualla on olematon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tractor kirjoitti:

Jos se olisi ollut ikinä hyvä idea, niin se olisi toteutettu jo 1800-luvulla, kuten itseasiassa tehtiinkin - heikoin tuloksin.

Puhdasta energiaa? Mistä pirusta te kuvittelette, että se sähkö sinne putkeen tulee?
Se tulee suurimmaksi osaksi kivihiilestä, öljystä, maakaasusta ja ydinvoimasta.
Ts. te sähkön tankkaajat poltatte näitä energiamuotoja kun kuvittelette, että se
tulee jotenkin maagisesti sinne johtoon ja puhtaasti.

Se ei ole puhdasta energiaa, saati sitten järkevää energiaa. Mutta tämän ympärille
on kehitetty jo niin paljon teollisuutta ja kiinnitettyä rahaa, ettei asia voi olla väärässä, eihän? Kysy vaikka joltakin afrikkalaispojalta, joka etsii Euroopan sinne
dumppaaman ongelmajätteen keskeltä kierrätettäviä pieniä osia, samalla hengittäen
kaatopaikan myrkkyä keuhkoihinsa.
Se on ok meille Eurooppalaisille (USA:sta ja kaksoismoralismista kirjoitan erikseen), mutta kun dumppaamme itsekin kaiken paskan sinne, niin jonnekin se syyllisyyden tunnekin on tungettava ja sijais-syyllinen löytyy joka ikiselle asialle. Me itsehän vain ajamme siististi Teslalla ja nukumme mukavasti.

Hyviä unia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu