UUSI LIITTO JEESUKSEN VERESSÄ

Aamen!

Kippis, Jeesukselle pohjanmaan kautta!

Anonyymi kirjoitti:

Kippis, Jeesukselle pohjanmaan kautta!

Tästä verestä jonka liitonmaljassa juomme olemme kaikki Jeesuksen kanssa yhtä ja yksi.

Tarkoaako se paremmat työttömyyspäivärahat kuin Loimaan liitto?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoaako se paremmat työttömyyspäivärahat kuin Loimaan liitto?

Loimaa auttaa vain täällä ajallisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Loimaa auttaa vain täällä ajallisissa.

Liittojeesus ei edes täällä

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoaako se paremmat työttömyyspäivärahat kuin Loimaan liitto?

Uusi liitto tarjoaa jotain paljon parempaa kuin raha ja mammona, se tarjoaa aarteen taivaassa! Se on parempi aarre kuin raha sillä sitä aarretta ei voi varkaat viedä, ei laho ja home pilata eikä ruoste ja happettumat tuhota. Eikä se aarre voi koskaan ehtyä. Ja silti se on arvokkaampi kuin yksikään aarre maan päällä varastoissa, merissä ja maan alla. Eikä sitä aarretta voi korvata mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi liitto tarjoaa jotain paljon parempaa kuin raha ja mammona, se tarjoaa aarteen taivaassa! Se on parempi aarre kuin raha sillä sitä aarretta ei voi varkaat viedä, ei laho ja home pilata eikä ruoste ja happettumat tuhota. Eikä se aarre voi koskaan ehtyä. Ja silti se on arvokkaampi kuin yksikään aarre maan päällä varastoissa, merissä ja maan alla. Eikä sitä aarretta voi korvata mikään.

Lue lisää

Minäkin voin luvata sinulle ja kaikille muillekin aarteen taivaassa - eikä maksa paljon!

( Näin rehellisellä ihmisellä, toisin kuin esim. Jeesus, vähän jäisi moinen vedätysdiili kyllä omaatuntoa kaivelemaan)

Anonyymi kirjoitti:

Uusi liitto tarjoaa jotain paljon parempaa kuin raha ja mammona, se tarjoaa aarteen taivaassa! Se on parempi aarre kuin raha sillä sitä aarretta ei voi varkaat viedä, ei laho ja home pilata eikä ruoste ja happettumat tuhota. Eikä se aarre voi koskaan ehtyä. Ja silti se on arvokkaampi kuin yksikään aarre maan päällä varastoissa, merissä ja maan alla. Eikä sitä aarretta voi korvata mikään.

Lue lisää

Kyllä näin on. Jeesuksen asettamaa liittoa ei voi edes millään rahalla mitata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on. Jeesuksen asettamaa liittoa ei voi edes millään rahalla mitata.

Niinpä, arvoton lupaus mikä arvoton.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näin on. Jeesuksen asettamaa liittoa ei voi edes millään rahalla mitata.

Jeesus puhui sen uuden liiton 11:lle opetuslapselle.

Hyvin vähälle määrälle tuli uusi liitto.

torre5 kirjoitti:

Jeesus puhui sen uuden liiton 11:lle opetuslapselle.

Hyvin vähälle määrälle tuli uusi liitto.

Jos lukisit raamattua esim. Apostolien tekoja, niin tietäisit mitä tapahtui sitten, mutta et tiedä. Sekoilet vaan epämääräisillä kommenteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lukisit raamattua esim. Apostolien tekoja, niin tietäisit mitä tapahtui sitten, mutta et tiedä. Sekoilet vaan epämääräisillä kommenteilla.

Jeesus sanoi 11: lle opetuslapselle, että "tämä on uusi liitto" heille.

Mihin sinä nyt vetoat?

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin voin luvata sinulle ja kaikille muillekin aarteen taivaassa - eikä maksa paljon!

( Näin rehellisellä ihmisellä, toisin kuin esim. Jeesus, vähän jäisi moinen vedätysdiili kyllä omaatuntoa kaivelemaan)

Lue lisää

Ei mene edes perusasiat perille - oppi ja lupaus on Paavalin, ja Jeesuksen kanssa sillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin kidutetun uhrin osa. Siksi toiseksi tuo lupaus todellisuudessa opinkin mukaan ihan Raamatusta vie vain helvettiin. Harmittaa tämä teidän tietämättömyys.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mene edes perusasiat perille - oppi ja lupaus on Paavalin, ja Jeesuksen kanssa sillä ei ole mitään muuta tekemistä kuin kidutetun uhrin osa. Siksi toiseksi tuo lupaus todellisuudessa opinkin mukaan ihan Raamatusta vie vain helvettiin. Harmittaa tämä teidän tietämättömyys.

Lue lisää

Ikävä kyllä

torre5 kirjoitti:

Ikävä kyllä

Mikä ihmeen 11 opetuslasta? Opetuslapsia oli aina 12. Jos olisit lukenut raamattua niin tietäisit senkin. Sä oot todella nolo tapaus

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen 11 opetuslasta? Opetuslapsia oli aina 12. Jos olisit lukenut raamattua niin tietäisit senkin. Sä oot todella nolo tapaus

Siinä lopussa ei sitä yhtä enää ollut. Jäljellä oli 11.

Että nolo tapaus.

torre5 kirjoitti:

Siinä lopussa ei sitä yhtä enää ollut. Jäljellä oli 11.

Että nolo tapaus.

No anteeksi. Kyllä se yksi oli vielä mukana, ja myös hänelle annettiin uusi liitto. Mutta vähältä piti.

Aika entinen ei koskaan enää palaa.

torre5 kirjoitti:

Aika entinen ei koskaan enää palaa.

Sinäkään et enää palaa koska sinuakaan ei ole olemassa

Anonyymi kirjoitti:

Minäkin voin luvata sinulle ja kaikille muillekin aarteen taivaassa - eikä maksa paljon!

( Näin rehellisellä ihmisellä, toisin kuin esim. Jeesus, vähän jäisi moinen vedätysdiili kyllä omaatuntoa kaivelemaan)

Lue lisää

Sinun tulisi ensin ymmärtää mitä Jeesus tarkoittaa. Jeesuksen lupaama kultaakin kalliimpi aarre ei ole materiaa va aineeton. Siitä on Raamatussa jopa oma kirjansa, Vanhan Testamentin puolella, jota myös kutsutaan Sananlaskujen kirjaksi.

torre5 kirjoitti:

Jeesus puhui sen uuden liiton 11:lle opetuslapselle.

Hyvin vähälle määrälle tuli uusi liitto.

Raamatun mukaan kaikille 12 ja muille paikalla olleille, jopa Juudakselle joka lähti vasta sitten kun malja oli juotu ja näin Juudas osallinen ehtoollisen yhteydestä. Miksi et tunne Raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun mukaan kaikille 12 ja muille paikalla olleille, jopa Juudakselle joka lähti vasta sitten kun malja oli juotu ja näin Juudas osallinen ehtoollisen yhteydestä. Miksi et tunne Raamattua?

Lue lisää

Miksi et tunne Raamattua? Ehtoollisen asetussanat antoi Paavali Raamatun mukaan, ei ole mitään todisteita, että koko tarina on edes totta, koska evankeliumit eivät ole historiankirjoituksia, vaan Paavalin opin saarnaajien lisäilyllä tehtyjä keksittyjä tarinoita. Minä en usko, että kukaan ihminen käskee juomaan vertansa ja syömään ruumistaan kuoleman jälkeen, eikä ainakaan käske tehdä tällä tavalla liittoa sen Jahve Jumalan kanssa, jonka jumalanpilkasta joutui ristinkuolemaan, koska vastusti tätä sekä Jahven uhrikulttia ja rituaaleja sekä lakia. Tämä on Raamatun ja Paavalin puheiden hulluin kohta. Tästä syystä uskon enemmän Jeesusta, joka sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeleestä (Jahve) ja vain valehtelevat.

Tarvittiin Jeesuksen veriuhri lopettamaan kaikki muut uhrit. Yhden ihmisen antama uhraus on niin suuri että sovittaa kaikkien ihmisten synnit maailman loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvittiin Jeesuksen veriuhri lopettamaan kaikki muut uhrit. Yhden ihmisen antama uhraus on niin suuri että sovittaa kaikkien ihmisten synnit maailman loppuun asti.

Ihanko oikeasti uskot tuohon?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko oikeasti uskot tuohon?

Useimmat asiat Raamatussa - onneksi - eivät ole uskonasioita. Ei tämäkään. Paavali on antanut ehtoollisen asetussanat Jeesuksen kuoleman jälkeen - sanoo itse siis antaneensa ne tiedoksi teille, että sinä yönä kun Jeesus kavallettiin, niin.... Ne on Jeesuksen suuhun lisätty jälkeenpäin. Ja tämä sana 'kavalleettiin' taas kumoaa mahdollisuuden Jeesuksen vapaaehtoiseen kuolemiseen kenenkään puolesta minään liittona. Tuon liiton Jeesuksen verellä punoi Paavali, koska Jeesus oli houkutellut Isä Jumalalla kansalaisia pois Jahven uhrikultista, ja Jahve VT:ssä jo määräsi, että jos syntyy ihmeidentekijä, lupaa ihmeen ja se tapahtuu, ja vielä houkuttelee toisen Jumalan luokse, niin se on ihmeidentekijä on tapettava. Tässä on se uusi liitto Jeesuksen verellä, jonka Paavali teki.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmat asiat Raamatussa - onneksi - eivät ole uskonasioita. Ei tämäkään. Paavali on antanut ehtoollisen asetussanat Jeesuksen kuoleman jälkeen - sanoo itse siis antaneensa ne tiedoksi teille, että sinä yönä kun Jeesus kavallettiin, niin.... Ne on Jeesuksen suuhun lisätty jälkeenpäin. Ja tämä sana 'kavalleettiin' taas kumoaa mahdollisuuden Jeesuksen vapaaehtoiseen kuolemiseen kenenkään puolesta minään liittona. Tuon liiton Jeesuksen verellä punoi Paavali, koska Jeesus oli houkutellut Isä Jumalalla kansalaisia pois Jahven uhrikultista, ja Jahve VT:ssä jo määräsi, että jos syntyy ihmeidentekijä, lupaa ihmeen ja se tapahtuu, ja vielä houkuttelee toisen Jumalan luokse, niin se on ihmeidentekijä on tapettava. Tässä on se uusi liitto Jeesuksen verellä, jonka Paavali teki.

Lue lisää

Ja jos ei tiedä, että mitä Jeesus opetti ja miten houkutteli ja mihinkä houkutteli, kun tuli tuomituksi jumalanpilkasta kuolemaan, niin kannattaa lukea evankeliumit, ihan Raamatussakin olevat tekstit sen kertovat, vaikka siellä onkin 80 prosenttia paavalisaarnaajien lisäystä..

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko oikeasti uskot tuohon?

Ne jotka eivät usko uhraavat edelleen eläimiä Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka eivät usko uhraavat edelleen eläimiä Jahvelle.

Niin toista se on - paljon fiksumpaa - kun uhrataan pikemminkin ihminen tai jopa itse oma Jumala Jahvelle. Ei mikään ole niin viisas kuin ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka eivät usko uhraavat edelleen eläimiä Jahvelle.

Jos ei itikoita ja kärpäsiä lasketa niin elikot saa olla minun puolesta rauhassa, eikä Jeesuksenkaan olisi tarvinnut vaivautua tolpan nokkaan.
Mitä hittoa se jumala muuten tekee eläimenraadoilla?? Oikeasti kyse oli tietysti kerjäämisestä eli papisto pölli jumalan murkinat paksuun pötsiinsä. Taas uskovaista huijattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka eivät usko uhraavat edelleen eläimiä Jahvelle.

Oletko nähnyt sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko oikeasti uskot tuohon?

Mikä ettei? Mieluumminko uskot evoluutiosatuun?

Saatstaista ja iljettävä toimintaa tuollainen, uhrattiinpa sitten eläimiä tahi ihmisiä, mutta uhraaminen ylipäätään. Ei ole eettistä eikä sivistynyttä toimintaa tuollainen ja sellaisen tekeminen voi tulla vain joidenkin vajaiden ja jälkeen jääneiden ihmisten mieleen. Järkevät ja älykkäät ihmiset jotka tietävät kyllä mikä on oikein kieltäytyvät tappamasta eläimiä.

Sen vuoksi, koska se on Paavalin syntiopilla ja tosi Jumalan uhrikuolemalla (veriuhri) saatananpalvontaa.

No sen kun vaan ilmoitat sitten yhteystietosi.

Anonyymi kirjoitti:

No sen kun vaan ilmoitat sitten yhteystietosi.

Noo, enpä meinannut ryhtyä varajeesukseksi vaikka osaisinkin monta temppua paremmin kuin esikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Noo, enpä meinannut ryhtyä varajeesukseksi vaikka osaisinkin monta temppua paremmin kuin esikuva.

Ihanko totta? Herätä sitten kuolleista joku edesmennyt läheisesi.

<<Eikös tuo ole aika vanha juttu. Sopimus ei ole enää voimassa koska vastapuoli ei ole täyttänyt sopimusehtoja eikä ole toistuvista yrityksistä huolimatta ollut tavoitettavissa, eikä ole ilmoittanut yhteystietojaan. Sopimus katsotaan rauenneeksi ilman ehtoja.<<

Niin ja koska liiton teki Paavali todellisuudessa Raamatun mukaan, niin olisi oikeus ja kohtuus vähintäinkin vaihtaa Paavali ristinnaulitun Jeesuksen tilalle, koska Paavaliahan uskovaiset siteeraavat Jumalan sanana.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta? Herätä sitten kuolleista joku edesmennyt läheisesi.

Niinpä! Varmastikin helppoa tuolle kaverille! 😁

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä! Varmastikin helppoa tuolle kaverille! 😁

Niinpä!

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta? Herätä sitten kuolleista joku edesmennyt läheisesi.

Lääkärit tekee tuota päivittäin.
Jeesus teki tempun kerran tutun näyttelijän ja mädän kalan kanssa. Ei kovin vakuuttavaa - ei jaksa vaivautua moiseen esitykseen.

Miksi se luuseri olisi auttanut vain yhtä.

Anonyymi kirjoitti:

Noo, enpä meinannut ryhtyä varajeesukseksi vaikka osaisinkin monta temppua paremmin kuin esikuva.

Joo, ei sun tarvii.

Parempi onkin ettet mene.

Olen käynyt kerran, rippikouluaikana ehtoollisella... Heristin korviani, sanoiko se pappi todella ... RUUMIS.... sitten .... tässä on VERI... Olin onnistunut käymään jopa rippikoulun, etten koskaan ollut kuullut tästä veriuhrilahjasta ja että Jeesus oli teurastettu pääsiäisen lammas!

Anonyymi kirjoitti:

Olen käynyt kerran, rippikouluaikana ehtoollisella... Heristin korviani, sanoiko se pappi todella ... RUUMIS.... sitten .... tässä on VERI... Olin onnistunut käymään jopa rippikoulun, etten koskaan ollut kuullut tästä veriuhrilahjasta ja että Jeesus oli teurastettu pääsiäisen lammas!

Lue lisää

Sain todella käydä rippikoulun kuin pyhäkoulun, jossa Jeesus edusti uskonnossa viisasta opettajaa, pitkämielisyyttä, oikeudenmukaisuutta, rakkautta ja hyvyyttä. Luulin aina, että ristiinnaulitun kuva on muistutus ihmiselle pahuudest ja synti tarkoitti sitä, että syntiset ihmiset tappoivat hyvän ja viisaan opettajan ja tuo riistiinnaulitun kuva on surullinen asia ja muistuttamassa siitä, että Jeesus kuoli ihmisen syntisyyden vuoksi.

Siis syntinen ihminen oli se paha ihminen joka tappoi Jeesuksen!

Mutta se, että tulin tietämään ristille kuolleenkin itse Jumalan, eikä se uhri ollutkaan mikään Jumalan poika - sen tulin tietämään vasta ihmeteltyäni teologian tohtori Tarkin artikkelia, jossa hän sanoo, että Jumala tuli ihmiseksi ja kuoli ristille.

Sitten tarkistin asian Augsburgin tunnustuksesta, luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta ja vielä Athanasioksenkin tunnustuksesta, koko kristinuskon perustasta - ja TODELLA - ristille KUOLIKIN itse TOSI JUMALA!

Voisivatko uskovaiset nyt selittää, että minkälainen liitto sitten Jahven kanssa syntyi, kun uhrilahjana olikin itse Jumala?! Ja Paavaliln sanoin ehtoollista vietetään Herran kuoleman julistamiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Parempi onkin ettet mene.

Entä jos Jeesuksen lihan syöttäjä on lesbopappi?

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos Jeesuksen lihan syöttäjä on lesbopappi?

Silloin joutuu helvettiin

Olenkin miettinyt, että onko mahdollista, että Paavali jopa pystyy manipuloimaan pyhänä asiana ihmisistä sadisteja ja masokisteja, vai onko näissä ihmisissä olemassa jo jokin tällainen piirre, jota he uskonnon nimissä sitten voivat jopa käyttää hyväksi?!

Opus Dei järjstöhän on tunnettu tällaisesta. On katolisen kirkon järjestö, jossa itsensä kiduttaminen jopa piikkivyöllä kuuluu uskontoon.

Tämä tuli esille Timo Soinin nimen yhteydessä, koska Jumalan aasi, Oskari Juurikkala ja Timo Soinin poliittinen neuvonantaja ja puheidenkirjoittaja on Opus Dein jäsen, ja tuossa Jumalan aasi artikkelissaan hän kertoo tuosta itsensä kiduttamisesta. Suomeksi se on masokismia. Sitten on tullut hiljattainkin sadismi uskonnon yhteydessä esille, niin että jopa eräs poika oli rituaalissa murhattu. Tämä on nyt juuri hiljattain ollut oikeudessa esillä.

Käsittämätöntä uskontoa! Niin kaukana minun ajatusmaailmastani ja siitä mitä olen ymmärtänyt Jeesuksen puheista ja opetuksista ihan vain evankeliumeistakin!

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin miettinyt, että onko mahdollista, että Paavali jopa pystyy manipuloimaan pyhänä asiana ihmisistä sadisteja ja masokisteja, vai onko näissä ihmisissä olemassa jo jokin tällainen piirre, jota he uskonnon nimissä sitten voivat jopa käyttää hyväksi?!

Opus Dei järjstöhän on tunnettu tällaisesta. On katolisen kirkon järjestö, jossa itsensä kiduttaminen jopa piikkivyöllä kuuluu uskontoon.

Tämä tuli esille Timo Soinin nimen yhteydessä, koska Jumalan aasi, Oskari Juurikkala ja Timo Soinin poliittinen neuvonantaja ja puheidenkirjoittaja on Opus Dein jäsen, ja tuossa Jumalan aasi artikkelissaan hän kertoo tuosta itsensä kiduttamisesta. Suomeksi se on masokismia. Sitten on tullut hiljattainkin sadismi uskonnon yhteydessä esille, niin että jopa eräs poika oli rituaalissa murhattu. Tämä on nyt juuri hiljattain ollut oikeudessa esillä.

Käsittämätöntä uskontoa! Niin kaukana minun ajatusmaailmastani ja siitä mitä olen ymmärtänyt Jeesuksen puheista ja opetuksista ihan vain evankeliumeistakin!

Lue lisää

”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”
1 Kor 1:18

Anonyymi kirjoitti:

”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”
1 Kor 1:18

Jos minä olisin Paavali ja tehnyt teille opin, että kun määrään teidän Jumalan ristille kuolemaan liittona sen Jumalan kanssa, jota tuo Jeesus vastusti, niin sanoisin ihan just samalla tavalla, heh. Usko on kyllä mahtava voima ilman järjenhäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä olisin Paavali ja tehnyt teille opin, että kun määrään teidän Jumalan ristille kuolemaan liittona sen Jumalan kanssa, jota tuo Jeesus vastusti, niin sanoisin ihan just samalla tavalla, heh. Usko on kyllä mahtava voima ilman järjenhäivää.

Lue lisää

Siteeraanpa minäkin Paavalia


Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
1.Kor.<<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Anonyymi kirjoitti:

”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”
1 Kor 1:18

<<”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”<<

Paavali puhuu 'meistä' silloin kun se tarkoittaa juutalaisia, he siis pelastuvat, kun te joudutte kadotukseen, koska teistä tulee hulluja ristin sanasta.

Ei hän itselleen kristinuskoa tehnyt, vaan teille - kertoo Raamatussa kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät evankeliuinsa kautta, kun asetti yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän. Sanasta sanaan näin. Hän ei synnyttänyt 'meitä'.

Anonyymi kirjoitti:

”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”
1 Kor 1:18

Olen pahoillani ajattelemattomien psykiatrien puolesta.
Eivät nykypäivänä leimaa enään.

Anonyymi kirjoitti:

<<”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”<<

Paavali puhuu 'meistä' silloin kun se tarkoittaa juutalaisia, he siis pelastuvat, kun te joudutte kadotukseen, koska teistä tulee hulluja ristin sanasta.

Ei hän itselleen kristinuskoa tehnyt, vaan teille - kertoo Raamatussa kiivailleensa Jumalan kiivaudella, kun synnytti teidät evankeliuinsa kautta, kun asetti yhden miehen eteen puhtaan neitsyen, eikä teillä ole muuta isää kuin hän. Sanasta sanaan näin. Hän ei synnyttänyt 'meitä'.

Lue lisää

Huomaatteko, että nämä Paavalin lauseet kääntyy pahoiksi tai hyviksi miten me ne ajattelemme, koemme - aivan kuten minun kokemus edellä, että Jeesus kuoli ihmisten syntien vuoksi, ja se oli paha tietoo, kun taas sama on teille hyvä tieto. Tämä paha ja hyvä tietohan teki luomiskertomuksen perusteella ihmisen jopa jumalien kaltaiseksi, kun Jumala oli ensin luonut ihmisen itsensä kuvaksi. Luomiskertomuksessa on tieto, siellä ei ole mitään syntiinlankeemusta.

Mutta tuosta ristille Jumalan kiroamisesta en kyllä saa mitään peilivaikutusta, että kiroaminen voisi koskaan olla hyvä tieto, vaikka siihen lisättäisiinkin sana 'pelastua', kyllä se todella pistäisi miettimään, että kukahan pelastuu millä, jos Jumala kirottaan ristille (Kristushan on tosi Jumala oppinormiston mukaan).

Anonyymi kirjoitti:

Huomaatteko, että nämä Paavalin lauseet kääntyy pahoiksi tai hyviksi miten me ne ajattelemme, koemme - aivan kuten minun kokemus edellä, että Jeesus kuoli ihmisten syntien vuoksi, ja se oli paha tietoo, kun taas sama on teille hyvä tieto. Tämä paha ja hyvä tietohan teki luomiskertomuksen perusteella ihmisen jopa jumalien kaltaiseksi, kun Jumala oli ensin luonut ihmisen itsensä kuvaksi. Luomiskertomuksessa on tieto, siellä ei ole mitään syntiinlankeemusta.

Mutta tuosta ristille Jumalan kiroamisesta en kyllä saa mitään peilivaikutusta, että kiroaminen voisi koskaan olla hyvä tieto, vaikka siihen lisättäisiinkin sana 'pelastua', kyllä se todella pistäisi miettimään, että kukahan pelastuu millä, jos Jumala kirottaan ristille (Kristushan on tosi Jumala oppinormiston mukaan).

Lue lisää

Jos ollaan aivan tarkkoja, niin Jeesus sanoi: "Tämä MALJA on uusi liitto minun veressäni."!!

Ei siis maljan sisältö vaan itse malja. Pitäisikö noiden kannibaalien alkaa syödä sitä maljaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olenkin miettinyt, että onko mahdollista, että Paavali jopa pystyy manipuloimaan pyhänä asiana ihmisistä sadisteja ja masokisteja, vai onko näissä ihmisissä olemassa jo jokin tällainen piirre, jota he uskonnon nimissä sitten voivat jopa käyttää hyväksi?!

Opus Dei järjstöhän on tunnettu tällaisesta. On katolisen kirkon järjestö, jossa itsensä kiduttaminen jopa piikkivyöllä kuuluu uskontoon.

Tämä tuli esille Timo Soinin nimen yhteydessä, koska Jumalan aasi, Oskari Juurikkala ja Timo Soinin poliittinen neuvonantaja ja puheidenkirjoittaja on Opus Dein jäsen, ja tuossa Jumalan aasi artikkelissaan hän kertoo tuosta itsensä kiduttamisesta. Suomeksi se on masokismia. Sitten on tullut hiljattainkin sadismi uskonnon yhteydessä esille, niin että jopa eräs poika oli rituaalissa murhattu. Tämä on nyt juuri hiljattain ollut oikeudessa esillä.

Käsittämätöntä uskontoa! Niin kaukana minun ajatusmaailmastani ja siitä mitä olen ymmärtänyt Jeesuksen puheista ja opetuksista ihan vain evankeliumeistakin!

Lue lisää

Jaaha, vai niin...

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, vai niin...

Tietää kyllä kuka tuon ylläolevan kannibaalikommentin kirjoitti

Anonyymi kirjoitti:

Jos ollaan aivan tarkkoja, niin Jeesus sanoi: "Tämä MALJA on uusi liitto minun veressäni."!!

Ei siis maljan sisältö vaan itse malja. Pitäisikö noiden kannibaalien alkaa syödä sitä maljaa?

Lue lisää

<<Jos ollaan aivan tarkkoja, niin Jeesus sanoi: "Tämä MALJA on uusi liitto minun veressäni."!!<<

Ja jos ollaan vielä tarkempia Raamatun mukaan, niin Jeesus ei sanonut mitään, vaan tämän sanoi Paavali, joka laitettiin sitten vain Jeesuksen suuhun evankeliumeihin.

Anonyymi kirjoitti:

”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”
1 Kor 1:18

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Muinainen Egyptiläinen risti oli viisautta, Juutalaisten väärentämänä hullutus.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Kuka tuossa jakoi kadotukseen menevät ja pelastetut ihmiset jo etukäteen?

torre5 kirjoitti:

Kuka tuossa jakoi kadotukseen menevät ja pelastetut ihmiset jo etukäteen?

Jehovan poika, ihmisen poika.
Aamen 🖕

Anonyymi kirjoitti:

Siteeraanpa minäkin Paavalia


Gal. <<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
1.Kor.<<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Lue lisää

Kunnia Jumalalle!

Anonyymi kirjoitti:

Kunnia Jumalalle!

Kunnia saatanalle! Eläköön Paavali!

Anonyymi kirjoitti:

<<Jos ollaan aivan tarkkoja, niin Jeesus sanoi: "Tämä MALJA on uusi liitto minun veressäni."!!<<

Ja jos ollaan vielä tarkempia Raamatun mukaan, niin Jeesus ei sanonut mitään, vaan tämän sanoi Paavali, joka laitettiin sitten vain Jeesuksen suuhun evankeliumeihin.

Lue lisää

Johanneksen evankeliumissa mitään uutta liittoa tai maljaa ei edes mainita, joten kyseessä oli vain tavanomainen pääsiäisateria. On kyseenalaista, puhuiko Jeesus edes mistään uudesta liitosta, vai ovatko 300-luvulla evankeliumeiden jälkikirjoittajat vain jättäneet Johanneksen evankeliumin rauhaan koskien Jeesuksen viimeisiä päiviä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ollaan aivan tarkkoja, niin Jeesus sanoi: "Tämä MALJA on uusi liitto minun veressäni."!!

Ei siis maljan sisältö vaan itse malja. Pitäisikö noiden kannibaalien alkaa syödä sitä maljaa?

Lue lisää

Jeesus tarkoitti pääsiäisaterian yhteydessä juotavaa maljaa.
Ehtoollinen ei siis ole jotain sellaista, jota voisi joka sunnuntai kirkossa nauttia, vaan ainoastaan kerran vuodessa pääsiäisaterialla voi nostaa maljan ja muistella Jeesusta.

Valtaosa kristityistä ei ole ikinä ehtoollista nauttinut. Öylättien kiskominen kirkossa kannattaakin jättää väliin, niillähän ei ole mitään tekemistä pääsiäisaterian kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tarkoitti pääsiäisaterian yhteydessä juotavaa maljaa.
Ehtoollinen ei siis ole jotain sellaista, jota voisi joka sunnuntai kirkossa nauttia, vaan ainoastaan kerran vuodessa pääsiäisaterialla voi nostaa maljan ja muistella Jeesusta.

Valtaosa kristityistä ei ole ikinä ehtoollista nauttinut. Öylättien kiskominen kirkossa kannattaakin jättää väliin, niillähän ei ole mitään tekemistä pääsiäisaterian kanssa.

Lue lisää

Öylättien mussuttaminen ja viinin kiskominen!

Anonyymi kirjoitti:

”Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.”
1 Kor 1:18

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Amen! Se on hyvä lähtökohta. Pääsette pyhään tuleen:

Paavalin 1.Korintolaiskirje.

<<3:12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, 3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Anonyymi kirjoitti:

Aamen!

Ja ensin pelastuvat juutalaiset ja sitten kreikkalaiset, kun saavat teistä uhreja saatanalle (Jahve-Baal) ja itse vapautuvat kirouksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ensin pelastuvat juutalaiset ja sitten kreikkalaiset, kun saavat teistä uhreja saatanalle (Jahve-Baal) ja itse vapautuvat kirouksesta.

<<Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Kirouksesta vapautuminen on tässä, kun tosi Jumala kirotaan ristille, joka oli Jahven kilpailija, ja jonka hän määräsi surmattavaksi ja nostettavaksi ihmeidentekijän seuraajien ylle kostonkäden.

Läpi oppinsa Raamatussa Paavali puhuu juutalaisista 'me' ja kristityistä 'te'.

Esimerkkinä kohta ''.... minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella, eikä teillä ole muuta isää kuin minä, minähän teidät synnytin evankeliumini kautta Jeesuksessa Kristuksessa asettaakseni yhden miehen eteen puhtaan neitsyen...''.

Sadismi ja masokismi ovatkin keskeisiä piirteitä äpäräkultissa ja sen jumalassa.

torre5 kirjoitti:

Kuka tuossa jakoi kadotukseen menevät ja pelastetut ihmiset jo etukäteen?

Tämä on juuri se pointti.

Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan lukenut yhdestäkään henkirikosdekkarista yhtä monimutkikasta juonikuviota. Ja sen selvittäminen on ollut todella mielenkiintoista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä henkilökohtaisesti en ole koskaan lukenut yhdestäkään henkirikosdekkarista yhtä monimutkikasta juonikuviota. Ja sen selvittäminen on ollut todella mielenkiintoista.

Lue lisää

Niillä kun on lukemani mukaan 66 kirjoittajaa.
Ei ihme.

Anonyymi kirjoitti:

Niillä kun on lukemani mukaan 66 kirjoittajaa.
Ei ihme.

Ja tästä syystä tarinan ratkaisu onkin ollut haastava tehtävä, ja uskomatonta sekin, että sieltä sellainen on myös löydettävissä.

Pitäisi olla urheiluhenkeä.

torre5 kirjoitti:

Pitäisi olla urheiluhenkeä.

Urheilussa on aina pelisännöt ja jos niitä rikkoo, niin urheilija hylätään. Näin on myös kristinuskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Urheilussa on aina pelisännöt ja jos niitä rikkoo, niin urheilija hylätään. Näin on myös kristinuskossa.

Silti kristinusko on maailman helpoin uskonto. Siinä ei näytä tarvitsevan tehdä mitään.

torre5 kirjoitti:

Silti kristinusko on maailman helpoin uskonto. Siinä ei näytä tarvitsevan tehdä mitään.

Niin, se kristinusko, joka ei vastaa Jeesuksen opetuksia, vaan on sabotoimassa sen, eli Paavalin syntioppi, ja lopputulos onkin sen mukainen, hylkäys tuleekin vasta pelin loputtua.

torre5 kirjoitti:

Silti kristinusko on maailman helpoin uskonto. Siinä ei näytä tarvitsevan tehdä mitään.

Tarvitsee vain uskoa. Se tuntuu olevan monille ylivoimaisen haastavaa

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitsee vain uskoa. Se tuntuu olevan monille ylivoimaisen haastavaa

Ainakin minulle jopa ylivoimaista edes haluta uskoa tähän kristinuskon pakanalliseen uhrikulttimuotoon, jossa käytetään tosi Jumalaa tunnustuksen mukaan uhrilahjana Saatanalle, jonka kanssa tehdään liitto, jota julistetaan - Herran kuolemaa - Paavalin antaminen ehtoollisen sanoin, syömällä tämän Jumalan ruumista ja juomalla hänen vertaan, joiden sanotaan tunnustuksen mukaan olevan konkreettisesti läsnä, ja josta syntyy liitto Jahve-saatanan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minulle jopa ylivoimaista edes haluta uskoa tähän kristinuskon pakanalliseen uhrikulttimuotoon, jossa käytetään tosi Jumalaa tunnustuksen mukaan uhrilahjana Saatanalle, jonka kanssa tehdään liitto, jota julistetaan - Herran kuolemaa - Paavalin antaminen ehtoollisen sanoin, syömällä tämän Jumalan ruumista ja juomalla hänen vertaan, joiden sanotaan tunnustuksen mukaan olevan konkreettisesti läsnä, ja josta syntyy liitto Jahve-saatanan kanssa.

Lue lisää

Jota Jahven uhrikulttia Jeesus itse vastusti eläessään, sekä Jahven rituaaleja, temppeliä sekä lakia ja joutui jumalanpilkasta ristin kuolemaan. Jeesuksen opetukset taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme on sitten toinen juttu, mutta hänen puhumansa taivasten valtakunnan Isä on tässä kristinuskon uhrikulttiuskonnossa Jeesuksen Kristushahmona vain uhri Jahvelle. Jeesuksen omat opetukset kyllä sopivat tieteeseen, joten niihin on todella helppoa uskoa, koska ne myös sopivat luomiskertomukseen, mihin ei tämä kristinuskon uhrikulttimuoto sovi, koska se ei ole mikään Jumalan paratiisi, jossa olisi synti ja saatana, johon koko Paavalin luoma uhrikultti perustuu.