Onko vai eikö ole

Eläintuotannossa nimet ovat vain, että ihmiset tuntevat hyvää oloa eläimien kidutuksesta ja tappamisesta.

Nimi luomu eläintuotannossa tarkoittaa vain niille syötettyä ruokaa. Itse eläin ei ole luomu ollenkaan., koskaan. Vain se nille syötetty ruoka on tai ei sitäkään.

Piikit, tahnat, mömmöt mitä vaan niille eläimille annetaan. Ei luomua.

Vappan kananmunat ovat markkinointi keino. Ihmiset uskovat että eläimiä ei kidueta.
Totuus on ihan toinen. Virikehäkkimunat. Virike? pieni rätti häkissä jota voi kuopsia.
Vapaa kananmuna. Halli täynnää kanoja, eikä liikkumis varaa. Sisällä suljettuna, Ei auringonvaloa koskaan. Vapaa?

Terveisin eläinklinikan työn tekiä.

Luomussa ei saa antaa kaikenlaisia pistoksia ja lääkityksiä eläimelle samoissa määrin kuin tavalliselle.

EU luomumerkki on tae siitä, että tuote on luomua.
Luomutuotantoa valvotaan tarkasti.

Jos joku yrittää fuskata, niin kiinni jää.
Joku vuosi sitten Italiassa yrittivät huijata melkoisilla harhautusoperaatioilla - onnistumatta.
Kiinni jäivät ja linnaan joutuivat.

Tärkeä ja merkittävä aihe. Miten voit luottaa siihen että loimu-lohi tai savu-siika tms ovat loimulla tai savu-uunissa valmistettua, sen sijaan että ne onkin imeytetty/kyllästetty savun makua sisältävässä kemikaalissa ja sitten valmistettu tavallisessa uunissa?

"Luomu" käsiteelle saattaa olla jotain EU-direktiivejä, samoin kuin liian käyrille banaaneille, ja sitten ilmenee ettei ne ole lähelläkään sitä mitä kuluttaja tyypillisesti mieltää _luonnon tuotteeksi_ (joka varmaankin on merkittävillä tavoilla eri asia kuin "luomu"). Vapaiden kanojen munia ei taatusti ole, koska ei ole vapaita kanoja, se on puhdasta hölmötystä. Yhtä lailla kuin ei ole vapaan lehmän maitoakaan.

Aekonaan oli niitä luomuviljelijöetä, tuottivat luomuviljoa, mutta tottuus oli se, että samat apulannat laetettiin multiin kanssa. Kuulemma ei teällä kasva minkäännäkköistä viljoa iliman lannoitteita.