Tänäänkin tuprutellut jo 20-30 senttiä lunta. Ellei tietäisi että kyseessä on ihmiskunnan aiheuttama AGW-ääri-ilmiö niin saattaisi luulla normaaliksi talvikeliksi.
Kylläpä taas tuprutteleekin
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
On se aika normaalia. Täällä Keski-Suomessa on -74 -> 2004 lumitilaston mukaan yhtenä talvenna kuudesta ollut 30. 01. enemmän lunta kuin nyt.
Eikä tänään ole missään tuprutellut edes 20 senttiä 30:stä puhumattakaan. Kun tulee pari kolme vähälumisempaa talvea niin kaltaisesi vähäpojat luulevat normaalia lumitalvea ihmeeksi.
Tammikuun keskilämpötila taitaa kuitenkin jäädä vähän keskivertoa lämpimämmäksi.
Kyllä tänne kylmiäkin talvia vielä tulee, mutta yhä harvemmin, kuten tilastot jo nyt osoittavat.
Tyhmille on turha tuota saarnata. Tietyille todisteet etsitään omasta päästä tai korkeintaan omalta pihalta. Kuuluisaa pulun kanssa shakin pelaamista.
"Kyllä tänne kylmiäkin talvia vielä tulee, mutta yhä harvemmin, kuten tilastot jo nyt osoittavat."
Ennustustilastot tuon todistavat. Eipä ollut AGW-ennustuksia eikä arvauksia useinkaan 1970-luvulla toisin kuin nykyään.
Ölinä ilmaston lämpenemisestä vähenee pakkasen ja lumen määrän funktiona. Empiirisesti näyttää ilmeiseltä että jo nykyisellä 20-30cm lumimäärällä ja 5-10 pakkasasteella öyhötys on käytännössä nolla.
Paikallinen tammikuuksi leuto säätila ei vaikuta käsityksiin ilmaston lämpenemisestä mitenkään. Jos ei sitten satu olemaan pahasti henkisesti jälkeenjäänyt, kuten sinä.
Pakkaset jatkuvat ensi viikolla koko maassa, Etelä-Suomessa tavanomaista kylmempää
Pitkän sääennusteen mukaan kylmyys heikkenisi vasta muutaman viikon päästä, kun Helsingin koulujen talviloma alkaa.
Nyt ollaan lämpimällä syklillä ja toivutaan kylmästä syklistä nimeltään Pieni jääkausi.
Ei mitään ihmeellistä nykyisinkään ilmastossa.
Maapallon ilmasto kylmenee 0,3C astetta /tuhannessa vuodessa.
Nyt on siis 8000 vuodessa kylmentynyt jo 2,4 C astetta ja mennään kohden uutta jääkautta 5000 vuoden kuluttua.
Nämäkin asiat ovat olleet useimmilla julistajilla hakusessa jo pitkään. Uutta jääkautta on povattu 200 000 vuoden päähän ja maapallon kylmeneminenkään pitkässä juoksussa on ollut suuri ihmettelyn aihe.
Ei+tästä+kauaa+ole+kun+Suomeen+ennustusarvailtiin+97%+konsensuksella+keskieurooppalaista+ilmastoa.
Siihen ollaan eittämättä menosssa, vaikka globaali lämpeneminen saataisiin rajoitetuksi 2 asteeseen. Et kai sinä luule, että se heti tapauhtuu. Vuosisadan loppuun mennessä kyllä. Silloin täällä keskilämpötila on 4 - 6 astetta nykyistä korkeampi ja lämpeneminen painottuu talviin.
Konsensuksesi voi tuupata sinne mihin päivä ei paista. Ilmastonmuutos etenee ja vastatoimet ovat ainakin vielä aivan riittämättömiä. Onneksi poliitikotkin alkavat viimein herätä.
"Ilmastonmuutos etenee ja vastatoimet ovat ainakin vielä aivan riittämättömiä. "
AGW-sekopää taas julistaa idioottimaisia mantrojaan palstalla.
Yritä keksiä jotain tuoreempaa.
Parhaimmillaan - tai pahimmillaan alarmistit ennustivat 8 asteen lämpenemistä vuosisadan loppuun mennessä. Siitä sitten tultiin hissukseen alaspäin. Tuo 4-6 astettakin ehdolla, että "mitään ei tehdä" on vanhentunut ja selkeästi yläkantissa. Vähän hassua on, että kun arviohaarukka maltillistui niin lämpenemisen pysäyttämisen tavoite koveni.
Suomessa lämpeneminen voi hyvinkin vielä jatkua ja se todellakin painottuu talviin. Talvet silti vaihtelevat, kylmiä ja lumisia talvia on vielä vuosisadan lopullakin. Lämpeneminen jatkuu ihan vastatoimista riippumatta, siis ainakin päästöjen vähentämisestä riippumatta. Suomen ilmaston lämpeneminen johtuu siitä, että Pohjoinen Jäämeri supistuu ja pohjoinen Atlantti laajenee. Eletään vahvan meri-ilmaston vaihetta. Jäämeri sulaa kesäisin yhä laajemmalta alueelta, mutta sulaminen tuskin ulottuu pohjoisnavalle asti. Ilmaston lämpeneminen pysähtyy kun kesäinen sula-alue ei enää kasva. Näin käy ihan riippumatta siitä kuinka paljon ihminen on tuottanut ilmakehään lisää hiilidioksidia.
Amerikan puolella on lämpenemisen kannallta yksi kiinnostava alue. Kanada on ollut hyvin kylmä verrattuna Eurooppaan. Keskelle Kanadaa ulottuu iso meren lahti, Hudsonin lahti. Se on niin iso, että se vaikuttaa vahvasti koko Kanadan ilmastoon Kalliovuorten itäpuolella. Hudsonin lahti on alkanut lämmetä, mutta on yhä vielä hyvin kylmä ja sen ympäristö on arktista tundraa. Hudsonin lahti sijaitsee samoilla leveysasteilla kuin Itämeri ja voi lämmetä vielä huomattavastikin jos se joutuu lämpenemiskierteeseen. Vuosisadan lopulla tundra Hudsonin lahden ympäristössä on todennäköisesti vaihtunut sankkoihin metsiin ja siellä kasvaa jopa jaloja lehtipuita.
Hyvä niin. Metsät lisääntyvät ja niiden kasvua varten on ilmakehään lisättävä hiilidioksidia ettei hyvä alku lopahda samantien.
Denialistit poistelevat eri lailla ajattelevien viestejä, heh.
Palstan sääntöjen vastaiset viestit on syytäkin poistaa.
Ohhoh, etelässäkin voi olla jopa 20 asteen pakkaslukemia, uutisoivat aviisit. Nyt alkaa olla kylmyyden kanssa tosi kyseessä. Espanjassa oli parhaimmillaan 36 astetta pakkasta, meillä on etelässä 20:n pakkasia nähty viimeksi 80-luvun lopulla. Nytkö se tutkijoiden ennustama kylmenemisjakso sitten on alkanut?
"...meillä on etelässä 20:n pakkasia nähty viimeksi 80-luvun lopulla. "
Yli kolmenkymmenenkin on mennyt aivan etelässäkin.
Ilmatoieteen laitos. Helsinki-Vantaa:
1999 - 30,2 C
2003 - 31,3 C
Helsinki - Vantaalla on mitattu vähintän viitenä peräkkäisenä päivänä alle -20 C:n lämpötiloja talvina:
1998 - 1999
2002 - 2003
2010 - 2011
Miksi valehtelet asiassa, joka on helppo tarkastaa ilmatieteenlaitoksen sivustolta?
Milloin ymmärrät, mikä ero on paikallisella säätilalla ja ilmastolla? Et kai ikinä.
Nyt kylmenemisjakso todella on alkanut!
Ihan normaali talvikeli nyt on. Viime vuosi sen sijaan oli normaalista poikkeava ja poikkeavuus johtui sekä ilmaston lämpenemisestä että erikoisista sääoloista.
Tänä vuonna normaali talvikeli johtuu pelkästään ihmisen aiheuttamasta ilmastonlämpenemisestä. Tuo on tälläkin palstalla vertaisavioitu tosiasia.
Heh heh.
Tämä on vaikea vuosi ilmastouskovaisille.
Ja kohta tupruttelee taas lisää. Stadissa on koko eteläinen taivas sinimustana ja pakkasta näpsäkät 5-6 astetta.
Katsokaapa alarmistit ulos, siellä on lunta puoli metriä ja enemmänkin, upeat talviset maisemat. Pistäkääpä alarmistit tulevana viikonloppuna nenänne ulos, siellä on pakkasta 15-20 astetta, ihan pirtsakka keli. On vähän erilaista kuin viime vuonna. Niin ne säät vaihtelevat ja talvet ja ilmastokin. Niin ne ovat aina vaihdelleet ja muuttuneet - ja ihan ilman ihmisen apua!
Tämä on kyllä hillitön tiedepalsta :D - kuka voi olla noin totaalisen pihalla siitä mistä ilmastonmuutoksessa on kysymys? Mitä ihmettä yrität saada aikaan noilla aivopieruillasi? Eikö sinulla ole muuta tekemistä? Pakko olla trolli, ei kukaan voi olla noin äärettömän tyhmä.
Kyllä me voimme käydä pihallakin toteamassa sen että AGW-sekopään ilmastonmuutos johtuu tasan tarkkaan hänen päänsä täyttämästä turhan lämpimänä käyvästä lahonneesta sahanpurutäytteestä.
Lienetkin muuten oikeasti huolissasi ilmastonmuutoksesta koska jokainen kommenttisi tekee denialismin yhä naurettavammaksi - jos mahdollista. Strategiasi onkin ovela, jatka samaan tyyliin!
Säät vaihtelevat, mutta ilmasto muuttuu säätilaan verrattuna hyvin hitaasti. Muutos on kuitenkin selvää ja kiihtyvää.
Minusta olet sanonut noin jo monta kertaa. Etkö tosiaan keksi mitään uutta?
Jos ei tietäisi paremmin niin voisi luulla, että aloittajalla olisi huonekasvia älykkäämpi.