Kasvissyönti on 2000 luvun uusi evoluution jakso

Anonyymi

Veganismi on 2000 luvun uusi ihmisen evoluutio.
Ei mikään pikku asia.

Järkevä toteaa, että ihmiskunnan historia kehittyy eteenpäin.
Se ei polje samaa rataa.

Niin myös ruokakulttuuri kehittyisi.

Ennen elämä saattoi olla selviytymistä, jolloin liha, tappaminen oli arkea.

Nyt tieteen kautena ei ole kyse selviytymisestä.
Mutta uusista asioista.

Kun perustarpeet ovat tyydytettyjä niin ei ole tarvetta tappaa ketään.

Elävää ei saa tappaa!! - Se on Universaalinen sääntö eikä edes maanpäällinen.

Niin koko Homo Sapiens rotu siirtyy vegaaniksi.

7

792

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voisit erottaa kasvissyönnin ja veganismin, ne on kaksi ihan eri asiaa. Kasvisruoka on ihan hyväksyttävää ja useimmiten ihan hyvääkin, mutta vegaaniruuasta ei saa millään ihmeelläkään maistuvaa tai sitten on makuaistit hukassa.

      • Anonyymi

        Totta. Kasvissyönti on ruokavalio. Veganismi on elämäntapa.


    • Anonyymi

      Mutta miksi viherpiiperöt ei syötä rakeilleen kasviksia vaan valtavat määrät lihaa, tyhmä reettakin Ruotsista.

      • Anonyymi

        Llihapiiperöt eivät ymmärrä, että eläimet ovat erilaisia ruuansulatukseltaan. Ihmisen pitkään suolistoon sopii varsin hyvin kuitupitoinen kasvisruoka. Liha ja maitotuotteet voivat aiheuttaa jopa ummetusta meidän pitkälle suolistolle. Koirilla on lyhyempi suolisto, ja varsinkin kissat eivät pärjää kasvisruualla. Sitten un tuo valkuaisaine tauriini. Ihmisen elimistö tuottaa sitä, mutta esimerkiksi kissan pitää saada se ruuasta. Koirista en tiedä. Ruokavalio on lajikohtainen, eikä ole vastuullista ruokkia lemmikkiä miten lystää.

        Toki voi miettiä, että pitääkö se lemmikki vartavasten ottaa. Joskus kuitenkin pitää pelastaa hädässä oleva heitteellä oleva eläin. Herää kuitenkin kysymys, miksi tuotetaan lemmikkejä myyntiin, usein vielä sukusiittoisia, ja joku niitä vielä ostaa kovaan hintaan, ehkä imagoa pönkittämään. Missä järki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Llihapiiperöt eivät ymmärrä, että eläimet ovat erilaisia ruuansulatukseltaan. Ihmisen pitkään suolistoon sopii varsin hyvin kuitupitoinen kasvisruoka. Liha ja maitotuotteet voivat aiheuttaa jopa ummetusta meidän pitkälle suolistolle. Koirilla on lyhyempi suolisto, ja varsinkin kissat eivät pärjää kasvisruualla. Sitten un tuo valkuaisaine tauriini. Ihmisen elimistö tuottaa sitä, mutta esimerkiksi kissan pitää saada se ruuasta. Koirista en tiedä. Ruokavalio on lajikohtainen, eikä ole vastuullista ruokkia lemmikkiä miten lystää.

        Toki voi miettiä, että pitääkö se lemmikki vartavasten ottaa. Joskus kuitenkin pitää pelastaa hädässä oleva heitteellä oleva eläin. Herää kuitenkin kysymys, miksi tuotetaan lemmikkejä myyntiin, usein vielä sukusiittoisia, ja joku niitä vielä ostaa kovaan hintaan, ehkä imagoa pönkittämään. Missä järki?

        Miettiä hyvinkin, ei voi pitää rakkeja jos ei kerran ihmisetkään saisi syödä lihaa edes osaksi. Miksi EU ei säädä rakeille isoa haittaveroa tai kiellä kokonaan kun välttämättömien autojen pitokin tehdään lhes kannattamattomaksi. Viherpiiperöiden pitäisi itsekin tajuta luopua rakeistaan tai menee uskottavuus kokonaan vouhotuksestaan, ei voi saastuttaa turhuudella itse ja vaatia toisia lopettamaan tai maksamaan järjettömästi välttämättömästä.


    • Anonyymi

      Elävää ei saa tappaa?
      Filosofisesti mietiskellen, onko porkkana vähemmän elävä kuin sika?
      Tai onko bioreaktorissa valmistettu liha vähemmän elävää,,,
      Kasvissyönti on kuitenkin kannattavaa monin tavoin, terveys ja maapallon resurssit huomioon ottaen. Vähän eläinproteiinia paljon kasviksia.
      Veganismi on elämäntapa, usein eettiset syyt.

      Kaikissa maissa joissa elintaso nousee kasvaa myös lihan kulutus.

      • Anonyymi

        Kun elintaso kohoaa, on usein kyse köyhyyden jälkeisestä ajasta. Valkuaisravinnosta on ollut puutetta. Tajunnassa on usko, että liha on parasta. Ei saanut Romaniassa hotelliaamiaisella vihanneksia, vaikka läheisellä torilla kaikenlaista vihannesta oli ylen mm äärin, eikä ollut kallista. No hotelli oli vissiin olevinaan hieno.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      151
      11416
    2. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      28
      8102
    3. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      56
      5884
    4. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      162
      4779
    5. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      15
      4671
    6. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      32
      4331
    7. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      84
      4193
    8. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      84
      3487
    9. Juuri muiston ne

      Rakastuneet katseesi. Huh
      Ikävä
      80
      3250
    10. Miten paljon

      Olet halunnut mun kanssa?
      Ikävä
      48
      1741
    Aihe