Kasvissyönti on 2000 luvun uusi evoluution jakso

Anonyymi

Veganismi on 2000 luvun uusi ihmisen evoluutio.
Ei mikään pikku asia.

Järkevä toteaa, että ihmiskunnan historia kehittyy eteenpäin.
Se ei polje samaa rataa.

Niin myös ruokakulttuuri kehittyisi.

Ennen elämä saattoi olla selviytymistä, jolloin liha, tappaminen oli arkea.

Nyt tieteen kautena ei ole kyse selviytymisestä.
Mutta uusista asioista.

Kun perustarpeet ovat tyydytettyjä niin ei ole tarvetta tappaa ketään.

Elävää ei saa tappaa!! - Se on Universaalinen sääntö eikä edes maanpäällinen.

Niin koko Homo Sapiens rotu siirtyy vegaaniksi.

7

827

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voisit erottaa kasvissyönnin ja veganismin, ne on kaksi ihan eri asiaa. Kasvisruoka on ihan hyväksyttävää ja useimmiten ihan hyvääkin, mutta vegaaniruuasta ei saa millään ihmeelläkään maistuvaa tai sitten on makuaistit hukassa.

      • Anonyymi

        Totta. Kasvissyönti on ruokavalio. Veganismi on elämäntapa.


    • Anonyymi

      Mutta miksi viherpiiperöt ei syötä rakeilleen kasviksia vaan valtavat määrät lihaa, tyhmä reettakin Ruotsista.

      • Anonyymi

        Llihapiiperöt eivät ymmärrä, että eläimet ovat erilaisia ruuansulatukseltaan. Ihmisen pitkään suolistoon sopii varsin hyvin kuitupitoinen kasvisruoka. Liha ja maitotuotteet voivat aiheuttaa jopa ummetusta meidän pitkälle suolistolle. Koirilla on lyhyempi suolisto, ja varsinkin kissat eivät pärjää kasvisruualla. Sitten un tuo valkuaisaine tauriini. Ihmisen elimistö tuottaa sitä, mutta esimerkiksi kissan pitää saada se ruuasta. Koirista en tiedä. Ruokavalio on lajikohtainen, eikä ole vastuullista ruokkia lemmikkiä miten lystää.

        Toki voi miettiä, että pitääkö se lemmikki vartavasten ottaa. Joskus kuitenkin pitää pelastaa hädässä oleva heitteellä oleva eläin. Herää kuitenkin kysymys, miksi tuotetaan lemmikkejä myyntiin, usein vielä sukusiittoisia, ja joku niitä vielä ostaa kovaan hintaan, ehkä imagoa pönkittämään. Missä järki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Llihapiiperöt eivät ymmärrä, että eläimet ovat erilaisia ruuansulatukseltaan. Ihmisen pitkään suolistoon sopii varsin hyvin kuitupitoinen kasvisruoka. Liha ja maitotuotteet voivat aiheuttaa jopa ummetusta meidän pitkälle suolistolle. Koirilla on lyhyempi suolisto, ja varsinkin kissat eivät pärjää kasvisruualla. Sitten un tuo valkuaisaine tauriini. Ihmisen elimistö tuottaa sitä, mutta esimerkiksi kissan pitää saada se ruuasta. Koirista en tiedä. Ruokavalio on lajikohtainen, eikä ole vastuullista ruokkia lemmikkiä miten lystää.

        Toki voi miettiä, että pitääkö se lemmikki vartavasten ottaa. Joskus kuitenkin pitää pelastaa hädässä oleva heitteellä oleva eläin. Herää kuitenkin kysymys, miksi tuotetaan lemmikkejä myyntiin, usein vielä sukusiittoisia, ja joku niitä vielä ostaa kovaan hintaan, ehkä imagoa pönkittämään. Missä järki?

        Miettiä hyvinkin, ei voi pitää rakkeja jos ei kerran ihmisetkään saisi syödä lihaa edes osaksi. Miksi EU ei säädä rakeille isoa haittaveroa tai kiellä kokonaan kun välttämättömien autojen pitokin tehdään lhes kannattamattomaksi. Viherpiiperöiden pitäisi itsekin tajuta luopua rakeistaan tai menee uskottavuus kokonaan vouhotuksestaan, ei voi saastuttaa turhuudella itse ja vaatia toisia lopettamaan tai maksamaan järjettömästi välttämättömästä.


    • Anonyymi

      Elävää ei saa tappaa?
      Filosofisesti mietiskellen, onko porkkana vähemmän elävä kuin sika?
      Tai onko bioreaktorissa valmistettu liha vähemmän elävää,,,
      Kasvissyönti on kuitenkin kannattavaa monin tavoin, terveys ja maapallon resurssit huomioon ottaen. Vähän eläinproteiinia paljon kasviksia.
      Veganismi on elämäntapa, usein eettiset syyt.

      Kaikissa maissa joissa elintaso nousee kasvaa myös lihan kulutus.

      • Anonyymi

        Kun elintaso kohoaa, on usein kyse köyhyyden jälkeisestä ajasta. Valkuaisravinnosta on ollut puutetta. Tajunnassa on usko, että liha on parasta. Ei saanut Romaniassa hotelliaamiaisella vihanneksia, vaikka läheisellä torilla kaikenlaista vihannesta oli ylen mm äärin, eikä ollut kallista. No hotelli oli vissiin olevinaan hieno.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      110
      2321
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      25
      1036
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      922
    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      906
    5. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      591
      865
    6. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      855
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      748
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      680
    9. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      69
      654
    10. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      31
      646
    Aihe