Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi eilen Ylen A-Talkin puheenjohtajatentissä, että perussuomalaiset eivät kannata juustohöyläleikkauksia, vaan valikoivaa leikkauspolitiikkaa, joka kohdistuu julkisen vallan ydintehtävien ulkopuolisiin kohteisiin.
Tiedän jo ketä äänestän.
Anonyymi
7058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Niin tiedän minäkin. Noin suurin piirtein kun en ole vielä SDPn ehdokasluetteloa nähnyt mutta mihinkäs tässä nyt kiire on.
Onko demareilla 1 vai 2 listaa?
Entä tuleeko vaalikeskusteluun taas Rollodemari?
Kun kuuntelee Tytti Tuppuraista no ei varmanakaan tule ääniä täältä suunnasta demareille. Siinä on ihminen joka toitottaa kuinka me ollaan velvollisia antamaan verorahoja EU-lle.
6 miljardilla Suomi elvyttäisi hyvin koronasta kärsiviä yrityksiä ,mutta ei ne annetaan lahjaksi maille jotka eivät maksa veroja.
Tähän pitää saada muutos ja muutosta ei tule jos jatkossakin äänestämme näitä tuppuraisia.
Paikallisille yrittäjille lisää mahdollisuuksia
Perussuomalaiset pyrkii siihen, että myös kotimaisilla ja paikallisilla yrityksillä on oltava mahdollisuus osallistua kunnan palveluiden tuottamiseen. Keskeistä on, että hinta-laatusuhde on kunnossa ja veronmaksaja hyötyy eniten.
– Kun kunnissa tuotetaan palveluja, kuntapäättäjien on samalla huolehdittava, että paikallisten ja kotimaisten firmojen on mahdollista osallistua tarjouskilpailuihin, etteivät kaikki kunnan ostamat palvelut mene ylikansallisille suuryrityksille, vaan myös lähellä olevat toimijat pystyvät osallistumaan palvelujen tuottamiseen.
Sähkö- ja vesilaitosten kaltaiset välttämättömät palvelut on pidettävä yhteisesti omistettuina eikä kunnan pidä lähteä yksityistämään niitä.
– Kuntien ei pidä olla edistämässä yksityisten monopolien syntymistä, jotka pystyvät riistämään suomalaisia.
Perussuomalaiset haluaa lopettaa kaverikapitalismin, kähminnän ja suhmuroinnin kunnissa.
– Ne loppuvat parhaiten sillä, että korruptoituneet poliitikot äänestetään vaihtoon. Perussuomalaiset onkin koko kansan ja kaikkien kuntalaisten puolue, eivätkä perussuomalaiset toimi minkään erityisryhmän tai suuryritysten juoksupoikina. Perussuomalaisten tekemistä ei säätele, mitä SAK, MTK tai EK huutelevat, vaan perussuomalaiset toimii itsenäisesti ajatellen koko kunnan etua.
Hallitus pimittää tietoa äänien menettämisen pelossa
Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikon mukaan suunnitelma sopeutuksista on tulossa – mutta vasta kuntavaalien jälkeen.
Pääministeri Sanna Marin vahvisti myös, että hallitus toki suunnittelee parhaillaan leikkauksia, joita käsitellään tarkemmin heti kuntavaalien jälkeen.
Tämä on tärkeä tietää ,ei ole reilua äänestäjille.
Viestien perusteella keskustassa seurataan erityisen tarkasti perussuomalaisten kuntavaalikampanjaa.
Perussuomalaiset ovat esimerkiksi onnistuneet erityisen hyvin ehdokashankinnassa. Viestien perusteella keskustassa hankinta taas on paikoin sujunut todella huonosti.
Kepusta on tullut persuihin , myös demareista ja kokoomuksesta eihän tuota persujen kannatusta muuten voi ajatella.
Sisäpiiritietoa.
Persuja äänestetään ja se riittää.
Persuja persuja terv hiippari.
Koeta nyt rauhoittua.
Yhteiskunnan hankinnoissa mennään hankintalain mukaan, jolloin ei pystytä vetämään kotiinpäin. Hankintalaki on EU:n yhteinen ja oikein käytettynä myös pätevä työkalu.
Näitä Persulakeja voi vain käyttää vaalipuheissa käytännössä asia on toinen. Perussuomalaisten säännöt ja lait käyvät diktatuuri valtioissa ei sellaisissa jossa pelataan demokratian säännöillä.
Sen takaan että pienituloisia koskevia leikkauksia ei varmasti tule niinkuin tuli Sipilän hallituskaudella.
Ei saat&ana taasko tuo on räksyttämässä , eikö tuosta----eroon
Täälä se on poistelemassa kirjoituksia omat herjaukirjoitukset pysyvät vaikka niistä on ilmoitettu, herjas aloitteen tekijän hiippariksi herjaus pysyy koska se on moderaattorin tekemä. Soitto.
Persuja en minäkään äänestä.
Tuohan on täysin otettu vasemmiston puolueohjelmista. Oikeistopuolueet ovat myyneet valtion omaisuutta sijoittajille. Kuka möi Kemiran, Forttumista lohkaistiin sijoittajille Caruna.
Terititoalisuuteen on saatava kohalisaatio-huojennus
Taitaa virta käydä persuista poispäin. Johtajat lähtee, koska sen verran törkää ja äärimielitä porukkaa persut on nykyään. Halla-aholaiset pilasi puolueen https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/609184
https://www.kaleva.fi/perussuomalaisten-valtuustoryhman-puheenjohtaja-ju/3295650
Paine kasvaa työperäisen maahanmuuton rajoittamiseksi myös Ruotsissa, kertoo Göteborgs Posten -lehti. Ruotsin kokoomuspuolue vaatii, että Euroopan ulkopuolisista maista tuleville työperäisille maahanmuuttajille on asetettava 31 700 kruunun eli 3 100 euron vähimmäistuloraja. Summa vastaa Ruotsin mediaanipalkkaa.
– Meidän on pysäytettävä työperäinen maahanmuutto vähemmän osaamista vaativiin työtehtäviin, jotka voidaan hoitaa täällä jo olevien henkilöiden voimin, toteaa puolueen puheenjohtaja Ulf Kristersson (kuvassa).
Marjanpoimijasta ohjelmoijaan
Viime vuonna noin 15 000 EU:n ulkopuolisista maista tullutta työperäistä maahanmuuttajaa sai työluvan Ruotsiin. Lukuun sisältyvät sekä marjanpoimijat että ohjelmistosuunnittelijat. Nykyisillä säännöillä työlupa voidaan myöntää henkilölle, joka ansaitsee vähintään 1 280 euroa kuussa. Suomessa vaadittava minimipalkka on vieläkin alhaisempi eli 1 252 euroa kuussa.
Kokoomuspuolue haluaa panostaa korkeammin koulutetun työvoiman maahanmuuttoon. Erityisenä ongelmana se näkee vammaisten henkilökohtaisten avustajien maahantuonnin, johon on liittynyt monenlaisia petoksia ja väärinkäytöksiä.
Keskusliitto vaatii toimia hyväksikäyttöä vastaan
Myös työntekijäpuolta edustava LO eli Ruotsin vastine SAK:lle vaatii nykyistä korkeampaa vähimmäistulorajaa ja täysremonttia työperäisen maahanmuuton sääntöihin.
– Tilanne on kuin villissä lännessä. Meillä on kaikkein sääntelemättömin työperäinen maahanmuutto koko maailmassa, toteaa LO:n puheenjohtaja Susanna Gideonsson.
LO haluaa kovempia rangaistuksia niille työnantajille, jotka hyväksikäyttävät työperäisiä maahanmuuttajia. LO vaatii myös työvoiman saatavuusharkinnan ottamista uudelleen käyttöön.
Perussuomalaisten esittämä 3 000 euron vähimmäisansioraja työn perässä Suomeen tuleville ihmisille on samoilla kieppeillä kuin Ruotsin kokoomuksen vaatimus.
Ruotsin kokoomus on lukenut Halla-ahon kirjoituksia on niin suoraa kopiointia. Ei se haittaa hyvä että ovat viimein ymmärtäneet, kuitenkin taitaa olla jo pahasti myöhäistä se on jo housuissa.
Perussuomalaiset leikkaisi muualta kuin peruspalveluista
Kansanedustajia pyydettiin myös nimeämään pari julkisen talouden kokonaisuutta, joihin voisi kohdistaa leikkauksia.
Malm linjasi, että demarit ei halua leikata mistään, vaan sen sijaan on tarvittaessa vaikka kiristettävä verotusta, että kaikki julkiset menot ja palvelut voidaan säilyttää. Kurvisen mukaan sote-kulujen ja asumistuen kulujen kasvua voidaan leikata.
Mykkänen nosti esille passivoivien tulonsiirtojen parantamisen perumisen.
Mäkelä korosti, että julkisessa taloudessa etusijalle tulee asettaa peruspalvelut, joten leikkauskohteita on haettava muualta kuin peruspalveluista.
Persulupaukset mahtuvat tulitikkuaskin etikettiin!
Puolet jää tyhjää?
Tänään 1. helmikuuta vietetään kansainvälistä hijab-päivää. Päivää on vietetty vuodesta 2013 alkaen ainakin 140 maassa. Esimerkiksi Ranskassa se on vakiinnuttanut paikkansa. Kansanedustaja Riikka Purra otti asiaan kantaa Facebookissa ja Twitterissä.
– Päivän tarkoituksena on viestittää maailmalle, että naisella on oikeus pukeutua hijabiin. Ja että se voimauttaa ja on kaunis, kertoo Riikka Purra.
– Asiaan kuuluu, että myös muut kuin muslimit pukeutuvat hijabiin. Some täyttyy hijab-päivinä kuvista, joissa solidaarisina esiintyvät länsimaiset naiset pukevat jopa pieniä tyttölapsiansa huiviin.
Loukkaus tasa-arvon kannattajille
Purran mielestä päivä on loukkaava ainakin niille lukuisille naisille, jotka jopa länsimaissa pakotetaan käyttämään sitä tai vielä pahempaa, burkaa tai niqabia.
– Onneksi vastareaktioitakin on. Somessa ja erityisesti Ranskassa ovat yleistyneet erilaiset #FreeFromHijab- ja #NoHijabDay-kampanjat. Itse näen, että tällainen länsimaissa vietettävä päivä on myös loukkaus tasa-arvon kannattajille ja vanhan liiton feministeille, koko arvopohjallemme, Purra sanoo.
– Erilaisia alistamisen ja orjuuden muotoja ei ole syytä lähestyä oikeuksien kautta. Eikä viihteellistää islamin naiselle antamaa alempaa asemaa.
Kaikkea tätä Perussuomalaiset vastustaa, muut puolueet vissiin hyväksyy.
Tanskan kova linja puree: Turvapaikkoja myönnettiin viime vuonna vähiten 30 vuoteen – tavoitteena nollalinja.
Tämä on Perussuomalaisten tavoite!
Ei kuulu Suomalaisen kulttuuriin eikä ole kansallispuku ei etes Euroopan ehkä ruotsalaisten.
Kehitysapumiljardiin ei ole varaa, kun Suomi elää velaksi
Perussuomalaiset on esittänyt, että humanitaarinen maahanmuutto olisi lopetettava kokonaan. Halla-aho nostikin erääksi tarkastelukohteeksi maahanmuuttoon sidoksissa olevan sosiaaliturvamenojen kasvun ja kehitysavun.
– Suomella ei ole varaa käyttää miljardeja euroja vuodessa ulkomailta tuotujen, tulevien sosiaaliturva-asiakkaiden elättämiseen. Vastaavasti Suomella ei ole varaa maksaa yli miljardia euroa kehitysapua joka vuosi tilanteessa, jossa Suomi elää kroonisesti velaksi.
Ei näitä hommia tehdä yötämyötä että turvapaikkapummit saavat samat edut kuin työssä kävijät, on menty liian pitkälle ei tule hyvä seuraamaan. Tuppurainen saisi pitää suuta soukemalla 6-13 miljardia lähtee etelän vetelille.
Epäillään vaalivilppiä.
Halla-aho kuulemma äänestää Marinia, koska hän on syntynyt johtamaan ja hän on kansakunnan kirkkain tähti.
Ja minä äänestän isispekkaa.
Puujalka-jussi on useasti samaa mieltä kuin s Marin. Huolestuttaa
Nyt on muuten vaikea tilanne, jos aikoo äänestää pienpuolueita a vaihtoehtoa.
Kaarlo Nurmikumpu on edesmennyt.
Oili Harjula (Suomu) on muuttanut pois.
Mistä uudet vaihtoehdot?
Joukkoon kuuluu Siniset loikkarit.
Vastikään perustettu Sinimusta Liike (SML) on julkaissut puolueohjelmansa. Liike kerää nyt kannattajakortteja, joita vaaditaan 5000 puolueeksi rekisteröitymistä varten.
Sinimusta Liike (SML) kertoo verkkosivuillaan olevansa ”radikaali, traditionalistinen ja suomenmielinen puolue, jonka toiminta pohjautuu ihanteelle itsenäisestä, elinvoimaisesta ja riippumattomasta Suomesta, joka on luotu palvelemaan ja puolustamaan suomalaisen kansan kulttuuria, elinympäristöä ja elämäntapaa.”
Liike perustaa maailmankatsomuksensa kansallisvaltion periaatteelle, jonka mukaan ”Suomi on suomalaisten kotimaa ja se pysyy suomalaisten kotimaana vain silloin, jos sitä asuttaa tulevaisuudessakin suomalainen kansa”.
SML:n politiikka on radikaalia ja etnofuturistista. Modernin yhteiskunnan sekä globalismin ”arvojamme, yhteisöämme ja maatamme tuhoavan ikeen” tilalle liike haluaa ”uuden ja paremman tulevaisuuden yhteiskunnan unohtamatta juuriamme tai sitä, että yhteiskuntamme elinehdot ovat sukupolvien työn tulosta.
SML:n puolueohjelman mukainen elinvoimainen ja kestävän yhteiskunta olisi ”vihreä ja korkeateknologinen”, joka myös ”turvaisi suomalaisen kansan olemassaolon pitkälle tulevaisuuteen”.
Ristiriitainen?
Jos haluat muutosta, niin äänestä MUUTOSTA. Jos et halua, niin äänestä muita puolueita. ITS SO SIMBLE! GO AND VOTE!
Eihän tuosta löytynyt mitään mitä ei olisi jo persuilla.
Tornion persus, näkymätön juuso ei kannata tuulivoimaa.
Meinasin persuja äänestää vaan enpä taidakaan.
Juuso ei ole näkymätön on jopa Kansanedustaja ja oikealla asialla esim ei lisää tuulihärvelit.
Voimassa olevan hankintalain mukaan julkiset hankinnat on pyrittävä toteuttamaan niin, että pienet ja keskisuuret yritykset pääsevät tasapuolisesti muiden tarjoajien kanssa osallistumaan tarjouskilpailuihin. Kansanedustaja Kaisa Juuson mukaan hankintalain vaatimus ei nyt toteudu.
Lain mukaan on myös pyrittävä huomioimaan hankinnan kokoon ja laajuuteen nähden riittävä avoimuus ja syrjimättömyys. Hankintalaissa säädetään myös, että julkiset hankinnat on toteutettava tarkoituksenmukaisina kokonaisuuksina.
– Kentältä tulleen palautteen mukaan pienten ja keskisuurten yritysten on nykyisin vaikea enää saada rakennusurakoita. Tämä johtuu siitä, että julkiset hankintayksiköt ovat kiristäneet hankintalain tulkintaa. Kunnat ja kuntayhtymät sekä valtio asettaessaan omia rakennushankkeitaan urakkakilpailuun nostavat liikevaihtoriman niin korkealle, että alueelliset yritykset putoavat heti pois urakkakilpailusta, kertoo kansanedustaja Kaisa Juuso.
– Ne eivät pääse edes mukaan tarjouskilpailuun jättämään tarjousta. Hankintalain vaatimus pienten ja keskisuurten yritysten tasapuolisesta kohtelusta ei toteudu.
Saapa nähdä ketkä-kuka tulevaa tehdasta alkaa rakentamaan.
Häkkänen tarttuu pääministeri Marinin kommentteihin pakkotestauksesta rajoilla: ”Kannattaisi katsoa peiliin Valtioneuvoston piirissä”
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Antti Häkkänen (kok) ihmettelee viime päivinä julkisuudessa käytyä keskustelua pakkotestauksista rajoilla.
– Kovatkin keinot voivat olla oikeutettuja, jos ne on säännelty niin, että perusoikeuksien rajoituksen edellytykset täyttyvät. Kun toimivaltuudet viranomaisille ovat tarkkoja, valvonta pelaa ja kriteerit, minkä johdosta henkilö asetetaan karanteeniin ovat kunnossa.
– Myös rajakontrollia pystytään järjestämään, mutta se pitää tehdä hyvän lainvalmistelun ja asiallisen sääntelyn avulla, Häkkänen sanoo.
Häkkänen viittaa siihen, että hallitus toi viime lokakuussa eduskunnalle esityksen, jossa olisi velvoitettu Suomeen saapuvat esittämään todistus negatiivisesta covid-19-testituloksesta ehtona maahan pääsylle. Perustuslakivaliokunnan mukaan esitystä ei kuitenkaan voitu käsitellä tavallisen lain säätämisjärjestyksessä, eli se olisi vaatinut perustuslain muuttamista.
– Se laki oli sotku ja täysin keskeneräinen. Pykälät oli jätetty aivan tekemättä, Häkkänen muistelee.
Julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta arvioi viime vuonna perustuslakiblogissa, että liikenne- ja viestintäministeriössä valmisteltu hallituksen esitys on kenties epäonnistunein hallituksen esitys vuosikymmeniin ja että sen kohdalla meni kaikki pieleen.
Viime torstaina Ylen A-Talkin puheenjohtajatentissä puheenjohtajilta kysyttiin, tulisiko testaus muuttaa rajoilla pakolliseksi. Pääministeri Sanna Marin (sd) totesi, että hallitus on tätä jo yrittänyt, mutta eduskunta ei hyväksynyt esitystä.
– Se ei kyllä ole hallituksesta kiinni. Hallitus vei jo viime syksynä eduskuntaan esityksen, jossa olisi ollut mahdollista vaatia negatiivista testitulosta Suomeen saapuessa. Ja myös pakolliset karanteenit. Tämä ei eduskunnalle käynyt, vaan nähtiin silloin eduskunnassa, että tämä rajoittaa liikaa perusoikeuksia. Me olemme ilman muuta valmiita tuomaan tämän lainsäädännön niin nopeasti eduskuntaan kuin mahdollista. Nyt kun eduskunta on itse ilmaissut, että se haluaa tällaista lainsäädäntöä käsitellä, Marin totesi.
Häkkänen ihmettelee pääministerin kommentteja.
– Marin antaa julkisuudessa ymmärtää, että kyllä hallitus on tehnyt kaiken oikein, mutta oli eduskunnan vika, ettei asia ole edennyt. Näin asia ei ole. Tässä on vähän ylilyönnin makua, kannattaisi enemmänkin katsoa peiliin Valtioneuvoston piirissä, Häkkänen sanoo.
Asiaa on Twitterin puolella kommentoinut aktiivisesti myös Sdp:n kansanedustaja Aki Lindén.
Hän on antanut muun muassa ymmärtää, että lakiesitys kaatui eduskunnassa, koska sen pelättiin vaikeuttavan liiaksi maahantuloa. Lindénin mukaan perusteluna oli myös se, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL olisi saanut lain myötä liikaa valtaa.
Marin valehteli koko kansan edessä?!
Häkkäsen pitää isomasti asia tuoda esiin niin että sen tietää koko kansa, näin meille valehdellaan.
Minäkin äänestän Aku Ankkaa.
Varmistan oikeudellisuus piirtämällä Aku kirkkoveneeseen
Jos vähäkään ajattelee miten Kemijärvellä on asioita hoidettu ja tarviiko muutosta niin niitäkö miettii niin onko muutos paikoillaan? Moni ei ole tyytyväinen silloin pitää vaihtaa porukka, voi vaikka kerrankin kokeilla Persu voittoista kokoomuksella höystettynä. Ei se huonompi voi olla.
Muutosta ei tule jos nämä kepuvasut jatkaa.
Nyt nukkumaanja tekemään sitä tuottavaa työtä josta tulee sitä verotuloja ei niin että verotuloilla Palkataan niitä hei hei miehiä se on moro.
Persujen äänestäminen on mahdotonta, koska ei ole rohkeutta ottaa kantaa Suomun asiaan eikä ole Sinisillä loikkareillakaan rohkeutta.
Mitä mieltä olette Suomun kehittämisestä, voisivat edes kommentoida lehtikirjoituksessa tai valtuuston kokouksessa. Tuleeko Suomusta monitoimikeskus vai pelkkä rymypaikka vai ei mikään paikka?
Uudet leirit
Jos perussuomalaisten peliliikkeet onnistuvat, se on matkalla Suomen johtavaksi porvaripuolueeksi. Pienenevät keskusta ja kokoomus asettuisivat luontaisesti sen apupuolueiksi, kristillisdemokraattien rinnalle.
Toinen leiri rakentuisi ikiaikaisen Sdp:n ympärille: vihreät, vasemmistoliitto ja omaksi yllätyksekseen Rkp, jota perussuomalaiset hylkii.
Monet, Halla-ahokin, ovat puhuneet siitä kuinka tulevaisuuden vastakkainasettelu on perussuomalaisten ja vihreiden välillä. Vihreiden kannatus ei kuitenkaan ole kehittynyt niin, että tämä ennustus toteutuisi.
Henkilöillä ja sattumuksilla on merkitystä. Tässä tapauksessa henkilö on nimeltään Sanna Marin, joka vain sattuu olemaan demarien johdossa näinä ratkaisevina vuosina.
Tämä on peruskuvio. Koska olemme Suomessa, se ei ehkä toteudu aivan puhtaimmassa muodossaan koskaan. Aina joku apupuolueeksi tuomittu yllättää menemällä ihan väärään hallitukseen yhden vaalikauden ajaksi.
Mutta mielenmaisema on tämä. Joillekin vapauttava, toisille ahdistava.
Näillä mennään.
Oikeudenmukaista olisi kolme eniten ääniä saaneet puolueet sitoisivat yhteen omat tavoitteet joita ovat vaalia ennen luvanneet, se olisi oikeaa demokratiaa eikä näin että vähiten ääniä saaneet ovat päättämässä.
Ei kun pienpuolueille valta ja suurten syrjintä pois. Semmonen laki, että pienet ensin!
Katsokaa vaihtoehtopuolueiden ohjelmat ja lukekaa! Myös Muutos 2011 oli hyvä puolue ja se pitää saada PUOLUEREKISTERIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lapponiassa on sähkökäyttöiset ovet.
Astu sisään!
Perussuomalaisia äänestän senhän jo nimikin sanoo.
On aika tuulettaa valtuustot ympäri maata ja potkaista vihervasemmiston tukipuolue keskusta ulos!
Jos näin kävisi Persujen on aivan turha haikailla hallitukseen. Ehkä varmimmin silloin on hallituksessa SDP- RKP ja Kokoomus. Persujen kanssa ei lähde hallitukseen kuin Kristilliset Kokoomus ei lähde pilaamaan mainettaan Persujen kanssa sivistyspuolue kun on.
Puna/multa hallituksia on ollut historiassa useitakin Perussuomalaiset eivät ole selvinneet läpi yhdettäkään hallituksesta. Miten kävi sen suuren JYTKYN oli sellainen jytky että hajos koko puolue ja kymmeniltä katkesi poliittinen tulevaisuus.
Kepun ansiot, Haavisto lahjaraha etelä-eurooppalaisille.
Persut ei suostuisi ikinä.
Kyllä viime hallituskausi näytti Persujen hallitustaidot. Sipilä veti Soinin joukkoja kuin pässiä narussa. Soini möi nahkansa, Sipilä piti sylkykuppina. Juuri siksihän puolue hajosi kun Persujen kenttäväki alkoi ihmettelemään, Soinihan ei tee niinkuin on puhunut, vaan niin kuin toiset käskee.
Ja oli hyvä kun hajosi, nyt on kaikki ok.
Tasavallan presidentti vaatii Aleksei Navalnyin välitöntä vapauttamista: ”Kun oikeudenkäynti on päättynyt, totta kai on vielä suurempi syy vaatia hänen vapauttamistaan.”
Onko Saulilla takki kääntynyt?
Toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajan vaalitulos ei Saulia mielyttänyt.
Alkoi (vihapuhe vaaleilla valittua puheenjohtajaa vastaan)mustamaalaamaan,että ei kelpaa hallitukseen.
Ei kuulu Presidentille,puolueen puheehjohtaja valinta.
Nyt on eri ääni kellossa ja uskottavuus "horjuu".
Kyllä kansa tietää,ei me olla tyhmiä . Tiedän ketä äänestän!
Sauli on aivan oikeassa räksyttämällä ei Suomia ole rakennettu eikä rakenneta. Pitäisi olla tekojakin eikä puheita, joita on helppo pitää kun vastuuta ei ole mistään.
Nyt ei kyllä Suomia rakenneta rahat menee muihin maihin ja muun maan kansalaisille paraillaan on Tampereen käräjillä ukko joka tulee maksamaan, terroristit käytiin hakemassa ja suomalaiset maksaa.
Sanna Marinin (sd.) johtama vihervasemmistolainen hallitus on nostanut ihmisten liikkumisen ja elämisen hintaa ennätystavalla. Lisäksi hallitus on tehnyt kaikkensa tavallisen suomalaisen yrittäjän kurittamiseksi.
– Keskusta on vihervasemmiston tukipuolue ja sellaisena siitä tulee puhua. Keskusta on niellyt vihervasemmiston vaatimukset mukisematta ja vieläpä tukee lakia rikkonutta ministeri Haavistoa mukisematta. Näyttää sille, että Keskusta on muuttunut ja pysyvästi siirtynyt keskeltä äärivasemmalle.
Äänestän persuja.
Suomeen erityislain turvin pakolaisena
Koska Massaquoi ei tuntenut oloaan turvalliseksi kotimaassaan, hänet siirrettiin Suomeen elokuussa 2008. Siirron taustalla oli YK:n alaisen Sierra Leonen erityistuomioistuimen ja Suomen välillä tehty sopimus, jossa Suomi sitoutuu ottamaan vastaan erityistuomioistuimen todistajia. Asiasta on säädetty eduskunnan vuonna 2006 hyväksymä erityislaki, jonka ovat allekirjoittaneet presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja.
Suomeen otettiin siis henkilö, jonka tiedettiin olleen mukana Sierra Leonen verisessä sisällissodassa ja mahdollisesti syyllistyneen vakaviin sotarikoksiin, joita koskien hänelle oli myönnetty syytesuoja. Sopimuksen solmimiseen on saattanut vaikuttaa presidentti Tarja Halosen haave päästä YK:n pääsihteeriksi Kofi Annanin jälkeen.
Kuusi muuta suojeltavaa Massaquoin mukana Suomeen
Massaquoin mukana Suomeen tuli hänen vaimonsa, pariskunnan neljä lasta ja Massaquoin veli. Maahanmuuttoviraston lupa- ja kansalaisuusyksikön johtaja Pauliina Helminen kertoo Suomen Uutisille, että Suomi on kansainvälisten rikostuomioistuinten kanssa tekemiensä sopimusten puitteissa myöntänyt oleskelulupia tuomioistuimen todistajille ja heidän läheisilleen ”muutamissa tapauksissa vuosikymmenten saatossa”.
Pitkään miettinyt, vaihdan persuihin. Tällä hetkellä kaikki kylän puolueet ovat vassuihin kallellaan, kyllä Pikkaraista naurattaa tämä meno.
Nyt ajattelevat ja vastuulliset ihmiset äänestetään persuja sillä muutos tähän nykyiseen politiikan tekoon on loputtav tai tapaamme nahkurin orsilla.
Mikä puolue tuo todellisen MUUTOKSEN? Tietysti MUUTOS 2011. Netissä on nyt mahdollista sähköisesti tukea puolueen rekisteriin pääsemistä, että jättää sen kannatuksen. Muutos tuo muutoksen kansallemme, mutta jos et halua muutosta, niin äänestä SDP, Vasemmistoliitto, Kepu, Persu, Kokoomus, Vihreät ja muita vanhoja valtaapitäjiä.