Olipahan sähäkkä keskustelu. Riku Rantala sai luotua kiihkeän tunnelman, kun Greta luki julistuksiaan ja aktivistit säestivät. Taalas selvisi hienosti asiantuntemuksensa turvin.
Niinkuin aina nuoret julistavat , koska ymmärrystä on vähän. Taalaksen tietoa ja ymmärrystä on paljon, mutta hän on selvästikin "liikaviisas". Vaikka nuo nuoret ja Taalas puhuivat melkein samoista asioista, saatiin heidät asetettua vastakkaisiin leireihin. Kun lukee ilmastonmuutoksesta oheisen linkin (https://kysymykset.kysyilmastosta.fi/t/miten-kansantajuistaa-ilmastokysymysta/915?u=kaivarma )antaman informaation kautta, ymmärtää helposti noita molempia osapuolia. Nuorten pelot tulevat ymmärretyksi koska siellä asiat perustellaan, ja Taalaksen tiedemiehen viesti "pahan" hiilidioksidin dominoivasta roolista tulee selväksi ilman tiedemaailman koukeroita.
Greta ja Taalas docventures keskustelussa
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä ole kummankaan julistuksilla ja hokemilla mitään vaikutusta maapallon ilmastoon.
- Anonyymi
Tällaisten keskustelujen tarkoitus on tehdä ongelma näkyväksi, jotta me tavalliset kansalaiset ymmärtäisimme ongelman niin, että että vaaleissa sitten osaisimme äänestää valtaan ihmiset, jotka sitten toimivat. Näin demokratia toimii.
Media o ratkaisevassa asemassa, siinä, että se antaa foorumin tälle keskustelulle, ja niinkuin näemme media on osa business-maailmaa, ja se tekee rahansa, ei suinkaan oikealla tiedolla, vaan keskustelun volyymilla.
Niinpä sille on tärkeää sotkea selviäkin asioita.
Siksi ääneen pääsevät radikaalit. Jos asiat tuodaan esiin ymmärrettävästi, niin kuin tuon aloituksen linkin kautta avautuva keskustelu tekee, ei se tuottaisi rahaa medialle, joten on tärkeää medialle, että kukaan ei lue tuollaista selkokieltä asioista,
Tuon kirjan markkinointihan on toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysäytetty heti alkuunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisten keskustelujen tarkoitus on tehdä ongelma näkyväksi, jotta me tavalliset kansalaiset ymmärtäisimme ongelman niin, että että vaaleissa sitten osaisimme äänestää valtaan ihmiset, jotka sitten toimivat. Näin demokratia toimii.
Media o ratkaisevassa asemassa, siinä, että se antaa foorumin tälle keskustelulle, ja niinkuin näemme media on osa business-maailmaa, ja se tekee rahansa, ei suinkaan oikealla tiedolla, vaan keskustelun volyymilla.
Niinpä sille on tärkeää sotkea selviäkin asioita.
Siksi ääneen pääsevät radikaalit. Jos asiat tuodaan esiin ymmärrettävästi, niin kuin tuon aloituksen linkin kautta avautuva keskustelu tekee, ei se tuottaisi rahaa medialle, joten on tärkeää medialle, että kukaan ei lue tuollaista selkokieltä asioista,
Tuon kirjan markkinointihan on toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysäytetty heti alkuunsa.Mikä tässä on ongelma? Sekö että joku hurahtanut pikkupimu sekoilee vai se, että itsensä tietäjäksi nimittänyt yrittää huijata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Sekö että joku hurahtanut pikkupimu sekoilee vai se, että itsensä tietäjäksi nimittänyt yrittää huijata?
Jos kokeilisit lukea tuon linkin takana avautuvaa sivistynyttä keskustelua, niin vastaus kysymykseesi saattaa olla lähempänä kuin uskotkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kokeilisit lukea tuon linkin takana avautuvaa sivistynyttä keskustelua, niin vastaus kysymykseesi saattaa olla lähempänä kuin uskotkaan
Mikä siellu on keskustelua ja vielä sivistynyttä sellaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaisten keskustelujen tarkoitus on tehdä ongelma näkyväksi, jotta me tavalliset kansalaiset ymmärtäisimme ongelman niin, että että vaaleissa sitten osaisimme äänestää valtaan ihmiset, jotka sitten toimivat. Näin demokratia toimii.
Media o ratkaisevassa asemassa, siinä, että se antaa foorumin tälle keskustelulle, ja niinkuin näemme media on osa business-maailmaa, ja se tekee rahansa, ei suinkaan oikealla tiedolla, vaan keskustelun volyymilla.
Niinpä sille on tärkeää sotkea selviäkin asioita.
Siksi ääneen pääsevät radikaalit. Jos asiat tuodaan esiin ymmärrettävästi, niin kuin tuon aloituksen linkin kautta avautuva keskustelu tekee, ei se tuottaisi rahaa medialle, joten on tärkeää medialle, että kukaan ei lue tuollaista selkokieltä asioista,
Tuon kirjan markkinointihan on toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysäytetty heti alkuunsa.Vihreät vallassa. Suomi konkurssissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siellu on keskustelua ja vielä sivistynyttä sellaista?
Et siis lukenut mitä siellä sanotaan? Sivistys ilmenee tietona, ja keskustelukumppanin arvostuksena
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et siis lukenut mitä siellä sanotaan? Sivistys ilmenee tietona, ja keskustelukumppanin arvostuksena
Ilmastohurahtaneelle on sekopäisten mantrojen hokeminen ja idioottimainen saarnojen toistaminen sivistynyttä keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastohurahtaneelle on sekopäisten mantrojen hokeminen ja idioottimainen saarnojen toistaminen sivistynyttä keskustelua.
Ja tämä sinun mielipiteesi ei mielestäsi ole vähä-älyinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä sinun mielipiteesi ei mielestäsi ole vähä-älyinen?
AGW-hörhöä taas harmittaa kun apostoleille nauretaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AGW-hörhöä taas harmittaa kun apostoleille nauretaan.
Hölmöjen hohotus tietenkin säälittää, mutta jos hölmöys on synnynnäistä, voi hölmö olla kyllä onnellinenkin , ja hyvähän se silloin on olla hölmönkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmöjen hohotus tietenkin säälittää, mutta jos hölmöys on synnynnäistä, voi hölmö olla kyllä onnellinenkin , ja hyvähän se silloin on olla hölmönkin.
AGW-hihhulia ottaa pattiin aivan armottomasti kun hartaustilaisuutta ja rukoushetkeä häiritään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tässä on ongelma? Sekö että joku hurahtanut pikkupimu sekoilee vai se, että itsensä tietäjäksi nimittänyt yrittää huijata?
Ei kumpikaan ole ongelma. Molemmat ovat sinun omaa harhaasi.
Greta ei sekoile, eikä Taalas huijaa. Sinä sen sijaan tunnut olevan sekaisin kuin seinäkello. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kumpikaan ole ongelma. Molemmat ovat sinun omaa harhaasi.
Greta ei sekoile, eikä Taalas huijaa. Sinä sen sijaan tunnut olevan sekaisin kuin seinäkello.Tuo oli kyllä tämän vuoden paras vitsi. Mahdatko enää parempaan pystyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kumpikaan ole ongelma. Molemmat ovat sinun omaa harhaasi.
Greta ei sekoile, eikä Taalas huijaa. Sinä sen sijaan tunnut olevan sekaisin kuin seinäkello.Mistä tiedät, ettei sekoilla tai huijata??
On aivan käsittämätöntä ja järkyttävää seurata kuinka Suomi-neito
ampuu itseään jalkaan.. tässä ilmastokohkaamisessa.
- Anonyymi
Hiilidioksidi ompi linnani.
- Anonyymi
Kumpi ompi kauniimpi?
- Anonyymi
Kuka on Riku Rantala tai docventures?
Mutta asiasta toiseen, kauanko luulette nuorison pysyvän maskiensa takana ja erossa koronasta, kun se joskus tajuaa joutuvansa ilmastotalkoiden lisäksi myös koronalaskun maksajaksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kalle-isokallio/politiikan-iltarusko/- Anonyymi
Riku Rantala on toimittaja, joka esiintyi eilen tv2:ssa. Ohjelmassa esitettiin Greta Thunbergista tehty filmi, jota eri tahot sitten kommentoivat.
Nuoriso edustaa tulevaisuuden vanhuksia, jotka matkalla vanhuuteen kyllä viisastuvat suurimmaksi osaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riku Rantala on toimittaja, joka esiintyi eilen tv2:ssa. Ohjelmassa esitettiin Greta Thunbergista tehty filmi, jota eri tahot sitten kommentoivat.
Nuoriso edustaa tulevaisuuden vanhuksia, jotka matkalla vanhuuteen kyllä viisastuvat suurimmaksi osaksi.Kaikki eivät viisastu ikinä. Denialisteille uskomus on tietoa tärkempää.
Nykyset nuoret ehtivät nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksen karulla tavalla; valitettavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki eivät viisastu ikinä. Denialisteille uskomus on tietoa tärkempää.
Nykyset nuoret ehtivät nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksen karulla tavalla; valitettavasti.Ennustaminen on tärkeää ilmastonlämmittäjille. Tosiasioilla ei ole niin väliä.
- Anonyymi
Eihän ne nuoret nytkään tajua koronasta mitään. Pippaloita järjestetään joka viikonloppu, ja juu , ilman maskeja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne nuoret nytkään tajua koronasta mitään. Pippaloita järjestetään joka viikonloppu, ja juu , ilman maskeja
Päinvastoin, kyllä ne tajuavat. Kyllä ne tietää, ettei se ole heille vaarallinen. Miksi heidän pitäisikään olla maskien takana piilossa. Olkoot piilossa ne, joille tauti on oikeasti vaarallinen. Tulisi yhteiskunnallekin paljon halvemmaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p254925Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1504730Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su2074686Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1184551Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil133630Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema192334Jenni Alexandrova ja Toni Lähde ratkeavat liitoksistaan - Tällainen on uusperhe!
Radiojuontaja Jenni Alexandrova ja Diili-tuttu Toni Lähde ovat pariskunta, joka elää uusperhearkea. He ovat ostaneet uud32118- 661637
Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill221330- 1841179