Greta ja Taalas docventures keskustelussa

Tällaisten keskustelujen tarkoitus on tehdä ongelma näkyväksi, jotta me tavalliset kansalaiset ymmärtäisimme ongelman niin, että että vaaleissa sitten osaisimme äänestää valtaan ihmiset, jotka sitten toimivat. Näin demokratia toimii.
Media o ratkaisevassa asemassa, siinä, että se antaa foorumin tälle keskustelulle, ja niinkuin näemme media on osa business-maailmaa, ja se tekee rahansa, ei suinkaan oikealla tiedolla, vaan keskustelun volyymilla.
Niinpä sille on tärkeää sotkea selviäkin asioita.
Siksi ääneen pääsevät radikaalit. Jos asiat tuodaan esiin ymmärrettävästi, niin kuin tuon aloituksen linkin kautta avautuva keskustelu tekee, ei se tuottaisi rahaa medialle, joten on tärkeää medialle, että kukaan ei lue tuollaista selkokieltä asioista,
Tuon kirjan markkinointihan on toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysäytetty heti alkuunsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisten keskustelujen tarkoitus on tehdä ongelma näkyväksi, jotta me tavalliset kansalaiset ymmärtäisimme ongelman niin, että että vaaleissa sitten osaisimme äänestää valtaan ihmiset, jotka sitten toimivat. Näin demokratia toimii.
Media o ratkaisevassa asemassa, siinä, että se antaa foorumin tälle keskustelulle, ja niinkuin näemme media on osa business-maailmaa, ja se tekee rahansa, ei suinkaan oikealla tiedolla, vaan keskustelun volyymilla.
Niinpä sille on tärkeää sotkea selviäkin asioita.
Siksi ääneen pääsevät radikaalit. Jos asiat tuodaan esiin ymmärrettävästi, niin kuin tuon aloituksen linkin kautta avautuva keskustelu tekee, ei se tuottaisi rahaa medialle, joten on tärkeää medialle, että kukaan ei lue tuollaista selkokieltä asioista,
Tuon kirjan markkinointihan on toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysäytetty heti alkuunsa.

Mikä tässä on ongelma? Sekö että joku hurahtanut pikkupimu sekoilee vai se, että itsensä tietäjäksi nimittänyt yrittää huijata?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Sekö että joku hurahtanut pikkupimu sekoilee vai se, että itsensä tietäjäksi nimittänyt yrittää huijata?

Jos kokeilisit lukea tuon linkin takana avautuvaa sivistynyttä keskustelua, niin vastaus kysymykseesi saattaa olla lähempänä kuin uskotkaan

Anonyymi kirjoitti:

Jos kokeilisit lukea tuon linkin takana avautuvaa sivistynyttä keskustelua, niin vastaus kysymykseesi saattaa olla lähempänä kuin uskotkaan

Mikä siellu on keskustelua ja vielä sivistynyttä sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisten keskustelujen tarkoitus on tehdä ongelma näkyväksi, jotta me tavalliset kansalaiset ymmärtäisimme ongelman niin, että että vaaleissa sitten osaisimme äänestää valtaan ihmiset, jotka sitten toimivat. Näin demokratia toimii.
Media o ratkaisevassa asemassa, siinä, että se antaa foorumin tälle keskustelulle, ja niinkuin näemme media on osa business-maailmaa, ja se tekee rahansa, ei suinkaan oikealla tiedolla, vaan keskustelun volyymilla.
Niinpä sille on tärkeää sotkea selviäkin asioita.
Siksi ääneen pääsevät radikaalit. Jos asiat tuodaan esiin ymmärrettävästi, niin kuin tuon aloituksen linkin kautta avautuva keskustelu tekee, ei se tuottaisi rahaa medialle, joten on tärkeää medialle, että kukaan ei lue tuollaista selkokieltä asioista,
Tuon kirjan markkinointihan on toistaiseksi tuntemattomasta syystä pysäytetty heti alkuunsa.

Vihreät vallassa. Suomi konkurssissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siellu on keskustelua ja vielä sivistynyttä sellaista?

Et siis lukenut mitä siellä sanotaan? Sivistys ilmenee tietona, ja keskustelukumppanin arvostuksena

Anonyymi kirjoitti:

Et siis lukenut mitä siellä sanotaan? Sivistys ilmenee tietona, ja keskustelukumppanin arvostuksena

Ilmastohurahtaneelle on sekopäisten mantrojen hokeminen ja idioottimainen saarnojen toistaminen sivistynyttä keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastohurahtaneelle on sekopäisten mantrojen hokeminen ja idioottimainen saarnojen toistaminen sivistynyttä keskustelua.

Ja tämä sinun mielipiteesi ei mielestäsi ole vähä-älyinen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä sinun mielipiteesi ei mielestäsi ole vähä-älyinen?

AGW-hörhöä taas harmittaa kun apostoleille nauretaan.

Anonyymi kirjoitti:

AGW-hörhöä taas harmittaa kun apostoleille nauretaan.

Hölmöjen hohotus tietenkin säälittää, mutta jos hölmöys on synnynnäistä, voi hölmö olla kyllä onnellinenkin , ja hyvähän se silloin on olla hölmönkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hölmöjen hohotus tietenkin säälittää, mutta jos hölmöys on synnynnäistä, voi hölmö olla kyllä onnellinenkin , ja hyvähän se silloin on olla hölmönkin.

AGW-hihhulia ottaa pattiin aivan armottomasti kun hartaustilaisuutta ja rukoushetkeä häiritään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma? Sekö että joku hurahtanut pikkupimu sekoilee vai se, että itsensä tietäjäksi nimittänyt yrittää huijata?

Ei kumpikaan ole ongelma. Molemmat ovat sinun omaa harhaasi.
Greta ei sekoile, eikä Taalas huijaa. Sinä sen sijaan tunnut olevan sekaisin kuin seinäkello.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kumpikaan ole ongelma. Molemmat ovat sinun omaa harhaasi.
Greta ei sekoile, eikä Taalas huijaa. Sinä sen sijaan tunnut olevan sekaisin kuin seinäkello.

Tuo oli kyllä tämän vuoden paras vitsi. Mahdatko enää parempaan pystyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kumpikaan ole ongelma. Molemmat ovat sinun omaa harhaasi.
Greta ei sekoile, eikä Taalas huijaa. Sinä sen sijaan tunnut olevan sekaisin kuin seinäkello.

Mistä tiedät, ettei sekoilla tai huijata??

On aivan käsittämätöntä ja järkyttävää seurata kuinka Suomi-neito
ampuu itseään jalkaan.. tässä ilmastokohkaamisessa.

Riku Rantala on toimittaja, joka esiintyi eilen tv2:ssa. Ohjelmassa esitettiin Greta Thunbergista tehty filmi, jota eri tahot sitten kommentoivat.

Nuoriso edustaa tulevaisuuden vanhuksia, jotka matkalla vanhuuteen kyllä viisastuvat suurimmaksi osaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Riku Rantala on toimittaja, joka esiintyi eilen tv2:ssa. Ohjelmassa esitettiin Greta Thunbergista tehty filmi, jota eri tahot sitten kommentoivat.

Nuoriso edustaa tulevaisuuden vanhuksia, jotka matkalla vanhuuteen kyllä viisastuvat suurimmaksi osaksi.

Kaikki eivät viisastu ikinä. Denialisteille uskomus on tietoa tärkempää.
Nykyset nuoret ehtivät nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksen karulla tavalla; valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät viisastu ikinä. Denialisteille uskomus on tietoa tärkempää.
Nykyset nuoret ehtivät nähdä ilmastonmuutoksen vaikutuksen karulla tavalla; valitettavasti.

Ennustaminen on tärkeää ilmastonlämmittäjille. Tosiasioilla ei ole niin väliä.

Eihän ne nuoret nytkään tajua koronasta mitään. Pippaloita järjestetään joka viikonloppu, ja juu , ilman maskeja

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne nuoret nytkään tajua koronasta mitään. Pippaloita järjestetään joka viikonloppu, ja juu , ilman maskeja

Päinvastoin, kyllä ne tajuavat. Kyllä ne tietää, ettei se ole heille vaarallinen. Miksi heidän pitäisikään olla maskien takana piilossa. Olkoot piilossa ne, joille tauti on oikeasti vaarallinen. Tulisi yhteiskunnallekin paljon halvemmaksi.