https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007780370.html
käydääs syömässä keskustan makkarat ja äänet annetaan PS
hahhahahahha
käydääs syömässä keskustan makkarat ja äänet annetaan PS
hahhahahahha
Vaalikontit ja makkarat
Anonyymi
1881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Torvisenkin käristemakkarat olivat niin maan viimesen päälle, äänet männiit silti persuille.
Kyselyn avoimista vastauksista nousee esille myös toisenlaisia näkemyksiä. Yhden miehen eduskuntaryhmänä toimiva Ano Turtiainen vakuutti, ettei väkivallan uhka vaikuta.
– Toki joudun huvittuneena seuraamaan edustajien ulinaa väkivallan uhasta. Kansanedustajat voisi selkä suorana edustaa kansaa ja tehdä kansalaisten edun mukaisia päätöksiä, se on ainut oikea tie edustajien turvallisuuden lisäämiseksi.
Väkivallan tai sen uhan kohteeksi joutunut voi pitää loukkaavana sitä, että pelosta puhuminen leimataan ulinaksi.
Sinuhe Wallinheimo (kok.) kertoi uskovansa, että poliitikon käyttäytyminen vaikuttaa merkittävästi siihen, millaista kohtelua tämä saa.
– Pysyy reiluna kaikille, niin ei joudu vaikeuksiin, hän totesi.
Ex-huippujääkiekkoilijan vastauksessa on ripaus kaukaloiden koodistoon tottunutta lätkäjätkää.
Pitkän parlamentaarikkouran tehnyt Jukka Gustafsson (sd.) vakuutti työrauhan säilyneen.
– Lähes 34-vuotisen kansanedustajaurani aikana en ole kokenut edes väkivallan uhkaa, vain äärimmäisen vähän vihaista käytöstä. Koen käydyn keskustelun ainakin jonkin verran yliampuvana.
Jukka Mäkysen (ps.) mielestä "nykypäivän poliitikot ovat liian herkkähipiäisiä loukkaantumaan pienestäkin näpäytyksestä ja tönäisykin muuttuu nyrkeillä hakkaamiseksi".
Yliampuvaa ja herkkähipiäistä tai ei, aiheesta on syytä käydä keskustelua nyt, kun poliitikot saavat Suomessa tehdä työtään vielä pääosin ilman pelkoa.
Päättäjiä pitää voida arvostella myös jatkossa. Kritiikki on osa demokratiaa, mutta väkivalta ei.
[email protected] / Ote KS
Ehdokkaan pitää olla kaunis neito ja tarjota vähintään piirasta että annan ääneni karjahduksen kera.
Terveystarkastajille tulisi tehdä valvontailmoitus persujen makkaroista, niiden hygieenisyydestä on puhuttu paljon
Joopa joo taas...
Olet vaan kateellinen 😄
kunkas karvakäpälien pitsat-kylmänä kottiin bakteeripesä autossa
Täh, ovatko karvakäpäläpersut tarjoilleet pitsojakin? Niiden makkaroiden käsittelystä vain on llut puhetta?
Kepu pettää jopa makkaroissa! Vanhaa...
siinä se vaalikuvio lyhyesti on
Yksi hyvä puoli:Käristemakkarat,hernekeitto,hirvikäristys,läskivelli ja tirrikastike.
Suomalaisten ruokaa ja muslimit pysyy kaukana.
Tirrikastike ???
Minimanissa käristemakkarat 3 ekeä kilo. Sieltä vaan Köyhät Kepulaiset Hakemaan. Mahtuu paljon Köyhän kyytiin!!😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😅
Ei ainakaan Kepun vaaliteltalle kannata mennä. Jos satut vaikka pari metriä lähemmäs ehdokasta niin saattaa alkaa huuto: Nyrkkiä tuli kunnolla. Makkaratkin saavat heittelemällä tarjoilla ettei vain tulla liian lähelle.
Kepun makkarat ja ehdokkaat haisee!!!
sen verran vaan jos te makkaran syöjät kuvittelette että onpa tarjolla ilmaista makkaraa ne on ostettu verovaroilla eli eivät ole ilmaisia.
Voisin luetella pitkän rivin ihmisten nimiä joita en ainakaan äänestä, mutta en kehtaa. Mielessä iso ja pitkä episodi edellisen eduskuntavaalin ajalta, kun nousi älytön härdelli kun yksi ihminen ilmoitti, että tätä en ainakaan äänestä. Soimaaminen ja uhkailu johti vaikka mihin.
Jokapaikan höylää, pyrkyriä en äänestä. Kahmii itselleen kaikenmaailman luottamustoimia niin että yhtäkään ei pysty kunnolla hoitamaan.
Kepun ja perussuomalaisten välinen suukopu on äärimmäisen epäsymmetristä. Kepu hyökkää henkilöitä vastaan. Perussuomalaiset hyökkää politiikkaa vastaan.
Politiikassa on kyse arvoista, poliittisista linjoista ja valinnoista niiden välillä. Kepun alamäki johtuu siitä, että se on asettunut äänestäjilleen vastenmielisten arvojen ja linjojen tukimieheksi. Henkilöön menevällä persujen haukkumisella alamäki ei taitu.