Lähes koko pohjoinen pallonpuolisko jäässä. Mihin katosi hiilidioksidin lämittävä voima?
Miksei hiilidioksidi lämmitä
Anonyymi
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ai niin saattaa se aste olla siellä, ei ole kuin -20 eikä -21.
Hiilidioksidi meni lämmittämään eteläisiä maita kun Taalas niin määräsi.
Denialisminne on suorastaan hellyttävää, tui tui.
Koska AGW politiikka on osoittautunut olevan "tiedettä"
Minulla se on pakattuna puolipitkässä pullossa. Kivasti syrjäyttää hapen, kun räiskin räkäsaumaa. Tosin nyt käytän vain ydintäytelankaa, koska työnjälki ei ole oleellinen asia ja ei ole tuulelle arka.
Ilmastonmuutos on vain pukumiesten ongelma, eli kapitalistien. Muutos jatkunut miljoonia vuosia....
Ei se minnekään kadonnut. Sen vaikutus vain on niin minimaallisen pieni, ettei sillä ilman vesihöyryn pakotetta ole mitään vaikutusta ja talvella tuo pakote sattuneesta syystä on pyöreä nolla.
Kannattaako tälle trollille vastata? Samaa himmeäkuuppaista länkytystä vuodesta toiseen vailla pienintäkään yritystä keskusteluun.
Jos tämä poistatetaan, kysyn ylläpidolta, miksi selvä trollaus sallitaan, mutta trollauksen karsiminen estetään.
Kas, palstavahtikin on taas länkyttämässä. Kyllä on elo kovaa, kun poistonappi ei olekaan enää omassa hallinnassa.
Kyllä se hiilidioksiidi lämmitää paljon!!! Nimittäin ilman ilmastonmuutosta olisi ainakin kymmenen astetta kylmenpää.
Aivan taatusti olisi ennusteiden mukaan ainakin 20 astetta kylmempää.
Keskilämpötila pallolla nousee 0.015 C vuodessa. Ei tuota varsinkaan täällä Pohjolan peräkylällä heti huomaa, kun vuorokauden keski-T voi muuttua 60 C puolessa vuodessa.
Ja joku vielä väittää, ettei auringolla ole mitään vaikutusta.
Ei tuo 60 C muutos auringosta johdukaan. Se johtuu siitä, että pallomme pyörii vinossa aurinkoon nähden.
Auringon teho vaihtelee sykleissäkin vain promillen verran. Pitkässä juoksussa teho kasvaa niin, että miljoonan vuosituhannen jälkeen täällä ei enää pysty asumaan.
Menoliput Marsiin ovat silloin kysyttyä tavaraa.
Ei pidä paikkaansa kun tulee aurinkominimit niin on taasen vilpoisaa ja jääkarhut tykkää.
Vino pyörimisasento johtuu siitä, että melko pian pallomme moudostumisen jälkeen siihen törmäsi noin Marsin kokoinen murikka. Törmäyksessä akseli nitkahti ja samalla syntyi kuu. Kuu stabiloi pallomme niin, että elämä tuli mahdolliseksi.
Olemme samassa veneessä. Vastaavaa ei ole ainakaan neljän valovuoden säteellä. Olisi syytä hieman katsoa, ettei paskota paattia elinkelvottomaksi. "Luodon vaihtaminen" ei käy yhtä helposti kuin merimetsoilla.
Niinhän sitä joku nojatuolitieteilijä väittää mutta mikäs tuon Venuksen sitten on kumonnut, kun ei sillä kuutakaan ole?
ei lämmitä kun ei ole lasikattoa pidättämässä lämmön karkaamista avaruuteen
Unkarissa mitattiin eilen helmikuun 4. päivän uusi lämpöennätys:
"18.1 degrees Celcius was measured this Thursday in Letenye, a town on the Croatian border in southwestern Hungary - a new Hungarian record measured on February 4."
Lähde:
https://dteurope.com/weather/new-daily-temperature-record-in-hungary/
Miten ilmastonmuutosdenialistit selittävät tuon Unkarin eilisen lämpöennätyksen?
Tyypillinen lätkämailauutinen AGW leiristä.Lämpötilastodata ei tue eikä tunne kyseistä lämpötilaennätystä.Lyhyesti sanottuna epätoivoa.
Et anna mitään lähdettä mihinkään väittämääsi lämpötiladataan. Onko sitä dataasi edes olemassakaan muualla kuin omassa mielikuvituksessasi?
Lueppas tarkemmin teksti tuossa linkissä?????
Paikallinen sää ja ilmasto ovat eri asioita, on tapana sanoa kylmän sään aikaan. Ja lämmin sääkö sitten onkin jo heti ilmastoa?
Onhan tuo ainakin yhtä hyvää dataa kuin mitä Michael Mann esitti.
Oletko tosiaan noin saamaton kuten annat ymmärtää?
https://www.accuweather.com/en/hu/letenye/191718/february-weather/191718
Nyt voidaan siis taas kerran nauraa ilmastonmuutosdenialisteille päin naamaa :D
Ilmastonmuutosdenialisteilta on turha kysellä tälläisiä, koska eiväthän denialistit ymmärrä lämpötila-asioista yhtään mitään.
Nyt Unkarin ilmatieteen laitoksen sivuiltakin löytyy tieto tuosta 18.1C asteen uudesta lämpöennätyksestä:
https://www.met.hu/omsz/OMSZ_hirek/index.php?id=4117&m=2&hir=Ket_uj_homersekleti_rekord_szuletett_(2021.02.04.)
hah kirsikanpoimintaa..
"The mercury hit 18.1 C. "
Joopa joo, että oikein elohopeamittariin iskettiin.Elohopeamittarin saa näyttämään mitä tahansa kun sitä iskee.Kyllä on epätoivoista alarmisteilla.
Tuo on mediassa yleisesti käytetty sanonta, kun saavutetaan uusi lämpöennätys. Ei se tarkoita sitä, että lämpömittariin oikeasti iskettäisiin. Ihan sama kun sanotaan, että joku veti herneet nenään. Ei sekään tarkoita sitä, että herneitä oikeasti vedettäisiin nenään:
"A new record temperature for July has been set as the mercury hit 36.9C (98.42F) at Heathrow, the Met Office has said.
The forecasters said the new record outstripped the previous high for the month of 36.7C (98.06F) set at Heathrow in July 2015." https://www.heraldscotland.com/news/17795100.new-record-temperature-july-set-mercury-hits-36-9c-london/
Hiilidioksidin lämmittävä vaikutus täällä maapallolla on legendaa. Jos hiilidioksidi on joskus maapalloa pitänyt lämpimänä niin siitä on jo hyvin kauan, ehkä aivan aikojen alussa, ehkä jossain määrin triaskaudella. Ilmakehän hiilidioksidia on verrattu lämmittävään peitteeseen, mutta se peite on niin ohut, että se ei lämmitä. Oletetaan, että sinulla on peite, filtti, joka on 1 cm paksu, se jo vähän lämmittää. Siihen peitteeseen suhteutettuna maapallon hiilidioksidipeitto on alle 0,5 mm paksu, ei sellainen harso lämmintä pidä.
0,04 mm oikeammin...
Sitä kutsutaan arktisen talveksi.